Спокойствие потревожилось

«Доминанты» ФОМ фиксируют серьезные изменения (в сравнении с предыдущими замерами) политического ландшафта.

📌В рост пошли рейтинги президента, кабмина и его главы. Вероятно, сыграла роль стабилизация валютной ситуации, а также выступление Владимира Путина на саммите БРИКС и в целом позитивные итоги события для России.

📌Смерть Евгения Пригожина стала главной темой недели, но почти не отразилась на общественном мнении (рейтингах власти, протестном настроении). Это косвенно доказывает, что популярность в народе у него была отнюдь не абсолютной и даже не близкой к тому. Хотя, конечно же, само падение самолета на территории Тверской области, атаки БПЛА и подготовка к новому учебному году повлияли на настроение респондентов: тревожность выросла и вернулась к уровню трехнедельной давности (45% против 49% спокойствия).

📌Приближение ЕДГ дает о себе знать: на 2% снизилось количество неопределившихся респондентов. Бенефициаром прошлой политической недели стала «Единая Россия» (+4 п.п. до 43%). Еще на 1 п.п. до 3% подрос рейтинг «Новых людей». Партия власти активизируется перед голосованием, а хайповые инициативы НЛ наконец-то дали выхлоп, хоть и небольшой. ЛДПР же третью неделю к ряду удерживает второе место.

📌Россияне замечают рост цен по всем группам товаров и услуг (кроме ЖКХ). Такой сигнал проходит не первый раз за лето и может стать одним из главных вызов насыщенного электорального сезона 2024 года. Больше всего опрошенных волнует рост цен на мясо (44%) и бензин (37%).

@polylog_expertise

💬Дебатировать или игнорировать

За неделю до ЕДГ в ТГ активно обсуждают судьбу политических дебатов. Часть наблюдателей отметила низкий уровень организации и подготовки кандидатов в этом электоральном цикле. Другие — падение интереса аудитории, особенно в тех субъектах, где выделяется явный лидер гонки, отказавшийся от участия. Спросили у экспертов о важности участия в дебатах и траекториях изменения формата.

Наталья Елисеева, политолог, публицист:
— Отказываться от дебатов нельзя. Но это актуально, если речь идет о дебатах в классическом виде. С развитием медиа формат стал использоваться для вещей, не связанных с политикой и работой на благополучие общества: для личного пиара, монетизируемого хайпа, скандала. Можно вспомнить, как заплакала Ксения Собчак на дебатах во время президентской кампании 2018 года. Для избирателя такие эмоции потенциального лидера ядерной державы смотрелись странно, но ее цитируемость пошла вверх. Вопрос о смене формата заключается в его усложнении. Для одной аудитории нужны традиционные телевизионные дебаты, другой — онлайн-площадки. Если лидер электоральной гонки не приходит, это не означает, что его оппонентам следует отказаться от участия. Напротив, они рискуют растратить свой политический капитал еще до того, как его заработают. В этом случае участие в дебатах становится заделом на следующий электоральный цикл.

Игорь Кузнецов, политконсультант, представитель РАПК в СФО:
— Пустые студии могут создать ощущение, что кандидаты не придают значения публичной дискуссии и прозрачности. Но и запроса на политические шоу у аудитории нет. У кандидатов достаточное количество инструментов, чтобы представить свою позиции через другие каналы коммуникации: социальные сети, встречи, публичные мероприятия, интервью. Поэтому не стоит преувеличивать значимость совместных агитмероприятий. Когда на кампании жесткая конкуренция и идёт борьба за каждый голос, необходимо использовать все инструменты, включая дебаты. Но если есть явный лидер, намного превосходящий оппонентов, никакого смысла в дебатах нет. Зачем действующему губернатору с набором достижений, которые «можно пощупать», спорить с популистом, не имеющим даже опыта руководства регионом? Полемизировать стоит с тем, кто находится в одной «весовой категории» — по практическому опыту, рейтингу, компетенциям. Конечно, в большей степени это касается губернаторских кампаний. На уровне законодательных собраний конкуренция по умолчанию выше.

✅ В посте лишь часть комментариев, советуем ознакомиться с полными версиями по ссылке

@polylog_expertise

🎓 И снова первое сентября…

Для политиков 1 сентября — это отличный повод подсветить достижения местного школьного образования и рассказать о предстоящих проектах. Мы проанализировали, как главы регионов поработали с повесткой Дня знаний в этом году.

Глобально выявлено три формата поздравления с 1 сентября: протокольные, продуктивные и личные. Первое — обязательное действие. Второе и третье же может стать самостоятельным инфоповодом, но зависит от графика губернатора и региональной повестки.

⏺Поздравления в протокольном формате выбрали 37 губернаторов. Некоторые из них поздравили очно, приехав в школу. Но большая часть ограничилась публикациями в Сети.

⏺31 губернатор вместе с поздравлением открыл как-нибудь новый образовательный объект или провел вступительное занятие. Удачные примеры такой работы: открытие самой большой школы в Якутии, в котором участвовал Айсен Николаев, и «Урок России», который провел Владислав Кузнецов (Чукотка).

⏺10 глав регионов сделали ставку на личную повестку, показав, как они провожают в школу своих детей или как проходила их школьная жизнь. Тут выделился Дмитрий Махонин, который в ролике рассказал о своих школьных годах и особенном отношении к празднику.

❌Воздержались от поздравлений 11 ВДЛ.

Обращает внимание интеграция темы СВО в повестку первого сентября. Так, Вадим Шумков (Курганская область) рассказал о договоренности правительства области и глав муниципалитетов отвести в первый класс детей погибших участников спецоперации. Кроме того, некоторые ВДЛ вместе со школами посетили еще и курсантские училища. Трактовать их можно не иначе как дополнительный сигнал о поддержке курса государства.

Таким образом, стандартные поздравления-пресс-релизы остаются наиболее популярным форматом, хотя и тут есть свои подвижки — ВДЛ все чаще отдают предпочтение видеопоздравлениям. Ставка на открытие новых/ремонт старых школ — неплохой инфоповод, поэтому он оказался почти так же востребован, как и «протокол».

@polylog_expertise

❕Темы недели. 4 —10 сентября

Ожидание ЕДГ. Несмотря на то, что большинство кампаний губернаторов пройдут по референдумному сценарию, ожидаются и интересные сюжеты. Как минимум на уровне законодательных собраний. Так или иначе, итоги второго в период СВО дня голосования покажут определенный срез политических предпочтений общества и зафиксируют те тренды, с которыми политконсультанты и технологи, вероятно, будут работать при подготовке к избирательной кампании президента России.
 
Переговоры в Сочи. 4 сентября ожидается визит президента Турции в Сочи, где с Реджепом Эрдоганом встретится президент России Владимир Путин. Ожидания от разговора в экспертном сообществе особо не подогреваются, но отмечается, что, скорее всего, будет обсуждаться зерновая сделка. Хотя не исключено, что по итогам переговоров будут озвучены позиции, касающиеся более широкого круга вопросов.
 
Пертурбации на Украине. Руководство Украины, по-видимому, готовится к избирательной кампании следующего года. Задержан олигарх Виктор Коломойский, который сыграл важную роль в президентской кампании Владимира Зеленского в 2019 году. А с поста министра обороны в отставку из-за коррупционных слухов отправлен Алексей Резников. По мнению экспертов, таким образом началась активизация внутриполитических процессов на Украине. И, вероятно, эти шаги — только начало.

@polylog_expertise

🗣 🗣 Сочинский разговор

Сегодня президент России встретился в Сочи с президентом Турции. Владимир Путин и Реджеп Эрдоган разговаривали полтора часа в широком составе и какое-то время после наедине. Собрали комментарии экспертов и наблюдателей по итогам встречи:

Максим Жаров: «Путин устроил Эрдогану в Сочи пышный приём, подняв участием в переговорах глав российских ЦБ, МИД и Минобороны уровень саммита до максимально возможного. И...по итогу опустил Эрдогана на землю по двум ключевым вопросам — "зерновой сделке" и переговорному треку по Украине. Таким образом, Кремль отзеркалил туркам их же надувание щёк через СМИ накануне саммита».

Друид: «Главное в сочинских переговорах не итог, а тональность переговоров. Р. Эрдоган, похоже, взял на себя слишком много и не тянет эту ношу. В Сочи он говорил о возможностях проведения мирных переговоров и с энтузиазмом (впрочем, не очень сильным) говорил о том, что возьмёт на себя посредническую роль. Линия В. Путина была простой, твёрдой и непоколебимой: попробуй, коллега, получится — будешь в выигрыше, а нет — то и платить не за что».

Сергей Марков: «Зерновая сделка на переговорах — это зерновая сделка "наоборот". То есть не как пустить украинское зерно в Турцию, а как пустить больше российского зерна через Турцию. Вот придумали схему с участием Катара и стран Африки».

Украина не Россия: «А Турция, тем не менее, явно рассматривает инициативу по поставкам российского продовольствия беднейшим странам с участием Катара как альтернативу "зерновой сделке" и средство давления на Эрдогана».

@polylog_expertise

🔥 Интриги ЕДГ-2023

Несмотря на референдумный характер большинства губернаторских выборов, часть избирательных кампаний сохраняет интригу. Внимание наблюдателей приковано к борьбе за вторые места. Ожесточённая схватка ожидается и на выборах в заксобрания регионов. Спросили у экспертов об основных трендах текущего электорального цикла и ожиданиях от московской гонки.

Александр Семенов, политический консультант, кандидат политических наук, доцент:
— Основные тренды сезона связаны с эффектом «сплочения вокруг флага» и партийным консенсусом, что привело к снижению остроты конкуренции, особенно на выборах глав субъектов. Но это же повысило требования к уровню нишевой конкуренции, особенно в качестве интриги второго-третьего места в целом ряде регионов на выборах в ЗАКС и муниципальных кампаниях. ВЦИОМ представил расчётные электоральные показатели по кандидатам в мэры Москвы. Леонид Зюганов плотно удерживает второе место благодаря партийному бренду и фамилии, но его активно «подпирают» Владислав Даванков от НЛ и Борис Чернышов от ЛДПР. В целом, у этих двух кандидатов есть потенциал потеснить Зюганова. И здесь на первый план выходит не столько способность мобилизовать своих сторонников, сколько дисциплинированность ядерного электората.

Анна Федорова, политтехнолог, эксперт ЭИСИ:
— Самое интересное — выборы в региональные парламенты и городские думы. Там не кампании референдумного типа, а реальная, не побоюсь этого слова, электоральная борьба. Что особенно интересует:
📌 Результаты кандидатов от СРЗП. Есть ощущение, что партия теряет свое лицо и аудиторию. Кажется, что у партии вообще нет никакой большой идеи. Отменить ЕГЭ? — да кто про это сейчас думает. «Мы за СВО» — ну помилуйте, все парламентские партии за СВО.
📌 ЛДПР после Жириновского — партия с будущим или политический мемориал? Ответ на этот вопрос пока неясен.
📌 Что получится у «Яблока». У партии и ее кандидатов высокий антирейтинг и мало доступа к медийным ресурсам. Но это единственная партия в бюллетене с позицией против СВО. Она идет со слоганом «За мир» и может консолидировать избирателей с такой позицией. Которые, конечно, существуют — вот и посмотрим, сколько их и что может «Яблоко».
📌 При всем уважении к политической династии Зюгановых трудно представить себе мотивацию голосовать за Леонида Зюганова, кроме «против Собянина». Но партийный бренд КПРФ жив.

✅В посте лишь часть комментариев, советуем ознакомиться с полными версиями по ссылке.

@polylog_expertise

✅ Томск обзавелся мэром

Столица Томской области спустя три года обрела градоначальника. Им стал Дмитрий Махиня — вице-мэр Омска. Весной выборы мэры провести не смогли из-за отказа обоих кандидатов от участия в голосовании. В начале сентября Гордума все же избрала нового руководителя города. Собрали мнения экспертов и наблюдателей о завершенном процессе:

Евгений Минченко: «Думаю, что он [Д. Махиня] омич, вызовет на первом этапе предвзятость, а дальше уже все зависит от нового главы <…> Тем более, что у него есть один очевидный плюс — это поддержка губернатора, то, что он будет работать с Владимиром Мазуром в единой команде. Это достаточно серьезный козырь, которого на первое время хватит».

Архитектура власти: «Несмотря на то, что появление претендента из Омска стало для томичей неожиданностью, стоит отметить, что решения губернатора ждали многие. Слишком долго Томск был без хозяина и без связи с областью и федеральным центром».

Павел Склянчук: «Ставка губернатора Мазура на приглашение в конце весны юриста и одного из победителей "Лидеры России. Политика" Андрея Дунаева первым замом по внутренней политике — себя оправдала».

Преемник: «Можно сказать, что на данном этапе политический кризис в городе перешел из горячей стадии в спокойную. Мазуру, конечно, не повезло оказаться в одном из самых протестных и своенравных регионов страны, однако, с первым тестом он все-таки справился. Пусть и не с первой попытки».

@polylog_expertise

📈 Кто же самый медийный?

На протяжении четырех месяцев тг-канал «Полилог. Экспертиза» еженедельно публиковал рейтинг «Губернаторы — медиалидеры». В преддверии ЕДГ подводим итоги работы ВДЛ с повесткой в СМИ и социальных сетях*. ТОП-10 лидеров на картинке, а полная версия рейтинга доступна по этой ссылке.

Четыре месяца наблюдений позволяют сделать выводы о главных темах-драйверах губернаторской повестки. Чаще других в лидеры еженедельных рейтингов руководителей регионов выводили:

🕑 Встречи с президентом;
🕐 Встречи с федеральными политиками и управленцами;
🕒 Атаки на объекты гражданской инфраструктуры в регионах;
🕓 Работа с участниками СВО и их семьями, в том числе сбор гуманитарной помощи;
🕓 Борьба с чрезвычайными ситуациями и катаклизмами.

Несмотря на роль федеральной повестки в оценке медийности ВДЛ, преобладание локальной проблематики очевидно, что вполне закономерно с учетом актуального запроса избирателей на приземленных губернаторов-трудоголиков. Итак, главные медиаходы нынешней кампании уже сделаны, ожидаем счет на табло.

* Были рассчитаны средние значения медиаиндекса, соцмедиаиндекса и позиции каждого губернатора в еженедельных топах, а далее с помощью интегральных показателей выстроилась единая шкала.

@polylog_expertise