Прифронтовой губернатор или как меняется публичный образ Вячеслава Гладкова
Среди губернаторского корпуса в последние полгода выделяется глава Белгородской области. Вячеслав Гладков столкнулся с нетипичными для региональных руководителей испытаниями. Справился ли губернатор с давлением и получилось ли у Гладкова найти новые коммуникационные решения — в материале «Полилог. Экспертиза».
Коммуникативные практики
Главное, что прослеживается в работе руководителя Белгородской области, — повышение открытости в общении с жителями. Глава региона с апреля каждый будний день проводит небольшие прямые эфиры — Гладков отвечает на 10 главных вопросов, которые волнуют граждан в моменте. С конца сентября, кстати, эту практику будут использовать и муниципальные главы. Помимо этого региональный руководитель лично посещает пропускные пункты и общается с жителями сел и деревень, попавших под обстрелы.
Экспертное мнение
Кандидат социологических наук, доцент кафедры социальных технологий и государственной службы НИУ БелГУ Евгений Реутов рассказал, как поменялся публичный образ Гладкова с момента начала СВО:
«В течение СВО Гладков продолжал закреплять свою репутацию личной включенности в проблемы граждан — уже не только повседневного характера, но и связанных с боевыми действиями — ликвидации разрушений, приема мигрантов и беженцев, помощи военнослужащим. В последние полгода в образе губернатора произошло усиление, во-первых, аспекта «защитника», главы региона, принимающего ответственность за безопасность граждан в рамках своих полномочий, во-вторых, «упреждающего» ньюсмейкера по событийному контексту, связанному с безопасностью».
Выводы
В условиях сложной внешней ситуации, формирования новых запросов от жителей и появления беженцев Гладков выбрал путь диалога, а не директивного управления по аналогии с «военным временем». Губернатор со старта работы в регионе придерживался принципа открытости власти, а в сложившейся ситуации коммуникативные качества Гладкова проявились еще сильнее.
Среди губернаторского корпуса в последние полгода выделяется глава Белгородской области. Вячеслав Гладков столкнулся с нетипичными для региональных руководителей испытаниями. Справился ли губернатор с давлением и получилось ли у Гладкова найти новые коммуникационные решения — в материале «Полилог. Экспертиза».
Коммуникативные практики
Главное, что прослеживается в работе руководителя Белгородской области, — повышение открытости в общении с жителями. Глава региона с апреля каждый будний день проводит небольшие прямые эфиры — Гладков отвечает на 10 главных вопросов, которые волнуют граждан в моменте. С конца сентября, кстати, эту практику будут использовать и муниципальные главы. Помимо этого региональный руководитель лично посещает пропускные пункты и общается с жителями сел и деревень, попавших под обстрелы.
Экспертное мнение
Кандидат социологических наук, доцент кафедры социальных технологий и государственной службы НИУ БелГУ Евгений Реутов рассказал, как поменялся публичный образ Гладкова с момента начала СВО:
«В течение СВО Гладков продолжал закреплять свою репутацию личной включенности в проблемы граждан — уже не только повседневного характера, но и связанных с боевыми действиями — ликвидации разрушений, приема мигрантов и беженцев, помощи военнослужащим. В последние полгода в образе губернатора произошло усиление, во-первых, аспекта «защитника», главы региона, принимающего ответственность за безопасность граждан в рамках своих полномочий, во-вторых, «упреждающего» ньюсмейкера по событийному контексту, связанному с безопасностью».
Выводы
В условиях сложной внешней ситуации, формирования новых запросов от жителей и появления беженцев Гладков выбрал путь диалога, а не директивного управления по аналогии с «военным временем». Губернатор со старта работы в регионе придерживался принципа открытости власти, а в сложившейся ситуации коммуникативные качества Гладкова проявились еще сильнее.
👍9
Топ-5 интриг Генассамблеи ООН
В Нью-Йорке стартовала неделя высокого уровня Генассамблеи ООН. 24 сентября на площадке выступит глава МИД России Сергей Лавров. В новых геополитических реалиях ежегодное мероприятие обещает подарить ряд острых дискуссий. Эксперт КГ «Полилог» Павел Воробьёв собрал потенциально резонансные темы Генассамблеи.
🔹Эхо визового скандала
США в очередной раз злоупотребили статусом принимающей стороны, затянув выдачу виз российской делегации. Документы выданы в последний момент, но не всем дипломатам. На фоне использования визовых рычагов для фильтрации «неугодных» участников обсуждается запуск арбитража против США и перенос штаб-квартиры. Генсек ООН Антониу Гутерриш назвал подобную перспективу «нереалистичной», но подчеркнул, что «принимающая страна обязана предоставлять доступ делегациям всех других стран».
🔹Реформа Совбеза
Запад не первый год продавливает собственный подход к реформе Совбеза ООН. Расхождения касаются, в первую очередь, претендентов на вступление в СБ. США и ЕС стремятся расширить присутствие союзников (Япония, ФРГ). МИД России объясняет это стремлением сформировать «послушное большинство». Уже сейчас в Совбезе 6 из 15 стран представляют Запад, поэтому Россия предлагает расширить участие развивающихся стран, таких как Бразилия, Индия, государства Африки. Острые дискуссии вызывает периодически предлагаемая США и ЕС отмена права вето. По оценке Дмитрия Медведева, попытки ущемить права России в Совбезе могут привести ООН к повторению судьбы «обанкротившейся» Лиги наций.
🔹Украинский вопрос
ООН в виде исключения предоставила Владимиру Зеленскому возможность выступить по видеосвязи, хотя против этого голосовали Россия и Беларусь, ряд стран воздержались. Предполагается, что Киев будет продвигать резолюцию о взыскании с России «репараций» путем присвоения замороженных российских активов. Также среди заявленных целей украинской стороны – привлечение финансовой и военной помощи, налаживание отношений со странами «глобального Юга».
Россия будет отстаивать свою позицию по Украине и СВО. Если Киев только подступается к активизации на южном направлении, Россия планирует ряд конкретных мероприятий со странами региона, в том числе с ОДКБ, БРИКС, Группой друзей Устава ООН. При этом Генсек ООН признал невозможность организовать прямые переговоры Москвы и Киева. Не анонсировано и иных миротворческих инициатив ООН.
🔹Экспортные дебаты
Заметной темой остается выполнение стамбульских договоренностей по украинскому зерну, российскому продовольствию и удобрениям. Накануне Генассамблеи ООН Владимир Путин призвал Антониу Гутерриша договориться с ЕС о бесплатной поставке 300 тыс. тонн российских удобрений в развивающиеся страны. По словам Генсека ООН, «позитивная информация» уже получена от портов в Нидерландах и Финляндии. Не исключено, что мероприятия в Нью-Йорке простимулируют решение проблемы. В фокусе внимания ООН находятся и переговоры о поставках российского аммиака через Украину.
🔹Биобезопасность
Еще в марте 2022 г. Россия призвала Совбез ООН расследовать деятельность американских биолабораторий на Украине, инициативу поддержал Китай. Тогда в ООН сослались на отсутствие соответствующего мандата. Согласно новым данным Минобороны России, США признали факты вывоза штаммов и патогенных биоматериалов украинских граждан. Но учитывая возможность применения права вето со стороны США в ООН, Россия рассматривает возможность обсуждения данной тематики позднее на Конференции конвенции по запрещению биологического оружия.
В Нью-Йорке стартовала неделя высокого уровня Генассамблеи ООН. 24 сентября на площадке выступит глава МИД России Сергей Лавров. В новых геополитических реалиях ежегодное мероприятие обещает подарить ряд острых дискуссий. Эксперт КГ «Полилог» Павел Воробьёв собрал потенциально резонансные темы Генассамблеи.
🔹Эхо визового скандала
США в очередной раз злоупотребили статусом принимающей стороны, затянув выдачу виз российской делегации. Документы выданы в последний момент, но не всем дипломатам. На фоне использования визовых рычагов для фильтрации «неугодных» участников обсуждается запуск арбитража против США и перенос штаб-квартиры. Генсек ООН Антониу Гутерриш назвал подобную перспективу «нереалистичной», но подчеркнул, что «принимающая страна обязана предоставлять доступ делегациям всех других стран».
🔹Реформа Совбеза
Запад не первый год продавливает собственный подход к реформе Совбеза ООН. Расхождения касаются, в первую очередь, претендентов на вступление в СБ. США и ЕС стремятся расширить присутствие союзников (Япония, ФРГ). МИД России объясняет это стремлением сформировать «послушное большинство». Уже сейчас в Совбезе 6 из 15 стран представляют Запад, поэтому Россия предлагает расширить участие развивающихся стран, таких как Бразилия, Индия, государства Африки. Острые дискуссии вызывает периодически предлагаемая США и ЕС отмена права вето. По оценке Дмитрия Медведева, попытки ущемить права России в Совбезе могут привести ООН к повторению судьбы «обанкротившейся» Лиги наций.
🔹Украинский вопрос
ООН в виде исключения предоставила Владимиру Зеленскому возможность выступить по видеосвязи, хотя против этого голосовали Россия и Беларусь, ряд стран воздержались. Предполагается, что Киев будет продвигать резолюцию о взыскании с России «репараций» путем присвоения замороженных российских активов. Также среди заявленных целей украинской стороны – привлечение финансовой и военной помощи, налаживание отношений со странами «глобального Юга».
Россия будет отстаивать свою позицию по Украине и СВО. Если Киев только подступается к активизации на южном направлении, Россия планирует ряд конкретных мероприятий со странами региона, в том числе с ОДКБ, БРИКС, Группой друзей Устава ООН. При этом Генсек ООН признал невозможность организовать прямые переговоры Москвы и Киева. Не анонсировано и иных миротворческих инициатив ООН.
🔹Экспортные дебаты
Заметной темой остается выполнение стамбульских договоренностей по украинскому зерну, российскому продовольствию и удобрениям. Накануне Генассамблеи ООН Владимир Путин призвал Антониу Гутерриша договориться с ЕС о бесплатной поставке 300 тыс. тонн российских удобрений в развивающиеся страны. По словам Генсека ООН, «позитивная информация» уже получена от портов в Нидерландах и Финляндии. Не исключено, что мероприятия в Нью-Йорке простимулируют решение проблемы. В фокусе внимания ООН находятся и переговоры о поставках российского аммиака через Украину.
🔹Биобезопасность
Еще в марте 2022 г. Россия призвала Совбез ООН расследовать деятельность американских биолабораторий на Украине, инициативу поддержал Китай. Тогда в ООН сослались на отсутствие соответствующего мандата. Согласно новым данным Минобороны России, США признали факты вывоза штаммов и патогенных биоматериалов украинских граждан. Но учитывая возможность применения права вето со стороны США в ООН, Россия рассматривает возможность обсуждения данной тематики позднее на Конференции конвенции по запрещению биологического оружия.
⚡6👍4🤔4
Референдумы: почему сейчас и что будет дальше
Общественные палаты и советы ЛНР, ДНР и Херсонской области, а также Съезд граждан Запорожья выступили за проведение голосования о вхождении в состав России. Сразу после эти инициативы поддержали руководители территорий — референдумы, скорее всего, пройдут 23-27 сентября.
По данным социологии «за» вхождение в состав федерации готовы проголосовать 80% жителей Запорожской и Херсонской областей и более 90% Донбасса. Собрали цитаты политологов о грядущих референдумах.
Дарья Кислицына: Это очень серьезные цифры (Инсомар), которые наглядно демонстрируют настроения общества — жители Донбасса хотят быть защищёнными и, чувствуя помощь и заботу россиян, стремятся стать частью нашей страны.
Марат Баширов: Что-то случилось в высших эшелонах власти в России…. Проводить референдумы через 3 дня — это гиперавральное решение и для него должна быть какая-то критическая причина.
Павел Данилин: Максимально быстрое проведение референдума, и в течение нескольких дней — это правильно. Ошеломить противника неожиданным сроком и не дать сконцентрироваться на одной цели из-за дисперсности.
Павел Дубравский: Владимир Путин умело нагнетает ситуацию для переговоров с Киевом и западными странами. В этом сценарии атака на присоединённые территории будет восприниматься как полноценная атака на страну.
Семен Уралов: Это шаг, после которого противоречия между Киевом и Москвой становятся формально непреодолимыми. Теперь завершение становится возможно только при условии капитуляции Киева. Либо эта музыка будет вечной.
Андрей Перла: Если референдумы состоятся, стало быть, будем драться до победного конца. Вот и вся нынче альтернатива.
Андрей Гусий: Источники сообщают, что сразу после референдума начнется встраивание регионов в общестрановой каркас — будут кадровые решения, достаточно много, цепочкой по югу России.
Общественные палаты и советы ЛНР, ДНР и Херсонской области, а также Съезд граждан Запорожья выступили за проведение голосования о вхождении в состав России. Сразу после эти инициативы поддержали руководители территорий — референдумы, скорее всего, пройдут 23-27 сентября.
По данным социологии «за» вхождение в состав федерации готовы проголосовать 80% жителей Запорожской и Херсонской областей и более 90% Донбасса. Собрали цитаты политологов о грядущих референдумах.
Дарья Кислицына: Это очень серьезные цифры (Инсомар), которые наглядно демонстрируют настроения общества — жители Донбасса хотят быть защищёнными и, чувствуя помощь и заботу россиян, стремятся стать частью нашей страны.
Марат Баширов: Что-то случилось в высших эшелонах власти в России…. Проводить референдумы через 3 дня — это гиперавральное решение и для него должна быть какая-то критическая причина.
Павел Данилин: Максимально быстрое проведение референдума, и в течение нескольких дней — это правильно. Ошеломить противника неожиданным сроком и не дать сконцентрироваться на одной цели из-за дисперсности.
Павел Дубравский: Владимир Путин умело нагнетает ситуацию для переговоров с Киевом и западными странами. В этом сценарии атака на присоединённые территории будет восприниматься как полноценная атака на страну.
Семен Уралов: Это шаг, после которого противоречия между Киевом и Москвой становятся формально непреодолимыми. Теперь завершение становится возможно только при условии капитуляции Киева. Либо эта музыка будет вечной.
Андрей Перла: Если референдумы состоятся, стало быть, будем драться до победного конца. Вот и вся нынче альтернатива.
Андрей Гусий: Источники сообщают, что сразу после референдума начнется встраивание регионов в общестрановой каркас — будут кадровые решения, достаточно много, цепочкой по югу России.
👍13
Непростое, но необходимое решение
21 сентября президент России Владимир Путин выступил с обращением к гражданам страны и объявил о решении провести в РФ частичную мобилизацию. Главам регионов президент поручил оказать все необходимое содействие работе военных комиссариатов.
Канал «Полилог. Экспертиза» собрал мнения глав субъектов страны о принятом решении.
🔹 Михаил Развожаев, глава города Севастополя: «Другого решения, когда есть реальная угроза уничтожения нашей страны, быть не могло! Против нас воюет уже не Украина, а коллективный Запад. Сегодня в Севастополе будет создана призывная комиссия, которую я возглавлю. Наша страна сильная, и мы со всем справимся!».
🔹 Павел Малков, губернатор Рязанской области: «Решение необходимое, полностью поддерживаю позицию главы государства. В Рязанской области сделаем все необходимое, чтобы обеспечить выполнение Указа».
🔹 Сергей Цивилев, губернатор Кузбасса: «Сейчас важно сплотиться, встать на защиту нашей Великой Родины, нашей с вами свободы и независимости. Мы потомки великого поколения, мы росли на примерах мужества и героизма. Нам есть, на кого равняться! Победа будет за нами!».
🔹 Роман Бусаргин, губернатор Саратовской области: «Областную призывную комиссию по мобилизации возглавляю лично. Задачи по количеству призывников и срокам мобилизации, поставленные Министерством обороны РФ, Саратовской областью будут выполнены».
🔹 Айсен Николаев, глава Республики Саха (Якутия): «Это непростое, но необходимое решение, направленное на защиту нашей страны. Хочу сразу пояснить, что призыву подлежит только часть граждан, состоящих в запасе и имеющих определенные военно-учетные специальности и соответствующий опыт».
🔹 Александр Бречалов, глава Удмуртской Республики: «Полностью поддерживаю слова Верховного главнокомандующего о задачах СВО. Сегодня наши военнослужащие противостоят коллективным вооруженным силам Запада и выполняют свои задачи с честью, отстаивая суверенитет и безопасность нашей страны».
🔹 Василий Орлов, глава Амурской области: «Решение о частичной мобилизации принято для защиты нашей Родины! Это решение тщательно взвешенно. Мобилизуются только опытные, отслужившие в армии мужчины определенных, необходимых сейчас в зоне боевых действий, специальностей».
21 сентября президент России Владимир Путин выступил с обращением к гражданам страны и объявил о решении провести в РФ частичную мобилизацию. Главам регионов президент поручил оказать все необходимое содействие работе военных комиссариатов.
Канал «Полилог. Экспертиза» собрал мнения глав субъектов страны о принятом решении.
🔹 Михаил Развожаев, глава города Севастополя: «Другого решения, когда есть реальная угроза уничтожения нашей страны, быть не могло! Против нас воюет уже не Украина, а коллективный Запад. Сегодня в Севастополе будет создана призывная комиссия, которую я возглавлю. Наша страна сильная, и мы со всем справимся!».
🔹 Павел Малков, губернатор Рязанской области: «Решение необходимое, полностью поддерживаю позицию главы государства. В Рязанской области сделаем все необходимое, чтобы обеспечить выполнение Указа».
🔹 Сергей Цивилев, губернатор Кузбасса: «Сейчас важно сплотиться, встать на защиту нашей Великой Родины, нашей с вами свободы и независимости. Мы потомки великого поколения, мы росли на примерах мужества и героизма. Нам есть, на кого равняться! Победа будет за нами!».
🔹 Роман Бусаргин, губернатор Саратовской области: «Областную призывную комиссию по мобилизации возглавляю лично. Задачи по количеству призывников и срокам мобилизации, поставленные Министерством обороны РФ, Саратовской областью будут выполнены».
🔹 Айсен Николаев, глава Республики Саха (Якутия): «Это непростое, но необходимое решение, направленное на защиту нашей страны. Хочу сразу пояснить, что призыву подлежит только часть граждан, состоящих в запасе и имеющих определенные военно-учетные специальности и соответствующий опыт».
🔹 Александр Бречалов, глава Удмуртской Республики: «Полностью поддерживаю слова Верховного главнокомандующего о задачах СВО. Сегодня наши военнослужащие противостоят коллективным вооруженным силам Запада и выполняют свои задачи с честью, отстаивая суверенитет и безопасность нашей страны».
🔹 Василий Орлов, глава Амурской области: «Решение о частичной мобилизации принято для защиты нашей Родины! Это решение тщательно взвешенно. Мобилизуются только опытные, отслужившие в армии мужчины определенных, необходимых сейчас в зоне боевых действий, специальностей».
👍12
Жаркая осень 2022 — как западное инфополе отреагировало на обращение Президента к гражданам и организацию референдумов
Поcледние события в России вызвали информационный шторм в зарубежной медиасреде. Доминирующий фон — осуждение решения о проведении референдумов и поиск скрытых целей в политических решениях. Эксперты отмечают, что сегодня ситуация подошла к определенной переломной точке, когда Москва готова повысить ставки и открыто заявляет о пересмотре тактики в СВО. Запад, однако, не выражает стремления к диалогу и продолжает реагировать клишированными фразами об аннексии и нарушениях международного права.
Все пойдет по новому плану
CNBC приводит заключение американского военного эксперта, генерала армии США Марка Милли, что СВО для России развивается не так, как планировалось, и перед наступлением зимы военная инициатива пока на стороне Украины. Аль-Джазира пишет: «последние новости о частичной мобилизации сигнализируют о безусловной эскалации конфликта, и в то же время, об осознании российской стороной необходимости увеличения военной силы для достижения целей».
Затягивание конфликта
Вторая доминирующая теория — перспектива пролонгации украинского конфликта. ABC news приводит слова Уилльяма Партлетта, профессора Университета Мельбурна: «Пока сложно оценить эффект от объявленной мобилизации, Киев и западные партнеры наблюдают за развитием ситуации, но это еще один сигнал, что противостояние будет вопросом лет, а не месяцев». The Guardian освещает позицию неназванных экспертов: «есть сомнения в том, что российская мобилизация будет иметь какой-либо немедленный эффект с точки зрения остановки украинского наступления, которое за последний месяц отвоевало более 3000 квадратных миль».
Стратегический ход
Politicо отмечает: «делая ложные заявления о предполагаемых ядерных угрозах НАТО в отношении России и утверждая, что страна находится в состоянии войны с коллективным Западом, Путин бравирует ядерным арсеналом». Как подчеркивают журналисты издания, ключевой посыл выступления для внешней аудитории — вы не оставляете нам другого выбора, кроме пересмотра существующей стратегии спецоперации. The Guardian утверждает: «Россия загнала себя в угол, и остается только бряцать ядерным арсеналом». По мнению колумниста Эндрю Рота, подобная стратегия больше похожа на шантаж и попытку переиграть Запад, в том числе охладить пыл поддержки Украины, опасаясь риска прямого столкновения с Россией.
Зарубежные СМИ и эксперты ожидаемо отреагировали на последние политические события, процесс проведения референдумов потребует от нашей страны не только организационного мастерства, но и готовности работать с негативными интерпретациями референдумов и политического курса страны в целом, которые, вне сомнений, не заставят себя ждать.
Поcледние события в России вызвали информационный шторм в зарубежной медиасреде. Доминирующий фон — осуждение решения о проведении референдумов и поиск скрытых целей в политических решениях. Эксперты отмечают, что сегодня ситуация подошла к определенной переломной точке, когда Москва готова повысить ставки и открыто заявляет о пересмотре тактики в СВО. Запад, однако, не выражает стремления к диалогу и продолжает реагировать клишированными фразами об аннексии и нарушениях международного права.
Все пойдет по новому плану
CNBC приводит заключение американского военного эксперта, генерала армии США Марка Милли, что СВО для России развивается не так, как планировалось, и перед наступлением зимы военная инициатива пока на стороне Украины. Аль-Джазира пишет: «последние новости о частичной мобилизации сигнализируют о безусловной эскалации конфликта, и в то же время, об осознании российской стороной необходимости увеличения военной силы для достижения целей».
Затягивание конфликта
Вторая доминирующая теория — перспектива пролонгации украинского конфликта. ABC news приводит слова Уилльяма Партлетта, профессора Университета Мельбурна: «Пока сложно оценить эффект от объявленной мобилизации, Киев и западные партнеры наблюдают за развитием ситуации, но это еще один сигнал, что противостояние будет вопросом лет, а не месяцев». The Guardian освещает позицию неназванных экспертов: «есть сомнения в том, что российская мобилизация будет иметь какой-либо немедленный эффект с точки зрения остановки украинского наступления, которое за последний месяц отвоевало более 3000 квадратных миль».
Стратегический ход
Politicо отмечает: «делая ложные заявления о предполагаемых ядерных угрозах НАТО в отношении России и утверждая, что страна находится в состоянии войны с коллективным Западом, Путин бравирует ядерным арсеналом». Как подчеркивают журналисты издания, ключевой посыл выступления для внешней аудитории — вы не оставляете нам другого выбора, кроме пересмотра существующей стратегии спецоперации. The Guardian утверждает: «Россия загнала себя в угол, и остается только бряцать ядерным арсеналом». По мнению колумниста Эндрю Рота, подобная стратегия больше похожа на шантаж и попытку переиграть Запад, в том числе охладить пыл поддержки Украины, опасаясь риска прямого столкновения с Россией.
Зарубежные СМИ и эксперты ожидаемо отреагировали на последние политические события, процесс проведения референдумов потребует от нашей страны не только организационного мастерства, но и готовности работать с негативными интерпретациями референдумов и политического курса страны в целом, которые, вне сомнений, не заставят себя ждать.
👍12
🪖Губернаторы в условиях мобилизации
В большинстве субъектов России уже созданы комиссии или штабы по мобилизации с губернаторами во главе. Некоторые руководители регионов пошли дальше и уже анонсировали дополнительные решения и меры поддержки как военных, так и их семьей.
М. Дегтярев (Хабаровский край): Отменены отпуска руководителей в правительстве, администрации губернатора, органах исполнительной власти и МСУ. Подписал постановление, по которому за призванными жителями региона сохранят рабочие места.
С. Аксенов (Крым): Предложил уравнять регионы в вопросе поддержки семей мобилизованных граждан, чтобы предотвратить соревнование между субъектами РФ. Каждому мобилизованному крымчанину дополнительно выплатят по 200 тысяч рублей.
В. Шумков (Курганская обл.): Органы власти переходят на усиленный режим работы. Отменены отпуска руководителей. Рассматривается создание специальных групп в детсадах с длительным сроком работы для детей сотрудников оборонных предприятий.
А. Николаев (Якутия): Родственники участников спецоперации из Якутии получат поддержку от республики. Руководство региона уже разрабатывает список мер.
А. Беглов (Санкт-Петербург): Будет организована работа с руководителями предприятий и организаций. Для реализации дополнительных мер соцобеспечения поручено cоздать в бюджете города запас денежных средств.
А. Бочаров (Волгоградская обл.): Создан фонд поддержки военнослужащих и добровольцев СВО.
А. Соколов (Кировская обл.): Оборонные предприятия региона перейдут на усиленный режим работы, а рабочие этих заводов получат отсрочку.
С. Собянин (Москва): Приняты решения о дополнительных мерах материальной поддержки добровольцев и их семей.
Г. Никитин (Нижегородская обл.): Попросил волонтёров и социальных работников подключиться к решению срочных вопросов, связанных с текущими жизненными потребностями семей мобилизованных.
Р. Старовойт (Курская обл.): Поручил провести брифинг для СМИ с чёткими разъяснениями для жителей по всем вопросам, как только будут получены соответствующие установки от Минобороны.
В большинстве субъектов России уже созданы комиссии или штабы по мобилизации с губернаторами во главе. Некоторые руководители регионов пошли дальше и уже анонсировали дополнительные решения и меры поддержки как военных, так и их семьей.
М. Дегтярев (Хабаровский край): Отменены отпуска руководителей в правительстве, администрации губернатора, органах исполнительной власти и МСУ. Подписал постановление, по которому за призванными жителями региона сохранят рабочие места.
С. Аксенов (Крым): Предложил уравнять регионы в вопросе поддержки семей мобилизованных граждан, чтобы предотвратить соревнование между субъектами РФ. Каждому мобилизованному крымчанину дополнительно выплатят по 200 тысяч рублей.
В. Шумков (Курганская обл.): Органы власти переходят на усиленный режим работы. Отменены отпуска руководителей. Рассматривается создание специальных групп в детсадах с длительным сроком работы для детей сотрудников оборонных предприятий.
А. Николаев (Якутия): Родственники участников спецоперации из Якутии получат поддержку от республики. Руководство региона уже разрабатывает список мер.
А. Беглов (Санкт-Петербург): Будет организована работа с руководителями предприятий и организаций. Для реализации дополнительных мер соцобеспечения поручено cоздать в бюджете города запас денежных средств.
А. Бочаров (Волгоградская обл.): Создан фонд поддержки военнослужащих и добровольцев СВО.
А. Соколов (Кировская обл.): Оборонные предприятия региона перейдут на усиленный режим работы, а рабочие этих заводов получат отсрочку.
С. Собянин (Москва): Приняты решения о дополнительных мерах материальной поддержки добровольцев и их семей.
Г. Никитин (Нижегородская обл.): Попросил волонтёров и социальных работников подключиться к решению срочных вопросов, связанных с текущими жизненными потребностями семей мобилизованных.
Р. Старовойт (Курская обл.): Поручил провести брифинг для СМИ с чёткими разъяснениями для жителей по всем вопросам, как только будут получены соответствующие установки от Минобороны.
👍11
Партийная мобилизация или «самые легкие» решения для депутатов
Прошло уже две недели пленарных заседаний осенней сессии, депутаты разбирают законы и формируют новые инициативы, но в центре внимания — реакция на решения Президента и повестка СВО.
❗️«Полилог. Экспертиза» представляет очередной партийный дайджест — сегодня разбираем как парламентские партии отреагировали на мобилизацию.
🔵«Единая Россия» предложила ввести мораторий на начисление пеней за оплату ЖКУ для военнослужащих, единороссы также совместно с кабмином разработали законопроект о сохранении за участниками СВО рабочих мест. Парламентарий Юрий Швыткин заявил о готовность отправиться на Украину добровольцем. А первый замруководителя фракции Дмитрий Вяткин наоборот высказал мнение, что поехать на фронт — «самое легкое» решение для депутата.
🔴Лидер КПРФ предложил дать возможность призывникам-срочникам (кто пожелает) пройти подготовку и отправиться участвовать в спецоперации. При этом Геннадий Зюганов решил более не раскачивать повестку, заявив, что необходимости во всеобщей мобилизации нет.
🟡Госдума приняла обращение к Генассамблее ООН и Европарламенту, которое подготовил председатель ЛДПР. В обращении говорится об «угрозе миру и стабильности в Европе, исходящей из Украины». Леонид Слуцкий также рассказал, что депутаты Госдумы от ЛДПР обязательно поедут наблюдателями на референдумы в Донбассе, Херсонской и Запорожской областях.
🟠СРЗП предложила заморозить выплаты по кредитам на время военной службы по мобилизации. Сергей Миронов призвал руководство Минобороны РФ открыть горячую линию с разъяснением вопросов о частичной мобилизации. Таким образом лидер эсеров предлагает бороться с дезинформацией.
🟣«Новые люди» хоть и поддержали решение Путина, но публично дистанцируются от темы мобилизации. Сардана Авксентьева обеспокоилась квотированием призывников по регионам (которую пока что не опубликовали). А Алексей Нечаев призвал обсудить в ГД законопроект об отсрочке для предпринимателей, которые получили повестку.
Прошло уже две недели пленарных заседаний осенней сессии, депутаты разбирают законы и формируют новые инициативы, но в центре внимания — реакция на решения Президента и повестка СВО.
❗️«Полилог. Экспертиза» представляет очередной партийный дайджест — сегодня разбираем как парламентские партии отреагировали на мобилизацию.
🔵«Единая Россия» предложила ввести мораторий на начисление пеней за оплату ЖКУ для военнослужащих, единороссы также совместно с кабмином разработали законопроект о сохранении за участниками СВО рабочих мест. Парламентарий Юрий Швыткин заявил о готовность отправиться на Украину добровольцем. А первый замруководителя фракции Дмитрий Вяткин наоборот высказал мнение, что поехать на фронт — «самое легкое» решение для депутата.
🔴Лидер КПРФ предложил дать возможность призывникам-срочникам (кто пожелает) пройти подготовку и отправиться участвовать в спецоперации. При этом Геннадий Зюганов решил более не раскачивать повестку, заявив, что необходимости во всеобщей мобилизации нет.
🟡Госдума приняла обращение к Генассамблее ООН и Европарламенту, которое подготовил председатель ЛДПР. В обращении говорится об «угрозе миру и стабильности в Европе, исходящей из Украины». Леонид Слуцкий также рассказал, что депутаты Госдумы от ЛДПР обязательно поедут наблюдателями на референдумы в Донбассе, Херсонской и Запорожской областях.
🟠СРЗП предложила заморозить выплаты по кредитам на время военной службы по мобилизации. Сергей Миронов призвал руководство Минобороны РФ открыть горячую линию с разъяснением вопросов о частичной мобилизации. Таким образом лидер эсеров предлагает бороться с дезинформацией.
🟣«Новые люди» хоть и поддержали решение Путина, но публично дистанцируются от темы мобилизации. Сардана Авксентьева обеспокоилась квотированием призывников по регионам (которую пока что не опубликовали). А Алексей Нечаев призвал обсудить в ГД законопроект об отсрочке для предпринимателей, которые получили повестку.
⚡11
Субъективная реальность
Диссонанс СВО и повседневности: как спецоперация меняет жизнь россиян.
Сразу после начала специальной военной операции шок испытали все, но постепенно тема боевых действий неизбежно стало фоном обычной жизни, а инструкции «как дальше жить» в новых реалиях никто не выдал. Объявление частичной мобилизации вывело население из отрешенности, но в массе россияне никак не изменили свои привычки: в кафе и ресторанах ажиотаж, в театрах ставятся спектакли, проходят концерты, выставки, фестивали. С другой стороны, массовая отмена празднований дней российских городов свидетельствует о том, что у части общества есть запрос на соответствие внутриполитической и социальной повестки происходящему на Украине.
Когда люди признают новую реальность и как она уже меняет нашу жизнь? Обсудили с психологами, социологами, историками и культурологами. Коротко:
🔸История. Самый яркий пример — отношение европейцев к Первой мировой войне. Война как объективная реальность начала осмысляться лишь к середине 1915 г., когда ее масштабы очевидно превысили любые прогнозы.
🔸Психология. Когда россияне поняли, что спецоперация — это «всерьез и надолго», они приспособились и продолжили жить своей «почти обычной» жизнью. Когда произойдет переосмысление ситуации — спрогнозировать сложно.
🔸Внутренняя политика. Смесь страха перед неопределённостью и желания коллективного успеха подавляет политическую конкуренцию в привычном виде. У выборов появляется новый особый смысл — подтверждение сплочения.
🔸Культура. До недавнего времени многие называли современное искусство скучным, но теперь культура получила очень мощный импульс. Ситуация послужит созданию настоящих шедевров, которые войдут в историю.
Развернутые комментарии экспертов — в материале.
Диссонанс СВО и повседневности: как спецоперация меняет жизнь россиян.
Сразу после начала специальной военной операции шок испытали все, но постепенно тема боевых действий неизбежно стало фоном обычной жизни, а инструкции «как дальше жить» в новых реалиях никто не выдал. Объявление частичной мобилизации вывело население из отрешенности, но в массе россияне никак не изменили свои привычки: в кафе и ресторанах ажиотаж, в театрах ставятся спектакли, проходят концерты, выставки, фестивали. С другой стороны, массовая отмена празднований дней российских городов свидетельствует о том, что у части общества есть запрос на соответствие внутриполитической и социальной повестки происходящему на Украине.
Когда люди признают новую реальность и как она уже меняет нашу жизнь? Обсудили с психологами, социологами, историками и культурологами. Коротко:
🔸История. Самый яркий пример — отношение европейцев к Первой мировой войне. Война как объективная реальность начала осмысляться лишь к середине 1915 г., когда ее масштабы очевидно превысили любые прогнозы.
🔸Психология. Когда россияне поняли, что спецоперация — это «всерьез и надолго», они приспособились и продолжили жить своей «почти обычной» жизнью. Когда произойдет переосмысление ситуации — спрогнозировать сложно.
🔸Внутренняя политика. Смесь страха перед неопределённостью и желания коллективного успеха подавляет политическую конкуренцию в привычном виде. У выборов появляется новый особый смысл — подтверждение сплочения.
🔸Культура. До недавнего времени многие называли современное искусство скучным, но теперь культура получила очень мощный импульс. Ситуация послужит созданию настоящих шедевров, которые войдут в историю.
Развернутые комментарии экспертов — в материале.
🔥13👍2👎1
Референдум под обстрелами
Наступает предпоследний день референдумов в Донбассе, Херсонщине и Запорожье, голосование продлится до 27 сентября включительно.
По прогнозам ВЦИОМ явка в ДНР и ЛНР составит по 87%, в Запорожской области — 80%, в Херсонской — 69%.
За вхождение в состав Российской Федерации результаты ожидаются в ДНР и ЛНР — по 97%, в Запорожской области — 87%, в Херсонской — 89%.
По итогам трёх дней статистика голосования следующая:
— явка в ДНР 77%
— явка в ЛНР 76%
— явка в Запорожской области 51%
— явка в Херсонской области 48%, референдум пока не признан состоявшимся
За это время был убит в результате ракетного обстрела пророссийский экс-депутат Верховной рады Украины V и VI созывов Алексей Журавко, обстрелены члены избирательных комиссий Харьковской области и осуществлены теракты в других регионах. Также были обнаружены украинские диверсанты, которые планировали сорвать референдум.
Ожидается, что Госдума примет закон о включении новых субъектов 28 числа, Совет Федерации — 29, а Президент подпишет 30 сентября и в этот же день может произойти обращение к Федеральному Собранию с участием представителей новых субъектов.
Наступает предпоследний день референдумов в Донбассе, Херсонщине и Запорожье, голосование продлится до 27 сентября включительно.
По прогнозам ВЦИОМ явка в ДНР и ЛНР составит по 87%, в Запорожской области — 80%, в Херсонской — 69%.
За вхождение в состав Российской Федерации результаты ожидаются в ДНР и ЛНР — по 97%, в Запорожской области — 87%, в Херсонской — 89%.
По итогам трёх дней статистика голосования следующая:
— явка в ДНР 77%
— явка в ЛНР 76%
— явка в Запорожской области 51%
— явка в Херсонской области 48%, референдум пока не признан состоявшимся
За это время был убит в результате ракетного обстрела пророссийский экс-депутат Верховной рады Украины V и VI созывов Алексей Журавко, обстрелены члены избирательных комиссий Харьковской области и осуществлены теракты в других регионах. Также были обнаружены украинские диверсанты, которые планировали сорвать референдум.
Ожидается, что Госдума примет закон о включении новых субъектов 28 числа, Совет Федерации — 29, а Президент подпишет 30 сентября и в этот же день может произойти обращение к Федеральному Собранию с участием представителей новых субъектов.
🤔5⚡3🔥1
Мандат на погоны
Частичная мобилизация не только стала благодатной почвой для политического пиара, но также сподвигла народных избранников на похвальные инициативы. О том, как проходит мобилизация депутатов, рассказывает эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков.
Теория сравнительных преимуществ
На прошлой неделе в сети распространилось видео, в котором депутат Госдумы Дмитрий Вяткин (один из соавторов поправки о мобилизации) называет идею уйти на фронт самым лёгким для себя решением. Вместо этого, уверен парламентарий, народные избранники должны оставаться на своих местах; их работа заключается в принятии важных решений и поддержке электората в непростое для страны время. Сложно не согласиться с Вяткиным: от представительных мужчин без военной подготовки пользы на фронте действительно немного. С другой стороны, кто, как не народные избранники, должны стать примером своему электорату?
Партия сказала: надо!..
Вот и Вячеслав Володин предложил обсудить вопрос мобилизации депутатов: «У нас с вами брони нет. Мы с вами там, где наши граждане». Инициативу спикера поддержали четверо депутатов от «Единой России»: Дмитрий Хубезов, Виталий Милонов, Дмитрий Саблин и Сергей Сокол. Их примеру последовали зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин, депутаты от Челябинской области Станислав Наумов (ЛДПР) и Олег Голиков (ЕР), а также депутат от Курганской области Александр Ильтяков.
Секретарь генсовета партии «Единая Россия» Андрей Турчак рассказал, что заявления депутатов будут рассмотрены Минобороны. Однако до сих пор неясно, в каком качестве депутаты собираются отправиться в зону проведения СВО, сохранят ли свои мандаты и продолжат ли принимать участие в заседаниях Госдумы.
Депутаты на фронте
Виталий Милонов решил не дожидаться одобрения от Минобороны, отправился в зону СВО и даже успел пострелять из 100-миллиметровой противотанковой пушки МТ-12 «Рапира» в Горловке. Парламентарий носит позывной «Густав» и уже готовится стать комиссаром «депутатского полка», если он всё-таки будет сформирован. При этом в российской армии 48-летний депутат не служил, а потому под частичную мобилизацию не попадает. Однако, по словам Милонова, он имеет опыт боевых действий: числился в народной милиции ДНР, где и получил специальность старшего наводчика. Представители ЛДПР Борис Чернышов, Иван Сухарев, Василий Власов и Сергей Каргинов также подтверждают слова делом. Депутаты работают наблюдателями на референдумах в зоне СВО.
А пока «депутатский полк» не сформирован, следим за мобилизацией других представителей политической элиты и их семей. Так, на фронт уже отправился сын главы Крыма Олег Аксёнов.
Частичная мобилизация не только стала благодатной почвой для политического пиара, но также сподвигла народных избранников на похвальные инициативы. О том, как проходит мобилизация депутатов, рассказывает эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков.
Теория сравнительных преимуществ
На прошлой неделе в сети распространилось видео, в котором депутат Госдумы Дмитрий Вяткин (один из соавторов поправки о мобилизации) называет идею уйти на фронт самым лёгким для себя решением. Вместо этого, уверен парламентарий, народные избранники должны оставаться на своих местах; их работа заключается в принятии важных решений и поддержке электората в непростое для страны время. Сложно не согласиться с Вяткиным: от представительных мужчин без военной подготовки пользы на фронте действительно немного. С другой стороны, кто, как не народные избранники, должны стать примером своему электорату?
Партия сказала: надо!..
Вот и Вячеслав Володин предложил обсудить вопрос мобилизации депутатов: «У нас с вами брони нет. Мы с вами там, где наши граждане». Инициативу спикера поддержали четверо депутатов от «Единой России»: Дмитрий Хубезов, Виталий Милонов, Дмитрий Саблин и Сергей Сокол. Их примеру последовали зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин, депутаты от Челябинской области Станислав Наумов (ЛДПР) и Олег Голиков (ЕР), а также депутат от Курганской области Александр Ильтяков.
Секретарь генсовета партии «Единая Россия» Андрей Турчак рассказал, что заявления депутатов будут рассмотрены Минобороны. Однако до сих пор неясно, в каком качестве депутаты собираются отправиться в зону проведения СВО, сохранят ли свои мандаты и продолжат ли принимать участие в заседаниях Госдумы.
Депутаты на фронте
Виталий Милонов решил не дожидаться одобрения от Минобороны, отправился в зону СВО и даже успел пострелять из 100-миллиметровой противотанковой пушки МТ-12 «Рапира» в Горловке. Парламентарий носит позывной «Густав» и уже готовится стать комиссаром «депутатского полка», если он всё-таки будет сформирован. При этом в российской армии 48-летний депутат не служил, а потому под частичную мобилизацию не попадает. Однако, по словам Милонова, он имеет опыт боевых действий: числился в народной милиции ДНР, где и получил специальность старшего наводчика. Представители ЛДПР Борис Чернышов, Иван Сухарев, Василий Власов и Сергей Каргинов также подтверждают слова делом. Депутаты работают наблюдателями на референдумах в зоне СВО.
А пока «депутатский полк» не сформирован, следим за мобилизацией других представителей политической элиты и их семей. Так, на фронт уже отправился сын главы Крыма Олег Аксёнов.
👍9🔥1
От красной линии до красной кнопки
Повестка гипотетической возможности ядерной эскалации снова активизировалась после сегодняшнего заявления Дмитрия Медведева о праве России на защиту, в том числе с применением ядерного арсенала. О том, как регулируется вопрос, и что думают о перспективе применения этого класса тактического вооружения эксперты — в обзоре КГ «Полилог».
Когда Россия может применить ядерный арсенал
Стратегия России по обращению с ядерным вооружением подробно описана в документе «Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания». Применение этого класса вооружений возможно при агрессии против России или ее союзников, как с использованием ядерного или другого оружия массового поражения, так и конвенционального вооружения. Второй элемент доктрины — ядерное сдерживание. К нему страна может прибегнуть, если угроза возникнет непосредственно у границ.
Украинский кейс
Джон Маршмайер, профессор Чикагского университета, отмечает, что одним из сценариев применения тактического ядерного оружия (ТЯО) может быть «угроза неизбежного поражения России, особенно если США окажутся втянутыми в конфликт».
Второй вариант развития событий — атака со стороны Украины, направленная на территорию России. Как считает Владимир Прохватилов, эксперт Академии военных наук: «Если Украина предпримет атаку на Белгородскую и Курскую области, мы можем применить тактическое ядерное оружие. Не по наступающим силам противника, а по центрам во Львовской области, ближе к границе с Польшей, и базам Черноморского флота в Одессе. По тем центрам, выведение из строя которых, нанесет максимальный ущерб украинской армии».
Политик Олег Царев, убеждён, что принцип защиты присоединенных территорий с использованием ТЯО будет зависеть от решения «приграничного вопроса» — войдут ли территории в состав РФ в освобожденных или административных границах. Тем не менее, политик подчеркнул, что пока есть возможность защиты населения силами обычных войск, применение стратегического вооружения будет отложено в долгий ящик.
Послеядерный мир
По мнению члена Совета по внешней и оборонной политике Дмитрия Тренина, главное для России сейчас — превратить ядерное оружие в действенный элемент сдерживания в конкретной украинской ситуации, а для этого необходимо убедить Соединённые Штаты в том, что удар последует и по территории США. Эксперт отмечает, что многие люди в Соединённых Штатах и в Европе рассматривают обмен ядерными ударами на европейском театре войны как нечто в принципе не катастрофичное; удар по территории Украины никого не остановит и не будет рассматриваться как критически опасный. Удар по территории Соединённых Штатов — это другое дело.
По оценкам американских ученых, ядерные осадки, как последствие применения ядерного арсенала, накроют соседние страны, а пострадать могут более 90 млн человек. Не стоит сбрасывать со счетов полную изоляцию России, а также ответ стран НАТО. Все это видится как апокалиптичный мир, который может стать следствием дисбаланса сил в регионе. Исчерпав возможности договориться и отстоять свою точку зрения на дипломатическом поле, Россия вынуждена возвращаться к риторике времен холодной войны.
Повестка гипотетической возможности ядерной эскалации снова активизировалась после сегодняшнего заявления Дмитрия Медведева о праве России на защиту, в том числе с применением ядерного арсенала. О том, как регулируется вопрос, и что думают о перспективе применения этого класса тактического вооружения эксперты — в обзоре КГ «Полилог».
Когда Россия может применить ядерный арсенал
Стратегия России по обращению с ядерным вооружением подробно описана в документе «Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания». Применение этого класса вооружений возможно при агрессии против России или ее союзников, как с использованием ядерного или другого оружия массового поражения, так и конвенционального вооружения. Второй элемент доктрины — ядерное сдерживание. К нему страна может прибегнуть, если угроза возникнет непосредственно у границ.
Украинский кейс
Джон Маршмайер, профессор Чикагского университета, отмечает, что одним из сценариев применения тактического ядерного оружия (ТЯО) может быть «угроза неизбежного поражения России, особенно если США окажутся втянутыми в конфликт».
Второй вариант развития событий — атака со стороны Украины, направленная на территорию России. Как считает Владимир Прохватилов, эксперт Академии военных наук: «Если Украина предпримет атаку на Белгородскую и Курскую области, мы можем применить тактическое ядерное оружие. Не по наступающим силам противника, а по центрам во Львовской области, ближе к границе с Польшей, и базам Черноморского флота в Одессе. По тем центрам, выведение из строя которых, нанесет максимальный ущерб украинской армии».
Политик Олег Царев, убеждён, что принцип защиты присоединенных территорий с использованием ТЯО будет зависеть от решения «приграничного вопроса» — войдут ли территории в состав РФ в освобожденных или административных границах. Тем не менее, политик подчеркнул, что пока есть возможность защиты населения силами обычных войск, применение стратегического вооружения будет отложено в долгий ящик.
Послеядерный мир
По мнению члена Совета по внешней и оборонной политике Дмитрия Тренина, главное для России сейчас — превратить ядерное оружие в действенный элемент сдерживания в конкретной украинской ситуации, а для этого необходимо убедить Соединённые Штаты в том, что удар последует и по территории США. Эксперт отмечает, что многие люди в Соединённых Штатах и в Европе рассматривают обмен ядерными ударами на европейском театре войны как нечто в принципе не катастрофичное; удар по территории Украины никого не остановит и не будет рассматриваться как критически опасный. Удар по территории Соединённых Штатов — это другое дело.
По оценкам американских ученых, ядерные осадки, как последствие применения ядерного арсенала, накроют соседние страны, а пострадать могут более 90 млн человек. Не стоит сбрасывать со счетов полную изоляцию России, а также ответ стран НАТО. Все это видится как апокалиптичный мир, который может стать следствием дисбаланса сил в регионе. Исчерпав возможности договориться и отстоять свою точку зрения на дипломатическом поле, Россия вынуждена возвращаться к риторике времен холодной войны.
⚡9
Якутия: особенности национального характера
Сегодня Якутия отмечает День государственности: 27 сентября 1990 года была провозглашена Декларация о государственном суверенитете республики. У большинства россиян Якутия ассоциируется с природными богатствами, алмазами, полюсом холода и национальной кухней. Более вовлеченная аудитория вспомнит Олонхо, якутское кино и разработчика видеоигр MyTona. Но самое интересное и ценное в любом регионе – люди. Жители Республики Саха, в каком-то смысле, сами – настоящая достопримечательность, ведь они, кажется, нашли баланс и незыблемые точки опоры в постоянно меняющемся мире. О мировоззрении и базовых ценностях жителей Якутии рассуждает руководитель проектов КГ «Полилог» Лариса Гелина.
Двойственная натура
Всему в Якутии свойственна дуальность – здесь сочетается традиционное и новое, урбанистическое и природное. Люди в регионе любят технологии, разбираются в цифре, строят IT-кластеры, живут в больших городах, но ездят на сенокос в родные села, ловят рыбу, охотятся, носят национальную одежду и традиционные ножи. В регионе гармонично уживается язычество и христианство: в Якутии празднуют Рождество, окунаются в купели на Крещение, но дома кормят огонь и, конечно, широко отмечают национальный праздник Ысыах.
Истинные ценности
Представление о счастье в Якутии также тесно связано с балансом природы и человека, духовного и материального, родового и общественного, глобализма и культурной уникальности, современных технологий и традиционных ремесел. Счастлив тот, кто находится в равновесии.
В системе ценностей жителей региона материальное богатство не занимает центральную роль. В понятие «счастливый человек» входят такие ценности, как большая семья, здоровье родственников, добрые отношения со всеми родными и близкими, работа и достаток как нечто необходимое для жизни. Сверхприбыли не считаются ценностью, так как нарушают баланс.
Гендерный фактор
В Якутии важен баланс и между матриархальным и патриархальным. В якутской культуре внутри дома главной была и остается женщина, а за пределами дома руководит мужчина. Его задача вести людей, взаимодействовать с внешним миром, преодолевать трудности, принимать решения. Роль женщины – создавать душевный комфорт, согревать, оберегать, говорить, наставлять словом. Стоит добавить, что такой подход не ограничивает женщин в профессиональном плане, скорее определяет модель поведения на работе/на посту, которая наилучшим образом будет воспринята коллегами, подчиненными и партнерами.
Ближе к природе
Для жителей Якутии природа – это не только свежий воздух, красота и возможность получить удовольствие, но, прежде всего, связь с местом, где родился, где жили предки. Горожане выезжают в село на сенокос, а охота и рыбалка, важные составляющие в жизни якутского мужчины-горожанина, дающие ему возможность почувствовать себя неотъемлемой частью природы, перезагрузиться, чтобы войти в свою привычную городскую жизнь наполненным смыслами и энергией. Природа в Якутии – не объект, а субъект. Она тоже думает, принимает решения, воздействует на человека, наделена разумом.
Врожденный патриотизм
Жители Якутии – истинные патриоты, они всей душой болеют за свою Республику, гордятся своей территорией, видят ее полезность и важность для России. Здесь ценят внимание и интерес к якутской культуре и к тому, чему могут научить. А поучиться в Якутии, безусловно, можно многому.
Сегодня Якутия отмечает День государственности: 27 сентября 1990 года была провозглашена Декларация о государственном суверенитете республики. У большинства россиян Якутия ассоциируется с природными богатствами, алмазами, полюсом холода и национальной кухней. Более вовлеченная аудитория вспомнит Олонхо, якутское кино и разработчика видеоигр MyTona. Но самое интересное и ценное в любом регионе – люди. Жители Республики Саха, в каком-то смысле, сами – настоящая достопримечательность, ведь они, кажется, нашли баланс и незыблемые точки опоры в постоянно меняющемся мире. О мировоззрении и базовых ценностях жителей Якутии рассуждает руководитель проектов КГ «Полилог» Лариса Гелина.
Двойственная натура
Всему в Якутии свойственна дуальность – здесь сочетается традиционное и новое, урбанистическое и природное. Люди в регионе любят технологии, разбираются в цифре, строят IT-кластеры, живут в больших городах, но ездят на сенокос в родные села, ловят рыбу, охотятся, носят национальную одежду и традиционные ножи. В регионе гармонично уживается язычество и христианство: в Якутии празднуют Рождество, окунаются в купели на Крещение, но дома кормят огонь и, конечно, широко отмечают национальный праздник Ысыах.
Истинные ценности
Представление о счастье в Якутии также тесно связано с балансом природы и человека, духовного и материального, родового и общественного, глобализма и культурной уникальности, современных технологий и традиционных ремесел. Счастлив тот, кто находится в равновесии.
В системе ценностей жителей региона материальное богатство не занимает центральную роль. В понятие «счастливый человек» входят такие ценности, как большая семья, здоровье родственников, добрые отношения со всеми родными и близкими, работа и достаток как нечто необходимое для жизни. Сверхприбыли не считаются ценностью, так как нарушают баланс.
Гендерный фактор
В Якутии важен баланс и между матриархальным и патриархальным. В якутской культуре внутри дома главной была и остается женщина, а за пределами дома руководит мужчина. Его задача вести людей, взаимодействовать с внешним миром, преодолевать трудности, принимать решения. Роль женщины – создавать душевный комфорт, согревать, оберегать, говорить, наставлять словом. Стоит добавить, что такой подход не ограничивает женщин в профессиональном плане, скорее определяет модель поведения на работе/на посту, которая наилучшим образом будет воспринята коллегами, подчиненными и партнерами.
Ближе к природе
Для жителей Якутии природа – это не только свежий воздух, красота и возможность получить удовольствие, но, прежде всего, связь с местом, где родился, где жили предки. Горожане выезжают в село на сенокос, а охота и рыбалка, важные составляющие в жизни якутского мужчины-горожанина, дающие ему возможность почувствовать себя неотъемлемой частью природы, перезагрузиться, чтобы войти в свою привычную городскую жизнь наполненным смыслами и энергией. Природа в Якутии – не объект, а субъект. Она тоже думает, принимает решения, воздействует на человека, наделена разумом.
Врожденный патриотизм
Жители Якутии – истинные патриоты, они всей душой болеют за свою Республику, гордятся своей территорией, видят ее полезность и важность для России. Здесь ценят внимание и интерес к якутской культуре и к тому, чему могут научить. А поучиться в Якутии, безусловно, можно многому.
🔥11👍2
Референдумный Рубикон
Референдумы в Луганской и Донецкой народных республиках, а также в Запорожской и Херсонской областях признаны состоявшимися.
Сегодня окончательно подведены результаты референдумов о вхождении ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в состав РФ. Избиратели голосовали с 23 по 27 сентября, эвакуированные граждане могли отдать свой голос в России при содействии местных властей и избиркомов. Жители освобожденных территорий проявили более активную позицию, чем крымчане в 2014 году (за исключением Херсонской области), и явка оказалась выше прогнозируемой:
▪️ДНР – 97,51% (87% – прогноз);
▪️ЛНР – 92,6% (87% – прогноз);
▪️Запорожская область – 85,4% (80% – прогноз);
▪️Херсонская область – 76,86% (69% – прогноз).
Громкое «Да»
Ожидаемо подавляющее большинство жителей проголосовало за вхождение в состав России:
▪️ДНР – 99,23% за вхождение в состав РФ;
▪️ЛНР – 98,42%;
▪️Запорожская область – 93,11%;
▪️Херсонская область – 87,05%.
Что дальше?
В ближайшие дни будет запущена процедура вхождения территорий в состав Российской Федерации, а именно – подписание соответствующих соглашений с каждой из областей и республик, и дальнейшая их ратификация российским парламентом. Спикер Совфеда Валентина Матвиенко заявила, что сенаторы готовы поддержать итоги референдумов и могут рассмотреть вопрос на плановом заседании 4 октября. Но все еще звучат мнения, что заседание верхней палаты могут перенести на ближайшие дни.
Присоединение территорий – половина дела, теперь для российского правительства стоит задача интеграции этих субъектов в российскую правовую, политическую и экономическую сферу, а также обеспечение безопасности и гарантий граждан. Для этого, вероятно, понадобится прямой канал принятия решений через курирующих новые территории полпреда и вице-премьера. Считается маловероятным включение ДНР, ЛНР, Запорожья и Херсонщины в состав ЮФО, так как это может привести к торможению интеграционных процессов. Некоторые источники сообщают, что новые субъекты России могли бы войти в т.н. Крымский федеральный округ, который прежде уже существовал с 2014 по 2016 гг. Названия могут быть разные, но суть одна.
Плавающие границы
ВГА Запорожской области уже заявила, что признает независимость в своих административных границах (то есть вместе с г. Запорожье, который контролирует Украина). Этот факт вызывает еще больше вопросов. В случае включения области в состав РФ, российской армии придется освобождать занятую украинскими войсками оставшуюся территорию, чтобы, например, «восстановить конституционный порядок и законность». А это совершенно другой статус всей спецоперации. Аналогичная ситуация и в Донецкой народной республике.
Референдумы в Луганской и Донецкой народных республиках, а также в Запорожской и Херсонской областях признаны состоявшимися.
Сегодня окончательно подведены результаты референдумов о вхождении ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в состав РФ. Избиратели голосовали с 23 по 27 сентября, эвакуированные граждане могли отдать свой голос в России при содействии местных властей и избиркомов. Жители освобожденных территорий проявили более активную позицию, чем крымчане в 2014 году (за исключением Херсонской области), и явка оказалась выше прогнозируемой:
▪️ДНР – 97,51% (87% – прогноз);
▪️ЛНР – 92,6% (87% – прогноз);
▪️Запорожская область – 85,4% (80% – прогноз);
▪️Херсонская область – 76,86% (69% – прогноз).
Громкое «Да»
Ожидаемо подавляющее большинство жителей проголосовало за вхождение в состав России:
▪️ДНР – 99,23% за вхождение в состав РФ;
▪️ЛНР – 98,42%;
▪️Запорожская область – 93,11%;
▪️Херсонская область – 87,05%.
Что дальше?
В ближайшие дни будет запущена процедура вхождения территорий в состав Российской Федерации, а именно – подписание соответствующих соглашений с каждой из областей и республик, и дальнейшая их ратификация российским парламентом. Спикер Совфеда Валентина Матвиенко заявила, что сенаторы готовы поддержать итоги референдумов и могут рассмотреть вопрос на плановом заседании 4 октября. Но все еще звучат мнения, что заседание верхней палаты могут перенести на ближайшие дни.
Присоединение территорий – половина дела, теперь для российского правительства стоит задача интеграции этих субъектов в российскую правовую, политическую и экономическую сферу, а также обеспечение безопасности и гарантий граждан. Для этого, вероятно, понадобится прямой канал принятия решений через курирующих новые территории полпреда и вице-премьера. Считается маловероятным включение ДНР, ЛНР, Запорожья и Херсонщины в состав ЮФО, так как это может привести к торможению интеграционных процессов. Некоторые источники сообщают, что новые субъекты России могли бы войти в т.н. Крымский федеральный округ, который прежде уже существовал с 2014 по 2016 гг. Названия могут быть разные, но суть одна.
Плавающие границы
ВГА Запорожской области уже заявила, что признает независимость в своих административных границах (то есть вместе с г. Запорожье, который контролирует Украина). Этот факт вызывает еще больше вопросов. В случае включения области в состав РФ, российской армии придется освобождать занятую украинскими войсками оставшуюся территорию, чтобы, например, «восстановить конституционный порядок и законность». А это совершенно другой статус всей спецоперации. Аналогичная ситуация и в Донецкой народной республике.
👍7🔥3
🪖 Губернаторы в условиях мобилизации
Главы регионов пытаются найти баланс между выполнением плана по частичной мобилизации, защитой интересов жителей, не попадающих под критерии призыва, но получивших повестку, и поддержкой семей, чьи мужчины были отправлены на военную подготовку.
В большинстве регионов озвучена проблема «ошибочных» повесток, а также анонсированы единовременные выплаты призванным запасникам: от 20 до 300 тыс. рублей в зависимости от субъекта.
Сергей Аксенов (Крым): при поддержке коммерческих и банковских структур крымчане, призванные по мобилизации, будут полностью экипированы. Жителям-участникам СВО бесплатно предоставят земельные участки.
Глеб Никитин (Нижегородская область): мобилизованные нижегородцы смогут вернуть деньги за невозвратные билеты на поезда.
Сергей Цивилев (Кузбасс): Министерство социальной защиты региона закрепит за каждой семьей военнослужащего отдельного соцработника. Власти также выдают мобилизованным комплект теплых вещей и медикаменты.
Айсен Николаев (Якутия): создан координационный центр для связи с мобилизованными и поддержки их семей. Повестку получил самый молодой депутат Ил Тумэн Мичил Николаев.
Дмитрий Азаров (Самарская область): на каждую семью военнослужащего из региона создадут социальный паспорт, на основании которого будет оказываться помощь и поддержка.
Александр Соколов (Кировская область): в регионе появится служба помощи семьям мобилизованных. Соцработники будут откликаться на любые просьбы таких семей: от починки крана до устройства ребенка в детский сад.
Алексей Цыденов (Бурятия): Республика показала самый высокий результат в ДФО по мобилизации. За полтора дня было мобилизовано 56% призывников от запланированного числа.
Валерий Лимаренко (Сахалинская область): дети мобилизованных будут без очереди отправлены в детские сады.
Владимир Уйба (Коми): за счет регионального бюджета власти полностью экипируют мобилизованных, кроме того, будет создан тыловой реестр обеспечения по каждому бойцу и открыта специальная горячая линия.
Александр Дрозденко (Ленинградская область): мобилизованные ИП и самозанятые, которые взяли микрозаймы через Фонд поддержки предпринимательства, получат кредитную отсрочку на полгода.
Главы регионов пытаются найти баланс между выполнением плана по частичной мобилизации, защитой интересов жителей, не попадающих под критерии призыва, но получивших повестку, и поддержкой семей, чьи мужчины были отправлены на военную подготовку.
В большинстве регионов озвучена проблема «ошибочных» повесток, а также анонсированы единовременные выплаты призванным запасникам: от 20 до 300 тыс. рублей в зависимости от субъекта.
Сергей Аксенов (Крым): при поддержке коммерческих и банковских структур крымчане, призванные по мобилизации, будут полностью экипированы. Жителям-участникам СВО бесплатно предоставят земельные участки.
Глеб Никитин (Нижегородская область): мобилизованные нижегородцы смогут вернуть деньги за невозвратные билеты на поезда.
Сергей Цивилев (Кузбасс): Министерство социальной защиты региона закрепит за каждой семьей военнослужащего отдельного соцработника. Власти также выдают мобилизованным комплект теплых вещей и медикаменты.
Айсен Николаев (Якутия): создан координационный центр для связи с мобилизованными и поддержки их семей. Повестку получил самый молодой депутат Ил Тумэн Мичил Николаев.
Дмитрий Азаров (Самарская область): на каждую семью военнослужащего из региона создадут социальный паспорт, на основании которого будет оказываться помощь и поддержка.
Александр Соколов (Кировская область): в регионе появится служба помощи семьям мобилизованных. Соцработники будут откликаться на любые просьбы таких семей: от починки крана до устройства ребенка в детский сад.
Алексей Цыденов (Бурятия): Республика показала самый высокий результат в ДФО по мобилизации. За полтора дня было мобилизовано 56% призывников от запланированного числа.
Валерий Лимаренко (Сахалинская область): дети мобилизованных будут без очереди отправлены в детские сады.
Владимир Уйба (Коми): за счет регионального бюджета власти полностью экипируют мобилизованных, кроме того, будет создан тыловой реестр обеспечения по каждому бойцу и открыта специальная горячая линия.
Александр Дрозденко (Ленинградская область): мобилизованные ИП и самозанятые, которые взяли микрозаймы через Фонд поддержки предпринимательства, получат кредитную отсрочку на полгода.
👍10🔥1
«Северный отток»: первые жертвы газовой войны
В понедельник 26 сентября шведские сейсмологи зафиксировали взрывы на маршрутах залегания трубопроводов «Северный поток» и «Северный поток-2». Через несколько часов были обнаружены три утечки вблизи датского острова Борнхольм. Уже на следующий день в сети появились кадры с места аварии. О том, как развиваются события на газовом фронте, рассказывает эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков.
Политические реакции
Министр энергетики Дании Дан Йёргенсен заявил, что речь идёт именно о преднамеренных взрывах, а не о простом повреждении труб корабельными якорями. Министр иностранных дел Швеции Анн Линде намекнула на возможные диверсии, а глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен призвала расследовать акт саботажа. В результате 28 сентября Премьер-министр Швеции Магдалена Андерссон созвала совет по политике безопасности, где обсудят инцидент на «Северном потоке».
Бей своих, чтобы чужие боялись!
Швейцарская компания Nord Stream AG (контролируется Газпромом) отчиталась, что сроки восстановления работоспособности газопроводов оценить невозможно. При этом газ в трубе принадлежит России, и убытки несёт Газпром (по некоторым оценкам, более 800 миллионов евро). Но в среднесрочной перспективе страдает и ЕС. Так, аналитики Bloomberg прогнозируют Евросоюзу ущерб, сравнимый с кризисом 2008 г.
В Белом доме заявили, что готовы оказать помощь в расследовании инцидента и не будут спекулировать на тему причин утечки. Но западные СМИ уже начали обвинять в инциденте Россию. Немецкая газета Tagesspiegel назвала произошедшее целенаправленной диверсией, подготовленной либо Россией, либо Украиной. Spiegel со ссылкой на свои источники рассказало, что США несколько недель назад предупреждали правительство ФРГ, что на газопроводы готовится атака. А британская The Times пишет, что Россия ударом по своим же газопроводам (!) пытается запугать Польшу.
Версия №1: виновата Россия?
Cui prodest? В конце августа «Газпром» полностью остановил поставку газа по трубопроводу «Северный поток-1», аргументируя это необходимостью проведения ремонта. «Северный поток-2» так и не был введён в эксплуатацию, однако заполнен техническим газом. В результате взрывов «в живых» осталась только одна ветка «Северного потока-2». И теперь перед ЕС стоит выбор: либо отказаться от российского газа, либо снять ограничения с «Северного потока-2» и фактически капитулировать в санкционной войне. Хороший аргумент для обвинения России.
С другой стороны, зачем такие сложности? Вот и французская газета Le Figaro приводит мнение аналитика Тьерри Броса: «Если Москва стремится продемонстрировать способность причинить ущерб газопроводу, было бы достаточно одного инцидента». Кроме того, аварии на российских газопроводах как-то слишком «удачно» совпали с открытием балтийской трубы Baltic Pipe, соединяющей Польшу и Норвегию...
Ничего личного, только бизнес
В сети активно распространяется видеоролик, в котором Байден 7 февраля угрожает «положить конец» «Северному потоку-2», если российские войска перейдут границу Украины. При этом премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий косвенно уже обвинил Россию. А бывший Министр иностранных дел Польши Радек Сикорский в твиттере неожиданно напрямую поблагодарил США и прокомментировал взрывы следующим образом: «Мелочь, а приятно».
В Телеграме выдвигают версию, что главный выгодополучатель от произошедшего – англо-американский альянс (с Польшей и Скандинавией). Аргумента два. Во-первых, после 26 сентября у Европы нет других вариантов, кроме как покупать СПГ у Америки и газ у Швеции по завышенным ценам. А во-вторых, на фоне надвигающегося экономического кризиса многие компании могут перенести свои производства из Европы. Куда? Вполне вероятно, в те же Соединённые Штаты.
События 26 сентября имеют исторический прецедент. В 1983 г. во время Сандинистской революции в Никарагуа американские спецслужбы взорвали подводный нефтепровод в порту Пуэрто-Сандино. А сейчас взрыв мог быть осуществлён при помощи программируемых закладок, которые были встроены в стенки трубы во время её изготовления.
В понедельник 26 сентября шведские сейсмологи зафиксировали взрывы на маршрутах залегания трубопроводов «Северный поток» и «Северный поток-2». Через несколько часов были обнаружены три утечки вблизи датского острова Борнхольм. Уже на следующий день в сети появились кадры с места аварии. О том, как развиваются события на газовом фронте, рассказывает эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков.
Политические реакции
Министр энергетики Дании Дан Йёргенсен заявил, что речь идёт именно о преднамеренных взрывах, а не о простом повреждении труб корабельными якорями. Министр иностранных дел Швеции Анн Линде намекнула на возможные диверсии, а глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен призвала расследовать акт саботажа. В результате 28 сентября Премьер-министр Швеции Магдалена Андерссон созвала совет по политике безопасности, где обсудят инцидент на «Северном потоке».
Бей своих, чтобы чужие боялись!
Швейцарская компания Nord Stream AG (контролируется Газпромом) отчиталась, что сроки восстановления работоспособности газопроводов оценить невозможно. При этом газ в трубе принадлежит России, и убытки несёт Газпром (по некоторым оценкам, более 800 миллионов евро). Но в среднесрочной перспективе страдает и ЕС. Так, аналитики Bloomberg прогнозируют Евросоюзу ущерб, сравнимый с кризисом 2008 г.
В Белом доме заявили, что готовы оказать помощь в расследовании инцидента и не будут спекулировать на тему причин утечки. Но западные СМИ уже начали обвинять в инциденте Россию. Немецкая газета Tagesspiegel назвала произошедшее целенаправленной диверсией, подготовленной либо Россией, либо Украиной. Spiegel со ссылкой на свои источники рассказало, что США несколько недель назад предупреждали правительство ФРГ, что на газопроводы готовится атака. А британская The Times пишет, что Россия ударом по своим же газопроводам (!) пытается запугать Польшу.
Версия №1: виновата Россия?
Cui prodest? В конце августа «Газпром» полностью остановил поставку газа по трубопроводу «Северный поток-1», аргументируя это необходимостью проведения ремонта. «Северный поток-2» так и не был введён в эксплуатацию, однако заполнен техническим газом. В результате взрывов «в живых» осталась только одна ветка «Северного потока-2». И теперь перед ЕС стоит выбор: либо отказаться от российского газа, либо снять ограничения с «Северного потока-2» и фактически капитулировать в санкционной войне. Хороший аргумент для обвинения России.
С другой стороны, зачем такие сложности? Вот и французская газета Le Figaro приводит мнение аналитика Тьерри Броса: «Если Москва стремится продемонстрировать способность причинить ущерб газопроводу, было бы достаточно одного инцидента». Кроме того, аварии на российских газопроводах как-то слишком «удачно» совпали с открытием балтийской трубы Baltic Pipe, соединяющей Польшу и Норвегию...
Ничего личного, только бизнес
В сети активно распространяется видеоролик, в котором Байден 7 февраля угрожает «положить конец» «Северному потоку-2», если российские войска перейдут границу Украины. При этом премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий косвенно уже обвинил Россию. А бывший Министр иностранных дел Польши Радек Сикорский в твиттере неожиданно напрямую поблагодарил США и прокомментировал взрывы следующим образом: «Мелочь, а приятно».
В Телеграме выдвигают версию, что главный выгодополучатель от произошедшего – англо-американский альянс (с Польшей и Скандинавией). Аргумента два. Во-первых, после 26 сентября у Европы нет других вариантов, кроме как покупать СПГ у Америки и газ у Швеции по завышенным ценам. А во-вторых, на фоне надвигающегося экономического кризиса многие компании могут перенести свои производства из Европы. Куда? Вполне вероятно, в те же Соединённые Штаты.
События 26 сентября имеют исторический прецедент. В 1983 г. во время Сандинистской революции в Никарагуа американские спецслужбы взорвали подводный нефтепровод в порту Пуэрто-Сандино. А сейчас взрыв мог быть осуществлён при помощи программируемых закладок, которые были встроены в стенки трубы во время её изготовления.
👍13🔥1
Фронтовые депутаты или как партии реагируют на частичную мобилизацию
❗️«Полилог. Экспертиза» представляет очередной партийный дайджест — сегодня разбираем, что предложили своим избирателями парламентские партии спустя неделю после мобилизации.
🔵«Единая Россия» внесла пакет законопроектов для поддержки участников спецоперации: от гарантий сохранения рабочих мест до кредитных каникул. Единороссы активно отправляются, или по крайней мере заявляют об этом, в зону СВО и как призывники, и как добровольцы. Парламентом принят законопроект ЕР о компенсациях за вред жизни или здоровью волонтеров.
🔴В КПРФ предлагают предоставить отсрочку отцам трех и более детей в возрасте до 18 лет (аналогичную инициативу вносили и «Новые люди»), а также запретить банкам передавать коллекторам сведения об участниках спецоперации. ЦК партии опубликовал заявление по итогам выборов-2022: коммунисты еще раз выступили против ДЭГ и трехдневного ЕДГ и отказались признавать итоги голосования в двух регионах.
🟡ЛДПР также пытается найти себя в повестке частичной мобилизации: партия внесла в правительство предложение об установлении четких квот для бронирования сотрудников на каждом предприятии. Замглавы фракции Ярослав Нилов предложил отправить на передовую военкомов, допустивших массовые ошибки в работе с призывниками. От «соколов» готовность направиться в зону СВО пока высказал только депутат Станислав Наумов.
🟠СРЗП предлагает расширить механизм кредитных каникул для призывников по мобилизации и внедрить практику полного списания задолженностей. Справроссы думают о возможном открытии реготделений в Донбассе, Запорожье и Херсонской области. Организационную базу, вероятно, предоставят «Штабы Прилепина», которые развертываются в ДНР и ЛНР с 2014 года.
🟣«Новые люди» стараются заполнить правозащитную нишу в контексте частичной мобилизации. Парламентарии и юристы партии отработали 1217 заявлений, поступивших в службу депутатской поддержки. Главной партийной повесткой остается критика механизмов призыва запасников и защита предпринимателей в сегодняшних условиях.
❗️«Полилог. Экспертиза» представляет очередной партийный дайджест — сегодня разбираем, что предложили своим избирателями парламентские партии спустя неделю после мобилизации.
🔵«Единая Россия» внесла пакет законопроектов для поддержки участников спецоперации: от гарантий сохранения рабочих мест до кредитных каникул. Единороссы активно отправляются, или по крайней мере заявляют об этом, в зону СВО и как призывники, и как добровольцы. Парламентом принят законопроект ЕР о компенсациях за вред жизни или здоровью волонтеров.
🔴В КПРФ предлагают предоставить отсрочку отцам трех и более детей в возрасте до 18 лет (аналогичную инициативу вносили и «Новые люди»), а также запретить банкам передавать коллекторам сведения об участниках спецоперации. ЦК партии опубликовал заявление по итогам выборов-2022: коммунисты еще раз выступили против ДЭГ и трехдневного ЕДГ и отказались признавать итоги голосования в двух регионах.
🟡ЛДПР также пытается найти себя в повестке частичной мобилизации: партия внесла в правительство предложение об установлении четких квот для бронирования сотрудников на каждом предприятии. Замглавы фракции Ярослав Нилов предложил отправить на передовую военкомов, допустивших массовые ошибки в работе с призывниками. От «соколов» готовность направиться в зону СВО пока высказал только депутат Станислав Наумов.
🟠СРЗП предлагает расширить механизм кредитных каникул для призывников по мобилизации и внедрить практику полного списания задолженностей. Справроссы думают о возможном открытии реготделений в Донбассе, Запорожье и Херсонской области. Организационную базу, вероятно, предоставят «Штабы Прилепина», которые развертываются в ДНР и ЛНР с 2014 года.
🟣«Новые люди» стараются заполнить правозащитную нишу в контексте частичной мобилизации. Парламентарии и юристы партии отработали 1217 заявлений, поступивших в службу депутатской поддержки. Главной партийной повесткой остается критика механизмов призыва запасников и защита предпринимателей в сегодняшних условиях.
👍10
Социология и тревога
По последнему исследованию ФОМ, которое проводилось с 23 по 25 сентября, большинство ключевых политических индикаторов падает. Рейтинги Президента отодвинулись к показателям конца февраля — начала марта 2022 года. Владимиру Путину доверяет 74% опрошенных, довольны работой первого лица — 75%.
Текущая повестка ударила и по оценке деятельности Правительства (было 52%, стало 49%), а также, но в меньшей степени, по рейтингам политических партий. «Единая Россия» и ЛДПР упали на 1%, КПРФ и «Новые люди» стабильны. Подросла, но всего на 1%, «Справедливая Россия — За правду». Усилилась критика властей — 43% (+9%).
Доминирующие темы: частичная мобилизация (47%) и военная операция на Украине (27%). Референдумы, проходившие в Донбассе, Херсонской и Запорожской областях, согласно опросам, вызвали интерес лишь у 5% россиян.
Падение политических индикаторов можно связать с изменением настроений жителей России: к концу прошлой недели тревожность испытало рекордное количество россиян — 69% (+34 процентных пункта). Опрос проводился сразу после введения частичной мобилизации, до информационной кампании по разъяснению критериев и порядка отправки запасников в воинские части.
Вероятно, что после запуска горячих линий, выступления Президента на Совете безопасности, а также по итогам активной работы губернаторов на местах в моменте ситуация выровнялась, что будет видно в следующем исследовании ФОМ. Но очевидно эффект «донбасского консенсуса» снижается.
По последнему исследованию ФОМ, которое проводилось с 23 по 25 сентября, большинство ключевых политических индикаторов падает. Рейтинги Президента отодвинулись к показателям конца февраля — начала марта 2022 года. Владимиру Путину доверяет 74% опрошенных, довольны работой первого лица — 75%.
Текущая повестка ударила и по оценке деятельности Правительства (было 52%, стало 49%), а также, но в меньшей степени, по рейтингам политических партий. «Единая Россия» и ЛДПР упали на 1%, КПРФ и «Новые люди» стабильны. Подросла, но всего на 1%, «Справедливая Россия — За правду». Усилилась критика властей — 43% (+9%).
Доминирующие темы: частичная мобилизация (47%) и военная операция на Украине (27%). Референдумы, проходившие в Донбассе, Херсонской и Запорожской областях, согласно опросам, вызвали интерес лишь у 5% россиян.
Падение политических индикаторов можно связать с изменением настроений жителей России: к концу прошлой недели тревожность испытало рекордное количество россиян — 69% (+34 процентных пункта). Опрос проводился сразу после введения частичной мобилизации, до информационной кампании по разъяснению критериев и порядка отправки запасников в воинские части.
Вероятно, что после запуска горячих линий, выступления Президента на Совете безопасности, а также по итогам активной работы губернаторов на местах в моменте ситуация выровнялась, что будет видно в следующем исследовании ФОМ. Но очевидно эффект «донбасского консенсуса» снижается.
⚡10🤔5👎1
Меняя миропорядок
Сегодня Президент России подписал договоры о вступлении в состав РФ четырех новых субъектов: ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей.
В своем выступлении Владимир Путин также заявил о крахе неоколониальной модели Запада и озвучил главные ценности нашей страны — свобода, созидание, справедливость, суверенитет. Собрали мнения политологов об одном из главных событий российской политики:
Марат Баширов: «Я под большим впечатлением от речи Президента Путина. Была Мюнхенская речь в 2007 году, посвященная безопасности, а эта — о цивилизационном выборе движения развития или угасания мира».
Дмитрий Нечаев: «Выступление Владимира Путина — это объявление внешнеполитической доктрины…. Доктрины размежевания! Геополитического, цивилизационного, ценностного!».
Евгений Минченко: «Новая рамка Путина — антиколониализм и антирасизм».
Дмитрий Орлов: «Колониальная зависимость или реальный суверенитет, свой путь или игра по навязанным правилам — такой выбор, по мнению Президента, стоит перед Россией».
Андрей Перла: «Путин сказал, что мир возможен, если Киев прекратит огонь и согласится, до всяких переговоров, с присоединением новых регионов к России».
Дмитрий Еловский: «Исторический вызов обрисован. Вопрос, что теперь конкретно делать? И хватит ли сил, воли, решимости, поддержки собственных элит и граждан?».
Алексей Чеснаков: «Формула «Суверенитет, созидание и справедливость» — основа новой идеологии».
Сегодня Президент России подписал договоры о вступлении в состав РФ четырех новых субъектов: ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей.
В своем выступлении Владимир Путин также заявил о крахе неоколониальной модели Запада и озвучил главные ценности нашей страны — свобода, созидание, справедливость, суверенитет. Собрали мнения политологов об одном из главных событий российской политики:
Марат Баширов: «Я под большим впечатлением от речи Президента Путина. Была Мюнхенская речь в 2007 году, посвященная безопасности, а эта — о цивилизационном выборе движения развития или угасания мира».
Дмитрий Нечаев: «Выступление Владимира Путина — это объявление внешнеполитической доктрины…. Доктрины размежевания! Геополитического, цивилизационного, ценностного!».
Евгений Минченко: «Новая рамка Путина — антиколониализм и антирасизм».
Дмитрий Орлов: «Колониальная зависимость или реальный суверенитет, свой путь или игра по навязанным правилам — такой выбор, по мнению Президента, стоит перед Россией».
Андрей Перла: «Путин сказал, что мир возможен, если Киев прекратит огонь и согласится, до всяких переговоров, с присоединением новых регионов к России».
Дмитрий Еловский: «Исторический вызов обрисован. Вопрос, что теперь конкретно делать? И хватит ли сил, воли, решимости, поддержки собственных элит и граждан?».
Алексей Чеснаков: «Формула «Суверенитет, созидание и справедливость» — основа новой идеологии».
🔥11👍1
Осенний сезон в ООН, или Тупик мировой дипломатии
77-я сессия стала первой очной встречей мирового политического истеблишмента со времен пандемии. Подробнее об основных событиях последней недели сентября – в материале КГ «Полилог».
Все внимание украинскому вопросу
За последние 9 месяцев все ранее казавшиеся острыми мировые проблемы померкли на фоне украинского кризиса. 77 заседание не прибавило ясности вопросу урегулирования конфликта. Западные лидеры в своих выступлениях выразили решимость безоговорочно поддержать Украину, параллельно выдвинув тезис о том, что ни НАТО, ни политика какой-либо из стран в отдельности не угрожает России. Примечательно, что выступление Джо Байдена было сфокусировано исключительно на России: американский президент в очередной раз объявил нашу страну угрозой мировому порядку. С традиционной риторикой выступил Китай, призвав к диалогу, что вполне соответствует выбранной стратегии не идти на конфронтацию ни с Москвой, ни с Вашингтоном.
Кольцо изоляции сомкнулось?
В последний момент «самоустранились» от встречи с Сергеем Лавровым президент Кипра, а также министры иностранных дел Франции и Германии. Тем не менее состоялась коммуникация со стратегическими «друзьями»: Александром Вучичем и главой венгерской дипломатии Петерем Сийярто. С последним обсудили увеличение объемов поставок газа. Именно на возможные встречи с лидерами европейских дипломатических ведомств ряд экспертов возлагал надежды на запуск мирного урегулирования.
Ветер перемен
Перед началом генассамблеи американская сторона выступила с предложением реформировать Совет безопасности, в частности расширить число постоянных членов и лимитировать использования права «вето». В видении США — член Совбеза должен объяснить причину использования этого инструмента. Стоит отметить, что предложения по модернизации структуры звучали давно, но реализация их на практике опять буксует, так как требует пусть и хрупкого, но консенсуса внутри организации.
Не Украиной единой
На фоне темы спецоперации и ядерных угроз прошел почти незамеченным коллективный посыл стран Африки, Карибского бассейна и Латинской Америки. Как ранее уже неоднократно звучало, военные действия между такими ключевыми участниками агрорынка как Россия и Украина усугубили продовольственный кризис, особенно для развивающихся стран. На генассамблее же зафиксировали первые пугающие итоги: по данным МВФ наблюдается рост инфляции (6% — в Карибском бассейне и 9% — в Южной Америке и выше 12% в странах Африки) и падение ВВП, более того, экономики так и не оправились после ковидных ограничений. Первопричина — подорожание продовольствия и энергоресурсов.
Коммуникационный тупик
Все больше звучит критических замечаний в адрес ООН о несовершенствах структуры международного органа. С другой стороны, украинский кризис лишь подчеркнул застарелые проблемы не самой организации, а деградации дипломатических связей между странами. Вероятно, пока не настал критический момент, который бы трансформировал ООН из площадки декларирования очевидного в площадку для выработки решений. Пока запад пытается задействовать экономические рычаги, Россия запускает механизм энергетического влияния, первыми могут не выдержать как раз страны глобального Юга, а также те, кто пока оставался в нейтралитете или осторожно выступает против эскалации отношений с Россией.
Сегодня вечером также состоится заседание Совбеза, посвященное диверсии на Северных потоках, однако ожидать какого-то изменения риторики, пусть и в вопросе угрозы энергобезопасности Европы, пока не стоит.
77-я сессия стала первой очной встречей мирового политического истеблишмента со времен пандемии. Подробнее об основных событиях последней недели сентября – в материале КГ «Полилог».
Все внимание украинскому вопросу
За последние 9 месяцев все ранее казавшиеся острыми мировые проблемы померкли на фоне украинского кризиса. 77 заседание не прибавило ясности вопросу урегулирования конфликта. Западные лидеры в своих выступлениях выразили решимость безоговорочно поддержать Украину, параллельно выдвинув тезис о том, что ни НАТО, ни политика какой-либо из стран в отдельности не угрожает России. Примечательно, что выступление Джо Байдена было сфокусировано исключительно на России: американский президент в очередной раз объявил нашу страну угрозой мировому порядку. С традиционной риторикой выступил Китай, призвав к диалогу, что вполне соответствует выбранной стратегии не идти на конфронтацию ни с Москвой, ни с Вашингтоном.
Кольцо изоляции сомкнулось?
В последний момент «самоустранились» от встречи с Сергеем Лавровым президент Кипра, а также министры иностранных дел Франции и Германии. Тем не менее состоялась коммуникация со стратегическими «друзьями»: Александром Вучичем и главой венгерской дипломатии Петерем Сийярто. С последним обсудили увеличение объемов поставок газа. Именно на возможные встречи с лидерами европейских дипломатических ведомств ряд экспертов возлагал надежды на запуск мирного урегулирования.
Ветер перемен
Перед началом генассамблеи американская сторона выступила с предложением реформировать Совет безопасности, в частности расширить число постоянных членов и лимитировать использования права «вето». В видении США — член Совбеза должен объяснить причину использования этого инструмента. Стоит отметить, что предложения по модернизации структуры звучали давно, но реализация их на практике опять буксует, так как требует пусть и хрупкого, но консенсуса внутри организации.
Не Украиной единой
На фоне темы спецоперации и ядерных угроз прошел почти незамеченным коллективный посыл стран Африки, Карибского бассейна и Латинской Америки. Как ранее уже неоднократно звучало, военные действия между такими ключевыми участниками агрорынка как Россия и Украина усугубили продовольственный кризис, особенно для развивающихся стран. На генассамблее же зафиксировали первые пугающие итоги: по данным МВФ наблюдается рост инфляции (6% — в Карибском бассейне и 9% — в Южной Америке и выше 12% в странах Африки) и падение ВВП, более того, экономики так и не оправились после ковидных ограничений. Первопричина — подорожание продовольствия и энергоресурсов.
Коммуникационный тупик
Все больше звучит критических замечаний в адрес ООН о несовершенствах структуры международного органа. С другой стороны, украинский кризис лишь подчеркнул застарелые проблемы не самой организации, а деградации дипломатических связей между странами. Вероятно, пока не настал критический момент, который бы трансформировал ООН из площадки декларирования очевидного в площадку для выработки решений. Пока запад пытается задействовать экономические рычаги, Россия запускает механизм энергетического влияния, первыми могут не выдержать как раз страны глобального Юга, а также те, кто пока оставался в нейтралитете или осторожно выступает против эскалации отношений с Россией.
Сегодня вечером также состоится заседание Совбеза, посвященное диверсии на Северных потоках, однако ожидать какого-то изменения риторики, пусть и в вопросе угрозы энергобезопасности Европы, пока не стоит.
👍13
Ставки на (массовый) спорт
Политику «отмены» российских спортсменов и новые пути развития отечественного спорта обсуждали на этой неделе на международном форуме «Россия — спортивная держава» в Кузбассе. О будущем российского спорта в новых реалиях «Полилог. Экспертиза» спросил заслуженного мастера спорта России, олимпийского чемпиона по академический гребле, президента Федерации гребного спорта России Алексея Свирина и заслуженного мастера спорта России, олимпийского чемпиона по лыжным гонкам Михаила Иванова.
❓ Как российский спорт будет развиваться без международных соревнований?
Алексей Свирин:
— Мы прекрасно понимаем, что если бы не сложилась такая ситуация, не было бы и возможности обратить пристальное внимание «внутрь» отрасли. Зачастую сложно на территории нашей огромной страны организовать процесс, который даст возможность развиваться «на земле»: обратить внимание на детские спортивные школы, на тренеров. С 2000-х годов фокус внимания был на спорте высших достижений. Сейчас время массового спорта. Мы не просто так потратим это время — когда-то мы скажем, что достойно выглядим и в массовом спорте.
Конечно, в непростой ситуации сегодня находятся спортсмены, которые сейчас готовы реализовываться и завоевывать медали на международных соревнованиях. Для них мы должны найти новую мотивацию.
Михаил Иванов:
— У меня есть большая надежда на то, что мы посмотрим на спорт с другой стороны — поменяем систему начиная с детского сада и заканчивая профессиональным уровнем. Если мы воспользуемся моментом, как во всех других отраслях, то, когда здравый смысл восторжествует, Россия зайдет на международную арену уже на другом уровне.
❓ Смогут ли регионы России и дружественные страны обеспечить профессиональным спортсменам площадки, а главное — должный уровень конкуренции?
Алексей Свирин:
— В разных видах спорта по-разному. Например, мы в этом году провели несколько соревнований по гребному спорту с белорусской командой. Однозначно, это был более высокий уровень конкуренции, чем на Чемпионате России или на Чемпионате Белоруссии.
Нам никто не запрещает проводить международные соревнования: либо традиционные, либо придумывать новые форматы. Все возможности есть. Но сейчас организовать соревнования уровня Чемпионата мира очень сложно, и сложность не в том, что нас не пускают на международную арену, а в опасениях наших партнеров. К ним могут быть вопросы. Я думаю, это достаточно быстро пройдет.
Дружественные или недружественные — про спортсменов так сказать невозможно. На дорожках мы соперники, но после каждого мероприятия мы общаемся. Сейчас, не имея возможности соревноваться с некоторыми странами, мы поддерживаем связь, у нас доверительный диалог. Все нас с нетерпением ждут, потому что медаль ценна только тогда, когда ты выиграешь ее в серьезной конкуренции.
Михаил Иванов:
— Должного уровня конкуренции 100% не будет. Я не буду говорить за другие виды спорта, но в случае с лыжами, отсутствие лидеров не сыграет на руку. С другой стороны, если наши лидеры — действующие спортсмены будут участвовать во всех внутренних соревнованиях, спортсмены, которые идут за ними, смогут сильно подтянуться, соревнуясь с лучшими.
Для тех, кто сейчас не может соревноваться с международной элитой это, конечно же, плюс. Для сборной команды страны будет дискомфорт: они не так часто участвуют во внутренних соревнованиях и там другая конкуренция. Если брать в совокупности, то спорт, конечно, выиграет, если такая ситуация продлится год или два. Если дольше, то будет уже другая картина.
Политику «отмены» российских спортсменов и новые пути развития отечественного спорта обсуждали на этой неделе на международном форуме «Россия — спортивная держава» в Кузбассе. О будущем российского спорта в новых реалиях «Полилог. Экспертиза» спросил заслуженного мастера спорта России, олимпийского чемпиона по академический гребле, президента Федерации гребного спорта России Алексея Свирина и заслуженного мастера спорта России, олимпийского чемпиона по лыжным гонкам Михаила Иванова.
❓ Как российский спорт будет развиваться без международных соревнований?
Алексей Свирин:
— Мы прекрасно понимаем, что если бы не сложилась такая ситуация, не было бы и возможности обратить пристальное внимание «внутрь» отрасли. Зачастую сложно на территории нашей огромной страны организовать процесс, который даст возможность развиваться «на земле»: обратить внимание на детские спортивные школы, на тренеров. С 2000-х годов фокус внимания был на спорте высших достижений. Сейчас время массового спорта. Мы не просто так потратим это время — когда-то мы скажем, что достойно выглядим и в массовом спорте.
Конечно, в непростой ситуации сегодня находятся спортсмены, которые сейчас готовы реализовываться и завоевывать медали на международных соревнованиях. Для них мы должны найти новую мотивацию.
Михаил Иванов:
— У меня есть большая надежда на то, что мы посмотрим на спорт с другой стороны — поменяем систему начиная с детского сада и заканчивая профессиональным уровнем. Если мы воспользуемся моментом, как во всех других отраслях, то, когда здравый смысл восторжествует, Россия зайдет на международную арену уже на другом уровне.
❓ Смогут ли регионы России и дружественные страны обеспечить профессиональным спортсменам площадки, а главное — должный уровень конкуренции?
Алексей Свирин:
— В разных видах спорта по-разному. Например, мы в этом году провели несколько соревнований по гребному спорту с белорусской командой. Однозначно, это был более высокий уровень конкуренции, чем на Чемпионате России или на Чемпионате Белоруссии.
Нам никто не запрещает проводить международные соревнования: либо традиционные, либо придумывать новые форматы. Все возможности есть. Но сейчас организовать соревнования уровня Чемпионата мира очень сложно, и сложность не в том, что нас не пускают на международную арену, а в опасениях наших партнеров. К ним могут быть вопросы. Я думаю, это достаточно быстро пройдет.
Дружественные или недружественные — про спортсменов так сказать невозможно. На дорожках мы соперники, но после каждого мероприятия мы общаемся. Сейчас, не имея возможности соревноваться с некоторыми странами, мы поддерживаем связь, у нас доверительный диалог. Все нас с нетерпением ждут, потому что медаль ценна только тогда, когда ты выиграешь ее в серьезной конкуренции.
Михаил Иванов:
— Должного уровня конкуренции 100% не будет. Я не буду говорить за другие виды спорта, но в случае с лыжами, отсутствие лидеров не сыграет на руку. С другой стороны, если наши лидеры — действующие спортсмены будут участвовать во всех внутренних соревнованиях, спортсмены, которые идут за ними, смогут сильно подтянуться, соревнуясь с лучшими.
Для тех, кто сейчас не может соревноваться с международной элитой это, конечно же, плюс. Для сборной команды страны будет дискомфорт: они не так часто участвуют во внутренних соревнованиях и там другая конкуренция. Если брать в совокупности, то спорт, конечно, выиграет, если такая ситуация продлится год или два. Если дольше, то будет уже другая картина.
🔥9👍1
Музыка нас связала? Украинские хиты московских караоке
Музыкальные индустрии Украины и России тесно переплетены. Например, энциклопедия российской поп-музыки названа в честь строк Ивана Дорна «Не надо стесняться». Часть украинских звезд покинула российскую эстраду, да и среди отечественных исполнителей наблюдается раскол, но московские караоке политическим трендам не подвержены. Собрали 10 самых популярных песен украинских поп-исполнителей 2000-х, на основе просмотров в YT, и проверили – они и сегодня звучат в караоке.
10. Время и Стекло – Имя 505 (2015 год)
До сих пор поклонники спорят, что стало самым печальным событием 2020 года – пандемия или распад дуэта Завгороднего и Дорофеевой. Клип на песню набрал 7,1 млн просмотров, и это после перезалива ролика.
9. Луна – Бутылочка (2016 год)
Кристина Герасимова ворвалась в российские чарты, получив звание постсоветской Ланы Дель Рей. Клип на песню о бутылочке набрал 9 млн просмотров.
8. Валерий Меладзе и «ВИА Гра» – Притяженья больше нет (2004)
Соединив два проекта, Константин Меладзе создал одну из самых известных коллабораций российской музыкальной индустрии. Притяжение точно есть, если клип посмотрели 19 млн раз.
7. Бумбокс – Вахтерам (2006)
Ни одна студенческая вечеринка будто бы уже никогда не пройдет без воспоминаний о белых обоях и черной посуде. Лирическая композиция от Бумбокса набрала более 19 млн просмотров.
6. «ВИА Гра» – Попытка №5 (2000)
Песня про пятого, который совсем не такой, стала хитом, когда группа была еще дуэтом. 22 млн просмотров уходят Винницкой и Грановской.
5. Вера Брежнева – Любовь спасет мир (2010)
Ничто не вечно под луной, и даже золотой состав «ВИА Гры». Но Брежнева набрала 28 млн просмотров и в статусе экс-солистки.
4. Верка Сердючка – Dancing Lasha Tumbai (2007)
Андрей Данилко сиял в кандибобере со звездой еще до эпохи новой этики. Скандальный хит и серебро Евровидения обеспечили Верке Михайловне 41 млн просмотров.
3. Monatik – Кружит (2016)
2016 год стал самым успешным для украинских исполнителей, музыкальные чарты делили между собой целых три хита. Дима Монатик «накружился» на 126 млн просмотров.
2. Loboda – Твои глаза (2016)
Светлана Сергеевна всем доказала, что после «ВИА Гры» есть жизнь, даже если не выходишь замуж за Меладзе. После «Твоих глаз» (177 млн просмотров) были еще кавер на Пугачеву, дуэт с Фараоном и, конечно же, «Ты пишешь мне письма такие печальные».
1. Грибы – Тает лед (2017)
Вероятно, ни на один клип не было снято столько пародий, сколько на хит проекта Юрия Бардаша. За 253 млн просмотров и кавер от команды «Вечернего Урганта» Грибы получают бесспорное 1 место.
Музыкальные индустрии Украины и России тесно переплетены. Например, энциклопедия российской поп-музыки названа в честь строк Ивана Дорна «Не надо стесняться». Часть украинских звезд покинула российскую эстраду, да и среди отечественных исполнителей наблюдается раскол, но московские караоке политическим трендам не подвержены. Собрали 10 самых популярных песен украинских поп-исполнителей 2000-х, на основе просмотров в YT, и проверили – они и сегодня звучат в караоке.
10. Время и Стекло – Имя 505 (2015 год)
До сих пор поклонники спорят, что стало самым печальным событием 2020 года – пандемия или распад дуэта Завгороднего и Дорофеевой. Клип на песню набрал 7,1 млн просмотров, и это после перезалива ролика.
9. Луна – Бутылочка (2016 год)
Кристина Герасимова ворвалась в российские чарты, получив звание постсоветской Ланы Дель Рей. Клип на песню о бутылочке набрал 9 млн просмотров.
8. Валерий Меладзе и «ВИА Гра» – Притяженья больше нет (2004)
Соединив два проекта, Константин Меладзе создал одну из самых известных коллабораций российской музыкальной индустрии. Притяжение точно есть, если клип посмотрели 19 млн раз.
7. Бумбокс – Вахтерам (2006)
Ни одна студенческая вечеринка будто бы уже никогда не пройдет без воспоминаний о белых обоях и черной посуде. Лирическая композиция от Бумбокса набрала более 19 млн просмотров.
6. «ВИА Гра» – Попытка №5 (2000)
Песня про пятого, который совсем не такой, стала хитом, когда группа была еще дуэтом. 22 млн просмотров уходят Винницкой и Грановской.
5. Вера Брежнева – Любовь спасет мир (2010)
Ничто не вечно под луной, и даже золотой состав «ВИА Гры». Но Брежнева набрала 28 млн просмотров и в статусе экс-солистки.
4. Верка Сердючка – Dancing Lasha Tumbai (2007)
Андрей Данилко сиял в кандибобере со звездой еще до эпохи новой этики. Скандальный хит и серебро Евровидения обеспечили Верке Михайловне 41 млн просмотров.
3. Monatik – Кружит (2016)
2016 год стал самым успешным для украинских исполнителей, музыкальные чарты делили между собой целых три хита. Дима Монатик «накружился» на 126 млн просмотров.
2. Loboda – Твои глаза (2016)
Светлана Сергеевна всем доказала, что после «ВИА Гры» есть жизнь, даже если не выходишь замуж за Меладзе. После «Твоих глаз» (177 млн просмотров) были еще кавер на Пугачеву, дуэт с Фараоном и, конечно же, «Ты пишешь мне письма такие печальные».
1. Грибы – Тает лед (2017)
Вероятно, ни на один клип не было снято столько пародий, сколько на хит проекта Юрия Бардаша. За 253 млн просмотров и кавер от команды «Вечернего Урганта» Грибы получают бесспорное 1 место.
🔥12⚡2