Показатели партий в целом соответствовали ожиданиям, которые ранее формировались на основе социологических исследований. Лидерство «Единой России» также не стало неожиданностью.

При этом отдельного внимания заслуживают округа, где ЛДПР и «Новые люди» смогли опередить КПРФ, традиционно занимавшую вторую позицию среди парламентских партий. Именно такие локальные результаты позволяют увидеть изменения в электоральных предпочтениях и понять, какие темы становятся значимыми для разных групп избирателей.

Одной из особенностей кампании стала высокая явка. Ее можно объяснить несколькими факторами: в том числе восприятием выборов как инструмента прямой коммуникации граждан с властью. Для многих участие в голосовании — это способ выразить свое отношение к происходящим в стране процессам и обозначить позицию по ключевым вопросам развития государства.

В то же время высокая явка на выборах не означает, что общество стало более политизированным. Скорее, возрастает роль самого избирателя.

Для депутатов и политических сил это означает новую степень ответственности после завершения кампании. Важным становится не только участие в выборах и получение мандата, но и способность выполнять заявленные обязательства, работать с ожиданиями граждан и отвечать за качество принимаемых решений.

Сравнение итогов голосования 2026 года с результатами кампании 2021 года в южных регионах и на Северном Кавказе выявляет два разнонаправленных тренда: с одной стороны, укрепление позиций партии власти и нишевых игроков, таких как «Новые люди», в ряде субъектов, с другой — глубокое сжатие электоральной базы системных тяжеловесов, КПРФ и СР.

Наибольший прирост продемонстрировала партия власти в Астраханской области: +6,47 п.п., что подняло её результат с 46,76% в 2021 году до 53,23% в 2026-м. Это позволило укрепиться в традиционно конкурентном регионе и переломить негативную динамику прошлых лет. Уверенный плюс зафиксирован и в Ставропольском крае: +6,26 п.п. до 66,6%. Однако в Чеченской Республике единороссы столкнулись с неожиданным падением: –5,05 п.п., снижение с 89,20% до 84,15%. Сохраняя абсолютный контроль над регионом, партия власти всё же утратила часть монопольного пространства — голоса перераспределились между парламентскими оппозиционными партиями.

Коммунисты понесли серьёзные потери. Рекордсменами падения стали Республика Адыгея (–10,21 п.п., обвал с 17,64% до 7,43%) и Астраханская область (–5,66 п.п., с 18,23% до 12,57%). КПРФ утратила статус главного бенефициара протестного голосования в ряде ключевых субъектов. Заметные потери зафиксированы и в Ставропольском крае: –4,65 п.п. до 11,06%. Относительным успехом можно считать результат в Дагестане — 10,99%. Да, по сравнению с 2021 годом (11,62%) КПРФ просела, но сумела удержать двузначный результат на фоне мощного натиска эсеров.

Справедливороссы также потеряли электорат. Рекордсмены падения — снова Астраханская область (–8,98 п.п., катастрофическое падение с 16,28% до 7,30%) и Нальчик (–3,73 п.п., с 16,46% до 12,73%). В зонах своего традиционного влияния эсеры растеряли голоса больше остальных системных оппозиционеров. Впрочем, без относительного успеха не обошлось: в Дагестане они получили 11,99% против 12,71% в 2021 году. Минимальное падение (менее 1 п.п.) позволило СР обойти КПРФ и занять чистое второе место в республике.

ЛДПР, как и единороссы, отметилась рекордным ростом в Астраханской области: +7,11 п.п., резкий скачок с 5,25% до 12,36%. В Адыгее прирост составил +3,69 п.п. (до 8,72%). Партия эффективно аккумулировала протестный городской электорат в этих субъектах. На противоположном полюсе — Ингушетия (–0,04 п.п., стагнация на уровне 5,2%) и Чеченская Республика (сохранение около 5%), где либерал-демократы выступают исключительно как элемент квотного парламентского присутствия.

«Новые люди» в Ставропольском крае впервые показали сильный результат — 7,87%. В Астраханской области прирост составил 2,53 п.п. (с 5,92% до 8,45%). Партия закрепилась в статусе устойчивого игрока урбанизированных зон Юга. В Ингушетии она удержала пятипроцентный рубеж (5,05%), тогда как в Дагестане потерпела неудачу (1,06%), оставшись без мандатов.

Кроме того, партия «Родина» в Астраханской области показала лучший результат в стране, но не по спискам. Также одномандатник Владимир Сухарев попал в парламент — это единственный такой случай среди регионов.

Рассматривать молодёжь на думских выборах как единую электоральную группу — слишком большое упрощение. У студента из Москвы и его ровесника из малого города могут различаться и запросы, и источники информации, и отношение к партиям. Возраст сам по себе политическое поведение не объясняет.

Но если выделять общие тренды или, наоборот, наиболее яркие кейсы в думской кампании-2026, можно обратить внимание на активность молодёжных партийных ячеек — ЛДПР, «Новых людей» и даже Ленинского комсомола. Уже само разнообразие «молодёжек» показывает ограниченность представления о зумерах как об аудитории с одинаковыми политическими предпочтениями. Молодые люди находят себя в разных идеологических средах.

Здесь интересен переход молодёжи от потребления политического контента к его производству. Участие в агитации даёт возможность самостоятельно интерпретировать партийную повестку, обсуждать её со сверстниками. Потенциальный эффект — расширение круга контактов партии и формирование чувства сопричастности у тех, кто только начинает своё познание политического. Но насколько эта активность выходила за пределы уже лояльных сообществ? Ответ на этот вопрос смогут дать только коллеги-социологи.

Другой показательный сюжет — разошедшееся в социальных сетях видео с треком «67» у избирательного участка № 67 в Татарстане. Так выборы становятся частью привычной молодёжной медиасреды: поводом для шутки и совместного действия.

Оба кейса связаны с важным запросом — возможностью участвовать в политической дискуссии на своём языке. При этом мем может привлечь внимание, а устойчивое доверие к политической силе складывается из дальнейшего опыта взаимодействия. А значит, чтобы партии не потеряли сформированный молодёжный актив и сеть юных сторонников — забывать об этой электоральной группе до следующей кампании нельзя. Нужно уже сегодня продумывать серию активностей, обучений или, к примеру, кадровых конкурсов.