Портрет красного вождя
Полит.каналы Телеграма сегодня целый день обсуждают отставку лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Его преемником, по мнению инсайдеров, должен стать депутат ГД Юрий Афонин, который также представит коммунистов на президентских выборах в 2024 году. Спросили нейросеть Midjourney, как по ее мнению будет выглядеть новый коммунистический лидер России. ИИ решил, что новый вождь КПРФ немного похож на Деда Мороза, Че Гевару и актера Алексея Гуськова.
Полит.каналы Телеграма сегодня целый день обсуждают отставку лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Его преемником, по мнению инсайдеров, должен стать депутат ГД Юрий Афонин, который также представит коммунистов на президентских выборах в 2024 году. Спросили нейросеть Midjourney, как по ее мнению будет выглядеть новый коммунистический лидер России. ИИ решил, что новый вождь КПРФ немного похож на Деда Мороза, Че Гевару и актера Алексея Гуськова.
Заявляем, что компания «Полилог» имеет отношение к Трезвому политологу! Редакция «Полилог. Экспертиза» — горячие поклонники его творчества в ТГ.
Telegram
Трезвый политолог
#НамПишут
#МыОтвечаем
Канал Трезвый политолог не имеет никакого отношения к Администрации Президента РФ и компании «Полилог»
#МыОтвечаем
Канал Трезвый политолог не имеет никакого отношения к Администрации Президента РФ и компании «Полилог»
Новые политвызовы на Ближнем Востоке
На этой неделе в очередной раз обострились отношения Ирана и Израиля. Премьер Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что ядерную программу Ирана можно остановить лишь угрозой применения силы. Постпред Ирана при ООН Саид Иравани ответил на это, что Израиль несет ответственность за атаку на объект Минобороны в Исфахане, поэтому Иран имеет право ответить Израилю «там и тогда, когда посчитает нужным».
Напомним, в ночь на 29 января произошла атака дронов на военные объекты Ирана. Ее итоги оспариваются, но под удары попали завод боеприпасов в Исфахане, а также предположительно нефтяной объект в Азершехре, авиабаза в Дизфуле и другие объекты КСИР. По информации WSJ, за атаками стоит Израиль. Официальной ответственности Израиль на себя не взял. Будет ли дан радикальный ответ и насколько это нападение обострит обстановку в регионе? Для канала «Полилог. Экспертиза» ситуацию прокомментировал экс-корреспондент ТАСС в Тегеране, эксперт РСМД и автор телеграм-канала «Дежурный по Ирану» Никита Смагин.
🔻Будет ли эскалация
— Вряд ли речь сейчас идет о серьезном обострении. То, что произошло, вполне ложится в логику непрямого противостояния, которое происходит между Ираном и Израилем на протяжении последних 5 лет. Израиль с определенной регулярностью, от одного до нескольких раз в год, совершает различные диверсии на территории Ирана. Соответственно, по той информации, которая нам известна и верифицируема, нельзя сказать, что это что-то из ряда вон. Это очередной виток, эпизод, который как обычно серьезно раскручивался в СМИ, в том числе в саудовских и израильских, как нечто особое.
🔻Участие США
— Стратегия Израиля предполагает, что США уведомляются об акциях и диверсиях Израиля на территории Ирана, но далеко не всегда Штаты в этом участвуют. Сейчас более менее понятно, что, скорее всего, за атакой стоял Израиль. Американские власти сообщают, что они непричастны, и никаких значимых подтверждений обратного у нас нет.
🔻Позиция Украины
— Разумеется, ситуация в Иране в этом формате не может перетянуть внимание от Украины, потому что там идет полномасштабный военный конфликт. То, что мы видели на территории Ирана, просто какой-то эпизод, причем без информации о жертвах. Чтобы иранское направление действительно перетянуло внимание от Украины, должно произойти что-то из ряда вон выходящее.
🔻Как будет развиваться ситуация
— Иран очевидным образом захочет ответить, но если учитывать опыт предыдущих лет, ответ будет символический. У Ирана нет возможности провести полномасштабные диверсии на территории Израиля, по крайней мере все предыдущие попытки ни к каким серьезным происшествиям не приводили. Максимум Иран может организовать атаки на граждан Израиля или на какие-то его корабли, даже не государственные, а частные. Такие акции напрямую израильские власти и государство не задевают, но в логике Ирана эти цели как-то соотносятся с ним. Израиль вне досягаемости для Ирана, там слишком хорошо организована защита, при этом масштабная лобовая атака на него чревата, Иран понимает, что это будет себе дороже.
🔻О позиции России
— Россия в такой ситуации занимает роль стороннего наблюдателя, пытается занимать равноудаленную позицию от Ирана и Израиля. Понятно, что чем дальше и чем больше развивается военно-техническое сотрудничество с Тегераном, тем сложнее это делать, и тем больше будет претензий у Израиля по отношению к России к этому сотрудничеству, не говоря уже о том, что растут и претензии России к Израилю из-за его позиции по Украине. Пока нашей стране удается не участвовать в этом конфликте. Но, скорее всего, Россию ждут новые вызовы в ближневосточной политике.
На этой неделе в очередной раз обострились отношения Ирана и Израиля. Премьер Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что ядерную программу Ирана можно остановить лишь угрозой применения силы. Постпред Ирана при ООН Саид Иравани ответил на это, что Израиль несет ответственность за атаку на объект Минобороны в Исфахане, поэтому Иран имеет право ответить Израилю «там и тогда, когда посчитает нужным».
Напомним, в ночь на 29 января произошла атака дронов на военные объекты Ирана. Ее итоги оспариваются, но под удары попали завод боеприпасов в Исфахане, а также предположительно нефтяной объект в Азершехре, авиабаза в Дизфуле и другие объекты КСИР. По информации WSJ, за атаками стоит Израиль. Официальной ответственности Израиль на себя не взял. Будет ли дан радикальный ответ и насколько это нападение обострит обстановку в регионе? Для канала «Полилог. Экспертиза» ситуацию прокомментировал экс-корреспондент ТАСС в Тегеране, эксперт РСМД и автор телеграм-канала «Дежурный по Ирану» Никита Смагин.
🔻Будет ли эскалация
— Вряд ли речь сейчас идет о серьезном обострении. То, что произошло, вполне ложится в логику непрямого противостояния, которое происходит между Ираном и Израилем на протяжении последних 5 лет. Израиль с определенной регулярностью, от одного до нескольких раз в год, совершает различные диверсии на территории Ирана. Соответственно, по той информации, которая нам известна и верифицируема, нельзя сказать, что это что-то из ряда вон. Это очередной виток, эпизод, который как обычно серьезно раскручивался в СМИ, в том числе в саудовских и израильских, как нечто особое.
🔻Участие США
— Стратегия Израиля предполагает, что США уведомляются об акциях и диверсиях Израиля на территории Ирана, но далеко не всегда Штаты в этом участвуют. Сейчас более менее понятно, что, скорее всего, за атакой стоял Израиль. Американские власти сообщают, что они непричастны, и никаких значимых подтверждений обратного у нас нет.
🔻Позиция Украины
— Разумеется, ситуация в Иране в этом формате не может перетянуть внимание от Украины, потому что там идет полномасштабный военный конфликт. То, что мы видели на территории Ирана, просто какой-то эпизод, причем без информации о жертвах. Чтобы иранское направление действительно перетянуло внимание от Украины, должно произойти что-то из ряда вон выходящее.
🔻Как будет развиваться ситуация
— Иран очевидным образом захочет ответить, но если учитывать опыт предыдущих лет, ответ будет символический. У Ирана нет возможности провести полномасштабные диверсии на территории Израиля, по крайней мере все предыдущие попытки ни к каким серьезным происшествиям не приводили. Максимум Иран может организовать атаки на граждан Израиля или на какие-то его корабли, даже не государственные, а частные. Такие акции напрямую израильские власти и государство не задевают, но в логике Ирана эти цели как-то соотносятся с ним. Израиль вне досягаемости для Ирана, там слишком хорошо организована защита, при этом масштабная лобовая атака на него чревата, Иран понимает, что это будет себе дороже.
🔻О позиции России
— Россия в такой ситуации занимает роль стороннего наблюдателя, пытается занимать равноудаленную позицию от Ирана и Израиля. Понятно, что чем дальше и чем больше развивается военно-техническое сотрудничество с Тегераном, тем сложнее это делать, и тем больше будет претензий у Израиля по отношению к России к этому сотрудничеству, не говоря уже о том, что растут и претензии России к Израилю из-за его позиции по Украине. Пока нашей стране удается не участвовать в этом конфликте. Но, скорее всего, Россию ждут новые вызовы в ближневосточной политике.
Воинствующий чех
На прошлой неделе Петр Павел победил на выборах президента Чехии. Военный и политический деятель, начальник Генерального штаба Армии Чешской Республики (2012—2015), председатель Военного комитета НАТО (2015—2018) займет должность 9 марта. Рассказываем о личности нового президента и его влиянии на внешнюю политику.
От борьбы с НАТО к ее руководству
По иронии судьбы, отец будущего чешского президента Йозеф Павел был военным и занимался радиоразведкой войск НАТО во времена Холодной войны. Петр выбрал тот же путь, но с уклоном в армейскую разведку (ВДВ), а после Бархатной революции 1989 года сменил и блок. Затем неоднократно проходил обучение в Великобритании, отличился в рамках миротворческой миссии ООН в Югославии, участвовал в операции «Несокрушимая свобода» в 2001 году и во вторжении в Ирак в 2003 году. Пиком военной карьеры стала служба в высшем военном органе НАТО председателем Военного комитета. В интервью 2016 года он отметил, что Россия для Европы более опасна, чем Исламское государство (организация запрещена в РФ). Предположения о том, что Петр Павел после окончания военной карьеры займется политикой появились еще до президентских выборов 2018 года, однако он принял участие только в следующей кампании.
Свобода, равенство и поддержка Украины
Во внешней политике Петр Павел является убежденным сторонником членства Чехии в НАТО и ЕС, разделяет необходимость поставок оружия на Украину и считает возможным победить Россию в этом конфликте (хотя в начале СВО считал, что Украина быстро проиграет). К слову, Владимир Зеленский стал одним из первых, кто поздравил нового президента.
Во внутренней политике новый президент выступает за равенство в различных аспектах, начиная с прав мужчин и женщин и заканчивая правами однополых семей на усыновление детей. Планируются масштабные налоговая и пенсионная реформы. Кроме того, Петр Павел поддерживает эвтаназию, но выступает против смертной казни.
Президент Чехии является формальным главой государства, в основном внутреннюю и внешнюю повестку определяет глава правительства. Тем не менее, позиция президента позволяет ему влиять на ключевые решения. Предшественником Павла был достаточно известный в России Милош Земан, который, хотя и не был её «другом», но придерживался взвешенной политики, был сторонником сближения стран и даже «подозревался» в более тесных связях с Россией. Не был враждебно настроен и другой предыдущий президент Вацлав Клаус.
А что премьер?
Главой правительства с 2021 года является Петр Фиала, диссидент и активный участник Бархатной революции. С первых дней СВО занял антироссийскую позицию и последовательно выступал за всестороннюю поддержку Украины. Его предшественник, Андрей Бабиш, также не отличался такой непримиримой позицией к России, хотя и делал ряд антироссийских шагов (именно он стал конкурентом Павла на пост президента).
«Против» России и Навального
Некоторые российские СМИ прочат в ближайшие годы резкое обострение русофобии, особенно в таком тандеме с председателем правительства. Действительно, бэкграунд обоих политиков не обещает роста взаимопонимания с Россией.
При этом Петр Павел считает, например, оппозиционера Навального не либеральным политиком, а «одним из видов русского националиста», чем озадачил русскую диаспору в стране, поддержавшую его избрание.
Победа, как отмечали некоторые, произошла вопреки мнению о том, что Чехия устала от проукраинской риторики.
Социология выборов также опровергает эту мысль: явка на выборах была исторически высокой — 70%. По итогам второго тура Павел набрал 58%, а его соперник — 41%. Отдельно по Праге перевес генерала был значительно выше.
На прошлой неделе Петр Павел победил на выборах президента Чехии. Военный и политический деятель, начальник Генерального штаба Армии Чешской Республики (2012—2015), председатель Военного комитета НАТО (2015—2018) займет должность 9 марта. Рассказываем о личности нового президента и его влиянии на внешнюю политику.
От борьбы с НАТО к ее руководству
По иронии судьбы, отец будущего чешского президента Йозеф Павел был военным и занимался радиоразведкой войск НАТО во времена Холодной войны. Петр выбрал тот же путь, но с уклоном в армейскую разведку (ВДВ), а после Бархатной революции 1989 года сменил и блок. Затем неоднократно проходил обучение в Великобритании, отличился в рамках миротворческой миссии ООН в Югославии, участвовал в операции «Несокрушимая свобода» в 2001 году и во вторжении в Ирак в 2003 году. Пиком военной карьеры стала служба в высшем военном органе НАТО председателем Военного комитета. В интервью 2016 года он отметил, что Россия для Европы более опасна, чем Исламское государство (организация запрещена в РФ). Предположения о том, что Петр Павел после окончания военной карьеры займется политикой появились еще до президентских выборов 2018 года, однако он принял участие только в следующей кампании.
Свобода, равенство и поддержка Украины
Во внешней политике Петр Павел является убежденным сторонником членства Чехии в НАТО и ЕС, разделяет необходимость поставок оружия на Украину и считает возможным победить Россию в этом конфликте (хотя в начале СВО считал, что Украина быстро проиграет). К слову, Владимир Зеленский стал одним из первых, кто поздравил нового президента.
Во внутренней политике новый президент выступает за равенство в различных аспектах, начиная с прав мужчин и женщин и заканчивая правами однополых семей на усыновление детей. Планируются масштабные налоговая и пенсионная реформы. Кроме того, Петр Павел поддерживает эвтаназию, но выступает против смертной казни.
Президент Чехии является формальным главой государства, в основном внутреннюю и внешнюю повестку определяет глава правительства. Тем не менее, позиция президента позволяет ему влиять на ключевые решения. Предшественником Павла был достаточно известный в России Милош Земан, который, хотя и не был её «другом», но придерживался взвешенной политики, был сторонником сближения стран и даже «подозревался» в более тесных связях с Россией. Не был враждебно настроен и другой предыдущий президент Вацлав Клаус.
А что премьер?
Главой правительства с 2021 года является Петр Фиала, диссидент и активный участник Бархатной революции. С первых дней СВО занял антироссийскую позицию и последовательно выступал за всестороннюю поддержку Украины. Его предшественник, Андрей Бабиш, также не отличался такой непримиримой позицией к России, хотя и делал ряд антироссийских шагов (именно он стал конкурентом Павла на пост президента).
«Против» России и Навального
Некоторые российские СМИ прочат в ближайшие годы резкое обострение русофобии, особенно в таком тандеме с председателем правительства. Действительно, бэкграунд обоих политиков не обещает роста взаимопонимания с Россией.
При этом Петр Павел считает, например, оппозиционера Навального не либеральным политиком, а «одним из видов русского националиста», чем озадачил русскую диаспору в стране, поддержавшую его избрание.
Победа, как отмечали некоторые, произошла вопреки мнению о том, что Чехия устала от проукраинской риторики.
Социология выборов также опровергает эту мысль: явка на выборах была исторически высокой — 70%. По итогам второго тура Павел набрал 58%, а его соперник — 41%. Отдельно по Праге перевес генерала был значительно выше.
🌍 Что вы могли пропустить за выходные
Дайджест ключевых новостей с вечера пятницы до утра понедельника от «Полилог. Экспертиза».
🔻 В Турции и Сирии в ночь с 5 на 6 февраля произошло сильнейшее землетрясение — в некоторых районах магнитуда доходила до 7,8 баллов. В результате в двух странах погибли больше 500 человек, свыше трех тысяч человек пострадали, разрушены два объекта всемирного наследия ЮНЕСКО.
🔻 Постпреды стран Евросоюза согласовали потолок цен на российские нефтепродукты. Страны договорились о потолке цен в $100 за баррель нефтепродуктов из РФ, торгующихся с премией, и $45 — за баррель, торгующихся со скидкой. При этом США вывели из-под санкций, сопряженных с введением потолка цен на российские нефтепродукты, поставки в Болгарию, Хорватию и лишенные выхода к морю страны ЕС.
🔻 Минюст РФ включил в реестр иноагентов блогера Николая Соболева. В реестр также включены: ведущий YouTube-канала «Популярная политика» Александр Макашенец, координатор движения «Свободная Ингрия» Павел Мезерин, а также Елена Прокашева и Екатерина Дудко — авторы книги «Лето в пионерском галстуке».
🔻 В Москве был арестован администратор Telegram-канала «Новый век» Александр Гусов. Его подозревают в вымогательстве 12 млн рублей у российского бизнесмена, мецената и создателя компании Yota Альберта Авдоляна. Сам Гусов свою вину не признал.
🔻 США сбили принадлежащий КНР аэростат у атлантического побережья. Стоимость данной акции обошлась для США в 491 тыс. долларов. МИД КНР назвал действия Вашингтона «очевидной чрезмерной реакцией» и нарушением международных практик. В ведомстве отметили, что аэростат предназначался для гражданских целей и попал в воздушное пространство США случайно.
🔻 Студенты российских вузов с 1 сентября на обновленном курсе истории будут изучать цели специальной военной операции на Украине, санкции против РФ, вхождение в состав России новых субъектов.
🔻 Глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что все средства от продажи национализированного имущества украинских бизнесменов в Крыму будут направлены на оснащение участников спецоперации.
🔻 Легенда смешанных единоборств 46-летний Федор Емельяненко завершил карьеру. В своем последнем бою, где на кону стоял титул чемпиона Bellator в тяжелом весе, он потерпел поражение в первом раунде от американца Райана Бейдера.
🔻 Титул «Миссис Вселенная» впервые получила представительница России. Победительницей конкурса стала 34-летняя жительница Удмуртии Елена Максимова.
Дайджест ключевых новостей с вечера пятницы до утра понедельника от «Полилог. Экспертиза».
🔻 В Турции и Сирии в ночь с 5 на 6 февраля произошло сильнейшее землетрясение — в некоторых районах магнитуда доходила до 7,8 баллов. В результате в двух странах погибли больше 500 человек, свыше трех тысяч человек пострадали, разрушены два объекта всемирного наследия ЮНЕСКО.
🔻 Постпреды стран Евросоюза согласовали потолок цен на российские нефтепродукты. Страны договорились о потолке цен в $100 за баррель нефтепродуктов из РФ, торгующихся с премией, и $45 — за баррель, торгующихся со скидкой. При этом США вывели из-под санкций, сопряженных с введением потолка цен на российские нефтепродукты, поставки в Болгарию, Хорватию и лишенные выхода к морю страны ЕС.
🔻 Минюст РФ включил в реестр иноагентов блогера Николая Соболева. В реестр также включены: ведущий YouTube-канала «Популярная политика» Александр Макашенец, координатор движения «Свободная Ингрия» Павел Мезерин, а также Елена Прокашева и Екатерина Дудко — авторы книги «Лето в пионерском галстуке».
🔻 В Москве был арестован администратор Telegram-канала «Новый век» Александр Гусов. Его подозревают в вымогательстве 12 млн рублей у российского бизнесмена, мецената и создателя компании Yota Альберта Авдоляна. Сам Гусов свою вину не признал.
🔻 США сбили принадлежащий КНР аэростат у атлантического побережья. Стоимость данной акции обошлась для США в 491 тыс. долларов. МИД КНР назвал действия Вашингтона «очевидной чрезмерной реакцией» и нарушением международных практик. В ведомстве отметили, что аэростат предназначался для гражданских целей и попал в воздушное пространство США случайно.
🔻 Студенты российских вузов с 1 сентября на обновленном курсе истории будут изучать цели специальной военной операции на Украине, санкции против РФ, вхождение в состав России новых субъектов.
🔻 Глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что все средства от продажи национализированного имущества украинских бизнесменов в Крыму будут направлены на оснащение участников спецоперации.
🔻 Легенда смешанных единоборств 46-летний Федор Емельяненко завершил карьеру. В своем последнем бою, где на кону стоял титул чемпиона Bellator в тяжелом весе, он потерпел поражение в первом раунде от американца Райана Бейдера.
🔻 Титул «Миссис Вселенная» впервые получила представительница России. Победительницей конкурса стала 34-летняя жительница Удмуртии Елена Максимова.
Негражданская оборона
В последние дни широко обсуждается возможная отставка Алексея Резникова с поста министра обороны Украины в связи с антикоррупционными расследованиями в силовых ведомствах страны. 5 февраля об этом сообщил глава фракции пропрезидентской партии «Слуга народа» в Верховной раде Давид Арахамия. Основным кандидатом был назван руководитель главного разведывательного управления (ГУР) Украины Кирилл Буданов.
Кто это такой
О фигуре 37-летнего начальника разведки известно мало. Послужной список с боевыми диверсионными операциями (против России и не только), собственный выход на президента Зеленского, роль в обменах пленными — в контексте этого кандидатура Буданова выглядит вполне вероятной.
Большинство биографических справок кратко сообщают, что Кирилл Буданов родился в Киеве, окончил Одесский институт Сухопутных войск, после которого поступил на службу в военную разведку. Участвовал в боевых действиях на востоке Украины в 2014 году, имел ранения.
Одно из наиболее громких происшествий с его участием до СВО — попытка диверсий в Крыму в августе 2016 года. Тогда сами диверсии удалось предотвратить, однако в перестрелках с диверсантами погибло в том числе двое российских военнослужащих. Уже в ходе спецоперации на Украине говорилось о причастности Буданова к взрыву на Крымском мосту и убийству Дарьи Дугиной. Также его имя неоднократно упоминалось в новостях об обменах военнопленными. Начальник ГУР не раз делал эпатажные заявления о будущем СВО и политических сценариях развития событий.
Чем он займется
Есть мнение, что Буданов как министр обороны может заняться контролем за военными, финансовой дисциплиной министерства и сохранностью западной помощи. Также на него будет возложена «особая» переговорная миссия. Близко к этому находится версия, по которой основным интересантом назначения выступает Великобритания: «Основной задачей Буданова предполагается формирование долгосрочного заказа западных вооружений, координация и контроль поставок».
Наряду с упоминанием «британского следа» есть предположение, что в будущем глава разведки может стать заменой президента Зеленского, пик популярности которого будет со временем проходить.
Что об этом думают эксперты
Аналитик Дмитрий Солонников считает, что возможная замена ничего не изменит: «Все ключевые решения о планировании военных операций, проведении мобилизации, работе военно-промышленного комплекса принимают в Вашингтоне. В Киеве эти решения только озвучивают. Поэтому отставка Резникова ничего не изменит. Мы видим ротацию в рамках одной скамейки запасных: кто-то пересядет правее, кто-то — левее. Глобально всё останется по-прежнему».
Высказывались и сомнения по поводу того, что такая перестановка в силовых ведомствах Украины вообще вероятна.
В Верховной раде Украины заявили о том, что по законам страны министром обороны может быть только гражданский человек, об этом же сказал и блогер Анатолий Шарий. Учитывая якобы нежелание Буданова переходить на новый пост, этот фактор будет для него еще одним минусом. Ведь, вероятно, для этого необходимо будет оставить военную службу, с которой связана вся его предыдущая биография и заслуги. Еще один вопрос, насколько предполагаемому главе ведомства подойдет бюрократическая работа вместо прямой организации боевых операций и диверсий.
В случае, если такая замена все же произойдет, то, по мнению военного обозревателя Юрия Котенка, «Буданов будет олицетворять жесткую линию войны до победного конца с попытками переноса боевых действий на территорию России».
В последние дни широко обсуждается возможная отставка Алексея Резникова с поста министра обороны Украины в связи с антикоррупционными расследованиями в силовых ведомствах страны. 5 февраля об этом сообщил глава фракции пропрезидентской партии «Слуга народа» в Верховной раде Давид Арахамия. Основным кандидатом был назван руководитель главного разведывательного управления (ГУР) Украины Кирилл Буданов.
Кто это такой
О фигуре 37-летнего начальника разведки известно мало. Послужной список с боевыми диверсионными операциями (против России и не только), собственный выход на президента Зеленского, роль в обменах пленными — в контексте этого кандидатура Буданова выглядит вполне вероятной.
Большинство биографических справок кратко сообщают, что Кирилл Буданов родился в Киеве, окончил Одесский институт Сухопутных войск, после которого поступил на службу в военную разведку. Участвовал в боевых действиях на востоке Украины в 2014 году, имел ранения.
Одно из наиболее громких происшествий с его участием до СВО — попытка диверсий в Крыму в августе 2016 года. Тогда сами диверсии удалось предотвратить, однако в перестрелках с диверсантами погибло в том числе двое российских военнослужащих. Уже в ходе спецоперации на Украине говорилось о причастности Буданова к взрыву на Крымском мосту и убийству Дарьи Дугиной. Также его имя неоднократно упоминалось в новостях об обменах военнопленными. Начальник ГУР не раз делал эпатажные заявления о будущем СВО и политических сценариях развития событий.
Чем он займется
Есть мнение, что Буданов как министр обороны может заняться контролем за военными, финансовой дисциплиной министерства и сохранностью западной помощи. Также на него будет возложена «особая» переговорная миссия. Близко к этому находится версия, по которой основным интересантом назначения выступает Великобритания: «Основной задачей Буданова предполагается формирование долгосрочного заказа западных вооружений, координация и контроль поставок».
Наряду с упоминанием «британского следа» есть предположение, что в будущем глава разведки может стать заменой президента Зеленского, пик популярности которого будет со временем проходить.
Что об этом думают эксперты
Аналитик Дмитрий Солонников считает, что возможная замена ничего не изменит: «Все ключевые решения о планировании военных операций, проведении мобилизации, работе военно-промышленного комплекса принимают в Вашингтоне. В Киеве эти решения только озвучивают. Поэтому отставка Резникова ничего не изменит. Мы видим ротацию в рамках одной скамейки запасных: кто-то пересядет правее, кто-то — левее. Глобально всё останется по-прежнему».
Высказывались и сомнения по поводу того, что такая перестановка в силовых ведомствах Украины вообще вероятна.
В Верховной раде Украины заявили о том, что по законам страны министром обороны может быть только гражданский человек, об этом же сказал и блогер Анатолий Шарий. Учитывая якобы нежелание Буданова переходить на новый пост, этот фактор будет для него еще одним минусом. Ведь, вероятно, для этого необходимо будет оставить военную службу, с которой связана вся его предыдущая биография и заслуги. Еще один вопрос, насколько предполагаемому главе ведомства подойдет бюрократическая работа вместо прямой организации боевых операций и диверсий.
В случае, если такая замена все же произойдет, то, по мнению военного обозревателя Юрия Котенка, «Буданов будет олицетворять жесткую линию войны до победного конца с попытками переноса боевых действий на территорию России».
Парламентский эксгибиционизм
В эпоху СВО явно усилился тренд на треш-повестку от депутатов Госдумы. Народные избранники практически в ежедневном режиме генерируют, мягко говоря, спорные и заведомо не реализуемые инициативы, которые затем активно обсуждают СМИ и телеграм-каналы.
За примерами далеко ходить не надо. Вчера отличился единоросс Андрей Колесник, который предложил ввести для уехавших и критикующих Россию смертную казнь. Ранее Бийсултан Хамзаев выступал с идеей принудительно «чипировать» отдыхающих за границей чиновников. Виталий Милонов предлагал создать спецслужбу для борьбы с пропагандой ЛГБТ и открыть в замке Аллы Пугачевой детский сад. А Сергей Соловьев — вырезать из фильмов сцены с «актерами-предателями».
Обсудили с экспертами, действительно ли до сих пор неважно, что говорить, если про тебя все пишут?
🔺«Политика должна обладать элементом шоу, это критерий поддержания интереса со стороны аудитории. Шоу, как известно, бывают с содержанием и без. С учетом перенасыщенности информационной повестки и недостаточным количеством обоснованных суждений о происходящем бессодержательные мнения начинают распространяться со сверхзвуковой скоростью. Депутатам это дает как минимум поддержание узнаваемости и медиапоказателей партии, это важный показатель для парламентариев, особенно если на носу переизбрание. В целом, создание шума — поведенческая модель ряда депутатов, которые по каким-либо причинам не могут или не хотят работать над содержательными инициативами», — замруководителя департамента спецпроектов КГ «Полилог» Никита Сетов.
🔺«СМИ толкают депутатов на определенную модель поведения и тональность заявлений. По-другому привлечь внимание общественности становится практически невозможно. Поэтому гипертрофированные заявления — это общая проблема деградации политической культуры. В некоторых странах необдуманное слово стоит политику дорого. Наверное, и нам нужно повышать ценность слов народных избранников, не писать и не обсуждать откровенный бред», — политолог, член Комитета по политтехнологиям РАСО Павел Склянчук.
🔺 «Такие хайповые заявления — попытки депутатов выделиться в информационной повестке, которую практически полностью захватили новости СВО. Мы видим падение интереса аудитории ко многим социальным, бытовым, бизнесовым и развлекательным темам. В условиях боевых действий привлечь внимание людей рядовыми законодательными инициативами, даже полезными, очень сложно. Такого рода заявления создают дополнительный шум по топовой теме, по которой вся информация является априори ожидаемой и востребованной. Здесь работает принцип «почти все поводы хороши», — заместитель генерального директора по PR КГ «Полилог» Надежда Первова.
🔺 «Парламентарий, осознавая свою высокую миссию, роль, как представителя граждан, в первую очередь не должен быть смешным и выдавать что-то абсурдное. Безусловно, в глазах маргинальной части общества подобные заявления помогут набирать очки, но сам подход дискредитирует звание депутата. Наличие большого числа скандальных депутатов во многом привело к тренду восприятия Думы как полушутовского незначимого органа, а потом породило обратную интенцию: «Парламент не место для дискуссий». Все-таки Государственная Дума — это законодательный, представительский, контрольный орган власти. А контроллер не может быть смешным. Если мы хотим, чтобы у нас полноценно действовали все ветви власти, не надо превращать Думу в балаган в угоду своим личным целям», — руководитель Департамента государственного консалтинга Григорий Добромелов.
В эпоху СВО явно усилился тренд на треш-повестку от депутатов Госдумы. Народные избранники практически в ежедневном режиме генерируют, мягко говоря, спорные и заведомо не реализуемые инициативы, которые затем активно обсуждают СМИ и телеграм-каналы.
За примерами далеко ходить не надо. Вчера отличился единоросс Андрей Колесник, который предложил ввести для уехавших и критикующих Россию смертную казнь. Ранее Бийсултан Хамзаев выступал с идеей принудительно «чипировать» отдыхающих за границей чиновников. Виталий Милонов предлагал создать спецслужбу для борьбы с пропагандой ЛГБТ и открыть в замке Аллы Пугачевой детский сад. А Сергей Соловьев — вырезать из фильмов сцены с «актерами-предателями».
Обсудили с экспертами, действительно ли до сих пор неважно, что говорить, если про тебя все пишут?
🔺«Политика должна обладать элементом шоу, это критерий поддержания интереса со стороны аудитории. Шоу, как известно, бывают с содержанием и без. С учетом перенасыщенности информационной повестки и недостаточным количеством обоснованных суждений о происходящем бессодержательные мнения начинают распространяться со сверхзвуковой скоростью. Депутатам это дает как минимум поддержание узнаваемости и медиапоказателей партии, это важный показатель для парламентариев, особенно если на носу переизбрание. В целом, создание шума — поведенческая модель ряда депутатов, которые по каким-либо причинам не могут или не хотят работать над содержательными инициативами», — замруководителя департамента спецпроектов КГ «Полилог» Никита Сетов.
🔺«СМИ толкают депутатов на определенную модель поведения и тональность заявлений. По-другому привлечь внимание общественности становится практически невозможно. Поэтому гипертрофированные заявления — это общая проблема деградации политической культуры. В некоторых странах необдуманное слово стоит политику дорого. Наверное, и нам нужно повышать ценность слов народных избранников, не писать и не обсуждать откровенный бред», — политолог, член Комитета по политтехнологиям РАСО Павел Склянчук.
🔺 «Такие хайповые заявления — попытки депутатов выделиться в информационной повестке, которую практически полностью захватили новости СВО. Мы видим падение интереса аудитории ко многим социальным, бытовым, бизнесовым и развлекательным темам. В условиях боевых действий привлечь внимание людей рядовыми законодательными инициативами, даже полезными, очень сложно. Такого рода заявления создают дополнительный шум по топовой теме, по которой вся информация является априори ожидаемой и востребованной. Здесь работает принцип «почти все поводы хороши», — заместитель генерального директора по PR КГ «Полилог» Надежда Первова.
🔺 «Парламентарий, осознавая свою высокую миссию, роль, как представителя граждан, в первую очередь не должен быть смешным и выдавать что-то абсурдное. Безусловно, в глазах маргинальной части общества подобные заявления помогут набирать очки, но сам подход дискредитирует звание депутата. Наличие большого числа скандальных депутатов во многом привело к тренду восприятия Думы как полушутовского незначимого органа, а потом породило обратную интенцию: «Парламент не место для дискуссий». Все-таки Государственная Дума — это законодательный, представительский, контрольный орган власти. А контроллер не может быть смешным. Если мы хотим, чтобы у нас полноценно действовали все ветви власти, не надо превращать Думу в балаган в угоду своим личным целям», — руководитель Департамента государственного консалтинга Григорий Добромелов.
«Дистанцированный медиатор»
Во вторник бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович в очередной раз поднял вопрос возможного разделения Украины по «корейскому сценарию». По его словам, у Украины недостаточно сил для победы над Россией: «Мы как общество не готовы к такому исходу. Но самое неприятное, что и на Западе думают так же. Что делать Западу? Сценарий двух Корей. Создавать Южную Корею с гарантиями», — заявил Арестович.
Выпад экс-советника Зеленского вызвал такой резонанс в СМИ и телеграм-каналах, что на него неожиданно ответил даже зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев. «Разговоры про "корейский сценарий" — это просто хотелки. Тезис для внутреннего использования, не более. Примечательно здесь другое. В Киеве стеснительно пробросили тезис, что никакой перемоги быть не может. В лучшем случае — раздел на части. А по сути — это первый шаг к признанию сложившихся на земле реалий», — написал Медведев в своем тг-канале.
Часть политологов восприняла высказывание Арестовича схожим образом. Так, Сергей Марков заявил, что Россия не согласна на корейский вариант, а «Запад начинает предлагать корейский вариант всегда, когда армия России наступает». «Наивные и обманутые всеми жители Украины думают, что корейский вариант означает, что США и ЕС сделают из Украины богатую страну типа Южная Корея. А все политики и эксперты США и ЕС под корейским вариантом имеют ввиду только тип прекращения войны», — пояснил Марков.
Политолог Юрий Баранчик также считает, что «корейский» сценарий стратегически невыгоден России. «Запад силен тем, что может играть в долгую — десятилетиями. Он будет терпеливо ждать нового Горбачева, который сдаст ей контролируемую Россией украинскую территорию. Любые промежуточные варианты — это отложенное поражение. Делать надо сейчас и не откладывать на потом», — уверен Баранчик. Андрей Суздальцев отмечает, что «корейский» вариант «создаст в Восточной Европе фронт между Россией и Западом на сотню лет».
В то же время другая часть политологов видит в словах Арестовича лишь инструмент манипуляции. Так, автор телеграм-канала «Мастер пера» полагает, что высказывание экс-советника президента Украины может быть «ловко затеянным процессом убаюкивания и приглашением к решительному российскому наступлению, которого ждет не дождется не только радикально настроенная часть россиян, но и, похоже, умеющая выжидать и строить ловушки украинская военно-политическая элита».
В то же время политолог Алексей Чеснаков назвал Арестовича «дистанцированным медиатором», выполняющим работу, которую «некоторые представители Зеленского делать боятся или не могут». По его словам, Арестович работает «либо по повестке, согласованной с Зеленским, либо пытается сформировать центр новой реальности для группы недовольной элиты».
«В первом случае речь идет о подготовке общественного мнения к сложным решениям украинских властей в отношении потерянных территорий. Не факт, что к таким, о которых сообщает Арестович. Во втором случае можно говорить о том, что внутри украинской элиты формируется не вполне автономная от власти, но и уже неконтролируемая ей группа, способная поиграть в новый политический проект», — считает Чеснаков.
Во вторник бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович в очередной раз поднял вопрос возможного разделения Украины по «корейскому сценарию». По его словам, у Украины недостаточно сил для победы над Россией: «Мы как общество не готовы к такому исходу. Но самое неприятное, что и на Западе думают так же. Что делать Западу? Сценарий двух Корей. Создавать Южную Корею с гарантиями», — заявил Арестович.
Выпад экс-советника Зеленского вызвал такой резонанс в СМИ и телеграм-каналах, что на него неожиданно ответил даже зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев. «Разговоры про "корейский сценарий" — это просто хотелки. Тезис для внутреннего использования, не более. Примечательно здесь другое. В Киеве стеснительно пробросили тезис, что никакой перемоги быть не может. В лучшем случае — раздел на части. А по сути — это первый шаг к признанию сложившихся на земле реалий», — написал Медведев в своем тг-канале.
Часть политологов восприняла высказывание Арестовича схожим образом. Так, Сергей Марков заявил, что Россия не согласна на корейский вариант, а «Запад начинает предлагать корейский вариант всегда, когда армия России наступает». «Наивные и обманутые всеми жители Украины думают, что корейский вариант означает, что США и ЕС сделают из Украины богатую страну типа Южная Корея. А все политики и эксперты США и ЕС под корейским вариантом имеют ввиду только тип прекращения войны», — пояснил Марков.
Политолог Юрий Баранчик также считает, что «корейский» сценарий стратегически невыгоден России. «Запад силен тем, что может играть в долгую — десятилетиями. Он будет терпеливо ждать нового Горбачева, который сдаст ей контролируемую Россией украинскую территорию. Любые промежуточные варианты — это отложенное поражение. Делать надо сейчас и не откладывать на потом», — уверен Баранчик. Андрей Суздальцев отмечает, что «корейский» вариант «создаст в Восточной Европе фронт между Россией и Западом на сотню лет».
В то же время другая часть политологов видит в словах Арестовича лишь инструмент манипуляции. Так, автор телеграм-канала «Мастер пера» полагает, что высказывание экс-советника президента Украины может быть «ловко затеянным процессом убаюкивания и приглашением к решительному российскому наступлению, которого ждет не дождется не только радикально настроенная часть россиян, но и, похоже, умеющая выжидать и строить ловушки украинская военно-политическая элита».
В то же время политолог Алексей Чеснаков назвал Арестовича «дистанцированным медиатором», выполняющим работу, которую «некоторые представители Зеленского делать боятся или не могут». По его словам, Арестович работает «либо по повестке, согласованной с Зеленским, либо пытается сформировать центр новой реальности для группы недовольной элиты».
«В первом случае речь идет о подготовке общественного мнения к сложным решениям украинских властей в отношении потерянных территорий. Не факт, что к таким, о которых сообщает Арестович. Во втором случае можно говорить о том, что внутри украинской элиты формируется не вполне автономная от власти, но и уже неконтролируемая ей группа, способная поиграть в новый политический проект», — считает Чеснаков.
Полилог. Экспертиза
Парламентский эксгибиционизм В эпоху СВО явно усилился тренд на треш-повестку от депутатов Госдумы. Народные избранники практически в ежедневном режиме генерируют, мягко говоря, спорные и заведомо не реализуемые инициативы, которые затем активно обсуждают…
Политолог Алексей Ярошенко: «Самое удивительное, что депутаты похоже предлагают всю эту дичь всерьез. То есть для них это не треш-повестка, а предложения по усилению страны. Депутаты активно размывают границу между нормальностью и трешем. Так себе тенденция».
🇹🇷 Политические последствия катастрофы
Вчерашнее землетрясение в Турции — самое мощное с 1939 года. По предварительным данным, его жертвами стали более 3,5 тыс. человек, число раненых перевалило за 20 тыс., в стране объявили семидневный траур. Турции помогают спасатели из 14 стран, в том числе из России. В телефонном разговоре Реджеп Эрдоган уже поблагодарил Владимира Путина за оперативную реакцию на землетрясение. В соседней Сирии число погибших составило больше 800 человек, по приглашению Башара Асада в стране также работают российские спасатели. О политических последствиях катастрофы — в материале «Полилог. Экспертиза».
Выборы султана
Президентские выборы в Турции должны состояться 18 июня 2023 года. Из-за провальной денежно-кредитной политики, проводимой с подачи Эрдогана, по итогам года инфляция в стране достигла 64%, а население массово переходит на расчет в долларах США. Весь 2022 год Эрдоган пытался поднять рейтинги путем внешнеполитической активности: организация переговоров между Россией и Украиной, создание газового хаба, военная операция против курдов на территории Сирии, давление на Швецию и Финляндию по вопросу их вступления в НАТО.
И это ему удавалось: после 24 февраля рейтинги действительно выросли, однако положение по-прежнему остается шатким. А потому президент Турции несколько раз заявлял о необходимости переноса выборов на более ранний срок, чтобы успеть переизбраться «на подъеме». Инициатива неизменно вызывала острую негативную реакцию у оппозиции, которая готовится выступить против Эрдогана единой коалицией.
Ничего личного
Природная катастрофа изменила расклад сил. Западные страны, недовольные строптивостью Эрдогана, уже раскачивают тему того, что сфера строительства в стране подконтрольна клану президента, а массовые разрушения инфраструктуры — следствие коррупции и непотизма. И действительно, зять главы республики Берат Албайрак долгое время возглавлял крупнейший в стране строительный холдинг Çalık Holding. Также высказывается мнение, что правительство Эрдогана сознательно игнорировало предупреждения научного сообщества о возможной сейсмической опасности и не провело необходимых работ по определению высокорисковых зон и проверке сейсмоустойчивости зданий.
Если оппозиции удастся разыграть эту карту, можно ожидать дальнейшего снижения рейтингов президента. С другой стороны, теперь у Эрдогана появилась экстраординарная опция — отложить выборы. Это позволит выиграть время на нивелирование репутационных потерь. Но существуют и риски — еще больше обвалить собственный рейтинг и проиграть уже гарантированно. Оппозиция оказывается в удобном положении, получив возможность критиковать команду Эрдогана даже за то, на что она не способна повлиять.
Расстановка приоритетов
Эрдоган будет вынужден переориентироваться с активной внешней политики на внутреннюю. Население вряд ли поймет и примет продолжение военной операции против курдов, когда турецкие города лежат в руинах. От действий Эрдогана по решению последствий землетрясения зависит и его карьера, и дальнейший политический курс Анкары.
Для России последствия неоднозначны. С одной стороны, США постараются воспользоваться внутренним кризисом для ослабления позиций Реджепа Эрдогана, который уже полгода тормозит вступление Швеции и Финляндии в НАТО. Также в случае победы оппозиции на президентских выборах 2023 года не стоит ожидать сохранение Турцией относительно нейтральной позиции в отношении СВО.
С другой стороны, переключение фокуса внимания Анкары на внутреннюю политику позволит России укрепить позиции на Ближнем Востоке и постараться решить конфликт между Азербайджаном и Арменией. А картинка с российскими спасателями, помогающими мирным жителям под завалами, может иметь положительный эффект для международной аудитории.
Вчерашнее землетрясение в Турции — самое мощное с 1939 года. По предварительным данным, его жертвами стали более 3,5 тыс. человек, число раненых перевалило за 20 тыс., в стране объявили семидневный траур. Турции помогают спасатели из 14 стран, в том числе из России. В телефонном разговоре Реджеп Эрдоган уже поблагодарил Владимира Путина за оперативную реакцию на землетрясение. В соседней Сирии число погибших составило больше 800 человек, по приглашению Башара Асада в стране также работают российские спасатели. О политических последствиях катастрофы — в материале «Полилог. Экспертиза».
Выборы султана
Президентские выборы в Турции должны состояться 18 июня 2023 года. Из-за провальной денежно-кредитной политики, проводимой с подачи Эрдогана, по итогам года инфляция в стране достигла 64%, а население массово переходит на расчет в долларах США. Весь 2022 год Эрдоган пытался поднять рейтинги путем внешнеполитической активности: организация переговоров между Россией и Украиной, создание газового хаба, военная операция против курдов на территории Сирии, давление на Швецию и Финляндию по вопросу их вступления в НАТО.
И это ему удавалось: после 24 февраля рейтинги действительно выросли, однако положение по-прежнему остается шатким. А потому президент Турции несколько раз заявлял о необходимости переноса выборов на более ранний срок, чтобы успеть переизбраться «на подъеме». Инициатива неизменно вызывала острую негативную реакцию у оппозиции, которая готовится выступить против Эрдогана единой коалицией.
Ничего личного
Природная катастрофа изменила расклад сил. Западные страны, недовольные строптивостью Эрдогана, уже раскачивают тему того, что сфера строительства в стране подконтрольна клану президента, а массовые разрушения инфраструктуры — следствие коррупции и непотизма. И действительно, зять главы республики Берат Албайрак долгое время возглавлял крупнейший в стране строительный холдинг Çalık Holding. Также высказывается мнение, что правительство Эрдогана сознательно игнорировало предупреждения научного сообщества о возможной сейсмической опасности и не провело необходимых работ по определению высокорисковых зон и проверке сейсмоустойчивости зданий.
Если оппозиции удастся разыграть эту карту, можно ожидать дальнейшего снижения рейтингов президента. С другой стороны, теперь у Эрдогана появилась экстраординарная опция — отложить выборы. Это позволит выиграть время на нивелирование репутационных потерь. Но существуют и риски — еще больше обвалить собственный рейтинг и проиграть уже гарантированно. Оппозиция оказывается в удобном положении, получив возможность критиковать команду Эрдогана даже за то, на что она не способна повлиять.
Расстановка приоритетов
Эрдоган будет вынужден переориентироваться с активной внешней политики на внутреннюю. Население вряд ли поймет и примет продолжение военной операции против курдов, когда турецкие города лежат в руинах. От действий Эрдогана по решению последствий землетрясения зависит и его карьера, и дальнейший политический курс Анкары.
Для России последствия неоднозначны. С одной стороны, США постараются воспользоваться внутренним кризисом для ослабления позиций Реджепа Эрдогана, который уже полгода тормозит вступление Швеции и Финляндии в НАТО. Также в случае победы оппозиции на президентских выборах 2023 года не стоит ожидать сохранение Турцией относительно нейтральной позиции в отношении СВО.
С другой стороны, переключение фокуса внимания Анкары на внутреннюю политику позволит России укрепить позиции на Ближнем Востоке и постараться решить конфликт между Азербайджаном и Арменией. А картинка с российскими спасателями, помогающими мирным жителям под завалами, может иметь положительный эффект для международной аудитории.
Главное про политиков новой волны
Сегодня ведущие российские эксперты-политологи обсудили явление политиков новой волны и стоящие перед ними вызовы. Собрали наиболее яркие тренды.
📌 Андрей Цепелев, АНО «Диалог Регионы» — про обязательные атрибуты публичной политики сегодня:
— Интернет стал главной площадкой для формирования имиджа любого публичного лица. Хороший образ складывается в трех плоскостях (по Минченко): запрос избирателей, характер политика, архетип.
📌 Дарья Кислицына, ЭИСИ — про изменение образа политиков новой волны:
— Если раньше главными качествами ПНВ были открытость, близость к людям и решение проблем, то в эпоху СВО во главе оказались навыки антикризисной работы.
📌 Евгения Стулова, «Минченко консалтинг» — про электорат:
— Российское общество сегодня делится на четыре больших части: Россия столичная, Россия глубинная, Россия воюющая и Россия уехавшая. Политики новой волны должны понимать, к какой России они обращаются, но быть популярной у всех четырех практически невозможно.
📌 Кирилл Истомин, АНО «Диалог Регионы» — про инфостратегию глав субъектов:
— Губернаторы — это психологи, которые хотят получать обширную аналитику о том, чего не хватает населению. В рамках спецоперации замечено три стратегии глав субъектов и примеры: максимально прямая коммуникация с населением, губернатор на передовой и хранитель стабильности в регионе.
📌 Кристина Константинова, АНО «Диалог» — про ожидания граждан от власти:
— Больше всего россиян в коммуникации с политиками волнуют следующие факторы: качество обратной связи со стороны органов власти, качество управления и инновационный подход в решении стандартных вопросов. Кроме того, у граждан существует запрос на безопасность и стабильность.
Сегодня ведущие российские эксперты-политологи обсудили явление политиков новой волны и стоящие перед ними вызовы. Собрали наиболее яркие тренды.
📌 Андрей Цепелев, АНО «Диалог Регионы» — про обязательные атрибуты публичной политики сегодня:
— Интернет стал главной площадкой для формирования имиджа любого публичного лица. Хороший образ складывается в трех плоскостях (по Минченко): запрос избирателей, характер политика, архетип.
📌 Дарья Кислицына, ЭИСИ — про изменение образа политиков новой волны:
— Если раньше главными качествами ПНВ были открытость, близость к людям и решение проблем, то в эпоху СВО во главе оказались навыки антикризисной работы.
📌 Евгения Стулова, «Минченко консалтинг» — про электорат:
— Российское общество сегодня делится на четыре больших части: Россия столичная, Россия глубинная, Россия воюющая и Россия уехавшая. Политики новой волны должны понимать, к какой России они обращаются, но быть популярной у всех четырех практически невозможно.
📌 Кирилл Истомин, АНО «Диалог Регионы» — про инфостратегию глав субъектов:
— Губернаторы — это психологи, которые хотят получать обширную аналитику о том, чего не хватает населению. В рамках спецоперации замечено три стратегии глав субъектов и примеры: максимально прямая коммуникация с населением, губернатор на передовой и хранитель стабильности в регионе.
📌 Кристина Константинова, АНО «Диалог» — про ожидания граждан от власти:
— Больше всего россиян в коммуникации с политиками волнуют следующие факторы: качество обратной связи со стороны органов власти, качество управления и инновационный подход в решении стандартных вопросов. Кроме того, у граждан существует запрос на безопасность и стабильность.
«Забвение должно быть отринуто»
Замруководителя департамента спецпроектов КГ «Полилог» Никита Сетов в колонке для газеты «Взгляд» рассуждает о том, почему уже сейчас нужно задуматься над памятью об СВО. Выделили основные тезисы.
🔻В политологии и культурологии есть понятие, описывающее сохранение в обществе памяти о значимых событиях в истории. На Западе это называют коммеморацией, у нас — исторической памятью. Хотя точнее это было бы назвать «памятованием», то есть удержанием в памяти событий вкупе с их определенными интерпретациями. Инициаторами этих процессов, как правило, становятся не ученые, а действующие политики. И они обычно предлагают два возможных пути взаимодействия общества с событием. Первый — предание события забвению, второй — собственно памятование.
🔻Забвение проще, потому что можно жить и развиваться без оглядки на произошедшее, исключив из общественного сознания причины события и его последствия. Подобное наблюдалось в Афинах после Пелопонесской войны, в Европе — после Тридцатилетней и Второй мировой войн. В короткой перспективе подход работал — например, это позволило разобщенной Европе построить единое пространство экономики и политики. Памятование гораздо менее комфортно, так как требует большего количества усилий от общества и государства. Пример очевиден — СССР и современная Россия. И этот подход пока демонстрирует большую эффективность.
🔻Почему важно вспомнить об этих подходах сейчас? В обозримой перспективе и нашей стране, и всему миру придется вновь сделать выбор в пользу одного из них, чтобы начать работу с итогами СВО, какими бы они ни оказались. При этом само событие уже существует во множестве ипостасей: от «специальной военной операции» у нас до Russo-Ukrainian war — на Западе. Наследие СВО, вне всяких сомнений, станет частью национальной идентичности и политико-культурного кода россиян. Конечно, будет выбран второй вариант с укоренением в коллективном сознании результатов, наследия, итогов и последствий этой исторической эпохи.
🔻Уже сегодня необходимо начинать формирование и внедрение реестра мемориальных практик СВО и их содержания. Пока их содержание больше тяготеет к наследию Великой Отечественной войны, отсылкам событий тех времен. Достаточно ли этих действий для памятования? В моменте — скорее, да. В перспективе — скорее, нет. Смысловое поле СВО гораздо шире того, что хранит историческая память о Великой Отечественной. Поэтому термины и смыслы, которыми мы оперируем в СВО-дискурсе сегодня, должны быть четко определены, зафиксированы и облечены в практики, которые позволят их сохранить в будущем. А забвение, конечно же, должно быть отринуто.
Замруководителя департамента спецпроектов КГ «Полилог» Никита Сетов в колонке для газеты «Взгляд» рассуждает о том, почему уже сейчас нужно задуматься над памятью об СВО. Выделили основные тезисы.
🔻В политологии и культурологии есть понятие, описывающее сохранение в обществе памяти о значимых событиях в истории. На Западе это называют коммеморацией, у нас — исторической памятью. Хотя точнее это было бы назвать «памятованием», то есть удержанием в памяти событий вкупе с их определенными интерпретациями. Инициаторами этих процессов, как правило, становятся не ученые, а действующие политики. И они обычно предлагают два возможных пути взаимодействия общества с событием. Первый — предание события забвению, второй — собственно памятование.
🔻Забвение проще, потому что можно жить и развиваться без оглядки на произошедшее, исключив из общественного сознания причины события и его последствия. Подобное наблюдалось в Афинах после Пелопонесской войны, в Европе — после Тридцатилетней и Второй мировой войн. В короткой перспективе подход работал — например, это позволило разобщенной Европе построить единое пространство экономики и политики. Памятование гораздо менее комфортно, так как требует большего количества усилий от общества и государства. Пример очевиден — СССР и современная Россия. И этот подход пока демонстрирует большую эффективность.
🔻Почему важно вспомнить об этих подходах сейчас? В обозримой перспективе и нашей стране, и всему миру придется вновь сделать выбор в пользу одного из них, чтобы начать работу с итогами СВО, какими бы они ни оказались. При этом само событие уже существует во множестве ипостасей: от «специальной военной операции» у нас до Russo-Ukrainian war — на Западе. Наследие СВО, вне всяких сомнений, станет частью национальной идентичности и политико-культурного кода россиян. Конечно, будет выбран второй вариант с укоренением в коллективном сознании результатов, наследия, итогов и последствий этой исторической эпохи.
🔻Уже сегодня необходимо начинать формирование и внедрение реестра мемориальных практик СВО и их содержания. Пока их содержание больше тяготеет к наследию Великой Отечественной войны, отсылкам событий тех времен. Достаточно ли этих действий для памятования? В моменте — скорее, да. В перспективе — скорее, нет. Смысловое поле СВО гораздо шире того, что хранит историческая память о Великой Отечественной. Поэтому термины и смыслы, которыми мы оперируем в СВО-дискурсе сегодня, должны быть четко определены, зафиксированы и облечены в практики, которые позволят их сохранить в будущем. А забвение, конечно же, должно быть отринуто.
Максимальное недружелюбие
Процент японцев, которые «не относятся дружелюбно» к России, достиг рекордных 94,7%, показывает опрос японского правительства.
Это самый высокий процент «недружелюбия» с 1978 года, когда начал задаваться такой вопрос. Год назад было 86,4%. «Дружелюбно относятся» к России 5,0% (год назад — 13,1%).
Шансы подружиться с Японией сейчас действительно низки как никогда. Вчера Япония отмечала День северных территорий, которые для нас — южные Курилы. Премьер-министр Фумио Кисида заявил, что «позиция Японии по островам не изменится». Впрочем, ничего другого он сказать не мог, если хочет еще какое-то время побыть в своей должности. Конечно, позиция России тоже неизменна. И это даже не требует чьих-то заявлений, так как в 2020 году в Конституции РФ появился прямой запрет на действия и призывы к отчуждению части территорий. Экс-посол России в Японии Александр Панов все же пояснил, что мирный договор по Курилам между Россией и Японией в ближайшее время невозможен:
«Рассуждения о заключении мирного договора — не более, чем фигура речи. На поверку сейчас политических контактов между Москвой и Токио нет, отсутствует даже связь по дипломатическим каналам».
Процент японцев, которые «не относятся дружелюбно» к России, достиг рекордных 94,7%, показывает опрос японского правительства.
Это самый высокий процент «недружелюбия» с 1978 года, когда начал задаваться такой вопрос. Год назад было 86,4%. «Дружелюбно относятся» к России 5,0% (год назад — 13,1%).
Шансы подружиться с Японией сейчас действительно низки как никогда. Вчера Япония отмечала День северных территорий, которые для нас — южные Курилы. Премьер-министр Фумио Кисида заявил, что «позиция Японии по островам не изменится». Впрочем, ничего другого он сказать не мог, если хочет еще какое-то время побыть в своей должности. Конечно, позиция России тоже неизменна. И это даже не требует чьих-то заявлений, так как в 2020 году в Конституции РФ появился прямой запрет на действия и призывы к отчуждению части территорий. Экс-посол России в Японии Александр Панов все же пояснил, что мирный договор по Курилам между Россией и Японией в ближайшее время невозможен:
«Рассуждения о заключении мирного договора — не более, чем фигура речи. На поверку сейчас политических контактов между Москвой и Токио нет, отсутствует даже связь по дипломатическим каналам».
Телеграм научный
По случаю Дня российской науки, который отмечается 8 февраля, собрали список любимых редакцией научно-популярных и околонаучных каналов.
Намочи манту. Канал о доказательной медицине простым языком медицинских журналисток Даши Саркисян, Марианны Мирзоян, Карины Назаретян и Иры Моргуновой.
Клинический психоанализ. Несмотря на название, канал не ограничивается направлением, придуманным Зигмундом Фройдом. По сути, это агрегатор самых разнообразных публикаций по теме психологии и философии разных лет — как ставших уже легендарными авторов, так и современных деятелей.
Популярная философия. Канал профессора философии СГУ Веры Афанасьевой. Предельно просто о сложных философских проблемах.
Всё как у зверей / радио Тимонова. Канал натуралистки Евгении Тимоновой о животном мире и экспедициях по экзотическим странам.
Физика от Побединского. Канал популяризатора науки Дмитрия Побединского о физических явлениях и их влиянии на нашу жизнь.
Пробковый шлем. Канал, в котором регулярно, интересно, а главное понятно рассказывается про колониальную историю Азии и Африки и современные реалии Индии.
Что-то на нейронаучном. Канал психофизиолога Полины Кривых о когнитивной психологии и нейронауках доступным языком. Когнитивистика — значимая часть современных исследований в маркетинге, политике и психологии, узнать о ней подробнее, значит лучше понимать, как устроено сознание человека.
Черномырдин нашей психологии. Канал кандидата психологических наук и бывшего доцента РАНХиГС Ивана Иванчея о нейронауках и наиболее актуальных исследованиях, с ними связанных. Например, о больших языковых моделях.
По случаю Дня российской науки, который отмечается 8 февраля, собрали список любимых редакцией научно-популярных и околонаучных каналов.
Намочи манту. Канал о доказательной медицине простым языком медицинских журналисток Даши Саркисян, Марианны Мирзоян, Карины Назаретян и Иры Моргуновой.
Клинический психоанализ. Несмотря на название, канал не ограничивается направлением, придуманным Зигмундом Фройдом. По сути, это агрегатор самых разнообразных публикаций по теме психологии и философии разных лет — как ставших уже легендарными авторов, так и современных деятелей.
Популярная философия. Канал профессора философии СГУ Веры Афанасьевой. Предельно просто о сложных философских проблемах.
Всё как у зверей / радио Тимонова. Канал натуралистки Евгении Тимоновой о животном мире и экспедициях по экзотическим странам.
Физика от Побединского. Канал популяризатора науки Дмитрия Побединского о физических явлениях и их влиянии на нашу жизнь.
Пробковый шлем. Канал, в котором регулярно, интересно, а главное понятно рассказывается про колониальную историю Азии и Африки и современные реалии Индии.
Что-то на нейронаучном. Канал психофизиолога Полины Кривых о когнитивной психологии и нейронауках доступным языком. Когнитивистика — значимая часть современных исследований в маркетинге, политике и психологии, узнать о ней подробнее, значит лучше понимать, как устроено сознание человека.
Черномырдин нашей психологии. Канал кандидата психологических наук и бывшего доцента РАНХиГС Ивана Иванчея о нейронауках и наиболее актуальных исследованиях, с ними связанных. Например, о больших языковых моделях.
Мобилизация как новый общественный проект
В конце февраля будет пройдена своеобразная психологическая точка — один год с начала СВО. Спецоперация запустила новые механизмы в экономике, международных отношениях и, конечно, в общественной жизни. «Полилог. Экспертиза» приводит основные тренды изменения публичного ландшафта.
💠 Женский голос
В поле общественной инициативы явно прослеживается рост женского активизма и формирование ЛОМов в этой группе. Год отметился созданием Комитета семей воинов Отчества, призванного выступить противовесом ставшего оппозиционным Комитета солдатских матерей. Также наметился процесс героизации женщин, в том числе и в медиаполе. Например, проект Юлии Барановской «Женщины Донбасса».
Другой аспект, который ярко проявился в контексте СВО и который отчасти связан с феминной составляющей — тема психологической реабилитации. Уроки афганской кампании оказались усвоены, и тема ПТСР начала прорабатываться с самого начала спецоперации.
💠 Внимание на молодежь
В июне прошлого года президент поддержал идею создания единого детского движения, в декабре было выбрано название организации — «Движение первых», среди целей организации также были обозначены и духовные ценности, и, конечно, патриотический трек. «Движение первых» не единственный подобный механизм — в разных регионах планируется открытие площадок по патриотическому воспитанию.
О подобных программах объявил губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков, Юрий Трутнев в конце декабря также рассказал о создании центров воспитания во всех регионах.
💠 Хорошо забытое старое
После начала СВО кардинально изменилось и информационное пространство, 24 февраля Роскомнадзор призвал средства массовой информации ориентироваться только на официальные данные о происходящем на Украине. В июне также был принят закон о досудебной блокировке СМИ за распространение недостоверных сведений, параллельно продолжает действовать закон о фейках и дискредитации ВС РФ.
В результате этого оппозиционные СМИ фактически прекратили свое существование на территории РФ. Так, например, были закрыты «Эхо Москвы», телеканал «Дождь» (признаны иноагентами в РФ) и «Новая Газета». Ужесточился контроль и за телеграм-каналами.
💠 Новая культурная идеология
С разной интенсивностью обостряются разговоры о лишении деятелей культуры государственных званий за критику СВО — законодательного инструмента пока нет, но стоп-лист уже существует. По неофициальной информации в него входят такие артисты, как Иван Ургант, «Би-2», Юрий Шевчук. Не обязательно быть иноагентом, чтобы быть в стоп-листе. В противовес борцам с режимом активизировались патриоты от культуры — Николай Басков, Олег Газманов, Владимир Пресняков.
Мобилизация общества может ассоциироваться с «закручиванием гаек», можно даже проследить схожесть механизмов, однако тренды пост-СВО куда уместнее было бы сравнить с санацией — государство нивелирует влияние элементов, дестабилизирующих систему и ищет свои рецепты национальной политики.
В конце февраля будет пройдена своеобразная психологическая точка — один год с начала СВО. Спецоперация запустила новые механизмы в экономике, международных отношениях и, конечно, в общественной жизни. «Полилог. Экспертиза» приводит основные тренды изменения публичного ландшафта.
💠 Женский голос
В поле общественной инициативы явно прослеживается рост женского активизма и формирование ЛОМов в этой группе. Год отметился созданием Комитета семей воинов Отчества, призванного выступить противовесом ставшего оппозиционным Комитета солдатских матерей. Также наметился процесс героизации женщин, в том числе и в медиаполе. Например, проект Юлии Барановской «Женщины Донбасса».
Другой аспект, который ярко проявился в контексте СВО и который отчасти связан с феминной составляющей — тема психологической реабилитации. Уроки афганской кампании оказались усвоены, и тема ПТСР начала прорабатываться с самого начала спецоперации.
💠 Внимание на молодежь
В июне прошлого года президент поддержал идею создания единого детского движения, в декабре было выбрано название организации — «Движение первых», среди целей организации также были обозначены и духовные ценности, и, конечно, патриотический трек. «Движение первых» не единственный подобный механизм — в разных регионах планируется открытие площадок по патриотическому воспитанию.
О подобных программах объявил губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков, Юрий Трутнев в конце декабря также рассказал о создании центров воспитания во всех регионах.
💠 Хорошо забытое старое
После начала СВО кардинально изменилось и информационное пространство, 24 февраля Роскомнадзор призвал средства массовой информации ориентироваться только на официальные данные о происходящем на Украине. В июне также был принят закон о досудебной блокировке СМИ за распространение недостоверных сведений, параллельно продолжает действовать закон о фейках и дискредитации ВС РФ.
В результате этого оппозиционные СМИ фактически прекратили свое существование на территории РФ. Так, например, были закрыты «Эхо Москвы», телеканал «Дождь» (признаны иноагентами в РФ) и «Новая Газета». Ужесточился контроль и за телеграм-каналами.
💠 Новая культурная идеология
С разной интенсивностью обостряются разговоры о лишении деятелей культуры государственных званий за критику СВО — законодательного инструмента пока нет, но стоп-лист уже существует. По неофициальной информации в него входят такие артисты, как Иван Ургант, «Би-2», Юрий Шевчук. Не обязательно быть иноагентом, чтобы быть в стоп-листе. В противовес борцам с режимом активизировались патриоты от культуры — Николай Басков, Олег Газманов, Владимир Пресняков.
Мобилизация общества может ассоциироваться с «закручиванием гаек», можно даже проследить схожесть механизмов, однако тренды пост-СВО куда уместнее было бы сравнить с санацией — государство нивелирует влияние элементов, дестабилизирующих систему и ищет свои рецепты национальной политики.
Всё для СВО, коммунистический юбилей и инициативы ко Дню науки
❗️«Полилог. Экспертиза» представляет традиционный партийный дайджест — разбираем работу парламентских фракций на пленарной неделе.
🔵«Единая Россия» добилась массовых проверок частных домов престарелых на предмет противопожарной безопасности. Во фракции заявили о поддержке ряда законопроектов: об беззаявительном порядке назначения выплат Героям РФ и их семьям и интеграции социального законодательства России на новые территории. Секретарь генсовета Андрей Турчак заявил, что рабочая группа по СВО хочет уменьшить сроки признания военных пропавшими и умершими. Группа готовит законопроекты о сохранении пенсий мобилизованным военным пенсионерам-участникам СВО, о бесплатной юридической помощи ветеранам и семьям погибших бойцов. Также в Госдуме создадут группу экспертов по наказаниям для уехавших россиян. Между тем депутат Александр Хинштейн выдал список ТГ-каналов, администраторам которых грозит уголовное дело.
🔴 КПРФ открыла на этой неделе выставку к своему 30-летию в Госдуме. Нина Останина предложила передать золотые прииски регионам, она пообещала поставить вопрос перед премьер-министром. Также она заявила, что КПРФ подготовит законопроект о полном ограничении продажи энергетиков несовершеннолетним. Фракция готовит вопросы для предстоящего «правительственного часа» с министром иностранных дел, где хотят затронуть проблему сокращения количества носителей русского языка в мире. Депутат-коммунист предложил построить тоннель под рекой Лена, это якобы ускорит развитие Арктики.
🟡 ЛДПР подготовила законопроект, по которому многодетных отцов не смогут больше мобилизовать. Во фракции заявляют, что директива Генштаба не помогает решить проблемы и создается много противоречий. Депутаты попросили Минстрой ужесточить контроль за ночными строительными работами. ЛДПР настаивает, что все участники СВО и их семьи должны получать психологическую помощь, депутат Сергей Леонов предложил во всех регионах создать министерства или департаменты по делам ветеранов. Вице-спикер Думы Борис Чернышов призвал рассмотреть возможность введения «Пушкинской карты» для учителей. В День российской науки ЛДПР запустила конкурс молодых ученых.
🟠 СРЗП внесла в Госдуму проект об отсрочке родителям трех детей в возрасте до 16 лет. Ранее похожие проекты предлагали другие фракции, кроме ЕР. Сергей Миронов направил письмо министру культуры Ольге Любимовой, где предложил создать специальный реестр, куда будут включены все деятели, активно проявившие свою патриотическую позицию. Депутат Яна Лантратова пообещала взять под личный контроль ситуацию, которая произошла в одной из школ Челябинска. В партию пришел запрос от издания New York Times на интервью с Сергеем Мироновым, однако лидер эсеров отказался. Также СРЗП поздравила коммунистов с юбилеем и назвала их «дружеской фракцией и партией».
🟣 «Новые люди» в лице депутата Ксении Горячевой рассказали о совместном с Минобрнауки проекте «Стартап как диплом», который позволит наравне с обычными ВКР защищать свои предпринимательские и социальные проекты. На фоне запрета РГГУ пользоваться нейросетями ChatGPT для написания дипломов, депутат заявила, что нейросети нужно включить в образовательный процесс. Остро отреагировали во фракции на заявление депутата-единоросса Татьяны Соломатиной о признании экстремистами антипрививочников. Кроме того, депутаты фракции предложили бесплатно принимать учителей в магистратуру, если у них стаж не менее пяти лет.
❗️«Полилог. Экспертиза» представляет традиционный партийный дайджест — разбираем работу парламентских фракций на пленарной неделе.
🔵«Единая Россия» добилась массовых проверок частных домов престарелых на предмет противопожарной безопасности. Во фракции заявили о поддержке ряда законопроектов: об беззаявительном порядке назначения выплат Героям РФ и их семьям и интеграции социального законодательства России на новые территории. Секретарь генсовета Андрей Турчак заявил, что рабочая группа по СВО хочет уменьшить сроки признания военных пропавшими и умершими. Группа готовит законопроекты о сохранении пенсий мобилизованным военным пенсионерам-участникам СВО, о бесплатной юридической помощи ветеранам и семьям погибших бойцов. Также в Госдуме создадут группу экспертов по наказаниям для уехавших россиян. Между тем депутат Александр Хинштейн выдал список ТГ-каналов, администраторам которых грозит уголовное дело.
🔴 КПРФ открыла на этой неделе выставку к своему 30-летию в Госдуме. Нина Останина предложила передать золотые прииски регионам, она пообещала поставить вопрос перед премьер-министром. Также она заявила, что КПРФ подготовит законопроект о полном ограничении продажи энергетиков несовершеннолетним. Фракция готовит вопросы для предстоящего «правительственного часа» с министром иностранных дел, где хотят затронуть проблему сокращения количества носителей русского языка в мире. Депутат-коммунист предложил построить тоннель под рекой Лена, это якобы ускорит развитие Арктики.
🟡 ЛДПР подготовила законопроект, по которому многодетных отцов не смогут больше мобилизовать. Во фракции заявляют, что директива Генштаба не помогает решить проблемы и создается много противоречий. Депутаты попросили Минстрой ужесточить контроль за ночными строительными работами. ЛДПР настаивает, что все участники СВО и их семьи должны получать психологическую помощь, депутат Сергей Леонов предложил во всех регионах создать министерства или департаменты по делам ветеранов. Вице-спикер Думы Борис Чернышов призвал рассмотреть возможность введения «Пушкинской карты» для учителей. В День российской науки ЛДПР запустила конкурс молодых ученых.
🟠 СРЗП внесла в Госдуму проект об отсрочке родителям трех детей в возрасте до 16 лет. Ранее похожие проекты предлагали другие фракции, кроме ЕР. Сергей Миронов направил письмо министру культуры Ольге Любимовой, где предложил создать специальный реестр, куда будут включены все деятели, активно проявившие свою патриотическую позицию. Депутат Яна Лантратова пообещала взять под личный контроль ситуацию, которая произошла в одной из школ Челябинска. В партию пришел запрос от издания New York Times на интервью с Сергеем Мироновым, однако лидер эсеров отказался. Также СРЗП поздравила коммунистов с юбилеем и назвала их «дружеской фракцией и партией».
🟣 «Новые люди» в лице депутата Ксении Горячевой рассказали о совместном с Минобрнауки проекте «Стартап как диплом», который позволит наравне с обычными ВКР защищать свои предпринимательские и социальные проекты. На фоне запрета РГГУ пользоваться нейросетями ChatGPT для написания дипломов, депутат заявила, что нейросети нужно включить в образовательный процесс. Остро отреагировали во фракции на заявление депутата-единоросса Татьяны Соломатиной о признании экстремистами антипрививочников. Кроме того, депутаты фракции предложили бесплатно принимать учителей в магистратуру, если у них стаж не менее пяти лет.
Полилог. Экспертиза
Всё для СВО, коммунистический юбилей и инициативы ко Дню науки ❗️«Полилог. Экспертиза» представляет традиционный партийный дайджест — разбираем работу парламентских фракций на пленарной неделе. 🔵«Единая Россия» добилась массовых проверок частных домов престарелых…
В ожидании послания
Итоги очередной пленарной недели Госдумы — в обзоре политолога, члена Комитета по политтехнологиям РАСО Павла Склянчука.
Послание близко
Основная тема недели — новость о том, что послание Федеральному собранию состоится уже в феврале. Думский график предусмотрительно скорректировали и пленарные заседания теперь будут идти одно за другим до конца месяца.
Обещанный ранее законотворческий приоритет об интеграции новых территорий в правовое поле стал приобретать не административное, а более социальное звучание. По крымской схеме решаются вопросы о пенсиях, льготах и соцстрахованию.
Нельзя обойти вниманием и начавшиеся в телеграм-каналах поиски преемника на пост руководителя КПРФ, а также потенциального кандидата на президентских выборах. Стоит напомнить что Геннадий Зюганов во главе партии с 1995 года, а в гонке на пост главы государства баллотировался целых пять раз.
Здравые левые — объединяйтесь
В это же время в Думе открылась выставка, посвященная 30-летию КПРФ. Своеобразный подарок по такому случаю преподнесла ЛДПР, впервые обогнав конкурентов по рейтингу доверия среди избирателей.
А вот СЗРП считает коммунистов дружеской фракцией, не теряя надежды объединить под своими знаменами все здравые левые силы.
«Новые люди» в лице Олега Леонова нащупали золотую жилу новостной повестки — депутат предложил запретить пропаганду продуктов из насекомых и ввести их маркировку. Непросто в нашей стране будет книжному издательству, получающему иностранное финансирование и продающему книгу рецептов из насекомых с гомосексуальным поведением.
P.S. Кажется, блокировка YouTube не за горами.
Итоги очередной пленарной недели Госдумы — в обзоре политолога, члена Комитета по политтехнологиям РАСО Павла Склянчука.
Послание близко
Основная тема недели — новость о том, что послание Федеральному собранию состоится уже в феврале. Думский график предусмотрительно скорректировали и пленарные заседания теперь будут идти одно за другим до конца месяца.
Обещанный ранее законотворческий приоритет об интеграции новых территорий в правовое поле стал приобретать не административное, а более социальное звучание. По крымской схеме решаются вопросы о пенсиях, льготах и соцстрахованию.
Нельзя обойти вниманием и начавшиеся в телеграм-каналах поиски преемника на пост руководителя КПРФ, а также потенциального кандидата на президентских выборах. Стоит напомнить что Геннадий Зюганов во главе партии с 1995 года, а в гонке на пост главы государства баллотировался целых пять раз.
Здравые левые — объединяйтесь
В это же время в Думе открылась выставка, посвященная 30-летию КПРФ. Своеобразный подарок по такому случаю преподнесла ЛДПР, впервые обогнав конкурентов по рейтингу доверия среди избирателей.
А вот СЗРП считает коммунистов дружеской фракцией, не теряя надежды объединить под своими знаменами все здравые левые силы.
«Новые люди» в лице Олега Леонова нащупали золотую жилу новостной повестки — депутат предложил запретить пропаганду продуктов из насекомых и ввести их маркировку. Непросто в нашей стране будет книжному издательству, получающему иностранное финансирование и продающему книгу рецептов из насекомых с гомосексуальным поведением.
P.S. Кажется, блокировка YouTube не за горами.
Иноагентская перепись
Одна из главных тем сегодняшнего дня — утечка и публикация списка Роскомнадзора из более чем 800 лиц, которых, как утверждают авторы материала, потенциально могли (или могут) признать иноагентами. Наиболее интересным оказался тот факт, что в этот перечень попали не только либеральные деятели, но и лояльные политологи, политтехнологи и даже депутаты Государственной думы.
На это же обратил внимание президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков (не признан иноагентом, но попал в «лист ожидания»): «Списки очень разношерстные. Есть там и либералы и явные противники режима, а есть и очень системные люди, например, увидел одного знакомого действующего вице-губернатора, нескольких явных «патриотов», много людей из руководства РАПК и даже монархический телеканал».
Гращенков также отметил, что списки были подготовлены еще до СВО, а «характеристики признания иноагентами явно изменились». Кроме того, он задался вопросом о своевременности появления подобной публикации: «Зачем было это делать именно сейчас, ведь времена сильно изменились? Возможно, что это такой намек, что в «золотой тысяче» иноагентов могут оказаться все — от либерала до патриота. Теперь надо жить с мыслью, что big brother is watching you».
Политтехнолог Константин Калачев (не признан иноагентом, также присутствует в опубликованном списке) поставил под сомнение законность действий Роскомнадзора. «Видимо, в обновленной Конституции есть звездочки, сноски и текст мелким и очень мелким шрифтом снизу, о котором нам не рассказали, либо авторы поправок по старой традиции вписали что-то молоком (невидимыми чернилами) между строк. Надо попробовать над горящей свечой подержать. Вдруг что прояснится», — написал Калачев.
Руководитель Института региональной экспертизы Дмитрий Михайличенко (пока не признан иноагентом) уверен, что опубликованный перечень — это «список не только (и не столько) потенциальных иноагентов, сколько ЛОМов, которые находятся под мониторингом»: «Вероятно, список тех, кого мониторят сейчас, кратно больше. Прогноз: история быстро будет свернута, так как ее циркуляция никому из системных невыгодна. Но осадок останется, а диссиденты будут третировать системных новыми расследованиями, реальными и фейковыми», — считает Михайличенко.
Автор телеграм-канала «Незыгарь» также обращает внимание на то, что опубликованный список актуален по состоянию на 2021 год, тогда как результатов за 2022-й или 2023-й в этом документе нет: «Повестка прошлого и позапрошлого года кардинально отличаются, и тут возможны серьезные изменения в подходах к работе по признанию иноагентом. Тем более, что далеко не все из тех, кто получили этот статус в 2022-м, в опубликованном списке присутствуют. Очевидно, существуют и другие механизмы, в том числе, и «внеочередные» включения в список иноагентов, которые активно применяются».
При этом наличие в списке лояльных политологов, политтехнологов и некоторых депутатов «Незыгарь» также объясняет комплексным анализом их публичной деятельности. «Это говорит в пользу того, что мониторинг их деятельности ведется системно, а не стоит задача как можно быстрее наделить каждого из них статусом иноагента. В этом плане имеет место очевидное передергивание со стороны журналистов издания, которое относится к разряду диссидентских», — считает «Незыгарь».
Одна из главных тем сегодняшнего дня — утечка и публикация списка Роскомнадзора из более чем 800 лиц, которых, как утверждают авторы материала, потенциально могли (или могут) признать иноагентами. Наиболее интересным оказался тот факт, что в этот перечень попали не только либеральные деятели, но и лояльные политологи, политтехнологи и даже депутаты Государственной думы.
На это же обратил внимание президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков (не признан иноагентом, но попал в «лист ожидания»): «Списки очень разношерстные. Есть там и либералы и явные противники режима, а есть и очень системные люди, например, увидел одного знакомого действующего вице-губернатора, нескольких явных «патриотов», много людей из руководства РАПК и даже монархический телеканал».
Гращенков также отметил, что списки были подготовлены еще до СВО, а «характеристики признания иноагентами явно изменились». Кроме того, он задался вопросом о своевременности появления подобной публикации: «Зачем было это делать именно сейчас, ведь времена сильно изменились? Возможно, что это такой намек, что в «золотой тысяче» иноагентов могут оказаться все — от либерала до патриота. Теперь надо жить с мыслью, что big brother is watching you».
Политтехнолог Константин Калачев (не признан иноагентом, также присутствует в опубликованном списке) поставил под сомнение законность действий Роскомнадзора. «Видимо, в обновленной Конституции есть звездочки, сноски и текст мелким и очень мелким шрифтом снизу, о котором нам не рассказали, либо авторы поправок по старой традиции вписали что-то молоком (невидимыми чернилами) между строк. Надо попробовать над горящей свечой подержать. Вдруг что прояснится», — написал Калачев.
Руководитель Института региональной экспертизы Дмитрий Михайличенко (пока не признан иноагентом) уверен, что опубликованный перечень — это «список не только (и не столько) потенциальных иноагентов, сколько ЛОМов, которые находятся под мониторингом»: «Вероятно, список тех, кого мониторят сейчас, кратно больше. Прогноз: история быстро будет свернута, так как ее циркуляция никому из системных невыгодна. Но осадок останется, а диссиденты будут третировать системных новыми расследованиями, реальными и фейковыми», — считает Михайличенко.
Автор телеграм-канала «Незыгарь» также обращает внимание на то, что опубликованный список актуален по состоянию на 2021 год, тогда как результатов за 2022-й или 2023-й в этом документе нет: «Повестка прошлого и позапрошлого года кардинально отличаются, и тут возможны серьезные изменения в подходах к работе по признанию иноагентом. Тем более, что далеко не все из тех, кто получили этот статус в 2022-м, в опубликованном списке присутствуют. Очевидно, существуют и другие механизмы, в том числе, и «внеочередные» включения в список иноагентов, которые активно применяются».
При этом наличие в списке лояльных политологов, политтехнологов и некоторых депутатов «Незыгарь» также объясняет комплексным анализом их публичной деятельности. «Это говорит в пользу того, что мониторинг их деятельности ведется системно, а не стоит задача как можно быстрее наделить каждого из них статусом иноагента. В этом плане имеет место очевидное передергивание со стороны журналистов издания, которое относится к разряду диссидентских», — считает «Незыгарь».
Держи дистанцию
Выборы мэра Москвы в этом году станут одной из главных кампаний. Как и в прошлые годы, на столичных выборах будет задействована система дистанционного электронного голосования. Более того, как писал «Коммерсантъ», из-за популярности ДЭГ, может быть сокращено число традиционных избирательных участков.
Московские оппозиционеры, опасаясь возможных фальсификаций, уже начали подбор наблюдателей за онлайн-голосованием. А региональные власти (например, Приморье) считают опыт Москвы удачным и готовы подхватить и протестировать ДЭГ уже в ближайшую выборную кампанию.
Между тем путь мэрии Москвы в становлении практики онлайн-голосования был непростым и небыстрым:
▪️2019 год — на первом экспериментальном электронном голосовании на выборах в Мосгордуму в трех избирательных округах онлайн проголосовали 10,2 тыс. человек.
▪️2020 год — на голосовании по поправкам в Конституцию московскую систему ДЭГ использовали уже 1,1 млн избирателей.
▪️2021 год — на выборах в Госдуму в онлайн-голосовании в столице приняли участие 1,9 млн человек.
▪️2022 год — на московских муниципальных выборах онлайн проголосовали 1,7 млн. Всего в столице около 7,6 млн избирателей.
Эксперты оценивают значимость электронного голосования по-разному:
🔻«Власти будут всеми силами стараться «обелить» ДЭГ. Ближайшие выборы мэра Москвы 2023 года должны убедить избирателей, что контроль со стороны независимых наблюдателей за ходом голосования при ДЭГ возможен и реализуем. На самом деле, с нашей точки зрения, этот контроль в настоящий момент и при нынешней правовой базе ДЭГ — невозможен и нереализуем», — политолог Игорь Минтусов.
🔻«Дистанционное электронное голосование по праву полноценно вошло в нашу жизнь. Это то достижение, которое сейчас не оспаривается ни одним участником избирательного процесса. Когда система только зарождалась и тестировалась, основной упор делался на анонимизации и удобстве. Но это не значит, что легитимизация процесса отодвигается на второй план. Плохо или хорошо, но процесс наблюдения за ДЭГ существовал и ранее. Сейчас система онлайн наблюдения выходит на новый уровень, и можно это только приветствовать», — вице-президент РАПК Татьяна Лушникова.
🔻«Хоть ДЭГ, хоть пеньки, хоть голубиная почта — если кандидат нулевой, без шансов на победу, то пенять можно на что угодно. Если игрок серьезный, то ему по факту – безразличны форматы. И повторюсь — решают реальные цифры, возможности штаба и партии – а не амбиции», — политобозреватель Андрей Гусий.
Добавим, что цифровизация — это не то, что столичные власти придумали вчера и используют только на выборах. Новые технологии давно и широко пропагандируются и внедряются во все сферы столичной жизни. Это «Госуслуги», Wi-Fi в общественном транспорте, Московская электронная школа, транспортные приложения.
Эффективный менеджмент — это во многом про сокращение издержек. И цифровизация в этом хорошо помогает. Будь-то перевод бумажек в онлайн в рамках «Госуслуг» или перевод бюллетеней в онлайн в рамках ДЭГ.
Выборы мэра Москвы в этом году станут одной из главных кампаний. Как и в прошлые годы, на столичных выборах будет задействована система дистанционного электронного голосования. Более того, как писал «Коммерсантъ», из-за популярности ДЭГ, может быть сокращено число традиционных избирательных участков.
Московские оппозиционеры, опасаясь возможных фальсификаций, уже начали подбор наблюдателей за онлайн-голосованием. А региональные власти (например, Приморье) считают опыт Москвы удачным и готовы подхватить и протестировать ДЭГ уже в ближайшую выборную кампанию.
Между тем путь мэрии Москвы в становлении практики онлайн-голосования был непростым и небыстрым:
▪️2019 год — на первом экспериментальном электронном голосовании на выборах в Мосгордуму в трех избирательных округах онлайн проголосовали 10,2 тыс. человек.
▪️2020 год — на голосовании по поправкам в Конституцию московскую систему ДЭГ использовали уже 1,1 млн избирателей.
▪️2021 год — на выборах в Госдуму в онлайн-голосовании в столице приняли участие 1,9 млн человек.
▪️2022 год — на московских муниципальных выборах онлайн проголосовали 1,7 млн. Всего в столице около 7,6 млн избирателей.
Эксперты оценивают значимость электронного голосования по-разному:
🔻«Власти будут всеми силами стараться «обелить» ДЭГ. Ближайшие выборы мэра Москвы 2023 года должны убедить избирателей, что контроль со стороны независимых наблюдателей за ходом голосования при ДЭГ возможен и реализуем. На самом деле, с нашей точки зрения, этот контроль в настоящий момент и при нынешней правовой базе ДЭГ — невозможен и нереализуем», — политолог Игорь Минтусов.
🔻«Дистанционное электронное голосование по праву полноценно вошло в нашу жизнь. Это то достижение, которое сейчас не оспаривается ни одним участником избирательного процесса. Когда система только зарождалась и тестировалась, основной упор делался на анонимизации и удобстве. Но это не значит, что легитимизация процесса отодвигается на второй план. Плохо или хорошо, но процесс наблюдения за ДЭГ существовал и ранее. Сейчас система онлайн наблюдения выходит на новый уровень, и можно это только приветствовать», — вице-президент РАПК Татьяна Лушникова.
🔻«Хоть ДЭГ, хоть пеньки, хоть голубиная почта — если кандидат нулевой, без шансов на победу, то пенять можно на что угодно. Если игрок серьезный, то ему по факту – безразличны форматы. И повторюсь — решают реальные цифры, возможности штаба и партии – а не амбиции», — политобозреватель Андрей Гусий.
Добавим, что цифровизация — это не то, что столичные власти придумали вчера и используют только на выборах. Новые технологии давно и широко пропагандируются и внедряются во все сферы столичной жизни. Это «Госуслуги», Wi-Fi в общественном транспорте, Московская электронная школа, транспортные приложения.
Эффективный менеджмент — это во многом про сокращение издержек. И цифровизация в этом хорошо помогает. Будь-то перевод бумажек в онлайн в рамках «Госуслуг» или перевод бюллетеней в онлайн в рамках ДЭГ.
Неблагодарные прогнозы
Слухи о возможных отставках глав регионов регулярно циркулируют в медиапространстве, набирая обороты в преддверии традиционных весенних ротаций в губернаторском корпусе. Собрали статистику и выявили интересный факт — с начала 2020 года в СМИ было опубликовано более 7,5 тысяч несбывшихся прогнозов о кадровых перестановках среди губернаторов. О том, кому из действующих глав чаще и реже всего пророчили отставку — в материале «Полилог. Экспертиза».
1️⃣ Александр Беглов (Санкт-Петербург)
Чаще всего «источники» отправляли в отставку губернатора Санкт-Петербурга — этому посвящено 750 сообщений. В конце лета 2020 года Беглову пророчили переход на пост госсекретаря Союзного государства России и Белорусии, осенью 2021 года — отставку из-за скандалов вокруг избирательного процесса и критики со стороны главы ЦИК Эллы Памфиловой.
Еще одна заметная волна слухов о предполагаемой отставке прошла по соцсетям в январе 2021 года. Тогда вышел клип группы «Ленинград», посвященный проблемам вывоза мусора и уборки снега в северной столице. В феврале 2022 года, по данным источника в АП, Беглова в должности губернатора Санкт-Петербурга должен был сменить секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак. Кроме этого, слухи об отставке Беглова регулярно подогревает конфликт главы Северной столицы с Евгением Пригожиным.
2️⃣ Денис Паслер (Оренбургская область)
Чуть реже СМИ прогнозировали отставку губернатора Оренбургской области Дениса Паслера — по этой теме опубликовано чуть больше 700 сообщений. Масштабную волну публикаций о предполагаемой отставке Паслера в декабре 2021 года спровоцировала статья РБК о том, что губернатор хочет покинуть регион по собственному желанию. В то же время в качестве причин отставки политологи называли коррупционные скандалы в 2020 году.
Тогда же Паслеру подобрали замену в лице бывшего вице-губернатора Курганской области Владислава Кузнецова. Летом 2022 года возник новый слух о том, что Денис Владимирович в ближайшее время возглавит одну из новых территорий.
3️⃣ Валентин Коновалов (Республика Хакасия)
О предполагаемой отставке главы Хакасии за последние два года опубликовано почти 650 публикаций. Зачастую слухи о скорой отставке провоцировали доклады «Госсовет 2.0», где Коновалов на протяжении двух лет оказывался в «красной зоне» рейтинга устойчивости губернаторов, а также прогнозы экспертов АПЭК, которые пророчили отставку из-за регулярных негативных публикаций о ситуации в регионе в федеральных СМИ, кадровых перестановок в регионе и задержании и.о. вице-премьера республики. Тогда же прогнозы поддержали эксперты «Клуба регионов» и «Региональных комментариев».
Летом 2021 года «Коммерсантъ», ссылаясь на источники в АП, писал о том, что в скором времени Коновалов может покинуть регион и занять место в Госдуме. За этим последовали и другие прогнозы анонимных источников, опубликованные в РБК и «ФедералПрессе», которые были растиражированы в региональных СМИ.
Слухи о возможных отставках глав регионов регулярно циркулируют в медиапространстве, набирая обороты в преддверии традиционных весенних ротаций в губернаторском корпусе. Собрали статистику и выявили интересный факт — с начала 2020 года в СМИ было опубликовано более 7,5 тысяч несбывшихся прогнозов о кадровых перестановках среди губернаторов. О том, кому из действующих глав чаще и реже всего пророчили отставку — в материале «Полилог. Экспертиза».
1️⃣ Александр Беглов (Санкт-Петербург)
Чаще всего «источники» отправляли в отставку губернатора Санкт-Петербурга — этому посвящено 750 сообщений. В конце лета 2020 года Беглову пророчили переход на пост госсекретаря Союзного государства России и Белорусии, осенью 2021 года — отставку из-за скандалов вокруг избирательного процесса и критики со стороны главы ЦИК Эллы Памфиловой.
Еще одна заметная волна слухов о предполагаемой отставке прошла по соцсетям в январе 2021 года. Тогда вышел клип группы «Ленинград», посвященный проблемам вывоза мусора и уборки снега в северной столице. В феврале 2022 года, по данным источника в АП, Беглова в должности губернатора Санкт-Петербурга должен был сменить секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак. Кроме этого, слухи об отставке Беглова регулярно подогревает конфликт главы Северной столицы с Евгением Пригожиным.
2️⃣ Денис Паслер (Оренбургская область)
Чуть реже СМИ прогнозировали отставку губернатора Оренбургской области Дениса Паслера — по этой теме опубликовано чуть больше 700 сообщений. Масштабную волну публикаций о предполагаемой отставке Паслера в декабре 2021 года спровоцировала статья РБК о том, что губернатор хочет покинуть регион по собственному желанию. В то же время в качестве причин отставки политологи называли коррупционные скандалы в 2020 году.
Тогда же Паслеру подобрали замену в лице бывшего вице-губернатора Курганской области Владислава Кузнецова. Летом 2022 года возник новый слух о том, что Денис Владимирович в ближайшее время возглавит одну из новых территорий.
3️⃣ Валентин Коновалов (Республика Хакасия)
О предполагаемой отставке главы Хакасии за последние два года опубликовано почти 650 публикаций. Зачастую слухи о скорой отставке провоцировали доклады «Госсовет 2.0», где Коновалов на протяжении двух лет оказывался в «красной зоне» рейтинга устойчивости губернаторов, а также прогнозы экспертов АПЭК, которые пророчили отставку из-за регулярных негативных публикаций о ситуации в регионе в федеральных СМИ, кадровых перестановок в регионе и задержании и.о. вице-премьера республики. Тогда же прогнозы поддержали эксперты «Клуба регионов» и «Региональных комментариев».
Летом 2021 года «Коммерсантъ», ссылаясь на источники в АП, писал о том, что в скором времени Коновалов может покинуть регион и занять место в Госдуме. За этим последовали и другие прогнозы анонимных источников, опубликованные в РБК и «ФедералПрессе», которые были растиражированы в региональных СМИ.