Образы завершения СВО: политика, культура, социальные связи

Интересные выводы по итогам исследования образов завершения СВО за рамками трех основных образов.

Политическая система России

Большинство опрошенных — 45,5% — уверены, что в первые два года после окончания СВО в политической системе России ничего особенно не изменится, еще 33,6% ожидают значительного обновления кадрового состава российской власти. 20,9% респондентов не смогли ответить на этот вопрос.

Культура отмены

69,2% россиян считает, что в настоящий момент в международном сообществе проходит кампания по массовой «отмене» российской культуры. При этом доля мужчин и женщин среди них примерно равна. Чуть большую долю несогласных с тем, что в мире проходит массовая кампания по «отмене» российской культуры, составляют женщины. Среди мужчин наиболее часто так склонны считать люди в возрасте от 18 до 24 лет.

Взаимоотношения между россиянами и гражданами недружественных стран

57,6% россиян считает, что иностранцы будут негативно относиться к русским туристам после завершения СВО. Наибольшую уверенность в этом выразили мужчины в возрасте от 18 до 24 и от 35 до 44 лет.

«У тех, кто на фронте, цели другие»

Директор Института развития парламентаризма Алексей Чадаев, комментируя результаты исследования «Образы завершения специальной военной операции в сознании россиян» заметил, что образ окончания СВО на фронте сильно отличается от восприятия мирного населения.

— Люди там намного радикальнее, чем мы. В основном они за то, чтобы разбить Украину быстрее и до конца. Степень ожесточения к Киеву достаточно высока. Многие, кто сейчас живут в Запорожской и Херсонской областях, тоже хотят, чтобы Россия себя не сдерживала. Там цели амбициознее.

Чадаев так же прокомментировал наименее популярный образ завершения СВО — «Украина в НАТО и Россия без Крыма».

— Наши оппоненты — реалисты, не верят в сценарий мирного возврата, а значит готовят военный сценарий. Но для тех людей, кто не согласен с началом СВО, главное состоит в том, чтобы восстановить отношения с «ними», и если вопрос лишь в возврате территорий, то они на это согласны. Но они не до конца понимают, что одним возвратом вопрос, скорее всего, не решится. Аппетиты другой стороны будут расти и могут дойти до требований ликвидации России.

Абрамович под огнём

30 января британское издание The Telegraph опубликовало статью с заголовком «Пожертвование от продажи ''Челси'' для пострадавших в Украине нуждается в одобрении ЕС». Речь в ней идёт о подготовке к отправке денег с замороженного счёта Абрамовича на счёт новой и пока не имеющей названия благотворительной организации для помощи жертвам войны в Украине. Абрамович эти деньги не получил и на их судьбу по сути не влияет. Кроме одного момента — при продаже клуба он заверил, что хочет отдать деньги на гуманитарную помощь людям с обеих сторон конфликта.

После выхода статьи часть российских оппозиционных ТГ-каналов начали публиковать новость в заголовком «Абрамович передаст Украине 2,3 млрд фунтов, вырученных с продажи футбольного клуба Челси». Согласитесь, не совсем то же самое. Зато эту формулировку подхватили комментаторы русскоязычного Телеграма. Многие, как Анастасия Кашеварова, задались вопросом, а не спонсирование ли это терроризма, и прямо предлагали посадить олигарха.

На такую волну негатива уже во вторник отреагировал пресс-офис Абрамовича и пояснил, что олигарх «не имеет доступа к средствам, вырученным от продажи ''Челси'' и не участвует в процессе их распределения». Но эти слова не убедили комментаторов ни с провластного, ни с либерального фронта, маховик уже раскрутился. Например, канал «МИГ России» спрашивает, как неназванный британский фонд собирается помогать людям по обе стороны конфликта. Ответа на этот вопрос нет. А «яблочник» Гончаров, и это тоже популярная версия, считает деньги от продажи «Челси» просто взяткой за снятие с Абрамовича санкций.

Официальные российские телеканалы избегают этой темы, а значит власти рады бы её замять. При этом всё новые комментаторы приплывают как акулы, чувствуя кровь. Так, депутат Госдумы от «Справедливой России» Олег Нилов уже подал заявление на Абрамовича в Генпрокуратуру.

Очевидно, что эта история получит продолжение и на ее примере видно, насколько нужна хорошая PR-команда с навыками антикризисных коммуникаций. Следим, как со всем этим будет справляться пресс-офис олигарха.

«Образ окончания СВО людям в голову не вложили»

Генеральный директор аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский, комментируя исследование «Образы завершения специальной военной операции в сознании россиян», отметил, что текущая картина восприятия россиянами окончания СВО сложилась стихийно, без целенаправленного воздействия.

— За год в информационном пространстве не появилось четкого образа окончания СВО, в том числе визуального образа Победы, условного «флага над Банковой» и тому подобного. У людей в голове этой картинки по большому счету нет, поэтому они исходят из того, что видят по телевизору, что читают, и формируют образ самостоятельно, в том числе о том, что нужно сделать, чтобы победить. Но повестка крайне переменчива.

Ярослав Игнатовский положительно отнесся к тому, что самые агрессивные концепции войны в обществе не доминируют, а со стороны государственных медиа не проводится «расчеловечивание» украинцев, как это делается с противоположной стороны. Кроме того, эксперт обратил внимание на то, что отдельные ответы респондентов имеют психологический подтекст, показывая не только их оценку ситуации, но и желаемый прогноз.

— Те люди, кто отвечают, что СВО продлится не более года, выдают скорее свои желания, чем прогноз. И если спросить их, «а что будет дальше», то очевидно, что, поскольку в официальном дискурсе постоянно звучит слово «переговоры», то ответ будет: переговоры. Встанет только вопрос о том, с каких позиций они будут вестись, у кого будет стратегическое преимущество. Демилитаризация Украины подразумевает ее фактический акт о капитуляции. Не думаю, что те, кто выступают за безоговорочную победу России хотят каких-то ещё переговоров, кроме капитуляции Украины.

Земля героям

Депутат Госдумы от «Справедивой России» Дмитрий Гусев предложил дать уехавшим из страны после объявления частичной мобилизации россиянам 10 га земли, чтобы вернуть их на родину. Интересно, что пару дней до этого он уже предлагал раздавать по 10 га земли. Только европейцам и американцам, чтобы они приезжали в Россию работать. Иницативу народного избранника эксперты не поддержали:

🔻«Скажите кто-то Гусеву, что из тех, кто уехал, трактористов ровно 0. Перспективой обрабатывать землю их точно не вернуть» — политолог Алексей Ярошенко.

🔻«То есть чтобы оставшимся и не уехавшим гражданам РФ получить свои 10 га им надо сначала уехать. Иногда лучше молчать, чем говорить» — журналист Георгий Бовт.

🔻«Слабоватое какое-то предложение. Да и люди, уехавшие из России, как правило, к труду на земле не приучены, лопатой и граблями работать не будут. Так что надо будет к этим 10 га им еще и крепостных приписать. А также денег дать, ну по 10-20 млн. руб.» — политобозреватель Андрей Суздальцев.

Тренд на раздачу земли задал президент Владимир Путин в декабре прошлого года. Тогда он рекомендовал властям Подмосковья, Крыма и Севастополя бесплатно выделять землю отличившимся в СВО военным и семьям погибших. Аналогичные предложения по сей день звучат в других регионах на местном уровне. Также в январе в Госдуме инициировали законопроект о выдаче Героям России земли под фермерство. Таким образом, депутат Гусев верно нащупал тренд, но до конца не понял, о чём он.

СВО, Сталинград, сисадмины

❗️«Полилог. Экспертиза» представляет традиционный партийный дайджест — разбираем работу парламентских фракций на региональной неделе.

🔵 «Единая Россия» внесла поправки ко второму чтению законопроекта об интеграции новых территорий в российскую сферу образования: предлагается переводить с контракта на бюджет студентов ЛДНР, воевавших ранее на СВО. Также был представлен ряд изменений в Народную программу, которые усиливают развитие социальной политики и экономики, а также дополняют развитием новых регионов. В партии отчитались об отдельных недостатках при выполнении Программы. Председатель Дмитрий Медведев посчитал это «дискредитацией» и потребовал исправить ситуацию.

🔴 КПРФ продолжает историю с требованием вернуть Волгограду историческое название. В партии сообщили о торжественном открытии бюстов Иосифа Сталина, Георгия Жукова и Александра Василевского в Волгограде. Депутат Нина Останина призвала запретить детские игрушки, изображающие технику стран НАТО. Также она сообщила, что рассмотрение законопроекта КПРФ по освобождению многодетных отцов (от трех и более детей до 18 лет) от мобилизации назначено на март. Екатеринбургские коммунисты анонсировали митинг 11 февраля против повышения тарифов на ЖКУ на 40%

🟡 ЛДПР проводит в Хабаровске обучающий форум Высшей партийной школы. Молодежная организация ЛДПР остро отреагировала на заявления депутата-коммуниста касимовской Гордумы, который использовал неэтичные высказывания в общении со школьниками, и потребовала провести проверку. Депутат Госдумы Валерий Селезнев заявил, что у ЛДПР всегда найдется 1 млн рублей за уничтожение западных танков в ходе СВО. Стало известно о нескольких разработанных законопроектах: один вводит бесплатный единый проездной для детей участников СВО, другой предоставляет права и соцгарантии семьям прапорщиков и мичманов, отслуживших 25 лет. Депутат Ярослав Нилов сообщил, что Роспотребнадзор и МВД поддержали его идею полного запрета вейпов.

🟠 СРЗП, как и коммунисты, предлагают переименовать Волгоград в Сталинград в честь 80-летия одноименной битвы, а депутат Госдумы Дмитрий Гусев считает, что нужно дать название «Сталинградская» одной из станций Московского метрополитена. Лидер эсеров Сергей Миронов недавно посетил «ЧВК Вагнер Центр», рассказав о его работе и поблагодарив Евгения Пригожина за создание Центра. Член Центрального совета СРЗП Николай Стариков озвучил идею дарить квартиры бойцам за каждый подбитый «Абрамс» и «Леопард».

🟣 «Новые люди» прокомментировали новость о создании реестра разрешенных игр: депутат Георгий Арапов считает, что вместо запретов нужно повышать качество образования, зарплаты учителей и уделять больше внимания своим детям. Депутат Антон Ткачев предложил распространить IT-ипотеку на системных администраторов, которые поддерживают цифровую инфраструктуру в своих регионах, и отметил, что даже после очередного расширения программы многие все равно не могут позволить себе льготное кредитование. Лидер фракции Алексей Нечаев считает неактуальным вопрос о переименовании улиц в Мелитополе: «Нужно восстановить «социалку»... — а уже потом переделывать таблички».

Ностальгирующие коммунисты, самокритичные единороссы и воинствующие эсеры

Политолог, член Комитета по политтехнологиям РАСО Павел Склянчук традиционно подводит итоги недели по партийной повестке для нашего канала.

— Пока депутаты Госдумы разъехались по долям и весям, новостная повестка сместилась с законодательных рельс на партийную колею. Высокую планку задал Дмитрий Медведев, оставшийся недовольным всего лишь 8% невыполненных пунктов предвыборной программы ЕР, назвав это «дискредитацией». Страшно представить, каких мер расправы потребовал бы Дмитрий Анатольевич, если бы это было, например, 10%. С другой стороны, парламентское большинство может себе позволить просить правительство принять нужные ему решения, ведь правительство же просит что-то сделать «Единую Россию», и она делает. Торг уместен.

Другое дело коммунисты — сколько бы они не пытались «оживить» Сталина, река Волга побеждает в конкурсе на наименование своего города. В остальном узнается «типичная КПРФ» — митинги против ЖКХ, отсрочки от мобилизации многодетным отцам, и эксплуатация ностальгии по-советскому в актуальных политических целях.

А вот в ЛДПР, кажется, уже меньше ностальгируют по Жириновскому и больше смотрят на Восток. Точнее на Дальний Восток. Партийный десант высадился в русском городе Хабаровске, где плотно обосновался Михаил Дегтярёв, антикризисно сменивший депутатскую профессию. Кстати, параллельно выносится судебный вердикт его предшественнику Сергею Фургалу, но, кажется, социальные шрамы протеста в регионе уже зажили.

В «Справедливой России — «За Правду» продолжается дрейф в сторону Вагнера. На зло всем оппонентам Миронов всерьез рассчитывает расширить и вспахать электоральное поле своего партийного проекта. Как минимум, еще на десять гектар.

Партия «Новые люди», кажется, сознательно отстраивается от злободневной повестки, продолжая сеять разумное, доброе, вечное. Впервые кто-то на федеральном уровне задумался о такой социальной группе как сисадмины. Пусть не все плоды всходят, но публичный имидж очевидно контрастирует с Большой парламентской четверкой».

Тревожные «качели» рейтингов

Политические индикаторы ФОМ демонстрируют рост тревожности и недовольства работой властей.

🔺Оценка работы Владимира Путина и доверие к нему традиционно колеблются незначительно — показатель по обоим пунктам 78% (оценка работы на прошлой неделе достигала 80%, а вот уровень доверия не изменился).

🔺Сразу на 5 процентных пунктов снизилась оценка работы российского кабмина — с 55 до 50%. Аналогично пострадал рейтинг Михаила Мишустина — снижение с 60 до 55%.

🔺Партии в целом стабильны. ЛДПР и СРЗП прибавили по два пункта: первые подросли с 8 до 10%, эсеры — с 3 до 5%. Один пункт прибавили «Новые люди», их рейтинг на этой неделе равен 3%. КПРФ и «Единая Россия» без изменений — 8% и 44% соответственно.

🔺Уровень тревожности населения подрос на 3 п.п. — с 50 до 53%.

Что касается новостной повестки, помимо СВО россияне на прошлой неделе обращали внимание на поставки танков Украине и противостояние с Западов в целом, рост цен «на все», отмену обязательной публикации налоговых деклараций чиновников и мероприятия, посвященные годовщине снятия блокады Ленинграда.

ТОП-3 события в политической экспертизе

Итоги недели от замруководителя департамента спецпроектов КГ «Полилог» Никиты Сетова.

1. «Образы завершения СВО в сознании россиян», исследование КГ «Полилог»
Сформулированы три образа по параметрам продолжительности СВО, территориальных, политических и экономических результатов: «Безоговорочная победа», «Нейтральная Украина и новые субъекты России», «Украина в НАТО и Россия без Крыма». Конечный вывод — позитивные оценки респондентами итогов СВО для России прямо пропорциональны положительным ожиданиям по социально-экономическому и политическому будущему страны.

2. «Выборы 2023: на старте кампании», круглый стол ЭИСИ
Кампания значима для страны с точки зрения стабильности системы и в преддверии президентских выборов. Власть будет должна показать себя близкой к людям, живущей в таких же условиях. Отдельные электоральные кейсы будут в новых регионах. Вместо новой искренности, к которой все привыкли, может появиться циничная откровенность или тотальная честность.

3. «Предметный разговор. Как изменилась риторика депутатов осенью 2022 года»,
исследование Центра политической конъюнктуры
Качественный и количественный анализ звучавших на Охотном ряду речей — по содержательности, эмоциональности, лексическому разнообразию. Уникальность партийной риторики снизилась в силу патриотической консолидации. Осенью депутаты чаще говорили по делу и конкретно, но пока это может объясняться сезонностью, хотя формирование тренда также возможно.

Заявляем, что компания «Полилог» имеет отношение к Трезвому политологу! Редакция «Полилог. Экспертиза» — горячие поклонники его творчества в ТГ.

Новые политвызовы на Ближнем Востоке

На этой неделе в очередной раз обострились отношения Ирана и Израиля. Премьер Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что ядерную программу Ирана можно остановить лишь угрозой применения силы. Постпред Ирана при ООН Саид Иравани ответил на это, что Израиль несет ответственность за атаку на объект Минобороны в Исфахане, поэтому Иран имеет право ответить Израилю «там и тогда, когда посчитает нужным».

Напомним, в ночь на 29 января произошла атака дронов на военные объекты Ирана. Ее итоги оспариваются, но под удары попали завод боеприпасов в Исфахане, а также предположительно нефтяной объект в Азершехре, авиабаза в Дизфуле и другие объекты КСИР. По информации WSJ, за атаками стоит Израиль. Официальной ответственности Израиль на себя не взял. Будет ли дан радикальный ответ и насколько это нападение обострит обстановку в регионе? Для канала «Полилог. Экспертиза» ситуацию прокомментировал экс-корреспондент ТАСС в Тегеране, эксперт РСМД и автор телеграм-канала «Дежурный по Ирану» Никита Смагин.

🔻Будет ли эскалация
— Вряд ли речь сейчас идет о серьезном обострении. То, что произошло, вполне ложится в логику непрямого противостояния, которое происходит между Ираном и Израилем на протяжении последних 5 лет. Израиль с определенной регулярностью, от одного до нескольких раз в год, совершает различные диверсии на территории Ирана. Соответственно, по той информации, которая нам известна и верифицируема, нельзя сказать, что это что-то из ряда вон. Это очередной виток, эпизод, который как обычно серьезно раскручивался в СМИ, в том числе в саудовских и израильских, как нечто особое.

🔻Участие США
— Стратегия Израиля предполагает, что США уведомляются об акциях и диверсиях Израиля на территории Ирана, но далеко не всегда Штаты в этом участвуют. Сейчас более менее понятно, что, скорее всего, за атакой стоял Израиль. Американские власти сообщают, что они непричастны, и никаких значимых подтверждений обратного у нас нет.

🔻Позиция Украины
— Разумеется, ситуация в Иране в этом формате не может перетянуть внимание от Украины, потому что там идет полномасштабный военный конфликт. То, что мы видели на территории Ирана, просто какой-то эпизод, причем без информации о жертвах. Чтобы иранское направление действительно перетянуло внимание от Украины, должно произойти что-то из ряда вон выходящее.

🔻Как будет развиваться ситуация
— Иран очевидным образом захочет ответить, но если учитывать опыт предыдущих лет, ответ будет символический. У Ирана нет возможности провести полномасштабные диверсии на территории Израиля, по крайней мере все предыдущие попытки ни к каким серьезным происшествиям не приводили. Максимум Иран может организовать атаки на граждан Израиля или на какие-то его корабли, даже не государственные, а частные. Такие акции напрямую израильские власти и государство не задевают, но в логике Ирана эти цели как-то соотносятся с ним. Израиль вне досягаемости для Ирана, там слишком хорошо организована защита, при этом масштабная лобовая атака на него чревата, Иран понимает, что это будет себе дороже.

🔻О позиции России
— Россия в такой ситуации занимает роль стороннего наблюдателя, пытается занимать равноудаленную позицию от Ирана и Израиля. Понятно, что чем дальше и чем больше развивается военно-техническое сотрудничество с Тегераном, тем сложнее это делать, и тем больше будет претензий у Израиля по отношению к России к этому сотрудничеству, не говоря уже о том, что растут и претензии России к Израилю из-за его позиции по Украине. Пока нашей стране удается не участвовать в этом конфликте. Но, скорее всего, Россию ждут новые вызовы в ближневосточной политике.

Воинствующий чех

На прошлой неделе Петр Павел победил на выборах президента Чехии. Военный и политический деятель, начальник Генерального штаба Армии Чешской Республики (2012—2015), председатель Военного комитета НАТО (2015—2018) займет должность 9 марта. Рассказываем о личности нового президента и его влиянии на внешнюю политику.

От борьбы с НАТО к ее руководству
По иронии судьбы, отец будущего чешского президента Йозеф Павел был военным и занимался радиоразведкой войск НАТО во времена Холодной войны. Петр выбрал тот же путь, но с уклоном в армейскую разведку (ВДВ), а после Бархатной революции 1989 года сменил и блок. Затем неоднократно проходил обучение в Великобритании, отличился в рамках миротворческой миссии ООН в Югославии, участвовал в операции «Несокрушимая свобода» в 2001 году и во вторжении в Ирак в 2003 году. Пиком военной карьеры стала служба в высшем военном органе НАТО председателем Военного комитета. В интервью 2016 года он отметил, что Россия для Европы более опасна, чем Исламское государство (организация запрещена в РФ). Предположения о том, что Петр Павел после окончания военной карьеры займется политикой появились еще до президентских выборов 2018 года, однако он принял участие только в следующей кампании.

Свобода, равенство и поддержка Украины
Во внешней политике Петр Павел является убежденным сторонником членства Чехии в НАТО и ЕС, разделяет необходимость поставок оружия на Украину и считает возможным победить Россию в этом конфликте (хотя в начале СВО считал, что Украина быстро проиграет). К слову, Владимир Зеленский стал одним из первых, кто поздравил нового президента.

Во внутренней политике новый президент выступает за равенство в различных аспектах, начиная с прав мужчин и женщин и заканчивая правами однополых семей на усыновление детей. Планируются масштабные налоговая и пенсионная реформы. Кроме того, Петр Павел поддерживает эвтаназию, но выступает против смертной казни.

Президент Чехии является формальным главой государства, в основном внутреннюю и внешнюю повестку определяет глава правительства. Тем не менее, позиция президента позволяет ему влиять на ключевые решения. Предшественником Павла был достаточно известный в России Милош Земан, который, хотя и не был её «другом», но придерживался взвешенной политики, был сторонником сближения стран и даже «подозревался» в более тесных связях с Россией. Не был враждебно настроен и другой предыдущий президент Вацлав Клаус.

А что премьер?
Главой правительства с 2021 года является Петр Фиала, диссидент и активный участник Бархатной революции. С первых дней СВО занял антироссийскую позицию и последовательно выступал за всестороннюю поддержку Украины. Его предшественник, Андрей Бабиш, также не отличался такой непримиримой позицией к России, хотя и делал ряд антироссийских шагов (именно он стал конкурентом Павла на пост президента).

«Против» России и Навального
Некоторые российские СМИ прочат в ближайшие годы резкое обострение русофобии, особенно в таком тандеме с председателем правительства. Действительно, бэкграунд обоих политиков не обещает роста взаимопонимания с Россией.
При этом Петр Павел считает, например, оппозиционера Навального не либеральным политиком, а «одним из видов русского националиста», чем озадачил русскую диаспору в стране, поддержавшую его избрание.

Победа, как отмечали некоторые, произошла вопреки мнению о том, что Чехия устала от проукраинской риторики.
Социология выборов также опровергает эту мысль: явка на выборах была исторически высокой — 70%. По итогам второго тура Павел набрал 58%, а его соперник — 41%. Отдельно по Праге перевес генерала был значительно выше.

🌍 Что вы могли пропустить за выходные

Дайджест ключевых новостей с вечера пятницы до утра понедельника от «Полилог. Экспертиза».

🔻 В Турции и Сирии в ночь с 5 на 6 февраля произошло сильнейшее землетрясение — в некоторых районах магнитуда доходила до 7,8 баллов. В результате в двух странах погибли больше 500 человек, свыше трех тысяч человек пострадали, разрушены два объекта всемирного наследия ЮНЕСКО.

🔻 Постпреды стран Евросоюза согласовали потолок цен на российские нефтепродукты. Страны договорились о потолке цен в $100 за баррель нефтепродуктов из РФ, торгующихся с премией, и $45 — за баррель, торгующихся со скидкой. При этом США вывели из-под санкций, сопряженных с введением потолка цен на российские нефтепродукты, поставки в Болгарию, Хорватию и лишенные выхода к морю страны ЕС.

🔻 Минюст РФ включил в реестр иноагентов блогера Николая Соболева. В реестр также включены: ведущий YouTube-канала «Популярная политика» Александр Макашенец, координатор движения «Свободная Ингрия» Павел Мезерин, а также Елена Прокашева и Екатерина Дудко — авторы книги «Лето в пионерском галстуке».

🔻 В Москве был арестован администратор Telegram-канала «Новый век» Александр Гусов. Его подозревают в вымогательстве 12 млн рублей у российского бизнесмена, мецената и создателя компании Yota Альберта Авдоляна. Сам Гусов свою вину не признал.

🔻 США сбили принадлежащий КНР аэростат у атлантического побережья. Стоимость данной акции обошлась для США в 491 тыс. долларов. МИД КНР назвал действия Вашингтона «очевидной чрезмерной реакцией» и нарушением международных практик. В ведомстве отметили, что аэростат предназначался для гражданских целей и попал в воздушное пространство США случайно.

🔻 Студенты российских вузов с 1 сентября на обновленном курсе истории будут изучать цели специальной военной операции на Украине, санкции против РФ, вхождение в состав России новых субъектов.

🔻 Глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что все средства от продажи национализированного имущества украинских бизнесменов в Крыму будут направлены на оснащение участников спецоперации.

🔻 Легенда смешанных единоборств 46-летний Федор Емельяненко завершил карьеру. В своем последнем бою, где на кону стоял титул чемпиона Bellator в тяжелом весе, он потерпел поражение в первом раунде от американца Райана Бейдера.

🔻 Титул «Миссис Вселенная» впервые получила представительница России. Победительницей конкурса стала 34-летняя жительница Удмуртии Елена Максимова.

Негражданская оборона

В последние дни широко обсуждается возможная отставка Алексея Резникова с поста министра обороны Украины в связи с антикоррупционными расследованиями в силовых ведомствах страны. 5 февраля об этом сообщил глава фракции пропрезидентской партии «Слуга народа» в Верховной раде Давид Арахамия. Основным кандидатом был назван руководитель главного разведывательного управления (ГУР) Украины Кирилл Буданов.

Кто это такой

О фигуре 37-летнего начальника разведки известно мало. Послужной список с боевыми диверсионными операциями (против России и не только), собственный выход на президента Зеленского, роль в обменах пленными — в контексте этого кандидатура Буданова выглядит вполне вероятной.

Большинство биографических справок кратко сообщают, что Кирилл Буданов родился в Киеве, окончил Одесский институт Сухопутных войск, после которого поступил на службу в военную разведку. Участвовал в боевых действиях на востоке Украины в 2014 году, имел ранения.

Одно из наиболее громких происшествий с его участием до СВО — попытка диверсий в Крыму в августе 2016 года. Тогда сами диверсии удалось предотвратить, однако в перестрелках с диверсантами погибло в том числе двое российских военнослужащих. Уже в ходе спецоперации на Украине говорилось о причастности Буданова к взрыву на Крымском мосту и убийству Дарьи Дугиной. Также его имя неоднократно упоминалось в новостях об обменах военнопленными. Начальник ГУР не раз делал эпатажные заявления о будущем СВО и политических сценариях развития событий.

Чем он займется

Есть мнение, что Буданов как министр обороны может заняться контролем за военными, финансовой дисциплиной министерства и сохранностью западной помощи. Также на него будет возложена «особая» переговорная миссия. Близко к этому находится версия, по которой основным интересантом назначения выступает Великобритания: «Основной задачей Буданова предполагается формирование долгосрочного заказа западных вооружений, координация и контроль поставок».

Наряду с упоминанием «британского следа» есть предположение, что в будущем глава разведки может стать заменой президента Зеленского, пик популярности которого будет со временем проходить.

Что об этом думают эксперты

Аналитик Дмитрий Солонников считает, что возможная замена ничего не изменит: «Все ключевые решения о планировании военных операций, проведении мобилизации, работе военно-промышленного комплекса принимают в Вашингтоне. В Киеве эти решения только озвучивают. Поэтому отставка Резникова ничего не изменит. Мы видим ротацию в рамках одной скамейки запасных: кто-то пересядет правее, кто-то — левее. Глобально всё останется по-прежнему».

Высказывались и сомнения по поводу того, что такая перестановка в силовых ведомствах Украины вообще вероятна.

В Верховной раде Украины заявили о том, что по законам страны министром обороны может быть только гражданский человек, об этом же сказал и блогер Анатолий Шарий. Учитывая якобы нежелание Буданова переходить на новый пост, этот фактор будет для него еще одним минусом. Ведь, вероятно, для этого необходимо будет оставить военную службу, с которой связана вся его предыдущая биография и заслуги. Еще один вопрос, насколько предполагаемому главе ведомства подойдет бюрократическая работа вместо прямой организации боевых операций и диверсий.

В случае, если такая замена все же произойдет, то, по мнению военного обозревателя Юрия Котенка, «Буданов будет олицетворять жесткую линию войны до победного конца с попытками переноса боевых действий на территорию России».

Парламентский эксгибиционизм

В эпоху СВО явно усилился тренд на треш-повестку от депутатов Госдумы. Народные избранники практически в ежедневном режиме генерируют, мягко говоря, спорные и заведомо не реализуемые инициативы, которые затем активно обсуждают СМИ и телеграм-каналы.

За примерами далеко ходить не надо. Вчера отличился единоросс Андрей Колесник, который предложил ввести для уехавших и критикующих Россию смертную казнь. Ранее Бийсултан Хамзаев выступал с идеей принудительно «чипировать» отдыхающих за границей чиновников. Виталий Милонов предлагал создать спецслужбу для борьбы с пропагандой ЛГБТ и открыть в замке Аллы Пугачевой детский сад. А Сергей Соловьев — вырезать из фильмов сцены с «актерами-предателями».

Обсудили с экспертами, действительно ли до сих пор неважно, что говорить, если про тебя все пишут?

🔺«Политика должна обладать элементом шоу, это критерий поддержания интереса со стороны аудитории. Шоу, как известно, бывают с содержанием и без. С учетом перенасыщенности информационной повестки и недостаточным количеством обоснованных суждений о происходящем бессодержательные мнения начинают распространяться со сверхзвуковой скоростью. Депутатам это дает как минимум поддержание узнаваемости и медиапоказателей партии, это важный показатель для парламентариев, особенно если на носу переизбрание. В целом, создание шума — поведенческая модель ряда депутатов, которые по каким-либо причинам не могут или не хотят работать над содержательными инициативами», — замруководителя департамента спецпроектов КГ «Полилог» Никита Сетов.

🔺«СМИ толкают депутатов на определенную модель поведения и тональность заявлений. По-другому привлечь внимание общественности становится практически невозможно. Поэтому гипертрофированные заявления — это общая проблема деградации политической культуры. В некоторых странах необдуманное слово стоит политику дорого. Наверное, и нам нужно повышать ценность слов народных избранников, не писать и не обсуждать откровенный бред», — политолог, член Комитета по политтехнологиям РАСО Павел Склянчук.

🔺 «Такие хайповые заявления — попытки депутатов выделиться в информационной повестке, которую практически полностью захватили новости СВО. Мы видим падение интереса аудитории ко многим социальным, бытовым, бизнесовым и развлекательным темам. В условиях боевых действий привлечь внимание людей рядовыми законодательными инициативами, даже полезными, очень сложно. Такого рода заявления создают дополнительный шум по топовой теме, по которой вся информация является априори ожидаемой и востребованной. Здесь работает принцип «почти все поводы хороши», — заместитель генерального директора по PR КГ «Полилог» Надежда Первова.

🔺 «Парламентарий, осознавая свою высокую миссию, роль, как представителя граждан, в первую очередь не должен быть смешным и выдавать что-то абсурдное. Безусловно, в глазах маргинальной части общества подобные заявления помогут набирать очки, но сам подход дискредитирует звание депутата. Наличие большого числа скандальных депутатов во многом привело к тренду восприятия Думы как полушутовского незначимого органа, а потом породило обратную интенцию: «Парламент не место для дискуссий». Все-таки Государственная Дума — это законодательный, представительский, контрольный орган власти. А контроллер не может быть смешным. Если мы хотим, чтобы у нас полноценно действовали все ветви власти, не надо превращать Думу в балаган в угоду своим личным целям», — руководитель Департамента государственного консалтинга Григорий Добромелов.