⌛ Архитекторы перемен

Тема социальной архитектуры постепенно перетекает из круга экспертных дискуссий в практическую плоскость. Если на ПМЭФ-2025 речь шла о постановке задачи, то на ВЭФ-2025 её начали обсуждать применительно к конкретным регионам Дальнего Востока. В центре внимания — поиск управленческих инструментов, которые позволяют проектировать долгосрочную модель развития территорий. О том, какие выводы о формирующейся отрасли позволяет сделать прошедшая сессия, специально для «Полилог. Экспертизы» рассказал заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR Никита Сетов:

🟢 Социальная архитектура обрела образовательную институционализацию — запущены две магистерские программы. Пока они реализуются в привязке к направлениям подготовки «Политология» и «Социология», но в будущем возможные и иные комбинации. В частности, было озвучено мнение о том, что социальная архитектура также должна учитывать управление проектами, социальную психологию, экономику.

🟢 Социальная архитектура — антидот в ситуации идеального шторма, обусловленного происходящими в обществе и политике процессами. Выиграет тот, кто быстрее и эффективнее адаптируется к изменениям, которые происходят все быстрее и все чаще. И не будет сводить результат работы с общественным мнением к электоральным результатам. Социальные эффекты и качественные изменения повседневной жизни — на первом месте.

🟢 Уже разрабатывается профессиональный стандарт, что говорит о том, что студенты магистерских программ, а в будущем, вероятно, и бакалавриата, будут понимать, как и где работать, кто будет заказчиком, какие компетенции приоритетны для освоения. При наличии объективного запроса государства на таких специалистов интересно будет посмотреть, кто из бизнес-сегмента первым разместит объявление «В штат компании требуется социальный архитектор».

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

📌 Главное в политической экспертизе за неделю

♦️ «Единый день голосования — 2025: на финишной прямой» — круглый стол ЭИСИ, в рамках которого эксперты обсудили электоральные расчеты по ключевым избирательным кампаниям ЕДГ-2025. В фокусе внимания — прогнозы по явке, основные триггеры электоральной матрицы и запрос избирателей на общественную стабильность. Запись круглого стола — по ссылке.

♦️ «Социальная архитектура развития: как проектировать Дальний Восток для жизни» — сессия ЭИСИ на полях ВЭФ-2025, в рамках которой эксперты и губернаторы обсудили будущее Дальнего Востока. Главный вопрос — каким образом социальная архитектура помогает не только переосмысливать и проектировать уровень жизни на дальневосточных территориях, но и использовать существующий опыт развития регионов ДФО для всей страны? Запись сессии — здесь.

♦️ «Диалоги о Чукотке» — заседание экспертного клуба с участием губернатора региона Владислава Кузнецова в рамках ВЭФ-2025. В фокусе внимания — различные аспекты социально-экономического развития Чукотского автономного округа, управленческие решения и контуры культурной идентичности. Среди спикеров — эксперты КГ «Полилог» Роман Моложон и Никита Сетов.

♦️ «Новый политязык в эпоху ИИ» — авторская колонка политолога Михаила Карягина, посвященная анализу масштабирования практик использования нейросетей для генерации контента в политической сфере. Ключевое наблюдение — в рамках ЕДГ-2025 применение ИИ не столь обширно. Сказывается нехватка бюджетов, навыков и отсутствие явной необходимости. Парламентские же выборы 2026 года — первая крупная федеральная кампания в России, которая будет проводиться в эпоху расцвета ИИ-технологий. Полный материал — на сайте АК.

♦️ «Дальний Восток: 10 лет ВЭФ и большие перемены» — материал от телеграм-канала «ОГОНЬ», приуроченный к старту работы юбилейного ВЭФ. Форум был учрежден указом президента России в 2015 году и с тех пор стал одной из главных площадок международного диалога в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

🌎 Неделя союзов

Редакция «Полилог. Экспертизы» — об основных событиях международной политики уходящей недели.

Восточные партнёры

В китайском Тяньцзине прошёл саммит Шанхайской организации сотрудничества, по итогам которого было принято решение о создании новых институтов. В частности, предусмотрено учреждение антинаркотического центра в Душанбе и универсального центра по противодействию угрозам безопасности в Ташкенте. Одним из главных результатов стало учреждение банка развития ШОС — прагматичный ответ на санкционное давление Запада. Внешней причиной консолидации стал Вашингтон: пошлина в размере 50% на индийские товары заставили Нью-Дели сблизиться с Пекином, что привело к первому за семь лет визиту Моди в Китай. Похоже, саммит окончательно оформил ШОС как новый полюс силы.

Желающие в Париже

В Париже «коалиция желающих» провела встречу, итогом которой стали громкие, но пустые заявления о «гарантиях безопасности» для Украины. Примечательно, что спецпредставитель Трампа Стивен Уиткофф покинул мероприятие спустя всего 40 минут после начала. Эммануэль Макрон в очередной раз заявил о готовности ряда стран ЕС отправить войска на Украину, но тут же оговорился, что сначала должны пройти переговоры, которые Зеленский вновь отверг.

Нарко-карибский кризис

Госсекретарь США Марко Рубио в ходе визита в Эквадор заявил, что Вашингтон «крайне серьёзно» рассматривает возможность размещения в регионе своей военной базы, если последует подобное предложение от местных властей. Параллельно стороны договорились обмениваться разведданными в рамках объявленной Трампом «войны с наркотерроризмом». За подобными заявлениями угадывается более широкий политический замысел. США демонстрируют стремление вернуть себе прямое влияние в Латинской Америке, где их позиции в последние годы ослабли. Военное присутствие в Эквадоре позволит США усилить давление на Венесуэлу и контролировать ключевые морские пути.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

💬 Вопросы депутатского будущего

В начале сентября стартовала осенняя сессия Госдумы, которую традиционно считают одной из самых интенсивных в законодательном плане. В этот период парламентарии сосредоточатся на рассмотрении громких в медийном плане законопроектов и формировании бюджетной политики на предстоящий год. «Полилог. Экспертиза» спросила экспертов о том, как будет формироваться повестка и какие темы 2025 года могут стать приоритетными в следующем.

🔴 Артур Заббаров:

Параметры бюджета по сути будут учитывать партийную повестку на 2026 год. И здесь на первый план выйдут социальные законопроекты, например, прогрессивная шкала маткапитала и дополнительные льготы участникам СВО (Якушев заявил о 10-и таких законопроектах, которые планируется рассмотреть осенью). Полагаю, подобные инициативы частично перейдут и на весеннюю сессию. А вот спорные и чувствительные законопроекты Госдума постарается закрыть в этом году, чтобы не создавать конфликтное поле накануне выборов.

🔴 Павел Склянчук:

Повестка Госдумы на 2026 год будет определяться накопительным итогом — послание президента, ситуация на СВО, съезды парламентских партий. Будут оттачиваться основные темы, с которыми партии пойдут на выборы. Здесь политадминистраторам предстоит модерировать предвыборную повестку, чтобы партии, с одной стороны, были плечом к плечу, но, с другой стороны, не толкались локтями.

Полилог. Экспертиза | Наши слон

❗️ Темы недели 8 — 14 сентября

🕐 Онлайн-саммит БРИКС. Внеочередная встреча лидеров государств объединения состоится по инициативе Бразилии в формате видеоконференцсвязи. В мероприятии планирует принять участие Владимир Путин. На повестке — обсуждение угроз многополярному мироустройству, а также выработка возможных мер реагирования на тарифную политику США. Саммит пройдет в закрытом режиме, совместное заявление по его итогам не ожидается.

🕑 Заседание ЦБ РФ по ключевой ставке. Эксперты ожидают сохранение набранных темпов смягчения денежно-кредитной политики. Наиболее оптимистичные сценарии допускают снижение ключевой ставки до уровня 16%. В пользу такого решения выступает ряд факторов: (1) движение инфляции по нижней границе прогнозного диапазона ЦБ; (2) охлаждение на рынке кредитования; (3) «озябшие» показатели ВВП.

🕒 ЕДГ-2025. Выборы в российских регионах пройдут в течение трех дней — с 12 по 14 сентября. Планируется проведение более 5 тыс. избирательных кампаний, которые охватят порядка 55 млн избирателей. Замещению подлежат около 47 тыс. депутатских мандатов и выборных должностей. Особое внимание экспертов будет приковано к результатам выборов высших должностных лиц. Отдельно наблюдатели прокомментируют результаты ДЭГ и уровень явки. Наиболее высокая активность избирателей прогнозируется в Татарстане, Чувашии и Брянской области.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

📺 Молодежь вышла из телевизора

Молодому поколению почти неинтересно смотреть общественно-политические программы на российском ТВ, о чем говорят рейтинги и социологические исследования. Речь идёт о значительной смене медиапотребления, привычек и способов вовлечения в общественную дискуссию. Почему классический формат политических ток-шоу и новостных программ перестал быть для молодёжи «точкой входа» в политику — специально для «Полилог. Экспертизы» рассказал эксперт «НОВОЙ ЭРЫ», политолог Игорь Иванов:

Очевидно, что сегодня молодёжи действительно неинтересно смотреть общественно-политические программы на российском ТВ — и у этого есть целый ряд объективных причин.

Главная из них — изменение модели телесмотрения. За последние годы интерес молодых зрителей к телевидению продолжает падать. Это подтверждается как рейтингами каналов в молодёжных аудиториях, так и результатами опросов, включая данные ВЦИОМ. Даже если молодёжь смотрит телевизор, то чаще выбирает развлекательные каналы. Первый, «Россия», РЕН и НТВ, где преобладает новостной и политический контент, уступают по популярности ТНТ и СТС с их фильмами и юмористическими шоу.

Снижение интереса связано и со сменой формата потребления контента. Молодые люди продолжают смотреть материалы, созданные телевизионщиками, но делают это преимущественно в интернете, где доступ к ним удобнее и гибче. Однако ожидать, что поколение, привыкшее к коротким постам в Telegram и минутным видео, будет добровольно включать многочасовую политическую программу — наивно. Гораздо более вероятно, что нужная информация будет получена через блогеров, мемные подборки или дискуссии в соцсетях.

Есть и еще один фактор — изменение привычки взаимодействия с медиа. Молодёжь не хочет оставаться пассивным зрителем: ей важно участвовать в обсуждении, комментировать, спорить. Телевидение же такой возможности не предоставляет. Ситуацию усугубляет и кадровый вопрос: эксперты на федеральных каналах — в основном люди старше 50 лет, нередко демонстрирующие агрессивный стиль общения. Молодому зрителю трудно ассоциировать себя с подобными спикерами.

В итоге нынешний формат общественно-политического контента на ТВ не способен вовлечь молодёжь в политический дискурс. Без пересмотра и содержания, и способов подачи такие программы будут оставаться актуальными в первую очередь для взрослой мужской аудитории.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны