«Каждая политическая сила дала поводы для отклика в сердцах избирателей»
Итоги первого заседания весенней сессии Госдумы — в обзоре политолога, члена Комитета по политтехнологиям РАСО Павла Склянчука.
— Первая неделя Госдумы не выявила явного партийного лидера. Каждая из политических сил сразу же приковала к себе внимание части общественности. Такое ощущение, что и не было почти месячного перерыва между закрытием осенней сессии и открытием весенней. Депутаты словно и не расходились, словно так и простояли, как прикованные, в зале пленарных заседаний эти дни, исполняя гимн России.
Каждая политическая сила в меру своих возможностей и способностей дает поводы для отклика в сердцах избирателей. Например, демонстрируя дальновидность (закон о реабилитации участников СВО и легализация ЧВК), несокрушимость перед врагом (эмоциональные выступления с трибуны руководителей фракций по актуальным вопросам внешней политики) и заступничество за слабых (студенты, малоимущие, семьи с маткапиталом, ипотечники).
Подозревал ли водитель маршрутки в Нижнем Тагиле, обижая маму с коляской, что это будут обсуждать в Госдуме? Пусть неповадно будет! Думал ли старшеклассник, парящий на задней парте, что его вейп захотят забрать депутаты? А они думают об этом школьнике. И об учителях, которые замучились складировать ядовитые парилки в ящике своего стола.
Зато была велика радость четверых детишек, к которым в далеком забайкальском городе где-то среди непроходимой тайги мобилизованный папка домой вернулся. Ведь и тут депутаты постарались. Здорово же? Глядишь, и пятый в этой семье появится. Видимо, из тех соображений, что для поддержания высокого общественного статуса «места для дискуссий», нужны темы для дискуссий, выступил на этой неделе и Вячеслав Володин с яркими идеями социальной справедливости и порицания провинившихся.
А это только первая пленарная неделя прошла, крещенская неделя. Следующая в Госдуме будет посвящена проведению рождественских чтений с участием патриарха. Поэтому, с божьей помощью, парламент в этом году принесет стране много новых законов и благодати.
Итоги первого заседания весенней сессии Госдумы — в обзоре политолога, члена Комитета по политтехнологиям РАСО Павла Склянчука.
— Первая неделя Госдумы не выявила явного партийного лидера. Каждая из политических сил сразу же приковала к себе внимание части общественности. Такое ощущение, что и не было почти месячного перерыва между закрытием осенней сессии и открытием весенней. Депутаты словно и не расходились, словно так и простояли, как прикованные, в зале пленарных заседаний эти дни, исполняя гимн России.
Каждая политическая сила в меру своих возможностей и способностей дает поводы для отклика в сердцах избирателей. Например, демонстрируя дальновидность (закон о реабилитации участников СВО и легализация ЧВК), несокрушимость перед врагом (эмоциональные выступления с трибуны руководителей фракций по актуальным вопросам внешней политики) и заступничество за слабых (студенты, малоимущие, семьи с маткапиталом, ипотечники).
Подозревал ли водитель маршрутки в Нижнем Тагиле, обижая маму с коляской, что это будут обсуждать в Госдуме? Пусть неповадно будет! Думал ли старшеклассник, парящий на задней парте, что его вейп захотят забрать депутаты? А они думают об этом школьнике. И об учителях, которые замучились складировать ядовитые парилки в ящике своего стола.
Зато была велика радость четверых детишек, к которым в далеком забайкальском городе где-то среди непроходимой тайги мобилизованный папка домой вернулся. Ведь и тут депутаты постарались. Здорово же? Глядишь, и пятый в этой семье появится. Видимо, из тех соображений, что для поддержания высокого общественного статуса «места для дискуссий», нужны темы для дискуссий, выступил на этой неделе и Вячеслав Володин с яркими идеями социальной справедливости и порицания провинившихся.
А это только первая пленарная неделя прошла, крещенская неделя. Следующая в Госдуме будет посвящена проведению рождественских чтений с участием патриарха. Поэтому, с божьей помощью, парламент в этом году принесет стране много новых законов и благодати.
Telegram
Полилог. Экспертиза
Весенняя сессия стартовала
❗️«Полилог. Экспертиза» представляет традиционный партийный дайджест — разбираем работу парламентских фракций в первую пленарную неделю 2023 года.
🔵 «Единая Россия» внесла в Госдуму проект закона о расширении земельных льгот для…
❗️«Полилог. Экспертиза» представляет традиционный партийный дайджест — разбираем работу парламентских фракций в первую пленарную неделю 2023 года.
🔵 «Единая Россия» внесла в Госдуму проект закона о расширении земельных льгот для…
Политдискуссия дня. Дома для сирот за счет уехавших
В своей новой рубрике «Полилог. Экспертиза» разбирает одну из самых обсуждаемых в ТГ тем политической повестки прошедшего четверга.
Сегодня на совещании в Кемерове вице-спикер Госдумы РФ Анна Кузнецова предложила использовать имущество граждан, покинувших Россию, для решения проблем обеспечения жильем детей-сирот. Фактически она продолжила мысль, которую на прошлой неделе озвучил председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин, призвавший конфисковать имущество у оскорбляющих Россию из-за рубежа. Кузнецова объяснила свою идею так:
«Есть те, кто предал свою страну. Есть те люди, которые уехали из страны, есть те организации на территории России, собственниками которых являются люди из недружественных стран. Может быть, в поиске средств для жилья сирот обратиться и поискать ресурсы в этом направлении?».
Не все представители власти поняли это предложение. Так, член Совфеда Андрей Клишас иронично заметил: «Осталось только понять, как на законных основаниях можно использовать чужое имущество для решения социальных проблем. Без серьёзных поправок в Уголовный кодекс — никак. Покинуть страну — не преступление». А пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не обсуждали подобную инициативу.
Впрочем, часть чиновников поддержала идею Кузнецовой. Например, член Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб развила мысль вице-спикера, заявив, что имущество можно было бы изымать у тех, кто «высказывается против нашей страны, оскорбляет армию и народ»:
«Такое поведение следует карать по закону. Думаю, если преступление небольшой тяжести, то можно с этих граждан взимать административные штрафы, а если они нанесли большой ущерб, то суд вправе назначить конфискацию имущества. И вот это конфискованное имущество можно распределить в том числе детям-сиротам».
Политологи и авторы тематических телеграм-каналов отреагировали на идею Кузнецовой, мягко говоря, с недоумением. А кое-кто из них обратил внимание на то, что за время пребывания Кузнецовой в должности детского омбудсмена число сирот, нуждающихся в жилье, выросло с 230 до 290 тыс. человек.
Точку в вопросе об отношении общества к подобной инициативе поставил опрос в телеграм-канале Brief. По состоянию на 21:00 мск в нем приняло участие 31 тыс. человек, две трети респондентов высказались против предложения Кузнецовой.
В своей новой рубрике «Полилог. Экспертиза» разбирает одну из самых обсуждаемых в ТГ тем политической повестки прошедшего четверга.
Сегодня на совещании в Кемерове вице-спикер Госдумы РФ Анна Кузнецова предложила использовать имущество граждан, покинувших Россию, для решения проблем обеспечения жильем детей-сирот. Фактически она продолжила мысль, которую на прошлой неделе озвучил председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин, призвавший конфисковать имущество у оскорбляющих Россию из-за рубежа. Кузнецова объяснила свою идею так:
«Есть те, кто предал свою страну. Есть те люди, которые уехали из страны, есть те организации на территории России, собственниками которых являются люди из недружественных стран. Может быть, в поиске средств для жилья сирот обратиться и поискать ресурсы в этом направлении?».
Не все представители власти поняли это предложение. Так, член Совфеда Андрей Клишас иронично заметил: «Осталось только понять, как на законных основаниях можно использовать чужое имущество для решения социальных проблем. Без серьёзных поправок в Уголовный кодекс — никак. Покинуть страну — не преступление». А пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не обсуждали подобную инициативу.
Впрочем, часть чиновников поддержала идею Кузнецовой. Например, член Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб развила мысль вице-спикера, заявив, что имущество можно было бы изымать у тех, кто «высказывается против нашей страны, оскорбляет армию и народ»:
«Такое поведение следует карать по закону. Думаю, если преступление небольшой тяжести, то можно с этих граждан взимать административные штрафы, а если они нанесли большой ущерб, то суд вправе назначить конфискацию имущества. И вот это конфискованное имущество можно распределить в том числе детям-сиротам».
Политологи и авторы тематических телеграм-каналов отреагировали на идею Кузнецовой, мягко говоря, с недоумением. А кое-кто из них обратил внимание на то, что за время пребывания Кузнецовой в должности детского омбудсмена число сирот, нуждающихся в жилье, выросло с 230 до 290 тыс. человек.
Точку в вопросе об отношении общества к подобной инициативе поставил опрос в телеграм-канале Brief. По состоянию на 21:00 мск в нем приняло участие 31 тыс. человек, две трети респондентов высказались против предложения Кузнецовой.
ФОМ: рейтинги власти падают после праздников, КПРФ идет на рекорд
Ключевые политические индикаторы оценки российских властей после новогодних каникул снижаются, свидетельствуют данные первого в этом году опроса ФОМ.
🔺 Оценка работы Владимира Путина понизилась на один процентный пункт, с 79 до 78%, а доверие президенту — с 77 до 76%.
🔺 Между тем оценка работы российского кабмина упала сразу на 5 п.п. — с 56 до 51%. Незначительно снизился рейтинг главы правительства Михаила Мишустина — с 58 до 56%.
🔻 Рекордно снизилась популярность КПРФ — с 10 до 7%. Последний раз подобный показатель у коммунистов был больше пяти лет назад — в августе 2017 года. Рейтинг «Единой России» незначительно упал — с 44 до 42%. Снизилась популярность и у СРЗП — с 4 до 3%. На фоне остальных вырос лишь рейтинг ЛДПР — с 8 до 9%.
🔺 Уровень тревожности населения снова растет — с конца декабря он поднялся с 52 до 54%. Спокойствия стало меньше ровно на те же 2 п.п. — его уровень среди населения упал с 42 до 40%.
Внимание общественности по-прежнему занимает специальная военная операция на территории Украины. Среди наиболее обсуждаемых тем в контексте СВО — взятие Соледара, кадровые перестановки в военном руководстве РФ, а также обстрел Белгорода, Воронежа и других приграничных российских регионов.
Кроме того, жители РФ обсуждали на прошедшей неделе смерть известных персон (актеров Инны Чуриковой и Вахтанга Кикабидзе), а также работу Госдумы и рост цен на ЖКХ.
Ключевые политические индикаторы оценки российских властей после новогодних каникул снижаются, свидетельствуют данные первого в этом году опроса ФОМ.
🔺 Оценка работы Владимира Путина понизилась на один процентный пункт, с 79 до 78%, а доверие президенту — с 77 до 76%.
🔺 Между тем оценка работы российского кабмина упала сразу на 5 п.п. — с 56 до 51%. Незначительно снизился рейтинг главы правительства Михаила Мишустина — с 58 до 56%.
🔻 Рекордно снизилась популярность КПРФ — с 10 до 7%. Последний раз подобный показатель у коммунистов был больше пяти лет назад — в августе 2017 года. Рейтинг «Единой России» незначительно упал — с 44 до 42%. Снизилась популярность и у СРЗП — с 4 до 3%. На фоне остальных вырос лишь рейтинг ЛДПР — с 8 до 9%.
🔺 Уровень тревожности населения снова растет — с конца декабря он поднялся с 52 до 54%. Спокойствия стало меньше ровно на те же 2 п.п. — его уровень среди населения упал с 42 до 40%.
Внимание общественности по-прежнему занимает специальная военная операция на территории Украины. Среди наиболее обсуждаемых тем в контексте СВО — взятие Соледара, кадровые перестановки в военном руководстве РФ, а также обстрел Белгорода, Воронежа и других приграничных российских регионов.
Кроме того, жители РФ обсуждали на прошедшей неделе смерть известных персон (актеров Инны Чуриковой и Вахтанга Кикабидзе), а также работу Госдумы и рост цен на ЖКХ.
Две Украины, думский вакуум и новые политрейтинги
Замруководителя департамента спецпроектов КГ «Полилог» Никита Сетов подводит политические итоги недели.
Договориться нельзя воевать
Запад продолжает анонсировать поставки танков и тяжелых вооружений Украине. Россия демонстрирует уверенную работу ОПК путем визита Владимира Путина на Обуховский завод и устами Дмитрия Пескова обещает все танки сжечь. Несмотря на заявления Стамбула и Варшавы, опции переговорного процесса отрицаются Владимиром Зеленским и Сергеем Лавровым, который заодно отметил, что не понимает, как жить дальше после СВО.
Всё это говорит о том, что не за горами новая горячая фаза конфликта, а переговоров в обозримом будущем не будет. В Москве вроде как ставят системы ПВО на крыши зданий. На этом фоне удивительно миролюбиво смотрелся пост Дмитрия Медведева о международном праве. Правда, уже в следующем посте зампред Совбеза вернулся к более привычной риторике.
Расщепление Украины
В российское инфополе вернулся Виктор Медведчук со статьей о том, что Украина не так однородна с точки зрения взглядов на происходящее, как может показаться. Дополнительные интерпретации были даны на круглом столе ЭИСИ. Так что Украин в дискурсе теперь как бы две.
Расщеплению способствовала и отставка главного интерпретатора повестки Украины Алексея Арестовича, которая совпала с крушением вертолета в Броварах, где погиб министр внутренних дел страны Денис Монастырский. У обоих событий много версий, но все они так или иначе имеют посыл о том, что с монолитностью режима в Киеве что-то не так. Что именно, пока сказать сложно, но это отразится на политическом курсе страны и, видимо, ходе СВО.
Парламентские резонансы
Охотный ряд начал первую пленарную неделю весенней сессии с громких заявлений — предложения принимать на госслужбу только отслуживших в армии граждан, направлять маткапитал на оплату услуг ЖКХ, использовать имущество уехавших из России граждан для обеспечения жильем детей-сирот. Все вроде по теме, но мотивы заявлений скорее информационные, нежели предваряющие решения. Причина — содержательный вакуум в повестке. С этим надо что-то делать.
Петербургский Джокер
Много говорили про Евгения Пригожина, в том числе в контексте встречи президента с Александром Бегловым, отставка которого ожидаемо не произошла. Субъективно — Пригожин никуда не метит, для него сейчас любая институционализированная позиция менее выгодна, чем руководство ЧВК «Вагнер» и реализация, скажем так, общественных проектов. Так что в ближайшее время он будет продолжать присутствовать в повестке как wild card — никто не знает, где он появится в следующий раз и что сделает. Сегодня вот кувалду прислал Сергею Миронову, чему лидер СРЗП почему-то очень обрадовался.
Рейтингование и классификация
Политический и не совсем сегменты Telegram продолжают рейтинговать и классифицировать сами себя — сначала рейтинг каналов экспертов от Центра политической конъюнктуры, затем подборка от канала «Трезвый политолог», далее алфавитный перечень от канала «Политтехнологи». Следующим шагом, видимо, должно стать соревнование, кто первый получит себе галочку в канал.
Замруководителя департамента спецпроектов КГ «Полилог» Никита Сетов подводит политические итоги недели.
Договориться нельзя воевать
Запад продолжает анонсировать поставки танков и тяжелых вооружений Украине. Россия демонстрирует уверенную работу ОПК путем визита Владимира Путина на Обуховский завод и устами Дмитрия Пескова обещает все танки сжечь. Несмотря на заявления Стамбула и Варшавы, опции переговорного процесса отрицаются Владимиром Зеленским и Сергеем Лавровым, который заодно отметил, что не понимает, как жить дальше после СВО.
Всё это говорит о том, что не за горами новая горячая фаза конфликта, а переговоров в обозримом будущем не будет. В Москве вроде как ставят системы ПВО на крыши зданий. На этом фоне удивительно миролюбиво смотрелся пост Дмитрия Медведева о международном праве. Правда, уже в следующем посте зампред Совбеза вернулся к более привычной риторике.
Расщепление Украины
В российское инфополе вернулся Виктор Медведчук со статьей о том, что Украина не так однородна с точки зрения взглядов на происходящее, как может показаться. Дополнительные интерпретации были даны на круглом столе ЭИСИ. Так что Украин в дискурсе теперь как бы две.
Расщеплению способствовала и отставка главного интерпретатора повестки Украины Алексея Арестовича, которая совпала с крушением вертолета в Броварах, где погиб министр внутренних дел страны Денис Монастырский. У обоих событий много версий, но все они так или иначе имеют посыл о том, что с монолитностью режима в Киеве что-то не так. Что именно, пока сказать сложно, но это отразится на политическом курсе страны и, видимо, ходе СВО.
Парламентские резонансы
Охотный ряд начал первую пленарную неделю весенней сессии с громких заявлений — предложения принимать на госслужбу только отслуживших в армии граждан, направлять маткапитал на оплату услуг ЖКХ, использовать имущество уехавших из России граждан для обеспечения жильем детей-сирот. Все вроде по теме, но мотивы заявлений скорее информационные, нежели предваряющие решения. Причина — содержательный вакуум в повестке. С этим надо что-то делать.
Петербургский Джокер
Много говорили про Евгения Пригожина, в том числе в контексте встречи президента с Александром Бегловым, отставка которого ожидаемо не произошла. Субъективно — Пригожин никуда не метит, для него сейчас любая институционализированная позиция менее выгодна, чем руководство ЧВК «Вагнер» и реализация, скажем так, общественных проектов. Так что в ближайшее время он будет продолжать присутствовать в повестке как wild card — никто не знает, где он появится в следующий раз и что сделает. Сегодня вот кувалду прислал Сергею Миронову, чему лидер СРЗП почему-то очень обрадовался.
Рейтингование и классификация
Политический и не совсем сегменты Telegram продолжают рейтинговать и классифицировать сами себя — сначала рейтинг каналов экспертов от Центра политической конъюнктуры, затем подборка от канала «Трезвый политолог», далее алфавитный перечень от канала «Политтехнологи». Следующим шагом, видимо, должно стать соревнование, кто первый получит себе галочку в канал.
Политдискуссия дня. Инструмент для «справедливых»
«Полилог. Экспертиза» — об одной из самых обсуждаемых в ТГ тем политической повестки этой пятницы.
В пятницу лидер фракции «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов похвастался подарком от основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина — кувалдой, подписанной, судя по всему, самим Пригожиным, а также украшенной символикой вагнеровцев и справедливороссов.
«Это полезный инструмент. С его помощью все вместе мы пробьём брешь в нацистской идеологии, поставившей своей целью уничтожение нашей страны. Пусть наконец все наши недруги осознают, что у них ничего не получится. От наших действий сейчас зависит будущее России. России быть!», — прокомментировал подарок Миронов.
Впрочем, в политическом сообществе не нашлось практически никого, кто поддержал бы Миронова в его порыве. Большинство экспертов отметило тот факт, что кувалда «Вагнера» может иметь лишь одну ассоциацию — это «орудие убийства или его подобие». Ведь именно кувалдой на широко разошедшемся в интернете ролике без какого-либо суда и следствия убили бывшего члена ЧВК «Вагнер».
Автор тг-канала «Трезвый политолог» также указал на «происхождение» кувалды как символа в российском инфополе и задался вопросом о том, насколько нормально принимать такие подарки и выкладывать это в Сеть для лидера парламентской партии. А политолог Алексей Ярошенко иронично сравнил «презент» Миронова с получением конской головы от мафии и посоветовал политику «призадуматься и усилить охрану».
Как заявила другая часть экспертов, усиление связи Пригожина и Миронова вызвано хаотичными попытками справедливороссов найти политических союзников и удержаться на плаву после катастрофического падения рейтингов. Так, например, на днях Миронов отмечал заслуги бойцов «Вагнера» во взятии Соледара и даже предлагал на этом фоне легализовать ЧВК, принадлежащую Пригожину.
Насколько плохо идут дела у СРЗП, можно судить по недавним соцопросам. На данный момент популярность справедливороссов колеблется на уровне 3%. По всей видимости, Миронов и его фракция для присутствия в повестке и привлечения новой аудитории готовы идти на многое.
«Полилог. Экспертиза» — об одной из самых обсуждаемых в ТГ тем политической повестки этой пятницы.
В пятницу лидер фракции «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов похвастался подарком от основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина — кувалдой, подписанной, судя по всему, самим Пригожиным, а также украшенной символикой вагнеровцев и справедливороссов.
«Это полезный инструмент. С его помощью все вместе мы пробьём брешь в нацистской идеологии, поставившей своей целью уничтожение нашей страны. Пусть наконец все наши недруги осознают, что у них ничего не получится. От наших действий сейчас зависит будущее России. России быть!», — прокомментировал подарок Миронов.
Впрочем, в политическом сообществе не нашлось практически никого, кто поддержал бы Миронова в его порыве. Большинство экспертов отметило тот факт, что кувалда «Вагнера» может иметь лишь одну ассоциацию — это «орудие убийства или его подобие». Ведь именно кувалдой на широко разошедшемся в интернете ролике без какого-либо суда и следствия убили бывшего члена ЧВК «Вагнер».
Автор тг-канала «Трезвый политолог» также указал на «происхождение» кувалды как символа в российском инфополе и задался вопросом о том, насколько нормально принимать такие подарки и выкладывать это в Сеть для лидера парламентской партии. А политолог Алексей Ярошенко иронично сравнил «презент» Миронова с получением конской головы от мафии и посоветовал политику «призадуматься и усилить охрану».
Как заявила другая часть экспертов, усиление связи Пригожина и Миронова вызвано хаотичными попытками справедливороссов найти политических союзников и удержаться на плаву после катастрофического падения рейтингов. Так, например, на днях Миронов отмечал заслуги бойцов «Вагнера» во взятии Соледара и даже предлагал на этом фоне легализовать ЧВК, принадлежащую Пригожину.
Насколько плохо идут дела у СРЗП, можно судить по недавним соцопросам. На данный момент популярность справедливороссов колеблется на уровне 3%. По всей видимости, Миронов и его фракция для присутствия в повестке и привлечения новой аудитории готовы идти на многое.
По юбилейным местам боевой славы
Посещение памятных мест военной истории — важная часть внутреннего туризма в России. В некоторых городах, например Волгограде или Севастополе, с войной (и даже не одной) связано едва ли не большинство главных достопримечательностей. В стране насчитывается 47 городов воинской славы и 9 городов-героев. В последние годы многие мемориалы дополнились современными музеями, выставками военной техники. Площадки становятся интереснее для широкого круга посетителей, особенно в памятные дни.
В 2023 году отмечается сразу несколько значимых круглых дат, связанных с историей Великой Отечественной войны. Также на уровне регионов будут рассказывать о других юбилейных, но локальных событиях ВОВ.
🔻Санкт-Петербург. Музеи, посвященные обороне Ленинграда
18 января исполнилось 80 лет со дня прорыва блокады Ленинграда. Музей-заповедник «Прорыв блокады Ленинграда» находится неподалеку от Шлиссельбурга и включает масштабные диораму и открытую в 2018 году трехмерную панораму, воспроизводящую боевые действия под Ленинградом, а также здесь находится экспозиция военной подлинной военной техники тех времен.
В 2019 году после реконструкции в Санкт-Петербурге открылся Музей обороны Ленинграда. К слову, в среду Владимир Путин посетил мемориальный комплекс на Невском пятачке, а также Пискарёвское мемориальное кладбище — с этими местами связана история семьи главы государства.
🔻Волгоград. Мамаев курган и другие памятники обороне Сталинграда
2 февраля будет отмечаться юбилей окончания Сталинградской битвы, которую принято считать переломным событием Великой Отечественной войны и одним из важнейших событий Второй мировой в целом. Событие широко празднуется на государственном уровне.
Торжественные мероприятия пройдут в том числе на Мамаевом кургане — крупном мемориальном комплексе, известном 85-метровой скульптурой «Родина-мать зовет!», и других городских локациях. Мамаев курган стал одним мест кровопролитных сражений между русской и немецкой армиями за контроль над Сталинградом. В мае в Волгограде пройдет торжественное открытие Всероссийского фестиваля народного творчества «Салют Победы».
🔻Тверская область. Ржевский мемориал
Март ознаменуется 80-летним юбилеем окончания Ржевской битвы. В деревне Хорошево Тверской области в 2020 году построен современный Ржевский мемориал Советскому солдату, включающий оригинально выполненную 25-метровую статую солдата и мультимедийный музей. Рядом находится музей «Ставка Сталина» в доме, где в августе 1943 года останавливался Верховный главнокомандующий.
🔻Белгородская область. Музей-заповедник «Прохоровское поле»
Комплекс посвящен одному из крупнейших в мире танковых сражений, произошедшему 12 июля 1943 года, самому знаменитому эпизоду Курской битвы. Площадка включает в себя музей «Третье ратное поле России», рассказывающий непосредственно о Курской битве и данном сражении, экспозицию бронетехники и новый музей тружеников тыла «Битва за оружие Великой Победы», открытый в 2020 году. Другие памятные места, посвященные битве, можно увидеть в Курсе, Белгороде, п. Поныри и других населенных пунктах.
🔻Москва. Поклонная гора
Парк Победы на Поклонной горе — один из крупнейших в мире исторических комплексов, где можно прикоснуться к истории войны, ее героев и участников, в том числе связанных с юбилейным 1943 годом. Для полного знакомства с «Поклонкой» может понадобиться несколько дней. В Музее Победы, который объединяет всю историю войны, можно увидеть несколько крупных тематических экспозиций и диорам.
Рядом находится музей Г.О.Р.А. — главные оружейные реликвии армии, где можно увидеть технику противоборствующих армий, вплоть до танков и авиации, в том числе уникальные образцы. В зависимости от дат и времени года на Поклонной горе дополнительно появляются другие тематические экспозиции.
На заметку самым активным путешественникам. 80 лет со дня освобождения в этом году в России отмечает целый ряд крупных городов: Ростов-на-Дону, Белгород, Брянск, Орёл, Смоленск, Донецк, Краснодар, Майкоп, Нальчик, Новороссийск и другие.
Посещение памятных мест военной истории — важная часть внутреннего туризма в России. В некоторых городах, например Волгограде или Севастополе, с войной (и даже не одной) связано едва ли не большинство главных достопримечательностей. В стране насчитывается 47 городов воинской славы и 9 городов-героев. В последние годы многие мемориалы дополнились современными музеями, выставками военной техники. Площадки становятся интереснее для широкого круга посетителей, особенно в памятные дни.
В 2023 году отмечается сразу несколько значимых круглых дат, связанных с историей Великой Отечественной войны. Также на уровне регионов будут рассказывать о других юбилейных, но локальных событиях ВОВ.
🔻Санкт-Петербург. Музеи, посвященные обороне Ленинграда
18 января исполнилось 80 лет со дня прорыва блокады Ленинграда. Музей-заповедник «Прорыв блокады Ленинграда» находится неподалеку от Шлиссельбурга и включает масштабные диораму и открытую в 2018 году трехмерную панораму, воспроизводящую боевые действия под Ленинградом, а также здесь находится экспозиция военной подлинной военной техники тех времен.
В 2019 году после реконструкции в Санкт-Петербурге открылся Музей обороны Ленинграда. К слову, в среду Владимир Путин посетил мемориальный комплекс на Невском пятачке, а также Пискарёвское мемориальное кладбище — с этими местами связана история семьи главы государства.
🔻Волгоград. Мамаев курган и другие памятники обороне Сталинграда
2 февраля будет отмечаться юбилей окончания Сталинградской битвы, которую принято считать переломным событием Великой Отечественной войны и одним из важнейших событий Второй мировой в целом. Событие широко празднуется на государственном уровне.
Торжественные мероприятия пройдут в том числе на Мамаевом кургане — крупном мемориальном комплексе, известном 85-метровой скульптурой «Родина-мать зовет!», и других городских локациях. Мамаев курган стал одним мест кровопролитных сражений между русской и немецкой армиями за контроль над Сталинградом. В мае в Волгограде пройдет торжественное открытие Всероссийского фестиваля народного творчества «Салют Победы».
🔻Тверская область. Ржевский мемориал
Март ознаменуется 80-летним юбилеем окончания Ржевской битвы. В деревне Хорошево Тверской области в 2020 году построен современный Ржевский мемориал Советскому солдату, включающий оригинально выполненную 25-метровую статую солдата и мультимедийный музей. Рядом находится музей «Ставка Сталина» в доме, где в августе 1943 года останавливался Верховный главнокомандующий.
🔻Белгородская область. Музей-заповедник «Прохоровское поле»
Комплекс посвящен одному из крупнейших в мире танковых сражений, произошедшему 12 июля 1943 года, самому знаменитому эпизоду Курской битвы. Площадка включает в себя музей «Третье ратное поле России», рассказывающий непосредственно о Курской битве и данном сражении, экспозицию бронетехники и новый музей тружеников тыла «Битва за оружие Великой Победы», открытый в 2020 году. Другие памятные места, посвященные битве, можно увидеть в Курсе, Белгороде, п. Поныри и других населенных пунктах.
🔻Москва. Поклонная гора
Парк Победы на Поклонной горе — один из крупнейших в мире исторических комплексов, где можно прикоснуться к истории войны, ее героев и участников, в том числе связанных с юбилейным 1943 годом. Для полного знакомства с «Поклонкой» может понадобиться несколько дней. В Музее Победы, который объединяет всю историю войны, можно увидеть несколько крупных тематических экспозиций и диорам.
Рядом находится музей Г.О.Р.А. — главные оружейные реликвии армии, где можно увидеть технику противоборствующих армий, вплоть до танков и авиации, в том числе уникальные образцы. В зависимости от дат и времени года на Поклонной горе дополнительно появляются другие тематические экспозиции.
На заметку самым активным путешественникам. 80 лет со дня освобождения в этом году в России отмечает целый ряд крупных городов: Ростов-на-Дону, Белгород, Брянск, Орёл, Смоленск, Донецк, Краснодар, Майкоп, Нальчик, Новороссийск и другие.
☕️ Что вы могли пропустить за выходные
Дайджест ключевых новостей с вечера пятницы до утра понедельника от канала «Полилог. Экспертиза».
🔻Боевые действия активизировались практически на всей линии фронта в Запорожской области. Украинские войска выбиты из села Каменское, на данный момент это серая зона.
🔻 На встрече представителям стран НАТО в Рамштайне не удалось прийти к единому мнению относительно поставок танков Украине. Германия готова передать Украине только 19 самых старых танков Leopard 2, которые используют на учениях для имитации врага, пишет Spiegel.
🔻 Минюст РФ добавил в реестр иноагентов певицу Монеточку (Елизавета Гырдымова). В реестр также попали: депутат Московской городской думы Дарья Беседина; основатель проекта Gulagu net Владимир Осечкин; Антон Устимов (проект «Популярная политика»); Ибрагим Яганов (политик из Карачаево-Черкесии); блогер Вадим Харченко; проект для трансгендерных людей и их близких «T9 NSK».
🔻 Глава комитета Госдумы по просвещению Казакова заявила, что вопрос об исключении из школьной программы произведения Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» не стоит и не стоял. Ранее первый замглавы фракции ЕР Вяткин не исключил, что эту книгу уберут из программы, как и другие произведения, которые «не прошли проверку временем».
🔻 Турция отменила визит главы Минобороны Швеции, так как «в нем уже нет смысла». Ранее в Стокгольме прошли антитурецкие демонстрации, где были допущены оскорбительные высказывания в адрес Эрдогана. А ультраправый политик Расмус Палудан сжег Коран у посольства Турции.
🔻 Руководитель RT France сообщила, что счета редакции заблокированы во Франции, в банке заявили, что сделали это по распоряжению властей. В январе рискуют остаться без зарплаты и потерять работу 123 сотрудника канала.
🔻 Twitter с приходом Илона Маска сократил 80% персонала, сейчас там работают около 1,3 тысячи человек (было 7,5 тысяч), сообщает CNBC со ссылкой на внутреннюю документацию компании.
🔻 ЮАР и РФ обсуждают возобновление прямого авиасообщения, переговоры идут с российской авиакомпанией Nordwind. Кроме того, как утверждают «Известия», Мексика ведет консультации с Россией по введению безвизового режима.
🔻 Полиция Норвегии оштрафовала на 5 тысяч крон (примерно 460 евро) двух моряков российского судна, которые гуляли по Киркенесу в камуфляжной одежде с шевроном «Россия».
🔻 В ночь на 22 января наступил китайский Новый год. Масштабные театрализованные представления, посвященные этому празднику, прошли на ВДНХ.
Дайджест ключевых новостей с вечера пятницы до утра понедельника от канала «Полилог. Экспертиза».
🔻Боевые действия активизировались практически на всей линии фронта в Запорожской области. Украинские войска выбиты из села Каменское, на данный момент это серая зона.
🔻 На встрече представителям стран НАТО в Рамштайне не удалось прийти к единому мнению относительно поставок танков Украине. Германия готова передать Украине только 19 самых старых танков Leopard 2, которые используют на учениях для имитации врага, пишет Spiegel.
🔻 Минюст РФ добавил в реестр иноагентов певицу Монеточку (Елизавета Гырдымова). В реестр также попали: депутат Московской городской думы Дарья Беседина; основатель проекта Gulagu net Владимир Осечкин; Антон Устимов (проект «Популярная политика»); Ибрагим Яганов (политик из Карачаево-Черкесии); блогер Вадим Харченко; проект для трансгендерных людей и их близких «T9 NSK».
🔻 Глава комитета Госдумы по просвещению Казакова заявила, что вопрос об исключении из школьной программы произведения Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» не стоит и не стоял. Ранее первый замглавы фракции ЕР Вяткин не исключил, что эту книгу уберут из программы, как и другие произведения, которые «не прошли проверку временем».
🔻 Турция отменила визит главы Минобороны Швеции, так как «в нем уже нет смысла». Ранее в Стокгольме прошли антитурецкие демонстрации, где были допущены оскорбительные высказывания в адрес Эрдогана. А ультраправый политик Расмус Палудан сжег Коран у посольства Турции.
🔻 Руководитель RT France сообщила, что счета редакции заблокированы во Франции, в банке заявили, что сделали это по распоряжению властей. В январе рискуют остаться без зарплаты и потерять работу 123 сотрудника канала.
🔻 Twitter с приходом Илона Маска сократил 80% персонала, сейчас там работают около 1,3 тысячи человек (было 7,5 тысяч), сообщает CNBC со ссылкой на внутреннюю документацию компании.
🔻 ЮАР и РФ обсуждают возобновление прямого авиасообщения, переговоры идут с российской авиакомпанией Nordwind. Кроме того, как утверждают «Известия», Мексика ведет консультации с Россией по введению безвизового режима.
🔻 Полиция Норвегии оштрафовала на 5 тысяч крон (примерно 460 евро) двух моряков российского судна, которые гуляли по Киркенесу в камуфляжной одежде с шевроном «Россия».
🔻 В ночь на 22 января наступил китайский Новый год. Масштабные театрализованные представления, посвященные этому празднику, прошли на ВДНХ.
«Ставка Кириенко, которая сыграла»
Владимир Мау, занимавший пост ректора РАНХиГС, был освобожден от должности по собственному желанию в связи с состоянием здоровья. Соответствующее распоряжение в понедельник подписал премьер-министр РФ Михаил Мишустин.
Исполняющим обязанности был назначен проректор Алексей Комиссаров, который работает в академии с 2017 года. Большинство экспертов считают выбор подобной кандидатуры усилением позиций внутриполитического блока администрации президента в сфере образования и подготовки управленческих кадров.
С 2017-го Комиссаров возглавлял Высшую Школу Государственного Управления (ВШГУ) при РАНХиГС. Годом позднее стал генеральным директором АНО «Россия — страна возможностей». В этой связи многие ожидают еще более тесной интеграции Академии и РСВ, а также новых форм работы с кадровым резервом страны.
⌨️ Собрали главные мнения на этот счет.
Алексей Чеснаков: «Назначение гендиректора АНО «Россия — страна возможностей» стоит рассматривать как усиление позиций внутриполитического блока АП. Очевидно, что на такие должности всегда рассматривается несколько кандидатур и выбор в пользу Комиссарова говорит о том, что проекты кадрового резерва получают дополнительную институциональную площадку»
Владимир Лубянко: «Алексей Комиссаров пока как местоблюститель, но скорее всего будет и ректором, знак, что РАНХиГС остается главной образовательной площадкой АП и базой для новых проектов и политических школ. А их может потребоваться много: во-первых, для интеграции кадров новых регионов, во-вторых, для подъема в социальном лифте сопричастных к СВО (ветеранов, волонтеров и так далее), которых расточительно было бы не интегрировать в политический резерв. Это очевидный минимум, под который нужны новые мощности»
Дмитрий Орлов: «То, что Алексей Комиссаров стал ректором академии, вполне логично. Именно он координировал в последние годы масштабные программы подготовки управленцев. Несомненно, это ставка Кириенко, которая сыграла. Надо признать, впрочем, что и ушедший ректор Владимир Мау сделал для «перезагрузки» управленческого корпуса России немало»
Алексей Ярошенко: «Назначение А.Г. Комиссарова и.о. ректора РАНХиГС — очень положительное решение для Президентской академии, как с имиджевой стороны, так и с содержательной»
Ксения Разуваева: «Постоянно слежу за родным вузом, его судьбой, новостями и выдающимися лицами как среди студентов, так и среди преподавательского, административного состава. Алексей — как раз один из таких людей. Уверена, его назначение позволит больше интегрировать проекты президентской платформы «Россия — страна возможностей» в вузовскую жизнь, его учебный и академический процессы. И это прекрасная новость для всей сферы молодёжной политики».
Владимир Мау, занимавший пост ректора РАНХиГС, был освобожден от должности по собственному желанию в связи с состоянием здоровья. Соответствующее распоряжение в понедельник подписал премьер-министр РФ Михаил Мишустин.
Исполняющим обязанности был назначен проректор Алексей Комиссаров, который работает в академии с 2017 года. Большинство экспертов считают выбор подобной кандидатуры усилением позиций внутриполитического блока администрации президента в сфере образования и подготовки управленческих кадров.
С 2017-го Комиссаров возглавлял Высшую Школу Государственного Управления (ВШГУ) при РАНХиГС. Годом позднее стал генеральным директором АНО «Россия — страна возможностей». В этой связи многие ожидают еще более тесной интеграции Академии и РСВ, а также новых форм работы с кадровым резервом страны.
⌨️ Собрали главные мнения на этот счет.
Алексей Чеснаков: «Назначение гендиректора АНО «Россия — страна возможностей» стоит рассматривать как усиление позиций внутриполитического блока АП. Очевидно, что на такие должности всегда рассматривается несколько кандидатур и выбор в пользу Комиссарова говорит о том, что проекты кадрового резерва получают дополнительную институциональную площадку»
Владимир Лубянко: «Алексей Комиссаров пока как местоблюститель, но скорее всего будет и ректором, знак, что РАНХиГС остается главной образовательной площадкой АП и базой для новых проектов и политических школ. А их может потребоваться много: во-первых, для интеграции кадров новых регионов, во-вторых, для подъема в социальном лифте сопричастных к СВО (ветеранов, волонтеров и так далее), которых расточительно было бы не интегрировать в политический резерв. Это очевидный минимум, под который нужны новые мощности»
Дмитрий Орлов: «То, что Алексей Комиссаров стал ректором академии, вполне логично. Именно он координировал в последние годы масштабные программы подготовки управленцев. Несомненно, это ставка Кириенко, которая сыграла. Надо признать, впрочем, что и ушедший ректор Владимир Мау сделал для «перезагрузки» управленческого корпуса России немало»
Алексей Ярошенко: «Назначение А.Г. Комиссарова и.о. ректора РАНХиГС — очень положительное решение для Президентской академии, как с имиджевой стороны, так и с содержательной»
Ксения Разуваева: «Постоянно слежу за родным вузом, его судьбой, новостями и выдающимися лицами как среди студентов, так и среди преподавательского, административного состава. Алексей — как раз один из таких людей. Уверена, его назначение позволит больше интегрировать проекты президентской платформы «Россия — страна возможностей» в вузовскую жизнь, его учебный и академический процессы. И это прекрасная новость для всей сферы молодёжной политики».
Политдискуссия дня. «Политологическая революция»
В понедельник телеграм-канал «Незыгарь» сообщил, что российские власти готовят «политологическую революцию» — полномасштабную ротацию пула политологов и политтехнологов. Объясняется это тем, что ключевые фигуры рынка отрасли заметно «забронзовели» и не способны справляться с актуальными запросами, а появление новых лиц на рынке фактически заблокировано.
Сами политологи отреагировали на эту новость разнонаправленно. Часть экспертов отнеслась к возможной ротации скептически. Руководитель аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский выразил мнение, что «реальные профи могут появиться только в конкурентной среде, которой сфера российской публичной политики похвастаться в ближайшее время не сможет». А политтехнолог Константин Калачёв заявил, что «новое поколение хочет оторвать кусок добычи мэтров».
Кто-то, как политконсультант Павел Дубравский, и вовсе усомнился в подобных перестановках: «Так и представляю, что куратор политических проектов вчера выпивал со своим политтехнологом, с кем выпивает последние пять лет или вместе ходит на хоккей, а сегодня пишет ему в Telegram, мол, брат, прости, ротацию проводим, дальше без меня». По его мнению, вопросы вызывает и механизм поиска, а также обучения новых специалистов. Эту же мысль развил медиатехнолог Рамиль Харисов, который предположил, что закостенелость может сохраниться даже при условии омоложения кадров.
Замруководителя департамента спецпроектов КГ «Полилог» Никита Сетов заявил о своевременности подобного решения и назревшей необходимости профессиональных критериев: «Заодно неплохо было бы выработать общепринятые критерии отнесения к профессиональному цеху, чтобы как минимум избежать ситуаций, когда политологами себя именуют те, кто ими совсем не является и являться не может». Медиатехнолог Дмитрий Свиридов выразил мнение, что процесс реформации уже начался — благодаря формированию новых вызовов и появлению «универсалов, которые работают по всему спектру стратегии и информации».
Высказывались идеи и относительно причин ротации. Автор канала «Временное правительство» заявил, что «чистка — часть подготовки к выборам президента в 2024 году». А политолог Дмитрий Еловский предположил, что это «жирный намек крупным операторам PR-контрактов с ФОИВами поумерить аппетиты, снизить ценники и повысить эффективность работы». Проскакивали и совсем экзотические версии. Например, политолог Максим Жаров выразил уверенность, что решение о ротации было принято после «жесточайшей критики статьи Медведчука».
В понедельник телеграм-канал «Незыгарь» сообщил, что российские власти готовят «политологическую революцию» — полномасштабную ротацию пула политологов и политтехнологов. Объясняется это тем, что ключевые фигуры рынка отрасли заметно «забронзовели» и не способны справляться с актуальными запросами, а появление новых лиц на рынке фактически заблокировано.
Сами политологи отреагировали на эту новость разнонаправленно. Часть экспертов отнеслась к возможной ротации скептически. Руководитель аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский выразил мнение, что «реальные профи могут появиться только в конкурентной среде, которой сфера российской публичной политики похвастаться в ближайшее время не сможет». А политтехнолог Константин Калачёв заявил, что «новое поколение хочет оторвать кусок добычи мэтров».
Кто-то, как политконсультант Павел Дубравский, и вовсе усомнился в подобных перестановках: «Так и представляю, что куратор политических проектов вчера выпивал со своим политтехнологом, с кем выпивает последние пять лет или вместе ходит на хоккей, а сегодня пишет ему в Telegram, мол, брат, прости, ротацию проводим, дальше без меня». По его мнению, вопросы вызывает и механизм поиска, а также обучения новых специалистов. Эту же мысль развил медиатехнолог Рамиль Харисов, который предположил, что закостенелость может сохраниться даже при условии омоложения кадров.
Замруководителя департамента спецпроектов КГ «Полилог» Никита Сетов заявил о своевременности подобного решения и назревшей необходимости профессиональных критериев: «Заодно неплохо было бы выработать общепринятые критерии отнесения к профессиональному цеху, чтобы как минимум избежать ситуаций, когда политологами себя именуют те, кто ими совсем не является и являться не может». Медиатехнолог Дмитрий Свиридов выразил мнение, что процесс реформации уже начался — благодаря формированию новых вызовов и появлению «универсалов, которые работают по всему спектру стратегии и информации».
Высказывались идеи и относительно причин ротации. Автор канала «Временное правительство» заявил, что «чистка — часть подготовки к выборам президента в 2024 году». А политолог Дмитрий Еловский предположил, что это «жирный намек крупным операторам PR-контрактов с ФОИВами поумерить аппетиты, снизить ценники и повысить эффективность работы». Проскакивали и совсем экзотические версии. Например, политолог Максим Жаров выразил уверенность, что решение о ротации было принято после «жесточайшей критики статьи Медведчука».
❗️Внутрянке на заметку. Перепутанные чаты
Все мы хоть раз путали чат и писали сообщение адресату, которому оно не предназначалось. В этой ситуации особенно большая ответственность лежит на плечах администраторов сообществ и каналов. И не все с этой задачей справляются, чему даже посвященный целый тг-канал.
Вдвойне сложно госслужащим, каждую ошибку которых СМИ и недоброжелатели готовы превратить в скандал. Так, например, на прошлой неделе случилось сразу два таких казуса. Сначала мэр Белгорода Валентин Демидов задался неожиданным вопросом про окна в бункере, а затем губернатор Севастополя Михаил Развожаев отправил нецензурную реакцию на некое фото.
Рассказываем, что делать, если вы чиновник с публичным аккаунтом и запостили что-то «не туда».
Алгоритм действий
Если вы случайно отправили в публичные аккаунты что-то, чего там быть не должно, и никого при этом не оскорбили, то:
🔻Не отрицать очевидный факт. Из интернета постов не выкинешь.
🔻Не отмалчиваться и готовить свою позицию по ситуации, особенно если она широко обсуждается в СМИ и социальных сетях (а именно так и будет, можете не сомневаться).
🔻Развернуть обсуждение в свою пользу, если это возможно (старое доброе айкидо по известно чьим заветам). Ошибки такого рода зачастую позволяют показать человеческую сторону политика — мол, да, ошибся, с кем не бывает, но ведь по делу ж написал. В этом плане хороший пример у Развожаева.
🔻Если развернуть обсуждение в свою пользу не получается, интерпретация со стороны власти все равно нужна. Нужно дать вменяемое объяснение, как такое стало возможным — техническая ошибка, ошибка сотрудника, собственная неточность политика, в конце концов. Пример — мэр Белгорода Демидов в «бункере». При этом занимать оправдательную позицию не стоит.
🔻Безусловно, бывают ситуации, когда от комментариев лучше воздержаться. Как, например, у мэра Владимира Дмитрия Наумова. В конце концов, молчание — тоже публичная позиция. Но в текущих реалиях и стандартах работы власти это скорее нежелательный сценарий.
Все мы хоть раз путали чат и писали сообщение адресату, которому оно не предназначалось. В этой ситуации особенно большая ответственность лежит на плечах администраторов сообществ и каналов. И не все с этой задачей справляются, чему даже посвященный целый тг-канал.
Вдвойне сложно госслужащим, каждую ошибку которых СМИ и недоброжелатели готовы превратить в скандал. Так, например, на прошлой неделе случилось сразу два таких казуса. Сначала мэр Белгорода Валентин Демидов задался неожиданным вопросом про окна в бункере, а затем губернатор Севастополя Михаил Развожаев отправил нецензурную реакцию на некое фото.
Рассказываем, что делать, если вы чиновник с публичным аккаунтом и запостили что-то «не туда».
Алгоритм действий
Если вы случайно отправили в публичные аккаунты что-то, чего там быть не должно, и никого при этом не оскорбили, то:
🔻Не отрицать очевидный факт. Из интернета постов не выкинешь.
🔻Не отмалчиваться и готовить свою позицию по ситуации, особенно если она широко обсуждается в СМИ и социальных сетях (а именно так и будет, можете не сомневаться).
🔻Развернуть обсуждение в свою пользу, если это возможно (старое доброе айкидо по известно чьим заветам). Ошибки такого рода зачастую позволяют показать человеческую сторону политика — мол, да, ошибся, с кем не бывает, но ведь по делу ж написал. В этом плане хороший пример у Развожаева.
🔻Если развернуть обсуждение в свою пользу не получается, интерпретация со стороны власти все равно нужна. Нужно дать вменяемое объяснение, как такое стало возможным — техническая ошибка, ошибка сотрудника, собственная неточность политика, в конце концов. Пример — мэр Белгорода Демидов в «бункере». При этом занимать оправдательную позицию не стоит.
🔻Безусловно, бывают ситуации, когда от комментариев лучше воздержаться. Как, например, у мэра Владимира Дмитрия Наумова. В конце концов, молчание — тоже публичная позиция. Но в текущих реалиях и стандартах работы власти это скорее нежелательный сценарий.
Нездоровая ситуация
Последние несколько лет российская медицина живет в состоянии беспрецедентного напряжения и бесконечных вызовов. Сначала трудности были связаны с пандемией коронавируса, затем — с санкционными ограничениями со стороны Европы и США. А новости о пропаже того или иного жизненно важного препарата часто встречаются в СМИ.
Между тем в медицине, в отличие от многих других сфер, например, предпринимательства, отсутствуют как единство интересов, так и тот, кто все это разнообразие интересов мог бы представлять. На этом фоне вновь стала актуальной дискуссия о появлении уполномоченного по вопросам здравоохранения. Спросили у экспертов, насколько нужен такой инструмент российскому обществу.
«Нужно четко сформулировать задачи и функции»
Член комитета Госдумы по охране здоровья Юлия Дрожжина считает, что существующих инструментов общественного контроля в здравоохранении достаточно, так как в отрасли уже есть профсообщества и объединения, «состоящие из неравнодушных граждан и медработников».
Так, по ее словам, вопросами защиты медперсонала уже занимается Национальная медицинская палата, а вопросами защиты прав пациентов — ОП РФ. Поэтому создание нового органа целесообразно только в случае, если его задачи не будут дублировать работу уже существующих институтов.
«Я готова поддерживать любые инициативы, которые помогут повысить качество медицинской помощи, но нужно четко сформулировать задачи и функции этого органа, чтобы не дублировать тех, кто уже выполняет эти задачи», — подчеркивает Дрожжина.
«Скольким людям так удалось помочь? Единицам»
Секретарь ЦК КПРФ и бывший депутат Госдумы Вадим Соловьев, напротив, уверен, что омбудсмен необходим, так как существующие структуры не справляются с возложенными на них обязанностями. Экс-депутат отмечает, в частности, большое количество жалоб на больницы в регионах.
«В селах сократили количество больниц, убрали фельдшерские пункты, стянув всё в районные центры, многие из которых сами сегодня признаны неперспективными и начинают умирать, а квалифицированная помощь осталась только на уровне областных учреждений», — поясняет Соловьев.
Похожего мнения придерживается и председатель Общероссийской общественной организации «Профессиональный союз негосударственной сферы безопасности» Дмитрий Галочкин.
«В этой области есть большой пласт проблем. Со стороны пациентов — неудовлетворительное качество медпомощи; врачей — отсутствие современной техники, особенно в регионах, невысокая оплата труда; руководства медучреждений — недофинансирование и нехватка кадров», — поясняет Галочкин.
По его словам, наибольшие сложности касаются людей с тяжелыми заболеваниями. Галочкин отмечает, что сегодня общественные организации и фонды оказывают им преимущественно адресную помощь: «Скольким людям так удалось помочь? Единицам. А сколько еще нуждается в помощи? Тысячи».
Кроме того, омбудсмен по охране здоровья, по мнению Галочкина, мог бы способствовать улучшению условий труда медперсонала. «Но успех или не успех деятельности этого института будет напрямую зависеть от его функций, прав и обязанностей», — подытожил Галочкин.
Последние несколько лет российская медицина живет в состоянии беспрецедентного напряжения и бесконечных вызовов. Сначала трудности были связаны с пандемией коронавируса, затем — с санкционными ограничениями со стороны Европы и США. А новости о пропаже того или иного жизненно важного препарата часто встречаются в СМИ.
Между тем в медицине, в отличие от многих других сфер, например, предпринимательства, отсутствуют как единство интересов, так и тот, кто все это разнообразие интересов мог бы представлять. На этом фоне вновь стала актуальной дискуссия о появлении уполномоченного по вопросам здравоохранения. Спросили у экспертов, насколько нужен такой инструмент российскому обществу.
«Нужно четко сформулировать задачи и функции»
Член комитета Госдумы по охране здоровья Юлия Дрожжина считает, что существующих инструментов общественного контроля в здравоохранении достаточно, так как в отрасли уже есть профсообщества и объединения, «состоящие из неравнодушных граждан и медработников».
Так, по ее словам, вопросами защиты медперсонала уже занимается Национальная медицинская палата, а вопросами защиты прав пациентов — ОП РФ. Поэтому создание нового органа целесообразно только в случае, если его задачи не будут дублировать работу уже существующих институтов.
«Я готова поддерживать любые инициативы, которые помогут повысить качество медицинской помощи, но нужно четко сформулировать задачи и функции этого органа, чтобы не дублировать тех, кто уже выполняет эти задачи», — подчеркивает Дрожжина.
«Скольким людям так удалось помочь? Единицам»
Секретарь ЦК КПРФ и бывший депутат Госдумы Вадим Соловьев, напротив, уверен, что омбудсмен необходим, так как существующие структуры не справляются с возложенными на них обязанностями. Экс-депутат отмечает, в частности, большое количество жалоб на больницы в регионах.
«В селах сократили количество больниц, убрали фельдшерские пункты, стянув всё в районные центры, многие из которых сами сегодня признаны неперспективными и начинают умирать, а квалифицированная помощь осталась только на уровне областных учреждений», — поясняет Соловьев.
Похожего мнения придерживается и председатель Общероссийской общественной организации «Профессиональный союз негосударственной сферы безопасности» Дмитрий Галочкин.
«В этой области есть большой пласт проблем. Со стороны пациентов — неудовлетворительное качество медпомощи; врачей — отсутствие современной техники, особенно в регионах, невысокая оплата труда; руководства медучреждений — недофинансирование и нехватка кадров», — поясняет Галочкин.
По его словам, наибольшие сложности касаются людей с тяжелыми заболеваниями. Галочкин отмечает, что сегодня общественные организации и фонды оказывают им преимущественно адресную помощь: «Скольким людям так удалось помочь? Единицам. А сколько еще нуждается в помощи? Тысячи».
Кроме того, омбудсмен по охране здоровья, по мнению Галочкина, мог бы способствовать улучшению условий труда медперсонала. «Но успех или не успех деятельности этого института будет напрямую зависеть от его функций, прав и обязанностей», — подытожил Галочкин.
Политдискуссия дня. И снова о конфискации
Уже несколько недель медиасообщество обсуждает предложение спикера Госдумы Вячеслава Володина конфисковывать имущество у уехавших за рубеж. За это время инициатива председателя нижней палаты парламента проделала огромный путь и дополнилась новыми идеями — например, отдавать недвижимость граждан, покинувших Россию, детям-сиротам.
Политологи и даже некоторые чиновники встретили такие предложения настороженно и указали на прямое противоречие Конституции РФ. Вопросы возникли и у бизнес-сообщества — в понедельник фактически от их лица выступил владелец «Интерроса» и гендиректор «Норникеля» Владимир Потанин, который о возможной конфискации имущества выразился так:
«Мы свою прививку уже получили в 1917 году. И все помнят, к чему это привело. Неуважение к личным свободам людей и праву собственности привело по совокупности к плохим последствиям. Поэтому от этого надо просто уметь воздержаться».
Однако во вторник спикер Госдумы уточнил свою мысль, заявив, что конфисковывать имущество нужно только у «негодяев», которые «поливают Россию грязью». Мысль Володина поддержала глава комитета ГД по культуре Елена Ямпольская, предложив в свою очередь сделать комитет площадкой, где будут оперативно отрабатываться предложения об ограничениях и ответственности для деятелей культуры, оскорбляющих Россию из-за рубежа.
«Для большинства уехавших "звезд" Россия — не Родина, а кормовая база. Значит надо методично отключать им "источники питания"», — заявила Ямпольская. Володин идею одобрил, но добавил, что подход должен быть дифференцированным, так как «есть те, кто струсили и уехали, но при этом не трогают страну и военнослужащих».
Между тем политологи и политические телеграм-каналы обратили внимание на то, что подобный ход потребует как минимум составления списков. А какими критериями при делении на «негодяев» и «патриотов» будут руководствоваться парламентарии, пока непонятно: «Главный вопрос — насколько широкой в умах как законодателей, так и блюстителей закона, может оказаться трактовка понятия «грязь», — пишет автор телеграм-канала «Кремлевский безбашенник».
На фоне выступления Володина и Ямпольской секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак попытался уравновесить дискуссию и высказался о необходимости возвращения в страну «умных голов». Однако политолог и президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков призвал для начала «прекратить заколачивать ими гвозди»:
«Во-первых, одними айтишниками сыт не будешь. Для создания сложных товаров и услуг нужна соответствующая среда, а она плохо складывается в атмосфере между «радиоактивным пеплом» и народом-бурундуком. Во-вторых, вы же не даете пока никакой конкретной альтернативы. Да еще эти постоянные двойные сигналы, где уехавших предлагают то обобрать, то линчевать, то награждать».
Уже несколько недель медиасообщество обсуждает предложение спикера Госдумы Вячеслава Володина конфисковывать имущество у уехавших за рубеж. За это время инициатива председателя нижней палаты парламента проделала огромный путь и дополнилась новыми идеями — например, отдавать недвижимость граждан, покинувших Россию, детям-сиротам.
Политологи и даже некоторые чиновники встретили такие предложения настороженно и указали на прямое противоречие Конституции РФ. Вопросы возникли и у бизнес-сообщества — в понедельник фактически от их лица выступил владелец «Интерроса» и гендиректор «Норникеля» Владимир Потанин, который о возможной конфискации имущества выразился так:
«Мы свою прививку уже получили в 1917 году. И все помнят, к чему это привело. Неуважение к личным свободам людей и праву собственности привело по совокупности к плохим последствиям. Поэтому от этого надо просто уметь воздержаться».
Однако во вторник спикер Госдумы уточнил свою мысль, заявив, что конфисковывать имущество нужно только у «негодяев», которые «поливают Россию грязью». Мысль Володина поддержала глава комитета ГД по культуре Елена Ямпольская, предложив в свою очередь сделать комитет площадкой, где будут оперативно отрабатываться предложения об ограничениях и ответственности для деятелей культуры, оскорбляющих Россию из-за рубежа.
«Для большинства уехавших "звезд" Россия — не Родина, а кормовая база. Значит надо методично отключать им "источники питания"», — заявила Ямпольская. Володин идею одобрил, но добавил, что подход должен быть дифференцированным, так как «есть те, кто струсили и уехали, но при этом не трогают страну и военнослужащих».
Между тем политологи и политические телеграм-каналы обратили внимание на то, что подобный ход потребует как минимум составления списков. А какими критериями при делении на «негодяев» и «патриотов» будут руководствоваться парламентарии, пока непонятно: «Главный вопрос — насколько широкой в умах как законодателей, так и блюстителей закона, может оказаться трактовка понятия «грязь», — пишет автор телеграм-канала «Кремлевский безбашенник».
На фоне выступления Володина и Ямпольской секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак попытался уравновесить дискуссию и высказался о необходимости возвращения в страну «умных голов». Однако политолог и президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков призвал для начала «прекратить заколачивать ими гвозди»:
«Во-первых, одними айтишниками сыт не будешь. Для создания сложных товаров и услуг нужна соответствующая среда, а она плохо складывается в атмосфере между «радиоактивным пеплом» и народом-бурундуком. Во-вторых, вы же не даете пока никакой конкретной альтернативы. Да еще эти постоянные двойные сигналы, где уехавших предлагают то обобрать, то линчевать, то награждать».
Временные границы
Вчера СМИ обратили внимание на готовящиеся поправки в дорожное законодательство — в случае их принятия для пересечения границ России на автомобиле потребуется резервировать дату и время. В документе речь шла о владельцах всех транспортных средств — как принадлежащих перевозчикам, так и физлицам. Тем не менее автор поправок, депутат Евгений Москвичев, опроверг эту информацию и заявил, что речь идет только о грузовом транспорте.
«Полилог. Экспертиза» опросил экспертов и разобрался, для чего нужны такие изменения в законодательстве.
«Нaс больше зaботят дaльнобойщики, a не уклонисты»
Первый зампред комитета Госдумы по транспорту Павел Федяев отметил, что «зaконопроект был внесен не вчерa, a еще летом прошлого годa». При этом самой проблеме погрaнпереходов уже несколько лет, добавил депутат.
«Чем сильнее дaвят сaнкции, тем хуже ситуaция нa грaницaх, нaпример, с Европой. Но дaвaйте не будем рaботaть нa зaпaдную мaшину пропaгaнды. Нaс больше зaботят дaльнобойщики, a не уклонисты. Электроннaя зaпись долгое время рaботaлa нa грaнице с Эстонией, в Нaрве, отлично себя зaрекомендовaлa. Решaет вопрос многокилометровых пробок из фур. Мы сейчaс последовaтельно, в рaмкaх Трaнспортной стрaтегии, нaрaщивaем цифровизaцию процессов», — пояснил Федяев.
«Мы расцениваем это позитивно»
Член Общественной палаты России, председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов также считает, что поправки необходимы в первую очередь для того, чтобы помочь транспортным компаниям и снизить их издержки.
«Да, произойдет перераспределение грузов, но в конечном счете их количество не поменяется, а принятие поправок не станет фактором для снижения грузоперевозок. Как раз наоборот. Изменения позволят нормализовать ситуацию с прохождением границы. Продукция, которая часами стоит на границе, теряет свои свойства. А на стояние в очередях требуется большее количество ресурсов, в том числе топлива. И бронирование конкретных времени и дат позволит решить проблему. Так что мы расцениваем этот шаг позитивно», — рассказал Зотов.
«Процедуру необходимо проработать»
Исполнительный директор Национального союза экспертов в сфере транспорта и логистики Ольга Федоткина также одобрила идею бронирования времени для прохождения границы, но уточнила, что эта инициатива требует доработки.
«В условиях, когда скорость доставки грузов выступает ключевым конкурентным преимуществом, возможность управления временем для прохождения границы — нужная процедура, но ее необходимо проработать. Первое, что важно понимать — какой пакет документов нужно будет подать для прохождения границы, а также будет ли эта процедура бесплатной. Второе — будет ли четко закреплен список уважительных причин, по которым перевозчик не сможет в срок пройти через погранпереход», — пояснила Федоткина.
Она добавила, что важным фактором будет и то, как организуют эту процедуру. «Необходимо понять, будет ли это отдельная очередь для тех, кто резервирует время прохождения, будет ли добавлена возможность выбора того или иного погранперехода в зависимости от загруженности», — заключила Федоткина.
Вчера СМИ обратили внимание на готовящиеся поправки в дорожное законодательство — в случае их принятия для пересечения границ России на автомобиле потребуется резервировать дату и время. В документе речь шла о владельцах всех транспортных средств — как принадлежащих перевозчикам, так и физлицам. Тем не менее автор поправок, депутат Евгений Москвичев, опроверг эту информацию и заявил, что речь идет только о грузовом транспорте.
«Полилог. Экспертиза» опросил экспертов и разобрался, для чего нужны такие изменения в законодательстве.
«Нaс больше зaботят дaльнобойщики, a не уклонисты»
Первый зампред комитета Госдумы по транспорту Павел Федяев отметил, что «зaконопроект был внесен не вчерa, a еще летом прошлого годa». При этом самой проблеме погрaнпереходов уже несколько лет, добавил депутат.
«Чем сильнее дaвят сaнкции, тем хуже ситуaция нa грaницaх, нaпример, с Европой. Но дaвaйте не будем рaботaть нa зaпaдную мaшину пропaгaнды. Нaс больше зaботят дaльнобойщики, a не уклонисты. Электроннaя зaпись долгое время рaботaлa нa грaнице с Эстонией, в Нaрве, отлично себя зaрекомендовaлa. Решaет вопрос многокилометровых пробок из фур. Мы сейчaс последовaтельно, в рaмкaх Трaнспортной стрaтегии, нaрaщивaем цифровизaцию процессов», — пояснил Федяев.
«Мы расцениваем это позитивно»
Член Общественной палаты России, председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов также считает, что поправки необходимы в первую очередь для того, чтобы помочь транспортным компаниям и снизить их издержки.
«Да, произойдет перераспределение грузов, но в конечном счете их количество не поменяется, а принятие поправок не станет фактором для снижения грузоперевозок. Как раз наоборот. Изменения позволят нормализовать ситуацию с прохождением границы. Продукция, которая часами стоит на границе, теряет свои свойства. А на стояние в очередях требуется большее количество ресурсов, в том числе топлива. И бронирование конкретных времени и дат позволит решить проблему. Так что мы расцениваем этот шаг позитивно», — рассказал Зотов.
«Процедуру необходимо проработать»
Исполнительный директор Национального союза экспертов в сфере транспорта и логистики Ольга Федоткина также одобрила идею бронирования времени для прохождения границы, но уточнила, что эта инициатива требует доработки.
«В условиях, когда скорость доставки грузов выступает ключевым конкурентным преимуществом, возможность управления временем для прохождения границы — нужная процедура, но ее необходимо проработать. Первое, что важно понимать — какой пакет документов нужно будет подать для прохождения границы, а также будет ли эта процедура бесплатной. Второе — будет ли четко закреплен список уважительных причин, по которым перевозчик не сможет в срок пройти через погранпереход», — пояснила Федоткина.
Она добавила, что важным фактором будет и то, как организуют эту процедуру. «Необходимо понять, будет ли это отдельная очередь для тех, кто резервирует время прохождения, будет ли добавлена возможность выбора того или иного погранперехода в зависимости от загруженности», — заключила Федоткина.
Часики тикают
24 января стало известно, что стрелки Часов Судного дня были переведены на десять секунд ближе к «ядерной полуночи». Впервые в своей истории они теперь показывают полторы минуты до гипотетического самоуничтожения человечества. Произошло это, по мнению авторов, из-за специальной военной операции на Украине и возросшего риска ядерной эскалации. Помимо этого, в причины записывают климатические и эпидемиологические угрозы.
Впервые часы установили в 1947 году на значении 23:53. Ученые преследовали цель напомнить обществу о реальной угрозе ядерного апокалипсиса на фоне начала Холодной войны. Часы Судного дня стали метафорой, которые заставляют по-другому смотреть на происходящее вокруг. За всю свою 76-летнюю историю стрелки часов менялись 26 раз. Чаще всего это происходило в 1980-х и 2010-х годах (по пять раз за десятилетие).
🕛 С 1947 по 1953 год — стрелки неуклонно приближались к значению 0:00 на фоне создания первой советской ядерной бомбы и испытания термоядерного оружия США и СССР. 23:58 (+5 минут) — самое близкое значение за всё XX столетие.
🕛 С 1960 по 1963 годы — произошел откат на значение 23:48 (–10 минут), благодаря подписанию между двумя сверхдержавами договоров о запрещении испытаний ядерного оружия и мирному разрешению кризиса на Карибах.
🕛 В 1968 году — стрелки часов показывали 23:53 (+5 минут), что было связано с войнами во Вьетнаме и на Ближнем Востоке, а также с появлением новых государств «Ядерного клуба».
🕛 С 1969 по 1972 год — происходила «разрядка», и часы вновь откатились на 5 минут назад к значению 23:48. С этого времени и до конца 80-х часы неуклонно приближались ко Дню X из-за эскалации гонки вооружений, войны в Афганистане, возникновению реальных террористических угроз от исламистов.
🕛 В 1984 году — стрелки часов показывали 23:57 (+9 минут). Этот год можно поистине считать одним из самых напряженных в Холодной войне. СССР годом ранее сбил южнокорейский «Боинг», а президент США Рональд Рейган вовсю называл Советский Союз «империей зла» и учредил проект СОИ.
🕛 С 1988 по 1991 год — произошел резкий откат стрелок на значение 23:43 (–14 минут). Этот период считается самым «мирным» временем, согласно мнению авторов проекта. На фоне окончания Холодной войны, подписания СНВ-I мир думал, что более конфронтации не предвидится. Именно тогда прозвучал тезис о «новом мировом порядке» от Буша-старшего, а также вышла книга Ф. Фукуямы «Конец истории» о торжестве либеральной демократии в мире.
🕛 С 1991 года по настоящее время — стрелки часов каждый раз приближались к Судному дню, за исключением 2010 года. Новые конфликты между развивающимися странами, террористические атаки на западные страны, начавшаяся геополитическая конфронтация Запада с Россией и многое другое — все это негативно влияло на движение стрелок. На начало 2023 года установилось время 23:58:30 (+15,5 минут с 1991 года).
24 января стало известно, что стрелки Часов Судного дня были переведены на десять секунд ближе к «ядерной полуночи». Впервые в своей истории они теперь показывают полторы минуты до гипотетического самоуничтожения человечества. Произошло это, по мнению авторов, из-за специальной военной операции на Украине и возросшего риска ядерной эскалации. Помимо этого, в причины записывают климатические и эпидемиологические угрозы.
Впервые часы установили в 1947 году на значении 23:53. Ученые преследовали цель напомнить обществу о реальной угрозе ядерного апокалипсиса на фоне начала Холодной войны. Часы Судного дня стали метафорой, которые заставляют по-другому смотреть на происходящее вокруг. За всю свою 76-летнюю историю стрелки часов менялись 26 раз. Чаще всего это происходило в 1980-х и 2010-х годах (по пять раз за десятилетие).
🕛 С 1947 по 1953 год — стрелки неуклонно приближались к значению 0:00 на фоне создания первой советской ядерной бомбы и испытания термоядерного оружия США и СССР. 23:58 (+5 минут) — самое близкое значение за всё XX столетие.
🕛 С 1960 по 1963 годы — произошел откат на значение 23:48 (–10 минут), благодаря подписанию между двумя сверхдержавами договоров о запрещении испытаний ядерного оружия и мирному разрешению кризиса на Карибах.
🕛 В 1968 году — стрелки часов показывали 23:53 (+5 минут), что было связано с войнами во Вьетнаме и на Ближнем Востоке, а также с появлением новых государств «Ядерного клуба».
🕛 С 1969 по 1972 год — происходила «разрядка», и часы вновь откатились на 5 минут назад к значению 23:48. С этого времени и до конца 80-х часы неуклонно приближались ко Дню X из-за эскалации гонки вооружений, войны в Афганистане, возникновению реальных террористических угроз от исламистов.
🕛 В 1984 году — стрелки часов показывали 23:57 (+9 минут). Этот год можно поистине считать одним из самых напряженных в Холодной войне. СССР годом ранее сбил южнокорейский «Боинг», а президент США Рональд Рейган вовсю называл Советский Союз «империей зла» и учредил проект СОИ.
🕛 С 1988 по 1991 год — произошел резкий откат стрелок на значение 23:43 (–14 минут). Этот период считается самым «мирным» временем, согласно мнению авторов проекта. На фоне окончания Холодной войны, подписания СНВ-I мир думал, что более конфронтации не предвидится. Именно тогда прозвучал тезис о «новом мировом порядке» от Буша-старшего, а также вышла книга Ф. Фукуямы «Конец истории» о торжестве либеральной демократии в мире.
🕛 С 1991 года по настоящее время — стрелки часов каждый раз приближались к Судному дню, за исключением 2010 года. Новые конфликты между развивающимися странами, террористические атаки на западные страны, начавшаяся геополитическая конфронтация Запада с Россией и многое другое — все это негативно влияло на движение стрелок. На начало 2023 года установилось время 23:58:30 (+15,5 минут с 1991 года).
🪖 Губернаторы в условиях мобилизации
Январские праздники закончились, и на первый план в региональном инфополе снова вышли СВО и тема укрепления суверенитета на фоне санкций. Главы субъектов продолжают поддержку мобилизованных и их семей, а также концентрируются на развитии промышленности и экономики. Анализ губернаторской повестки в дайджесте «Полилог. Экспертиза».
Губернаторы в федеральной повестке
За прошедшую неделю Владимир Путин встретился сразу с двумя губернаторами: главой Санкт-Петербурга Александром Бегловым и главой Белгородской области Вячеславом Гладковым. Внимание президента к главе Северной столицы пресекло слухи о скорой отставке последнего, а открытая часть встречи Путина с Вячеславом Гладковым стала самой продолжительной за последние годы — 33 минуты. В телеграме высказывается мнение, что именно стиль управления Вячеслава Гладкова наиболее соответствует образу «генерал-губернатора», к которому стоит стремиться всем главам приграничных регионов.
Губернатор Ростовской области Василий Голубев на этой неделе также попал в фокус внимания федералов: регион по поручению президента принимает полуфинал конкурса «Лидеры возрождения. ДНР», участниками которого стали 16,6 тыс. человек. В мероприятии приняли участие первый замруководителя администрации президента Сергей Кириенко, полпред ЮФО Владимир Устинов и врио главы ДНР Денис Пушилин.
Поддержка СВО
Губернаторы продолжают оказывать поддержку мобилизованным. Так, губернатор Красноярского края Александр Усс поручил правительству края проработать вопрос о дополнительных выплатах тем, кто пострадал в ходе СВО. В зависимости от тяжести ранения выплата будет составлять от 300 тыс. до 500 тыс. рублей.
Тульская область стала первой по числу региональных мер поддержки участников СВО и их семей: среди наиболее востребованных инициатив — карта «Zaбота» (5,8 тыс. пользователей) и льготное транспортное обслуживание (3 тыс. пользователей). Мэр Москвы Сергей Собянин рассказал, что в рамках новогодней акции «Москва помогает» горожане собрали больше 156 тыс. подарков и отправили свыше 12 тыс. поздравительных открыток для участников СВО и семей мобилизованных. А губернатор Ивановской области Станислав Воскресенский вручил детям военнослужащих первые сертификаты на оплату обучения в вузе.
Стране нужны паровозы
В условиях антироссийских санкций важнейшей задачей губернаторов становится поддержка региональной промышленности. Так, глава Карачаево-Черкесской Республики Рашид Темрезов и вице-премьер, министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров дали официальный старт Году развития промышленности в республике и открыли новый завод по производству гипсокартона компании «Хабез Гипс». А в Калужской области при содействии «Росатома» началось строительство крупнейшего в Европе завода по производству изотопной продукции медицинского назначения.
Губернатор Удмуртии Александр Бречалов показал первому заместителю президента в военно-промышленной комиссии Дмитрию Медведеву работу оборонных предприятий. Губернатор ЕАО Ростислав Гольдштейн привёз в Москву экспериментальный дальневосточный кофе. А глава Бурятии Алексей Цыденов лоббирует освобождение работников оборонных предприятий республики от срочной службы в армии.
Январские праздники закончились, и на первый план в региональном инфополе снова вышли СВО и тема укрепления суверенитета на фоне санкций. Главы субъектов продолжают поддержку мобилизованных и их семей, а также концентрируются на развитии промышленности и экономики. Анализ губернаторской повестки в дайджесте «Полилог. Экспертиза».
Губернаторы в федеральной повестке
За прошедшую неделю Владимир Путин встретился сразу с двумя губернаторами: главой Санкт-Петербурга Александром Бегловым и главой Белгородской области Вячеславом Гладковым. Внимание президента к главе Северной столицы пресекло слухи о скорой отставке последнего, а открытая часть встречи Путина с Вячеславом Гладковым стала самой продолжительной за последние годы — 33 минуты. В телеграме высказывается мнение, что именно стиль управления Вячеслава Гладкова наиболее соответствует образу «генерал-губернатора», к которому стоит стремиться всем главам приграничных регионов.
Губернатор Ростовской области Василий Голубев на этой неделе также попал в фокус внимания федералов: регион по поручению президента принимает полуфинал конкурса «Лидеры возрождения. ДНР», участниками которого стали 16,6 тыс. человек. В мероприятии приняли участие первый замруководителя администрации президента Сергей Кириенко, полпред ЮФО Владимир Устинов и врио главы ДНР Денис Пушилин.
Поддержка СВО
Губернаторы продолжают оказывать поддержку мобилизованным. Так, губернатор Красноярского края Александр Усс поручил правительству края проработать вопрос о дополнительных выплатах тем, кто пострадал в ходе СВО. В зависимости от тяжести ранения выплата будет составлять от 300 тыс. до 500 тыс. рублей.
Тульская область стала первой по числу региональных мер поддержки участников СВО и их семей: среди наиболее востребованных инициатив — карта «Zaбота» (5,8 тыс. пользователей) и льготное транспортное обслуживание (3 тыс. пользователей). Мэр Москвы Сергей Собянин рассказал, что в рамках новогодней акции «Москва помогает» горожане собрали больше 156 тыс. подарков и отправили свыше 12 тыс. поздравительных открыток для участников СВО и семей мобилизованных. А губернатор Ивановской области Станислав Воскресенский вручил детям военнослужащих первые сертификаты на оплату обучения в вузе.
Стране нужны паровозы
В условиях антироссийских санкций важнейшей задачей губернаторов становится поддержка региональной промышленности. Так, глава Карачаево-Черкесской Республики Рашид Темрезов и вице-премьер, министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров дали официальный старт Году развития промышленности в республике и открыли новый завод по производству гипсокартона компании «Хабез Гипс». А в Калужской области при содействии «Росатома» началось строительство крупнейшего в Европе завода по производству изотопной продукции медицинского назначения.
Губернатор Удмуртии Александр Бречалов показал первому заместителю президента в военно-промышленной комиссии Дмитрию Медведеву работу оборонных предприятий. Губернатор ЕАО Ростислав Гольдштейн привёз в Москву экспериментальный дальневосточный кофе. А глава Бурятии Алексей Цыденов лоббирует освобождение работников оборонных предприятий республики от срочной службы в армии.
Зрада чи перемога?
На Украине уже несколько недель идут масштабные кадровые перестановки в руководстве страны. Цепочку запустил Алексей Арестович, который ушел с поста советника офиса президента Украины после неловкого комментария о том, что ракета, уничтожившая часть дома в Днепре, была сбита силами ПВО Украины. По сути, для самого Арестовича это событие ничего не поменяло. Он не входил в круг ближайших соратников Зеленского и выходить из него ему не пришлось. Тем более это не помешает Арестовичу участвовать в эфирах на Youtube.
При этом команда Зеленского, похоже, обратила внимание на кадровый вопрос. А точнее, на токсичные активы в обойме. Масштабные кадровые перестановки анонсировал сам Зеленский. Вскоре стало известно об отставках замглавы офиса президента, замглавы Минобороны, замгенпрокурора и замглавы министерства инфраструктуры.
Первый ушёл из-за скандала с арендой загородного дома и элитного авто. Второй — из-за скандала с закупками продовольствия для ВСУ по завышенным ценам. Третий — из-за отпуска в Испании, в то время как президент потребовал от чиновников отказаться от поездок на заграничные курорты. Четвертый — из-за обвинения в получении крупной взятки при закупке генераторов.
Кроме того, Зеленский уволил двух замминистров развития общин, территорий и инфраструктуры, а также глав Днепропетровской, Киевской, Сумской областей, руководителей подконтрольных Киеву частей Запорожской и Херсонской областей. Мнения экспертов о причинах отставок на Украине оказались почти солидарны:
🔻Политолог Максим Жаров отмечает, что первопричина — желание политиков из Вашингтона, в то время как Киев «неохотно перемещает своих людей».
🔻Анатолий Шарий сначала высказал точку зрения, что Зеленский готовит площадку под выборы. Позже, правда, он отказался от этой идеи, заявив, что всё дело в США, которые жестко следят, чтобы их деньги, отправленные на поддержку Украины, не воровали.
🔻Политолог Сергей Марков считает, кадровая чистка проведена по требованию США против агентов Британии в правительстве Украины.
🔻Кирилл Шулика уверен, что таким образом президент Зеленский укрепляет собственную власть.
Обобщая, скажем, что точки зрения экспертов друг другу не противоречат. Это выглядит как демонстрация США и другим странам, что Украина борется с коррупцией, а значит, можно и нужно дальше отправлять деньги и вооружение. При этом попутно укрепляется власть Зеленского и подстилается соломка под будущие выборы, до которых осталось чуть больше года.
На Украине уже несколько недель идут масштабные кадровые перестановки в руководстве страны. Цепочку запустил Алексей Арестович, который ушел с поста советника офиса президента Украины после неловкого комментария о том, что ракета, уничтожившая часть дома в Днепре, была сбита силами ПВО Украины. По сути, для самого Арестовича это событие ничего не поменяло. Он не входил в круг ближайших соратников Зеленского и выходить из него ему не пришлось. Тем более это не помешает Арестовичу участвовать в эфирах на Youtube.
При этом команда Зеленского, похоже, обратила внимание на кадровый вопрос. А точнее, на токсичные активы в обойме. Масштабные кадровые перестановки анонсировал сам Зеленский. Вскоре стало известно об отставках замглавы офиса президента, замглавы Минобороны, замгенпрокурора и замглавы министерства инфраструктуры.
Первый ушёл из-за скандала с арендой загородного дома и элитного авто. Второй — из-за скандала с закупками продовольствия для ВСУ по завышенным ценам. Третий — из-за отпуска в Испании, в то время как президент потребовал от чиновников отказаться от поездок на заграничные курорты. Четвертый — из-за обвинения в получении крупной взятки при закупке генераторов.
Кроме того, Зеленский уволил двух замминистров развития общин, территорий и инфраструктуры, а также глав Днепропетровской, Киевской, Сумской областей, руководителей подконтрольных Киеву частей Запорожской и Херсонской областей. Мнения экспертов о причинах отставок на Украине оказались почти солидарны:
🔻Политолог Максим Жаров отмечает, что первопричина — желание политиков из Вашингтона, в то время как Киев «неохотно перемещает своих людей».
🔻Анатолий Шарий сначала высказал точку зрения, что Зеленский готовит площадку под выборы. Позже, правда, он отказался от этой идеи, заявив, что всё дело в США, которые жестко следят, чтобы их деньги, отправленные на поддержку Украины, не воровали.
🔻Политолог Сергей Марков считает, кадровая чистка проведена по требованию США против агентов Британии в правительстве Украины.
🔻Кирилл Шулика уверен, что таким образом президент Зеленский укрепляет собственную власть.
Обобщая, скажем, что точки зрения экспертов друг другу не противоречат. Это выглядит как демонстрация США и другим странам, что Украина борется с коррупцией, а значит, можно и нужно дальше отправлять деньги и вооружение. При этом попутно укрепляется власть Зеленского и подстилается соломка под будущие выборы, до которых осталось чуть больше года.
«Чебурашка» как пример российской идеологии добра
Накануне комитет Госдумы по делам семьи, женщин и детей организовал для депутатов показ фильма «Чебурашка», ставшего самой кассовой кинолентой за всю историю российского проката. Опросили депутатов, посмотревших «Чебурашку», и узнали их мнение о фильме.
Нина Останина: «Кино в России должно быть именно таким, без слова «детское». Посмотрев этот фильм, я затрудняюсь сказать, для кого оно больше — для взрослых или детей. Очень философский фильм, я советовала бы его посмотреть абсолютно всем. «Чебурашка» — очень глубокая лента, которая затрагивает многие современные проблемы: разобщенность, желание жить для самого себя, какие-то сиюминутные поступки. Теперь в российском кино задана высокая планка».
Елена Драпеко: «Не назову фильм эталоном, но картина вышла очень удачной. Хотя это, безусловно, новое кино, оно не похоже на советские детские фильмы. Оно уже учитывает новые реалии, новое восприятие. «Чебурашку» запустили в прокат в удачное время, когда иностранные фильмы ушли из России и рынок практически пустой. Но он и не хуже голливудских фильмов, а в чем-то даже лучше. Однозначно лучше для нас, потому что основан на нашем российском материале».
Бийсултан Хамзаев: «В мире происходит битва идеологий — цинизм против гуманизма, добро против зла. «Чебурашка» — это хорошее, доброе кино. Это наша российская идеология добра, идеология того, как надо с детьми работать и что им пропагандировать. С одной стороны у нас есть «Чебурашка» — крутой, добрый образ. С другой стороны «Пиноккио», который тоже вышел в 2022 году. Там у них фея — чернокожий трансгендер. Пропаганда этих квазиценностей врывается в детский формат. Это важнейший фронт, на котором государство должно не просто работать, а победить».
Накануне комитет Госдумы по делам семьи, женщин и детей организовал для депутатов показ фильма «Чебурашка», ставшего самой кассовой кинолентой за всю историю российского проката. Опросили депутатов, посмотревших «Чебурашку», и узнали их мнение о фильме.
Нина Останина: «Кино в России должно быть именно таким, без слова «детское». Посмотрев этот фильм, я затрудняюсь сказать, для кого оно больше — для взрослых или детей. Очень философский фильм, я советовала бы его посмотреть абсолютно всем. «Чебурашка» — очень глубокая лента, которая затрагивает многие современные проблемы: разобщенность, желание жить для самого себя, какие-то сиюминутные поступки. Теперь в российском кино задана высокая планка».
Елена Драпеко: «Не назову фильм эталоном, но картина вышла очень удачной. Хотя это, безусловно, новое кино, оно не похоже на советские детские фильмы. Оно уже учитывает новые реалии, новое восприятие. «Чебурашку» запустили в прокат в удачное время, когда иностранные фильмы ушли из России и рынок практически пустой. Но он и не хуже голливудских фильмов, а в чем-то даже лучше. Однозначно лучше для нас, потому что основан на нашем российском материале».
Бийсултан Хамзаев: «В мире происходит битва идеологий — цинизм против гуманизма, добро против зла. «Чебурашка» — это хорошее, доброе кино. Это наша российская идеология добра, идеология того, как надо с детьми работать и что им пропагандировать. С одной стороны у нас есть «Чебурашка» — крутой, добрый образ. С другой стороны «Пиноккио», который тоже вышел в 2022 году. Там у них фея — чернокожий трансгендер. Пропаганда этих квазиценностей врывается в детский формат. Это важнейший фронт, на котором государство должно не просто работать, а победить».
Леопардовые линии
Германия и США в среду заявили о поставках на Украину современных танков Leopard 2 и Abrams. В общей сложности, Киев может получить около сотни единиц техники. После этого Владимир Зеленский заявил, что Украине необходимо получить также дальнобойные ракеты и боевые самолеты, а ведущая фракция Европарламента призвала к переводу экономики ЕС на военные рельсы.
Собрали мнения экспертов относительно сложившейся ситуации:
Сергей Старовойтов: «Если поставки танков на Украину — это очередная красная линия, то какие козыри у нас? Это первый вопрос, но не самый важный. Потому что гораздо важнее другое: танк — это безусловный символ войны. Поэтому решение Германии и США вызывает столько эмоций — танки символизируют переход за дипломатические флажки и фактическое вступление НАТО в войну против России. Это понимают на Западе, это понимают в России и это понятно всем во всем мире».
Борис Рожин: «США не видят от России каких-либо действий угрожающих НАТО в ответ на поставки танков на Украину. Весной не увидят "каких-либо действий" на поставки самолетов. Вопрос поставки истребителей на Украину активно продвигается. Красные линии РФ никакого впечатления на США нынче не производят в силу отсутствия каких-либо внятных реакций на пересечение предыдущих красных линий».
Георгий Бовт: «Следующий этап, очевидно, поставка боевых самолетов. Потом, возможно, речь пойдет о появлении сначала военных советников, а потом «ограниченного контингента». Такая тактика медленного вовлечения НАТО все глубже в конфликт, по мнению многих западных политиков, не приведет к взрывной эскалации со стороны Москвы в виде применения ядерного оружия. Это известный рецепт о том, как сварить лягушку на медленном огне».
Валентин Богданов: «Иррациональность — главный двигатель нынешней глобальной эскалации, которая, кажется, уже затмила и Карибский кризис. Тот случай, когда угадать ближайшее будущее проще всего по траектории полетов вашингтонских ястребов. Они сейчас на вершине. Кажется, впервые со времен Джорджа Буша — младшего, окруженного неоконами, политика национальной безопасности США определяется исключительно теми, кто делает ставку на большую войну».
Игорь Шатров: «Понимание красных линий есть у всех. Однако США хотят проверить свое понимание на практике. А поскольку все происходит на территории другой страны, США пойдут на что угодно, потому что предполагают, что ответные шаги России их не коснутся».
Германия и США в среду заявили о поставках на Украину современных танков Leopard 2 и Abrams. В общей сложности, Киев может получить около сотни единиц техники. После этого Владимир Зеленский заявил, что Украине необходимо получить также дальнобойные ракеты и боевые самолеты, а ведущая фракция Европарламента призвала к переводу экономики ЕС на военные рельсы.
Собрали мнения экспертов относительно сложившейся ситуации:
Сергей Старовойтов: «Если поставки танков на Украину — это очередная красная линия, то какие козыри у нас? Это первый вопрос, но не самый важный. Потому что гораздо важнее другое: танк — это безусловный символ войны. Поэтому решение Германии и США вызывает столько эмоций — танки символизируют переход за дипломатические флажки и фактическое вступление НАТО в войну против России. Это понимают на Западе, это понимают в России и это понятно всем во всем мире».
Борис Рожин: «США не видят от России каких-либо действий угрожающих НАТО в ответ на поставки танков на Украину. Весной не увидят "каких-либо действий" на поставки самолетов. Вопрос поставки истребителей на Украину активно продвигается. Красные линии РФ никакого впечатления на США нынче не производят в силу отсутствия каких-либо внятных реакций на пересечение предыдущих красных линий».
Георгий Бовт: «Следующий этап, очевидно, поставка боевых самолетов. Потом, возможно, речь пойдет о появлении сначала военных советников, а потом «ограниченного контингента». Такая тактика медленного вовлечения НАТО все глубже в конфликт, по мнению многих западных политиков, не приведет к взрывной эскалации со стороны Москвы в виде применения ядерного оружия. Это известный рецепт о том, как сварить лягушку на медленном огне».
Валентин Богданов: «Иррациональность — главный двигатель нынешней глобальной эскалации, которая, кажется, уже затмила и Карибский кризис. Тот случай, когда угадать ближайшее будущее проще всего по траектории полетов вашингтонских ястребов. Они сейчас на вершине. Кажется, впервые со времен Джорджа Буша — младшего, окруженного неоконами, политика национальной безопасности США определяется исключительно теми, кто делает ставку на большую войну».
Игорь Шатров: «Понимание красных линий есть у всех. Однако США хотят проверить свое понимание на практике. А поскольку все происходит на территории другой страны, США пойдут на что угодно, потому что предполагают, что ответные шаги России их не коснутся».
Вторая пленарная. Итоги
❗️«Полилог. Экспертиза» представляет традиционный партийный дайджест — разбираем работу парламентских фракций в Госдуме во вторую пленарную неделю в 2023 году.
🔵 «Единая Россия» провела первое в этом году Бюро Высшего совета фракции. Глава партии Дмитрий Медведев предложил определить единый статус многодетной семьи. Также единороссы хотят отменить земельный налог для многодетных семей. Активную работу показывает рабочая группа по вопросам СВО, которая предлагает расширить льготы на семьи контрактников ЧВК, ввести формат «одного окна» для военнослужащих при реабилитации, ускорить ремонт военной техники, разрешить вопросы по демобилизации студентов из новых регионов.
🔴 КПРФ раскритиковала и не поддержала законопроект об упрощенном порядке декларирования доходов для депутатов и сенаторов. Депутат Алексей Куринный считает, что это огромный шаг назад от публичности политической системы и борьбы с коррупцией. Очень активно коммунисты развивают повестку переименования Волгограда в Сталинград, проводят митинги и поддерживают открытие бюста Сталина.
🟡 ЛДПР выступила против изъятия из школьной программы произведений Солженицына. Ярослав Нилов призвал создать льготную ипотеку для работников ОПК на уровне не более 2%. Продолжается правовая поддержка незаконно мобилизованных граждан: в партии отчитались, что на запросы в Генпрокуратуре было получено положительное решение о возвращении мужчины из Красноярска домой. Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий считает правильным создание Единой свободной экономической зоны на новых территориях. Также фракция анонсировала внесение в Думу законопроекта «О детях СВО», которые дадут льготы и выплаты ребятам по аналогии с «детьми войны». Помимо этого, депутатами разработан законопроект, освобождающий туроператоров от уплаты НДС, который поможет развитию туристической отрасли.
🟠 СРЗП предложила ввести службу в армии в качестве обязательного условия для устройства на госслужбу. В правительство направлен законопроект, устанавливающий пенсионный возраст 60 лет для мужчин и 55 для женщин, живущих в новых регионах. Также эсеры предложили выплачивать детям военнослужащих, принимающих участие в СВО, стипендию и установить повышенную стипендию для студентов из малообеспеченных семей. Справедливороссы не поддержали закон об упрощении декларирования доходов депутатов и сенаторов. Из резонансного: СРЗП выступает за введение визового режима для граждан СНГ и за мораторий на предоставление гражданства жителям Таджикистана. Кроме того, лидер партии Миронов поделился у себя в Telegram-канале кувалдой, подаренной Евгением Пригожиным, что тоже вызвало неоднозначную реакцию.
🟣 «Новые люди» на пленарном заседании выступили с речью о важности привлечения талантливых ученых в Россию на фоне снижения численности научных кадров и явной «утечки мозгов» за границу. Ранее депутатами был внесен законопроект об упрощении получения российского гражданства для ученых из-за рубежа. Также сообщается, что депутат Александр Демин предложил дополнить регламент Думы в части финансово-экономического обоснования. Таким образом, законодатели обязаны будут просчитывать ущерб и риски для экономики и бизнеса из-за ряда инициатив.
❗️«Полилог. Экспертиза» представляет традиционный партийный дайджест — разбираем работу парламентских фракций в Госдуме во вторую пленарную неделю в 2023 году.
🔵 «Единая Россия» провела первое в этом году Бюро Высшего совета фракции. Глава партии Дмитрий Медведев предложил определить единый статус многодетной семьи. Также единороссы хотят отменить земельный налог для многодетных семей. Активную работу показывает рабочая группа по вопросам СВО, которая предлагает расширить льготы на семьи контрактников ЧВК, ввести формат «одного окна» для военнослужащих при реабилитации, ускорить ремонт военной техники, разрешить вопросы по демобилизации студентов из новых регионов.
🔴 КПРФ раскритиковала и не поддержала законопроект об упрощенном порядке декларирования доходов для депутатов и сенаторов. Депутат Алексей Куринный считает, что это огромный шаг назад от публичности политической системы и борьбы с коррупцией. Очень активно коммунисты развивают повестку переименования Волгограда в Сталинград, проводят митинги и поддерживают открытие бюста Сталина.
🟡 ЛДПР выступила против изъятия из школьной программы произведений Солженицына. Ярослав Нилов призвал создать льготную ипотеку для работников ОПК на уровне не более 2%. Продолжается правовая поддержка незаконно мобилизованных граждан: в партии отчитались, что на запросы в Генпрокуратуре было получено положительное решение о возвращении мужчины из Красноярска домой. Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий считает правильным создание Единой свободной экономической зоны на новых территориях. Также фракция анонсировала внесение в Думу законопроекта «О детях СВО», которые дадут льготы и выплаты ребятам по аналогии с «детьми войны». Помимо этого, депутатами разработан законопроект, освобождающий туроператоров от уплаты НДС, который поможет развитию туристической отрасли.
🟠 СРЗП предложила ввести службу в армии в качестве обязательного условия для устройства на госслужбу. В правительство направлен законопроект, устанавливающий пенсионный возраст 60 лет для мужчин и 55 для женщин, живущих в новых регионах. Также эсеры предложили выплачивать детям военнослужащих, принимающих участие в СВО, стипендию и установить повышенную стипендию для студентов из малообеспеченных семей. Справедливороссы не поддержали закон об упрощении декларирования доходов депутатов и сенаторов. Из резонансного: СРЗП выступает за введение визового режима для граждан СНГ и за мораторий на предоставление гражданства жителям Таджикистана. Кроме того, лидер партии Миронов поделился у себя в Telegram-канале кувалдой, подаренной Евгением Пригожиным, что тоже вызвало неоднозначную реакцию.
🟣 «Новые люди» на пленарном заседании выступили с речью о важности привлечения талантливых ученых в Россию на фоне снижения численности научных кадров и явной «утечки мозгов» за границу. Ранее депутатами был внесен законопроект об упрощении получения российского гражданства для ученых из-за рубежа. Также сообщается, что депутат Александр Демин предложил дополнить регламент Думы в части финансово-экономического обоснования. Таким образом, законодатели обязаны будут просчитывать ущерб и риски для экономики и бизнеса из-за ряда инициатив.
Полилог. Экспертиза
Вторая пленарная. Итоги ❗️«Полилог. Экспертиза» представляет традиционный партийный дайджест — разбираем работу парламентских фракций в Госдуме во вторую пленарную неделю в 2023 году. 🔵 «Единая Россия» провела первое в этом году Бюро Высшего совета фракции.…
«Флюгер недели» и партийный символизм
Итоги второй пленарной недели весенней сессии Госдумы — в обзоре политолога, члена Комитета по политтехнологиям РАСО Павла Склянчука.
Обобщение во всем
Если следовать логике обобщения деклараций о доходах, то обобщенную новостную повестку Госдумы на этой неделе можно описать примерно так. Кое-кто из депутатов неких думских фракций делали некоторые заявления в СМИ, выступали с различными инициативами и принимали отдельные изменения в n-количество законов. Но не будем обобщать. Тем более, что и некоторые депутаты обещали этого не делать.
На самом деле вторая неделя у парламентариев была насыщена символизмом. От кувалды Пригожина до книжки Солженицына. Или наоборот. От переименования Волгограда в Сталинград до наименования «Чебурашки» нашим «настоящим кино».
План-перехват
Приз «Флюгер недели» можно отдать депутатам ЛДПР, которые синхронно с докладом Орешкина президенту, внесли законопроект об обнулении НДС для туроператоров. Впрочем, почему только для них? Вся сервисная экономика — от парикмахеров до риелторов — перекладывает налоговую нагрузку на граждан, включая ее в стоимость своих услуг.
Кроме того, «жириновцы» перехватили традиционную тему СРЗП и КПРФ про «детей войны», в это раз относительно детей участников СВО. При этом упустили пророчество Жириновского о возможном выходе Турции из НАТО, о котором заявил Эрдоган.
Политический рог и внутрипартийные дискуссии
«Новые люди» уже насколько освоились на Охотном ряду, что даже захотели поправить регламент, обязав проводить оценку бюджетных расходов от законопроектов. На самом деле это был их «удар по хвосту» принятого повышения акцизов на сладкие напитки. Производителям и покупателям газировки несладко придется.
СЗРП в Госдуме всего 28 человек. А инициатив хватило бы и на все 280. Политический креатив льет из рога изобилия.
Что касается «Единой России», то здесь стоит выделить хитовое выступление председателя комитета по культуре Елены Ямпольской, которая заявила, что для уехавших артистов Россия «не более чем кормовая база». Партийные органы на Кутузовском, 39 работают как часы — то комиссия, то бюро, то селектор.
Хедлайнерами повестки выступили Дмитрий Медведев, Андрей Турчак, Анна Кузнецова. С — стабильность. По поводу исключения книг Солженицына партийцы также показали пример внутрипартийной дискуссии — один депутат сказал, а другой пересказала, что так не надо. Д — дискуссия.
Итоги второй пленарной недели весенней сессии Госдумы — в обзоре политолога, члена Комитета по политтехнологиям РАСО Павла Склянчука.
Обобщение во всем
Если следовать логике обобщения деклараций о доходах, то обобщенную новостную повестку Госдумы на этой неделе можно описать примерно так. Кое-кто из депутатов неких думских фракций делали некоторые заявления в СМИ, выступали с различными инициативами и принимали отдельные изменения в n-количество законов. Но не будем обобщать. Тем более, что и некоторые депутаты обещали этого не делать.
На самом деле вторая неделя у парламентариев была насыщена символизмом. От кувалды Пригожина до книжки Солженицына. Или наоборот. От переименования Волгограда в Сталинград до наименования «Чебурашки» нашим «настоящим кино».
План-перехват
Приз «Флюгер недели» можно отдать депутатам ЛДПР, которые синхронно с докладом Орешкина президенту, внесли законопроект об обнулении НДС для туроператоров. Впрочем, почему только для них? Вся сервисная экономика — от парикмахеров до риелторов — перекладывает налоговую нагрузку на граждан, включая ее в стоимость своих услуг.
Кроме того, «жириновцы» перехватили традиционную тему СРЗП и КПРФ про «детей войны», в это раз относительно детей участников СВО. При этом упустили пророчество Жириновского о возможном выходе Турции из НАТО, о котором заявил Эрдоган.
Политический рог и внутрипартийные дискуссии
«Новые люди» уже насколько освоились на Охотном ряду, что даже захотели поправить регламент, обязав проводить оценку бюджетных расходов от законопроектов. На самом деле это был их «удар по хвосту» принятого повышения акцизов на сладкие напитки. Производителям и покупателям газировки несладко придется.
СЗРП в Госдуме всего 28 человек. А инициатив хватило бы и на все 280. Политический креатив льет из рога изобилия.
Что касается «Единой России», то здесь стоит выделить хитовое выступление председателя комитета по культуре Елены Ямпольской, которая заявила, что для уехавших артистов Россия «не более чем кормовая база». Партийные органы на Кутузовском, 39 работают как часы — то комиссия, то бюро, то селектор.
Хедлайнерами повестки выступили Дмитрий Медведев, Андрей Турчак, Анна Кузнецова. С — стабильность. По поводу исключения книг Солженицына партийцы также показали пример внутрипартийной дискуссии — один депутат сказал, а другой пересказала, что так не надо. Д — дискуссия.