⚡️ Подготовка к прямой линии

Анализируем свежую еженедельную социологию от ФОМ:

🟢 Плотный график. Владимир Путин встретился с молодыми учеными, посетил одно из ведущих отечественных предприятий реабилитационной индустрии, побывал в центре медико-социальной реабилитации инвалидов имени Л.И.Швецовой, по телефону поговорил с президентом Турции Реджепом Эрдоганом, выступил на пленарном заседании форума «Россия зовёт!», поучаствовал в церемонии награждения победителей премии #МыВместе и назначил Александра Хинштейна врио губернатора Курской области. В преддверии прямой линии значительно увеличилось количество знаковых социальных мероприятий с участием главы государства. Рейтинг президента — 81%, правительства — 51%.

🟢 Взлеты и падения. Рейтинги «Единой России» медленно, но верно приближаются к выборным показателям сентября — 46%. ЛДПР внезапно просела сразу на три пункта (до 7%), а КПРФ вернулась на вторую строчку партийного зачета с результатом — 8%. «Новые люди» укрепились — 4%, СРЗП неизменно с 3%. Поддержка «партии абсентеистов» вновь вернулась к двузначным показателям — 11% не желают идти на выборы. Не исключено, что эти показатели еще скорректируются перед Новым годом. Вероятен рост в связи с партийными съездами ЕР и ЛДПР. При этом мероприятие партии власти может посетить Владимир Путин, что, очевидно, усилит медиаэффект от события.

🟢 Инфляционные риски. Темой недели для россиян остается СВО — 28%, в рамках которой третью неделю подряд превалируют успехи российской армии (22%) и удар «Орешником» по «Южмашу» (5%). События в Сирии (4%), мероприятия с участием Путина (2%), интервью Сергея Лаврова Такеру Карлсону (2%) и рост цен (2%) также находились в фокусе внимания респондентов. Уровни спокойствия и тревожности, несмотря на незначительные колебания, сохраняют позитивный тренд — 49% против 44%. При этом инфляция побила очередной рекорд, что вряд ли добавляет оптимизма и может поспособствовать откату социального самочувствия в тревожную зону.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

⚡️ Итоги Года семьи в России

«Полилог. Экспертиза» продолжает подводить итоги Года семьи. В прошлый раз мы обсудили браки и разводы. На очереди — рождаемость, которая вошла в число новых KPI для губернаторов.

Немного о статистике

Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) отражает среднее число детей, которых родила бы женщина при неизменном уровне рождаемости. Для простого воспроизводства населения достаточно 2,1 рождений. Желаемое число детей стоит рассматривать как психологический/ценностный «потолок». К нему можно приблизиться за счёт роста благосостояния населения и доступности социальной инфраструктуры, которая позволяет женщинам сочетать карьеру и материнство.

Желаемое число детей в целом сохраняется на неизменном уровне, а вот СКР падает в годы социально-экономических и (гео)политических кризисов. Впрочем, в долгосрочной перспективе снижаются оба показателя — общемировая тенденция. Россия и Белоруссия идут в русле европейских стран, переживающих демографический кризис. Республики Центральной Азии близки к восстановлению уровня СКР до катастрофы 90-х. Однако очень вероятно, что со временем «демографическая зима» наступит повсеместно.

Рациональные агенты

Одним из классических объяснений второго демографического перехода стала гипотеза Гэри Беккера (нобелевский лауреат по экономике 1992-го). По мнению учёного, рождаемость определяется компромиссом между количеством детей и качеством их жизни. В аграрном традиционном обществе дети воспринимаются как трудовой ресурс, но с развитием урбанизации становятся долгосрочным благом, которое требует серьёзных вложений.

Обеспеченные слои населения могут позволить себе воспитание большого потомства. Но чем выше доход, тем «дороже» время родителей. И потому богатые предпочтут работать, но не заниматься воспитанием — рост дохода (особенно у женщин) может сопровождаться снижением рождаемости. Впрочем, в нашей стране доходы большинства населения находятся ниже точки «перелома». И потому материальные стимулы от государства (маткапитал) работают хорошо.

Эксперты отмечают две проблемы. (1) Из-за перегретого рынка жилья маткапитал не позволяет существенно снизить бремя ипотеки. (2) Текущий дизайн программы направлен на рождение первенцев. Но на это решение чисто материальные стимулы влияют незначительно, а раннее материнство вовсе не гарантирует рост СКР, ведь желаемое число детей у женщины остаётся неизменным. Иными словами, для повышения СКР нужно поддерживать рождения второго и последующих детей. А ещё быть готовым к серьёзным расходам — в противном случае главную проблему XXI века решить не удастся.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны