Молодые «зеленые»
На прошлой неделе истек срок, к которому Владимир Путин поручил администрации президента и Росмолодежи подготовить предложения по созданию Всероссийского молодежного экологического движения. О роли такого движения каналу «Полилог. Экспертиза» рассказал депутат Госдумы, руководитель иркутского регионального отделения Российского экологического общества Александр Якубовский.
— У меня есть три аргумента в пользу создания такого движения. Во-первых, это общемировая тенденция, когда все больше молодежи и школьников уделяют внимание экологическим проблемам, причем как отдельно взятого региона или населенного пункта, так и страны или даже планеты в целом. И в этом смысле создание молодежного экодвижения — возможность придать такому вниманию конструктивное направление, дать возможность молодежи и школьникам принимать участие в формировании экоповестки в России, задавать нужные, на их взгляд, акценты.
Во-вторых, централизованное движение — это консолидация многочисленных организаций, проектов, возможность грамотного и своевременного финансирования лучших экологических инициатив, что при сохраняющейся самостоятельности отдельных движений даст возможность им показывать лучшие результаты, от чего в конечном счете выиграет экология всей страны.
В-третьих, и возможно это самое главное, дети и молодежь не испорчены тягой придать благообразный вид какой-то проблеме, спрятать ее за кипой бумажных отчетов и расплывчатых формулировок, в опасениях как бы чего не вышло. Это неравнодушные активисты, которые ничего не боятся, и если они реально знают что у них в городе есть экопроблема, а им скажут что по бумагам ее нет, такой ответ их не устроит. И если у правительства хватит мудрости прислушиваться к ребятам, строить свою работу, в том числе на их оценках и пожеланиях, это повысит качество реализации и нацпроекта «Экология», и связанных с ним федеральных проектов.
На мой взгляд, тема экологии не проникает в политическую повестку — она уже плотно закрепилась в ней. Согласно опросам, экология находится в топе рейтинга волнующих россиян тем, уступая лишь вопросам, связанным с проведением СВО. Это позитивная тенденция, характеризующая наше общество с лучшей стороны, и такое гражданское неравнодушие позволяет привлекать внимание власти к накопившимся за десятилетия экопроблемам. Посмотрите сколько объектов накопленного вреда (по простому — свалок) ликвидируется ежегодно. Идет мусорная реформа, проекты по производству замкнутого цикла, модернизация предприятий с целью снижения выбросов и так далее. И здесь федеральная законодательная или исполнительная власть не должны тешить себя убеждениями, что это все произошло без давления снизу, без акцентированного запроса граждан на улучшение экологической обстановки.
При этом у такой тенденции безусловно есть риски. В первую очередь, когда в рамках решения той или иной экологической проблемы решаются какие-то политические задачи — протестами, ложью, манипуляциями и так далее. Участие многочисленных международных псевдоэкологических организаций, которые через манипуляции общественным сознанием мешают, по сути, развитию страны, абсолютно преступно и недопустимо. И задача государства, с одной стороны, ограничить деструктивную деятельность таких организаций, с другой — наоборот, усилить статус и роль общественного контроля.
На прошлой неделе истек срок, к которому Владимир Путин поручил администрации президента и Росмолодежи подготовить предложения по созданию Всероссийского молодежного экологического движения. О роли такого движения каналу «Полилог. Экспертиза» рассказал депутат Госдумы, руководитель иркутского регионального отделения Российского экологического общества Александр Якубовский.
— У меня есть три аргумента в пользу создания такого движения. Во-первых, это общемировая тенденция, когда все больше молодежи и школьников уделяют внимание экологическим проблемам, причем как отдельно взятого региона или населенного пункта, так и страны или даже планеты в целом. И в этом смысле создание молодежного экодвижения — возможность придать такому вниманию конструктивное направление, дать возможность молодежи и школьникам принимать участие в формировании экоповестки в России, задавать нужные, на их взгляд, акценты.
Во-вторых, централизованное движение — это консолидация многочисленных организаций, проектов, возможность грамотного и своевременного финансирования лучших экологических инициатив, что при сохраняющейся самостоятельности отдельных движений даст возможность им показывать лучшие результаты, от чего в конечном счете выиграет экология всей страны.
В-третьих, и возможно это самое главное, дети и молодежь не испорчены тягой придать благообразный вид какой-то проблеме, спрятать ее за кипой бумажных отчетов и расплывчатых формулировок, в опасениях как бы чего не вышло. Это неравнодушные активисты, которые ничего не боятся, и если они реально знают что у них в городе есть экопроблема, а им скажут что по бумагам ее нет, такой ответ их не устроит. И если у правительства хватит мудрости прислушиваться к ребятам, строить свою работу, в том числе на их оценках и пожеланиях, это повысит качество реализации и нацпроекта «Экология», и связанных с ним федеральных проектов.
На мой взгляд, тема экологии не проникает в политическую повестку — она уже плотно закрепилась в ней. Согласно опросам, экология находится в топе рейтинга волнующих россиян тем, уступая лишь вопросам, связанным с проведением СВО. Это позитивная тенденция, характеризующая наше общество с лучшей стороны, и такое гражданское неравнодушие позволяет привлекать внимание власти к накопившимся за десятилетия экопроблемам. Посмотрите сколько объектов накопленного вреда (по простому — свалок) ликвидируется ежегодно. Идет мусорная реформа, проекты по производству замкнутого цикла, модернизация предприятий с целью снижения выбросов и так далее. И здесь федеральная законодательная или исполнительная власть не должны тешить себя убеждениями, что это все произошло без давления снизу, без акцентированного запроса граждан на улучшение экологической обстановки.
При этом у такой тенденции безусловно есть риски. В первую очередь, когда в рамках решения той или иной экологической проблемы решаются какие-то политические задачи — протестами, ложью, манипуляциями и так далее. Участие многочисленных международных псевдоэкологических организаций, которые через манипуляции общественным сознанием мешают, по сути, развитию страны, абсолютно преступно и недопустимо. И задача государства, с одной стороны, ограничить деструктивную деятельность таких организаций, с другой — наоборот, усилить статус и роль общественного контроля.
🔥10👍5
«Радует, что молодежи претит атомизация общества»
Политолог Алексей Ярошенко считает, что об актуальности исследования образа будущего молодых россиян «говорить также излишне, как напоминать, что солнце встает на востоке». И делится своими выводами о совместной работе канала «Полилог. Экспертиза» и НИУ ВШЭ.
— Во-первых, ценностная матрица молодежи (то есть нас с вами) представляет собой сплав традиционных наших ценностей (семья, дети) и навязанных чужих (финансы, комфорт). При этом данные ценности не противоречат друг другу, а значит могут ужиться. Поколение Янус.
Во-вторых, самореализация крайне ценна для молодежи и тот спектр и набор решений государства и президента в этом направлении говорит о том, что власть слышит и понимает молодежь. От себя добавлю, что платформа «Россия — страна возможностей» уникальна и не имеет аналогов в мире. Настоящий меритократический инструмент.
В-третьих, отдельно порадовало, что молодежи претит атомизация общества. Это значит, что можно интенсифицировать усилия по сплочению в отношении молодежи и это не вызовет отторжения. И, в-четвертых, про СВО. «Большинство выступило против происходящего, мотивируя это разрушением личных долгосрочных планов». Эта установка — потенциал для информационной политики. Надо дообъяснять, что не только не разрушило, но и сберегло.
Политолог Алексей Ярошенко считает, что об актуальности исследования образа будущего молодых россиян «говорить также излишне, как напоминать, что солнце встает на востоке». И делится своими выводами о совместной работе канала «Полилог. Экспертиза» и НИУ ВШЭ.
— Во-первых, ценностная матрица молодежи (то есть нас с вами) представляет собой сплав традиционных наших ценностей (семья, дети) и навязанных чужих (финансы, комфорт). При этом данные ценности не противоречат друг другу, а значит могут ужиться. Поколение Янус.
Во-вторых, самореализация крайне ценна для молодежи и тот спектр и набор решений государства и президента в этом направлении говорит о том, что власть слышит и понимает молодежь. От себя добавлю, что платформа «Россия — страна возможностей» уникальна и не имеет аналогов в мире. Настоящий меритократический инструмент.
В-третьих, отдельно порадовало, что молодежи претит атомизация общества. Это значит, что можно интенсифицировать усилия по сплочению в отношении молодежи и это не вызовет отторжения. И, в-четвертых, про СВО. «Большинство выступило против происходящего, мотивируя это разрушением личных долгосрочных планов». Эта установка — потенциал для информационной политики. Надо дообъяснять, что не только не разрушило, но и сберегло.
👍10👎5🤔2
Скандинавский парадокс
2 декабря Швеция передала Турции активиста Рабочей партии Курдистана (РПК) — Махмута Тата, который был приговорен турецким судом к тюремному заключению. Это первая подобная акция в контексте выполнения условий Турции по вступлению Швеции и Финляндии в НАТО. «Полилог. Экспертиза» рассказывает про то, как связаны курды и Североатлантический альянс и почему скандинавы отступились от принципов.
Шведы и курды — братья навек
Рабочая партия Курдистана создана в 1978 году и была запрещена спустя два года после военного переворота в Турции. Партия имеет собственные вооруженные формирования и фактически десятилетиями ведет против турецких властей партизанскую войну. Швеция, в свою очередь, с 1980-х годов покровительствовала курдским активистам, и даже имеет в составе парламента политиков курдского происхождения. В стране существует 100-тысячная курдская диаспора. Более того, считается, что шведский депутат курдского происхождения Амине Какабаве во многом помогла бывшему премьер-министру Швеции Магдалене Андерссон избраться на этот пост.
По иронии судьбы, именно при ней и состоялся исторический шаг Швеции в сторону НАТО, который оказался выше внутренних противоречий по данному вопросу. Так, ее преемник — премьер Ульф Кристерссон назвал присоединение к НАТО «жизненно важным вопросом безопасности». К слову, жители как Швеции, так и Финляндии до сих пор далеко не единодушны по вопросу членства в альянсе, хотя в 2022 году число сторонников под влиянием СВО значительно выросло.
Выходи по одному
Турция одобрила действия Швеции, но продолжает настаивать на выполнении всех обязательств. Всего турецкие власти озвучивали десять требований к Швеции и Финляндии, общий посыл которых сводился к прекращению поддержки деятельности РПК и других организаций, признанных в Турции террористическими, а также депортация их членов. Конкретно от Швеции турецкая сторона ждет выдачи еще 70 курдов.
В то же время министр национальной обороны Турции Хулуси Акар подчеркнул, что меморандум между странами — лишь начало пути в НАТО, а после выполнения условий решение останется за турецким парламентом. На текущий момент, по словам министра, деятельность враждебных Турции формирований в Швеции продолжается.
Мнимая угроза
Глава МИД Финляндии Пекка Хаависто отметил, что причиной заявки его страны стала главным образом ядерная угроза со стороны России. Такая позиция вызвала вопросы у представителей российской власти.
Так, первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров назвал аргументы Финляндии «полной глупостью», потому что прежде страна оставалась вне угроз как раз за счет своего нейтрального статуса и современная риторика финского правительства — лишь оправдание перед избирателями ради вступления в блок. Стоит отметить, что Швеция также исторически выступала в качестве одного из самых успешных примеров нейтральной политики, в том числе во время Второй мировой войны.
На фоне выполнения условий Турции Швеция рискует не только репутацией «тихой гавани» для курдов (и других беженцев), но и репутацией самостоятельной страны, о чем заявил эксперт по геополитике, член-корреспондент Российской академии естественных наук (РАЕН) Константин Соколов. С другой стороны, военный эксперт Виктор Литовкин в числе возможных причин стремления Швеции в НАТО назвал попытку защититься не только от внешних, но и внутренних угроз, связанных со стихийным ростом мигрантов.
2 декабря Швеция передала Турции активиста Рабочей партии Курдистана (РПК) — Махмута Тата, который был приговорен турецким судом к тюремному заключению. Это первая подобная акция в контексте выполнения условий Турции по вступлению Швеции и Финляндии в НАТО. «Полилог. Экспертиза» рассказывает про то, как связаны курды и Североатлантический альянс и почему скандинавы отступились от принципов.
Шведы и курды — братья навек
Рабочая партия Курдистана создана в 1978 году и была запрещена спустя два года после военного переворота в Турции. Партия имеет собственные вооруженные формирования и фактически десятилетиями ведет против турецких властей партизанскую войну. Швеция, в свою очередь, с 1980-х годов покровительствовала курдским активистам, и даже имеет в составе парламента политиков курдского происхождения. В стране существует 100-тысячная курдская диаспора. Более того, считается, что шведский депутат курдского происхождения Амине Какабаве во многом помогла бывшему премьер-министру Швеции Магдалене Андерссон избраться на этот пост.
По иронии судьбы, именно при ней и состоялся исторический шаг Швеции в сторону НАТО, который оказался выше внутренних противоречий по данному вопросу. Так, ее преемник — премьер Ульф Кристерссон назвал присоединение к НАТО «жизненно важным вопросом безопасности». К слову, жители как Швеции, так и Финляндии до сих пор далеко не единодушны по вопросу членства в альянсе, хотя в 2022 году число сторонников под влиянием СВО значительно выросло.
Выходи по одному
Турция одобрила действия Швеции, но продолжает настаивать на выполнении всех обязательств. Всего турецкие власти озвучивали десять требований к Швеции и Финляндии, общий посыл которых сводился к прекращению поддержки деятельности РПК и других организаций, признанных в Турции террористическими, а также депортация их членов. Конкретно от Швеции турецкая сторона ждет выдачи еще 70 курдов.
В то же время министр национальной обороны Турции Хулуси Акар подчеркнул, что меморандум между странами — лишь начало пути в НАТО, а после выполнения условий решение останется за турецким парламентом. На текущий момент, по словам министра, деятельность враждебных Турции формирований в Швеции продолжается.
Мнимая угроза
Глава МИД Финляндии Пекка Хаависто отметил, что причиной заявки его страны стала главным образом ядерная угроза со стороны России. Такая позиция вызвала вопросы у представителей российской власти.
Так, первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров назвал аргументы Финляндии «полной глупостью», потому что прежде страна оставалась вне угроз как раз за счет своего нейтрального статуса и современная риторика финского правительства — лишь оправдание перед избирателями ради вступления в блок. Стоит отметить, что Швеция также исторически выступала в качестве одного из самых успешных примеров нейтральной политики, в том числе во время Второй мировой войны.
На фоне выполнения условий Турции Швеция рискует не только репутацией «тихой гавани» для курдов (и других беженцев), но и репутацией самостоятельной страны, о чем заявил эксперт по геополитике, член-корреспондент Российской академии естественных наук (РАЕН) Константин Соколов. С другой стороны, военный эксперт Виктор Литовкин в числе возможных причин стремления Швеции в НАТО назвал попытку защититься не только от внешних, но и внутренних угроз, связанных со стихийным ростом мигрантов.
👍9
Миграционный тупик
В начале декабря в Европе стали говорить о новой волне миграционного кризиса. После старта СВО двери для украинских беженцев открыли даже те страны, которые раньше категорически выступали против мигрантов. Однако толерантность европейцев оказалась не безграничной. «Полилог. Экспертиза» рассказывает об истории миграционного вопроса в ЕС и том, в какую ситуацию Европа попала сейчас.
От колоний к квотам
Европа с прошлого века пережила несколько глобальных миграционных волн после мировых войн и крушений империй. В середине двадцатого столетия Великобритания, Франция, Бельгия и другие страны с колониальным прошлым принимали жителей бывших колоний и наделяли их полными правами. А вот скандинавские страны делали ставку на временную иммиграцию, необходимую под конкретные экономические задачи, и не желали, чтобы иммигранты задерживались надолго.
Политика открытых дверей закончилась после энергетического кризиса 70-х. Тем не менее правительства европейских стран не стали выдворять недавно прибывших, и даже запустили программы воссоединения семей. Переломной точкой миграционных трендов стало принятие Шенгенского соглашения в 1990-х — появилась единая иммиграционная политика внутри союза, что после Арабской весны и конфликтов на Ближнем Востоке породит немало споров.
В 2014-2015 годах Европа столкнулась с наиболее серьезным за последние десятилетия миграционным кризисом. Если в 2000-2010 годах в Европу из государств Африки и Ближнего Востока приезжало по 20-25 тысяч человек в год, то за один 2015-й их прибыло более миллиона. На этом фоне Евросоюз ввел квоты для распределения беженцев в соответствии с населением страны, ВВП и уровнем безработицы. Однако оставались и государства, которые были против такого подхода, не желая принимать беженцев. Поэтому введение квот не решило проблему с мигрантами в полной мере.
Беспрецедентный подход
После начала СВО Евросоюз отказался от квотного распределения украинских беженцев. Уже в начале марта количество людей, покинувших Украину, перевалило отметку в два миллиона человек, что стало историческим рекордом в Европе со времен окончания Второй мировой. Евросоюз применил никогда ранее не использовавшийся правовой инструмент — механизм временной защиты. Такой статус гарантирует право на пребывание, доступ к рынку труда, социальную и другую помощь, а для несопровождаемых детей и подростков — право на юридическую опеку и доступ к образованию.
Все страны ЕС, ряд из которых традиционно высказывался за ограничение миграции, выразили готовность предоставить украинцам убежище. Отличие реакции на эту волну во многом объяснялось географической близостью стран и общностью культурных ценностей. Кроме того, важную роль сыграло наличие этнических диаспор, так как родственники и друзья жителей Украины, проживающие в ЕС, были готовы помогать приезжим своими силами, что снижало давление на госбюджет.
Трансформация мнения
Постепенно подход к мигрантам стал трансформироваться. В конце концов представители Германии, Франции, Великобритании и других стран признали, что их возможности по приему беженцев с Украины практически исчерпаны. Так, в Соединенном Королевстве за последний месяц многие украинские переселенцы стали бездомными из-за прекращения поддержки со стороны принимающих семей. А власти Польши начали прорабатывать изменения в закон о пребывании украинских беженцев, которые обяжут их самих покрывать часть расходов.
Перемены произошли и на уровне общества. На днях был опубликован опрос, согласно которому мнение жителей ЕС о поддержке украинских беженцев разделилось почти пополам: 40% выступили за то, чтобы продолжать им помогать, 39% — против. В исследовании отмечается, что солидарность ЕС с Украиной серьезно сократилась. А предстоящей зимой, когда в Европе ожидается очередной наплыв украинских беженцев, эксперты предрекают новый «стресс-тест», который покажет, готовы ли европейцы поддерживать Украину дальше, несмотря на энергетический кризис, рост цен и другие издержки.
В начале декабря в Европе стали говорить о новой волне миграционного кризиса. После старта СВО двери для украинских беженцев открыли даже те страны, которые раньше категорически выступали против мигрантов. Однако толерантность европейцев оказалась не безграничной. «Полилог. Экспертиза» рассказывает об истории миграционного вопроса в ЕС и том, в какую ситуацию Европа попала сейчас.
От колоний к квотам
Европа с прошлого века пережила несколько глобальных миграционных волн после мировых войн и крушений империй. В середине двадцатого столетия Великобритания, Франция, Бельгия и другие страны с колониальным прошлым принимали жителей бывших колоний и наделяли их полными правами. А вот скандинавские страны делали ставку на временную иммиграцию, необходимую под конкретные экономические задачи, и не желали, чтобы иммигранты задерживались надолго.
Политика открытых дверей закончилась после энергетического кризиса 70-х. Тем не менее правительства европейских стран не стали выдворять недавно прибывших, и даже запустили программы воссоединения семей. Переломной точкой миграционных трендов стало принятие Шенгенского соглашения в 1990-х — появилась единая иммиграционная политика внутри союза, что после Арабской весны и конфликтов на Ближнем Востоке породит немало споров.
В 2014-2015 годах Европа столкнулась с наиболее серьезным за последние десятилетия миграционным кризисом. Если в 2000-2010 годах в Европу из государств Африки и Ближнего Востока приезжало по 20-25 тысяч человек в год, то за один 2015-й их прибыло более миллиона. На этом фоне Евросоюз ввел квоты для распределения беженцев в соответствии с населением страны, ВВП и уровнем безработицы. Однако оставались и государства, которые были против такого подхода, не желая принимать беженцев. Поэтому введение квот не решило проблему с мигрантами в полной мере.
Беспрецедентный подход
После начала СВО Евросоюз отказался от квотного распределения украинских беженцев. Уже в начале марта количество людей, покинувших Украину, перевалило отметку в два миллиона человек, что стало историческим рекордом в Европе со времен окончания Второй мировой. Евросоюз применил никогда ранее не использовавшийся правовой инструмент — механизм временной защиты. Такой статус гарантирует право на пребывание, доступ к рынку труда, социальную и другую помощь, а для несопровождаемых детей и подростков — право на юридическую опеку и доступ к образованию.
Все страны ЕС, ряд из которых традиционно высказывался за ограничение миграции, выразили готовность предоставить украинцам убежище. Отличие реакции на эту волну во многом объяснялось географической близостью стран и общностью культурных ценностей. Кроме того, важную роль сыграло наличие этнических диаспор, так как родственники и друзья жителей Украины, проживающие в ЕС, были готовы помогать приезжим своими силами, что снижало давление на госбюджет.
Трансформация мнения
Постепенно подход к мигрантам стал трансформироваться. В конце концов представители Германии, Франции, Великобритании и других стран признали, что их возможности по приему беженцев с Украины практически исчерпаны. Так, в Соединенном Королевстве за последний месяц многие украинские переселенцы стали бездомными из-за прекращения поддержки со стороны принимающих семей. А власти Польши начали прорабатывать изменения в закон о пребывании украинских беженцев, которые обяжут их самих покрывать часть расходов.
Перемены произошли и на уровне общества. На днях был опубликован опрос, согласно которому мнение жителей ЕС о поддержке украинских беженцев разделилось почти пополам: 40% выступили за то, чтобы продолжать им помогать, 39% — против. В исследовании отмечается, что солидарность ЕС с Украиной серьезно сократилась. А предстоящей зимой, когда в Европе ожидается очередной наплыв украинских беженцев, эксперты предрекают новый «стресс-тест», который покажет, готовы ли европейцы поддерживать Украину дальше, несмотря на энергетический кризис, рост цен и другие издержки.
👍11
Пермакриз в режиме гоблина
Традиционно в конце года журналисты и ученые выбирают слово года. Итоги в России еще не подведены (впрочем, в Институте русского языка РАН считают, что словом года станет «спецоперация»), однако за рубежом большинство словарей и изданий уже сделали свой выбор. «Полилог. Экспертиза» рассказывает про главные слова года в англоязычном мире.
Социум против социальных норм
Слово года — акция, проводимая в разных странах и регионах для актуализации значимых и популярных слов и выражений. «Слово» чаще всего выбирает экспертное жюри или общество посредством опроса. Например, Оксфордский словарь английского языка впервые в истории предложил выбрать слово года людям со всего мира. Лексикографы сузили список до трех понятий: metaverse, #IStandWith и goblin mode. Победителем стал последний.
Goblin mode — это сленговое выражение, которое сам словарь определил как «поведение, основанное на бесцеремонном потворствовании собственным желаниям, лени, неопрятности и жадности, обычно сопутствующее отказу соответствовать общественным нормам и ожиданиям». The Guardian объясняет «режим гоблина» так: это состояние, особенно свойственное периоду пост-ковида, когда «вы позволяете себе провести весь день в постели, смотря телевизор, скролля соцсети и засыпая попутно в рот остатки из пакета с чипсами».
Фраза «режим гоблина» появилась в Twitter еще в 2009 году и немного позднее набрала популярность благодаря посту на Reddit от пользователя, который утверждал, что тайно ходит по дому «как гоблин», собирает безделушки и «издает гоблинские звуки». Однако по-настоящему вирусным фразеологизм стал лишь в феврале 2022 года. Тогда по Сети разошлась фейковая статья, в которой утверждалось, что модель и бывшая девушка Канье Уэста Джулия Фокс разошлась с рэпером, потому что перешла в «режим гоблина». Фокс даже пришлось отвечать на это в соцсетях: «Просто для протокола. Я никогда не использовала фразу «режим гоблина».
Старая песня на новый лад
Американский словарь Merriam-Webster же предложил сделать словом года «газлайтинг». Так называют психологическую манипуляцию, когда жертва начинает сомневаться в правильности своих собственных мыслей, восприятия реальности и воспоминаний. Сам по себе термин не новый и даже успел проникнукть в русский язык, но в 2022 году количество запросов слова «газлайтинг» в поисковике увеличилось на 1740% относительно предыдущего года.
Составители словаря объясняют это тем, что сейчас термин стал чаще употребляться не только в психологическом, но и в общественном смысле. Например, когда политики или СМИ стараются убедить граждан, что верить нужно их словам, а не своим собственным глазам, ушам и мыслям. «В наш век дезинформации — фейковых новостей, теорий заговора, троллей в Twitter и дипфейков — газлайтинг превратился в слово нашего времени», — считают в Merriam-Webster.
Постоянное и временное
Словарь Collins назвал словом года permacrisis, который на русский можно перевести как пермакриз или пермакризис — от permanent («постоянный») и crisis («кризис»). По словам Алекса Бикрофта, управляющего директора Collins Learning, это «довольно кратко описывает, насколько ужасным был 2022 год для многих людей».
Термин permacrisis начал использоваться еще год назад — в апреле 2021 года политические аналитики в Европе считали, что это выражение определяет эпоху, в которой мы живем, и представляет собой отход от того, как понятие кризиса определялось до сих пор. Однако изучение философских корней этого слова показывает, что кризис не обязательно ужасен, но в долгосрочной перспективе может оказаться необходимой и полезной корректировкой.
По версии The New York Times, самым популярным словом стала «Украина». В публикациях в течение года его использовали более 4,5 тысяч раз. На втором месте — «Россия», это слово упоминалось более 3,3 тысяч в публикациях издания. На третьем — «русские». В прошлом году по версии газеты на первом месте было слово «Байден», на втором — «ковид», а на третьем — «пандемия».
Традиционно в конце года журналисты и ученые выбирают слово года. Итоги в России еще не подведены (впрочем, в Институте русского языка РАН считают, что словом года станет «спецоперация»), однако за рубежом большинство словарей и изданий уже сделали свой выбор. «Полилог. Экспертиза» рассказывает про главные слова года в англоязычном мире.
Социум против социальных норм
Слово года — акция, проводимая в разных странах и регионах для актуализации значимых и популярных слов и выражений. «Слово» чаще всего выбирает экспертное жюри или общество посредством опроса. Например, Оксфордский словарь английского языка впервые в истории предложил выбрать слово года людям со всего мира. Лексикографы сузили список до трех понятий: metaverse, #IStandWith и goblin mode. Победителем стал последний.
Goblin mode — это сленговое выражение, которое сам словарь определил как «поведение, основанное на бесцеремонном потворствовании собственным желаниям, лени, неопрятности и жадности, обычно сопутствующее отказу соответствовать общественным нормам и ожиданиям». The Guardian объясняет «режим гоблина» так: это состояние, особенно свойственное периоду пост-ковида, когда «вы позволяете себе провести весь день в постели, смотря телевизор, скролля соцсети и засыпая попутно в рот остатки из пакета с чипсами».
Фраза «режим гоблина» появилась в Twitter еще в 2009 году и немного позднее набрала популярность благодаря посту на Reddit от пользователя, который утверждал, что тайно ходит по дому «как гоблин», собирает безделушки и «издает гоблинские звуки». Однако по-настоящему вирусным фразеологизм стал лишь в феврале 2022 года. Тогда по Сети разошлась фейковая статья, в которой утверждалось, что модель и бывшая девушка Канье Уэста Джулия Фокс разошлась с рэпером, потому что перешла в «режим гоблина». Фокс даже пришлось отвечать на это в соцсетях: «Просто для протокола. Я никогда не использовала фразу «режим гоблина».
Старая песня на новый лад
Американский словарь Merriam-Webster же предложил сделать словом года «газлайтинг». Так называют психологическую манипуляцию, когда жертва начинает сомневаться в правильности своих собственных мыслей, восприятия реальности и воспоминаний. Сам по себе термин не новый и даже успел проникнукть в русский язык, но в 2022 году количество запросов слова «газлайтинг» в поисковике увеличилось на 1740% относительно предыдущего года.
Составители словаря объясняют это тем, что сейчас термин стал чаще употребляться не только в психологическом, но и в общественном смысле. Например, когда политики или СМИ стараются убедить граждан, что верить нужно их словам, а не своим собственным глазам, ушам и мыслям. «В наш век дезинформации — фейковых новостей, теорий заговора, троллей в Twitter и дипфейков — газлайтинг превратился в слово нашего времени», — считают в Merriam-Webster.
Постоянное и временное
Словарь Collins назвал словом года permacrisis, который на русский можно перевести как пермакриз или пермакризис — от permanent («постоянный») и crisis («кризис»). По словам Алекса Бикрофта, управляющего директора Collins Learning, это «довольно кратко описывает, насколько ужасным был 2022 год для многих людей».
Термин permacrisis начал использоваться еще год назад — в апреле 2021 года политические аналитики в Европе считали, что это выражение определяет эпоху, в которой мы живем, и представляет собой отход от того, как понятие кризиса определялось до сих пор. Однако изучение философских корней этого слова показывает, что кризис не обязательно ужасен, но в долгосрочной перспективе может оказаться необходимой и полезной корректировкой.
По версии The New York Times, самым популярным словом стала «Украина». В публикациях в течение года его использовали более 4,5 тысяч раз. На втором месте — «Россия», это слово упоминалось более 3,3 тысяч в публикациях издания. На третьем — «русские». В прошлом году по версии газеты на первом месте было слово «Байден», на втором — «ковид», а на третьем — «пандемия».
👍7⚡1🔥1
«Мы с ума не сошли»
7 декабря Владимир Путин встретился с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ). «Полилог. Экспертиза» собрал ключевые высказывания президента РФ.
🔻Страны, которые «отменяют» российскую культуру, сами себя лишают части мировой культуры, тем самым сами наносят себе ущерб. «Я, честно говоря, даже не знаю, нужно ли нам как-то противодействовать этому».
🔻Если до суда человек сидит пять лет за решеткой в камере предварительного заключения, то это, конечно, явное нарушение прав человека. Такая практика должна быть прекращена, нужно определять сроки расследования по уголовным делам, а если следствие не удается уложить в сроки, дело необходимо или прекратить, или перейти к другим мерам пресечения.
🔻Что касается смертной казни, совсем недавно, выступая на съезде судей, председатель Конституционного суда Валерий Зорькин говорил об этом, и он сказал, отвечая на запросы тех, кто выступает за возвращение смертной казни, что для этого придется поменять конституцию; поэтому моя позиция не поменялась.
🔻Ответственность за нарушения в сфере защиты персональных данных может быть ужесточена. Пока это все не отрегулировано. И нуждается в дополнительном регулировании. Наверное, есть необходимость и ужесточения ответственности за правонарушения в этой сфере.
🔻Россия отдает себе отчет в опасности применения ядерного оружия. «Мы с ума не сошли, мы отдаем себе отчет в том, что такое ядерное оружие». При этом Путин констатировал, что угроза ядерной войны возрастает.
🔻Что касается длительного процесса [появления] результатов СВО, то, конечно, это может быть длительный процесс. Появились новые территории. Ну вот, и такой значимый результат для России. Это серьезные вопросы. «Чего уж греха таить, и Азовское море стало внутренним морем РФ, это серьезные вещи».
🔻У некоторых наших соседей, например, в Польше, националистические элементы спят и видят вернуть так называемые свои исторические территории, то есть забрать западные территории, которые Украина получила в результате решения Иосифа Сталина после Второй мировой войны.
7 декабря Владимир Путин встретился с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ). «Полилог. Экспертиза» собрал ключевые высказывания президента РФ.
🔻Страны, которые «отменяют» российскую культуру, сами себя лишают части мировой культуры, тем самым сами наносят себе ущерб. «Я, честно говоря, даже не знаю, нужно ли нам как-то противодействовать этому».
🔻Если до суда человек сидит пять лет за решеткой в камере предварительного заключения, то это, конечно, явное нарушение прав человека. Такая практика должна быть прекращена, нужно определять сроки расследования по уголовным делам, а если следствие не удается уложить в сроки, дело необходимо или прекратить, или перейти к другим мерам пресечения.
🔻Что касается смертной казни, совсем недавно, выступая на съезде судей, председатель Конституционного суда Валерий Зорькин говорил об этом, и он сказал, отвечая на запросы тех, кто выступает за возвращение смертной казни, что для этого придется поменять конституцию; поэтому моя позиция не поменялась.
🔻Ответственность за нарушения в сфере защиты персональных данных может быть ужесточена. Пока это все не отрегулировано. И нуждается в дополнительном регулировании. Наверное, есть необходимость и ужесточения ответственности за правонарушения в этой сфере.
🔻Россия отдает себе отчет в опасности применения ядерного оружия. «Мы с ума не сошли, мы отдаем себе отчет в том, что такое ядерное оружие». При этом Путин констатировал, что угроза ядерной войны возрастает.
🔻Что касается длительного процесса [появления] результатов СВО, то, конечно, это может быть длительный процесс. Появились новые территории. Ну вот, и такой значимый результат для России. Это серьезные вопросы. «Чего уж греха таить, и Азовское море стало внутренним морем РФ, это серьезные вещи».
🔻У некоторых наших соседей, например, в Польше, националистические элементы спят и видят вернуть так называемые свои исторические территории, то есть забрать западные территории, которые Украина получила в результате решения Иосифа Сталина после Второй мировой войны.
🔥10🤔2
Чем меньше россиян мы любим, тем больше нравимся мы им
Компания OMI (Online Market Intelligence) опубликовала результаты ежегодного исследования о любимых брендах россиян. Интересно, что ряд производителей, ушедших с российского рынка в связи с началом СВО, наши люди стали любить только больше.
🔻Парадоксальным кажется рост популярности ушедших из России Zara и Ikea. Бренд одежды, принадлежащий испанской группе Inditex, за год поднялся с восьмого на шестое место. А шведский производитель мебели и вовсе скакнул с двадцатой на девятую строчку. Отдельно стоит отметить появление в топ-20 концерна BMW, который приостановил поставки и сборку авто на заводе в Калининграде.
🔻Справедливости ради, в большинстве своем ушедшие бренды за год только ухудшили свои позиции. Так, McDonald’s опустился с 12-го на 19-е место, Coca-Cola с 7-й переехала на 12-ю строчку, а H&M — с 11-го на 18-е место. Полностью из двадцатки выпали Lay's и Toyota.
🔻Часть российских брендов после ухода конкурентов, напротив, укрепила свои позиции. Так, O'stin поднялся с 17-го на 13-е место. А новичком в топ-20 стал «Вкусвилл», который оказался сразу на 16-й строчке. Популярность среди россиян двух других отечественных компаний — Gloria Jeans и «Простоквашино» — за год практически не изменилась.
🔻Четверка лидеров исследования неизменна уже шестой год подряд — это Samsung, Nike, Adidas и Apple. Два производителя спортивной одежды поменялись местами, однако в остальном уход с рынка сказался на популярности компаний из топ-4 совсем незначительно. Пятерку самых любимых брендов россиян второй год подряд замыкает Xiaomi.
Компания OMI (Online Market Intelligence) опубликовала результаты ежегодного исследования о любимых брендах россиян. Интересно, что ряд производителей, ушедших с российского рынка в связи с началом СВО, наши люди стали любить только больше.
🔻Парадоксальным кажется рост популярности ушедших из России Zara и Ikea. Бренд одежды, принадлежащий испанской группе Inditex, за год поднялся с восьмого на шестое место. А шведский производитель мебели и вовсе скакнул с двадцатой на девятую строчку. Отдельно стоит отметить появление в топ-20 концерна BMW, который приостановил поставки и сборку авто на заводе в Калининграде.
🔻Справедливости ради, в большинстве своем ушедшие бренды за год только ухудшили свои позиции. Так, McDonald’s опустился с 12-го на 19-е место, Coca-Cola с 7-й переехала на 12-ю строчку, а H&M — с 11-го на 18-е место. Полностью из двадцатки выпали Lay's и Toyota.
🔻Часть российских брендов после ухода конкурентов, напротив, укрепила свои позиции. Так, O'stin поднялся с 17-го на 13-е место. А новичком в топ-20 стал «Вкусвилл», который оказался сразу на 16-й строчке. Популярность среди россиян двух других отечественных компаний — Gloria Jeans и «Простоквашино» — за год практически не изменилась.
🔻Четверка лидеров исследования неизменна уже шестой год подряд — это Samsung, Nike, Adidas и Apple. Два производителя спортивной одежды поменялись местами, однако в остальном уход с рынка сказался на популярности компаний из топ-4 совсем незначительно. Пятерку самых любимых брендов россиян второй год подряд замыкает Xiaomi.
👍7🤔2
📵Фрагментарная связь
В ночь с 6 на 7 декабря Telegram анонсировал важное обновление — в мессенджере появилась возможность создавать аккаунты без сим-карты при помощи случайных номеров на базе блокчейна. Приобрести такие номера можно на платформе Fragment — их стоимость начинается с 9 TON (около 990 рублей).
«Telegram дает пользователям полный контроль над историей переписки — возможность бесследно удалять сообщения для всех участников и настраивать автоудаление по таймеру в существующих и любых новых чатах. В сочетании с анонимными номерами, которые позволяют пользоваться мессенджером без сим-карты, это создает беспрецедентный уровень конфиденциальности», — говорится в блоге мессенджера.
Интересно, что в середине ноября создатель Twitter Джек Дорси написал в одном из тредов, что авторизация в соцсетях с помощью телефона безнадежно устарела. К обсуждению подключился нынешний владелец Twitter Илон Маск, который поддержал мысль Дорси. Не прошло и месяца, как Telegram реализовал эту функцию, а Павел Дуров в том же треде поблагодарил Дорси и Маска за «обратную связь».
Однако не вызовет ли погоня Telegram за конфиденциальностью проблемы в области безопасности, в том числе и для российских властей? Зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин в беседе с каналом «Полилог. Экспертиза» назвал такие опасения беспочвенными.
— Телефонные номера, которые продаются на аукционе Fragment, могут использоваться только для привязки к аккаунту Telegram. Это внутренние виртуальные номера, позвонить с них можно только другому пользователю мессенджера. Получить на такой номер SMS, а значит, привязать его к каким-либо сервисам невозможно. По этой причине виртуальные анонимные номера Telegram вряд ли будут пользоваться популярностью у мошенников — к тому же, это платная и сравнительно недешевая услуга.
Руководитель департамента цифровых решений КГ «Полилог», разработчик BPM-платформы POLYCODE Людмила Богатырева, напротив, считает, что стремление Telegram к полной анонимизации несет риск превращения мессенджера в опасный инструмент в руках преступников.
— Безусловно, любой человек стремится максимально сохранить конфиденциальность своих действий, в том числе переписки. Технологии развиваются очень быстро. И человек с каждым днем все больше и больше испытывает дискомфорт, оставляя прозрачным свой цифровой след. Но безопасность социального пространства напрямую зависит от его прозрачности и возможности применения мер ответственности. Поэтому полная анонимизация может превратить Telegram в площадку для развития преступности. В пространстве, где нельзя идентифицировать участников, могут получить развитие преступные схемы, например, станет легче купить оружие или наркотики.
Для приобретения анонимных номеров Telegram необходимо иметь криптокошелек (в качестве криптовалюты используется TON) и зарегистрироваться в приложении Tonkeeper. Чем отличаются криптовалюты от обычных банковских операций? Тем, что данные владельца криптокошелька скрыты, при этом операции наоборот являются публичными. Поэтому основным способом выявления ответственных в случае противоправных действий будет идентификация криптовалютных кошельков, что само по себе нетривиальная задача.
С другой стороны, разработчики наверняка подумали об этом и предусмотрели собственные инструменты защиты от преступников и недобросовестных пользователей. Мне кажется, не нужно тормозить развитие технологий, нужно вовремя вырабатывать соответствующие меры ответственности и защиты.
В ночь с 6 на 7 декабря Telegram анонсировал важное обновление — в мессенджере появилась возможность создавать аккаунты без сим-карты при помощи случайных номеров на базе блокчейна. Приобрести такие номера можно на платформе Fragment — их стоимость начинается с 9 TON (около 990 рублей).
«Telegram дает пользователям полный контроль над историей переписки — возможность бесследно удалять сообщения для всех участников и настраивать автоудаление по таймеру в существующих и любых новых чатах. В сочетании с анонимными номерами, которые позволяют пользоваться мессенджером без сим-карты, это создает беспрецедентный уровень конфиденциальности», — говорится в блоге мессенджера.
Интересно, что в середине ноября создатель Twitter Джек Дорси написал в одном из тредов, что авторизация в соцсетях с помощью телефона безнадежно устарела. К обсуждению подключился нынешний владелец Twitter Илон Маск, который поддержал мысль Дорси. Не прошло и месяца, как Telegram реализовал эту функцию, а Павел Дуров в том же треде поблагодарил Дорси и Маска за «обратную связь».
Однако не вызовет ли погоня Telegram за конфиденциальностью проблемы в области безопасности, в том числе и для российских властей? Зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин в беседе с каналом «Полилог. Экспертиза» назвал такие опасения беспочвенными.
— Телефонные номера, которые продаются на аукционе Fragment, могут использоваться только для привязки к аккаунту Telegram. Это внутренние виртуальные номера, позвонить с них можно только другому пользователю мессенджера. Получить на такой номер SMS, а значит, привязать его к каким-либо сервисам невозможно. По этой причине виртуальные анонимные номера Telegram вряд ли будут пользоваться популярностью у мошенников — к тому же, это платная и сравнительно недешевая услуга.
Руководитель департамента цифровых решений КГ «Полилог», разработчик BPM-платформы POLYCODE Людмила Богатырева, напротив, считает, что стремление Telegram к полной анонимизации несет риск превращения мессенджера в опасный инструмент в руках преступников.
— Безусловно, любой человек стремится максимально сохранить конфиденциальность своих действий, в том числе переписки. Технологии развиваются очень быстро. И человек с каждым днем все больше и больше испытывает дискомфорт, оставляя прозрачным свой цифровой след. Но безопасность социального пространства напрямую зависит от его прозрачности и возможности применения мер ответственности. Поэтому полная анонимизация может превратить Telegram в площадку для развития преступности. В пространстве, где нельзя идентифицировать участников, могут получить развитие преступные схемы, например, станет легче купить оружие или наркотики.
Для приобретения анонимных номеров Telegram необходимо иметь криптокошелек (в качестве криптовалюты используется TON) и зарегистрироваться в приложении Tonkeeper. Чем отличаются криптовалюты от обычных банковских операций? Тем, что данные владельца криптокошелька скрыты, при этом операции наоборот являются публичными. Поэтому основным способом выявления ответственных в случае противоправных действий будет идентификация криптовалютных кошельков, что само по себе нетривиальная задача.
С другой стороны, разработчики наверняка подумали об этом и предусмотрели собственные инструменты защиты от преступников и недобросовестных пользователей. Мне кажется, не нужно тормозить развитие технологий, нужно вовремя вырабатывать соответствующие меры ответственности и защиты.
👍9
МРОТ: одобряем, но критикуем
❗️«Полилог. Экспертиза» представляет традиционный партийный дайджест — разбираем работу парламентских фракций в Госдуме за эту неделю.
🔵 «Единая Россия» ожидаемо поддержала инициативу кабмина об увеличении с 2023 года на 963 рубля минимального размера оплаты труда. Фракция внесла в ГД законопроекты об отмене налогов на выплаты нуждающимся студентам и об обязательной квоте в оздоровительных лагерях для детей-инвалидов. В третьем чтении были приняты несколько инициатив партии, в частности, закон о первоочередном праве мобилизованных вернуться на ранее занимаемую должность и запрет суррогатного материнства для иностранцев. Также партия продолжает активную работу в новых субъектах федерации.
🔴 КПРФ проголосовала за увеличение МРОТ на 6,3%, при этом заявив, что методика расчета минимальной оплаты труда «не имеет ничего общего с реальными затратами граждан». В партии сообщили об открытии региональных отделений в ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областях. Неординарное предложение поступило от депутата Орловского облсовета Макарова об отправке бездомных животных в зону СВО для подрыва танков противника. Эту инициативу ГД не поддержала.
🟡 ЛДПР заявила, что МРОТ должен быть на уровне 30 тысяч рублей. Фракция внесла ряд законопроектов в Госдуму, среди которых: о праве обращаться в органы власти через официальные страницы в соцсетях; об отмене лимита на оплату сверхурочной работы; о запрете штрафовать водителей за прием лекарств; о разрешении альтернативной службы на оборонных предприятиях. Помимо этого, председатель партии Леонид Слуцкий заявил, что необходимо ввести контроль за обслуживанием и заменой газовых баллонов, чтобы решить проблемы с частыми происшествиями в жилых домах.
🟠 СРЗП поддерживает любое увеличение МРОТ, но считает, что он должен быть на уровне 50 тысяч. В партии вернулись к обсуждению возврата смертной казни в России. Лидер партии Сергей Миронов напомнил, что рождаемость в России снижается «рекордными темпами». В СЗРП считают, что исправить демографическую ситуацию можно с помощью повышения порога дохода, введения прогрессивной шкалы маткапитала и определения на федеральном уровне статуса и льгот для многодетных.
🟣 «Новые люди» никак не комментировали увеличение МРОТа, но проголосовали «за». Члены партии внесли в ГД проект закона, упраздняющего список запрещенных для женщин профессий. Зампред комитета по экологии и охране окружающей среды Георгий Арапов внес поправки в законопроект об изменениях в экологической экспертизе. Среди дополнений — необходимость учета воздействия не только на окружающую среду, но и на человека, а также исключение рисков госвмешательства при аттестации экспертов. Помимо этого, партия протестует против возвращения смертной казни.
❗️«Полилог. Экспертиза» представляет традиционный партийный дайджест — разбираем работу парламентских фракций в Госдуме за эту неделю.
🔵 «Единая Россия» ожидаемо поддержала инициативу кабмина об увеличении с 2023 года на 963 рубля минимального размера оплаты труда. Фракция внесла в ГД законопроекты об отмене налогов на выплаты нуждающимся студентам и об обязательной квоте в оздоровительных лагерях для детей-инвалидов. В третьем чтении были приняты несколько инициатив партии, в частности, закон о первоочередном праве мобилизованных вернуться на ранее занимаемую должность и запрет суррогатного материнства для иностранцев. Также партия продолжает активную работу в новых субъектах федерации.
🔴 КПРФ проголосовала за увеличение МРОТ на 6,3%, при этом заявив, что методика расчета минимальной оплаты труда «не имеет ничего общего с реальными затратами граждан». В партии сообщили об открытии региональных отделений в ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областях. Неординарное предложение поступило от депутата Орловского облсовета Макарова об отправке бездомных животных в зону СВО для подрыва танков противника. Эту инициативу ГД не поддержала.
🟡 ЛДПР заявила, что МРОТ должен быть на уровне 30 тысяч рублей. Фракция внесла ряд законопроектов в Госдуму, среди которых: о праве обращаться в органы власти через официальные страницы в соцсетях; об отмене лимита на оплату сверхурочной работы; о запрете штрафовать водителей за прием лекарств; о разрешении альтернативной службы на оборонных предприятиях. Помимо этого, председатель партии Леонид Слуцкий заявил, что необходимо ввести контроль за обслуживанием и заменой газовых баллонов, чтобы решить проблемы с частыми происшествиями в жилых домах.
🟠 СРЗП поддерживает любое увеличение МРОТ, но считает, что он должен быть на уровне 50 тысяч. В партии вернулись к обсуждению возврата смертной казни в России. Лидер партии Сергей Миронов напомнил, что рождаемость в России снижается «рекордными темпами». В СЗРП считают, что исправить демографическую ситуацию можно с помощью повышения порога дохода, введения прогрессивной шкалы маткапитала и определения на федеральном уровне статуса и льгот для многодетных.
🟣 «Новые люди» никак не комментировали увеличение МРОТа, но проголосовали «за». Члены партии внесли в ГД проект закона, упраздняющего список запрещенных для женщин профессий. Зампред комитета по экологии и охране окружающей среды Георгий Арапов внес поправки в законопроект об изменениях в экологической экспертизе. Среди дополнений — необходимость учета воздействия не только на окружающую среду, но и на человека, а также исключение рисков госвмешательства при аттестации экспертов. Помимо этого, партия протестует против возвращения смертной казни.
👍7
Национальная угроза
7 декабря ООН и Европейский центр профилактики и контроля заболеваний представили доклад о распространении вируса иммунодефицита человека по всему миру. Россия, согласно этому отчету, стала лидером по доле заражений ВИЧ-инфекцией в Европе и вошла в топ-5 среди всех стран в целом. В Минздраве РФ опровергли эти данные и заявили, что подобные публикации — очередная пропагандистская провокация, направленная против России.
Впрочем, данные Европейского центра профилактики и контроля заболеваний не противоречат российскому ведомству. Минздрав РФ заявил, что в 2021 году заболеваемость составила 40,2 инфицированных на 100 тыс. человек (следовательно, порядка 57-59 тыс. заболевших по всей стране). В ООН утверждают, что на Россию пришлось 3,9% от полутора миллионов случаев заражения, то есть около 58 тыс. человек, что соответствует статистике российского министерства.
Правы и в отечественном Минздраве: хотя Россия все еще находится в списке антилидеров, картина заболеваемости в стране с каждым годом улучшается. За пять лет доля распространения ВИЧ в России на 100 тыс. населения сократилась почти вдвое — в 2017-м она составляла 71,1 случая. Однако руководитель специализированного научно-исследовательского отдела эпидемиологии и профилактики СПИД ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Вадим Покровский считает, что, несмотря на положительную динамику, ситуация с ВИЧ-инфекцией в России остаётся тяжёлой.
— ВИЧ-инфекция все еще представляет национальную угрозу. До 70% людей заражаются при половых контактах между мужчиной и женщиной. Также растет число инфицированных женщин — отсюда следует проблема возможной передачи заболевания детям, поэтому всех беременных обследуют на его наличие. Если ВИЧ обнаруживается, то пациентки получают специальное лечение, это дает высокий шанс, что ребенок родится здоровым.
Начиная с 1987 года, мы обследуем население, и за это время выявили 1 млн 562 тыс. людей с ВИЧ, у которых точно есть антитела к ВИЧ, а если они есть, заболевание не излечивается. За это время больше 400 тыс. умерли, и вот сейчас официально мы можем говорить, что антитела на 1 января этого года были у 1 млн 137 тыс. россиян. А 1,5 млн — это расчетные данные с учетом тех, кто еще не обследовался. То есть они заражены ВИЧ, живут с ВИЧ, но пока еще не прошли обследование.
7 декабря ООН и Европейский центр профилактики и контроля заболеваний представили доклад о распространении вируса иммунодефицита человека по всему миру. Россия, согласно этому отчету, стала лидером по доле заражений ВИЧ-инфекцией в Европе и вошла в топ-5 среди всех стран в целом. В Минздраве РФ опровергли эти данные и заявили, что подобные публикации — очередная пропагандистская провокация, направленная против России.
Впрочем, данные Европейского центра профилактики и контроля заболеваний не противоречат российскому ведомству. Минздрав РФ заявил, что в 2021 году заболеваемость составила 40,2 инфицированных на 100 тыс. человек (следовательно, порядка 57-59 тыс. заболевших по всей стране). В ООН утверждают, что на Россию пришлось 3,9% от полутора миллионов случаев заражения, то есть около 58 тыс. человек, что соответствует статистике российского министерства.
Правы и в отечественном Минздраве: хотя Россия все еще находится в списке антилидеров, картина заболеваемости в стране с каждым годом улучшается. За пять лет доля распространения ВИЧ в России на 100 тыс. населения сократилась почти вдвое — в 2017-м она составляла 71,1 случая. Однако руководитель специализированного научно-исследовательского отдела эпидемиологии и профилактики СПИД ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Вадим Покровский считает, что, несмотря на положительную динамику, ситуация с ВИЧ-инфекцией в России остаётся тяжёлой.
— ВИЧ-инфекция все еще представляет национальную угрозу. До 70% людей заражаются при половых контактах между мужчиной и женщиной. Также растет число инфицированных женщин — отсюда следует проблема возможной передачи заболевания детям, поэтому всех беременных обследуют на его наличие. Если ВИЧ обнаруживается, то пациентки получают специальное лечение, это дает высокий шанс, что ребенок родится здоровым.
Начиная с 1987 года, мы обследуем население, и за это время выявили 1 млн 562 тыс. людей с ВИЧ, у которых точно есть антитела к ВИЧ, а если они есть, заболевание не излечивается. За это время больше 400 тыс. умерли, и вот сейчас официально мы можем говорить, что антитела на 1 января этого года были у 1 млн 137 тыс. россиян. А 1,5 млн — это расчетные данные с учетом тех, кто еще не обследовался. То есть они заражены ВИЧ, живут с ВИЧ, но пока еще не прошли обследование.
🔥6👍5
🏆Олег Карпилов — в топ-10 лучших политтехнологов России
Гендиректор КГ «Полилог» Олег Карпилов вошел в десятку лучших специалистов страны в области политических технологий по версии газеты «Новые Известия». Список был сформирован на основе мнений экспертов — участников и заказчиков рынка политического консультирования.
🔻Составители рейтинга разделили лучших специалистов по нескольким сферам: федеральные политтехнологи, административные специалисты, вице-губернаторы по политике, джиарщики — заказчики услуг политтехнологов, публичные эксперты — комментаторы внутренней политики, а также лучшие политтехнологи в каждом из девяти федеральных округов.
🔻Карпилов занял десятое место в списке лучших федеральных политтехнологов России. В комментариях респонденты обозначили «Полилог» как «любимых политтехнологов АП» и отметили, что компания «работает с молодыми экспертами». Первая тройка лидеров — президент РАПК Григорий Казанков, глава РАСО, директор центра исследований политических элит МГИМО Евгений Минченко и управляющий директор ЭИСИ Фирдус Алиев.
КГ «Полилог» также поздравляет бывшую коллегу, директора департамента региональных программ ЭИСИ Дарью Кислицыну, которая вошла в топ-20 федеральных политтехнологов страны.
🔻Исследование проводилось в период с 15 ноября по 7 декабря 2022 года с помощью очного и заочного анкетирования. Итоговая выборка составила 212 человек. Опрошенные могли самостоятельно назвать тех специалистов, которых, по их мнению, можно было бы назвать лучшими представителями профессии. Кроме того, респондентам предлагалось дать содержательные комментарии по предложенным кандидатурам.
Гендиректор КГ «Полилог» Олег Карпилов вошел в десятку лучших специалистов страны в области политических технологий по версии газеты «Новые Известия». Список был сформирован на основе мнений экспертов — участников и заказчиков рынка политического консультирования.
🔻Составители рейтинга разделили лучших специалистов по нескольким сферам: федеральные политтехнологи, административные специалисты, вице-губернаторы по политике, джиарщики — заказчики услуг политтехнологов, публичные эксперты — комментаторы внутренней политики, а также лучшие политтехнологи в каждом из девяти федеральных округов.
🔻Карпилов занял десятое место в списке лучших федеральных политтехнологов России. В комментариях респонденты обозначили «Полилог» как «любимых политтехнологов АП» и отметили, что компания «работает с молодыми экспертами». Первая тройка лидеров — президент РАПК Григорий Казанков, глава РАСО, директор центра исследований политических элит МГИМО Евгений Минченко и управляющий директор ЭИСИ Фирдус Алиев.
КГ «Полилог» также поздравляет бывшую коллегу, директора департамента региональных программ ЭИСИ Дарью Кислицыну, которая вошла в топ-20 федеральных политтехнологов страны.
🔻Исследование проводилось в период с 15 ноября по 7 декабря 2022 года с помощью очного и заочного анкетирования. Итоговая выборка составила 212 человек. Опрошенные могли самостоятельно назвать тех специалистов, которых, по их мнению, можно было бы назвать лучшими представителями профессии. Кроме того, респондентам предлагалось дать содержательные комментарии по предложенным кандидатурам.
🔥18👍6
«Выбор» сделан
8 декабря в Москве прошла ежегодная церемония награждения премии Российской ассоциации политических консультантов «Выбор». В нынешнем году на конкурс поступило свыше 70 заявок из более чем 20 регионов России. Члены жюри выбрали из них лучших в 12 номинациях:
🔹Лучшим событием кампании стал проект Вячеслава Белякова «Вопреки «сушке»: уличные дебаты кандидатов в Думу города Владивостока». Лучшим агитационным аудио- или видеороликом кампании — серия роликов «Мы вместе решаем — каким быть городу!» г. Рыбинск 2022» Сергея Козлова, Евгения Куксина и Сергея Мощенкова.
🔹В номинации «Лучшая линейка агитационных печатных материалов кампании» победил проект «Твой выбор — твой Курск!», а в номинации «Лучший интернет-сайт, личная страница в соцсетях или электоральный аккаунт кандидата (партии)» лауреатами стали Анна Гугунашвили и Павел Мостинский, отвечавшие за создание и ведение соцсетей губернатора Новгородской области Андрея Никитина.
🔹Коллектив авторов (Егор Лукьянчиков, Анастасия Костикова, Владислав Боровик, Юлия Бузулуцкая, Алексей Паршин и другие), занимавшийся выборами губернатора Ярославской области, стал победителем сразу в трех номинациях: «Лучшая линейка агитационных материалов в интернете», «Лучший выборный проект/кампания в интернете/социальных сетях» и «Лучший вирусный проект сезона».
🔹В номинации «Новые инструменты избирательной кампании» победил проект «Экосистема взаимодействия процессами избирательной кампании» (авторы: Сергей Пономарёв, Олег Ведутов, Евгений Иванов), а лучшим публичным аналитическим докладом, научной работой или исследованием по теме электоральных процессов стал проект Ивана Брикульского «Дистанционное электронное голосование и свободные выборы: тест на совместимость».
🔹Лучшим журналистским материалом или серией материалов о выборах были признаны публикации политической редакции «ФедералПресс» о выборах — 2022, а в номинации «Лучшая книга года по политическому консультированию и/или избирательным технологиям» диплом 2 степени получил Иванов Олег с работой «Манипуляция общественным сознанием: теория и практика».
🔹За вклад в развитие и популяризацию профессии был награжден президент компании КРОС и руководитель департамента интегрированных коммуникаций НИУ ВШЭ Сергей Зверев.
Замруководителя департамента спецпроектов КГ «Полилог» Никита Сетов поделился своими выводами относительно прошедшей церемонии вручения премии РАПК «Выбор — 2022»:
— Во-первых, важны не сами награды, хотя за каждого из победителей можно искренне порадоваться. Как верно отметил президент РАПК Григорий Казанков, премия — свидетельство того, что цех жив и функционирует, несмотря на все внешние факторы. Профессия адаптируется под социально-политические реалии, а профессионалы стараются предлагать адекватные вызовам времени решения.
Во-вторых, проекты из серии «мы везде раскидали АПМ, а потом пили чай в штабе» не победили в этот раз и вряд ли будут побеждать в дальнейшем. Важны содержание, нативность, виральность и прочие характеристики, отражающие уникальность и в хорошем смысле вычурность проектов. С учетом унификации и стандартизации кампаний, которые мы видели в электоральном цикле этого года, запрос на нетривиальные решения во всех блоках работ — от поля до интернета — будет возрастать и повышать конкуренцию на рынке.
8 декабря в Москве прошла ежегодная церемония награждения премии Российской ассоциации политических консультантов «Выбор». В нынешнем году на конкурс поступило свыше 70 заявок из более чем 20 регионов России. Члены жюри выбрали из них лучших в 12 номинациях:
🔹Лучшим событием кампании стал проект Вячеслава Белякова «Вопреки «сушке»: уличные дебаты кандидатов в Думу города Владивостока». Лучшим агитационным аудио- или видеороликом кампании — серия роликов «Мы вместе решаем — каким быть городу!» г. Рыбинск 2022» Сергея Козлова, Евгения Куксина и Сергея Мощенкова.
🔹В номинации «Лучшая линейка агитационных печатных материалов кампании» победил проект «Твой выбор — твой Курск!», а в номинации «Лучший интернет-сайт, личная страница в соцсетях или электоральный аккаунт кандидата (партии)» лауреатами стали Анна Гугунашвили и Павел Мостинский, отвечавшие за создание и ведение соцсетей губернатора Новгородской области Андрея Никитина.
🔹Коллектив авторов (Егор Лукьянчиков, Анастасия Костикова, Владислав Боровик, Юлия Бузулуцкая, Алексей Паршин и другие), занимавшийся выборами губернатора Ярославской области, стал победителем сразу в трех номинациях: «Лучшая линейка агитационных материалов в интернете», «Лучший выборный проект/кампания в интернете/социальных сетях» и «Лучший вирусный проект сезона».
🔹В номинации «Новые инструменты избирательной кампании» победил проект «Экосистема взаимодействия процессами избирательной кампании» (авторы: Сергей Пономарёв, Олег Ведутов, Евгений Иванов), а лучшим публичным аналитическим докладом, научной работой или исследованием по теме электоральных процессов стал проект Ивана Брикульского «Дистанционное электронное голосование и свободные выборы: тест на совместимость».
🔹Лучшим журналистским материалом или серией материалов о выборах были признаны публикации политической редакции «ФедералПресс» о выборах — 2022, а в номинации «Лучшая книга года по политическому консультированию и/или избирательным технологиям» диплом 2 степени получил Иванов Олег с работой «Манипуляция общественным сознанием: теория и практика».
🔹За вклад в развитие и популяризацию профессии был награжден президент компании КРОС и руководитель департамента интегрированных коммуникаций НИУ ВШЭ Сергей Зверев.
Замруководителя департамента спецпроектов КГ «Полилог» Никита Сетов поделился своими выводами относительно прошедшей церемонии вручения премии РАПК «Выбор — 2022»:
— Во-первых, важны не сами награды, хотя за каждого из победителей можно искренне порадоваться. Как верно отметил президент РАПК Григорий Казанков, премия — свидетельство того, что цех жив и функционирует, несмотря на все внешние факторы. Профессия адаптируется под социально-политические реалии, а профессионалы стараются предлагать адекватные вызовам времени решения.
Во-вторых, проекты из серии «мы везде раскидали АПМ, а потом пили чай в штабе» не победили в этот раз и вряд ли будут побеждать в дальнейшем. Важны содержание, нативность, виральность и прочие характеристики, отражающие уникальность и в хорошем смысле вычурность проектов. С учетом унификации и стандартизации кампаний, которые мы видели в электоральном цикле этого года, запрос на нетривиальные решения во всех блоках работ — от поля до интернета — будет возрастать и повышать конкуренцию на рынке.
👍15
«Родителям вряд ли понравится»
В пятницу депутаты от ЛДПР внесли в Госдуму законопроект о наделении граждан с 16 лет правом голосовать на выборах. По мнению авторов инициативы, количество избирателей в случае принятия закона вырастет на три миллиона, «большинство из которых будут мотивированы голосовать и пойдут на участки». «Полилог. Экспертиза» собрал мнения экспертов на этот счет.
Александр Семенов: «С одной стороны, это предложение вроде бы логично. Действительно, с 16 лет можно вступать в брак, работать, вести предпринимательскую деятельность. С другой стороны, предложенный законопроект носит явно конъюнктурный характер. Не секрет, что опросы показывают: в этом возрасте высок уровень поддержки инициатора законопроекта — ЛДПР. А также популярны левые идеи, что может играть на руку КПРФ. И таким образом данные партии стараются улучшить свои результаты на выборах. Но здесь они могут просчитаться, так как опросы показывали популярность в данном возрасте Жириновского, а не ЛДПР. А приверженность левым идеям вовсе не означает поддержку КПРФ».
Дмитрий Еловский: «Инициатива непроходная, но негативный электоральный эффект от нее может быть уже сейчас. В соответствии с Гражданским кодексом, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет очень ограничены в правах и находятся под частичным контролем своих законных представителей — родителей, усыновителей или попечителя. А тут ЛДПР предлагает еще по одному параметру вывести 16-летних из-под контроля родителей. Думаю родителям, которые, в отличие от целевой аудитории законопроекта, голосовать будут уже в следующем году, это вряд ли понравится».
Анна Федорова: «Тут самый интересный момент, что эти партии уверены, что им от этих инноваций будет лучше, а не хуже. То есть где-то в недрах партийной аналитики есть гипотеза, что эти три миллиона 16-18-летних людей принесут больше голосов ЛДПР и КРПФ, а не ЕР и "Новым людям". Интересно, почему они так думают».
Константин Калачев: «В 16 лет граждане должны иметь право голосовать, учитывая тот факт, что паспорт россияне получают еще раньше — в 14. В этом возрасте человек уже вполне сознателен, чтобы участвовать в выборах. Очевидно, что сегодня люди взрослеют раньше. Есть достаточно много примеров такого голосования в других странах мира. Речь не только о коммунистической Кубе, но также, например, об Аргентине, Австрии или Мальте».
В пятницу депутаты от ЛДПР внесли в Госдуму законопроект о наделении граждан с 16 лет правом голосовать на выборах. По мнению авторов инициативы, количество избирателей в случае принятия закона вырастет на три миллиона, «большинство из которых будут мотивированы голосовать и пойдут на участки». «Полилог. Экспертиза» собрал мнения экспертов на этот счет.
Александр Семенов: «С одной стороны, это предложение вроде бы логично. Действительно, с 16 лет можно вступать в брак, работать, вести предпринимательскую деятельность. С другой стороны, предложенный законопроект носит явно конъюнктурный характер. Не секрет, что опросы показывают: в этом возрасте высок уровень поддержки инициатора законопроекта — ЛДПР. А также популярны левые идеи, что может играть на руку КПРФ. И таким образом данные партии стараются улучшить свои результаты на выборах. Но здесь они могут просчитаться, так как опросы показывали популярность в данном возрасте Жириновского, а не ЛДПР. А приверженность левым идеям вовсе не означает поддержку КПРФ».
Дмитрий Еловский: «Инициатива непроходная, но негативный электоральный эффект от нее может быть уже сейчас. В соответствии с Гражданским кодексом, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет очень ограничены в правах и находятся под частичным контролем своих законных представителей — родителей, усыновителей или попечителя. А тут ЛДПР предлагает еще по одному параметру вывести 16-летних из-под контроля родителей. Думаю родителям, которые, в отличие от целевой аудитории законопроекта, голосовать будут уже в следующем году, это вряд ли понравится».
Анна Федорова: «Тут самый интересный момент, что эти партии уверены, что им от этих инноваций будет лучше, а не хуже. То есть где-то в недрах партийной аналитики есть гипотеза, что эти три миллиона 16-18-летних людей принесут больше голосов ЛДПР и КРПФ, а не ЕР и "Новым людям". Интересно, почему они так думают».
Константин Калачев: «В 16 лет граждане должны иметь право голосовать, учитывая тот факт, что паспорт россияне получают еще раньше — в 14. В этом возрасте человек уже вполне сознателен, чтобы участвовать в выборах. Очевидно, что сегодня люди взрослеют раньше. Есть достаточно много примеров такого голосования в других странах мира. Речь не только о коммунистической Кубе, но также, например, об Аргентине, Австрии или Мальте».
👍7🤔3
Почти половина российских мужчин не готовы участвовать в специальной военной операции, какие бы деньги им за это не предложили. Об этом говорится в исследовании, проведенном Russian Field. За ту или иную сумму принять участие в СВО согласны 23% опрошенных, еще 8% готовы сделать это абсолютно бесплатно.
Отдельно стоит отметить, что 50% россиян обоих полов выступили против второй волны мобилизации, «за» высказались 14% опрошенных, еще 35% затруднились дать ответ на этот вопрос. При этом 62% респондентов заявили, что первая волна мобилизации все же была необходима.
Отдельно стоит отметить, что 50% россиян обоих полов выступили против второй волны мобилизации, «за» высказались 14% опрошенных, еще 35% затруднились дать ответ на этот вопрос. При этом 62% респондентов заявили, что первая волна мобилизации все же была необходима.
🔥8👍4🤔1
🇵🇪Латиноамериканские горки
На этой неделе в Перу неожиданно сменилась власть — после импичмента Педро Кастильо главой Перу стала вице-президент Дина Болуарте. «Полилог. Экспертиза» — о том, что стоит за столь резкими перестановками в южноамериканском государстве и ближайших перспективах.
Красный террор
Политическую жизнь в Перу (впрочем, как и во всей Южной Америке) за последний век сложно назвать спокойной. Страну то и дело сотрясали военные перевороты, а руководители страны редко уходили с поста по своей воле. Лишь в 80-е годы политика Перу встала на демократические рельсы, однако на общественно-бытовом уровне Перу ждали новые проблемы: тогда же против властей начала партизанскую борьбу маоистская организация «Сендеро Луминосо» («Сияющий путь»). Группировка, позднее признанная в Перу террористической, была активна до начала десятых годов, а от ее действий, по разным оценкам, погибло около 70 тысяч человек. Это отразилось в том числе и на позициях «левых» во власти — долгие годы социалистические идеи в Перу не ассоциировались ни с чем кроме терроризма «Сендеро Луминосо».
Справа налево
Несмотря на всеобщую демократизацию и почти полное подавление леворадикальных движений, с середины десятых годов в Перу наступил затяжной политический кризис, который фактически не закончился до сих пор. Проблемы начались в 2016 году, когда к власти пришел правоцентрист Педро Пабло Кучински. Он продержался на своем посту менее двух лет и был вынужден уйти в отставку из-за собственных непопулярных решений и обвинений в коррупции. С этого момента президентская и законодательная ветви в Перу находились в постоянной конфронтации, а главы государства иной раз менялись чаще, чем погода за окном.
Затянувшиеся пертурбации во власти привели к новому росту «левых» настроений, которые в конечном счете вылились в победу на выборах 2021 года Педро Кастильо — социалиста, бывшего школьного учителя и известного профсоюзного активиста. Кастильо обещал увеличить расходы на образование и здравоохранение, установить смешанную экономику и искоренить коррупцию. Но в итоге в коррупции с первых дней правления стали обвинять самого Кастильо. В начале 2022 года ему дважды пытались объявить импичмент, однако оба раза попытки провалились из-за нехватки голосов. Параллельно с этим увеличивалось общественное недовольство — на фоне роста цен страну охватили массовые протесты.
Подъем переворотом
7 декабря 2022 года кризис достиг своего пика — парламент, несмотря на протесты Кастильо и заявление президента о роспуске законодательного органа, инициировал третью попытку импичмента, на этот раз удачную. К власти пришла 60-летняя вице-президент Дина Болуарте, ставшая первой женщиной во главе Перу. Кастильо же оперативно задержали, предъявив обвинение в попытке госпереворота. Соседние государства отреагировали на ситуацию скептически: Аргентина и Чили выразили обеспокоенность, а президент Венесуэлы Николас Мадуро прямо назвал смещение Кастильо «заговором правых элит».
Чем разрешится этот кризис, сейчас предсказать крайне сложно. После отстранения Кастильо на улицы вышли тысячи протестующих, не согласных с действиями парламента. Они призвали к проведению досрочных выборов — причем как президента, так и Конгресса. И эксперты полагают, что протесты будут продолжаться до тех пор, пока новые власти не согласятся с этими условиями. Объясняя это в первую очередь тем, что «парламент имеет еще меньше одобрения, чем Кастильо». Если так, у Болуарте пока есть все шансы побить рекорд экс-президента Мануэля Мерино. Он правил Перу целых пять дней — с 10 по 15 ноября 2020 года.
На этой неделе в Перу неожиданно сменилась власть — после импичмента Педро Кастильо главой Перу стала вице-президент Дина Болуарте. «Полилог. Экспертиза» — о том, что стоит за столь резкими перестановками в южноамериканском государстве и ближайших перспективах.
Красный террор
Политическую жизнь в Перу (впрочем, как и во всей Южной Америке) за последний век сложно назвать спокойной. Страну то и дело сотрясали военные перевороты, а руководители страны редко уходили с поста по своей воле. Лишь в 80-е годы политика Перу встала на демократические рельсы, однако на общественно-бытовом уровне Перу ждали новые проблемы: тогда же против властей начала партизанскую борьбу маоистская организация «Сендеро Луминосо» («Сияющий путь»). Группировка, позднее признанная в Перу террористической, была активна до начала десятых годов, а от ее действий, по разным оценкам, погибло около 70 тысяч человек. Это отразилось в том числе и на позициях «левых» во власти — долгие годы социалистические идеи в Перу не ассоциировались ни с чем кроме терроризма «Сендеро Луминосо».
Справа налево
Несмотря на всеобщую демократизацию и почти полное подавление леворадикальных движений, с середины десятых годов в Перу наступил затяжной политический кризис, который фактически не закончился до сих пор. Проблемы начались в 2016 году, когда к власти пришел правоцентрист Педро Пабло Кучински. Он продержался на своем посту менее двух лет и был вынужден уйти в отставку из-за собственных непопулярных решений и обвинений в коррупции. С этого момента президентская и законодательная ветви в Перу находились в постоянной конфронтации, а главы государства иной раз менялись чаще, чем погода за окном.
Затянувшиеся пертурбации во власти привели к новому росту «левых» настроений, которые в конечном счете вылились в победу на выборах 2021 года Педро Кастильо — социалиста, бывшего школьного учителя и известного профсоюзного активиста. Кастильо обещал увеличить расходы на образование и здравоохранение, установить смешанную экономику и искоренить коррупцию. Но в итоге в коррупции с первых дней правления стали обвинять самого Кастильо. В начале 2022 года ему дважды пытались объявить импичмент, однако оба раза попытки провалились из-за нехватки голосов. Параллельно с этим увеличивалось общественное недовольство — на фоне роста цен страну охватили массовые протесты.
Подъем переворотом
7 декабря 2022 года кризис достиг своего пика — парламент, несмотря на протесты Кастильо и заявление президента о роспуске законодательного органа, инициировал третью попытку импичмента, на этот раз удачную. К власти пришла 60-летняя вице-президент Дина Болуарте, ставшая первой женщиной во главе Перу. Кастильо же оперативно задержали, предъявив обвинение в попытке госпереворота. Соседние государства отреагировали на ситуацию скептически: Аргентина и Чили выразили обеспокоенность, а президент Венесуэлы Николас Мадуро прямо назвал смещение Кастильо «заговором правых элит».
Чем разрешится этот кризис, сейчас предсказать крайне сложно. После отстранения Кастильо на улицы вышли тысячи протестующих, не согласных с действиями парламента. Они призвали к проведению досрочных выборов — причем как президента, так и Конгресса. И эксперты полагают, что протесты будут продолжаться до тех пор, пока новые власти не согласятся с этими условиями. Объясняя это в первую очередь тем, что «парламент имеет еще меньше одобрения, чем Кастильо». Если так, у Болуарте пока есть все шансы побить рекорд экс-президента Мануэля Мерино. Он правил Перу целых пять дней — с 10 по 15 ноября 2020 года.
👍8
☕️ Что вы могли пропустить за выходные
Дайджест ключевых новостей с вечера пятницы до утра понедельника от канала «Полилог. Экспертиза».
🔻В подмосковной Балашихе загорелся торговый центр «Стройпарк». На данный момент площадь пожара составляет десять тысяч квадратных метров. О точном количестве пострадавших и погибших ничего не известно. По факту инцидента прокуратура уже начала проверку.
🔻На севере Косово и Метохии на выходных снова обострился конфликт после задержания на КПП «Ярине» экс-полицейского Деяна Пантича. Президент Сербии Александар Вучич собрал экстренное заседание Совета национальной безопасности, после которого призвал сербов и албанцев в Косове и Метохии сохранить мир. Вместе с тем Приштина уже заявила, что 15 декабря подаст запрос о членстве в ЕС.
🔻Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг не исключил, что украинский конфликт может привести к войне между Россией и Североатлантическим альянсом.
🔻Минюст РФ добавил в реестр иноагентов журналиста «Дождя» (признан в РФ СМИ-иноагентом) Михаила Фишмана, участника телевизионной игры «Что? Где? Когда?» и журналиста Ровшана Аскерова, а также издание The Bell.
🔻Ространснадзор предложил ужесточить допуск зарубежных авиакомпаний в Россию. Соответствующий запрос ведомство направило в Минтранс. В Ространснадзоре заявили, что цель данной инициативы — контроль за деятельностью зарубежных перевозчиков и снижение числа авиационных инцидентов.
🔻 Правительство РФ ввело таможенную пошлину для средств личной гигиены и оружия в размере 35%. В Минпромторге заявили, что такая мера будет действовать только для товаров, не имеющих отечественных аналогов.
🔻В Перу не утихают протесты сторонников задержанного экс-президента Педро Кастильо. Митингующие требуют выборов и отставки конгресса. Местные издания сообщают о десятках пострадавших в ходе столкновений с полицией, один из протестующих погиб. В районах с высоким уровнем социальных волнений был введен режим чрезвычайного положения.
🔻В комитете Совфеда по экономической политике заявили, что сборы российских кинотеатров упали на 56-70%. Также в верхней палате парламента отметили, что отрасль ушла в убыток на 4,5 млрд рублей.
🔻Сборная Марокко вышла в полуфинал чемпионата мира по футболу. Она стала первой в истории командой из Африки, которой покорилось это достижение.
Дайджест ключевых новостей с вечера пятницы до утра понедельника от канала «Полилог. Экспертиза».
🔻В подмосковной Балашихе загорелся торговый центр «Стройпарк». На данный момент площадь пожара составляет десять тысяч квадратных метров. О точном количестве пострадавших и погибших ничего не известно. По факту инцидента прокуратура уже начала проверку.
🔻На севере Косово и Метохии на выходных снова обострился конфликт после задержания на КПП «Ярине» экс-полицейского Деяна Пантича. Президент Сербии Александар Вучич собрал экстренное заседание Совета национальной безопасности, после которого призвал сербов и албанцев в Косове и Метохии сохранить мир. Вместе с тем Приштина уже заявила, что 15 декабря подаст запрос о членстве в ЕС.
🔻Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг не исключил, что украинский конфликт может привести к войне между Россией и Североатлантическим альянсом.
🔻Минюст РФ добавил в реестр иноагентов журналиста «Дождя» (признан в РФ СМИ-иноагентом) Михаила Фишмана, участника телевизионной игры «Что? Где? Когда?» и журналиста Ровшана Аскерова, а также издание The Bell.
🔻Ространснадзор предложил ужесточить допуск зарубежных авиакомпаний в Россию. Соответствующий запрос ведомство направило в Минтранс. В Ространснадзоре заявили, что цель данной инициативы — контроль за деятельностью зарубежных перевозчиков и снижение числа авиационных инцидентов.
🔻 Правительство РФ ввело таможенную пошлину для средств личной гигиены и оружия в размере 35%. В Минпромторге заявили, что такая мера будет действовать только для товаров, не имеющих отечественных аналогов.
🔻В Перу не утихают протесты сторонников задержанного экс-президента Педро Кастильо. Митингующие требуют выборов и отставки конгресса. Местные издания сообщают о десятках пострадавших в ходе столкновений с полицией, один из протестующих погиб. В районах с высоким уровнем социальных волнений был введен режим чрезвычайного положения.
🔻В комитете Совфеда по экономической политике заявили, что сборы российских кинотеатров упали на 56-70%. Также в верхней палате парламента отметили, что отрасль ушла в убыток на 4,5 млрд рублей.
🔻Сборная Марокко вышла в полуфинал чемпионата мира по футболу. Она стала первой в истории командой из Африки, которой покорилось это достижение.
👍11
Пиар на Буте
Россиянин Виктор Бут, на прошлой неделе вернувшийся на родину из американской тюрьмы, 12 декабря официально вступил в ЛДПР. Партийный билет ему на всероссийском слете фракции торжественно вручил лидер ЛДПР Леонид Слуцкий. О том, что думают про политические перспективы Бута российские политики и политологи, — в подборке канала «Полилог. Экспертиза».
Андрей Луговой: «Бут — это тот самый человек, на примере которого американцы продемонстрировали элементарное неуважение к закону и ненависть к России. Таких людей, «икон современной дипломатии» мы должны поддерживать. У ЛДПР теперь есть свой Бут, у «Единой России» — Бутина, у «Родины» был Шугалей. Правильно то, что люди, прошедшие плен, пытки, унижения после возвращения на родину активно включаются в общественно-политическую работу. Благодаря им без цензур видны преступления против человечества».
Дмитрий Дризе: «Есть большие сомнения, что бывший «оружейный барон» выдвинется на какие-либо лидирующие позиции. Нынешняя «вертикаль» с большим недоверием относится к появлению каких-либо новых фигур, в первую очередь потому, что это несет в себе риски, которые в нынешней ситуации — вещь непозволительная».
Игорь Скурлатов: «Поскольку Бут не прожженный в аппаратных играх Пригожин, то согласится на свою роль спасателя имиджа ЛДПР, хотя безусловно партия Жириновского утопит все его перспективы на какое-то серьезное политическое продвижение. Пусть лучше он будет под рукой, но не слишком близко и без возможности реализации каких-то собственных больших амбиций. Бут — герой, которого заслужила ЛДПР, но, надеюсь, не российский народ».
Дмитрий Лекух: «Извините за цинизм, но у Виктора, продолжавшего, насколько я понимаю, следить за политической жизнью в стране, было время подумать. Не по его воле, — но вряд ли недостаточно, так что о «конъюнктуре» тут речь вряд ли идет. Вполне осознанный выбор. Более того, как стартовая площадка после стольких лет вынужденного «простоя» для сильного, энергичного, несмотря ни на что, мужика — выбор едва ли не идеальный».
Вячеслав Лысаков: «Чья это идея — Слуцкого или АП — не столь важно. В любом случае, это глупая идея, которая ничего не даст ни ЛДПР, ни самому Буту. Сомнительный пиар, с расчетом на следующие выборы, на самом деле подрывающий и так не сильно большой авторитет Госдумы, в которую сливают всех подряд — героев, партийных функционеров, богатых бизнесменов, медийных персонажей, рыцарей плаща и кинжала и просто авантюристов и авантюристок».
Сергей Старовойтов: «Включение Бута в ЛДПР — это свидетельство того, что старые товарищи своих не бросают. Сценарий тот же, что и для Лугового, Бутиной, Чапман. Послужил Родине в разведке — пожинай заслуженные лавры. Исходя из бэкграунда Бута, сейчас он мог бы стать «политическим хабом» всего антиамериканизма, который существует в России. Это не была бы политическая партия, но могло оформиться в общественную силу, которая аккумулирует и распространяет информацию о планах Запада по разрушению России».
Россиянин Виктор Бут, на прошлой неделе вернувшийся на родину из американской тюрьмы, 12 декабря официально вступил в ЛДПР. Партийный билет ему на всероссийском слете фракции торжественно вручил лидер ЛДПР Леонид Слуцкий. О том, что думают про политические перспективы Бута российские политики и политологи, — в подборке канала «Полилог. Экспертиза».
Андрей Луговой: «Бут — это тот самый человек, на примере которого американцы продемонстрировали элементарное неуважение к закону и ненависть к России. Таких людей, «икон современной дипломатии» мы должны поддерживать. У ЛДПР теперь есть свой Бут, у «Единой России» — Бутина, у «Родины» был Шугалей. Правильно то, что люди, прошедшие плен, пытки, унижения после возвращения на родину активно включаются в общественно-политическую работу. Благодаря им без цензур видны преступления против человечества».
Дмитрий Дризе: «Есть большие сомнения, что бывший «оружейный барон» выдвинется на какие-либо лидирующие позиции. Нынешняя «вертикаль» с большим недоверием относится к появлению каких-либо новых фигур, в первую очередь потому, что это несет в себе риски, которые в нынешней ситуации — вещь непозволительная».
Игорь Скурлатов: «Поскольку Бут не прожженный в аппаратных играх Пригожин, то согласится на свою роль спасателя имиджа ЛДПР, хотя безусловно партия Жириновского утопит все его перспективы на какое-то серьезное политическое продвижение. Пусть лучше он будет под рукой, но не слишком близко и без возможности реализации каких-то собственных больших амбиций. Бут — герой, которого заслужила ЛДПР, но, надеюсь, не российский народ».
Дмитрий Лекух: «Извините за цинизм, но у Виктора, продолжавшего, насколько я понимаю, следить за политической жизнью в стране, было время подумать. Не по его воле, — но вряд ли недостаточно, так что о «конъюнктуре» тут речь вряд ли идет. Вполне осознанный выбор. Более того, как стартовая площадка после стольких лет вынужденного «простоя» для сильного, энергичного, несмотря ни на что, мужика — выбор едва ли не идеальный».
Вячеслав Лысаков: «Чья это идея — Слуцкого или АП — не столь важно. В любом случае, это глупая идея, которая ничего не даст ни ЛДПР, ни самому Буту. Сомнительный пиар, с расчетом на следующие выборы, на самом деле подрывающий и так не сильно большой авторитет Госдумы, в которую сливают всех подряд — героев, партийных функционеров, богатых бизнесменов, медийных персонажей, рыцарей плаща и кинжала и просто авантюристов и авантюристок».
Сергей Старовойтов: «Включение Бута в ЛДПР — это свидетельство того, что старые товарищи своих не бросают. Сценарий тот же, что и для Лугового, Бутиной, Чапман. Послужил Родине в разведке — пожинай заслуженные лавры. Исходя из бэкграунда Бута, сейчас он мог бы стать «политическим хабом» всего антиамериканизма, который существует в России. Это не была бы политическая партия, но могло оформиться в общественную силу, которая аккумулирует и распространяет информацию о планах Запада по разрушению России».
👍10
Без лишних вопросов
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков сегодня подтвердил давние слухи о том, что традиционной пресс-конференции президента в этом году не состоится. Руководитель департамента спецпроектов КГ «Полилог» Роман Моложон считает, что внешней аудитории президенту сказать сейчас больше нечего, а до аудитории внутренней необходимые смыслы можно донести через более понятные и менее трудозатратные форматы.
— В рамках СВО на ближайшее время избран курс на «подмораживание» действий. Очевидно, руководство страны наблюдает за тем, как Украина и Европа переживут наступление зимы, а российским военным дано время накопить силы для продолжения спецоперации. То есть по главной волнующей теме — о перспективах конфликта — едва ли найдется что сказать нового, кроме уже не единожды озвученных тезисов о сбережении военнослужащих и причинах (необходимости) проведения СВО.
Пресс-конференция президента во многом была ориентирована на внешнюю аудиторию, в ней участвовали избранные западные журналисты, которым было позволено отыгрывать свою роль. В этом году мосты сожжены — говорить с западными медиа президенту не о чем и, главное, не за чем.
Для отработки внутренней повестки, объективно говоря, есть более эффективные инструменты — прямая линия («для людей») или послание президента («для элит»). В связи с этим проведение пресс-конференции, по всей видимости, было расценено как нецелесообразное и избыточное.
Подведения итогов года от главы государства все-таки ждать стоит: возможно для этого не будет использован один большой медийный формат, как мы к тому привыкли, а пройдет несколько запланированных мероприятий с необходимой подсветкой в СМИ. И, конечно, особую роль приобретает новогоднее обращение, в котором многие жители страны будут искать лекарство от тревог.
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков сегодня подтвердил давние слухи о том, что традиционной пресс-конференции президента в этом году не состоится. Руководитель департамента спецпроектов КГ «Полилог» Роман Моложон считает, что внешней аудитории президенту сказать сейчас больше нечего, а до аудитории внутренней необходимые смыслы можно донести через более понятные и менее трудозатратные форматы.
— В рамках СВО на ближайшее время избран курс на «подмораживание» действий. Очевидно, руководство страны наблюдает за тем, как Украина и Европа переживут наступление зимы, а российским военным дано время накопить силы для продолжения спецоперации. То есть по главной волнующей теме — о перспективах конфликта — едва ли найдется что сказать нового, кроме уже не единожды озвученных тезисов о сбережении военнослужащих и причинах (необходимости) проведения СВО.
Пресс-конференция президента во многом была ориентирована на внешнюю аудиторию, в ней участвовали избранные западные журналисты, которым было позволено отыгрывать свою роль. В этом году мосты сожжены — говорить с западными медиа президенту не о чем и, главное, не за чем.
Для отработки внутренней повестки, объективно говоря, есть более эффективные инструменты — прямая линия («для людей») или послание президента («для элит»). В связи с этим проведение пресс-конференции, по всей видимости, было расценено как нецелесообразное и избыточное.
Подведения итогов года от главы государства все-таки ждать стоит: возможно для этого не будет использован один большой медийный формат, как мы к тому привыкли, а пройдет несколько запланированных мероприятий с необходимой подсветкой в СМИ. И, конечно, особую роль приобретает новогоднее обращение, в котором многие жители страны будут искать лекарство от тревог.
👍11
Новая лексика власти
Специальная военная операция и в целом стремительно меняющийся мир ежедневно обогащают наш лексикон новыми, а иной раз —забытыми старыми терминами. Решили порассуждать, как новые слова влияют на общественные настроения и имидж тех, кто их вводит в оборот.
Итак, наш первый термин — засечная черта. Это масштабная система оборонительных сооружений на Руси, состоящая из крепостей и поваленных деревьев. Применялась с X века, но наибольшее развитие получила в XVI—XVII веках. Любопытно, что одним из синонимов засечной черты было сочетание «украинная линия».
В современный дискурс понятие вернул губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков, подчеркнув, что это привычный термин для истории региона. Засечной чертой была названа оборонительная линия на границе Белгородской области и Украины. Затем выражение стали массово использовать СМИ и другие медийные источники. Новое-старое понятие даже стало вытеснять другое расхожее название укреплений — «Линия Вагнера».
Семантические уровни:
🔻Региональный. Белгородцев фраза «засечная черта» отсылает к исторической памяти и, вероятно, должна пробуждать чувство долга и причастности к защите русских окраин.
🔻Общегосударственный. В контексте геополитики России понятие отсылает к далекому историческому периоду, неспокойному и нестабильному для страны, когда ее окраины регулярно тревожили набеги кочевников и вражеских армий. Не это ли происходит и сейчас? Но при постоянном использовании названия складывается впечатление, что Россия возвращается на юго-западном направлении в XVII век и готовится к глухой обороне. Казалось бы, укрепления действительно сейчас нужны, но их историческое название усиливает негативную сторону явления.
Вывод: употребление словосочетания на федеральном уровне несет скорее негативный смысл, а также провоцирует критические комментарии, влияющие на общее отношение к целям, как минимум в рамках СВО. Пока что редкие, но бьющие в этом направлении трактовки можно прочитать, например, здесь или здесь. На региональном уровне геополитическая часть уходит на второй план, однако активное употребление в регионе провоцирует цитирование федеральными источниками.
Специальная военная операция и в целом стремительно меняющийся мир ежедневно обогащают наш лексикон новыми, а иной раз —забытыми старыми терминами. Решили порассуждать, как новые слова влияют на общественные настроения и имидж тех, кто их вводит в оборот.
Итак, наш первый термин — засечная черта. Это масштабная система оборонительных сооружений на Руси, состоящая из крепостей и поваленных деревьев. Применялась с X века, но наибольшее развитие получила в XVI—XVII веках. Любопытно, что одним из синонимов засечной черты было сочетание «украинная линия».
В современный дискурс понятие вернул губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков, подчеркнув, что это привычный термин для истории региона. Засечной чертой была названа оборонительная линия на границе Белгородской области и Украины. Затем выражение стали массово использовать СМИ и другие медийные источники. Новое-старое понятие даже стало вытеснять другое расхожее название укреплений — «Линия Вагнера».
Семантические уровни:
🔻Региональный. Белгородцев фраза «засечная черта» отсылает к исторической памяти и, вероятно, должна пробуждать чувство долга и причастности к защите русских окраин.
🔻Общегосударственный. В контексте геополитики России понятие отсылает к далекому историческому периоду, неспокойному и нестабильному для страны, когда ее окраины регулярно тревожили набеги кочевников и вражеских армий. Не это ли происходит и сейчас? Но при постоянном использовании названия складывается впечатление, что Россия возвращается на юго-западном направлении в XVII век и готовится к глухой обороне. Казалось бы, укрепления действительно сейчас нужны, но их историческое название усиливает негативную сторону явления.
Вывод: употребление словосочетания на федеральном уровне несет скорее негативный смысл, а также провоцирует критические комментарии, влияющие на общее отношение к целям, как минимум в рамках СВО. Пока что редкие, но бьющие в этом направлении трактовки можно прочитать, например, здесь или здесь. На региональном уровне геополитическая часть уходит на второй план, однако активное употребление в регионе провоцирует цитирование федеральными источниками.
👍9
🇨🇳 Последнее китайское ограничение
Антиковидные протесты продолжаются в Пекине, Шанхае, Гуанчжоу и других крупных городах Поднебесной несмотря на то, что власти уже отменили ряд жестких антиковидных ограничений. Более того, часть митингующих выдвигает требования отставки председателя компартии Си Цзиньпина. Смогут ли в КНР подавить протесты без ущерба для партии и экономики?
Белый лист А4
За последние годы количество протестов в КНР сократилось до минимума, что связано с ограничительными мерами во время пандемии коронавируса. Но после пожара в городе Урумчи 24 ноября, который унес жизни 10 жителей, тысячи демонстрантов вышли на улицы мегаполисов. По неофициальным данным, погибшие не смогли спастись из-за ограничений на передвижение во время локдауна. Протесты быстро приобрели политический окрас: символом неповиновения стали белые листы А4 — намек на жесткую цензуру в стране.
Большой брат
Сегодня Китай — мировой лидер по сбору и анализу больших данных о частной жизни граждан. Этими данными, к слову, активно пользуется не только полиция, но и крупные корпорации, выкупившие право на доступ к информации у властей. В этом смысле антиковидные меры — отличный повод обеспечить дополнительный контроль над обществом и ускорить внедрение так называемой системы социального рейтинга.
Так, летом 2022 года власти города Чжэнчжоу в приложении, отслеживающем заболеваемость коронавирусом, вписали «красный код» обманутым вкладчикам банка, которые хотели устроить акцию протеста. «Красный код» практически равносилен статусу заболевшего и грозит двухнедельным принудительным карантином, так что въезд в город для протестующих был закрыт.
А был ли вирус?
Впрочем, на этот раз причина на введение локдаунов в крупных городах действительно имелась: график заболеваемости коронавирусом в Китае демонстрирует резкий рост новых подтвержденных случаев заражения в ноябре 2022 года. В декабре, к слову, наметился спад. И вот на фоне протестов вице-премьер Госсовета Сунь Чуньлань призвала к оптимизации антиковидных мер из-за ослабления патогенности омикрон-штамма коронавируса и массовой вакцинации. И действительно, на прошлой неделе китайские власти заявили о снижении заражений в Пекине на 47%.
Но, как известно, статистика (особенно официальная) — третий вид лжи. Скорее всего, перед нами неудачная попытка сделать хорошую мину при плохой игре и убедить общество, что отмена антиковидных мер никак не связана с протестами. Так, Bloomberg со ссылкой на свои источники пишет, что фактическое число случаев заражения в Пекине в день частичной отмены ограничений было почти в три раза больше, чем по официальной статистике. Да и опыт отмены антиковидных мер в Европе явно говорит о том, что заболеваемость в таких случаях неизбежно возрастает. Рынок тоже «чувствует» возможные проблемы, связанные с ростом заболеваемости в КНР: начальное ралли на китайских фондовых рынках, связанное с информацией о послаблении антиковидных ограничений, сходит на нет.
Ценой всего
Китай оказался на перепутье. Крупные города перешагнули «ловушку среднего дохода», и среди обеспеченного населения появляется логичный запрос на демократизацию политической системы. Однако китайский Левиафан в лице компартии, похоже, предпочитает искусственно ограничивать рост благосостояния граждан, но не делиться собственной властью.
Антиковидные протесты стали самыми массовыми в Поднебесной за последние годы; и инициированы они были не уйгурами, затравленными в резервациях, а титульным этносом — ханьцами. Это в очередной раз демонстрирует, что кредит лояльности граждан Китая отнюдь не безграничен. Так что власти Поднебесной стоят перед непростым историческим выбором: ослабить контроль или продолжить гнуть свою линию. Как знать, новые технологии действительно могут позволить компартии сохранить власть, несмотря на все возможные протесты, — вот только ценой этому будет неизбежное торможение экономического роста.
Антиковидные протесты продолжаются в Пекине, Шанхае, Гуанчжоу и других крупных городах Поднебесной несмотря на то, что власти уже отменили ряд жестких антиковидных ограничений. Более того, часть митингующих выдвигает требования отставки председателя компартии Си Цзиньпина. Смогут ли в КНР подавить протесты без ущерба для партии и экономики?
Белый лист А4
За последние годы количество протестов в КНР сократилось до минимума, что связано с ограничительными мерами во время пандемии коронавируса. Но после пожара в городе Урумчи 24 ноября, который унес жизни 10 жителей, тысячи демонстрантов вышли на улицы мегаполисов. По неофициальным данным, погибшие не смогли спастись из-за ограничений на передвижение во время локдауна. Протесты быстро приобрели политический окрас: символом неповиновения стали белые листы А4 — намек на жесткую цензуру в стране.
Большой брат
Сегодня Китай — мировой лидер по сбору и анализу больших данных о частной жизни граждан. Этими данными, к слову, активно пользуется не только полиция, но и крупные корпорации, выкупившие право на доступ к информации у властей. В этом смысле антиковидные меры — отличный повод обеспечить дополнительный контроль над обществом и ускорить внедрение так называемой системы социального рейтинга.
Так, летом 2022 года власти города Чжэнчжоу в приложении, отслеживающем заболеваемость коронавирусом, вписали «красный код» обманутым вкладчикам банка, которые хотели устроить акцию протеста. «Красный код» практически равносилен статусу заболевшего и грозит двухнедельным принудительным карантином, так что въезд в город для протестующих был закрыт.
А был ли вирус?
Впрочем, на этот раз причина на введение локдаунов в крупных городах действительно имелась: график заболеваемости коронавирусом в Китае демонстрирует резкий рост новых подтвержденных случаев заражения в ноябре 2022 года. В декабре, к слову, наметился спад. И вот на фоне протестов вице-премьер Госсовета Сунь Чуньлань призвала к оптимизации антиковидных мер из-за ослабления патогенности омикрон-штамма коронавируса и массовой вакцинации. И действительно, на прошлой неделе китайские власти заявили о снижении заражений в Пекине на 47%.
Но, как известно, статистика (особенно официальная) — третий вид лжи. Скорее всего, перед нами неудачная попытка сделать хорошую мину при плохой игре и убедить общество, что отмена антиковидных мер никак не связана с протестами. Так, Bloomberg со ссылкой на свои источники пишет, что фактическое число случаев заражения в Пекине в день частичной отмены ограничений было почти в три раза больше, чем по официальной статистике. Да и опыт отмены антиковидных мер в Европе явно говорит о том, что заболеваемость в таких случаях неизбежно возрастает. Рынок тоже «чувствует» возможные проблемы, связанные с ростом заболеваемости в КНР: начальное ралли на китайских фондовых рынках, связанное с информацией о послаблении антиковидных ограничений, сходит на нет.
Ценой всего
Китай оказался на перепутье. Крупные города перешагнули «ловушку среднего дохода», и среди обеспеченного населения появляется логичный запрос на демократизацию политической системы. Однако китайский Левиафан в лице компартии, похоже, предпочитает искусственно ограничивать рост благосостояния граждан, но не делиться собственной властью.
Антиковидные протесты стали самыми массовыми в Поднебесной за последние годы; и инициированы они были не уйгурами, затравленными в резервациях, а титульным этносом — ханьцами. Это в очередной раз демонстрирует, что кредит лояльности граждан Китая отнюдь не безграничен. Так что власти Поднебесной стоят перед непростым историческим выбором: ослабить контроль или продолжить гнуть свою линию. Как знать, новые технологии действительно могут позволить компартии сохранить власть, несмотря на все возможные протесты, — вот только ценой этому будет неизбежное торможение экономического роста.
🔥10👍1
«Электоральная ценность Бута — спорная»
Вчера россиянин Виктор Бут, освобожденный после 14 лет нахождения в американской тюрьме, стал членом ЛДПР. Руководитель департамента спецпроектов КГ «Полилог» Роман Моложон комментирует перспективы такого шага для либерал-демократической партии, ее избирателей и самого Бута.
— Как показывает практика, «наши люди в подполье», тем более отсидевшие в зарубежных тюрьмах, не самый понятный для рядового избирателя «товар». Во-первых, сложно объяснить, чем конкретно такой персонаж помогал родине — это либо секрет, либо неприглядная правда. Во-вторых, в понимании людей, если сидел за рубежом — значит было за что (либо плохо справился со своей работой, ведь попался же).
Ниша такого политика узкая — обличение Запада, геополитическая конспирология и шпионские разоблачения, а также ультрапатриотические инициативы. Зачастую в сотрудничестве с отечественными ТВ-каналами. Дефицита в этом поле не наблюдается. Электоральная ценность тоже спорная. Партийный бэкграунд Андрея Лугового позволяет достаточно четко предсказать возможную политическую траекторию Виктора Бута. С очевидными выводами о пользе таких фигур для партии.
Впрочем, перед ЛДПР поставлена задача во что бы то ни стало остаться на плаву до 2024 года. А для это нужно действовать или, по крайней мере, демонстрировать активность. Ведь светлая память Владимира Вольфовича на поверку оказалась не самым убедительным аргументом сохранять лояльность осиротевшей партии — даже для фанатов Жириновского. Это хорошо показал ЕДГ-2022.
Вчера россиянин Виктор Бут, освобожденный после 14 лет нахождения в американской тюрьме, стал членом ЛДПР. Руководитель департамента спецпроектов КГ «Полилог» Роман Моложон комментирует перспективы такого шага для либерал-демократической партии, ее избирателей и самого Бута.
— Как показывает практика, «наши люди в подполье», тем более отсидевшие в зарубежных тюрьмах, не самый понятный для рядового избирателя «товар». Во-первых, сложно объяснить, чем конкретно такой персонаж помогал родине — это либо секрет, либо неприглядная правда. Во-вторых, в понимании людей, если сидел за рубежом — значит было за что (либо плохо справился со своей работой, ведь попался же).
Ниша такого политика узкая — обличение Запада, геополитическая конспирология и шпионские разоблачения, а также ультрапатриотические инициативы. Зачастую в сотрудничестве с отечественными ТВ-каналами. Дефицита в этом поле не наблюдается. Электоральная ценность тоже спорная. Партийный бэкграунд Андрея Лугового позволяет достаточно четко предсказать возможную политическую траекторию Виктора Бута. С очевидными выводами о пользе таких фигур для партии.
Впрочем, перед ЛДПР поставлена задача во что бы то ни стало остаться на плаву до 2024 года. А для это нужно действовать или, по крайней мере, демонстрировать активность. Ведь светлая память Владимира Вольфовича на поверку оказалась не самым убедительным аргументом сохранять лояльность осиротевшей партии — даже для фанатов Жириновского. Это хорошо показал ЕДГ-2022.
🔥8🤔3👍2⚡1