🇺🇸 Стратегии страха и радости

Камала Харрис опережает Дональда Трампа в большинстве национальных опросов и уверенно наращивает присутствие в колеблющихся штатах. Однако дебаты между кандидатами ещё не состоялись, и у них остается 2,5 месяца для персональной борьбы и наращивания рейтингов.

Решили узнать у политтехнолога, руководителя «Дубравский консалтинг» Павла Дубравского, является ли данный тренд устойчивым, как он связан с эффектом «медового месяца», когда новое лицо в политике получает кредит доверия от избирателей и СМИ, и какие действия предпринимает Трамп для сокращения отставания от оппонентки:

Рейтинг Харрис растёт по понятным причинам — воодушевление от снятия Байдена, который настолько не нравился собственным однопартийцам, что они смотрели в сторону Роберта Кеннеди младшего. Лишь бы не голосовать за одного из самых непопулярных президентов в истории США.

Замена Байдена на Харрис дала надежду. Штаб Харрис бьёт рекорды по количеству собранных денег и найденных волонтёров для агитации. Судя по опросам в колеблющихся штатах, она уже претендует на победу в 2-3 из 6. «Медовый месяц» это или фиксирование реальности, узнаем после дебатов 10 сентября. Камала Харрис не даёт интервью журналистам больше 30 дней, поэтому и причин для корректировки её рейтинга нет. Дебаты станут отправной точкой и от них зависит, что покажут опросы перед выборами. Для неё ставки выше, чем для Трампа.

Да и у Трампа пока проблемы, он никак не может нащупать основания для критики Харрис. Единственным его оружием стала критика экономических тезисов Харрис. Но это даже не программа, это единоразовое заявление, которое может корректироваться дальше. Критика «коммунизма» Харрис пока находит поддержку только у тех, кто и так Трампа поддержит.

Не помогают бывшему президенту и заходы в новую аудиторию к стримерам, возврат в Twitter (нынешний X). Всё это работало против непопулярного Байдена, но с более молодой Харрис выглядит как моложавость пожилого мужчины. Пока Трамп не найдёт чётких аргументов, почему надо голосовать именно за него, а не против Харрис, он будет терять проценты поддержки. И судя по новостям, он планирует перестановки внутри своего избирательного штаба, потому что нынешняя стратегия не работает.

Трамп продаёт страх а-ля наш 1996 год, Харрис продаёт радость (joy). Не сказать, что обе стратегии претендуют на гениальность, но вторая пока выглядит более привлекательной для неопределившихся избирателей.

📱  Подпишись на «Полилог. Экспертиза»

⚡️ Казнить, нельзя помиловать

«Полилог. Экспертиза» представляет обновленный партийный дайджест — разбираем работу парламентских партий на прошедшей неделе.

🐻 «Единая Россия»: Сергей Колунов планирует отменить мораторий на смертную казнь для иностранных наемников. С таким обращением парламентарий собирается обратиться в Конституционный cуд. Василий Пискарев подготовил для направления в Генпрокуратуру материалы об участии ряда зарубежных организаций в подрывной антироссийской деятельности. Виталий Милонов предложил направлять в зону проведения СВО неисправимых уклонистов от уплаты алиментов.
 
🛠 КПРФ: Нина Останина нелестно прокомментировала электоральную обстановку в Оренбургской области из-за недопуска на выборы губернатора кандидата от КПРФ Владимира Гудомарова. Юрий Афонин обозначил цель избирательного кодекса, разработанного КПРФ: коммунисты планируют ликвидировать ДЭГ, отменить голосование в течение нескольких дней подряд и муниципальный фильтр. Также парламентарий заявил, что партия завершила работу над созданием собственного трудового кодекса.
 
🗽 ЛДПР: фракция внесла законопроект, ограничивающий право трудовых мигрантов без российского гражданства привозить в Россию свои семьи. По словам Леонида Слуцкого, практика семейной релокации создает бесконтрольный миграционный приток. Ярослав Нилов рассказал о процессе доработки проекта закона, предусматривающего выплату за крепкий, продолжительный брак. Дмитрий Свищев уличил оргкомитет Паралимпийских игр в Париже в антироссийской политике после отказа в аккредитации четырем сотрудникам ТАСС.
 
⚖️ СРЗП: Анатолий Аксаков предположил, что в России до конца года может заработать криптобиржа. Для запуска почти все готово, осталось проработать механизмы допуска и контроля всех процессов. Яна Лантратова решила бороться с «клиповым мышлением» у детей и выступила с инициативой введения курса логики в школьную программу. Сергей Миронов предложил простить кредиты жителям всех приграничных территорий.
 
👨 «Новые люди»: Роза Чемерис поучаствовала в телевизионных дебатах кандидатов в губернаторы Хабаровского края. Владислав Даванков потребовал аннулировать все штрафы жителям Курской и Белгородской областей за любые нарушения ПДД с момента начала обстрелов и перестать штрафовать их вплоть до окончания режима КТО.

📱  Подпишись на «Полилог. Экспертиза»

🎉 «Полилог. Экспертиза» сегодня отмечает 2 года со дня создания

Спасибо нашим читателям за доверие и активное участие в жизни канала! За это время мы успели:

✅ выпустить 2 062 публикации

✅ стать цитируемыми 993 каналами

✅ заслужить доверие 3,2 тысячи читателей

✅ получить 10 378 упоминаний в других каналах

✅ набрать 45 396 040 просмотров на публикациях

Опубликовать 15 исследований про:

0️⃣ Образ будущего молодежи
0️⃣ Образы завершения СВО в сознании россиян
0️⃣ ТОП-10 спикеров СВО
0️⃣ Тренды интернет-коммуникации губернаторов (за 2023 и 2024 годы)
0️⃣ Портрет ответственных за информационную политику в регионах России
0️⃣ Портрет ответственных за внутреннюю политику в регионах России (первая и вторая части)
0️⃣ Анализ Telegram-каналов губернаторов
0️⃣ Анализ социальных сетей депутатов Госдумы
0️⃣ Особенности и тренды ЕДГ-2023
0️⃣ Тренды интернет-коммуникации членов Софведа
0️⃣ Итоги 2023 года в публикациях губернаторских Telegram-каналов
0️⃣ Итоги президентских выборов для федеральной власти, партий и регионов
0️⃣ Работу региональных отделений партий в социальных сетях

И отдельная благодарность коллегам по цеху, публичным и анонимным экспертам, за активную вовлеченность в наше творчество, яркие, интересные и содержательные комментарии.

Scientia est potentia!

❗️ Все о региональной политике и выборах в одной папке

Уважаемые подписчики, в день рождения канала мы собрали для вас папку телеграм-каналов публичных политологов, консультантов и анонимных экспертов, которые ежедневно анализируют происходящее в российских регионах. Если хотите знать все о политической реальности в стране — смело переходите по ссылке и добавляйте каналы к себе!

В папке собраны ведущие электоральные и региональные эксперты, аналитики и новостные каналы, которые помогут сформировать полную картину о перипетиях политической действительности!

📱 Подписывайтесь и делитесь с друзьями и коллегами

🤔 ВЦИОМ или ФОМ

Каждую пятницу две ведущие российские социологические службы, ВЦИОМ и ФОМ, публикуют рейтинги политических партий (и не только), а экспертное сообщество готовит рубрики с оценкой общественного мнения. Но кому из соцслужб верить?

И насколько рейтинги политических партий обычно согласуются с результатами на выборах? Спросили у генерального директора ВЦИОМ Валерия Фёдорова о причинах расхождения в результатах опросов:

Попытаюсь на минуту забыть, кем я работаю, и порассуждать максимально объективно, опираясь только на данные. Во-первых, сходства в данных двух служб сильно больше, чем различий. Пусть цифры периодически и расходятся, но тренды практически всегда — одни и те же. А то, что кажется различиями, на самом деле представляет собой временной лаг (обычно небольшой).

Во-вторых, максимум различий наблюдается в рейтингах небольших партий. Это и понятно: чем ниже рейтинг, тем важнее ошибка измерения (а она у обоих служб не опускается ниже 2,5%). Так что разбежка рейтинга на полтора-два процента, для неспециалистов кажущаяся значимой, на самом деле не означает обычно ровным счетом ничего.

В-третьих, почему же различия всё-таки есть? Нельзя забывать о разных методах исследования, практикуемых ФОМ и ВЦИОМ. Если ФОМ проводит личный опрос поквартирным методом, то ВЦИОМ с 2017 года отдаёт предпочтение телефонному опросу. Возникающие коммуникативные ситуации сильно различаются, а значит, как гласит наука, должны различаться и результаты. То, что они различаются обычно незначительно, говорит об отличном качестве обоих опросов (всегда бы так!).

Подведем итоги: чьи опросы лучше? Ответ: оба лучше! И главный плюс — в том, что опросы идут синхронно, то есть мы с вами имеем два независимых источника информации, которые можем сравнивать и проверять один — другим. Дай-то Бог, чтобы такая роскошь — а абсолютное большинство стран мира её лишены — осталась с нами надолго!

📱  Подписывайтесь на телеграм-канал Валерия Фёдорова

🇺🇸 Рука помощи для Трампа

Камала Харрис лидирует не только в национальных опросах, но и половине колеблющихся штатах. И хотя некоторая социология по-прежнему отдает незначительное предпочтение Трампу, перехват инициативы в предвыборной гонке очевиден. Разрыв пока небольшой, в кампании-2024 расклад сил менялся уже несколько раз — да вот только команда Харрис буквально не оставляет ей шансов испортить «медовый месяц». Дебаты перенесены на 10 сентября, вице-президент не дает интервью, выступает только с подготовленной речью.

Не стоит сомневаться: штаб Харрис хорошо подготовит своего кандидата, а вот Трамп может понадеяться на импровизацию и прогадать — против молодой кандидатки откровенное манипулирование статистикой вряд ли сработает. Съезд Демпартии официально выдвинул Харрис кандидатом, Байден пустил скупую слезу, Обама обрушился на Трампа с критикой — бизнесмену как никогда важно перехватить медийную инициативу. Хорошим поводом может стать поддержка со стороны главного альтернативного кандидата Роберта Кеннеди-младшего.

Кеннеди-мл. так и не смог добиться попадания в бюллетени в ключевых штатах, а потому решил подороже «продать» свой ядерный электорат в обмен на позицию в новой администрации. Демократы отказались: «зеленые» к Трампу не пойдут, «антиваксеры» никогда не проголосуют за Харрис. А вот Трампу дополнительные голоса не повредят. Кеннеди уже снял свою кандидатуру — ожидается, что экс-кандидат поддержит экс-президента уже в эту пятницу. Есть и риски — участие в кампании Трампа сторонника теорий заговора, то и дело рассказывающего сомнительные истории из жизни (червь в мозгу, труп медвежонка в багажнике), может оттолкнуть умеренный электорат — а именно он и решает итог противостояния.

📱  Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков

📌 Главное в политической экспертизе за неделю

♦️ «День флага России: единство и суверенитет» — круглый стол ЭИСИ. Эксперты обсудили, как воспринимается российский флаг внутри страны и в остальном мире, в чем состоит уникальность истории российских государственных символов и как родители относятся к возрождению церемоний поднятия флага и исполнения гимна в школах. Весь выпуск смотрите на Rutube.

♦️ «Практики сбережения и развития человеческого капитала в регионах России» — аналитический доклад политолога и члена Общественной палаты РФ Дарьи Кислицыной, в котором она представила авторское осмысление понятия «человеческий капитал» и категоризацию региональных практик в области сбережения и развития человеческого капитала за прошедшие два года на примере Иркутской, Московской и Новгородской областей.

♦️ «Создатели смыслов. Итоги регистрации кандидатов» — новый аналитический материал от ЦПК об активности кандидатов на выборах высших должностных лиц в Telegram и «ВКонтакте». Авторы доклада отмечают, что кандидаты в главы регионов стали чаще проводить прямые линии и использовать соцсети для информирования и обратной связи с жителями. Ознакомиться со всем материалом можно по ссылке.

♦️ «Столичный образ» — девятый выпуск еженедельной аналитики от ЦПК о восприятии выборов в Мосгордуму в СМИ, соцсетях и мессенджерах. Ключевые инфоповоды недели, отмеченные коллегами: тестирование платформы дистанционного электронного голосования и активизация кампании по информированию избирателей о новых процедурах и особенностях голосования в 2024 году. Весь выпуск здесь.

♦️ «В каком будущем мы живем?» — доклад компании «Макушева и партнеры» в коллаборации с РАСО, осмысляющий процессы, происходящие с крупными российскими цифровыми компаниями в 2023-2024 годах. Аналитики составили 8 сюжетов о настоящем и будущем экосистем, формирующих модели поведения и картину мира homo technicus, на основе расширенных интервью с представителями компаний — участников ИТ рынка, профильных СМИ и ассоциаций. Полную версию доклада читайте по ссылке.

♦️ «Игра ва-банк. Риски авантюры Зеленского в Курской области» — авторская колонка политолога Михаила Карягина, посвященная кратко- и долгосрочным перспективам авантюры Зеленского в Курской области, созданию позитивного информационного фона в преддверии дня независимости Украины, а также потенциальной угрозе обвала линии фронта для ВСУ. Полный материал здесь.

📱  Подпишись на «Полилог. Экспертиза»

🌎 Неделя перемен

Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков об основных событиях международной политики уходящей недели.

Свободу Дурову

Владелец Telegram Павел Дуров задержан в аэропорту Парижа, куда он прибыл после (вероятно) неудачной попытки устроить встречу с Владимиром Путиным в Баку. Сообщается, что Дурову могут быть инкриминированы статьи за соучастие в «обороте наркотиков, преступлениях против детей и мошенничестве». Причина — несогласие сотрудничать с правоохранительными органами Франции и открыть доступ к шифрованию сообщений. Реакция общественности удивительна — вокруг Дурова сплотились представители многих политических лагерей, в поддержку бизнесмена высказались также Такер Карлсон и Илон Маск.

Ключи от Юга

Первый в истории визит Нарендры Моди в Киев проходил во время боёв в Курской области, накануне дня независимости Украины и через месяц после поездки премьер-министра Индии в Москву. Часть наблюдателей отреагировала негативно. Но когда Индия успела стать союзником России? На встрече с Владимиром Зеленским Моди обсуждал возможности дипломатического решения конфликта. Отмечается, что через Индию Киев хочет «завоевать» расположение Глобального Юга. Но существует ли этот Глобальный Юг в принципе? Кажется, что цель непродолжительного визита Нарендры Моди в Киев прозаичнее — усилить внешнеполитическую активность Нью-Дели и восстановить баланс во взаимоотношениях с Западом после визита в Москву.

Осторожное доверие

Кабинет министров нового президента Ирана Масуда Пезешкиана получил вотум доверия от парламента страны, в котором доминируют консервативные силы, — после гибели Раиси Тегеран переходит к более умеренному курсу. Дьявол, конечно, кроется в деталях: безусловную поддержку парламент выразил только министрам-консерваторам. А вот более умеренные политики добились меньшего числа голосов: в первую очередь близкий к Пезешкиану министр здравоохранения. В любом случае вотум доверия получен — новый президент наращивает усилия по снятию санкций с Ирана. Глава МИД Аббас Аракчи уже дал интервью японскому изданию, в котором заявил о намерении наладить отношения с международным сообществом, включая США.

Единая Америка

Съезд Демпартии продемонстрировал единство (реальное или мнимое) вокруг нового официального кандидата — Камалы Харрис. Байден, сдерживая слёзы, говорил о спасении демократии под аплодисменты вновь полюбивших его однопартийцев. Выступали «тяжеловесы»: Барак и Мишель Обама, Хиллари Клинтон. В своей предвыборной речи Харрис говорила о сильной экономике, американском народе, справедливости, украинском и ближневосточном конфликтах. Ответ от Трампа последовал незамедлительно: почему Харрис не выполнила свои обещания, будучи вице-президентом? Как бы то ни было, Камала окончательно закрепила за собой статус лидера демократов и уверенно идёт к ноябрьским выборам.

📱  Подпишись на «Полилог. Экспертиза»