🇧🇾 Последний «многовекторный» в Европе

Президент Беларуси Александр Лукашенко дал интервью ведущему ток-шоу «60 минут», журналисту и депутату Госдумы Евгению Попову. «Красные линии» в вопросах безопасности, события в Курской области, региональная и международная повестка дня — спектр тем для обсуждения был достаточно широким. Как всегда, не обошлось и без неоднозначных трактовок. Собрали для вас мнения экспертов по теме:

🔴 Михаил Виноградов:

Порой в публичных выступлениях описательная и резолютивная части бывают весьма разновекторны. Но так прятать этот контраст умеет только Лукашенко.

🔴 Глеб Беляков:

Лукашенко в очередной раз показал класс владения эзоповым языком — интервью с белорусским лидером породило множество интерпретаций, часто противоположных. Пожалуй, в этом и заключается суперспособность Александра Григорьевича — пусть в моменте, но уметь понравиться всем. По словам Лукашенко, белорусские военные оттягивают 120 тысяч бойцов ВСУ — ответ на обвинения в отводе войск от границы перед нападением на Курскую область. Пора закончить «драчку», Украина уже денацифицирована, — продолжает белорусский президент, — но если кто-то нарушит границы Союзного государства, может быть применено ТЯО. Многовекторность, ограниченная условиями 2024 года, или прямая трансляция сигналов от Кремля? Склоняюсь к первому варианту.

🔴 Алексей Ярошенко:

Лукашенко за последние несколько месяцев уже в очередной раз пробрасывает, что будет уходить. При этом Александр Григорьевич не говорит когда будет уходить, а выборы президента в Белоруссии уже в следующем году. Если Лукашенко собирается на них побеждать и работать еще 5 лет, то зачем так загодя говорить об уходе?

🔴 Рамиль Харисов:

Можно предположить, что Лукашенко хочет сохранить баланс в риторике, но по сути он показал два сценария, на которые готова пойти Россия. Важно, что до сих пор рассматривается мирный. Несмотря на то, что Украина продолжает вести себя неадекватно и только разжигает конфликты. Да и партнеры России в лице Китая, Бразилии и других стран, готовы поддержать конференцию, на которой решится судьба конфликта.

📱  Подпишись на «Полилог. Экспертиза»

❗️ Путин встретился с кандидатами

«Полилог. Экспертиза» представляет дайджест по внутрянке — основные события российской внутриполитической повестки за последнюю неделю.

🕐 Встречи с ВРИО. На минувшей неделе Владимир Путин встретился с врио губернатора Тульской области Дмитрием Миляевым, пожелал ему успехов на выборах главы региона и указал на необходимость решения некоторых проблем региона. Также президент России пожелал успехов врио губернатора Калининградской области Алексею Беспрозванных и пообещал ему помощь. Несмотря на сложную международную обстановку, традиционные встречи с врио продолжаются, кандидаты на должности губернаторов получают необходимую федеральную поддержу для решения местных проблем, а глава государства держит на контроле социально-экономическую и политическую обстановку в регионах-участниках ЕДГ-2024.

🕑 Кандидаты на должность глав Ингушетии и ХМАО. Владимир Путин внес на рассмотрение думы Ханты-Мансийского автономного округа три кандидатуры на должность руководителя региона. Ими оказались: врио губернатора Руслан Кухарук, выдвинутый от «Единой Россией», а также лидеры партийных фракций думы Алексей Савинцев (КПРФ) и Михаил Сердюк (СРЗП). Также президент предложил три кандидатуры на пост главы Ингушетии. Это действующий глава республики Махмуд-Али Калиматов («Единая Россия») и два депутата Народного собрания региона: Алихан Арапханов (СРЗП) и Ислам Гадиев (ЛДПР). Неожиданностей здесь не прогнозируем. 8 сентября региональные парламенты утвердят представителей «Единой России».

🕒 Из Новокузнецка в Хабаровск. Бывший мэр Новокузнецка Сергей Кузнецов стал вице-губернатором Хабаровского края. Он занимал пост мэра больше 10 лет. Ранее Кузнецов также был вице-губернатора Кузбасса по промышленности, транспорту и связи. В правительстве Хабаровского края он будет курировать внутреннюю, информационную и молодежную политику. Этот переход связывают с неудавшейся в Новокузнецке транспортной реформой, а также с традиционным противостоянием местных властей и областного центра. Тем не менее, формально это повышение и эксперты отмечают, что по стилистике Кузнецов должен сойтись с врио губернатора Хабаровского края Дмитрием Демешиным.

📱  Подпишись на «Полилог. Экспертиза»

🇦🇿 Из Азербайджана с любовью

По итогам двухдневного визита Владимира Путина в Азербайджан подписан ряд межправительственных соглашений. Но главное — продемонстрирован вектор на укрепление отношений между Москвой и Баку; что символично, на фоне очередного охлаждения с Арменией из-за скандала с учебником истории за 8 класс, в который была включена глава «Насильственное присоединение Восточной Армении к России». Нарратив о готовности Кремля к посредничеству между Баку и Ереваном, впрочем, сохранился — российский президент пообещал рассказать Николу Пашиняну о подробностях встречи с Ильхамом Алиевым.

Визит проходил в подчёркнуто дружеской атмосфере, словно бы сигнализируя — с 2018 года, когда состоялась прошлая поездка российского президента в Азербайджан, в отношениях между странами ничего не изменилось. И даже больше: Баку не присоединился к санкциям, поссорился с Парижем из-за конфликта в Нагорном Карабахе, а перед визитом Путина выразил желание вступить к БРИКС. Вряд ли процесс будет быстрым, но символический жест оказался к месту.

По мнению наблюдателей, непубличная часть переговоров касалась поставок российского газа в Баку для последующей продажи в Евросоюз под азербайджанским «лейблом». Обсуждается также удивительное совпадение — в даты визита Владимира Путина в Баку находился и владелец Telegram Павел Дуров, однако встречи с российским президентом команде бизнесмена добиться не удалось. Одним словом, в условиях международной конфронтации политика становится всё менее публичной, а телеграм-сообщество серьёзно озабочено судьбой мессенджера на фоне очередного сбоя в его работе (как раз перед возможной встречей Путина и Дурова), а потому проявляет склонность к конспирологии.

📱  Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков

🇺🇸 Стратегии страха и радости

Камала Харрис опережает Дональда Трампа в большинстве национальных опросов и уверенно наращивает присутствие в колеблющихся штатах. Однако дебаты между кандидатами ещё не состоялись, и у них остается 2,5 месяца для персональной борьбы и наращивания рейтингов.

Решили узнать у политтехнолога, руководителя «Дубравский консалтинг» Павла Дубравского, является ли данный тренд устойчивым, как он связан с эффектом «медового месяца», когда новое лицо в политике получает кредит доверия от избирателей и СМИ, и какие действия предпринимает Трамп для сокращения отставания от оппонентки:

Рейтинг Харрис растёт по понятным причинам — воодушевление от снятия Байдена, который настолько не нравился собственным однопартийцам, что они смотрели в сторону Роберта Кеннеди младшего. Лишь бы не голосовать за одного из самых непопулярных президентов в истории США.

Замена Байдена на Харрис дала надежду. Штаб Харрис бьёт рекорды по количеству собранных денег и найденных волонтёров для агитации. Судя по опросам в колеблющихся штатах, она уже претендует на победу в 2-3 из 6. «Медовый месяц» это или фиксирование реальности, узнаем после дебатов 10 сентября. Камала Харрис не даёт интервью журналистам больше 30 дней, поэтому и причин для корректировки её рейтинга нет. Дебаты станут отправной точкой и от них зависит, что покажут опросы перед выборами. Для неё ставки выше, чем для Трампа.

Да и у Трампа пока проблемы, он никак не может нащупать основания для критики Харрис. Единственным его оружием стала критика экономических тезисов Харрис. Но это даже не программа, это единоразовое заявление, которое может корректироваться дальше. Критика «коммунизма» Харрис пока находит поддержку только у тех, кто и так Трампа поддержит.

Не помогают бывшему президенту и заходы в новую аудиторию к стримерам, возврат в Twitter (нынешний X). Всё это работало против непопулярного Байдена, но с более молодой Харрис выглядит как моложавость пожилого мужчины. Пока Трамп не найдёт чётких аргументов, почему надо голосовать именно за него, а не против Харрис, он будет терять проценты поддержки. И судя по новостям, он планирует перестановки внутри своего избирательного штаба, потому что нынешняя стратегия не работает.

Трамп продаёт страх а-ля наш 1996 год, Харрис продаёт радость (joy). Не сказать, что обе стратегии претендуют на гениальность, но вторая пока выглядит более привлекательной для неопределившихся избирателей.

📱  Подпишись на «Полилог. Экспертиза»

⚡️ Казнить, нельзя помиловать

«Полилог. Экспертиза» представляет обновленный партийный дайджест — разбираем работу парламентских партий на прошедшей неделе.

🐻 «Единая Россия»: Сергей Колунов планирует отменить мораторий на смертную казнь для иностранных наемников. С таким обращением парламентарий собирается обратиться в Конституционный cуд. Василий Пискарев подготовил для направления в Генпрокуратуру материалы об участии ряда зарубежных организаций в подрывной антироссийской деятельности. Виталий Милонов предложил направлять в зону проведения СВО неисправимых уклонистов от уплаты алиментов.
 
🛠 КПРФ: Нина Останина нелестно прокомментировала электоральную обстановку в Оренбургской области из-за недопуска на выборы губернатора кандидата от КПРФ Владимира Гудомарова. Юрий Афонин обозначил цель избирательного кодекса, разработанного КПРФ: коммунисты планируют ликвидировать ДЭГ, отменить голосование в течение нескольких дней подряд и муниципальный фильтр. Также парламентарий заявил, что партия завершила работу над созданием собственного трудового кодекса.
 
🗽 ЛДПР: фракция внесла законопроект, ограничивающий право трудовых мигрантов без российского гражданства привозить в Россию свои семьи. По словам Леонида Слуцкого, практика семейной релокации создает бесконтрольный миграционный приток. Ярослав Нилов рассказал о процессе доработки проекта закона, предусматривающего выплату за крепкий, продолжительный брак. Дмитрий Свищев уличил оргкомитет Паралимпийских игр в Париже в антироссийской политике после отказа в аккредитации четырем сотрудникам ТАСС.
 
⚖️ СРЗП: Анатолий Аксаков предположил, что в России до конца года может заработать криптобиржа. Для запуска почти все готово, осталось проработать механизмы допуска и контроля всех процессов. Яна Лантратова решила бороться с «клиповым мышлением» у детей и выступила с инициативой введения курса логики в школьную программу. Сергей Миронов предложил простить кредиты жителям всех приграничных территорий.
 
👨 «Новые люди»: Роза Чемерис поучаствовала в телевизионных дебатах кандидатов в губернаторы Хабаровского края. Владислав Даванков потребовал аннулировать все штрафы жителям Курской и Белгородской областей за любые нарушения ПДД с момента начала обстрелов и перестать штрафовать их вплоть до окончания режима КТО.

📱  Подпишись на «Полилог. Экспертиза»

🎉 «Полилог. Экспертиза» сегодня отмечает 2 года со дня создания

Спасибо нашим читателям за доверие и активное участие в жизни канала! За это время мы успели:

✅ выпустить 2 062 публикации

✅ стать цитируемыми 993 каналами

✅ заслужить доверие 3,2 тысячи читателей

✅ получить 10 378 упоминаний в других каналах

✅ набрать 45 396 040 просмотров на публикациях

Опубликовать 15 исследований про:

0️⃣ Образ будущего молодежи
0️⃣ Образы завершения СВО в сознании россиян
0️⃣ ТОП-10 спикеров СВО
0️⃣ Тренды интернет-коммуникации губернаторов (за 2023 и 2024 годы)
0️⃣ Портрет ответственных за информационную политику в регионах России
0️⃣ Портрет ответственных за внутреннюю политику в регионах России (первая и вторая части)
0️⃣ Анализ Telegram-каналов губернаторов
0️⃣ Анализ социальных сетей депутатов Госдумы
0️⃣ Особенности и тренды ЕДГ-2023
0️⃣ Тренды интернет-коммуникации членов Софведа
0️⃣ Итоги 2023 года в публикациях губернаторских Telegram-каналов
0️⃣ Итоги президентских выборов для федеральной власти, партий и регионов
0️⃣ Работу региональных отделений партий в социальных сетях

И отдельная благодарность коллегам по цеху, публичным и анонимным экспертам, за активную вовлеченность в наше творчество, яркие, интересные и содержательные комментарии.

Scientia est potentia!

❗️ Все о региональной политике и выборах в одной папке

Уважаемые подписчики, в день рождения канала мы собрали для вас папку телеграм-каналов публичных политологов, консультантов и анонимных экспертов, которые ежедневно анализируют происходящее в российских регионах. Если хотите знать все о политической реальности в стране — смело переходите по ссылке и добавляйте каналы к себе!

В папке собраны ведущие электоральные и региональные эксперты, аналитики и новостные каналы, которые помогут сформировать полную картину о перипетиях политической действительности!

📱 Подписывайтесь и делитесь с друзьями и коллегами

🤔 ВЦИОМ или ФОМ

Каждую пятницу две ведущие российские социологические службы, ВЦИОМ и ФОМ, публикуют рейтинги политических партий (и не только), а экспертное сообщество готовит рубрики с оценкой общественного мнения. Но кому из соцслужб верить?

И насколько рейтинги политических партий обычно согласуются с результатами на выборах? Спросили у генерального директора ВЦИОМ Валерия Фёдорова о причинах расхождения в результатах опросов:

Попытаюсь на минуту забыть, кем я работаю, и порассуждать максимально объективно, опираясь только на данные. Во-первых, сходства в данных двух служб сильно больше, чем различий. Пусть цифры периодически и расходятся, но тренды практически всегда — одни и те же. А то, что кажется различиями, на самом деле представляет собой временной лаг (обычно небольшой).

Во-вторых, максимум различий наблюдается в рейтингах небольших партий. Это и понятно: чем ниже рейтинг, тем важнее ошибка измерения (а она у обоих служб не опускается ниже 2,5%). Так что разбежка рейтинга на полтора-два процента, для неспециалистов кажущаяся значимой, на самом деле не означает обычно ровным счетом ничего.

В-третьих, почему же различия всё-таки есть? Нельзя забывать о разных методах исследования, практикуемых ФОМ и ВЦИОМ. Если ФОМ проводит личный опрос поквартирным методом, то ВЦИОМ с 2017 года отдаёт предпочтение телефонному опросу. Возникающие коммуникативные ситуации сильно различаются, а значит, как гласит наука, должны различаться и результаты. То, что они различаются обычно незначительно, говорит об отличном качестве обоих опросов (всегда бы так!).

Подведем итоги: чьи опросы лучше? Ответ: оба лучше! И главный плюс — в том, что опросы идут синхронно, то есть мы с вами имеем два независимых источника информации, которые можем сравнивать и проверять один — другим. Дай-то Бог, чтобы такая роскошь — а абсолютное большинство стран мира её лишены — осталась с нами надолго!

📱  Подписывайтесь на телеграм-канал Валерия Фёдорова