Вдохновившись вчерашним, погрузился в пропаганду времён Второй Мировой, посвящённую газовым атакам, — и там есть полная дичь. Вот, скажем, американский пинап-календарь про различение СДЯВ, а чё.

Или американский же гомоэротический мультфильмный морячок.

В Германии, разумеется, для гражданских противогазов было специальное сокращение: VM = фольксмаск. Как Фольксваген почти!

Суперготично! Опять Германия, разумеется.

В британских плакатах происходит гораздо меньше, но они ОЧЕНЬ СТРАШНЫЕ, как раз благодаря пастельным цветам и ненавязчивости. Смертельный самолёт может прилететь когда угодно.

Будничное британское напоминание о вечернем ритуале: песок, вода, фонарик, противогаз...

Завершу атаку картинками при помощи объявления из лондонского кинотеатра (Life, 1941).

Красиво прокорродировала клемма аккумулятора у меня в машине (ну так, слегка): акк — гигантская батарейка (aka гальванический элемент), для работы его в данном случае нужен раствор электролита.

В роли электролита, проводника второго рода (носители тока — ионы) выступает серная кислота. Меди там всякой много, вот и получается знакомый многим со школы пентагидрат сульфата меди, медный купорос.

Заодно расскажу о довольно крутом примере околохимического арта: Роджер Хаёрнс (Хёрнс? Хиорнс? Простите, не могу разобраться) в 2008 году залил заброшенную лондонскую квартиру насыщенным раствором купороса, оставил на месяц, откачал жидкость — и получил синюю пещеру. Деконструкция городского пространства, вот это всё. (В статье про то, как помещение разбирали и перевозили в парк в Йоркшире).

Вот вам праздничный штатив из нашей лабы (наряжал не я, но одобряю). Работы на начало января уже хватает, и тут отдыхать тоже не буду. Спасибо вам за всё!

Мои извинения за долгий перерыв: начну возвращаться в расслабленном режиме, с простого мема. Фтор — самый электроотрицательный элемент. Он окисляет атомы почти всех других элементов — даже кислород.

А так выглядит оригинальная иллюстрация одного из главных химических открытий двадцатого века: в 1962 канадец Нил Бартлетт получил первое соединение благородного газа — ксенона. Без фтора здесь никак.

Совсем недавно узнал, что у Общества содействия обороне, авиационному и химическому строительству (если вы и не знаете расшифровку, монструозная аббревиатура ОСОАВИАХИМ вам, скорее всего, знакома) было несколько предшественников. За год до слияния ОСО и Авиахима (1927) образовался собственно Авиахим — слиянием Общества друзей воздушного флота и «Доброхима» (Общества друзей химической обороны и химической промышленности). Это название меня совершенно заворожило, и я пошёл искать плакаты — как видите, ожидания (дикий постимперский модерн + интересные лозунги) вполне оправдываются.

В берлинском Музее ГДР на полке, посвящённой восточнонемецкой химии, в качестве экспоната стоит стеклянная посуда. Буквально такая до сих пор есть у нас в лабе! Вполне в ходу, лучше многих аналогов.

На прошлой неделе вышел очередной выпуск подкаста Blitz & Chips (его делает мой друг Гриша Пророков); я в этот раз один из участников, а говорим мы про эрудицию и викторины. Пишу про это здесь, потому что внезапно лейтмотивом подкаста и символом бесполезности плохо систематизированного энциклопедического знания стал вопрос из «Своей Игры» примерно такого рода: «Назовите единственное соединение, которое можно назвать химическим палиндромом». Гуглится это быстро, но я всё же предлагаю поразмыслить над этим, а через полчасика объясню, почему ответ не кажется мне настолько натянутым, как думается поначалу.

https://m.soundcloud.com/blitz-and-chips/s04e03-hq-viktoriny-eruditsiya

Итак, ответ — бромид рубидия, RbBr. Злопыхатели могут сказать, что это можно только знать, а угадать нельзя. Позвольте поспорить. Вот логика:

1) В формуле не должно быть цифр, или это должна быть одна цифра в середине.
2) Исходя из предыдущего замечания, можно предположить, что соединение, скорее всего, должно быть бинарным, то есть вида AxB, где A и B — разные элементы, x — натуральный индекс.
3) В названиях элементов, очевидно, должно быть по две буквы. Это условие оставляет нам следующие пары (в алфавитном порядке):

Ac, Ca
Ag, Ga
Ar, Ra
At, Ta
Br, Rb
Cs, Sc
Er, Re
Es, Se
Fr, Rf
Mt, Tm

4) Дальше дело как раз за строго химической логикой. Некоторые из элементов в парах вообще не образуют соединений друг с другом (скажем, аргон Ar — относительно лёгкий инертный газ и не будет взаимодействовать даже с очень активным радием Ra), некоторые образуют — но не в пропорции 1:1 (здесь нужно смотреть на характерные степени окисления атомов элементов). Методом исключения останется только одна пара — рубидий Rb и бром Br. Второй действительно окисляет первый с образованием соли, пресловутого бромида рубидия.

Пережившим это объяснение — мини-мем с одним из любимых поп-культурных персонажей.

Удивительно, но это первый пост про «Гарри Поттера» в моём канале — несмотря на название. Как известно, концепция ненависти центральных персонажей саги к potions class и сама фигура Снейпа выросли из отношения Роулинг к химии: в школе для неё это был наименее любимый предмет. Неудивительно, что зелья, играющие важнейшие роль в фабуле сразу нескольких книг саги, затрагиваются в тексте только с качественной стороны (мол, обсудим ингредиенты и действие, но не общие законы приготовления).

Как ни странно, плотнее всего с околохимическими темами работает детский «Философский камень» — и дело даже не в центральном артефакте (он постоянно возникает в фэнтези в самых разных формах), а в фигуре Николя Фламеля. Нет никаких сомнений в том, что это исторический персонаж, который занимался алхимией, как и многие его современники, но вот приписываемое ему открытие философского камня/эликсира жизни — это придумка семнадцатого века, через двести лет после смерти Николя. Интересно, что в легенде секреты приготовления всего этого Фламелю раскрывает еврей-выкрест, то есть и тут идея про заговор. Романтизация Фламеля — это последний вздох алхимии как прото-химии: его (точнее, якобы его) работы издали на английском в 1624, а в 1627 родился отец современной химии Роберт Бойл, лично сформулировавший научный метод в применении к химии.

Как бы то ни было, несмотря на скудность химических точек отсчёта в «Гарри Поттере», желающих переложить химию на зелья хватает. И лучше всего выходит, когда мыслят нестандартно: как вот в этой ссылке, где заклинания и магические предметы связывают скорее с инновационными материалами и техниками синтеза — с технологией и инженерией, а не наукой.

https://ichemeblog.org/2015/05/21/seven-harry-potter-spells-that-chemical-engineering-is-the-magic-for-day-359/amp/