Центр Мемориал
10.1K subscribers
5.82K photos
268 videos
3 files
2.44K links
Центр защиты прав человека «Мемориал»

Новости правозащиты, мониторинг политических репрессий и экспертные мнения.

Сайт: memorialcenter.org
Бот помощи: @memo_help
Почта для обращений: [email protected]
Download Telegram
Почему Россия не соблюдает права человека на войне

Названия украинских городов, где российские военные пытали, расстреливали, «фильтровали» людей, теперь известны, наверное, всему миру. О многих преступлениях мы ещё не знаем, поскольку война продолжается. Но мы знаем о войнах, в которых участвовала Россия последние 30 с лишним лет.

Разрушению Мариуполя предшествовали руины Алеппо и Грозного. Убийцы Самашек и Новых Алдов не были наказаны — это привело к кошмару Бучи. «Фильтрационные лагеря» для жителей Мариуполя наследовали «фильтрационной системе» Чечни.

Что повлияло на неспособность постсоветской России соблюдать права человека и нормы гуманитарного права? Отвечаем в проекте #30ЛЕТДО — выдержки читайте в карточках, полный текст — на сайте aboutrussia.org.
Насильственные исчезновения в Чечне

В 21-веке Россия лидирует в Европе по числу насильственных исчезновений. Во многом это связано с тем, что более двух десятилетий в Чечне работает созданная государством жестокая система. Её жертвами стали тысячи людей, многие из которых бесследно исчезли. 

Эта система претерпевала изменения, но неотъемлемыми её атрибутами остаются нелегальные тюрьмы, жестокое обращение с похищенными или незаконно задержанными, пытки и внесудебные казни. В деятельность этой системы вовлечены различные государственные ведомства и органы власти России.

В настоящий момент эта система — важнейший механизм террора против населения, полностью подавляющий любую возможность оппозиции режиму Кадырова, любое неодобряемое властями поведение и даже любое инакомыслие.

Сопредседатель Центра «Мемориал» Олег Орлов и член Совета Александр Черкасов подготовили доклад «Насильственные исчезновения в Чечне» для совместного проекта организаций Crude Accountability, Рабочей группы по Туркменистану и Рабочей группы по противодействию пыткам платформы «Гражданская солидарность».

В докладе правозащитники предлагают ОБСЕ, другим международным институтам, а также государствам-участникам ОБСЕ рекомендации о возможных шагах с их стороны, в надежде, что они могут способствовать борьбе против системы насильственных исчезновений в Чечне. 

Прочитать доклад полностью можно на сайте Центра «Мемориал».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Это дело было фейком от начала до конца»

Сегодня, 11 сентября, в Южном окружном военном суде в Ростове должны были огласить приговор редактору дагестанского издания «Черновик» Абдулмумину Гаджиева и двум другим фигурантам дела — Кемалу Тамбиеву и Абубакару Ризванову. Ранее прокурор запросил подсудимым по 19 лет лишения свободы.

Сегодня утром стало известно, что оглашение приговора снова перенесли: теперь на 10 часов утра 12 сентрября. Причина отложения заседания — недоставка подсудимых конвоем. 

Ранее мы публиковали пересказ последних слов Гаджиева, Тамбиева и Ризванова, теперь мы дополнили этот материал полными текстами выступлений подсудимых.

«Наш процесс стал нарицательным и ассоциируется в обществе, как пример вопиющего беззакония и фальсификации уголовного дела. Это дело было фейком от начала до конца», — сказал в последнем слове Гаджиев.

Читайте последнее слово Абдулмумина Гаджиева на
нашем сайте.

Видео: ЗПЧ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️Журналиста Гаджиева приговорили к 17 годам колонии

Сегодня, 12 сентября, Южный окружной военный суд в Ростове вынес приговор журналисту Абдулмумину Гаджиеву и двум другим фигурантам дела — Кемалу Тамбиеву и Абубакару Ризванову. Редактора оппозиционной дагестанской газеты «Черновик» Гаджиева приговорили к 17 годам колонии строгого режима. Тамбиева осудили на 17,5 лет, а Ризванова на 18.

Их признали виновными в финансировании террористической деятельности (ч. 1 и 4 ст. 205.1 УК с применением ч. 3 ст. 33) и участии в террористической организации (ч.2 ст. 205.5).

Абдулмумин Гаджиев назвал решение суда несостоятельным и ожидаемым. После ознакомления с приговором фигуранты дела планируют подать апелляционную жалобу. Ранее в своем последнем слове журналист перечислил доводы, почему все это уголовное дело было фейком от начала и до конца.

Напомним, Гаджиеву фактически вменяли написание статей на тему религии. По версии следствия, журналист своими публикациями побуждал читателей жертвовать деньги террористическим организациям. При этом в Дагестане хорошо известно, что Гаджиев всегда выступал против терроризма.

Судебная экспертиза также опровергла доводы обвинения, не найдя в его статьях пропаганды идей нарушения конституционного строя России или превосходства шариата.

Показания на журналиста дал другой обвиняемый по этому делу, Кемал Тамбиев — как он заявил, под пытками. Впоследствии Тамбиев от них отказался. Все фигуранты дела отвергают обвинения.

Мемориал признал Абдулмумина Гаджиева политзаключенным. Подробнее о деле журналиста мы рассказывали здесь.

Видео: RusNews
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Что такое фашизм?

Поводом для возбуждения уголовного дела о повторной «дискредитации армии» в отношении Сопредседателя Центра «Мемориал» Олега Орлова стала его статья «Им хотелось фашизма — они его получили».

Во время заседаний по делу участники процесса нередко упоминают этот термин. Например, по мнению эксперта стороны обвинения Тарасова, Олег Петрович выводит читателей на эмоции: «”ой, у нас тут фашизм” — а читатели боятся фашизма».

Однако для людей, которые изучают идеологию фашизма, само явление — это объект исследования. И за его анализ нельзя судить. Так считает один из свидетелей защиты — Владимир Лукин — экс-уполномоченный по правам человека, сейчас работает в ВШЭ профессором-исследователем.

В отрывке из интервью Лукин помогает лучше понять, в каких значениях можно использовать слово «фашизм».

⚡️ Напоминаем, что очередное заседание по делу Олега Орлова состоится уже в эту пятницу, 15 сентября в Головинском районном суде. Время — 11:00, зал 518.

Приходите поддержать Олега Петровича по адресу: ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 31к2. Метро «Войковская».

Подписывайте письмо в поддержку Олега Петровича!

#отвалитеотОрлова #HandsOffOrlov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Что ждёт Путина в Гааге и почему так сложно предъявить ему обвинения?

Можно ли доказать преступления российских пропагандистов? Кого будут судить в России после окончания войны?

В рамках проекта #30ЛЕТДО журналисты The Moscow Times и «Автозак LIVE» поговорили об этом с юристкой ЦЗПЧ «Мемориал» Натальей Морозовой. Все ответы — в новом выпуске подкаста «Как?! Так!».

🗣 Смотрите
🗣 Слушайте

Постепенно мы будем добавлять все материалы на основной сайт проекта aboutrussia.org. А пока можно следить за обновлениями в социальных сетях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔴 Мы считаем политзаключённым Игоря Паскаря

Его приговорили к 8,5 годам колонии строгого режима по обвинениям в вандализме и терроризме

🔻 В чём суть дела Игоря Паскаря?

В знак протеста против войны 12 июня 2022 года Игорь Паскарь попытался поджечь уличный баннер с литерой Z и надписью «Своих не бросаем», установленный на одной из улиц Краснодара. Огонь быстро погас и не причинил конструкции существенного вреда.

Через день, 14 июня, Паскарь бросил бутылку с зажигательной смесью в здание ФСБ в Краснодаре. Загорелся коврик у центрального входа, но огонь быстро потушили сотрудники.

Скрыться Паскарь не пытался. Вместо этого он нарисовал на щеке украинский флаг, а через несколько минут его задержали. У задержанного силовики нашли тюбики с синей и жёлтой краской.

На следующий день после задержания Паскаря отправили в СИЗО по обвинению в теракте. До этого, по словам Паскаря, его подвергли пыткам. Сначала ФСБшники избивали его ногами, положили в руки гранату и угрожали выдернуть чеку. Затем его пытали током и пытались изнасиловать фаллоимитатором.

В августе 2022 года против Паскаря возбудили дело из-за поджога баннера с литерой Z – на этот раз по статье о вандализме по политическим мотивам.

31 мая 2023 года Южный окружной военный суд приговорил его к 8,5 годам колонии строгого режима.

🔻 Почему мы считаем Паскаря политзаключённым?

Мы считаем, что действия Игоря Паскаря были квалифицированы судом неверно, назначенное ему наказание политически мотивировано и неадекватно общественной опасности содеянного.

Попытку поджога здания ФСБ квалифицировали как теракт, поскольку, по версии обвинения, целью Паскаря было «устрашение населения». При этом сам он отрицает наличие такого умысла, а суд не допросил ни одного свидетеля, которого могли бы напугать действия Паскаря.

Поджог баннера с литерой Z, с нашей точки зрения, не является проявлением вражды: впоследствии сам Паскарь отмечал, что это была сугубо мирная акция, которая «должна была показать всем противникам этой чудовищной войны, что они не одиноки, а соседям-украинцам — что не все тут “зомбированные госпропагандой”».

Подробнее описание дела и позиция правозащитного проекта изложены в нашей справке.

🔻 Как помочь?

📨 346408, Ростовская область, Новочеркасск, ул. Украинская, 1, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области, Паскарю Игорю Константиновичу, 1976 г. р.

💳 Сделать пожертвование для помощи всем политзаключённым

#список_пзк
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Гаджиеву и двум другим обвиняемым подбросили целый дом»

Юрист Центра «Мемориал» Шамиль Магомедов в эфире «Дождя» прокомментировал приговор Абдулмумину Гаджиеву и двум другим фигурантам дела. Магомедов был одним из адвокатов журналиста на следствии. По его словам, за свою 14-летнюю адвокатскую практику он ни разу не видел дела, собравшего в себе так много топорных фабрикаций.

Напомним, редактора дагестанского издания «Черновик» Гаджиева приговорили к 17 годам колонии. Двух других фигурантов дела — Кемала Тамбиева и Абубакара Ризванова — к 17,5 и 18 годам соответственно.

Их признали виновными в организации финансирования терроризма, участии в террористической организацией и организации деятельности экстремистской организации. Мемориал признал Гаджиева политзаключенным.

🗣 «Ни для кого не секрет, что правоохранительные органы России часто используют так называемый "джентельменский набор" для подбрасывания запрещенных в обороте наркотических веществ либо оружия и боеприпасов неугодным лицам. Так вот, Абдулмумину Гаджиеву и двум другим обвиняемым подбросили целый дом», — рассказал Шамиль Магомедов.

Подробнее о деле журналиста Гаджиева можно прочитать на сайте Центра «Мемориал».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
161 историк и славист подписали открытое письмо в защиту Олега Орлова

🟡 Учёные из России, Германии, Великобритании, Израиля, США, Франции, Италии, Армении, Польши и других стран подписали открытое письмо в поддержку сопредседателя Центра «Мемориал» Олега Орлова.

Историки и слависты заявили, что обвинительный приговор Орлову поставит под угрозу все исследования гуманитарных наук, носящие аналитический характер и посвященные актуальным темам.

Авторы подмечают, что статья носит публицистический, полемический характер и посвящена выявлению черт фашистских режимов в современной России, которые определили эксперты Российской академии наук в 1995 году по заданию президента Ельцина.

«Статью Орлова, опирающуюся на признаваемую многими исследователями, но не единственную, точку зрения, таким образом, можно считать дискуссионной, а позицию автора — имеющей право на существование», — говорится в письме.

Прочитать письмо можно в материале Центра «Мемориал».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Посвятил всю свою жизнь борьбе за нас»

Коллеги Олега Орлова — правозащитники и юристы — записали ролик в его поддержку. Они вспомнили удивительные, забавные и страшные случаи, связанные с Олегом Петровичем.

Напомним, уже завтра состоится очередное заседание по делу Орлова — ему грозит до 3 лет за «повторную дискредитацию армии».

Приходите 15 сентября в 11:00 в Головинский суд Москвы поддержать Олега Петровича. Адрес: ул. Зои и Александра Космодемьянских, 31к2. Зал 518.

Подпишите письмо в поддержку Олега Петровича и поделитесь этим видео с близкими.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Буйнакск, Москва, Волгодонск: кто и как использовал теракты

24 года назад, в сентябре 1999-го, серия терактов в российских городах обозначила окончательный поворот ко Второй чеченской войне.

С 4 по 16 сентября произошли взрывы жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске. С тех пор идут споры о том, кто стоял за этими терактами. Одни винили во всем чеченских боевиков, другие — российские спецслужбы. Обе версии вызывают немало вопросов, и до сих пор доподлинно неизвестно, кто организовал эти взрывы.

О трагических событиях сентября 1999 года и о том, кто и как их в дальнейшем использовал — в материале Центра «Мемориал».
Рисунок Олега Орлова купили на благотворительном аукционе за 100 тыс. рублей

Вчера, 13 сентября, прошел благотворительный аукцион в поддержку политзаключенных. Лоты специально для аукциона передали политзаключенные Алексей Горинов и Саша Скочиленко, а также адвокат Михаил Бирюков, журналист Дмитрий Муратов, политолог Екатерина Шульман, сопредседатель Центра «Мемориал» Олег Орлов и многие другие. Авторский рисунок Олега Петровича приобрели за 100 тысяч рублей.

Также правозащитник выступил с речью в поддержку политзеков:

🗣 «В статье, за которую меня теперь судят, я попытался доказать, что путинская Россия имеет массу черт, которые позволяют ее квалифицировать как фашистский политический режим. Со мной можно соглашаться, можно не соглашаться, но, по мне, очевидно, что пока этот режим существует, будут множиться политические репрессии, будет увеличиваться количество политзаключенных. И пока у нас с вами есть такая возможность — нам всем надо помогать политзаключенным и их семьям».

Всего на аукционе удалось собрать 3 млн 361 тыс. рублей — все собранные средства пойдут на помощь сопредседателю «Голоса» Григорию Мельконьянцу, арестованным за «фейки» об армии Ольге Смирновой, Максиму Лыпканю, Марии Пономаренко, Роману Иванову Михаилу Симонову и другим политзаключенным.

Напоминаем, что уже завтра состоится очередное заседание по делу Олега Орлова о «повторной дискредитации армии». Приходите поддержать правозащитника к 11:00 в Головинский районный суд Москвы.

Видео: SOTA.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Головинском суде в 11:00 начнется пятое заседание по уголовному делу Олега Орлова

Оно пройдет в кабинете 518 на 5 этаже.

Мы будем вести трансляцию:
Телеграм-канал
Твиттер
Сайт

На прошлом заседании выступили экс-уполномоченный по правам человека Владимир Лукин, экс-депутат Госдумы Юлий Рыбаков и правозащитница Светлана Ганнушкина. Также в качестве свидетеля стороны защиты выступил Султанхан Ибрагимов, которого пытали полицейские в 2016 году.

Напомним, сопредседателя ЦЗПЧ «Мемориал» Олега Орлова преследуют по статье о «повторной дискредитации» армии за его антивоенную статью. Его защищают адвокат Катерина Тертухина и главред «Новой газеты», нобелевский лауреат Дмитрий Муратов.

#отвалитеотОрлова
#HandsOffOrlov

Художница: Лиля Матвеева
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Начинаем трансляцию с пятого заседания по делу Олега Орлова

Приставы дотошно досматривают каждого посетителя по несколько минут. Пришедших на суд они называют «орловцы».
Заседание началось. Сторона защиты продолжает предоставлять доказательства.

Первым допросят свидетеля Владислава Аксенова. Аксенов — доктор исторических наук, доцент, старший научный сотрудник Института российской истории РАН.

🗣 Аксенов представляется суду: Я доктор исторических наук, специализируюсь на изучении новейшей истории России, в том числе изучаю общественные настроения, включая патриотические эмоции, идеи, действия.

Кроме того, как историк я работаю с исторической публицистикой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Адвокат Тертухина: В качестве эксперта как вы можете охарактеризовать статью Олега Петровича?

Аксенов: Во-первых, в статье Олега Петровича я не нашел никаких характеристик вооруженных сил. Это домысливание, попытка приписать автору то, о чем он не заявляет.

Во-вторых, я хочу напомнить прописные истины, которым учат в школе — классификацию текстов. Есть разговорный, художественный, публицистический, научный и официально-деловой.

Аксенов говорит, что статья Орлова имеет все признаки публицистического стиля. В ней формулируется актуальная проблема, приводится аргументация своей позиции, наличествует логика и даже использование научного подхода — компаративизм.

В нем есть эмоционально окрашенные заявления. Сам этот факт говорит о том, что автор призывает нас к дискуссии.

Кроме того, Орлов упоминает существование противоположного мнения и приводит контраргументы самому себе.

Тем самым она не может считаться оскорбительной или написанной с целью дискредитации, тем более вооруженных сил, которые в статье не упомянуты.

Аксенов: Может ли публицистическая статья изначально быть написана с намерением дискредитации? Да, например, автору проплатили статью, и он сообщает в ней не свою позицию, а то, что от него требует заказчик. Судя по политической позиции Олега Петровича, здесь это не так.
Аксенов: Лично я не согласен с определением существующего сегодня в России политического режима как фашистского, но как мы можем доказать обратное, если не будем сравнивать?

Аксенов приводит известную цитату: «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить».
Тертухина: Что такое фашизм?

Аксенов: В гуманитарных науках определения отличаются известной условностью, они всегда относительны.

В узком смысле «фашизм» — это политический режим, сложившийся с 1920-х годах в Италии при Муссолини. Даже словосочетание фашистская Германия не совсем историческое, режим там был нацистский. Но у этих режимов много общего. В том числе они перекликаются с режимом Франко в Испании, Салазара в Португалии. Тем самым мы начинаем раздвигать рамки фашизма и включать в него все новые и новые страны, если у них обнаруживаются некие обобщающие признаки изначально фашистских стран.

В конечном счете мы можем расширить определение до такой степени, что и США при Трампе также могут быть названы фашистскими. Об этом говорил известный американский историк Тимоти Снайдер.