Forwarded from Восьмой созыв
🔶 «Политические партии и новые социальные группы»: кто ведет, а кто отстает перед выборами в Госдуму-2026
Состоялась презентация доклада «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействие в рамках ЕДГ-2025», подготовленного совместно Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), комитетом по политтехнологиям РАСО и Советом молодых политологов РАПН при поддержке Международного института политической экспертизы. Авторы посвятили исследование работе политических партий с разными социальными группами по итогам ЕДГ-2025.
В обсуждении приняли участие: Дмитрий Еловский, автор доклада, ответственный секретарь рабочей группы по социальной архитектуре РАСО; Евгений Минченко, президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ; Сергей Перминов, сенатор, член Генсовета «Единой России»; Сергей Обухов, депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ; Станислав Наумов, замруководителя фракции ЛДПР в Госдуме; Андрей Кузнецов, первый заместитель руководителя фракции «СРЗП» в Госдуме; Сардана Авксентьева, замруководителя фракции «Новые люди».
Рассмотрим главные выводы.
📌 Основные целевые группы: чаще всего партии обращались к семьям с детьми и ветеранам СВО. Эти категории отражают приоритеты государственной политики и общественные запросы. Лидером по числу обращений стала партия «ЕР», за ней следуют остальные парламентские силы, что говорит о политическом консенсусе по важности поддержки уязвимых групп населения.
📌 Поведение непарламентских партий: они в большинстве копируют повестку крупных игроков, игнорируя собственные ниши и специфические аудитории. Это затрудняет их позиционирование и снижает шансы на успех на выборах.
📌 Стратегии парламентских партий: «ЕР» стремится охватить максимально широкий круг социальных групп, включая семьи, участников СВО, молодежь и работников бюджетной сферы.
КПРФ сохраняет традиционный фокус на пенсионерах и рабочих, но также делает акценты на семьях и военных.
ЛДПР адаптирует стратегию к новой реальности, активно взаимодействует с военными и участниками СВО, при этом чаще других поднимает миграционную тему.
«Новые люди» делают ставку на молодежь и работников производственных отраслей, но, как отмечают авторы, демонстрирует размытость позиционирования.
«СРЗП» выделяет пенсионеров как приоритетную аудиторию, конкурируя с «Партией пенсионеров», которая последовательно придерживается своей ниши.
📌 Стратегии непарламентских партий: Партия «Яблоко» активно упоминает участников СВО, что, по мнению аналитиков, размывает ее либеральную повестку. «Коммунисты России» концентрируются на аудитории КПРФ и ее сторонниках. Партии «Зеленые» и «Зеленая альтернатива» уделяют внимание общим темам, таким как семьи и участники СВО, но недостаточно прорабатывают экологическую специфику. «Родина» и «Партия социальной защиты» сосредоточены на узких социальных группах, нуждающихся в поддержке государства.
📌 Активность в коммуникации: в среднем на ЕДГ-2025 75% публикаций партий и кандидатов в губернаторы в соцсетях касались конкретных социальных групп. Остальные не имели четкой адресности. В фокусе остаются 5–6 крупных категорий избирателей, в то время как новые профессиональные и цифровые сообщества остаются почти без внимания.
📌 Выводы исследования: большинство партий, за исключением «ЕР», плохо представляют свой электорат и не стремятся искать новые социальные группы. Это снижает устойчивость политической системы и лишает миллионы граждан ощущения представительства. При этом системная работа с новыми аудиториями может стать шансом для партий добиваться неожиданного успеха на выборах в Госдуму.
🔴 Президент РАСО Евгений Минченко в ходе дискуссии отметил, что политическая конкуренция и борьба в России есть, как и «достойные представители партий», пришедшие на обсуждение.
📌 Трансляцию презентации можно посмотреть тут, а прочитать доклад — тут.
#Восьмойсозыв #СоциальныеАрхитекторы #РАСО #МИПЭ
@rugosduma
Состоялась презентация доклада «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействие в рамках ЕДГ-2025», подготовленного совместно Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), комитетом по политтехнологиям РАСО и Советом молодых политологов РАПН при поддержке Международного института политической экспертизы. Авторы посвятили исследование работе политических партий с разными социальными группами по итогам ЕДГ-2025.
В обсуждении приняли участие: Дмитрий Еловский, автор доклада, ответственный секретарь рабочей группы по социальной архитектуре РАСО; Евгений Минченко, президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ; Сергей Перминов, сенатор, член Генсовета «Единой России»; Сергей Обухов, депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ; Станислав Наумов, замруководителя фракции ЛДПР в Госдуме; Андрей Кузнецов, первый заместитель руководителя фракции «СРЗП» в Госдуме; Сардана Авксентьева, замруководителя фракции «Новые люди».
Рассмотрим главные выводы.
КПРФ сохраняет традиционный фокус на пенсионерах и рабочих, но также делает акценты на семьях и военных.
ЛДПР адаптирует стратегию к новой реальности, активно взаимодействует с военными и участниками СВО, при этом чаще других поднимает миграционную тему.
«Новые люди» делают ставку на молодежь и работников производственных отраслей, но, как отмечают авторы, демонстрирует размытость позиционирования.
«СРЗП» выделяет пенсионеров как приоритетную аудиторию, конкурируя с «Партией пенсионеров», которая последовательно придерживается своей ниши.
#Восьмойсозыв #СоциальныеАрхитекторы #РАСО #МИПЭ
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from МИПЭ (Международный институт политической экспертизы)
❗️Круглый стол с презентацией аналитического доклада Комитета по политтехнологиям РАСО «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействия в рамках Единого дня голосования — 2025»
Текстовая трансляция
Евгений Минченко, президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ - вступление
Дмитрий Еловский, автор доклада, ответственный секретарь рабочей группы по социальной архитектуре РАСО - выводы из доклада
Дмитрий Еловский, автор доклада, ответственный секретарь рабочей группы по социальной архитектуре РАСО - презентация доклада
Партийная дискуссия
Сардана Авксентьева, замруководителя фракции «Новые люди» - здесь
Сергей Перминов, сенатор, член Генсовета «Единой России» - краткие тезисы выступления и презентация
Сергей Обухов, депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ - краткие тезисы выступления
Станислав Наумов, замруководителя фракции ЛДПР в Госдуме - краткие тезисы выступления
Андрей Кузнецов, первый заместитель руководителя фракции СРЗП в Госдуме - краткие тезисы выступления
Евгений Минченко, президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ - заключение
Ссылка на трансляцию круглого стола
#НовыеСоциальныеГруппы
#СоциальнаяАрхитектура
#politteh
#РАСО
#мипэ
@newkissinger
Текстовая трансляция
Евгений Минченко, президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ - вступление
Дмитрий Еловский, автор доклада, ответственный секретарь рабочей группы по социальной архитектуре РАСО - выводы из доклада
Дмитрий Еловский, автор доклада, ответственный секретарь рабочей группы по социальной архитектуре РАСО - презентация доклада
Партийная дискуссия
Сардана Авксентьева, замруководителя фракции «Новые люди» - здесь
Сергей Перминов, сенатор, член Генсовета «Единой России» - краткие тезисы выступления и презентация
Сергей Обухов, депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ - краткие тезисы выступления
Станислав Наумов, замруководителя фракции ЛДПР в Госдуме - краткие тезисы выступления
Андрей Кузнецов, первый заместитель руководителя фракции СРЗП в Госдуме - краткие тезисы выступления
Евгений Минченко, президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ - заключение
Ссылка на трансляцию круглого стола
#НовыеСоциальныеГруппы
#СоциальнаяАрхитектура
#politteh
#РАСО
#мипэ
@newkissinger
TACC
Российские политические партии и новые социальные группы: итоги ЕДГ 2025
В ТАСС состоится круглый стол, посвященный презентации и обсуждению аналитического доклада Комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) "Политические партии...
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Доклад «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействия в рамках Единого дня голосования — 2025». Мнение СМИ
С 12 по 14 сентября в 81 регионе страны прошло более 5 тыс. избирательных кампаний. Всего было замещено около 47 тыс. депутатских мандатов и выборных должностей.
Эксперты проанализировали обращения к социальным группам в избирательных кампаниях глав регионов и депутатов региональных парламентов. Обсуждение прошло в формате круглого стола с презентацией аналитического доклада Комитета по политтехнологиям РАСО «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействия в рамках Единого дня голосования — 2025».
СМИ также проанализировали доклад, который, как подчеркнул Евгений Минченко, президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, показывает, во-первых, насколько многообразно наше общество и, во-вторых, «смену фокуса с конкретной избирательной кампании и с получения голосов в конкретный электоральный период в сторону глубокого системного взаимодействия - на то, что называется модным словом «социальная архитектура».
ТАСС здесь и здесь дал краткую и ёмкую выжимку из масштабного доклада, подчеркнув: потенциал неохваченных партийной работой и агитацией социальных групп, таких как партнёры цифровых платформ, военкоры, блогеры, бизнес-тренеры, коучи, нутрициологи и другие, остаётся огромным, так как все политические силы концентрируются на 5-6 сообществах.
«Ведомости» подготовили большую статью - описание методологии и результатов исследования, а также мнения экспертов, почему партии взаимодействуют именно с этими социальными группами, а другие игнорирует.
В частности, политолог Константин Калачев и политконсультант Олег Бондаренко согласились с авторами доклада: «перспективная группа», чьи «права должны быть защищены, а интересы - артикулированы на парламентском уровне», но партии работают с ними неактивно - ИП и самозанятые.
«Независимая газета» критически подошла к докладу. По мнению журналистов, «в отличие от классической социологии и политологии, пресловутые социальные архитекторы, которые пропагандируют новый подход, не могут дать критериев для чёткого выделения модерновых социальных групп».
Так, «среди примеров новых социальных групп сколько-нибудь убедительным выглядит выделение одной – участников СВО вместе с их родственниками. Остальная выборка по стратам представляет собой хаос».
Дмитрий Еловский, автор доклада, ответственный секретарь рабочей группы по социальной архитектуре РАСО, отреагировал на некомплиментарный разбор: «А нам это хорошо. Мы любой критике рады. Главное честно».
«ФедералПресс» рассказал о социальных группах, с которыми работают парламентские партии, отметив, что большинство из них: «сосредоточили внимание на привлечении голосов участников СВО, семей с детьми и работников бюджетной сферы. Последняя категория упоминалась в 26 кампаниях 979 раз, что стало абсолютным рекордом».
Журналисты «ФедералПресс» обратили внимание на формирование нового социально-политического феномена - Россия вернувшаяся.
Согласно модели сегментации аудитории по отношению к СВО «Четыре России» (автор Евгения Стулова, руководитель Комитета по политтехнологиям РАСО): наше общество условно делится на группы «Россия столичная», «Россия уехавшая», «Россия глубинная» и «Россия воюющая». К ним добавляется новая – «Россия вернувшаяся». Как пояснил Евгений Минченко, «к ней относятся ветераны, которые возвращаются из зоны СВО. У них свой взгляд на события, и это тот фактор, с которым придётся жить партиям в кампании - 2026».
❗️Доклад вызвал активную дискуссию. Это объяснимо, поскольку исследование - из редкой категории, когда осмысливают объективную реальность здесь и сейчас, что крайне сложно (лицом к лицу лица не увидать, помните?) Кроме того, доклад - это условное руководство к пересмотру стратификации электората и возможно, расширению предвыборной работы.
#НовыеСоциальныеГруппы
#СоциальнаяАрхитектура
#politteh
#РАСО
#мипэ
@mcrepostru
С 12 по 14 сентября в 81 регионе страны прошло более 5 тыс. избирательных кампаний. Всего было замещено около 47 тыс. депутатских мандатов и выборных должностей.
Эксперты проанализировали обращения к социальным группам в избирательных кампаниях глав регионов и депутатов региональных парламентов. Обсуждение прошло в формате круглого стола с презентацией аналитического доклада Комитета по политтехнологиям РАСО «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействия в рамках Единого дня голосования — 2025».
СМИ также проанализировали доклад, который, как подчеркнул Евгений Минченко, президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, показывает, во-первых, насколько многообразно наше общество и, во-вторых, «смену фокуса с конкретной избирательной кампании и с получения голосов в конкретный электоральный период в сторону глубокого системного взаимодействия - на то, что называется модным словом «социальная архитектура».
ТАСС здесь и здесь дал краткую и ёмкую выжимку из масштабного доклада, подчеркнув: потенциал неохваченных партийной работой и агитацией социальных групп, таких как партнёры цифровых платформ, военкоры, блогеры, бизнес-тренеры, коучи, нутрициологи и другие, остаётся огромным, так как все политические силы концентрируются на 5-6 сообществах.
«Ведомости» подготовили большую статью - описание методологии и результатов исследования, а также мнения экспертов, почему партии взаимодействуют именно с этими социальными группами, а другие игнорирует.
В частности, политолог Константин Калачев и политконсультант Олег Бондаренко согласились с авторами доклада: «перспективная группа», чьи «права должны быть защищены, а интересы - артикулированы на парламентском уровне», но партии работают с ними неактивно - ИП и самозанятые.
«Независимая газета» критически подошла к докладу. По мнению журналистов, «в отличие от классической социологии и политологии, пресловутые социальные архитекторы, которые пропагандируют новый подход, не могут дать критериев для чёткого выделения модерновых социальных групп».
Так, «среди примеров новых социальных групп сколько-нибудь убедительным выглядит выделение одной – участников СВО вместе с их родственниками. Остальная выборка по стратам представляет собой хаос».
Дмитрий Еловский, автор доклада, ответственный секретарь рабочей группы по социальной архитектуре РАСО, отреагировал на некомплиментарный разбор: «А нам это хорошо. Мы любой критике рады. Главное честно».
«ФедералПресс» рассказал о социальных группах, с которыми работают парламентские партии, отметив, что большинство из них: «сосредоточили внимание на привлечении голосов участников СВО, семей с детьми и работников бюджетной сферы. Последняя категория упоминалась в 26 кампаниях 979 раз, что стало абсолютным рекордом».
Журналисты «ФедералПресс» обратили внимание на формирование нового социально-политического феномена - Россия вернувшаяся.
Согласно модели сегментации аудитории по отношению к СВО «Четыре России» (автор Евгения Стулова, руководитель Комитета по политтехнологиям РАСО): наше общество условно делится на группы «Россия столичная», «Россия уехавшая», «Россия глубинная» и «Россия воюющая». К ним добавляется новая – «Россия вернувшаяся». Как пояснил Евгений Минченко, «к ней относятся ветераны, которые возвращаются из зоны СВО. У них свой взгляд на события, и это тот фактор, с которым придётся жить партиям в кампании - 2026».
❗️Доклад вызвал активную дискуссию. Это объяснимо, поскольку исследование - из редкой категории, когда осмысливают объективную реальность здесь и сейчас, что крайне сложно (лицом к лицу лица не увидать, помните?) Кроме того, доклад - это условное руководство к пересмотру стратификации электората и возможно, расширению предвыборной работы.
#НовыеСоциальныеГруппы
#СоциальнаяАрхитектура
#politteh
#РАСО
#мипэ
@mcrepostru
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
В преддверии выборов в Государственную думу в 2026 году политическая повестка в России претерпевает интересную трансформацию. Важной частью этой эволюции становится переход от традиционного представления об электоральных группах к более сложной, гибкой и пока еще до конца не выстроенной системе социальных страт. Презентованный доклад Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) стал попыткой описать и осмыслить происходящие изменения.
Авторы исследования отмечают, что с 2020 года наблюдается ускоренное формирование новых социальных групп. Однако критерии их выделения пока остаются размытыми: многие объединения находятся на стадии становления и слабо институционализированы. Тем не менее доклад предлагает считать такие группы полноценными объектами политической коммуникации, на которые стоит направлять электоральные сигналы. Примером может служить выделение участников специальной военной операции (СВО) и их семей как наиболее очевидной и структурированной социальной категории, с которой уже выстроено системное взаимодействие на государственном и партийном уровнях.
В то же время остальной массив новых социальных групп, от волонтеров и самозанятых до защитников бездомных животных и любителей электросамокатов, демонстрирует высокую фрагментацию. Политические силы стремятся расширить охват, но вынуждены работать с плохо формализованными, пересекающимися группами. Тем не менее, ведущие парламентские партии продолжают адаптироваться. Так, «Единая Россия» делает ставку на максимальную широту охвата и демонстрирует гибкость, работая с «флангами» политического спектра. Остальные силы, в том числе КПРФ, СРЗП, ЛДПР и «Новые люди», по-прежнему активны в своей традиционной электоральной нише, но также пытаются выходить за ее пределы.
Особое внимание уделяется работе с ветеранами СВО — категорией, которая, по оценке ряда экспертов, может стать новой точкой роста для политического влияния. При этом даже те, кто настроен скептически, признают: изучение новых страт необходимо для точного понимания трансформаций в обществе. Ведь политическая активность все чаще носит ситуативный и эмоциональный характер, особенно в условиях, когда публичная политика смещается в сторону практических дел.
Результаты кампаний единого дня голосования 2025 года подтверждают: основные усилия партий направлены на работу с теми категориями населения, которые активны и привычно участвуют в выборах: семьи с детьми, пенсионеры, молодежь, бюджетники. Темы, связанные с предпринимателями, мигрантами или самозанятыми, затрагиваются реже, что может быть связано с их меньшей электоральной предсказуемостью и отсутствием четкой государственной повестки по отношению к ним.
Стремления системных институтов учитывать новые социальные группы говорит о растущем внимании власти к динамике настроений и интересов населения. Лояльность политической системе здесь сочетается с вызовами адаптации, ведь не все успевают подстраиваться под новые запросы и не каждая группа готова к диалогу. Однако именно гибкость и умение слышать становятся главным ресурсом для успеха в будущем политическом цикле.
Авторы исследования отмечают, что с 2020 года наблюдается ускоренное формирование новых социальных групп. Однако критерии их выделения пока остаются размытыми: многие объединения находятся на стадии становления и слабо институционализированы. Тем не менее доклад предлагает считать такие группы полноценными объектами политической коммуникации, на которые стоит направлять электоральные сигналы. Примером может служить выделение участников специальной военной операции (СВО) и их семей как наиболее очевидной и структурированной социальной категории, с которой уже выстроено системное взаимодействие на государственном и партийном уровнях.
В то же время остальной массив новых социальных групп, от волонтеров и самозанятых до защитников бездомных животных и любителей электросамокатов, демонстрирует высокую фрагментацию. Политические силы стремятся расширить охват, но вынуждены работать с плохо формализованными, пересекающимися группами. Тем не менее, ведущие парламентские партии продолжают адаптироваться. Так, «Единая Россия» делает ставку на максимальную широту охвата и демонстрирует гибкость, работая с «флангами» политического спектра. Остальные силы, в том числе КПРФ, СРЗП, ЛДПР и «Новые люди», по-прежнему активны в своей традиционной электоральной нише, но также пытаются выходить за ее пределы.
Особое внимание уделяется работе с ветеранами СВО — категорией, которая, по оценке ряда экспертов, может стать новой точкой роста для политического влияния. При этом даже те, кто настроен скептически, признают: изучение новых страт необходимо для точного понимания трансформаций в обществе. Ведь политическая активность все чаще носит ситуативный и эмоциональный характер, особенно в условиях, когда публичная политика смещается в сторону практических дел.
Результаты кампаний единого дня голосования 2025 года подтверждают: основные усилия партий направлены на работу с теми категориями населения, которые активны и привычно участвуют в выборах: семьи с детьми, пенсионеры, молодежь, бюджетники. Темы, связанные с предпринимателями, мигрантами или самозанятыми, затрагиваются реже, что может быть связано с их меньшей электоральной предсказуемостью и отсутствием четкой государственной повестки по отношению к ним.
Стремления системных институтов учитывать новые социальные группы говорит о растущем внимании власти к динамике настроений и интересов населения. Лояльность политической системе здесь сочетается с вызовами адаптации, ведь не все успевают подстраиваться под новые запросы и не каждая группа готова к диалогу. Однако именно гибкость и умение слышать становятся главным ресурсом для успеха в будущем политическом цикле.
👎1
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Доклад «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействия в рамках Единого дня голосования - 2025». Мнение экспертов
Эксперты проанализировали обращения к социальным группам в избирательных кампаниях глав регионов и депутатов региональных парламентов. Обсуждение прошло в формате круглого стола с презентацией аналитического доклада Комитета по политтехнологиям РАСО «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействия в рамках ЕДГ- 2025» (автор Дмитрий Еловский, ответственный секретарь рабочей группы по социальной архитектуре РАСО).
Как СМИ оценили доклад - здесь. А теперь слово - экспертам и аналитикам.
Сергей Обухов, депутат Госдумы, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.п.н. выступил на круглом столе: прокомментировал итоги ЕДГ - 2025, категорически не согласился с утверждением о том, что КПРФ потеряла «статус главной оппозиционной силы» и обозначил пользу исследования для партии:
💬... к 2026 году задачей КПРФ будут не столько идеологические месседжи для избирателей, сколько поиск эффективных каналов коммуникации с людьми. И исследование в этом очень поможет <...> Нам необходимо усилить коммуникацию с конкретными социальными группами, допускающими наибольшую готовность голосовать за КПРФ.
Александр Семёнов, политконсультант, к.п.н, доцент, высказал «несколько соображений по поводу дефиниций и каузации в докладе» и заключил:
💬...в чём несомненная польза доклада, так это в попытке «выбить» партии из привычных электоральных моделей и инерции мышления. Достаточно посмотреть уровень явки, чтобы понять: свободных электоральных ниш ничуть не меньше, если не больше, чем занятых сейчас. А «топтаться» на одних «полянах» - самих себя лишать будущего.
Дмитрий Зиновьев, консультант технической части проекта, акцентировал:
💬Для меня, эксперта по цифровизации и автоматическому анализу электоральных процессов, доклад подтверждает: данные могут видеть то, что пока не видят партии. Цифровая аналитика становится полноценным инструментом стратегического позиционирования, а не просто постфактум-отчётом.
Кстати, тг-канал НОМ обратил внимание на массированность проанализированных данных: более 17 000 публикаций в соцсетях, 42 стенограммы дебатов кандидатов на глав регионов, выступления партий.
Тг-канал Пять партий подчёркивает: доклад даёт исчерпывающую информацию о том, с какими социальными группами работают партии РФ.
Тг-канал Восьмой созыв уточняет:
💬Большинство партий, за исключением «ЕР», плохо представляют свой электорат и не стремятся искать новые социальные группы. Системная работа с новыми аудиториями может стать шансом для партий добиваться неожиданного успеха на выборах в Госдуму.
Тг-канал Кремлевский шептун считает, что доклад стал попыткой описать и осмыслить трансформацию политической повестки в России:
💬Важной частью этой эволюции становится переход от традиционного представления об электоральных группах к более сложной, гибкой и пока ещё до конца не выстроенной системе социальных страт.
Тг-канал Политген внёс 8 дополнений к докладу: от «цифровой» электорат не в почёте» до «пенсионеры - не монолит, но партии это вряд ли учитывают».
Доклад оказался настолько актуальным, что моментально спровоцировал полемику между экс-активистом КПРФ Максимом Шевченко и Евгением Минченко, президентом РАСО, директором МИПЭ, директором Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ. Тема дискуссии - есть лижизнь конкуренция в российской политике, имеет ли смысл изучать социальные группы, когда всё расписано - сколько голосов и какой партии?
Евгений Минченко уверен, что материалы исследования доказывают:
💬Мы видим творческий подход к поиску новых социальных групп среди избирателей, социальной архитектуре. Поэтому политическая конкуренция в Российской Федерации есть, реальная политическая борьба есть, и есть достойные представители партий, которым мы очень признательны за то, что они пришли на обсуждение нашего доклада.
❗️Трансляция здесь, доклад здесь.
#НовыеСоциальныеГруппы
#СоциальнаяАрхитектура
#politteh
#РАСО
#мипэ
@mcrepostru
Эксперты проанализировали обращения к социальным группам в избирательных кампаниях глав регионов и депутатов региональных парламентов. Обсуждение прошло в формате круглого стола с презентацией аналитического доклада Комитета по политтехнологиям РАСО «Политические партии и новые социальные группы: электоральные сигналы и взаимодействия в рамках ЕДГ- 2025» (автор Дмитрий Еловский, ответственный секретарь рабочей группы по социальной архитектуре РАСО).
Как СМИ оценили доклад - здесь. А теперь слово - экспертам и аналитикам.
Сергей Обухов, депутат Госдумы, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.п.н. выступил на круглом столе: прокомментировал итоги ЕДГ - 2025, категорически не согласился с утверждением о том, что КПРФ потеряла «статус главной оппозиционной силы» и обозначил пользу исследования для партии:
💬... к 2026 году задачей КПРФ будут не столько идеологические месседжи для избирателей, сколько поиск эффективных каналов коммуникации с людьми. И исследование в этом очень поможет <...> Нам необходимо усилить коммуникацию с конкретными социальными группами, допускающими наибольшую готовность голосовать за КПРФ.
Александр Семёнов, политконсультант, к.п.н, доцент, высказал «несколько соображений по поводу дефиниций и каузации в докладе» и заключил:
💬...в чём несомненная польза доклада, так это в попытке «выбить» партии из привычных электоральных моделей и инерции мышления. Достаточно посмотреть уровень явки, чтобы понять: свободных электоральных ниш ничуть не меньше, если не больше, чем занятых сейчас. А «топтаться» на одних «полянах» - самих себя лишать будущего.
Дмитрий Зиновьев, консультант технической части проекта, акцентировал:
💬Для меня, эксперта по цифровизации и автоматическому анализу электоральных процессов, доклад подтверждает: данные могут видеть то, что пока не видят партии. Цифровая аналитика становится полноценным инструментом стратегического позиционирования, а не просто постфактум-отчётом.
Кстати, тг-канал НОМ обратил внимание на массированность проанализированных данных: более 17 000 публикаций в соцсетях, 42 стенограммы дебатов кандидатов на глав регионов, выступления партий.
Тг-канал Пять партий подчёркивает: доклад даёт исчерпывающую информацию о том, с какими социальными группами работают партии РФ.
Тг-канал Восьмой созыв уточняет:
💬Большинство партий, за исключением «ЕР», плохо представляют свой электорат и не стремятся искать новые социальные группы. Системная работа с новыми аудиториями может стать шансом для партий добиваться неожиданного успеха на выборах в Госдуму.
Тг-канал Кремлевский шептун считает, что доклад стал попыткой описать и осмыслить трансформацию политической повестки в России:
💬Важной частью этой эволюции становится переход от традиционного представления об электоральных группах к более сложной, гибкой и пока ещё до конца не выстроенной системе социальных страт.
Тг-канал Политген внёс 8 дополнений к докладу: от «цифровой» электорат не в почёте» до «пенсионеры - не монолит, но партии это вряд ли учитывают».
Доклад оказался настолько актуальным, что моментально спровоцировал полемику между экс-активистом КПРФ Максимом Шевченко и Евгением Минченко, президентом РАСО, директором МИПЭ, директором Центра социальной архитектуры МГИМО МИД РФ. Тема дискуссии - есть ли
Евгений Минченко уверен, что материалы исследования доказывают:
💬Мы видим творческий подход к поиску новых социальных групп среди избирателей, социальной архитектуре. Поэтому политическая конкуренция в Российской Федерации есть, реальная политическая борьба есть, и есть достойные представители партий, которым мы очень признательны за то, что они пришли на обсуждение нашего доклада.
❗️Трансляция здесь, доклад здесь.
#НовыеСоциальныеГруппы
#СоциальнаяАрхитектура
#politteh
#РАСО
#мипэ
@mcrepostru
TACC
Российские политические партии и новые социальные группы: итоги ЕДГ 2025
В ТАСС состоится круглый стол, посвященный презентации и обсуждению аналитического доклада Комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) "Политические партии...
👎2❤1
Уважаемые коллеги, приглашаем вас принять участие в III Международном форуме «Диалог о фейках 3.0», который состоится 29 октября 2025 года в Москве.
Форум объединит более 2 000 участников из 80+ стран, включая ведущих экспертов в области фактчекинга, представителей государственных ведомств и международных организаций, СМИ, науки и технологий. В программе — панельные дискуссии, круглые столы и образовательные сессии по ключевым вызовам эпохи дезинформации: от генеративного ИИ и дипфейков до фейков в науке и образовании.
Регистрация участников открыта по ссылке: https://registrationforum2025.dialog.info/2025mskparticipants/
#politteh
@politteh
Форум объединит более 2 000 участников из 80+ стран, включая ведущих экспертов в области фактчекинга, представителей государственных ведомств и международных организаций, СМИ, науки и технологий. В программе — панельные дискуссии, круглые столы и образовательные сессии по ключевым вызовам эпохи дезинформации: от генеративного ИИ и дипфейков до фейков в науке и образовании.
Регистрация участников открыта по ссылке: https://registrationforum2025.dialog.info/2025mskparticipants/
#politteh
@politteh
❤2
Forwarded from Платформа «Дигория»
Найти общий язык с каждым
Это и многое другое могут лауреаты в номинации «Политические коммуникации» V Национальной премии «Дигория». Они не только выстраивают прозрачные и эффективные каналы коммуникации, но и задают тон публичного диалога и влияют на восприятие идей и решений обществом.
Партнерами направления выступят лидеры коммуникационной сферы:
✅ АНО «Диалог»
✅ Российская ассоциация по связям с общественностью
✅ Минченко консалтинг
Подайте заявку на сайте до 27 октября и заявите о себе как о профессионале, задающем новые стандарты политических коммуникаций.
Все подробности о номинации — на карточках✨
🏔️ Платформа «Дигория»
Это и многое другое могут лауреаты в номинации «Политические коммуникации» V Национальной премии «Дигория». Они не только выстраивают прозрачные и эффективные каналы коммуникации, но и задают тон публичного диалога и влияют на восприятие идей и решений обществом.
Партнерами направления выступят лидеры коммуникационной сферы:
Подайте заявку на сайте до 27 октября и заявите о себе как о профессионале, задающем новые стандарты политических коммуникаций.
Все подробности о номинации — на карточках
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаем представлять лучшие проекты Политической премии РАСО "Гамбургский счет — 2024".
Вячеслав Квон — мэр города Артём.
Уровень: муниципальный.
Основная фишка: рекордный уровень доверия — 86%.
За счет чего достигнут результат*:
* – источник: выступление докладчика на представлении претендентов.
#politteh
#РАСО
#ГамбургскийСчет
#кейсы
#ГамбургскийСчет2024
#politteh10
@politteh
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍1
От всей души поздравляю всех победителей Конкурса социальных архитекторов!
С особой теплотой - членов Комитета по политтехнологиям РАСО.
Александра Бокова
Василий Боков
Дмитрий Еловский
Дмитрий Зиновьев
Ярослав Игнатовский
Станислав Корякин
Станислав Крутянский
Владимир Кудашов
Михаил Пальчик
Анастасия Пестова
Мария Сергеева
Андрей Цепелев
Алексей Швайгерт
Николай Юханов
Ирина Юхина
Евгений Яцюк
Ваши коллеги очень рады за вас!
Евгения Стулова,
Председатель Комитета по политтехнологиям РАСО.
#РАСО
#politten
#СоциальныеАрхитекторы
@politteh
С особой теплотой - членов Комитета по политтехнологиям РАСО.
Александра Бокова
Василий Боков
Дмитрий Еловский
Дмитрий Зиновьев
Ярослав Игнатовский
Станислав Корякин
Станислав Крутянский
Владимир Кудашов
Михаил Пальчик
Анастасия Пестова
Мария Сергеева
Андрей Цепелев
Алексей Швайгерт
Николай Юханов
Ирина Юхина
Евгений Яцюк
Ваши коллеги очень рады за вас!
Евгения Стулова,
Председатель Комитета по политтехнологиям РАСО.
#РАСО
#politten
#СоциальныеАрхитекторы
@politteh
Telegram
Социальный архитектор
❗️Победители первого Конкурса Социальных Архитекторов
(в алфавитном порядке)
1. Дарья Алиева
2. Виктор Афонин
3. Вячеслав Беляков
4. Василий Боков
5. Александра Бокова
6. Надежда Бохан
7. Ирина Бражникова
8. Евгений Брызгалин
9. Сергей Вепренцев…
(в алфавитном порядке)
1. Дарья Алиева
2. Виктор Афонин
3. Вячеслав Беляков
4. Василий Боков
5. Александра Бокова
6. Надежда Бохан
7. Ирина Бражникова
8. Евгений Брызгалин
9. Сергей Вепренцев…
👎181❤30👍23🔥9🤔4🤷3😁1💯1
Forwarded from Политбюро 2.0
Очень рад, что среди 74 победителей Конкурса социальных архитекторов - 16 членов Комитета по политтехнологиям РАСО.
Присоединяюсь к поздравлениям Евгении Стуловой.
Часть из них - ещё и члены РАПК.
Поэтому присоединяюсь и к поздравлениям моего товарища Фирдуса Алиева.
Особенно приятный сюрприз - то, что два самых молодых победителя конкурса - мои студенты из МГИМО Иван Илюшин и Степан Степанов.
Евгений Минченко,
Президент РАСО,
Преподаватель и директор Центра Социальной архитектуры МГИМО МИД РФ
#РАСО
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы
@politburo2
Присоединяюсь к поздравлениям Евгении Стуловой.
Часть из них - ещё и члены РАПК.
Поэтому присоединяюсь и к поздравлениям моего товарища Фирдуса Алиева.
Особенно приятный сюрприз - то, что два самых молодых победителя конкурса - мои студенты из МГИМО Иван Илюшин и Степан Степанов.
Евгений Минченко,
Президент РАСО,
Преподаватель и директор Центра Социальной архитектуры МГИМО МИД РФ
#РАСО
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы
@politburo2
Telegram
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
От всей души поздравляю всех победителей Конкурса социальных архитекторов!
С особой теплотой - членов Комитета по политтехнологиям РАСО.
Александра Бокова
Василий Боков
Дмитрий Еловский
Дмитрий Зиновьев
Ярослав Игнатовский
Станислав Корякин
Станислав Крутянский…
С особой теплотой - членов Комитета по политтехнологиям РАСО.
Александра Бокова
Василий Боков
Дмитрий Еловский
Дмитрий Зиновьев
Ярослав Игнатовский
Станислав Корякин
Станислав Крутянский…
❤3👎2🔥2👍1
Forwarded from Премия Воротникова
❗️Четыре лауреата Премии Воротникова стали победителями первого Конкурса социальных архитекторов
✔️ Евгений Яцюк - 2021 г.
✔️ Вячеслав Беляков - 2021, 2022 гг.
✔️ Илья Вихрев - 2022 г.
✔️ Дмитрий Зиновьев - 2024 г.
❗️Поздравляем победителей!
Если вы - молодой политтехнолог, тоже можете проверить себя и принять участие в конкурсе.
Основные номинации:
1. Лучшая работа с образом политика;
2. Лучший политический антикризис;
3. Лучшая кампания с использованием Интернета и цифровых технологий;
4. Лучшая полевая кампания;
5. Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса.
Итоги пятой Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова, учреждённой «Минченко консалтинг», подведём 24 февраля 2026 года.
Авторитетное жюри, в котором представлены все парламентские партии и ведущие политтехнологи страны, внимательно изучит заявки, которые будут приниматься до 31 января 2026 года.
О Премии
- Учреждена «Минченко консалтинг» в 2021 году, поддерживается комитетом по политтехнологиям РАСО в память о партнере «Минченко консалтинг» Юрии Воротникове;
⁃ Премия присуждается за самые яркие политтехнологические решения в ходе избирательных кампаний;
⁃ Возраст участников - до 40 лет;
⁃ Призовой фонд - 400 тысяч рублей (150 тысяч гран-при, по 50 тысяч пяти победителям в номинациях).
#МинченкоКонсалтинг
#ПремияВоротникова
#СоциальныйАрхитектор
✔️ Евгений Яцюк - 2021 г.
✔️ Вячеслав Беляков - 2021, 2022 гг.
✔️ Илья Вихрев - 2022 г.
✔️ Дмитрий Зиновьев - 2024 г.
❗️Поздравляем победителей!
Если вы - молодой политтехнолог, тоже можете проверить себя и принять участие в конкурсе.
Основные номинации:
1. Лучшая работа с образом политика;
2. Лучший политический антикризис;
3. Лучшая кампания с использованием Интернета и цифровых технологий;
4. Лучшая полевая кампания;
5. Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса.
Итоги пятой Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова, учреждённой «Минченко консалтинг», подведём 24 февраля 2026 года.
Авторитетное жюри, в котором представлены все парламентские партии и ведущие политтехнологи страны, внимательно изучит заявки, которые будут приниматься до 31 января 2026 года.
О Премии
- Учреждена «Минченко консалтинг» в 2021 году, поддерживается комитетом по политтехнологиям РАСО в память о партнере «Минченко консалтинг» Юрии Воротникове;
⁃ Премия присуждается за самые яркие политтехнологические решения в ходе избирательных кампаний;
⁃ Возраст участников - до 40 лет;
⁃ Призовой фонд - 400 тысяч рублей (150 тысяч гран-при, по 50 тысяч пяти победителям в номинациях).
#МинченкоКонсалтинг
#ПремияВоротникова
#СоциальныйАрхитектор
Telegram
Социальный архитектор
❗️Победители первого Конкурса Социальных Архитекторов
(в алфавитном порядке)
1. Дарья Алиева
2. Виктор Афонин
3. Вячеслав Беляков
4. Василий Боков
5. Александра Бокова
6. Надежда Бохан
7. Ирина Бражникова
8. Евгений Брызгалин
9. Сергей Вепренцев…
(в алфавитном порядке)
1. Дарья Алиева
2. Виктор Афонин
3. Вячеслав Беляков
4. Василий Боков
5. Александра Бокова
6. Надежда Бохан
7. Ирина Бражникова
8. Евгений Брызгалин
9. Сергей Вепренцев…
❤2👍1
Продолжаем представлять лучшие проекты Политической премии РАСО "Гамбургский счет — 2024".
Сергей Коновалов — Глава города Глазов.
Уровень: муниципальный.
Основная фишка: бизнес-подход к построению и реализации стратегии развития города.
За счет чего достигнут результат*:
* – источник: выступление докладчика на представлении претендентов.
#politteh
#РАСО
#ГамбургскийСчет
#кейсы
#ГамбургскийСчет2024
#politteh10
@politteh
#РАСО
#ГамбургскийСчет
@politteh
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
Forwarded from Политбюро 2.0
Как я отношусь к нашествию ботов с негативными реакциями под постом с поздравлением победителям Конкурса социальных архитекторов?
С весёлым недоумением.
Неужели есть люди, которым настолько нечем себя занять?
Впрочем, понятно, что они точно не социальные архитекторы, да и политтехнологи никудышные )
#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
@politburo2
С весёлым недоумением.
Неужели есть люди, которым настолько нечем себя занять?
Впрочем, понятно, что они точно не социальные архитекторы, да и политтехнологи никудышные )
#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
@politburo2
Telegram
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
От всей души поздравляю всех победителей Конкурса социальных архитекторов!
С особой теплотой - членов Комитета по политтехнологиям РАСО.
Александра Бокова
Василий Боков
Дмитрий Еловский
Дмитрий Зиновьев
Ярослав Игнатовский
Станислав Корякин
Станислав Крутянский…
С особой теплотой - членов Комитета по политтехнологиям РАСО.
Александра Бокова
Василий Боков
Дмитрий Еловский
Дмитрий Зиновьев
Ярослав Игнатовский
Станислав Корякин
Станислав Крутянский…
👎3😁2💯1
Коллеги по Комитету по политическим технологиям РАСО от всей души поздравляют нашего соратника Анастасию Павлюченкову с назначением руководителем центрального аппарата партии «Справедливая Россия».
Анастасия - опытный политический менеджер и организатор, несмотря на свой юный возраст, соавтор нескольких резонансных исследований, вышедших под эгидой комитета, обладатель Grand Prix Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова за 2024 год (учреждена «Минченко консалтинг», поддерживается РАСО).
Желаем Анастасии новых больших свершений на благо нашей Родины!
#politteh
@politteh
Анастасия - опытный политический менеджер и организатор, несмотря на свой юный возраст, соавтор нескольких резонансных исследований, вышедших под эгидой комитета, обладатель Grand Prix Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова за 2024 год (учреждена «Минченко консалтинг», поддерживается РАСО).
Желаем Анастасии новых больших свершений на благо нашей Родины!
#politteh
@politteh
❤21🔥12👏12👍4🥰2🙏2💯2👎1
Пока вы готовитесь к новому Гамбургскому счету, мы продолжаем представлять лучшие проекты Политической премии РАСО "Гамбургский счет — 2024".
Выборы губернатора Оренбургской области.
Екатерина Калегина.
Уровень: региональный.
Результат: 3 место с результатом 6,59% при явке 52,56%
Основная фишка кампании: третье место у кандидата от "Новых людей" в регионе, где у партии нет представительства в Заксобрании. При этом кандидату удалось нивелировать негатив вокруг недавнего выхода из СРЗП.
За счет чего достигнут результат*:
* – источник: презентация докладчика.
#politteh
#РАСО
#ГамбургскийСчет
#кейсы
#ГамбургскийСчет2024
#politteh10
@politteh
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2