Газета Guardian предлагает собирать мочу и передавать фермерам в связи с тем, что Россия прекратила поставки удобрений на западные рынки.

Прекрасная идея! Если установить специальный места, где собирали бы мочу для борьбы с "российской агрессией", Украина была бы в фарватере не только автокефальных, но и инновационных экономических идей.

Если в церковном плане "на зло кондуктору" всю УПЦ заставили "идти пешком", то почему бы не усилить болезненный эффект для России ещё и таким незаурядным методом. Дерзайте!

После постройки крупнейшего в мире центра по переработке сверчков, канадская компания будет производить 2 миллиарда насекомых ежегодно для производства продуктов питания для людей.

Боимся спросить, это тоже делается назло богатой природными ресурсами России или данное помешательство имеет какой-то другой характер?

Как на счёт "котлеты по-киевски" из сверчков назло России, #данилевичи?

Для 2D картины мира #данилевичей любое усложнение анализа противопоказано.

"Требное православие" исключает сложную картину мира геополитики.

Засунуть голову поглубже в песок на 30 лет, чтобы высунув начать орать "несправедливая война" - это максимум, на что они способны.

Если факты мешают "требному православию", то тем хуже для этих фактов.

Такое "православие" прогнётся под любой изменчивый мір.

Сертификат "каноничности" на требы - вот, что самое ценное в их понимании Церкви.

И эти самые люди ещё умудряются писать длиннющие неудобоваримые тексты о миссии в современном мире, при этом зелёного понятия не имея (ни желания иметь) о том, что в этом самом мире происходит в 3D измерении.

Было время когда #СПЖ прекрасно разбиралось в теме раскола и гражданской войны на Украине.

Под апокалиптическую звуковую дорожку обличалась власть и церковные деятели, благословлявшие революции, майданы и междуусобоую брань.

Сейчас время другое. Команда "не замечать раскол" отрабатывается в лучших традициях джинсы.

Удаляйте быстренько видео, #СПЖ.

От слов ваших осудитеся...

Дорогое #СПЖ, в свете резко изменившейся информационной политики вашего издания, объясните нам сирым, что такого крамольного наговорил Филарет Киевский Соне Кошкиной и чем это отличается от того, что сейчас говорит Филарет Львовский?

В чем Денисенко ошибался? И чем нынешняя политика #феофанизированной УПЦ отличается от тезисов дедушки в белом клобуке?

А если ничем, то не пора ли просить у него прощения и записывать новое видео о том же, но с жизнеутверждающими звуковыми дорожками?

Ой, а про какого это митрополита идёт речь в фильме с плашечкой #СПЖ?

Про Филарета Львовского или Киевского? Или про Онуфрия?

Поди разберись теперь, кто из них хороший, а кто плохой, если они говорят одно и тоже.

Единственное отличие - это безупречная "каноничность" одних и "каноничность" с оговорками других.

Хотя нет: самочинная #феофания и в этом их почти уравняла. Что же тогда?

#СПЖ, ждём ваших "мыслей вслух" на эту животрепещущую тему.

Какой же он всё-таки подлец этот Филарет.

Что ему трудно было подождать каких-то несчастных 30 лет до 27 мая 2022 года.

Нет, надо было обязательно лезть поперед батька в пекло!

И в прямом, и в переносном смысле...

Правильно, #СПЖ?

Где-то такое недавно уже было...

Епископов не признавших #феофаниевские решения, спикер #данилевичей владыка Филарет Львовский предлагает заменить новыми.

Они этот фильм #СПЖ, как инструкцию используют, что-ли?

Зачем же его было тогда так страшно называть: "Черный Патриарх"?

Люди не так поймут. Надо срочно переименовать в "Белый Патриарх", согласно новым церковным веяниям.

К сказанному нечего и добавить.

Как будто сегодня записано.

Только тогда эта позиция считалась стоянием в вере, а сейчас за такие слова клеймят "врагом народа" и #феофанизированной УПЦ.

А это просто гениальные 50 секунд.

Замените в них слово "Филарет" на "#данилевичи" и получите самое точное описание текущей ситуации.

Были же у #СПЖ некогда глаза и они умели ими пользоваться!

Или это их тогда Москва заставляла такие фильмы снимать?

Ну, в таком случае нужно сделать камингаут и заявить об этом.

Иначе это выглядит, как чистой воды продажность, подхалимство и предательство Матери-Церкви.

В своем обличительной фильме о Томосе #СПЖ задает животрепещущий вопрос: "Патриарх Кирилл: так молиться или не молиться?".

Пусть теперь спорят сами с собой трехлетней давности. Лучше #СПЖ никто не обличит #феофанию:

"Представлять, как достижение то, что твоя Церковь не будет за кого-то молиться, очень и очень странно и с Христианством вряд ли имеет что-то общее.

Одной из побед Петра Порошенко в создании ПЦУ было то, что в ней, как в "украинской Церкви" НЕ БУДЕТ поминаться ненавистный ему Патриарх Кирилл."

Вы сделали со всей Церковью то, в чем обличали раскольников из ПЦУ. Присоединились к толпе, которая кричала "ура" в конце этого клипа. Позорище!

Бог вам судья.

Исходя из логики #СПЖ трехлетней давности, 27 мая в #феофании победил коллективный Петро Порошенко с Варфоломеем.

Победила толпа майданных активистов, подмявших под себя то, на чем УПЦ МП строило всю свою защиту против раскола на протяжении 30 лет.

Если бы не было этих фильмов, снятых по заказу и благословению аппарата митрополии, можно было бы сказать, что это мы сами всё придумали.

Но, по глаголу Спасителя, они "осудятся от своих же слов".

Мы стоим на том, что проповедовала УПЦ до 27 мая, и имеем полное право требовать ответа за то, что камень Церкви, прочностью которого восхищался весь Православный мир, #данилевичи за один день превратили в дышло.

Сейчас они пытаются заболтать свой позор политической необходимостью новых реалий.

Но Церковь тем и отличается от остальных светских институций, что она не меняет своей проповеди миру под свежие политические веяния.

В этом, во все времена, мы отличались от міра до того, как вы нас слили в #феофании.

https://t.iss.one/politprav/321

Ещё относительно недавно аппарат митрополии УПЦ устами #СПЖ резонно обличал Фанар в том, что на момент передачи РПЦ площадь Киевской Митрополии занимала не больше одной трети современной территории Украины.

Прямая цитата: "То есть, большая ее часть никакого отношения к Константинополю не имела вообще".

Иными словами 2/3 этой территории всегда принадлежали Русской Церкви.

А значит, каждый епископ этих областей имеет полное каноническое право подчиняться напрямую той Церкви, которая изначально создавала эти епархии.

Соответственно и Русская Церковь после #феофаниевского демарша имеет полное право вернуть себе эту каноническую территорию.

Как и все майданные идеологи, #данилевичи не способны мыслить даже на два шага вперёд.

Если 2/3 этой территории не принадлежали никогда Фанару, то и любой структуре, не входящей в состав Московского Патриархата, они тем более не принадлежат.

Как там: "внезапно располневшая"? Прекрасное определение, #СПЖ!

Золотые слова дофеофаниевского #СПЖ:

"Церковь - это Тело Христово. ЕСЛИ ЕГО СТРОИТЬ НА НЕНАВИСТИ К СОСЕДУ - ЭТО НЕ ЦЕРКОВЬ! Если она фон для избирательной компании [политической повестки] политиков - это не Церковь! [...]

Но, а должны ли чего-то боятся мы - члены истинной Церкви? [...]
Должны! Сейчас благодатное время и нам нужно боятся не потратить его зря. [...]

Время, когда мы должны утвердиться в любви к Богу и Церкви! И время, когда отделяются овцы от козлищ и МЫ НЕ ДОЛЖНЫ ОШИБИТЬСЯ С ВЫБОРОМ!"

Как же так случилось, что мы ошиблись с выбором? Как можно было пойти на дружбу с козлищами, поправ заветы всех наших святых? Как могут авторы этих слов теперь делать вид, что ничего не произошло?

Из всего поста https://t.iss.one/politprav/300 владыка Иона смог зацепиться только за шеврон "Русской Православной Армии".

Саму песню из далёкого 2014 в стране победившего плюрализма он опубликовать не может. Чревато...

По его мнению, православные ребята, положившие свои жизни за защиту своих городов и семей, стали причиной неоязычества в рядах добробатов.

Они-де не правильно понимают Православие...

Старец Григорий Дохиарский, неоднократно предупреждавший о том, что "пока вы не выгоните с вашей земли американцев, мира у вас не будет" тоже, очевидно, причастен к охлаждению идейных националистов к христианству.

Кто ещё виноват? Серафим Соболев? Иоанн Кронштадский? Антоний Храповицкий (винтажную митру которого владыка с удовольствием носит, не смотря на черносотенные взгляды покойного)?

Как и сонмы других подвижников, они говорили о ценности России для мира и Православия.

Очевидно, Православие должно быть таким, чтобы не раздражать неоязычников?

#Феофания идеально подходит на эту роль. Поздравляем!

Верните нам того митрополита #Онуфрия, которого мы изначально избирали.

Лучше, чем он сам, никто #данилнвичей ещё не обличал:

"[В гражданской войне после 1917 Церковь не поддерживала ни одну из сторон] хотя советская власть требовала, чтобы Церковь поддержала именно их позицию. И были такие политизированные и священники и епископы, которые это сделали. Их называли обновленцами.

Они начали предлагать свои услуги: "Что скажите, то и сделаем. Только пустите нас сесть на этот стульчик рядом с вами! Просто посидеть. Будем делать, что скажете!"

Но они все пропали. Их возненавидели даже те, кто их использовал.

Потому-что ПРЕДАТЕЛЯ НИКТО НЕ ЛЮБИТ.

Предателем пользуются, но его никто не любит.

И СЕГОДНЯ У НАС ТОЖЕ ЕСТЬ И ПОЛИТИЗИРОВАННЫЕ И ЕПИСКОПЫ, И СВЯЩЕННИКИ, КОТОРЫЕ ОЧЕНЬ ХОТЯТ ПОПАСТЬ В СТРУЮ ЭТОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИНИИ, и они все это приветствуют, НО ЭТО НЕ ЧЕСТНО! И ЭТО НЕПРАВИЛЬНО!"

- даже в УПЦ МП?

"Думаю, что У НАС ТОЖЕ ЕСТЬ ТАКИЕ. Но это не правильно и нечестно.

ЗА ЭТО НУЖНО ОТВЕЧАТЬ ПЕРЕД БОГОМ!"

Про Лукяныка мы писали ещё до #феофании (по ссылке)

В ответ на обличение наместника Лавры в непоминовении Патриарха, тот не нашёл ничего лучшего, чем устроить ему экзамен по истории вселенских соборов и проклясть его при всей церкви.

До владыки Павла, Валентина Лукьяныка уже отлучал от Причастия ушедший впоследствии в раскол Драбинко.

Отлучил за то, что тот на своем голом энтузиазме организовывал крестные ходы против НАТО, против Майданов и автокефалистов.

Драбинко закончил плохо. Теперь #феофанизированный наместник решил испытать судьбу.

Ох, не лёгкое это дело состязаться с Христа ради юродивым. Вам может не нравиться, как он формулирует свои мысли, но он громко говорит то, что остальные думают и молчат (страха ради иудейска).

Он обличает по делу. Обличает того, кто проповедовал одно, а поступил прямо противоположно.

И его дерзновение не от мира сего. У него нет бассейна, мерседеса и загородного дома.

Его единственную крохотную квартирку сожгли за его позицию.

Обижать таких людей нельзя. Потом придется очень жалеть об этом. Не потому, что за ним стоят сильные мира сего, а потому, что за ним стоит Кто-то Другой.

👆👆👆тот, кого сегодня проклял митрополит Павел за поминовение Патриарха
https://youtu.be/wXalAs21daE

Аминь!

https://t.iss.one/o_andrey_tkachev/3142

Всего шесть лет назад официальная позиция предстоятеля УПЦ была такой:

1.Он не имел ничего против приставки МП после УПЦ. (Хотя наместник Лавры сейчас упорно доказывает, что этой приставки никогда не было)

2. Христа обвинили в том, что "Он не был патриотом и не поддерживал политические идеи, которые существовали в то время" (и мы должны делать так же).

3. Церковь - Христова, и поэтому ее также всегда обвиняли в непатриотичности (а нас тем более и это нормально).

4. Патриотизм - это выполнение заповедей Божьих и жизнь з Богом ( а не политические декларации).

5. На Востоке идёт гражданская и братоубийственная война (а не война России против Украины, как говорит власть).

6. И в древнее времена князь шёл войной на князя, а Церковь оставалась над схваткой ( и мы так должны поступать).

Дальше дословно по ссылке самое главное.

Эта позиция прямо противоположна тому, что сейчас нам пытаются впихнуть #данилевичи.

И если это не разворот на 180 градусов в тупиковую ветку, то что это?

#Онуфрий

🔔Таблетки исторической памяти🔔

В резолюции Русского Народного Совета Прикарпатской Руси, представлявшего интересы русского населения Австро-Венгрии, отмечалось:

«Приветствуя торжество права народов на свободное самоопределение, за которое русский народ Прикарпатья издавна боролся под австро-венгерским владычеством и стоя твердо и непоколебимо за него, а также за полную свободу развития особенностей каждого русского племени, Русский Народный Совет Прикарпатской Руси указывает на то, что русская культура и русский литературный язык созданы общими усилиями всех русских племен и составляют их общее достояние и высказывает свое глубокое убеждение, что ни одно русское племя не вправе отказываться от созданных при его участии русской культуры и общерусского литературного языка; что образование из отдельных племен единого русского народа новых самостоятельных народов является начинанием искусственным, противоестественным и антикультурным; что таким же начинанием следует признать также все теперешнее «украинское» движение, которое, не считаясь с национальным сознанием народных масс и оставаясь под сильным внешним влиянием, стремится из южно-русского или малорусского племени создать отдельный и самостоятельный «украинский» народ; что теперешнее отношение Временного правительства к украинскому движению является роковым заблуждением, кроящем в себе грозные опасности для России и русского народа».
1915 г.
https://surl.li/ciiij