Вспышка сепаратизма в Объединенном королевстве

☘️ Шинн Фейн – политическое крыло Ирландской республиканской армии – впервые за 100 лет выиграла выборы в парламент Северной Ирландии

☘️ Партия выступает за объединение Ирландии

☘️ В Шинн Фейн уже заявили о подготовке референдума о выходе из состава Великобритании

☘️ C 1998 года в Северной Ирландии действовало коалиционное правительство сторонников и противников выхода из UK, однако разногласия по поводу Брексита разрушили хрупкий политический консенсус

☘️ Сегодня есть реальное опасение, что правительство не будет сформировано

#Британия #границы

Повеяло континентальной блокадой

⚔️ Отношения Евросоюза с Великобританией пробили дно, Германия и Франция готовы к серьезной драке - Bloomberg

⚔️ Кризис в отношениях вызван намерением Бориса Джонсона пересмотреть Североирландский протокол

⚔️ По соглашению после Брекзита Северная Ирландия оставалась в зоне свободной торговли с ЕС

⚔️ Столкнувшись с угрозой объединения Ирландии, Джонсон решил установить жесткую границу в Ольстере в одностороннем порядке

⚔️ В ответ Евросоюз может учинить торговую войну с Британией, повысить тарифы на британский импорт

#Евросоюз #Британия

❗️🇬🇧#британия #правительство
БОРИС: Я НЕ УЙДУ!

Колесо Сансары дало оборот

☸️ Великобритания и Индия к октябрю готовятся заключить торговое соглашение

☸️ Оно снимет ограничения на импорт таких товаров как британское виски и индийские ткани

☸️ Но главное британский рынок труда будет открыт для индийской рабочей силы, в том числе в высокооплачиваемых специальностях

☸️ Союз с континентальной Европой не удался, теперь происходит попытка воссоздать нео-Британскую империю

☸️ Однако еще вопрос, кто станет чьей колонией

☸️ Сегодня ВВП Британии и Индии почти сравнялись, а через 30 лет ожидается, что индийская экономика будет в пять раз крупнее

#Индия #Британия #рыноктруда

Мой эфир на радио Звезда.Аналитика.

Обсуждаем феномен OSINT в контексте информационно-психологической борьбы. В данном выпуске я выдвигаю гипотезу о том, что OSINT как явление, которое наиболее остро проявило как свою полезность, так и опасность в рамках событий, происходящих вокруг СВО, является в больше степени организационно-психологическим оружием западных спецслужб, чем эффективным инструментом в области разведки. Так, организационная польза заключается в создании некоторой обширной эхо-камеры, наполенной ведомыми агентами влияния, которые следуют единым нарративам и ведуут борьбу против обозначенной им свыше цели. При этом реальные масштабы урон для «соперника» и пользы на поле боя в результате использования разведывательных данных, полученных из открытых источников, на мой взгляд, все еще требуют тщательного анализа.

Обсудили на Звезда.Аналитика различные аспекты отношений США и Великобритании.
В рамках программы рассмотрели расхождения в картинах мира США и Соединенного Королевства. Особенно обратили внимания на различия с точки зрения их социальных структур, отношения к успеху и роли денег, а также доминирующих шаблонов видения мира. Некоторые из тезисов:

Индивидуальный и институциональный успех:
В США предельно уважается индивидуальный триумф, в то время как в Великобритании более ценится успех в рамках институциональных структур и установленных иерархий. Это различие затрагивает и рабочую культуру: американцы склонны работать на уровне индивидуальных взаимодействий, тогда как британцы стремятся вовлекать всю систему (в силу исторических обстоятельств сетевые горизонтальные связи гораздо более развиты). Ясно, что здесь мы сталкиваемся с разными ценностными установками. Стремление к обретению и удержанию статуса - абсолютный императив британской социо-политической системы.

Риск и способность к адаптации:
Постоянные ресурсные ограничения, географическое положение и сам процесс формирования элит обусловили ситуацию, при которой британцы более склонны к риску. Их набор действий просто сужен. Следовательно, они вынуждены адаптироваться, чтобы выжить. Великобритания обладает меньшим ресурсным пространством, но более широкими возможностями благодаря высокой степени творческой свободы и необходимости максимально эффективного использования имеющихся ресурсов. Британцы лучше умеют ждать.

В отличие с британцев, американцы обладают прктически неограниченной ресурсной обеспеченностью и в большей степени могут рассчитывать на поддержку государства в случае возникновения проблем, но и подходы их сильно менее творческие и гораздо более «топорные». Трата ресурсов для них не вынужденная мера. Они хотят получать быстрый, видимый результат. В связи с этим, американцы могут быть менее терпеливыми и креативными в своих политических стратегиях.

Культурные различия:
Культурное отличие между двумя странами также играет решающую роль (что ярко иллюстрируется на примере отношения к научному прогрессу): Великобритания остается более консервативной, в то время как США продвигают более инновационные подходы, постоянно стремясь создать что-то новое. Это можно продемонстрировать на классическом примере существования в США DARPA и неудачной попытки создать аналогичную структуру в Великобритании. Провальная инициатива Доминика Каммингса превратить Великобританию в "научную сверхдержаву" также подтверждает этот тезис.

🇬🇧#британия #today

Национальные особенности кануна выборов
#франция #британия #иран #Voxpopuli

ФРАНЦИЯ
Каких-либо изменений, выходящих за рамки статистической погрешности, в электральной поддержке главных французских политических сил в последние дни перед 1-м туром 30 июня не происходит.
Однако, один тектонический сдвиг зафиксирован, и он касается тактического голосования во 2-м туре. Многолетняя французская политическая традиция, восходящая к временам председательства в “Национальном фронте” Жан-Мари Ле Пена, диктовала избирателям кандидатов, проигравших в округах в 1-м туре, обязанность во 2-м поддерживать любого оппонента националистов.
С приходом Марин Ле Пен и трансформацией ультранационалистической силы в респектабельное право-консервативное “Национальное объединение”, эта традиция начала постепенно размываться, позволяя все большему числу кандидатов от RN проходить в Национальное Собрание, – 2 в 2012-м, 8 – в 2017-м, 88 – в 2022-м.
Сейчас социологический институт Odoxa зафиксировал уникальный результат: только 41% опрошенных французских избирателей заявил, что во 2-м туре наверняка проголосует против националистов. При этом аналогичные цифры у “Нового Народного фронта” – 47%, у “Вместе для Республики” – 44%!

“Вавилон 2.0” видит признак готовности вольнодумных французов к “сильной руке” в другом опросе Odoxa, в котором на вопрос – “Должны ли компании [т.е. – работодатели] стимулировать работающих голосовать на выборах”, позитивно ответили 57% [!!!].

БРИТАНИЯ
Здесь все тоже без значимых изменений, а положение консерваторов накануне парламентских выборов 4 июля можно исчерпывающе описать 1-м фактом: 24 июня, согласно трекерам YouGov, событием, которое больше всего отслеживали британцы в СМИ, стал скандал со ставками в букмекерских конторах на дату парламентских выборов, которые сделали представители окружения премьера Риши Сунака между принятием решения и его обнародованием.
17% британцев следили за развитием этого увлекательного сюжета о нравах леди и джентльменов из политического бомонда, в то время, как за самими выборами – только 15%.

ИРАН
Интрига с кандидатурой будущего президента на досрочных выборах 28 июня, о которой мы писали в связи с обнародованной социологией [см. ссылку], практически угасла.
Сначала старейшая и крупнейшая в Иране Исламская коалиционная партия, созданная организатором Исламской революции Аятоллой Рухоллой Хомейни в 1963 году, объявила о своей поддержке кандидата в президенты Мохаммада Бакера Галибафа – дважды спикера Меджлиса.
Во время дебатов между 6-ю кандидатами в президенты Ирана, Галибаф назвал противодействие санкциям против Ирана одним из приоритетов; он также отметил, что Тегеран является «золотым ключом» к международной стабильности, и подчеркнул важность взаимной дружбы с Россией, Китаем, Индией, Пакистаном и Центральноазиатскими государствами

Верховный лидер Ирана Аятолла Али Хаменеи в своём выступлении, посвященном большому шиитскому празднику Ид Аль-Гадир, поставил точку в этом вопросе, отправив либеральному кандидату в президенты Масуду Пезешкиану вполне четкое послание, не назвав, впрочем, его имени.
Пезешкиан выступает против полиции нравов, а также против того, чтобы задерживать девушек за отсутствие хиджаба, но это вполне допустимые “вольности”. А вот назначение своим внешнеполитическим советником бывшего главы МИД Мохаммада Джавада Зарифа, который был одним из архитекторов иранской ядерной сделки и считался прозападным и антироссийским политиком, вызвало жёсткую отповедь Верховного лидера.
ЦИТАТА “Некоторые политики в нашей стране считают, что они должны угождать той или иной державе, и что невозможно добиться прогресса без привязанности к известным странам и державам (...) Некоторые так думают. Или они считают, что все пути к прогрессу ведут через Америку”.
https://t.iss.one/babeltower2/2800