Forwarded from хроники пикирующего капитализма
Бремя богатого человека
Дэвид Фиклинг на FT метко формулирует, почему зеленый энергопереход и декарбонизация являются новыми формами колониализма (хотя прямо это не называет):
📝 На среднего американца, канадца или австралийца приходится, в среднем, в восемь раз больше выбросов парниковых газов, чем на среднего индийца. При этом климатический ущерб, который развитые страны нанесли на пути к своему богатству, сегодня обрушивается на страну с наибольшим количеством бедняков, прежде чем она получится свой шанс подняться по лестнице развития.
📝 Аргумент индийских властей сегодня состоит в том, что бедность сама по себе является формой загрязнения. Нация не может создать чистую экономику до того, как станет состоятельной. И если первые этапы индустриализации связаны со сжиганием ископаемого топлива, то их нужно обязательно пройти.
❗️ Жаль только автор не развивает логику дальше: чистая экономика в развитых странах базируется на увеличении выбросов в развивающихся. По крайней мере, до сих пор не доказано, что можно создать массовую индустрию на ВИЭ. Или говоря проще: все успехи западных стран в декарбонизации доселе были основаны не на строительстве ветряков и солнечных ферм, а на выносе грязных производств в третий мир.
📋 Но в этом же кроется и главный подводный камень экологической политики: глобально выбросы CO2 = экономический рост, меньше выбросов = глобальная рецессия, глобальная рецессия = экономический коллапс, поскольку нечем выплачивать долг.
📋 А что хуже экономический коллапс или климатические бедствия это еще посмотреть надо. Точнее что тут смотреть (с точки зрения обладателя крупного капитала): потепление в большей степени ударит по той же Индии или Африке, а экономический коллапс - непосредственно по США и Европе. Собственно поэтому особенно никто и не жужжит, что Индия в пять раз увеличила закупки нефти из России.
#климат #индустрия
Дэвид Фиклинг на FT метко формулирует, почему зеленый энергопереход и декарбонизация являются новыми формами колониализма (хотя прямо это не называет):
📝 На среднего американца, канадца или австралийца приходится, в среднем, в восемь раз больше выбросов парниковых газов, чем на среднего индийца. При этом климатический ущерб, который развитые страны нанесли на пути к своему богатству, сегодня обрушивается на страну с наибольшим количеством бедняков, прежде чем она получится свой шанс подняться по лестнице развития.
📝 Аргумент индийских властей сегодня состоит в том, что бедность сама по себе является формой загрязнения. Нация не может создать чистую экономику до того, как станет состоятельной. И если первые этапы индустриализации связаны со сжиганием ископаемого топлива, то их нужно обязательно пройти.
❗️ Жаль только автор не развивает логику дальше: чистая экономика в развитых странах базируется на увеличении выбросов в развивающихся. По крайней мере, до сих пор не доказано, что можно создать массовую индустрию на ВИЭ. Или говоря проще: все успехи западных стран в декарбонизации доселе были основаны не на строительстве ветряков и солнечных ферм, а на выносе грязных производств в третий мир.
📋 Но в этом же кроется и главный подводный камень экологической политики: глобально выбросы CO2 = экономический рост, меньше выбросов = глобальная рецессия, глобальная рецессия = экономический коллапс, поскольку нечем выплачивать долг.
📋 А что хуже экономический коллапс или климатические бедствия это еще посмотреть надо. Точнее что тут смотреть (с точки зрения обладателя крупного капитала): потепление в большей степени ударит по той же Индии или Африке, а экономический коллапс - непосредственно по США и Европе. Собственно поэтому особенно никто и не жужжит, что Индия в пять раз увеличила закупки нефти из России.
#климат #индустрия