Маткапитал в регионах: выполняет ли он свою функцию?
В экспертном сообществе стартовала дискуссия вокруг материнского капитала: продолжает ли он выполнять демографическую функцию в регионах. По заявлению президента Российской гильдии риэлторов Артемия Шурыгина, индексация маткапитала отстала от роста цен на недвижимость на 40%.
📍Директор АНО Центр содействия патриотическому и духовно-нравственному воспитанию «Семья и Родина», член Комиссии по направлению «Семья» Госсовета РФ, к.э.н. Наталья Локтева:
➖ Материнский капитал в регионах охотно расходуют, но не так и не в тех масштабах, как необходимо бы было для существенного влияния на демографическую обстановку. Самое популярное направление, как и прежде – покупка недвижимости. Но это уже либо доля от первоначального взноса, которую приобщают к семейным накоплениям или средствам от продажи наследства, либо частичное досрочное погашение части основного долга. В абсолютных цифрах мы имеем статистику за 2023 год, которая свидетельствует, что, например, в Самарской или Астраханской областях на маткапитал можно приобрести 10 кв. м жилья. И это самые выгодные показатели по России.
На втором месте по популярности расходования – ежемесячные выплаты на ребенка до 3 лет. Это доступно только для семей со среднедушевым доходом менее двух прожиточных минимумов на человека, и тоже свидетельствует о не самых позитивных социальных явлениях. И на третьем – оплата образовательных услуг. Таким образом, маткапитал из-за роста цен окончательно стал приятным бонусом и подспорьем, но никак не основой положительных изменений в семейном быте и благосостоянии россиян.
📍Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
➖ Материнский капитал – одна из основных и главных мер поддержки молодых семей. Особенно он востребован в регионах.
Большая проблема заключается в том, что сейчас его размер не соответствует реальной стоимости жилья и не всегда покрывает первоначальный взнос даже в регионах, где цены на жилье наиболее доступны.
📍Член Союза педиатров России Дмитрий Малых:
➖ Материнский капитал в регионах, вне всякого сомнения, востребован. Это ощутимая поддержка, особенно для молодых семей. В частности, он позволяет в более короткие сроки приобрести собственную недвижимость. Кто-то из семей тратит эти деньги на образование. На мой взгляд, это большое достижение социальной политики нашей страны. Поэтому не должно быть даже ни малейшей дискуссии на предмет того, чтобы отказываться от материнского капитала. Наоборот, он должен продолжать индексироваться именно так, как сейчас и происходит.
📍Член комитета Государственной думы по малому и среднему предпринимательству Наталия Полуянова:
➖ Материнский капитал остается существенным подспорьем для семей с детьми, который можно использовать – напомню – и на образование, и на ежемесячную выплату на ребенка для семей с низким достатком, и на накопительную пенсию одного из родителей.
Для решения демографической проблемы регионам предоставят дополнительные средства на финансирование семейной ипотеки и других программ, способных повысить рождаемость.
Сейчас больше 11 млн семей получают единое пособие, размер которого увеличится с ростом прожиточного минимума в регионах.
📍Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
➖ Проблема маткапитала в том, что он уже не решает первоначальную задачу. Сейчас он почти не позволяет увеличить жилплощадь в случае рождения ребенка. С будущим образованием тоже не все гладко: его стоимость растет быстрее инфляции, процентов по банковским вкладам и индексации. Поэтому для маткапитала постоянно придумываются разные дополнительные варианты использования: если уж не квартира, то хоть как-нибудь еще. Маткапитал востребован в любом случае – никто не откажется от крупной разовой поддержки. Но вопрос в том, стимулирует ли он рождение первого, второго и последующих детей. Часть социологов считают, что перенесение на первого ребенка выплаты было недостаточно обоснованной мерой, и в итоге рождаемость первых детей не изменилась.
#Мнения
В экспертном сообществе стартовала дискуссия вокруг материнского капитала: продолжает ли он выполнять демографическую функцию в регионах. По заявлению президента Российской гильдии риэлторов Артемия Шурыгина, индексация маткапитала отстала от роста цен на недвижимость на 40%.
📍Директор АНО Центр содействия патриотическому и духовно-нравственному воспитанию «Семья и Родина», член Комиссии по направлению «Семья» Госсовета РФ, к.э.н. Наталья Локтева:
➖ Материнский капитал в регионах охотно расходуют, но не так и не в тех масштабах, как необходимо бы было для существенного влияния на демографическую обстановку. Самое популярное направление, как и прежде – покупка недвижимости. Но это уже либо доля от первоначального взноса, которую приобщают к семейным накоплениям или средствам от продажи наследства, либо частичное досрочное погашение части основного долга. В абсолютных цифрах мы имеем статистику за 2023 год, которая свидетельствует, что, например, в Самарской или Астраханской областях на маткапитал можно приобрести 10 кв. м жилья. И это самые выгодные показатели по России.
На втором месте по популярности расходования – ежемесячные выплаты на ребенка до 3 лет. Это доступно только для семей со среднедушевым доходом менее двух прожиточных минимумов на человека, и тоже свидетельствует о не самых позитивных социальных явлениях. И на третьем – оплата образовательных услуг. Таким образом, маткапитал из-за роста цен окончательно стал приятным бонусом и подспорьем, но никак не основой положительных изменений в семейном быте и благосостоянии россиян.
📍Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
➖ Материнский капитал – одна из основных и главных мер поддержки молодых семей. Особенно он востребован в регионах.
Большая проблема заключается в том, что сейчас его размер не соответствует реальной стоимости жилья и не всегда покрывает первоначальный взнос даже в регионах, где цены на жилье наиболее доступны.
📍Член Союза педиатров России Дмитрий Малых:
➖ Материнский капитал в регионах, вне всякого сомнения, востребован. Это ощутимая поддержка, особенно для молодых семей. В частности, он позволяет в более короткие сроки приобрести собственную недвижимость. Кто-то из семей тратит эти деньги на образование. На мой взгляд, это большое достижение социальной политики нашей страны. Поэтому не должно быть даже ни малейшей дискуссии на предмет того, чтобы отказываться от материнского капитала. Наоборот, он должен продолжать индексироваться именно так, как сейчас и происходит.
📍Член комитета Государственной думы по малому и среднему предпринимательству Наталия Полуянова:
➖ Материнский капитал остается существенным подспорьем для семей с детьми, который можно использовать – напомню – и на образование, и на ежемесячную выплату на ребенка для семей с низким достатком, и на накопительную пенсию одного из родителей.
Для решения демографической проблемы регионам предоставят дополнительные средства на финансирование семейной ипотеки и других программ, способных повысить рождаемость.
Сейчас больше 11 млн семей получают единое пособие, размер которого увеличится с ростом прожиточного минимума в регионах.
📍Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
➖ Проблема маткапитала в том, что он уже не решает первоначальную задачу. Сейчас он почти не позволяет увеличить жилплощадь в случае рождения ребенка. С будущим образованием тоже не все гладко: его стоимость растет быстрее инфляции, процентов по банковским вкладам и индексации. Поэтому для маткапитала постоянно придумываются разные дополнительные варианты использования: если уж не квартира, то хоть как-нибудь еще. Маткапитал востребован в любом случае – никто не откажется от крупной разовой поддержки. Но вопрос в том, стимулирует ли он рождение первого, второго и последующих детей. Часть социологов считают, что перенесение на первого ребенка выплаты было недостаточно обоснованной мерой, и в итоге рождаемость первых детей не изменилась.
#Мнения
Регионы и новые драйверы развития: нацпроекты, ОПК, туризм
В эпоху геополитических перемен и продолжающейся конфронтации с Западом регионы вынуждены искать новые драйверы экономического развития. Происходящие изменения требуют от глав субъектов новых, уникальных, подходов.
📍Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор Telegram-канала Klimanov.ru Владимир Климанов:
➖ Региональные экономические системы – это все-таки достаточно инерционное образование, их не так легко перестроить. Мы знаем, что основная специализация многих регионов остается прежней. И какие бы драйверы ни создавались, ее иногда сложно изменить.
В то же время мы видим, что в условиях рыночных преобразований появились новые производства. Некоторые регионы стали специализироваться совсем не на том, на чем делали акцент ранее. Поэтому в настоящий момент можно ожидать определенной перестройки региональных экономик на новое русло. Хотя я уверен, что первым шагом станет реанимирование прежних производств, особенно в машиностроении, в самых разных его подотраслях.
При этом драйверами активизации экономической жизни в регионах будут, безусловно, новые нацпроекты, где большее внимание отводится вопросам обеспечения технологического лидерства или технологического суверенитета. Поэтому те производства, которые должны достроить технологические цепочки для жизненно важных товаров и компонентов, скорее всего, будут так или иначе либо реанимированы, либо созданы.
Все остальные драйверы по-прежнему связаны с наличием населения, которое есть на этих территориях, той инфраструктуры, которая, разумеется, меняется и подстраивает под себя эти вопросы. Ну и вдобавок ко всему, безусловно, новым драйвером в развитии многих регионов станет дальнейший поворот на Восток при закрытии внешнеэкономических связей по другим направлениям.
📍Политолог, эксперт КГ «Полилог» Татьяна Косачева:
➖ Страна вступила в новую эпоху, и регионы России ищут альтернативные драйверы экономического роста. Я бы выделила три направления. Первое – реализация крупных региональных проектов, направленных на импортозамещение и развитие человеческого капитала.
Второе, более очевидное, но сложное направление – интеграция в цепочку военно-промышленного комплекса России. Эпоха СВО открыла «окно возможностей». Конечно, новые направления гораздо проще реализовывать в субъектах с развитой промышленной инфраструктурой.
Третье направление – внутренний туризм. Люди хотят узнать свою страну, но делать это с определенным уровнем комфорта. А в условиях санкций спрос на поездки по России только растет. Развитие туризма даст толчок всем связанным секторам экономики: транспорт, строительство и торговля.
📍Зампред думского комитета по экономической политике Артем Кирьянов:
➖ Очевидно, что регионы отошли от шока, который случился вскоре после разрыва с Западом. Сегодня мы видим, что региональные управленческие команды делают ставку на самые разные направления развития. Для одних это оборонно-промышленный комплекс, деятельность которого оказалась одной из ключевых в актуальных условиях. Также субъекты пытаются выстраивать новые технологические цепочки, инвестировать в производства, в том числе в наиболее перспективные, и выстраивать принципиально новый трек международного сотрудничества.
#Мнения
В эпоху геополитических перемен и продолжающейся конфронтации с Западом регионы вынуждены искать новые драйверы экономического развития. Происходящие изменения требуют от глав субъектов новых, уникальных, подходов.
📍Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор Telegram-канала Klimanov.ru Владимир Климанов:
➖ Региональные экономические системы – это все-таки достаточно инерционное образование, их не так легко перестроить. Мы знаем, что основная специализация многих регионов остается прежней. И какие бы драйверы ни создавались, ее иногда сложно изменить.
В то же время мы видим, что в условиях рыночных преобразований появились новые производства. Некоторые регионы стали специализироваться совсем не на том, на чем делали акцент ранее. Поэтому в настоящий момент можно ожидать определенной перестройки региональных экономик на новое русло. Хотя я уверен, что первым шагом станет реанимирование прежних производств, особенно в машиностроении, в самых разных его подотраслях.
При этом драйверами активизации экономической жизни в регионах будут, безусловно, новые нацпроекты, где большее внимание отводится вопросам обеспечения технологического лидерства или технологического суверенитета. Поэтому те производства, которые должны достроить технологические цепочки для жизненно важных товаров и компонентов, скорее всего, будут так или иначе либо реанимированы, либо созданы.
Все остальные драйверы по-прежнему связаны с наличием населения, которое есть на этих территориях, той инфраструктуры, которая, разумеется, меняется и подстраивает под себя эти вопросы. Ну и вдобавок ко всему, безусловно, новым драйвером в развитии многих регионов станет дальнейший поворот на Восток при закрытии внешнеэкономических связей по другим направлениям.
📍Политолог, эксперт КГ «Полилог» Татьяна Косачева:
➖ Страна вступила в новую эпоху, и регионы России ищут альтернативные драйверы экономического роста. Я бы выделила три направления. Первое – реализация крупных региональных проектов, направленных на импортозамещение и развитие человеческого капитала.
Второе, более очевидное, но сложное направление – интеграция в цепочку военно-промышленного комплекса России. Эпоха СВО открыла «окно возможностей». Конечно, новые направления гораздо проще реализовывать в субъектах с развитой промышленной инфраструктурой.
Третье направление – внутренний туризм. Люди хотят узнать свою страну, но делать это с определенным уровнем комфорта. А в условиях санкций спрос на поездки по России только растет. Развитие туризма даст толчок всем связанным секторам экономики: транспорт, строительство и торговля.
📍Зампред думского комитета по экономической политике Артем Кирьянов:
➖ Очевидно, что регионы отошли от шока, который случился вскоре после разрыва с Западом. Сегодня мы видим, что региональные управленческие команды делают ставку на самые разные направления развития. Для одних это оборонно-промышленный комплекс, деятельность которого оказалась одной из ключевых в актуальных условиях. Также субъекты пытаются выстраивать новые технологические цепочки, инвестировать в производства, в том числе в наиболее перспективные, и выстраивать принципиально новый трек международного сотрудничества.
#Мнения
Кадровый кризис в регионах: как сгладить дисбалансы между провинцией и мегаполисами
Кадровый кризис в регионах набирает обороты. Около 91,4% компаний РФ сообщили о нехватке кадров, следует из опроса Института развития предпринимательства и экономики (ИРПЭ). По данным аналитиков, более 54,7% специалистов не хватает в промышленности, на втором месте – сельское хозяйство – 47,2%, замыкает тройку строительный сектор – 38,3%.
📍Зампред комитета Госдумы по промышленности и торговле Александр Спиридонов:
➖ Кадры решают все, и это не просто слова. Люди – основа любого предприятия, компании или проекта. Крайне важны, например, высококвалифицированные специалисты для предприятий в судостроительной отрасли. Для этого, по моему глубокому убеждению, необходимо заниматься профориентационной работой, начиная с дошкольных учреждений. В школе также требуется продолжать эту работу – для этого мы добились введения уроков профориентации, возвращения уроков труда и трудового воспитания.
В высших учебных заведениях очень важно вернуть систему Завод–ВТУЗ, которая помогала готовить конструкторов и технологов, знающих реальное производство.
📍Политконсультант Роман Ларионов:
➖ К сожалению, действенных и быстрых рецептов исправить нынешнюю крайне сложную ситуацию на рынке труда не существует. А дефицитный характер рынка задан на годы вперед. Тем не менее, важно остановить тренд на отток населения из провинции и сгладить дисбалансы между провинцией и мегаполисами. Важно повышать привлекательность жизни в малых и средних городах через благоустройство, улучшение инфраструктуры, социальную ответственность крупных корпораций, развитие креативных индустрий, повышение туристической привлекательности – все это потянет инвестиции и в целом оживление социальной жизни и деловой активности. Получится своеобразная конкуренция между городами и регионами за качественную рабочую силу. Это инструмент вдолгую, но быстрые меры здесь вряд ли существуют за исключением притока мигрантов, но это уже создаст проблемы и задаст долгосрочные тренды в других сферах.
📍Экономический аналитик Алексей Климовский:
➖ Проблема кадрового дефицита действительно остро стоит во многих регионах. Основной рецепт в условиях высокой инфляции и СВО – опережающий рост зарплат для успешной конкуренции за кадры.
Бизнес, который не может этого себе позволить, должен автоматизировать и оптимизировать процессы для снижения трудовых издержек. Это вопрос выживания в сложных экономических условиях.
📍Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор Telegram-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
➖ Россия разворачивается с Запада на Восток. Это означает, что основные наши партнеры – экономические, да и политические – будут уже на Востоке. Соответственно, необходимо создавать инфраструктуру для развития. Различные экономические потоки будут идти уже не через центральную Россию, а через Сибирь и Дальний Восток. Со временем люди будут в большей степени искать работу уже исходя из новых экономических условий. Здесь необходима государственная поддержка, инвестирование со стороны государства в социальные проекты. Только так мы можем сохранить кадровый потенциал в своих регионах, чтобы люди не уезжали, условно говоря, в центральную Россию.
📍Директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко:
➖ Проблема кадрового дефицита может и должна, на мой взгляд, решаться в регионах системно при кооперации с местным бизнесом. Это бизнес страдает, прежде всего, от нехватки рабочих рук, и это бизнесу нужно думать о том, кто у него будет работать не только сейчас, но и через 20 лет. Так что это история, которая должна обсуждаться совместно с бизнесом, и в первую очередь в контексте создания условий для женщин. Нужны гарантии того, что женщина после декрета будет возвращена на свое рабочее место с зарплатой не ниже, чем та, с которой она уходила в декрет. Важным также представляется и создание социальной инфраструктуры, начиная с детских садиков.
#Мнения
Кадровый кризис в регионах набирает обороты. Около 91,4% компаний РФ сообщили о нехватке кадров, следует из опроса Института развития предпринимательства и экономики (ИРПЭ). По данным аналитиков, более 54,7% специалистов не хватает в промышленности, на втором месте – сельское хозяйство – 47,2%, замыкает тройку строительный сектор – 38,3%.
📍Зампред комитета Госдумы по промышленности и торговле Александр Спиридонов:
➖ Кадры решают все, и это не просто слова. Люди – основа любого предприятия, компании или проекта. Крайне важны, например, высококвалифицированные специалисты для предприятий в судостроительной отрасли. Для этого, по моему глубокому убеждению, необходимо заниматься профориентационной работой, начиная с дошкольных учреждений. В школе также требуется продолжать эту работу – для этого мы добились введения уроков профориентации, возвращения уроков труда и трудового воспитания.
В высших учебных заведениях очень важно вернуть систему Завод–ВТУЗ, которая помогала готовить конструкторов и технологов, знающих реальное производство.
📍Политконсультант Роман Ларионов:
➖ К сожалению, действенных и быстрых рецептов исправить нынешнюю крайне сложную ситуацию на рынке труда не существует. А дефицитный характер рынка задан на годы вперед. Тем не менее, важно остановить тренд на отток населения из провинции и сгладить дисбалансы между провинцией и мегаполисами. Важно повышать привлекательность жизни в малых и средних городах через благоустройство, улучшение инфраструктуры, социальную ответственность крупных корпораций, развитие креативных индустрий, повышение туристической привлекательности – все это потянет инвестиции и в целом оживление социальной жизни и деловой активности. Получится своеобразная конкуренция между городами и регионами за качественную рабочую силу. Это инструмент вдолгую, но быстрые меры здесь вряд ли существуют за исключением притока мигрантов, но это уже создаст проблемы и задаст долгосрочные тренды в других сферах.
📍Экономический аналитик Алексей Климовский:
➖ Проблема кадрового дефицита действительно остро стоит во многих регионах. Основной рецепт в условиях высокой инфляции и СВО – опережающий рост зарплат для успешной конкуренции за кадры.
Бизнес, который не может этого себе позволить, должен автоматизировать и оптимизировать процессы для снижения трудовых издержек. Это вопрос выживания в сложных экономических условиях.
📍Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор Telegram-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
➖ Россия разворачивается с Запада на Восток. Это означает, что основные наши партнеры – экономические, да и политические – будут уже на Востоке. Соответственно, необходимо создавать инфраструктуру для развития. Различные экономические потоки будут идти уже не через центральную Россию, а через Сибирь и Дальний Восток. Со временем люди будут в большей степени искать работу уже исходя из новых экономических условий. Здесь необходима государственная поддержка, инвестирование со стороны государства в социальные проекты. Только так мы можем сохранить кадровый потенциал в своих регионах, чтобы люди не уезжали, условно говоря, в центральную Россию.
📍Директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко:
➖ Проблема кадрового дефицита может и должна, на мой взгляд, решаться в регионах системно при кооперации с местным бизнесом. Это бизнес страдает, прежде всего, от нехватки рабочих рук, и это бизнесу нужно думать о том, кто у него будет работать не только сейчас, но и через 20 лет. Так что это история, которая должна обсуждаться совместно с бизнесом, и в первую очередь в контексте создания условий для женщин. Нужны гарантии того, что женщина после декрета будет возвращена на свое рабочее место с зарплатой не ниже, чем та, с которой она уходила в декрет. Важным также представляется и создание социальной инфраструктуры, начиная с детских садиков.
#Мнения
Губернаторские ротации: возможно ли продолжение, ключевые критерии
Стартовавшие кадровые перемещения в губернаторском корпусе, вероятно, продолжатся в обозримой перспективе. Согласно экспертным оценкам, ротация глав регионов может пройти в расширенном формате.
📍Председатель комитета Государственной Думы по региональной политике Алексей Диденко:
➖ Логика губернаторских перестановок, как правило, связана с подготовкой к предстоящим выборам — новые назначенцы получают год на адаптацию и выстраивание работы в регионах. Этим обусловлено единовременное назначение.
Характерно, что среди новых руководителей как кадровые чиновники, так и участники специальной военной операции (СВО). Например, Евгений Первышов, назначенный врио главы Тамбовской области, ранее прошел через программу «Время героев» и имеет боевой опыт. Это подтверждает тренд на привлечение ветеранов к государственной службе.
Что касается причин отставок, то они индивидуальны. Это может быть и завершение длительного периода руководства, как в случае с Василием Голубевым (Ростовская область), и значительный объем критики в адрес губернатора, как в случае Владимира Уйбы (Коми).
В каждом случае принимаются решения, учитывающие специфику региона и личные заслуги бывших руководителей, что подчёркивает гибкость и адаптивность кадровой политики государства.
📍Политический консультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов:
➖ В губернаторских ротациях можно выделить два типа кадровых перемещений: негативная и позитивная.
Негативная ротация связана с тем, что губернатор не выполняет необходимые KPI, не может «приручить» региональные элиты и либо впадает в зависимость от них, либо в регионе идет непрерывная внутриэлитная война. Еще одной причиной может быть «засиделость» губернатора, то есть и особых претензий к нему нет, но есть усталость населения от него, и у самого губернатора исчезает мотивация.
Позитивная ротация, напротив, связана с тем, что губернатор успешен на должности, регион развивается, KPI выполняются, достигнут оптимальный внутриэлитный баланс. В этом случае губернатор явно «перерос» свою должность, и его нужно повышать. Это усиливает мотивацию других глав субъектов, показывает, что Система поощряет наиболее успешных, обеспечивает вертикальную мобильность.
📍Директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко:
➖ На сегодняшний день губернаторские ротации проходят по критериям не только принадлежности к тому или иному цеху или отрасли, как это было прежде. Сейчас в фокусе внимания оказываются люди, прежде всего, так или иначе связанные с СВО, либо прошедшие через спецоперацию, либо принимающие участие активное в помощи семьям бойцов СВО, либо потерявшие кого-то из родных и близких в ходе военного конфликта. Так что сейчас это ключевой критерий для того, чтобы получить должность в губернаторском корпусе.
#Мнения
Стартовавшие кадровые перемещения в губернаторском корпусе, вероятно, продолжатся в обозримой перспективе. Согласно экспертным оценкам, ротация глав регионов может пройти в расширенном формате.
📍Председатель комитета Государственной Думы по региональной политике Алексей Диденко:
➖ Логика губернаторских перестановок, как правило, связана с подготовкой к предстоящим выборам — новые назначенцы получают год на адаптацию и выстраивание работы в регионах. Этим обусловлено единовременное назначение.
Характерно, что среди новых руководителей как кадровые чиновники, так и участники специальной военной операции (СВО). Например, Евгений Первышов, назначенный врио главы Тамбовской области, ранее прошел через программу «Время героев» и имеет боевой опыт. Это подтверждает тренд на привлечение ветеранов к государственной службе.
Что касается причин отставок, то они индивидуальны. Это может быть и завершение длительного периода руководства, как в случае с Василием Голубевым (Ростовская область), и значительный объем критики в адрес губернатора, как в случае Владимира Уйбы (Коми).
В каждом случае принимаются решения, учитывающие специфику региона и личные заслуги бывших руководителей, что подчёркивает гибкость и адаптивность кадровой политики государства.
📍Политический консультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов:
➖ В губернаторских ротациях можно выделить два типа кадровых перемещений: негативная и позитивная.
Негативная ротация связана с тем, что губернатор не выполняет необходимые KPI, не может «приручить» региональные элиты и либо впадает в зависимость от них, либо в регионе идет непрерывная внутриэлитная война. Еще одной причиной может быть «засиделость» губернатора, то есть и особых претензий к нему нет, но есть усталость населения от него, и у самого губернатора исчезает мотивация.
Позитивная ротация, напротив, связана с тем, что губернатор успешен на должности, регион развивается, KPI выполняются, достигнут оптимальный внутриэлитный баланс. В этом случае губернатор явно «перерос» свою должность, и его нужно повышать. Это усиливает мотивацию других глав субъектов, показывает, что Система поощряет наиболее успешных, обеспечивает вертикальную мобильность.
📍Директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко:
➖ На сегодняшний день губернаторские ротации проходят по критериям не только принадлежности к тому или иному цеху или отрасли, как это было прежде. Сейчас в фокусе внимания оказываются люди, прежде всего, так или иначе связанные с СВО, либо прошедшие через спецоперацию, либо принимающие участие активное в помощи семьям бойцов СВО, либо потерявшие кого-то из родных и близких в ходе военного конфликта. Так что сейчас это ключевой критерий для того, чтобы получить должность в губернаторском корпусе.
#Мнения
Протесты в регионах: главные триггеры и риски
Протестная активность в регионах страны сегодня находится на минимальной отметке. Как правило, возникающие триггеры социального раздражения купируются в самом начале. Однако это вряд ли означает, что региональные управленческие команды могут полностью расслабиться.
📍Депутат Государственной Думы Олег Матвейчев:
➖ Протестная активность не особенно наблюдается в регионах сейчас. Связано это, как правило, с тем, что заводилы, те, кто больше всех выводил людей на различные митинги и демонстрации, в основном сейчас уехали за рубеж. После начала специальной военной операции их нет. Поэтому чаще всего протестные активности происходят в интернете. И дальше интернета не уходят.
Оффлайновые протесты, которые были, в последнее время связаны исключительно с национальными вопросами – например, в Дагестане. Всегда это имеет какой-то конкретный повод. Иные вопросы, касающиеся, например, уровня жизни, роста цен, коммунальных тарифов, если и возникают, то оперативно отрабатываются властями, решаются, что называется, в индивидуальном порядке, когда кому-то оказывается конкретная помощь.
📍Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
➖ Для протеста в действии нужны триггеры и лидеры. Триггеры есть, лидеров нет. Триггеры - сугубо социально-экономические. Недовольство может вызывать рост цен, ситуация в ЖКХ, нашествие мигрантов, проблемы с трудовой занятостью на приемлемых условиях, снижение уровня и качества жизни, рост криминала. Протестные настроения переместились из столиц в депрессивные регионы. Но от протестных настроений до протестных действий - дистанция огромного размера.
📍Руководитель агентства «Социальные коммуникации» Илья Паймушкин:
➖ Наиболее проблемной темой во многих регионах является сфера ЖКХ. Повышаются тарифы, есть проблемы с кадрами, большой износ внутренних и внешних коммуникаций, качество оказание услуг очень низкое. Люди платят и зачастую не получают услугу, это нервирует.
Второй темой по значимости я бы назвал резкое повышение цен. Некоторые товары первой необходимости растут в цене и не собираются останавливаться, притом, что заработные платы граждан уже давно практически не увеличиваются.
📍Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор Telegram-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
➖ Наиболее актуальны сейчас градостроительные и экологические конфликты. Как правило, фиксируются они преимущественно в крупных городах, что закономерно. Дело в том, что развитие человеческой цивилизации не может не оказывать негативного воздействия на окружающую среду. Когда мы строим, прокладываем дороги, возводим объекты городской инфраструктуры, мы сталкиваемся с интересами различных социальных групп, местных жителей, экологических активистов. Вопрос в том, что всем заинтересованным сторонам следует понимать, что конфликт — столкновение интересов, это такая некая объективная реальность. Если таковой возник, то его нельзя заглушать, скрывать. Нужно садиться за стол переговоров. Ничего другого человечество не придумало.
#Мнения
Протестная активность в регионах страны сегодня находится на минимальной отметке. Как правило, возникающие триггеры социального раздражения купируются в самом начале. Однако это вряд ли означает, что региональные управленческие команды могут полностью расслабиться.
📍Депутат Государственной Думы Олег Матвейчев:
➖ Протестная активность не особенно наблюдается в регионах сейчас. Связано это, как правило, с тем, что заводилы, те, кто больше всех выводил людей на различные митинги и демонстрации, в основном сейчас уехали за рубеж. После начала специальной военной операции их нет. Поэтому чаще всего протестные активности происходят в интернете. И дальше интернета не уходят.
Оффлайновые протесты, которые были, в последнее время связаны исключительно с национальными вопросами – например, в Дагестане. Всегда это имеет какой-то конкретный повод. Иные вопросы, касающиеся, например, уровня жизни, роста цен, коммунальных тарифов, если и возникают, то оперативно отрабатываются властями, решаются, что называется, в индивидуальном порядке, когда кому-то оказывается конкретная помощь.
📍Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
➖ Для протеста в действии нужны триггеры и лидеры. Триггеры есть, лидеров нет. Триггеры - сугубо социально-экономические. Недовольство может вызывать рост цен, ситуация в ЖКХ, нашествие мигрантов, проблемы с трудовой занятостью на приемлемых условиях, снижение уровня и качества жизни, рост криминала. Протестные настроения переместились из столиц в депрессивные регионы. Но от протестных настроений до протестных действий - дистанция огромного размера.
📍Руководитель агентства «Социальные коммуникации» Илья Паймушкин:
➖ Наиболее проблемной темой во многих регионах является сфера ЖКХ. Повышаются тарифы, есть проблемы с кадрами, большой износ внутренних и внешних коммуникаций, качество оказание услуг очень низкое. Люди платят и зачастую не получают услугу, это нервирует.
Второй темой по значимости я бы назвал резкое повышение цен. Некоторые товары первой необходимости растут в цене и не собираются останавливаться, притом, что заработные платы граждан уже давно практически не увеличиваются.
📍Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор Telegram-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
➖ Наиболее актуальны сейчас градостроительные и экологические конфликты. Как правило, фиксируются они преимущественно в крупных городах, что закономерно. Дело в том, что развитие человеческой цивилизации не может не оказывать негативного воздействия на окружающую среду. Когда мы строим, прокладываем дороги, возводим объекты городской инфраструктуры, мы сталкиваемся с интересами различных социальных групп, местных жителей, экологических активистов. Вопрос в том, что всем заинтересованным сторонам следует понимать, что конфликт — столкновение интересов, это такая некая объективная реальность. Если таковой возник, то его нельзя заглушать, скрывать. Нужно садиться за стол переговоров. Ничего другого человечество не придумало.
#Мнения
Борьба с коррупцией: главные векторы и зоны риска
Антикоррупционная борьба в регионах продолжается. В сложившихся условиях, в контексте продолжения специальной военной операции такой тренд, очевидно, будет лишь нарастать.
📍Председатель комитета Государственной Думы по социальной политике Ярослав Нилов:
➖ Очевидно, что ключевой вектор борьбы будет направлен на выявление коррупционных преступлений. Надо обратить внимание на тот факт, что, во- первых, если кто-то считает, что побыл руководителем, поменял должность, и все его грязные делишки забылись, то это не так. Папки на руководителей никуда не делись. Во-вторых, недавно было решение Конституционного суда, в соответствии с которым убраны сроки давности по коррупционным преступлениям с точки зрения возможности изымать в пользу государства имущество.
С учетом сегодняшней обстановки в мире, происходящего в стране, любая коррупция, направленная на неэффективное расходование бюджетных средств, на обогащение, на реализацию имущества по заниженной стоимости в интересах отдельных структур – это не просто негатив. В условиях проведения СВО, когда требуются существенные дополнительные затраты, такое может трактоваться как диверсия.
📍Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач:
➖ Основной антикоррупционный тренд вытекает из насущных проблем, связанных с проблемами в сфере ЖКХ, дорожного строительства, здравоохранения, муниципального администрирования. Соответственно, и антикоррупционное воздействие будет направлено на коррупционеров из этих сфер, а с учетом того, что указанные отрасли напрямую курируются профильными органами управления в субъектах РФ, то антикоррупционная деятельность будет масштабирована и на органы исполнительной власти регионов.
Безусловно, стоит ожидать усиления антикоррупционной работы по «оборотням» в погонах и мантиях, включая самые сакральные ведомства. Полагаю, что борьба с коррупцией продолжится и в Министерстве обороны, но это уже антикоррупционный тренд федерального масштаба.
📍Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
➖ В первую очередь, это противодействие злоупотреблениям при заключении государственных контрактов на закупку оборудования или строительство. Отдельная тема – чистка правоохранительных органов, поскольку некоторые их представители до сих пор воспринимают свою должность как мандат на «кормление». Естественно, это не может не отразиться на принципах формирования губернаторами своих команд, поскольку федеральный центр дает им недвусмысленный сигнал о том, что в современных условиях не потерпит использования кумовства для целей личного обогащения, и действовать также необходимо им самим.
#Мнения
Антикоррупционная борьба в регионах продолжается. В сложившихся условиях, в контексте продолжения специальной военной операции такой тренд, очевидно, будет лишь нарастать.
📍Председатель комитета Государственной Думы по социальной политике Ярослав Нилов:
➖ Очевидно, что ключевой вектор борьбы будет направлен на выявление коррупционных преступлений. Надо обратить внимание на тот факт, что, во- первых, если кто-то считает, что побыл руководителем, поменял должность, и все его грязные делишки забылись, то это не так. Папки на руководителей никуда не делись. Во-вторых, недавно было решение Конституционного суда, в соответствии с которым убраны сроки давности по коррупционным преступлениям с точки зрения возможности изымать в пользу государства имущество.
С учетом сегодняшней обстановки в мире, происходящего в стране, любая коррупция, направленная на неэффективное расходование бюджетных средств, на обогащение, на реализацию имущества по заниженной стоимости в интересах отдельных структур – это не просто негатив. В условиях проведения СВО, когда требуются существенные дополнительные затраты, такое может трактоваться как диверсия.
📍Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач:
➖ Основной антикоррупционный тренд вытекает из насущных проблем, связанных с проблемами в сфере ЖКХ, дорожного строительства, здравоохранения, муниципального администрирования. Соответственно, и антикоррупционное воздействие будет направлено на коррупционеров из этих сфер, а с учетом того, что указанные отрасли напрямую курируются профильными органами управления в субъектах РФ, то антикоррупционная деятельность будет масштабирована и на органы исполнительной власти регионов.
Безусловно, стоит ожидать усиления антикоррупционной работы по «оборотням» в погонах и мантиях, включая самые сакральные ведомства. Полагаю, что борьба с коррупцией продолжится и в Министерстве обороны, но это уже антикоррупционный тренд федерального масштаба.
📍Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
➖ В первую очередь, это противодействие злоупотреблениям при заключении государственных контрактов на закупку оборудования или строительство. Отдельная тема – чистка правоохранительных органов, поскольку некоторые их представители до сих пор воспринимают свою должность как мандат на «кормление». Естественно, это не может не отразиться на принципах формирования губернаторами своих команд, поскольку федеральный центр дает им недвусмысленный сигнал о том, что в современных условиях не потерпит использования кумовства для целей личного обогащения, и действовать также необходимо им самим.
#Мнения
Поддержка НКО в новых условиях: регионы выбирают стратегии
Проведение VII Южно-Уральского гражданского форума вновь актуализировало тему поддержки НКО в актуальных условиях. В этом контексте региональные управленческие команды подчас придерживаются разных позиций.
📍Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
➖ Поддержка социально ориентированных некоммерческих организаций - дело благое. Финансовая, имущественная, информационная, образовательная и любая иная поддержка НКО — это способ помочь широкому кругу людей. НКО в регионах динамично развиваются, строят новые стратегии, находят новые темы. Сейчас важно поддержать некоммерческие организации, чтобы они в непростых экономических условиях могли сохранить сложившуюся структуру, выбирать горизонт планирования, сфокусироваться на главном — на помощи людям. Дьявол, как обычно, в деталях. Помогать нужно не «своим», а реально полезным, реально эффективным, работающим на благо людей.
📍Эксперт факультета политологии МГУ Мария Филь:
➖ Поддержка НКО, разделяющих приоритетные цели государственной политики России, осознается как важная составляющая работы с гражданским обществом как на федеральном, так и на региональном уровне.
В плане развития этого направления, на мой взгляд, представляется целесообразным расширение спектра малых форм грантовой поддержки по упрощенной схеме подачи документов, а также повышение доступности обучающих программ по подготовке грантовых заявок. Необходимо более активно задействовать потенциал малых НКО, работающих на локальном уровне.
📍Политолог, руководитель Центра «Региональные исследования» Дмитрий Лобойко:
➖ Поддержка НКО региональными властями – это пример институциональной ловушки. С одной стороны, мы наблюдаем формальное следование глобальным трендам развития гражданского общества, с другой – происходит своеобразная «приватизация общественной активности» региональной номенклатурой.
Парадокс в том, что сама идея господдержки некоммерческого сектора содержит внутреннее противоречие: чем больше зависимость от государственного финансирования, тем меньше независимости в принятии решений и реализации проектов. В российских реалиях это усугубляется непрозрачностью механизмов отбора и специфической системой неформальных связей между властью и НКО.
Гораздо более перспективным представляется создание экосистемы, где основную роль в поддержке НКО играют граждане и бизнес-сообщество. Налоговые льготы для доноров, механизмы корпоративной социальной ответственности, краудфандинговые платформы – вот инструменты, способные обеспечить реальную связь между запросами общества и деятельностью некоммерческого сектора. В этом случае НКО будут вынуждены ориентироваться не на бюрократические показатели, а на реальные общественные потребности. Это дало бы шанс на возвращение доверия к сектору, которого так не хватает в нашем обществе вообще. Хотя, признаюсь, наблюдая текущие тенденции, я испытываю определенный скептицизм относительно скорой реализации этого сценария.
#Мнения
Проведение VII Южно-Уральского гражданского форума вновь актуализировало тему поддержки НКО в актуальных условиях. В этом контексте региональные управленческие команды подчас придерживаются разных позиций.
📍Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
➖ Поддержка социально ориентированных некоммерческих организаций - дело благое. Финансовая, имущественная, информационная, образовательная и любая иная поддержка НКО — это способ помочь широкому кругу людей. НКО в регионах динамично развиваются, строят новые стратегии, находят новые темы. Сейчас важно поддержать некоммерческие организации, чтобы они в непростых экономических условиях могли сохранить сложившуюся структуру, выбирать горизонт планирования, сфокусироваться на главном — на помощи людям. Дьявол, как обычно, в деталях. Помогать нужно не «своим», а реально полезным, реально эффективным, работающим на благо людей.
📍Эксперт факультета политологии МГУ Мария Филь:
➖ Поддержка НКО, разделяющих приоритетные цели государственной политики России, осознается как важная составляющая работы с гражданским обществом как на федеральном, так и на региональном уровне.
В плане развития этого направления, на мой взгляд, представляется целесообразным расширение спектра малых форм грантовой поддержки по упрощенной схеме подачи документов, а также повышение доступности обучающих программ по подготовке грантовых заявок. Необходимо более активно задействовать потенциал малых НКО, работающих на локальном уровне.
📍Политолог, руководитель Центра «Региональные исследования» Дмитрий Лобойко:
➖ Поддержка НКО региональными властями – это пример институциональной ловушки. С одной стороны, мы наблюдаем формальное следование глобальным трендам развития гражданского общества, с другой – происходит своеобразная «приватизация общественной активности» региональной номенклатурой.
Парадокс в том, что сама идея господдержки некоммерческого сектора содержит внутреннее противоречие: чем больше зависимость от государственного финансирования, тем меньше независимости в принятии решений и реализации проектов. В российских реалиях это усугубляется непрозрачностью механизмов отбора и специфической системой неформальных связей между властью и НКО.
Гораздо более перспективным представляется создание экосистемы, где основную роль в поддержке НКО играют граждане и бизнес-сообщество. Налоговые льготы для доноров, механизмы корпоративной социальной ответственности, краудфандинговые платформы – вот инструменты, способные обеспечить реальную связь между запросами общества и деятельностью некоммерческого сектора. В этом случае НКО будут вынуждены ориентироваться не на бюрократические показатели, а на реальные общественные потребности. Это дало бы шанс на возвращение доверия к сектору, которого так не хватает в нашем обществе вообще. Хотя, признаюсь, наблюдая текущие тенденции, я испытываю определенный скептицизм относительно скорой реализации этого сценария.
#Мнения
Рост цен на продукты: региональные власти включаются в регулирование ситуации
Согласно отдельным экспертным оценкам, реальный рост цен на продукты питания в России превысил 50%. В ноябре 2024 года произошел очередной скачок цен: на сливочное масло почти в два раза, на мясо в сетевых магазинах — до 1 тыс. рублей за 1 кг.
📍Председатель комитета Государственной Думы по социальной политике Ярослав Нилов:
➖ Цены на продукты первой необходимости должны находиться под особым контролем государства, в том числе в регионах. Это особенно актуально с учетом того, что у нас и без того фиксируется достаточно высокий уровень тревожности и напряженности в обществе. В этом русле эффективно работают Федеральная монопольная служба и органы прокуратуры. Вспомните: совсем недавно вмешалась прокуратура - и сразу же цены на молоко остановились. Именно поэтому должна быть политика, направленная на сдерживание цен, на недопущение их необоснованного роста.
📍Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
➖ Региональным властям необходимо проводить еженедельный мониторинг цен, в том числе посредством личных переговоров с ритейлерами, представителями крупных торговых сетей. Нельзя допускать резких ценовых скачков.
Зачастую торговые сети пользуются ситуацией и необоснованно завышают цены. Если есть явные нарушения — необходимо привлечение антимонопольной службы.
📍Заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов:
➖ Рост цен на продовольствие – это, конечно, вопрос скорее макроэкономический. И здесь необходимо федеральное регулирование в том смысле, что цены не должны повышаться необоснованно, цены не должны повышаться в рамках картельного сговора. Этим занимается Федеральная антимонопольная служба, а также непосредственное участие принимают другие надзорные органы, в том числе прокуратура.
Если говорить о ситуации, связанной с региональными аспектами и с региональной спецификой, представляется, что мониторинг цен в регионе должен приводить к усилению формата межрегиональной кооперации и за счет этого взаимодействия находить решение по пиковым моментам, по тем или иным продуктам, которые в конкретном моменте времени становятся дороже вследствие дефицита. Вот это межрегиональное сотрудничество имеет первостепенное значение. Именно в этой части региональные власти должны себя проявлять.
📍Заместитель председателя комитета Государственной думы по аграрным вопросам Юлия Оглоблина:
➖ Рост цен на продовольственные товары, конечно же, не может не волновать россиян. Подчеркну, цены проверяет в первую очередь ФАС. Важно проверять их по всей цепочке - от хозяйства до конечной цены на полке. Цена для покупателей должна быть экономически обоснована. Региональным властям важно вести работу с теми производителями, переработчиками, которые необоснованно завышают цены.
Одновременно с этим считаю важным максимально снижать административную нагрузку на аграриев при производстве и реализации молока.
#Мнения
Согласно отдельным экспертным оценкам, реальный рост цен на продукты питания в России превысил 50%. В ноябре 2024 года произошел очередной скачок цен: на сливочное масло почти в два раза, на мясо в сетевых магазинах — до 1 тыс. рублей за 1 кг.
📍Председатель комитета Государственной Думы по социальной политике Ярослав Нилов:
➖ Цены на продукты первой необходимости должны находиться под особым контролем государства, в том числе в регионах. Это особенно актуально с учетом того, что у нас и без того фиксируется достаточно высокий уровень тревожности и напряженности в обществе. В этом русле эффективно работают Федеральная монопольная служба и органы прокуратуры. Вспомните: совсем недавно вмешалась прокуратура - и сразу же цены на молоко остановились. Именно поэтому должна быть политика, направленная на сдерживание цен, на недопущение их необоснованного роста.
📍Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
➖ Региональным властям необходимо проводить еженедельный мониторинг цен, в том числе посредством личных переговоров с ритейлерами, представителями крупных торговых сетей. Нельзя допускать резких ценовых скачков.
Зачастую торговые сети пользуются ситуацией и необоснованно завышают цены. Если есть явные нарушения — необходимо привлечение антимонопольной службы.
📍Заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов:
➖ Рост цен на продовольствие – это, конечно, вопрос скорее макроэкономический. И здесь необходимо федеральное регулирование в том смысле, что цены не должны повышаться необоснованно, цены не должны повышаться в рамках картельного сговора. Этим занимается Федеральная антимонопольная служба, а также непосредственное участие принимают другие надзорные органы, в том числе прокуратура.
Если говорить о ситуации, связанной с региональными аспектами и с региональной спецификой, представляется, что мониторинг цен в регионе должен приводить к усилению формата межрегиональной кооперации и за счет этого взаимодействия находить решение по пиковым моментам, по тем или иным продуктам, которые в конкретном моменте времени становятся дороже вследствие дефицита. Вот это межрегиональное сотрудничество имеет первостепенное значение. Именно в этой части региональные власти должны себя проявлять.
📍Заместитель председателя комитета Государственной думы по аграрным вопросам Юлия Оглоблина:
➖ Рост цен на продовольственные товары, конечно же, не может не волновать россиян. Подчеркну, цены проверяет в первую очередь ФАС. Важно проверять их по всей цепочке - от хозяйства до конечной цены на полке. Цена для покупателей должна быть экономически обоснована. Региональным властям важно вести работу с теми производителями, переработчиками, которые необоснованно завышают цены.
Одновременно с этим считаю важным максимально снижать административную нагрузку на аграриев при производстве и реализации молока.
#Мнения
Кадровый голод: регионы ищут рецепты решения проблемы нехватки специалистов
Потребность экономики РФ в работниках выросла на 10% во втором квартале 2024-го, до 2,7 млн человек, говорится в исследовании ВШЭ. Выше всего потребность в людях есть в сфере торговли, на обрабатывающих производствах, в IT-секторе и строительстве. Такая тенденция в регионах преимущественно связана с демографией, ростом импортозамещения и госзаказа.
📍Заместитель председателя комитета по информационной политике и связи Государственной Думы РФ Андрей Свинцов:
➖ Главной проблемой для регионов сегодня является отток молодых кадров из малых городов, небольших населенных пунктов. Это связано с тем, что на региональном уровне очень плохо выстроена адаптация молодых сотрудников к работе в частных компаниях и государственном секторе. Необходимо как можно быстрее создать в субъектах подобные программы адаптации учеников старших классов, учащихся колледжей и высших учебных заведений.
Только такая системная работа позволит оперативно привлекать молодежь на производства. Подход, при котором сам регион для каждого ребенка подбирает потенциальные варианты будущего трудоустройства, видится наиболее перспективным.
📍Политолог Алина Жестовская:
➖ Капитальное решение кадровых проблем в масштабах региона, как и демографических - это процесс с десятилетним горизонтом планирования. Пока люди вырастут, пока получат профессию, пока встанут в трудовой строй. А результаты нужны здесь и немедленно. Соответственно, оперативная тактика может заключаться лишь в переманивании такого же дефицитного населения из других субъектов. Согласно рекомендациям Минтруда, есть три вида программ, направленных на помощь территориям:
◾субсидирование зарплат релоцировавшимся работникам ОПК;
◾субсидирование мер поддержки сотрудников, привлеченных из другой местности;
◾межрегиональное трудоустройство безработных.
Однако, честно говоря, у нас только в одном субъекте специалистов разнообразных профессий в изобилии - это Москва. И если тут человек уже работает и как-то обустроил свой быт, то крайне сложно выманить его в иной регион. Потому что людям хочется не только работать, но и жить на максимально высоком уровне. Из этого следует, что действительно хорошей бескомпромиссной и долгоиграющей альтернативы взращиванию и закреплению на территориях собственного населения для регионов нет.
📍Руководитель агентства «Социальные коммуникации» Илья Паймушкин:
➖ К сожалению, в ряде регионов вместо кадровых конкурсов складываются родственно-клановые команды. Особенно болезненно это воспринимается там, где к руководству приходят так называемые варяги, которые, в свою очередь на ключевые посты приглашают, даже на муниципальный уровень, представителей из других субъектов России. Где-то это идет на пользу, но часто порождает коррупцию и полную оторванность чиновников от жителей. Также это приводит к тому, что местная молодежь вынуждена уезжать в другие города. Кадровый кризис существует как на управленческом региональном, муниципальном уровне, так и в целых отраслях, таких как ЖКХ, здравоохранение и т.д.
Полагаю, что государству следует принимать ряд стимулирующих мер, таких как повышение заработной платы, введение льгот на жилье и т.д.
📍Политолог, эксперт КГ «Полилог» Татьяна Косачева:
➖ Регионы объективно сталкиваются с проблемой дефицита кадров, которую невозможно решить сугубо механическими методами. Нужны новые подходы, и палитра инструментов для ее решения довольно разнообразна. В первую очередь, это поддержка молодых специалистов и целевая подготовка кадров.
Кроме того, важной опцией является развитие внутренней миграции квалифицированных специалистов — регионы «хантят» кадры из других субъектов, предлагая более привлекательные условия оплаты труда. Она особенно актуальна для регионов ДФО, где многолетняя тенденция сокращения численности населения приобретает критический характер.
#Мнения
Потребность экономики РФ в работниках выросла на 10% во втором квартале 2024-го, до 2,7 млн человек, говорится в исследовании ВШЭ. Выше всего потребность в людях есть в сфере торговли, на обрабатывающих производствах, в IT-секторе и строительстве. Такая тенденция в регионах преимущественно связана с демографией, ростом импортозамещения и госзаказа.
📍Заместитель председателя комитета по информационной политике и связи Государственной Думы РФ Андрей Свинцов:
➖ Главной проблемой для регионов сегодня является отток молодых кадров из малых городов, небольших населенных пунктов. Это связано с тем, что на региональном уровне очень плохо выстроена адаптация молодых сотрудников к работе в частных компаниях и государственном секторе. Необходимо как можно быстрее создать в субъектах подобные программы адаптации учеников старших классов, учащихся колледжей и высших учебных заведений.
Только такая системная работа позволит оперативно привлекать молодежь на производства. Подход, при котором сам регион для каждого ребенка подбирает потенциальные варианты будущего трудоустройства, видится наиболее перспективным.
📍Политолог Алина Жестовская:
➖ Капитальное решение кадровых проблем в масштабах региона, как и демографических - это процесс с десятилетним горизонтом планирования. Пока люди вырастут, пока получат профессию, пока встанут в трудовой строй. А результаты нужны здесь и немедленно. Соответственно, оперативная тактика может заключаться лишь в переманивании такого же дефицитного населения из других субъектов. Согласно рекомендациям Минтруда, есть три вида программ, направленных на помощь территориям:
◾субсидирование зарплат релоцировавшимся работникам ОПК;
◾субсидирование мер поддержки сотрудников, привлеченных из другой местности;
◾межрегиональное трудоустройство безработных.
Однако, честно говоря, у нас только в одном субъекте специалистов разнообразных профессий в изобилии - это Москва. И если тут человек уже работает и как-то обустроил свой быт, то крайне сложно выманить его в иной регион. Потому что людям хочется не только работать, но и жить на максимально высоком уровне. Из этого следует, что действительно хорошей бескомпромиссной и долгоиграющей альтернативы взращиванию и закреплению на территориях собственного населения для регионов нет.
📍Руководитель агентства «Социальные коммуникации» Илья Паймушкин:
➖ К сожалению, в ряде регионов вместо кадровых конкурсов складываются родственно-клановые команды. Особенно болезненно это воспринимается там, где к руководству приходят так называемые варяги, которые, в свою очередь на ключевые посты приглашают, даже на муниципальный уровень, представителей из других субъектов России. Где-то это идет на пользу, но часто порождает коррупцию и полную оторванность чиновников от жителей. Также это приводит к тому, что местная молодежь вынуждена уезжать в другие города. Кадровый кризис существует как на управленческом региональном, муниципальном уровне, так и в целых отраслях, таких как ЖКХ, здравоохранение и т.д.
Полагаю, что государству следует принимать ряд стимулирующих мер, таких как повышение заработной платы, введение льгот на жилье и т.д.
📍Политолог, эксперт КГ «Полилог» Татьяна Косачева:
➖ Регионы объективно сталкиваются с проблемой дефицита кадров, которую невозможно решить сугубо механическими методами. Нужны новые подходы, и палитра инструментов для ее решения довольно разнообразна. В первую очередь, это поддержка молодых специалистов и целевая подготовка кадров.
Кроме того, важной опцией является развитие внутренней миграции квалифицированных специалистов — регионы «хантят» кадры из других субъектов, предлагая более привлекательные условия оплаты труда. Она особенно актуальна для регионов ДФО, где многолетняя тенденция сокращения численности населения приобретает критический характер.
#Мнения
Импортозамещение в регионах: первые успехи и ключевые сложности
В регионах продолжаются процессы импортозамещения. В отдельных субъектах фиксируются успешные примеры, однако так происходит далеко не везде. В ряде отраслей по-прежнему отмечается серьезное отставание.
📍Заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов:
➖ Импортозамещение - это процесс, прежде всего, связанный с развитием собственных предприятий, которые способны обеспечить циклы в промышленности. Соответственно, сегодня мы наблюдаем очень интересную картину: там, где использовалось оборудование, попавшее под санкции за последние годы, удается создать аналогичное или превосходящее оборудование. Создаются новые машиностроительные подразделения, которые обеспечивают различные направления промышленности.
Таким образом, те центры экономического и промышленного роста, которые создавались многие годы, сейчас дают вот такую научно-технологическую отдачу. Поэтому можно говорить о том, что регионы действительно, вкладывая много в развитие инфраструктуры, в развитие индустриальных парков, особых экономических зон, получают позитивные результаты.
📍Председатель Союза пользователей цифровых платформ «Цифровой мир» Валерий Корнеев:
➖ Технологического суверенитета только созданием несвязанных друг с другом производств в регионах по инициативе предпринимателей добиться невозможно. Необходимо создавать технологические цепочки предприятий согласованной номенклатуры и объемов производства, для чего и был создан координационный центр в правительстве РФ.
Именно он согласовывает регионам, исходя из их ресурсной и кадровой базы, список и технологические параметры предприятий, которые и должны поддерживаться государством как на региональном, так и на федеральном уровне.
Особый упор тут необходимо сделать на кадры, ведь подготовка кадров среднего технического персонала у нас отдана регионам. И они сейчас находят возможности их подготовки с опорой на местные компании, заинтересованные в получении новых кадров необходимой квалификации. Наиболее часто это делают металлурги, сырьевики, технологические госкорпорации.
Но крайне необходимо, чтобы этим вопросом озаботились не только компании федерального уровня, но и регионального и даже местного. А для этого их необходимо объединять в пулы заказчиков кадров, для чего и поддержка, и направление их деятельности со стороны глав регионов совершенно неоценимы.
Хорошо, что эти задачи и пути их решения в регионах и на федеральном уровне сейчас понимаются, это залог правильного развития событий в сфере достижения страной технологического суверенитета и эффективности выделения и расходования средств бюджетов всех уровней, которые идут на эти цели. Тем более, что ситуация с бюджетами непростая, особенно с учетом взлетевших кредитных ставок, так как требуется все больше расходов бюджетов всех уровней на льготирование процентных платежей по кредитам, взятым предприятиями на технологическое перевооружение и расширение производства.
📍Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
➖ Пока еще сложно сказать об итогах импортозамещения. Мы только начали двигаться в этом направлении. Самые успешные примеры — сфера сельского хозяйства. Государство серьезно вкладывается в АПК, чем способствует обеспечению продовольственной безопасности страны.
Тяжелые отрасли тоже хорошо проявляют себя: нефтегазовая, металлургическая, химическая, энергетика.
Слабо идут темпы по замещению технологий. Пока что мы зависим от западных смартфонов, компьютеров и операционных систем. Здесь нужно усиливаться — мы не можем оставаться в положении, когда наши процессы зависят от других стран.
Да, окончательного суверенитета пока нет. Несмотря на то, что наша экономика устояла перед почти двадцатью тысячами санкций, импортозамещения пока нет. Если ситуация не изменится, целые отрасли могут прийти в упадок.
#Мнения
В регионах продолжаются процессы импортозамещения. В отдельных субъектах фиксируются успешные примеры, однако так происходит далеко не везде. В ряде отраслей по-прежнему отмечается серьезное отставание.
📍Заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов:
➖ Импортозамещение - это процесс, прежде всего, связанный с развитием собственных предприятий, которые способны обеспечить циклы в промышленности. Соответственно, сегодня мы наблюдаем очень интересную картину: там, где использовалось оборудование, попавшее под санкции за последние годы, удается создать аналогичное или превосходящее оборудование. Создаются новые машиностроительные подразделения, которые обеспечивают различные направления промышленности.
Таким образом, те центры экономического и промышленного роста, которые создавались многие годы, сейчас дают вот такую научно-технологическую отдачу. Поэтому можно говорить о том, что регионы действительно, вкладывая много в развитие инфраструктуры, в развитие индустриальных парков, особых экономических зон, получают позитивные результаты.
📍Председатель Союза пользователей цифровых платформ «Цифровой мир» Валерий Корнеев:
➖ Технологического суверенитета только созданием несвязанных друг с другом производств в регионах по инициативе предпринимателей добиться невозможно. Необходимо создавать технологические цепочки предприятий согласованной номенклатуры и объемов производства, для чего и был создан координационный центр в правительстве РФ.
Именно он согласовывает регионам, исходя из их ресурсной и кадровой базы, список и технологические параметры предприятий, которые и должны поддерживаться государством как на региональном, так и на федеральном уровне.
Особый упор тут необходимо сделать на кадры, ведь подготовка кадров среднего технического персонала у нас отдана регионам. И они сейчас находят возможности их подготовки с опорой на местные компании, заинтересованные в получении новых кадров необходимой квалификации. Наиболее часто это делают металлурги, сырьевики, технологические госкорпорации.
Но крайне необходимо, чтобы этим вопросом озаботились не только компании федерального уровня, но и регионального и даже местного. А для этого их необходимо объединять в пулы заказчиков кадров, для чего и поддержка, и направление их деятельности со стороны глав регионов совершенно неоценимы.
Хорошо, что эти задачи и пути их решения в регионах и на федеральном уровне сейчас понимаются, это залог правильного развития событий в сфере достижения страной технологического суверенитета и эффективности выделения и расходования средств бюджетов всех уровней, которые идут на эти цели. Тем более, что ситуация с бюджетами непростая, особенно с учетом взлетевших кредитных ставок, так как требуется все больше расходов бюджетов всех уровней на льготирование процентных платежей по кредитам, взятым предприятиями на технологическое перевооружение и расширение производства.
📍Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
➖ Пока еще сложно сказать об итогах импортозамещения. Мы только начали двигаться в этом направлении. Самые успешные примеры — сфера сельского хозяйства. Государство серьезно вкладывается в АПК, чем способствует обеспечению продовольственной безопасности страны.
Тяжелые отрасли тоже хорошо проявляют себя: нефтегазовая, металлургическая, химическая, энергетика.
Слабо идут темпы по замещению технологий. Пока что мы зависим от западных смартфонов, компьютеров и операционных систем. Здесь нужно усиливаться — мы не можем оставаться в положении, когда наши процессы зависят от других стран.
Да, окончательного суверенитета пока нет. Несмотря на то, что наша экономика устояла перед почти двадцатью тысячами санкций, импортозамещения пока нет. Если ситуация не изменится, целые отрасли могут прийти в упадок.
#Мнения
Партийное ориентирование: реготделения начали готовиться к выборам-2026
Во внутриполитическом блоке администрации президента обсуждают, какой будет партийная система перед выборами в Госдуму и по каким сценариям они могут пройти, сообщают «Ведомости». Кроме того, подготовку к выборам-2026 уже начали и региональные отделения парламентских партий.
📍Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
➖ Для региональных отделений «Единой России» две потенциальные угрозы в предстоящей кампании: внутренние конфликты и быстрая реакция на «черных лебедей». У партии хорошо выстроена система мобилизации своего электората, донесения нужных месседжей до избирателей. Подкосить эту систему может разве что внутренняя конкуренция и конфликты.
Что касается реготделений парламентских оппозиционных партий, то у них все намного сложнее. Им не хватает денег, сильных лидеров, знания современных технологий, коммуникаций с сообществами и многого другого. Там, где имеется хотя бы один из этих ресурсов, мы обычно видим «сильное региональное отделение оппозиционной партии». Там, где есть два-три ресурса, оппозиционная партия вполне может выигрывать, например, в одномандатном округе на выборах в Госдуму. Так что для оппозиционных реготделений ключевым становится вопрос аудита и инвентаризации их ресурсов, грамотного их распределения и управления.
📍Политический консультант, политолог, генеральный директор АЦ «Политген» Ярослав Игнатовский:
➖ Проблемы на самом деле всегда стандартные. Первая - необходимость иметь на руках сильный список, сильных кандидатов. Сейчас у любого лидера регионального отделения стоит вопрос: идти договариваться с властью и получать какие-то гарантированные места, но при этом не вести кампанию, либо попытаться действовать альтернативно. Это если мы говорим про парламентскую оппозицию.
Вторая проблема – наличие спонсоров. Третий момент - простройка местных первичных отделений. Это всегда особая головная боль любого лидера регионального отделения партии, потому что без отделений партия, по сути, лишается «кровеносных сосудов», лишается движения, то есть представляет собой сугубо номинальную структуру. Она живая тогда, когда у нее есть люди на местах.
📍Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП Валерий Прохоров:
➖ Парламентские партии в регионах сталкиваются с рядом системных проблем. Основная из них — нарастающий формализм в работе: партийные отделения зачастую воспринимаются как инструмент исполнения централизованных указаний, а не как самостоятельные акторы региональной политики. Это приводит к низкому уровню вовлеченности партийных активистов в формирование региональной повестки и провалам в коммуникации с электоратом. Кроме того, отсутствует реальная конкуренция среди лидеров внутри региональных отделений партий, а это порождает кадровый застой и снижает инициативность актива.
Еще одна проблема — недостаточная адаптация партийной повестки к местным реалиям. Отсутствие внятной позиции по ключевым пунктам и отказ от обсуждения реальных проблем делает деятельность региональных отделений неинтересной для избирателей и снижает доверие к ним.
Среди непарламентских партий заметен новый тренд: растет интерес к новым форматам и нестандартным темам. Такой подход особенно перспективен в крупных городах, где традиционная партийная система вызывает у молодежи скорее усталость, чем интерес.
#Мнения
Во внутриполитическом блоке администрации президента обсуждают, какой будет партийная система перед выборами в Госдуму и по каким сценариям они могут пройти, сообщают «Ведомости». Кроме того, подготовку к выборам-2026 уже начали и региональные отделения парламентских партий.
📍Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
➖ Для региональных отделений «Единой России» две потенциальные угрозы в предстоящей кампании: внутренние конфликты и быстрая реакция на «черных лебедей». У партии хорошо выстроена система мобилизации своего электората, донесения нужных месседжей до избирателей. Подкосить эту систему может разве что внутренняя конкуренция и конфликты.
Что касается реготделений парламентских оппозиционных партий, то у них все намного сложнее. Им не хватает денег, сильных лидеров, знания современных технологий, коммуникаций с сообществами и многого другого. Там, где имеется хотя бы один из этих ресурсов, мы обычно видим «сильное региональное отделение оппозиционной партии». Там, где есть два-три ресурса, оппозиционная партия вполне может выигрывать, например, в одномандатном округе на выборах в Госдуму. Так что для оппозиционных реготделений ключевым становится вопрос аудита и инвентаризации их ресурсов, грамотного их распределения и управления.
📍Политический консультант, политолог, генеральный директор АЦ «Политген» Ярослав Игнатовский:
➖ Проблемы на самом деле всегда стандартные. Первая - необходимость иметь на руках сильный список, сильных кандидатов. Сейчас у любого лидера регионального отделения стоит вопрос: идти договариваться с властью и получать какие-то гарантированные места, но при этом не вести кампанию, либо попытаться действовать альтернативно. Это если мы говорим про парламентскую оппозицию.
Вторая проблема – наличие спонсоров. Третий момент - простройка местных первичных отделений. Это всегда особая головная боль любого лидера регионального отделения партии, потому что без отделений партия, по сути, лишается «кровеносных сосудов», лишается движения, то есть представляет собой сугубо номинальную структуру. Она живая тогда, когда у нее есть люди на местах.
📍Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП Валерий Прохоров:
➖ Парламентские партии в регионах сталкиваются с рядом системных проблем. Основная из них — нарастающий формализм в работе: партийные отделения зачастую воспринимаются как инструмент исполнения централизованных указаний, а не как самостоятельные акторы региональной политики. Это приводит к низкому уровню вовлеченности партийных активистов в формирование региональной повестки и провалам в коммуникации с электоратом. Кроме того, отсутствует реальная конкуренция среди лидеров внутри региональных отделений партий, а это порождает кадровый застой и снижает инициативность актива.
Еще одна проблема — недостаточная адаптация партийной повестки к местным реалиям. Отсутствие внятной позиции по ключевым пунктам и отказ от обсуждения реальных проблем делает деятельность региональных отделений неинтересной для избирателей и снижает доверие к ним.
Среди непарламентских партий заметен новый тренд: растет интерес к новым форматам и нестандартным темам. Такой подход особенно перспективен в крупных городах, где традиционная партийная система вызывает у молодежи скорее усталость, чем интерес.
#Мнения
Соцподдержка в регионах: принципы и приоритеты
По прогнозу Центрального Банка, годовая инфляция составит 8-8,5% (в июле ожидалось 6–6,5%). Для снижения регулятор повысил ключевую ставку до абсолютного максимума. Актуальная экономическая ситуация заставляет региональные управленческие команды вырабатывать новые меры поддержки населения.
📍Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор Telegram-канала «Klimanov.ru» Владимир Климанов:
➖ В последние годы социальная помощь населению сильно изменилась. Во-первых, теперь большую часть, нежели ранее, такой поддержки оказывает федеральный центр, а не регионы, и неслучайно объем перераспределяемых средств в рамках национальных проектов, которые действуют сейчас и которые буду действовать с 2025 года, достаточно большой.
Кроме того, социальная помощь стала более адресной, за последние годы правительство нашло формат предоставления такой поддержки именно тем, кто в ней нуждается. Появился целый ряд инициатив, например, в части учета имущественного ценза, или понятие нулевого дохода. И это тоже нужно учитывать.
Ну и, пожалуй, самое основное сейчас то, что появилась огромная категория новых граждан, которым должна быть оказана социальная поддержка со стороны государства. Это участники специальной военной операции и члены их семей.
📍Член комитета Государственной думы по малому и среднему предпринимательству Наталия Полуянова:
➖ Меры поддержки со стороны государства, в первую очередь, отражены в бюджете, на выполнение всех социальных обязательств заложены соответствующие суммы.
Так, размер материнского капитала на первого ребенка составит 676 тыс. рублей. Если маткапитал на первенца не получен, то на второго ребенка выплата превысит 893 тыс. рублей.
В следующем году на программу «Содействие занятости населения» заложено 69 млрд. рублей. Более 41 млрд. будет направлено на поддержку граждан через инструмент социального контракта.
Кроме того, на оплату дополнительных выходных дней работающим родителям (опекунам, попечителям) для ухода за детьми-инвалидами в 2025 году заложено более 12 млрд. рублей, на технические средства реабилитации для инвалидов – более 75 млрд. рублей.
📍Заместитель председателя комитета Госдумы по промышленности и торговле Александр Спиридонов:
➖ Хотел бы отметить три наиболее важных особенности этого бюджета. Первое - выполнение всех социальных обязательств, которые взяло на себя государство и «Единая Россия». Второе - расходы на оборону и безопасность. В условиях специальной военной операции мы должны выделять необходимые деньги для военных, на укрепление обороноспособности и, конечно, на поддержку участников СВО и их семей.
И, наконец, в сегодняшних условиях чрезвычайно важно обеспечить технологический суверенитет нашей страны. Мы должны рассчитывать в большей степени на собственные силы. Нам жизненно необходимо обеспечить суверенитет в таких сферах, как станкостроение, беспилотные авиационные системы, новые материалы и химия, конечно, поддержка и развитие радио- и микроэлектроники, авиа- и судостроения, искусственный интеллект.
#Мнения
По прогнозу Центрального Банка, годовая инфляция составит 8-8,5% (в июле ожидалось 6–6,5%). Для снижения регулятор повысил ключевую ставку до абсолютного максимума. Актуальная экономическая ситуация заставляет региональные управленческие команды вырабатывать новые меры поддержки населения.
📍Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор Telegram-канала «Klimanov.ru» Владимир Климанов:
➖ В последние годы социальная помощь населению сильно изменилась. Во-первых, теперь большую часть, нежели ранее, такой поддержки оказывает федеральный центр, а не регионы, и неслучайно объем перераспределяемых средств в рамках национальных проектов, которые действуют сейчас и которые буду действовать с 2025 года, достаточно большой.
Кроме того, социальная помощь стала более адресной, за последние годы правительство нашло формат предоставления такой поддержки именно тем, кто в ней нуждается. Появился целый ряд инициатив, например, в части учета имущественного ценза, или понятие нулевого дохода. И это тоже нужно учитывать.
Ну и, пожалуй, самое основное сейчас то, что появилась огромная категория новых граждан, которым должна быть оказана социальная поддержка со стороны государства. Это участники специальной военной операции и члены их семей.
📍Член комитета Государственной думы по малому и среднему предпринимательству Наталия Полуянова:
➖ Меры поддержки со стороны государства, в первую очередь, отражены в бюджете, на выполнение всех социальных обязательств заложены соответствующие суммы.
Так, размер материнского капитала на первого ребенка составит 676 тыс. рублей. Если маткапитал на первенца не получен, то на второго ребенка выплата превысит 893 тыс. рублей.
В следующем году на программу «Содействие занятости населения» заложено 69 млрд. рублей. Более 41 млрд. будет направлено на поддержку граждан через инструмент социального контракта.
Кроме того, на оплату дополнительных выходных дней работающим родителям (опекунам, попечителям) для ухода за детьми-инвалидами в 2025 году заложено более 12 млрд. рублей, на технические средства реабилитации для инвалидов – более 75 млрд. рублей.
📍Заместитель председателя комитета Госдумы по промышленности и торговле Александр Спиридонов:
➖ Хотел бы отметить три наиболее важных особенности этого бюджета. Первое - выполнение всех социальных обязательств, которые взяло на себя государство и «Единая Россия». Второе - расходы на оборону и безопасность. В условиях специальной военной операции мы должны выделять необходимые деньги для военных, на укрепление обороноспособности и, конечно, на поддержку участников СВО и их семей.
И, наконец, в сегодняшних условиях чрезвычайно важно обеспечить технологический суверенитет нашей страны. Мы должны рассчитывать в большей степени на собственные силы. Нам жизненно необходимо обеспечить суверенитет в таких сферах, как станкостроение, беспилотные авиационные системы, новые материалы и химия, конечно, поддержка и развитие радио- и микроэлектроники, авиа- и судостроения, искусственный интеллект.
#Мнения
Дефицит кадров в регионах: ключевые проблемы и решения
Российская промышленность испытывает острую нехватку квалифицированных специалистов, заявил заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Чернышенко на выездном заседании комиссий Государственного совета РФ. По его словам, до 2030 года отрасли потребуется дополнительно 1,8 млн специалистов. Речь идет как о рабочих профессиях, так и о кадрах высшей квалификации, отметил он.
📍Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП Валерий Прохоров:
➖ Проблема нехватки рабочих кадров на заводах, несмотря на ее серьезность, не носит катастрофического характера. Важно понимать, что задача обеспечить предприятия необходимыми специалистами требует не только численных решений, но и качественного подхода к организации труда. Региональные власти могут играть ключевую роль в создании условий для привлечения и удержания рабочей силы, используя современные формы управления производственными процессами. Однако критически важно не просто заимствовать зарубежные практики, но создавать собственные управленческие подходы, учитывая специфику российской экономики и традиций.
Передовые технологии и достижения научно-технической революции дают нам уникальные возможности для модернизации труда. Автоматизация, цифровизация и гибкие формы организации работы способны компенсировать нехватку кадров, увеличивая производительность и снижая зависимость от человеческого ресурса. При этом необходимо стимулировать развитие научных школ и конструкторских бюро на региональном уровне, что позволит создавать решения, адаптированные к локальным условиям. Такой подход не только решит текущие задачи, но и укрепит экономику регионов в долгосрочной перспективе.
📍Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
➖ Инструментарии регионов по решению кадрового дефицита можно разделить на три блока:
1️⃣ «Каннибализм» рынка труда других регионов через поощрение трудовой миграции за счет целенаправленного пиара, создание более комфортных условий жизни, решения проблем с жильем, предоставление льгот и так далее. Такой подход дает быстрые и зримые результаты, но чреват политическими конфликтами с регионами-донорами.
2️⃣ Перераспределение и оптимизация рынка труда внутри региона. Можно делать за счет создания позитивных и негативных стимулов для переезда из малых городов и сельской местности в крупные города, где больше возможностей для работы. Можно работать над сокращением работников в непродуктивных отраслях вроде бюджетных учреждений, многочисленных подведов, бессмысленных общественных и политических структур. Способ также достаточно быстрый и эффективный, но требует серьезной работы с системой переподготовки и потенциально генерирует конфликты уже с региональными элитами. А это всегда больнее.
3️⃣ Самый длинный, малоэффективный и подчас просто нереалистичный блок: постановка долгосрочных целей вроде увеличения рождаемости, повышения престижа рабочей профессии, развитие системы среднеспециального образования и т.д. Эти меры требуют очень длинной воли, огромных затрат и все равно эффект может оказаться нулевым. Поэтому сложно отличить, где политики действительно считают важными эти меры, а где просто спекулируют на них.
📍Зампред комитета Госдумы по промышленности и торговле Александр Спиридонов:
➖ Сегодня мы видим избыток гуманитариев и дефицит инженерных специальностей, возникший в последние десятилетия. Этот факт особенно «чувствуют» предприятия ВПК. По некоторым оценкам, дефицит специалистов уже в ближайшее время составит около 400 тыс. человек.
Необходимо увеличить финансирование системы СПО, сократить платное обучение. А по рабочим специальностям найти возможность полностью перейти на бесплатное обучение. Также нужно максимально плотное взаимодействие предприятий с высшими и средне-профессиональными учебными заведениями.
Не устаю повторять, что в высших учебных заведениях очень важно вернуть систему Завод-ВТУЗ, которая помогала готовить конструкторов и технологов, знающих реальное производство.
#Мнения
Российская промышленность испытывает острую нехватку квалифицированных специалистов, заявил заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Чернышенко на выездном заседании комиссий Государственного совета РФ. По его словам, до 2030 года отрасли потребуется дополнительно 1,8 млн специалистов. Речь идет как о рабочих профессиях, так и о кадрах высшей квалификации, отметил он.
📍Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП Валерий Прохоров:
➖ Проблема нехватки рабочих кадров на заводах, несмотря на ее серьезность, не носит катастрофического характера. Важно понимать, что задача обеспечить предприятия необходимыми специалистами требует не только численных решений, но и качественного подхода к организации труда. Региональные власти могут играть ключевую роль в создании условий для привлечения и удержания рабочей силы, используя современные формы управления производственными процессами. Однако критически важно не просто заимствовать зарубежные практики, но создавать собственные управленческие подходы, учитывая специфику российской экономики и традиций.
Передовые технологии и достижения научно-технической революции дают нам уникальные возможности для модернизации труда. Автоматизация, цифровизация и гибкие формы организации работы способны компенсировать нехватку кадров, увеличивая производительность и снижая зависимость от человеческого ресурса. При этом необходимо стимулировать развитие научных школ и конструкторских бюро на региональном уровне, что позволит создавать решения, адаптированные к локальным условиям. Такой подход не только решит текущие задачи, но и укрепит экономику регионов в долгосрочной перспективе.
📍Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
➖ Инструментарии регионов по решению кадрового дефицита можно разделить на три блока:
1️⃣ «Каннибализм» рынка труда других регионов через поощрение трудовой миграции за счет целенаправленного пиара, создание более комфортных условий жизни, решения проблем с жильем, предоставление льгот и так далее. Такой подход дает быстрые и зримые результаты, но чреват политическими конфликтами с регионами-донорами.
2️⃣ Перераспределение и оптимизация рынка труда внутри региона. Можно делать за счет создания позитивных и негативных стимулов для переезда из малых городов и сельской местности в крупные города, где больше возможностей для работы. Можно работать над сокращением работников в непродуктивных отраслях вроде бюджетных учреждений, многочисленных подведов, бессмысленных общественных и политических структур. Способ также достаточно быстрый и эффективный, но требует серьезной работы с системой переподготовки и потенциально генерирует конфликты уже с региональными элитами. А это всегда больнее.
3️⃣ Самый длинный, малоэффективный и подчас просто нереалистичный блок: постановка долгосрочных целей вроде увеличения рождаемости, повышения престижа рабочей профессии, развитие системы среднеспециального образования и т.д. Эти меры требуют очень длинной воли, огромных затрат и все равно эффект может оказаться нулевым. Поэтому сложно отличить, где политики действительно считают важными эти меры, а где просто спекулируют на них.
📍Зампред комитета Госдумы по промышленности и торговле Александр Спиридонов:
➖ Сегодня мы видим избыток гуманитариев и дефицит инженерных специальностей, возникший в последние десятилетия. Этот факт особенно «чувствуют» предприятия ВПК. По некоторым оценкам, дефицит специалистов уже в ближайшее время составит около 400 тыс. человек.
Необходимо увеличить финансирование системы СПО, сократить платное обучение. А по рабочим специальностям найти возможность полностью перейти на бесплатное обучение. Также нужно максимально плотное взаимодействие предприятий с высшими и средне-профессиональными учебными заведениями.
Не устаю повторять, что в высших учебных заведениях очень важно вернуть систему Завод-ВТУЗ, которая помогала готовить конструкторов и технологов, знающих реальное производство.
#Мнения
Стройка готовится к заморозке: важнейшая для регионов отрасль в кризисе
Самое сложное время для российской стройиндустрии наступит в 2025 году, когда, по пессимистичному прогнозу аналитиков, продажи жилья в новостройках упадут почти на треть, до 4,9 трлн. рублей. Базовый сценарий также обещает мало хорошего: сокращение ожидается на уровне 19% (5,3 трлн. рублей).
📍Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор Telegram-канала Klimanov.ru Владимир Климанов:
➖ Строительный комплекс в последние годы испытывал настоящий бум, вызванный целым рядом причин: это и значимый приток инвестиций из-за ограниченности вложения средств в другие активы, и сложности их вывода за границу, и приоритеты национального развития, включающие натуральные показатели ввода нового жилья, и наличие различных льготных ипотечных программ.
Сейчас ситуация кардинально меняется: к дорогим строительным материалам добавился дефицит рабочих рук из-за сокращения возможностей использования гастарбайтеров, других факторов, и вообще резкого увеличении заработных плат в экономике. Высокие процентные ставки при сворачивании льготных ипотечных программ делают жилищное строительство и девелопмент в целом малопривлекательной сферой экономики. Кризис, или по крайней мере спад в ней, практически неизбежен. Нужно ли государство вмешиваться в эту ситуацию? Да, это будет необходимо. Однако объемы предполагаемой поддержки должны быть разумные и адресные поскольку, во-первых, многие строительные организации за последние годы, накопили значительные финансовые ресурсы, а во-вторых, заявленные объемы строительства и ранее многим экспертам казались нереалистичными.
📍Заместитель председателя думского комитета по экономической политике Артем Кирьянов:
➖ Не готов разделить пессимизм в отношении продаж новостроек в 2025 году. Скорее, можно было бы отнести такого уровня спад к 2026 и последующим годам. Однако мы сохраняем разумный оптимизм в этом плане. Я считаю, что пройдя через достаточно жесткий курс денежно-кредитной политики, мы выйдем на те показатели, которые обеспечат достаточно стабильный спрос на жилье в новостройках.
📍Экономический аналитик Алексей Климовский:
➖ Действительно, отмена общедоступной ипотеки с государственной поддержкой и резкий рост ипотечных ставок сильно сократили спрос на рынке недвижимости и ударили по строительной отрасли.
Сейчас застройщикам важно переходить от экстенсивного роста к интенсивному, сокращать планы и расходы, адаптируясь к новым непростым реалиям.
Не считаю, что необходимы меры поддержки застройщиков, тем более, что нужных денег на это нет ни у регионов, ни в федеральном бюджете. Сохранение семейной ипотеки в нынешнем виде уже поможет им остаться на плаву.
#Мнения
Самое сложное время для российской стройиндустрии наступит в 2025 году, когда, по пессимистичному прогнозу аналитиков, продажи жилья в новостройках упадут почти на треть, до 4,9 трлн. рублей. Базовый сценарий также обещает мало хорошего: сокращение ожидается на уровне 19% (5,3 трлн. рублей).
📍Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор Telegram-канала Klimanov.ru Владимир Климанов:
➖ Строительный комплекс в последние годы испытывал настоящий бум, вызванный целым рядом причин: это и значимый приток инвестиций из-за ограниченности вложения средств в другие активы, и сложности их вывода за границу, и приоритеты национального развития, включающие натуральные показатели ввода нового жилья, и наличие различных льготных ипотечных программ.
Сейчас ситуация кардинально меняется: к дорогим строительным материалам добавился дефицит рабочих рук из-за сокращения возможностей использования гастарбайтеров, других факторов, и вообще резкого увеличении заработных плат в экономике. Высокие процентные ставки при сворачивании льготных ипотечных программ делают жилищное строительство и девелопмент в целом малопривлекательной сферой экономики. Кризис, или по крайней мере спад в ней, практически неизбежен. Нужно ли государство вмешиваться в эту ситуацию? Да, это будет необходимо. Однако объемы предполагаемой поддержки должны быть разумные и адресные поскольку, во-первых, многие строительные организации за последние годы, накопили значительные финансовые ресурсы, а во-вторых, заявленные объемы строительства и ранее многим экспертам казались нереалистичными.
📍Заместитель председателя думского комитета по экономической политике Артем Кирьянов:
➖ Не готов разделить пессимизм в отношении продаж новостроек в 2025 году. Скорее, можно было бы отнести такого уровня спад к 2026 и последующим годам. Однако мы сохраняем разумный оптимизм в этом плане. Я считаю, что пройдя через достаточно жесткий курс денежно-кредитной политики, мы выйдем на те показатели, которые обеспечат достаточно стабильный спрос на жилье в новостройках.
📍Экономический аналитик Алексей Климовский:
➖ Действительно, отмена общедоступной ипотеки с государственной поддержкой и резкий рост ипотечных ставок сильно сократили спрос на рынке недвижимости и ударили по строительной отрасли.
Сейчас застройщикам важно переходить от экстенсивного роста к интенсивному, сокращать планы и расходы, адаптируясь к новым непростым реалиям.
Не считаю, что необходимы меры поддержки застройщиков, тем более, что нужных денег на это нет ни у регионов, ни в федеральном бюджете. Сохранение семейной ипотеки в нынешнем виде уже поможет им остаться на плаву.
#Мнения
Отсутствие сбережений у россиян: региональные власти выбирают стратегии поддержки
66% опрошенных россиян назвали отсутствие свободных денег главной причиной отказа от участия в программе долгосрочных сбережений, следует из результата опроса ВЦИОМ. В ноябре 2024 года, по данным «инФОМ»,62% опрошенных россиян ответили, что не имеют сбережений, объем которых позволит им «продержаться какое-то время», если они лишатся основного дохода.
📍Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП Валерий Прохоров:
➖ Отсутствие сбережений у россиян — проблема, которую регионы могут лишь частично смягчить. В их силах поддерживать население за счет субсидий на коммунальные услуги, развития социальных программ или поддержки местного бизнеса, что поможет создать рабочие места. Например, субсидирование курсов повышения квалификации или запуск программ поддержки самозанятых могут повысить доходы граждан. Однако даже самые успешные региональные инициативы не решат проблему системного характера.
Основная ответственность лежит на федеральных органах, поскольку ключевые инструменты управления экономикой сосредоточены на уровне Центробанка и экономического блока правительства. Ситуация требует сохранения макроэкономической стабильности, контроля инфляции и доступности кредитов. Эти меры не только защитят текущий уровень жизни, но и предотвратят политизацию проблемы, которая может привести к общественным протестам. Важно, чтобы федеральные власти использовали весь инструментарий для недопущения «турбулентности», ведь финансовая устойчивость граждан — это фундамент социальной стабильности.
📍Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
➖ Это не новый вызов. Это как раз часть проблемы бедности населения. Отсутствие сбережений формирует определенный тип жизненных стратегий и поведения гражданина, потенциально рискованный для власти. В политическом плане избиратель становится более склонен к спонтанным решениям на выборах, например. Или проще «продает» свой голос. Именно на решение этих проблем отчасти направлена многолетняя борьба с бедностью, которая заключается в создании дополнительных стабильных источников дохода для россиян, которые находятся в трудной жизненной ситуации. То есть у них нет сбережений, если они теряют источник дохода, то государство постарается обеспечить хотя бы какую-то поддержку.
С одной стороны, это в какой-то степени страхует систему и граждан. С другой, убирает у них мотивацию накапливать резервы. В итоге доля тех, кто не имеет накоплений, не меняется. Регионы могут с этой проблемой работать только через введение своих мер прямой поддержки: льгот, выплат и так далее. Но они не снизят долю граждан, не имеющих накоплений. И рост доходов не снизит. Чтобы она снижалась, у людей должно быть понимание, что в случае потери работы они могут рассчитывать только на себя, а государство не поможет.
📍Политолог, руководитель Центра «Региональные исследования» Дмитрий Лобойко:
➖ Свежая статистика рисует любопытную картину нашей финансовой реальности. С одной стороны – рекордные 52,86 трлн рублей на банковских депозитах, с другой – 39% граждан, у которых, как говорится, от зарплаты до зарплаты.
Что же могут предпринять региональные власти, зажатые в тиски жесткой централизации? Рассмотрим варианты, которые выходят за рамки традиционного «денег нет, но вы держитесь».
Во-первых, пора пересмотреть подход к занятости. Установка «главное, чтобы люди работали» должна уступить место более амбициозной задаче создания высокооплачиваемых рабочих мест, создающих добавочную стоимость. Во-вторых, регионы могли бы запустить программы поддержки малого бизнеса, ориентированные именно на тех, кто сейчас еле сводит концы с концами. В-третьих, необходимо переосмыслить программы финансовой грамотности. Сейчас они часто напоминают мастер-класс по управлению несуществующим Ferrari. Нужен практический подход: как зарабатывать больше здесь и сейчас, а не теоретические выкладки про сложные проценты.
#Мнения
66% опрошенных россиян назвали отсутствие свободных денег главной причиной отказа от участия в программе долгосрочных сбережений, следует из результата опроса ВЦИОМ. В ноябре 2024 года, по данным «инФОМ»,62% опрошенных россиян ответили, что не имеют сбережений, объем которых позволит им «продержаться какое-то время», если они лишатся основного дохода.
📍Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП Валерий Прохоров:
➖ Отсутствие сбережений у россиян — проблема, которую регионы могут лишь частично смягчить. В их силах поддерживать население за счет субсидий на коммунальные услуги, развития социальных программ или поддержки местного бизнеса, что поможет создать рабочие места. Например, субсидирование курсов повышения квалификации или запуск программ поддержки самозанятых могут повысить доходы граждан. Однако даже самые успешные региональные инициативы не решат проблему системного характера.
Основная ответственность лежит на федеральных органах, поскольку ключевые инструменты управления экономикой сосредоточены на уровне Центробанка и экономического блока правительства. Ситуация требует сохранения макроэкономической стабильности, контроля инфляции и доступности кредитов. Эти меры не только защитят текущий уровень жизни, но и предотвратят политизацию проблемы, которая может привести к общественным протестам. Важно, чтобы федеральные власти использовали весь инструментарий для недопущения «турбулентности», ведь финансовая устойчивость граждан — это фундамент социальной стабильности.
📍Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
➖ Это не новый вызов. Это как раз часть проблемы бедности населения. Отсутствие сбережений формирует определенный тип жизненных стратегий и поведения гражданина, потенциально рискованный для власти. В политическом плане избиратель становится более склонен к спонтанным решениям на выборах, например. Или проще «продает» свой голос. Именно на решение этих проблем отчасти направлена многолетняя борьба с бедностью, которая заключается в создании дополнительных стабильных источников дохода для россиян, которые находятся в трудной жизненной ситуации. То есть у них нет сбережений, если они теряют источник дохода, то государство постарается обеспечить хотя бы какую-то поддержку.
С одной стороны, это в какой-то степени страхует систему и граждан. С другой, убирает у них мотивацию накапливать резервы. В итоге доля тех, кто не имеет накоплений, не меняется. Регионы могут с этой проблемой работать только через введение своих мер прямой поддержки: льгот, выплат и так далее. Но они не снизят долю граждан, не имеющих накоплений. И рост доходов не снизит. Чтобы она снижалась, у людей должно быть понимание, что в случае потери работы они могут рассчитывать только на себя, а государство не поможет.
📍Политолог, руководитель Центра «Региональные исследования» Дмитрий Лобойко:
➖ Свежая статистика рисует любопытную картину нашей финансовой реальности. С одной стороны – рекордные 52,86 трлн рублей на банковских депозитах, с другой – 39% граждан, у которых, как говорится, от зарплаты до зарплаты.
Что же могут предпринять региональные власти, зажатые в тиски жесткой централизации? Рассмотрим варианты, которые выходят за рамки традиционного «денег нет, но вы держитесь».
Во-первых, пора пересмотреть подход к занятости. Установка «главное, чтобы люди работали» должна уступить место более амбициозной задаче создания высокооплачиваемых рабочих мест, создающих добавочную стоимость. Во-вторых, регионы могли бы запустить программы поддержки малого бизнеса, ориентированные именно на тех, кто сейчас еле сводит концы с концами. В-третьих, необходимо переосмыслить программы финансовой грамотности. Сейчас они часто напоминают мастер-класс по управлению несуществующим Ferrari. Нужен практический подход: как зарабатывать больше здесь и сейчас, а не теоретические выкладки про сложные проценты.
#Мнения
ЖКХ угрожает регионам: ждать ли коллапсов зимой?
Ухудшение погодных условий, наступление морозов рискует привести к коммунальным катаклизмам в регионах. В некоторых субъектах от акторов самого разного уровня уже звучат предупреждения о том, что нынешняя зима может обернуться рядом коллапсов в системе ЖКХ.
📍Зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов:
➖ Подготовка к отопительному сезону – ежегодная процедура, и естественно, что она имеет уже и свои правила, свои нормативные основания. Соответственно, мы сегодня понимаем, что есть территории, где системно происходят какие-либо срывы в рамках отопительного сезона. Конечно, на эти субъекты местного самоуправления необходимо обращать внимание региональных властей. Должны быть усилены меры контроля со стороны регионального штаба по подготовке к зиме. Недопустимо, чтобы акты по приемке подписывались не глядя, формальным образом. Здесь мог бы помочь общественный контроль, потому что люди всегда знают, что у них происходит на местах, люди всегда знают, чего ожидать. Конечно, такие механизмы общественного контроля вместе с государственным надзором, вместе с компетентными службами, они должны быть задействованы для того, чтобы не было срывов.
📍Автор Telegram-канала «Мастер пера», публицист Дмитрий Севрюков:
➖ На систему ЖКХ, как и на урожай, остается только молиться. С учетом износа коммуникаций редкий регион сумел подготовиться к зимнему сезону с полной гарантией тепла и света в домах россиян. И это означает, что руководству субъектов в таких условиях приходится рассчитывать не только на везение, но и на квалификацию оперативных ремонтных бригад. Судя по первым сигналам из регионов, чинить, латать и применять сварку на месте аварий в системе ЖКХ в России этой зимой придется также часто, как и в предыдущий холодный период. В такие чрезвычайные моменты согреть население добрым губернаторским словом и срочным ремонтом куда надежнее, чем просто выездом дежурного слесаря.
📍Политический консультант, кандидат политических наук Александр Семёнов:
➖ Учитывая уровень износа коммунальных сетей, вполне естественно, что зимой не обойдется без коммунальных аварий. И основная тактика региональных властей должна заключаться в том, чтобы не делать вид «всё хорошо, прекрасная маркиза». И не в том, чтобы разгонять алармистские настроения.
Тактика в том, чтобы открыто признавать наличие серьезных проблем, но транслировать уверенность, что любые аварии будут устраняться в кратчайшие сроки. Естественно, для этого действительно нужно быть готовы, концентрировать ресурсы и работать 24/7. Востребовано личное участие главы, замгубернаторов, глав местных администраций в ликвидации аварий.
Помимо этого, нужен честный и открытый диалог о том, как, когда и в какие сроки будет осуществляться модернизация сетей. Последнее особенно важно на фоне роста тарифов.
📍Руководитель агентства «Социальные коммуникации» Илья Паймушкин:
➖ Риски коммунальных катастроф в регионах очень велики. Не секрет, что многие главы субъектов, муниципалитетов долгое время не вкладывались в улучшение инфраструктуры, а именно в улучшение качества работы сетей. В тех случаях, где присутствовали факторы коррупции или халатного отношения к этим вопросам, можно почти с уверенностью сказать – в случае обострения погодных условий, стоит ждать коммунальные аварии. Тактика региональных властей заключается в том, чтобы управляющие организации, «ресурсники», каждый на своем рабочем месте, качественно выполнял работу на вверенных участках.
📍Политический обозреватель Андрей Гусий:
➖ Региональные власти должны выстроить работу муниципалитетов и депутатского корпуса таким образом, чтобы был отлажен контакт с жителями.
Контакт с жителями в проблемные моменты должен строиться по нескольким направлениям, ведь у каждого жителя есть адрес, а значит, не только местные чиновники и администрация, но и депутаты нескольких уровней. Задача губернатора наладить работу так, чтобы профильные службы понимали, как и что делать, а местные чиновники и депутаты – должны дойти до каждого адреса.
#Мнения
Ухудшение погодных условий, наступление морозов рискует привести к коммунальным катаклизмам в регионах. В некоторых субъектах от акторов самого разного уровня уже звучат предупреждения о том, что нынешняя зима может обернуться рядом коллапсов в системе ЖКХ.
📍Зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов:
➖ Подготовка к отопительному сезону – ежегодная процедура, и естественно, что она имеет уже и свои правила, свои нормативные основания. Соответственно, мы сегодня понимаем, что есть территории, где системно происходят какие-либо срывы в рамках отопительного сезона. Конечно, на эти субъекты местного самоуправления необходимо обращать внимание региональных властей. Должны быть усилены меры контроля со стороны регионального штаба по подготовке к зиме. Недопустимо, чтобы акты по приемке подписывались не глядя, формальным образом. Здесь мог бы помочь общественный контроль, потому что люди всегда знают, что у них происходит на местах, люди всегда знают, чего ожидать. Конечно, такие механизмы общественного контроля вместе с государственным надзором, вместе с компетентными службами, они должны быть задействованы для того, чтобы не было срывов.
📍Автор Telegram-канала «Мастер пера», публицист Дмитрий Севрюков:
➖ На систему ЖКХ, как и на урожай, остается только молиться. С учетом износа коммуникаций редкий регион сумел подготовиться к зимнему сезону с полной гарантией тепла и света в домах россиян. И это означает, что руководству субъектов в таких условиях приходится рассчитывать не только на везение, но и на квалификацию оперативных ремонтных бригад. Судя по первым сигналам из регионов, чинить, латать и применять сварку на месте аварий в системе ЖКХ в России этой зимой придется также часто, как и в предыдущий холодный период. В такие чрезвычайные моменты согреть население добрым губернаторским словом и срочным ремонтом куда надежнее, чем просто выездом дежурного слесаря.
📍Политический консультант, кандидат политических наук Александр Семёнов:
➖ Учитывая уровень износа коммунальных сетей, вполне естественно, что зимой не обойдется без коммунальных аварий. И основная тактика региональных властей должна заключаться в том, чтобы не делать вид «всё хорошо, прекрасная маркиза». И не в том, чтобы разгонять алармистские настроения.
Тактика в том, чтобы открыто признавать наличие серьезных проблем, но транслировать уверенность, что любые аварии будут устраняться в кратчайшие сроки. Естественно, для этого действительно нужно быть готовы, концентрировать ресурсы и работать 24/7. Востребовано личное участие главы, замгубернаторов, глав местных администраций в ликвидации аварий.
Помимо этого, нужен честный и открытый диалог о том, как, когда и в какие сроки будет осуществляться модернизация сетей. Последнее особенно важно на фоне роста тарифов.
📍Руководитель агентства «Социальные коммуникации» Илья Паймушкин:
➖ Риски коммунальных катастроф в регионах очень велики. Не секрет, что многие главы субъектов, муниципалитетов долгое время не вкладывались в улучшение инфраструктуры, а именно в улучшение качества работы сетей. В тех случаях, где присутствовали факторы коррупции или халатного отношения к этим вопросам, можно почти с уверенностью сказать – в случае обострения погодных условий, стоит ждать коммунальные аварии. Тактика региональных властей заключается в том, чтобы управляющие организации, «ресурсники», каждый на своем рабочем месте, качественно выполнял работу на вверенных участках.
📍Политический обозреватель Андрей Гусий:
➖ Региональные власти должны выстроить работу муниципалитетов и депутатского корпуса таким образом, чтобы был отлажен контакт с жителями.
Контакт с жителями в проблемные моменты должен строиться по нескольким направлениям, ведь у каждого жителя есть адрес, а значит, не только местные чиновники и администрация, но и депутаты нескольких уровней. Задача губернатора наладить работу так, чтобы профильные службы понимали, как и что делать, а местные чиновники и депутаты – должны дойти до каждого адреса.
#Мнения
«Хлеба и зрелищ»: востребованы ли в регионах острые общественно-политические дискуссии
В последние годы градус общественно-политических дискуссий в регионах заметно снизился. Очевидно, что это связано с новой реальностью, в которой оказалась страна на фоне жесточайшей конфронтации с Западом.
📍Публицист, основатель Telegram-канала «Толкователь» Павел Пряников:
➖ Потребность в «оживлении» общественной повестки действительно есть. Политические шлюзы давно перекрыты, но активные общественники, как и запрос на решение актуальных проблем никуда не делись. Сегодня очевидно, что, если исключить политические запросы, среди главных запросов общественной повестки:
◾Проблемы ЖКХ. Про рвущиеся трубы и электроотключения мы теперь читаем каждый день. Большие проблемы с общественным транспортом, переработкой мусора.
◾Экологическая повестка. Особенно актуальна для городов с так называемым «черным небом». Но и множество локальных проблем повсюду – загрязнение рек, вырубка парков, «дикие парковки» автомобилей.
◾Бродячие собаки.
◾Домашнее насилие.
Думаю, и волонтерское движение было бы в большом плюсе, если бы его удалось привлечь к решению таких проблем – у молодежи много энтузиазма, и ей хочется заниматься настоящими делами, а не спущенными сверху распоряжениями, часто весьма далекими от насущных проблем населенного пункта.
📍Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП Валерий Прохоров:
➖ Говорить об «общественном вакууме» в регионах — значит игнорировать реальность. Общественники делают огромное количество работы, которая видна, востребована и важна. Волонтерские проекты помощи участникам СВО и их семьям, инициативы в области культуры, просвещения и благотворительности — все это живое свидетельство активности гражданского общества. Этот вакуум отсутствует. Но вот общественно-политический вакуум — реальность. И эта реальность связана с деградацией партийной системы.
Ни у одной из существующих партий нет содержательной программы, которая бы адекватно отражала интересы людей или формировала перспективы развития. Все строится либо на ностальгии по прошлому, либо на обещаниях стабильности. Конкуренции идей нет, есть лишь конкуренция между представителями групп влияния. Возможно, такая форма существования партийных брендов сегодня оправдана: повышенная активность может перегрузить систему госуправления в непростое время. Но есть вопросы, которые должны обсуждаться именно партиями. Эти «окна возможностей» упускаются, и создается впечатление, что партии становятся все более декоративными. Публичный политический процесс все больше напоминает шоу-бизнес, где идеи отходят на второй план, уступая место спектаклю ради спектакля.
📍Доктор политических наук, профессор Дмитрий Нечаев:
➖ В последние несколько лет фиксируется угасание активной политической жизни в субъектах РФ. Самое парадоксальное, что власти в российских регионах это приняли как данность, к большой радости для себя и, очевидно, забыв известный слоган в Римской империи - «хлеба и зрелищ». Внутриполитические блоки облправительств, к сожалению, с большим трудом и нехотя конструируют эти зрелища. Им не хватает знаний и умений на предмет того, как канализировать негативные эмоции, имеющиеся в различных социальных слоях и группах, как перенаправлять внимание от острых тем и проблем на другие менее значимые аспекты. А уж о «смыслопроизводстве» в рамках «зрелищ» и говорить не приходится.
#Мнения
В последние годы градус общественно-политических дискуссий в регионах заметно снизился. Очевидно, что это связано с новой реальностью, в которой оказалась страна на фоне жесточайшей конфронтации с Западом.
📍Публицист, основатель Telegram-канала «Толкователь» Павел Пряников:
➖ Потребность в «оживлении» общественной повестки действительно есть. Политические шлюзы давно перекрыты, но активные общественники, как и запрос на решение актуальных проблем никуда не делись. Сегодня очевидно, что, если исключить политические запросы, среди главных запросов общественной повестки:
◾Проблемы ЖКХ. Про рвущиеся трубы и электроотключения мы теперь читаем каждый день. Большие проблемы с общественным транспортом, переработкой мусора.
◾Экологическая повестка. Особенно актуальна для городов с так называемым «черным небом». Но и множество локальных проблем повсюду – загрязнение рек, вырубка парков, «дикие парковки» автомобилей.
◾Бродячие собаки.
◾Домашнее насилие.
Думаю, и волонтерское движение было бы в большом плюсе, если бы его удалось привлечь к решению таких проблем – у молодежи много энтузиазма, и ей хочется заниматься настоящими делами, а не спущенными сверху распоряжениями, часто весьма далекими от насущных проблем населенного пункта.
📍Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП Валерий Прохоров:
➖ Говорить об «общественном вакууме» в регионах — значит игнорировать реальность. Общественники делают огромное количество работы, которая видна, востребована и важна. Волонтерские проекты помощи участникам СВО и их семьям, инициативы в области культуры, просвещения и благотворительности — все это живое свидетельство активности гражданского общества. Этот вакуум отсутствует. Но вот общественно-политический вакуум — реальность. И эта реальность связана с деградацией партийной системы.
Ни у одной из существующих партий нет содержательной программы, которая бы адекватно отражала интересы людей или формировала перспективы развития. Все строится либо на ностальгии по прошлому, либо на обещаниях стабильности. Конкуренции идей нет, есть лишь конкуренция между представителями групп влияния. Возможно, такая форма существования партийных брендов сегодня оправдана: повышенная активность может перегрузить систему госуправления в непростое время. Но есть вопросы, которые должны обсуждаться именно партиями. Эти «окна возможностей» упускаются, и создается впечатление, что партии становятся все более декоративными. Публичный политический процесс все больше напоминает шоу-бизнес, где идеи отходят на второй план, уступая место спектаклю ради спектакля.
📍Доктор политических наук, профессор Дмитрий Нечаев:
➖ В последние несколько лет фиксируется угасание активной политической жизни в субъектах РФ. Самое парадоксальное, что власти в российских регионах это приняли как данность, к большой радости для себя и, очевидно, забыв известный слоган в Римской империи - «хлеба и зрелищ». Внутриполитические блоки облправительств, к сожалению, с большим трудом и нехотя конструируют эти зрелища. Им не хватает знаний и умений на предмет того, как канализировать негативные эмоции, имеющиеся в различных социальных слоях и группах, как перенаправлять внимание от острых тем и проблем на другие менее значимые аспекты. А уж о «смыслопроизводстве» в рамках «зрелищ» и говорить не приходится.
#Мнения
Поддержка бойцов СВО и их семей: проблемы и приоритеты
Поддержка участников специальной военной операции и членов их семей остается приоритетом федеральных и региональных властей. В субъектах продолжают разрабатывать все новые меры и программы содействия.
📍Член комитета Государственной думы по малому и среднему предпринимательству Наталия Полуянова:
➖ Наша задача - сделать так, чтобы каждый герой чувствовал себя востребованным и нужным, видел понятный путь возвращения в мирную жизнь. Чтобы бойцы и члены их семей при необходимости могли получить новую профессию и работу, понимали, что их не оставят, помогут адаптироваться.
У нас сейчас действуют более 1700 женских клубов, которые мы реализуем вместе с Министерством труда и на базе штабов общественной поддержки Единой России. Также действует проект «Ты не одна», который был направлен на сопровождение семей наших героев, на решение нужных и важных вопросов, с которыми они сталкиваются.
Отдельно отмечу, к примеру, что реализуется уникальный проект по реабилитации бойцов и возвращению их к мирной жизни посредством vr- технологий.
📍Политолог Алина Жестовская:
➖ По сведениям комитета Госдумы по развитию гражданского общества и вопросам общественных объединений, чаще всего участники СВО и их семьи жалуются на задержки с выплатами и общую бюрократию.
Практически все это недовольство направлено на региональные органы и ведомства. Данные нижней палаты подтверждаются и нашими мониторингами. Люди не разбираются и, честно сказать, вполне заслуженно не хотят вникать в особенности бюджетных и правовых процессов. Им хочется, чтобы чиновники сами между собой решали вопросы с бумажками, траншами, регистрациями и межадминистративными коммуникациями. Понятно, что нормативная база, регулирующая вопросы поддержки бойцов, еще крайне сырая, неоднородная от субъекта к субъекту. Но участники СВО совершенно правы в своем утверждении, что решать эти вопросы должны специально обученные люди в тылу, а не те, кто с оружием в руках защищает наше государство.
📍Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор Telegram-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
➖ Ключевой вопрос для бывших участников специальной военной операции - трудоустройство. Речь идет и о тех, кто был ранен, получил инвалидность. На мой взгляд, перед этими людьми государство в большом долгу. Необходимо содействовать бойцам в трудоустройстве, выделять им квоты на крупных предприятиях.
#Мнения
Поддержка участников специальной военной операции и членов их семей остается приоритетом федеральных и региональных властей. В субъектах продолжают разрабатывать все новые меры и программы содействия.
📍Член комитета Государственной думы по малому и среднему предпринимательству Наталия Полуянова:
➖ Наша задача - сделать так, чтобы каждый герой чувствовал себя востребованным и нужным, видел понятный путь возвращения в мирную жизнь. Чтобы бойцы и члены их семей при необходимости могли получить новую профессию и работу, понимали, что их не оставят, помогут адаптироваться.
У нас сейчас действуют более 1700 женских клубов, которые мы реализуем вместе с Министерством труда и на базе штабов общественной поддержки Единой России. Также действует проект «Ты не одна», который был направлен на сопровождение семей наших героев, на решение нужных и важных вопросов, с которыми они сталкиваются.
Отдельно отмечу, к примеру, что реализуется уникальный проект по реабилитации бойцов и возвращению их к мирной жизни посредством vr- технологий.
📍Политолог Алина Жестовская:
➖ По сведениям комитета Госдумы по развитию гражданского общества и вопросам общественных объединений, чаще всего участники СВО и их семьи жалуются на задержки с выплатами и общую бюрократию.
Практически все это недовольство направлено на региональные органы и ведомства. Данные нижней палаты подтверждаются и нашими мониторингами. Люди не разбираются и, честно сказать, вполне заслуженно не хотят вникать в особенности бюджетных и правовых процессов. Им хочется, чтобы чиновники сами между собой решали вопросы с бумажками, траншами, регистрациями и межадминистративными коммуникациями. Понятно, что нормативная база, регулирующая вопросы поддержки бойцов, еще крайне сырая, неоднородная от субъекта к субъекту. Но участники СВО совершенно правы в своем утверждении, что решать эти вопросы должны специально обученные люди в тылу, а не те, кто с оружием в руках защищает наше государство.
📍Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор Telegram-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
➖ Ключевой вопрос для бывших участников специальной военной операции - трудоустройство. Речь идет и о тех, кто был ранен, получил инвалидность. На мой взгляд, перед этими людьми государство в большом долгу. Необходимо содействовать бойцам в трудоустройстве, выделять им квоты на крупных предприятиях.
#Мнения
Регионы и инвестиции: ключевые стратегии в новых условиях
Вопрос привлечения инвестиций в регионы продолжает оставаться в числе приоритетных. Управленческие команды в субъектах ищут новые драйверы развития и определяют дополнительные треки возможного сотрудничества.
📍Публицист, основатель Telegram-канала «Толкователь» Павел Пряников:
➖ Ставка в первую очередь делается на госкорпорации и крупный бизнес. И для этого регион должен иметь стратегическое значение для них. Как пример – это регионы так называемого «Восточного транспортного коридора», то есть нового логистического пути в Китай и порты Тихого океана. Сюда идут инвестиции РЖД, сырьевых компаний, телекома.
Еще крупному бизнесу интересны регионы, где есть и плотное, большое население, и деньги у них. Это Москва, Петербург, Краснодарский край, Екатеринбург, Казань.
Увы, не повезло тем регионам, кто не попадает под такие критерии. И это, к примеру, большинство регионов Нечерноземья. Губернаторским, мэрским командам этих регионов не позавидуешь – уникального предложения для крупного бизнеса у них нет, а средний и мелкий бизнес не способен серьезно изменить инвестиционный климат, а может лишь поддерживать на плаву то, что уже есть. Одна надежда – на государство, например, на такой вид реальной помощи, как перевод какого-то крупного налогоплательщика из российской столицы в депрессивный регион. Но чтобы пробить такое, губернатор должен быть отличным лоббистом и обладать весом во властных коридорах Москвы.
📍Политический консультант, кандидат политических наук Александр Семёнов:
➖ Естественно, в новых условиях регионам нужно работать на всех треках привлечения инвестиций: и на внутреннем, и на международном. На международном треке особое внимание следует уделять лидерам Глобального Юга: Китай, Индия, Бразилия и т.д.
Вместе с тем, необходимо понимать, что даже инвесторы из стран Глобального Юга для регионов создают комплекс рисков, поэтому, на мой взгляд, сейчас нужно больше акцентировать внимание на внутренних инвесторах. Их хватает, они являются более понятными и менее рисковыми для региональных властей, населения, бизнеса.
📍Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор Telegram-канала Klimanov.ru Владимир Климанов:
➖ Задача по привлечению инвестиций в регионы многоплановая. Важным для региональных команд является умение работать сразу по нескольким направлениям. Во-первых, это взаимодействие с федеральными структурами и компаниями с государственным участием, потому что именно они могут создать необходимую в субъекте РФ инфраструктуру и различные новые производственные объекты. Во-вторых, это сотрудничество с крупными компаниями из других регионов, которые, как и федералы, способны реализовывать проекты, создающие рабочие места и привлекающие внешние для региона ресурсы.
Региональным администрациям важно продолжать работу и с предприятиями своего субъекта, в том числе с малым бизнесом. Говорить о расширении инвестиций из-за рубежа сейчас достаточно сложно.
#Мнения
Вопрос привлечения инвестиций в регионы продолжает оставаться в числе приоритетных. Управленческие команды в субъектах ищут новые драйверы развития и определяют дополнительные треки возможного сотрудничества.
📍Публицист, основатель Telegram-канала «Толкователь» Павел Пряников:
➖ Ставка в первую очередь делается на госкорпорации и крупный бизнес. И для этого регион должен иметь стратегическое значение для них. Как пример – это регионы так называемого «Восточного транспортного коридора», то есть нового логистического пути в Китай и порты Тихого океана. Сюда идут инвестиции РЖД, сырьевых компаний, телекома.
Еще крупному бизнесу интересны регионы, где есть и плотное, большое население, и деньги у них. Это Москва, Петербург, Краснодарский край, Екатеринбург, Казань.
Увы, не повезло тем регионам, кто не попадает под такие критерии. И это, к примеру, большинство регионов Нечерноземья. Губернаторским, мэрским командам этих регионов не позавидуешь – уникального предложения для крупного бизнеса у них нет, а средний и мелкий бизнес не способен серьезно изменить инвестиционный климат, а может лишь поддерживать на плаву то, что уже есть. Одна надежда – на государство, например, на такой вид реальной помощи, как перевод какого-то крупного налогоплательщика из российской столицы в депрессивный регион. Но чтобы пробить такое, губернатор должен быть отличным лоббистом и обладать весом во властных коридорах Москвы.
📍Политический консультант, кандидат политических наук Александр Семёнов:
➖ Естественно, в новых условиях регионам нужно работать на всех треках привлечения инвестиций: и на внутреннем, и на международном. На международном треке особое внимание следует уделять лидерам Глобального Юга: Китай, Индия, Бразилия и т.д.
Вместе с тем, необходимо понимать, что даже инвесторы из стран Глобального Юга для регионов создают комплекс рисков, поэтому, на мой взгляд, сейчас нужно больше акцентировать внимание на внутренних инвесторах. Их хватает, они являются более понятными и менее рисковыми для региональных властей, населения, бизнеса.
📍Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор Telegram-канала Klimanov.ru Владимир Климанов:
➖ Задача по привлечению инвестиций в регионы многоплановая. Важным для региональных команд является умение работать сразу по нескольким направлениям. Во-первых, это взаимодействие с федеральными структурами и компаниями с государственным участием, потому что именно они могут создать необходимую в субъекте РФ инфраструктуру и различные новые производственные объекты. Во-вторых, это сотрудничество с крупными компаниями из других регионов, которые, как и федералы, способны реализовывать проекты, создающие рабочие места и привлекающие внешние для региона ресурсы.
Региональным администрациям важно продолжать работу и с предприятиями своего субъекта, в том числе с малым бизнесом. Говорить о расширении инвестиций из-за рубежа сейчас достаточно сложно.
#Мнения
Ветераны СВО приходят во власть: как должен проходить процесс кооптации
На сегодняшний день отмечается повышенный интерес государства к кооптации ветеранов СВО в органы государственного управления. Очевидно, что эта линия на сегодняшний день за довольно короткий промежуток времени смогла трансформироваться в одну из ключевых в рамках внутриполитической повестки.
📍Первый зампред комиссии по общественной экспертизе законопроектов Общественной Палаты РФ Александр Асафов:
➖ Президент четко поставил задачу, указав, что программа «Время героев» должна развиваться на региональном уровне. Это означает, что на всех уровнях единой системы публичной власти должны появляться представители новой элиты, которым необходимо пройти через обучение, получить опыт, навыки, наставников и, соответственно, укрепить единую систему публичной власти.
Полагаю, что речь также идет о включении участников СВО в общественные организации с деятельной, активной ролью. Бизнес, в котором работает много представителей партии «Единая Россия», к этому тоже наверняка отнесется неравнодушно и, соответственно, тоже будут всячески сотрудничать с ветеранами специальной военной операции.
📍Политолог Алина Жестовская:
➖ Большие надежды на ветеранов спецоперации в первую очередь возлагает электорат. Избирателям вполне логичным кажется, что боевые офицеры, продемонстрировавшие свою любовь к Родине и нашему народу, рискуя жизнью, намного совестливее извечных аппаратчиков, перекочевавших в современность с постов комсоргов. Самым большим риском тут, наверное, является способность системы «перемалывать» инородное. Кто и чему будет обучать новых членов законодательных и исполнительных органы власти на местах? Не попытаются ли держащиеся за власть аппаратчики «перековать мечи на канцелярские штемпели», дабы удержать за собой право принятия решений и сохранить удобный только им, отлаженный, а порой и коррупционный порядок?
Полагаю, что ветеранов необходимо снабдить теоретической и правовой базой, знаниями об эталонных алгоритмах, но позволить самим определяться с решениями и поступать по чести. Ну и что особенно важно - дать представителям этой «новой крови» прямую оперативную связь с федцентром, исключающую риск влияния на их моральные и нравственные установки со стороны мелких территориальных «царьков».
📍Социолог Мария Филь:
➖ Набор вариантов включения ветеранов СВО в органы исполнительной и законодательной власти очень широк - от участия в деятельности политических партий до прямых назначений на определенные должности. Президент указал вектор движения, и все активные социальные силы будут стремиться соответствовать заданному направлению. Важно, чтобы данное широкое движение в ряде случаев не вылилось в имитацию, замещающую реальное включение ветеранов СВО в управленческие процессы. Процесс общественных трансформаций, запущенный 24 февраля 2022 года, будет долгим, но на самом высоком уровне есть понимание всех трудностей, которые могут возникнуть на этом пути.
#Мнения
На сегодняшний день отмечается повышенный интерес государства к кооптации ветеранов СВО в органы государственного управления. Очевидно, что эта линия на сегодняшний день за довольно короткий промежуток времени смогла трансформироваться в одну из ключевых в рамках внутриполитической повестки.
📍Первый зампред комиссии по общественной экспертизе законопроектов Общественной Палаты РФ Александр Асафов:
➖ Президент четко поставил задачу, указав, что программа «Время героев» должна развиваться на региональном уровне. Это означает, что на всех уровнях единой системы публичной власти должны появляться представители новой элиты, которым необходимо пройти через обучение, получить опыт, навыки, наставников и, соответственно, укрепить единую систему публичной власти.
Полагаю, что речь также идет о включении участников СВО в общественные организации с деятельной, активной ролью. Бизнес, в котором работает много представителей партии «Единая Россия», к этому тоже наверняка отнесется неравнодушно и, соответственно, тоже будут всячески сотрудничать с ветеранами специальной военной операции.
📍Политолог Алина Жестовская:
➖ Большие надежды на ветеранов спецоперации в первую очередь возлагает электорат. Избирателям вполне логичным кажется, что боевые офицеры, продемонстрировавшие свою любовь к Родине и нашему народу, рискуя жизнью, намного совестливее извечных аппаратчиков, перекочевавших в современность с постов комсоргов. Самым большим риском тут, наверное, является способность системы «перемалывать» инородное. Кто и чему будет обучать новых членов законодательных и исполнительных органы власти на местах? Не попытаются ли держащиеся за власть аппаратчики «перековать мечи на канцелярские штемпели», дабы удержать за собой право принятия решений и сохранить удобный только им, отлаженный, а порой и коррупционный порядок?
Полагаю, что ветеранов необходимо снабдить теоретической и правовой базой, знаниями об эталонных алгоритмах, но позволить самим определяться с решениями и поступать по чести. Ну и что особенно важно - дать представителям этой «новой крови» прямую оперативную связь с федцентром, исключающую риск влияния на их моральные и нравственные установки со стороны мелких территориальных «царьков».
📍Социолог Мария Филь:
➖ Набор вариантов включения ветеранов СВО в органы исполнительной и законодательной власти очень широк - от участия в деятельности политических партий до прямых назначений на определенные должности. Президент указал вектор движения, и все активные социальные силы будут стремиться соответствовать заданному направлению. Важно, чтобы данное широкое движение в ряде случаев не вылилось в имитацию, замещающую реальное включение ветеранов СВО в управленческие процессы. Процесс общественных трансформаций, запущенный 24 февраля 2022 года, будет долгим, но на самом высоком уровне есть понимание всех трудностей, которые могут возникнуть на этом пути.
#Мнения