Пименов: попытка оспорить отмену генплана Воронежа во многом будет зависеть от сплоченности в гордуме
Гордума Воронежа намерена обжаловать решение Верховного суда об отмене генплана. Две недели назад стало известно, что генплан Воронежа, принятый в декабре 2020 года на ближайшие 20 лет, признан Верховным судом недействующим. В официальном заявлении думы Воронежа говорится, что решение Верховного суда привело «лишь к многочисленным негативным последствиям для города и его жителей».
Пименов Денис, руководитель агентства бизнес-консалтинга «Консул», кандидат технических наук:
➖ Действительно, изначально, когда принимался генплан Воронежа, нельзя сказать, что было полное согласие в думе. Ряд депутатов все равно достаточно долго его критиковали. Одни из основных моментов как раз касались границы городского округа и включения земель лесного фонда, из-за чего в итоге Верховный суд и отменил генплан.
Относительно того, не усугубит ли ситуацию заявление городской думы, наверное, еще говорить рано. Будет зависеть в том числе частично от оппозиции и частично от единства думы. С одной стороны, все может пройти гладко. А с другой стороны, если сейчас будет продемонстрирована некая несплоченность депутатов и невозможность председателя гордумы управлять этим моментом и урегулировать вопросы со всеми депутатами, то будет понятно, что в думе есть разногласия.
Пока непонятно, как будет урегулироваться этот конфликт. С одной стороны, один из вариантов – полная переработка генплана. С другой – попытка оспорить через апелляцию. Есть возможность решить вопрос на региональном, на федеральном уровне и значительно облегчить это решение. Но пока мы не видели ни с той ни с другой стороны каких-либо попыток решения. Поэтому, возможно, в ближайшие дни ключевые моменты могут произойти.
#Мнение
Гордума Воронежа намерена обжаловать решение Верховного суда об отмене генплана. Две недели назад стало известно, что генплан Воронежа, принятый в декабре 2020 года на ближайшие 20 лет, признан Верховным судом недействующим. В официальном заявлении думы Воронежа говорится, что решение Верховного суда привело «лишь к многочисленным негативным последствиям для города и его жителей».
Пименов Денис, руководитель агентства бизнес-консалтинга «Консул», кандидат технических наук:
➖ Действительно, изначально, когда принимался генплан Воронежа, нельзя сказать, что было полное согласие в думе. Ряд депутатов все равно достаточно долго его критиковали. Одни из основных моментов как раз касались границы городского округа и включения земель лесного фонда, из-за чего в итоге Верховный суд и отменил генплан.
Относительно того, не усугубит ли ситуацию заявление городской думы, наверное, еще говорить рано. Будет зависеть в том числе частично от оппозиции и частично от единства думы. С одной стороны, все может пройти гладко. А с другой стороны, если сейчас будет продемонстрирована некая несплоченность депутатов и невозможность председателя гордумы управлять этим моментом и урегулировать вопросы со всеми депутатами, то будет понятно, что в думе есть разногласия.
Пока непонятно, как будет урегулироваться этот конфликт. С одной стороны, один из вариантов – полная переработка генплана. С другой – попытка оспорить через апелляцию. Есть возможность решить вопрос на региональном, на федеральном уровне и значительно облегчить это решение. Но пока мы не видели ни с той ни с другой стороны каких-либо попыток решения. Поэтому, возможно, в ближайшие дни ключевые моменты могут произойти.
#Мнение
Яркая кампания Филимонова и самая высокая явка в СЗФО: как прошли выборы на Вологодчине
📍Рекорд установлен
Врио губернатора Вологодской области Георгий Филимонов, выдвинутый на выборы партией «Единая Россия», побеждает в голосовании с результатом 62,3% после обработки 100% протоколов. Напомним, Филимонова назначили врио губернатора в октябре 2023 года, он пришел на смену Олегу Кувшинникову.
Второе место занял представитель КПРФ Александр Морозов. За него проголосовали 19,33% избирателей. Третье место у Антона Гримова от ЛДПР – 8,28% голосов, четвертое – у Дениса Хрипеля (СРЗП) – 4,42%, у Игоря Катухина (Партия пенсионеров) – 4,02%.
Явка избирателей составила 49,18% – это самый высокий результат среди регионов СЗФО. Более того, новоизбранный губернатор подчеркнул, что явка в этом году самая высокая за всю историю Вологодской области. С помощью ДЭГ проголосовали более 79 тыс. человек.
Напомним, на выборы 2019 года пришли 40,52% избирателей, в 2014-м и вовсе лишь 29,7%. За Олега Кувшинникова в 2019 году проголосовали 60,79% избирателей, второе место заняла Ольга Ширикова от ЛДПР – 25,18%. Кандидат от КПРФ Александр Морозов в прошлый раз не прошел муниципальный фильтр, а на выборах-2024 его допустили к участию.
В своем Telegram-канале Филимонов обратился к избирателям со словами благодарности за поддержку и доверие.
«Хочу сказать спасибо за каждый ваш голос, который был отдан во имя развития родной земли, за конкретику, за результат, за будущее Русского Севера. Работа не прекращается ни на секунду. Занимаемся в том числе текущими задачами по всем отраслям и направлениям социально-экономического развития Вологодской области. Еще раз всех благодарю, искренне ценю и буду опираться впредь на вашу поддержку», – сказал губернатор.
В Вологде также состоялись выборы депутатов городской думы. По словам главы города Юрия Сапожникова, кандидаты от «Единой России» в лидерах по большинству избирательных округов.
«Я благодарю всех вологжан за оказанное доверие. Мои однопартийцы – депутаты Вологодской городской думы нового созыва – приложат все усилия, чтобы его оправдать. Работаем», – написал Сапожников в соцсетях.
📍Самая яркая кампания в стране
Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский рекордную явку объяснил несколькими причинами. Во-первых, жители сами стремятся проявить свою патриотическую позицию, во-вторых, вологжан широко информировали о выборах, в-третьих, организаторы приложили усилия для проведения максимально открытой и прозрачной кампании. Немаловажную роль сыграло и формирование командой Филимонова совместно с вологжанами Стратегии- 2030.
«Фаворитом гонки в Вологодской области Филимоновым была заявлена широкая кампания по формированию стратегии. Включение в нее конструктивных предложений от оппозиции стало своеобразным призом для этих кандидатов. Такая конструктивная дискуссия вокруг программных моментов, а также яркое позиционирование кандидатов в губернаторы способствовали повышению явки», – говорит Громский.
Директор Центра прикладных исследований и программ Сергей Румянцев отмечает, что кампания Филимонова была одной из самых ярких в стране, а его решение вопросов зачастую нестандартным. Кампанию в целом он считает конкурентной, так как всю оппозицию допустили к участию в выборах. Вологжане, убежден эксперт, выбрали стабильность в лице Филимонова.
«Важно отметить, что Вологодская область показала самую высокую явку в СЗФО. Она обусловлена тем, что сама избирательная кампания была яркой и привлекла внимание даже той части населения, которая традиционно на выборы не приходит. Кроме того, молодежь также приняла активное участие в выборах, поскольку Филимонов зачастую в качестве своей аудитории выбирал именно молодое поколение избирателей», – комментирует Румянцев.
#Сюжеты
📍Рекорд установлен
Врио губернатора Вологодской области Георгий Филимонов, выдвинутый на выборы партией «Единая Россия», побеждает в голосовании с результатом 62,3% после обработки 100% протоколов. Напомним, Филимонова назначили врио губернатора в октябре 2023 года, он пришел на смену Олегу Кувшинникову.
Второе место занял представитель КПРФ Александр Морозов. За него проголосовали 19,33% избирателей. Третье место у Антона Гримова от ЛДПР – 8,28% голосов, четвертое – у Дениса Хрипеля (СРЗП) – 4,42%, у Игоря Катухина (Партия пенсионеров) – 4,02%.
Явка избирателей составила 49,18% – это самый высокий результат среди регионов СЗФО. Более того, новоизбранный губернатор подчеркнул, что явка в этом году самая высокая за всю историю Вологодской области. С помощью ДЭГ проголосовали более 79 тыс. человек.
Напомним, на выборы 2019 года пришли 40,52% избирателей, в 2014-м и вовсе лишь 29,7%. За Олега Кувшинникова в 2019 году проголосовали 60,79% избирателей, второе место заняла Ольга Ширикова от ЛДПР – 25,18%. Кандидат от КПРФ Александр Морозов в прошлый раз не прошел муниципальный фильтр, а на выборах-2024 его допустили к участию.
В своем Telegram-канале Филимонов обратился к избирателям со словами благодарности за поддержку и доверие.
«Хочу сказать спасибо за каждый ваш голос, который был отдан во имя развития родной земли, за конкретику, за результат, за будущее Русского Севера. Работа не прекращается ни на секунду. Занимаемся в том числе текущими задачами по всем отраслям и направлениям социально-экономического развития Вологодской области. Еще раз всех благодарю, искренне ценю и буду опираться впредь на вашу поддержку», – сказал губернатор.
В Вологде также состоялись выборы депутатов городской думы. По словам главы города Юрия Сапожникова, кандидаты от «Единой России» в лидерах по большинству избирательных округов.
«Я благодарю всех вологжан за оказанное доверие. Мои однопартийцы – депутаты Вологодской городской думы нового созыва – приложат все усилия, чтобы его оправдать. Работаем», – написал Сапожников в соцсетях.
📍Самая яркая кампания в стране
Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский рекордную явку объяснил несколькими причинами. Во-первых, жители сами стремятся проявить свою патриотическую позицию, во-вторых, вологжан широко информировали о выборах, в-третьих, организаторы приложили усилия для проведения максимально открытой и прозрачной кампании. Немаловажную роль сыграло и формирование командой Филимонова совместно с вологжанами Стратегии- 2030.
«Фаворитом гонки в Вологодской области Филимоновым была заявлена широкая кампания по формированию стратегии. Включение в нее конструктивных предложений от оппозиции стало своеобразным призом для этих кандидатов. Такая конструктивная дискуссия вокруг программных моментов, а также яркое позиционирование кандидатов в губернаторы способствовали повышению явки», – говорит Громский.
Директор Центра прикладных исследований и программ Сергей Румянцев отмечает, что кампания Филимонова была одной из самых ярких в стране, а его решение вопросов зачастую нестандартным. Кампанию в целом он считает конкурентной, так как всю оппозицию допустили к участию в выборах. Вологжане, убежден эксперт, выбрали стабильность в лице Филимонова.
«Важно отметить, что Вологодская область показала самую высокую явку в СЗФО. Она обусловлена тем, что сама избирательная кампания была яркой и привлекла внимание даже той части населения, которая традиционно на выборы не приходит. Кроме того, молодежь также приняла активное участие в выборах, поскольку Филимонов зачастую в качестве своей аудитории выбирал именно молодое поколение избирателей», – комментирует Румянцев.
#Сюжеты
Файрузов: южноуральцы выбрали курс на стабильное развитие Челябинской области
Выборы губернатора Челябинской области завершились убедительной победой действующего главы региона Алексея Текслера. Он набрал 81,28% по итогам обработки 100% протоколов. Второе место у руководителя реготделения ЛДПР Виталия Пашина (9,42%), третье – у кандидата от КПРФ, депутата Челябинской гордумы Эльдара Гильмутдинова (5,27%), четвертое – у заместителя председателя партии «Зеленая альтернатива» Степана Соловьева (2,17%).
Файрузов Александр, главный редактор сетевого издания «Челябинск сегодня»:
➖ Работа для людей обеспечила действующему губернатору Алексею Текслеру успех на прошедших выборах главы региона. За пять лет Челябинская область преобразилась: улучшилась экология в городах, не прекращается работа по благоустройству, меняется общественный транспорт, серьезно повышается уровень медицинских учреждений, строятся детские садики и школы, реализуются масштабные проекты, такие как межуниверситетский кампус, парк «Притяжение», набережная и метротрам в Челябинске, уровень дорожного покрытия в регионе – один из лучших в России. Сложно перечислить все проекты. Однако за каждым из них стоит губернатор Алексей Текслер. В Челябинской области стало престижно жить, приезжать на наши курорты, вкладывать инвестиции. Эти изменения жители ощущают на себе. Поэтому Алексей Текслер получает поддержку свыше 81% избирателей, причем явка на эти выборы была на уровне 2019 года.
Южноуральцы поддержали Алексея Текслера не только на выборах губернатора – мы видим большой успех партии «Единая Россия» на парламентских выборах. В Челябинске это была безоговорочная победа. Горожане доверяют команде Текслера и хотят видеть ее в городской думе. На этом фоне главной неожиданностью завершившихся выборов стало ослабление оппозиционных партий. Сильно просела «Справедливая Россия – Патриоты – За правду», потеряв позиции в ключевом для себя Ленинском районе. Мы видим запрос челябинцев на обновление, поэтому выяснилось, что эсерам нужно было не просто показать депутата Госдумы Валерия Гартунга в качестве своего первого лица и ждать успеха. Избиратель перестал оценивать лишь слова – нужно демонстрировать реальные дела. Это касается и других партий, вроде ЛДПР или коммунистов, которые давно начали терять позиции. Не выстрелили и новички в политике, челябинцы пока не хотят видеть большое число депутатов от «Новых людей» или «Зеленой альтернативы».
Единственным и главным итогом завершившихся выборов стал абсолютный успех действующего губернатора Алексея Текслера и партии «Единая Россия». Южноуральцы выбрали курс на стабильное развитие Челябинской области. Это происходило в течение последних пяти лет, хочется верить, что так будет и в следующую «пятилетку» Текслера.
#Аналитика
Выборы губернатора Челябинской области завершились убедительной победой действующего главы региона Алексея Текслера. Он набрал 81,28% по итогам обработки 100% протоколов. Второе место у руководителя реготделения ЛДПР Виталия Пашина (9,42%), третье – у кандидата от КПРФ, депутата Челябинской гордумы Эльдара Гильмутдинова (5,27%), четвертое – у заместителя председателя партии «Зеленая альтернатива» Степана Соловьева (2,17%).
Файрузов Александр, главный редактор сетевого издания «Челябинск сегодня»:
➖ Работа для людей обеспечила действующему губернатору Алексею Текслеру успех на прошедших выборах главы региона. За пять лет Челябинская область преобразилась: улучшилась экология в городах, не прекращается работа по благоустройству, меняется общественный транспорт, серьезно повышается уровень медицинских учреждений, строятся детские садики и школы, реализуются масштабные проекты, такие как межуниверситетский кампус, парк «Притяжение», набережная и метротрам в Челябинске, уровень дорожного покрытия в регионе – один из лучших в России. Сложно перечислить все проекты. Однако за каждым из них стоит губернатор Алексей Текслер. В Челябинской области стало престижно жить, приезжать на наши курорты, вкладывать инвестиции. Эти изменения жители ощущают на себе. Поэтому Алексей Текслер получает поддержку свыше 81% избирателей, причем явка на эти выборы была на уровне 2019 года.
Южноуральцы поддержали Алексея Текслера не только на выборах губернатора – мы видим большой успех партии «Единая Россия» на парламентских выборах. В Челябинске это была безоговорочная победа. Горожане доверяют команде Текслера и хотят видеть ее в городской думе. На этом фоне главной неожиданностью завершившихся выборов стало ослабление оппозиционных партий. Сильно просела «Справедливая Россия – Патриоты – За правду», потеряв позиции в ключевом для себя Ленинском районе. Мы видим запрос челябинцев на обновление, поэтому выяснилось, что эсерам нужно было не просто показать депутата Госдумы Валерия Гартунга в качестве своего первого лица и ждать успеха. Избиратель перестал оценивать лишь слова – нужно демонстрировать реальные дела. Это касается и других партий, вроде ЛДПР или коммунистов, которые давно начали терять позиции. Не выстрелили и новички в политике, челябинцы пока не хотят видеть большое число депутатов от «Новых людей» или «Зеленой альтернативы».
Единственным и главным итогом завершившихся выборов стал абсолютный успех действующего губернатора Алексея Текслера и партии «Единая Россия». Южноуральцы выбрали курс на стабильное развитие Челябинской области. Это происходило в течение последних пяти лет, хочется верить, что так будет и в следующую «пятилетку» Текслера.
#Аналитика
Гагарин: избрание Кухарука на пост главы ХМАО. Депутаты оценили его работу в регионе и результаты в Тюмени
Депутаты Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по итогам голосования 8 сентября избрали губернатором региона Руслана Кухарука («Единая Россия»). На пост главы ХМАО, помимо Кухарука, претендовали руководитель парламентской фракции КПРФ, гендиректор «Югранефтеразведки» Алексей Савинцев и глава фракции «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» Михаил Сердюк. Кандидатуру Руслана Кухарука поддержали 33 из 36 депутатов. За Алексея Савинцева проголосовали 3, за Михаила Сердюка – 0. В этот же день состоялась инаугурация главы ХМАО.
Гагарин Анатолий, руководитель Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, доктор философских наук, куратор Экспертного клуба Екатеринбурга:
➖ Думаю, факторов, повлиявших на успешное избрание Руслана Кухарука, несколько. Важный фактор – Кухарук родом из города Урая. Это знаковый муниципалитет, знаковый город Югры. Понятно, почему его приветствовали слоганом «Добро пожаловать домой». Для жителей региона и местных элит важно, откуда человек родом и насколько у него сильны связи с регионом. Второй очень важный момент – это опыт самого кандидата. Кухарук достаточно хорошо подготовлен к должности, пожалуй, лучше, чем другие кандидаты, поскольку он и был заместителем главы Тюмени, и шесть лет работал главой. У него юридическое образование, он работал в сфере землепользования. Успехи Тюмени – это во многом его заслуга.
Также важным фактором является деятельность Кухарука с момента его назначения исполняющим обязанности. Он ездил по всем муниципалитетам, встречался со многими людьми, посещал объекты. Подошел к рабочим вопросам основательно. В этом смысле решение депутатов было вполне понятным и оправданным, а итоги голосования – показательными.
Многие из тех, кто голосовал, прекрасно понимают, что сейчас мы будем наблюдать некую интеграцию Тюменской области с Югрой. Программа «Сотрудничество» получит новый импульс развития. Проблемы, связанные с субъективными факторами, с различными попытками противопоставить два региона, которые часто делали определенного рода политические игроки, уходят в прошлое. Интеграция двух регионов, безусловно, пойдет на пользу. Все передовые позиции, которые сейчас есть у Тюмени, помогут Югре подняться в рейтингах. Повышать качество жизни в регионе – первоочередная задача, о которой в том числе говорит губернатор. В Югре есть муниципалитеты, которым нужно очень основательно подтянуться. Это касается многих факторов, в том числе развития комфортной среды обитания. Думаю, Кухарук сейчас прекрасно понимает, объехав весь регион, познакомившись с передовыми и отстающими муниципалитетами, выслушав предложения местных элит, какой у него фронт работы, и он сам его обозначил.
#Аналитика
Депутаты Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по итогам голосования 8 сентября избрали губернатором региона Руслана Кухарука («Единая Россия»). На пост главы ХМАО, помимо Кухарука, претендовали руководитель парламентской фракции КПРФ, гендиректор «Югранефтеразведки» Алексей Савинцев и глава фракции «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» Михаил Сердюк. Кандидатуру Руслана Кухарука поддержали 33 из 36 депутатов. За Алексея Савинцева проголосовали 3, за Михаила Сердюка – 0. В этот же день состоялась инаугурация главы ХМАО.
Гагарин Анатолий, руководитель Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, доктор философских наук, куратор Экспертного клуба Екатеринбурга:
➖ Думаю, факторов, повлиявших на успешное избрание Руслана Кухарука, несколько. Важный фактор – Кухарук родом из города Урая. Это знаковый муниципалитет, знаковый город Югры. Понятно, почему его приветствовали слоганом «Добро пожаловать домой». Для жителей региона и местных элит важно, откуда человек родом и насколько у него сильны связи с регионом. Второй очень важный момент – это опыт самого кандидата. Кухарук достаточно хорошо подготовлен к должности, пожалуй, лучше, чем другие кандидаты, поскольку он и был заместителем главы Тюмени, и шесть лет работал главой. У него юридическое образование, он работал в сфере землепользования. Успехи Тюмени – это во многом его заслуга.
Также важным фактором является деятельность Кухарука с момента его назначения исполняющим обязанности. Он ездил по всем муниципалитетам, встречался со многими людьми, посещал объекты. Подошел к рабочим вопросам основательно. В этом смысле решение депутатов было вполне понятным и оправданным, а итоги голосования – показательными.
Многие из тех, кто голосовал, прекрасно понимают, что сейчас мы будем наблюдать некую интеграцию Тюменской области с Югрой. Программа «Сотрудничество» получит новый импульс развития. Проблемы, связанные с субъективными факторами, с различными попытками противопоставить два региона, которые часто делали определенного рода политические игроки, уходят в прошлое. Интеграция двух регионов, безусловно, пойдет на пользу. Все передовые позиции, которые сейчас есть у Тюмени, помогут Югре подняться в рейтингах. Повышать качество жизни в регионе – первоочередная задача, о которой в том числе говорит губернатор. В Югре есть муниципалитеты, которым нужно очень основательно подтянуться. Это касается многих факторов, в том числе развития комфортной среды обитания. Думаю, Кухарук сейчас прекрасно понимает, объехав весь регион, познакомившись с передовыми и отстающими муниципалитетами, выслушав предложения местных элит, какой у него фронт работы, и он сам его обозначил.
#Аналитика
Рейтинг активности глав регионов в социальных сетях за период 2 - 8 сентября
🔺 Рейтинг АПЭК
🕘 Завтра, 11:00
#Анонс
🔺 Рейтинг АПЭК
🕘 Завтра, 11:00
#Анонс
Диденко: система ДЭГ продемонстрировала эффективность и безопасность
Региональные выборы в России прошли, как и ожидалось, с минимальными сюрпризами. Одним из трендов ЕДГ-2024 стало широкое использование дистанционного электронного голосования.
Диденко Алексей, председатель комитета Госдумы по региональной политике:
➖ Стоит отметить высокую активность избирателей в ряде регионов, таких как Кемеровская область и национальные республики, что подтверждает устойчивость политической системы в России. В то же время, внимание к нарушениям со стороны оппозиции подчеркивает важность повышения прозрачности и доверия к выборам, чтобы избежать роста недовольства среди граждан.
Несмотря на спокойный характер состоявшихся выборов, отмечались случаи подкупа избирателей и манипуляций со списками.
Но не это стало главным выводом из прошедших выборов. Гораздо более важным является продолжение тенденций к цифровизации избирательного процесса, особенно ярко проявившихся в Москве.
Выборы в столице уже несколько лет подряд становятся показательными с точки зрения внедрения цифровых технологий. В 2024 году эта тенденция лишь укрепилась, электронное голосование стало нормой для большинства москвичей. Эта система не только продемонстрировала свою эффективность и безопасность, но позволила значительно расширить круг избирателей, особенно в условиях большого мегаполиса, где жизнь идет в быстром ритме, и людям не всегда удобно выделить время для похода на участок. Это проявилось в росте явки на выборы депутатов Мосгордумы, которая достигла 40%.
Впечатляющий результат, особенно если сравнить его с показателями прошлых лет.
Необходимо отметить достаточно высокую прозрачность процесса электронного голосования. Оно сопровождалось возможностью публичного мониторинга, что позволило наблюдателям оперативно реагировать на любые спорные моменты. Этот шаг существенно повысил доверие к выборам.
Региональные выборы 2024 года продемонстрировали и другую важную тенденцию — консолидацию власти. В Хабаровском крае, который несколько лет назад стал эпицентром политических протестов, федеральная власть подтвердила способность контролировать ситуацию. Это можно рассматривать как завершение процесса нормализации в регионе, который переживал непростые времена.
Интересно отметить, что в других регионах страны, таких как Курская область, где выборы прошли в условиях повышенных военных рисков, также не было зафиксировано серьезных сбоев. Это свидетельствует о том, что система остается стабильной и управляемой. И это, пожалуй, еще один важный вывод из выборов 2024 года.
В итоге прошедшие выборы показали, что Россия продолжает движение в сторону цифровизации избирательного процесса, при этом сохраняя устойчивую политическую систему, в которой главные игроки уверенно занимают свои позиции. Для дальнейшего развития избирательной системы важно продолжать работу над улучшением цифровых инструментов, повышением прозрачности и, самое главное, укреплением доверия граждан к выборам.
#Аналитика
Региональные выборы в России прошли, как и ожидалось, с минимальными сюрпризами. Одним из трендов ЕДГ-2024 стало широкое использование дистанционного электронного голосования.
Диденко Алексей, председатель комитета Госдумы по региональной политике:
➖ Стоит отметить высокую активность избирателей в ряде регионов, таких как Кемеровская область и национальные республики, что подтверждает устойчивость политической системы в России. В то же время, внимание к нарушениям со стороны оппозиции подчеркивает важность повышения прозрачности и доверия к выборам, чтобы избежать роста недовольства среди граждан.
Несмотря на спокойный характер состоявшихся выборов, отмечались случаи подкупа избирателей и манипуляций со списками.
Но не это стало главным выводом из прошедших выборов. Гораздо более важным является продолжение тенденций к цифровизации избирательного процесса, особенно ярко проявившихся в Москве.
Выборы в столице уже несколько лет подряд становятся показательными с точки зрения внедрения цифровых технологий. В 2024 году эта тенденция лишь укрепилась, электронное голосование стало нормой для большинства москвичей. Эта система не только продемонстрировала свою эффективность и безопасность, но позволила значительно расширить круг избирателей, особенно в условиях большого мегаполиса, где жизнь идет в быстром ритме, и людям не всегда удобно выделить время для похода на участок. Это проявилось в росте явки на выборы депутатов Мосгордумы, которая достигла 40%.
Впечатляющий результат, особенно если сравнить его с показателями прошлых лет.
Необходимо отметить достаточно высокую прозрачность процесса электронного голосования. Оно сопровождалось возможностью публичного мониторинга, что позволило наблюдателям оперативно реагировать на любые спорные моменты. Этот шаг существенно повысил доверие к выборам.
Региональные выборы 2024 года продемонстрировали и другую важную тенденцию — консолидацию власти. В Хабаровском крае, который несколько лет назад стал эпицентром политических протестов, федеральная власть подтвердила способность контролировать ситуацию. Это можно рассматривать как завершение процесса нормализации в регионе, который переживал непростые времена.
Интересно отметить, что в других регионах страны, таких как Курская область, где выборы прошли в условиях повышенных военных рисков, также не было зафиксировано серьезных сбоев. Это свидетельствует о том, что система остается стабильной и управляемой. И это, пожалуй, еще один важный вывод из выборов 2024 года.
В итоге прошедшие выборы показали, что Россия продолжает движение в сторону цифровизации избирательного процесса, при этом сохраняя устойчивую политическую систему, в которой главные игроки уверенно занимают свои позиции. Для дальнейшего развития избирательной системы важно продолжать работу над улучшением цифровых инструментов, повышением прозрачности и, самое главное, укреплением доверия граждан к выборам.
#Аналитика
Сысун: обозначенные Кухаруком приоритеты развития ХМАО будут работать на повышение качества жизни населения
Депутаты Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по итогам голосования 8 сентября избрали губернатором региона Руслана Кухарука («Единая Россия»). На пост главы ХМАО, помимо Кухарука, претендовали руководитель парламентской фракции КПРФ, гендиректор «Югранефтеразведки» Алексей Савинцев и глава фракции «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» Михаил Сердюк. Кандидатуру Руслана Кухарука поддержали 33 из 36 депутатов. За Алексея Савинцева проголосовали 3, за Михаила Сердюка – 0. В этот же день состоялась инаугурация главы ХМАО.
Сысун Виктор, руководитель фракции ЛДПР в Думе ХМАО-Югры:
➖ Такой сильной поддержке депутатами кандидата в губернаторы Руслана Кухарука способствовала прежде всего его работа. Он показательно включился в деятельность исполняющего обязанности, объехал все муниципальные образования, а самое важное – декларировал и доказывал делом, что готов к должности и работает для людей.
Регион и сейчас занимает передовые места в различных рейтингах. В перспективе у нового руководителя региона усиленная работа по развитию всех точек роста, которые существуют. Кухарук уже обозначил те приоритеты, которые важны (в числе первоочередных задач Кухарук назвал переселение граждан из аварийного жилья, создание объектов комфортной городской среды, повышение транспортной доступности в муниципалитетах, модернизацию коммунальной инфраструктуры, адресную и системную поддержку различных категорий граждан, развитие социальной инфраструктуры. – РК). Выбор именно этих приоритетов сегодня нацелен решать задачу повышения качества жизни населения региона, увеличения ее численности. Это как раз точки роста округа. Если разобрать ситуацию с любым из обозначенных приоритетов, например с переселением людей из ветхого и аварийного жилья, то, решая эту задачу, строя новое жилье, мы не просто переселяем граждан, но и создаем зону комфорта, поскольку строительство новых домов – это развитие и благоустройство территории. Также мы создаем новые рабочие места для строителей, привлекаем застройщиков в регион, учитываем экономическую составляющую. Поэтому за каждым обозначенным приоритетом стоит комплексное решение нескольких задач одновременно.
#Мнение
Депутаты Думы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по итогам голосования 8 сентября избрали губернатором региона Руслана Кухарука («Единая Россия»). На пост главы ХМАО, помимо Кухарука, претендовали руководитель парламентской фракции КПРФ, гендиректор «Югранефтеразведки» Алексей Савинцев и глава фракции «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» Михаил Сердюк. Кандидатуру Руслана Кухарука поддержали 33 из 36 депутатов. За Алексея Савинцева проголосовали 3, за Михаила Сердюка – 0. В этот же день состоялась инаугурация главы ХМАО.
Сысун Виктор, руководитель фракции ЛДПР в Думе ХМАО-Югры:
➖ Такой сильной поддержке депутатами кандидата в губернаторы Руслана Кухарука способствовала прежде всего его работа. Он показательно включился в деятельность исполняющего обязанности, объехал все муниципальные образования, а самое важное – декларировал и доказывал делом, что готов к должности и работает для людей.
Регион и сейчас занимает передовые места в различных рейтингах. В перспективе у нового руководителя региона усиленная работа по развитию всех точек роста, которые существуют. Кухарук уже обозначил те приоритеты, которые важны (в числе первоочередных задач Кухарук назвал переселение граждан из аварийного жилья, создание объектов комфортной городской среды, повышение транспортной доступности в муниципалитетах, модернизацию коммунальной инфраструктуры, адресную и системную поддержку различных категорий граждан, развитие социальной инфраструктуры. – РК). Выбор именно этих приоритетов сегодня нацелен решать задачу повышения качества жизни населения региона, увеличения ее численности. Это как раз точки роста округа. Если разобрать ситуацию с любым из обозначенных приоритетов, например с переселением людей из ветхого и аварийного жилья, то, решая эту задачу, строя новое жилье, мы не просто переселяем граждан, но и создаем зону комфорта, поскольку строительство новых домов – это развитие и благоустройство территории. Также мы создаем новые рабочие места для строителей, привлекаем застройщиков в регион, учитываем экономическую составляющую. Поэтому за каждым обозначенным приоритетом стоит комплексное решение нескольких задач одновременно.
#Мнение
📑Выборы-2024: национальные тренды и региональная специфика
📍Региональные кампании-2024: факторы и тенденции
▪️часть 1
1. Итоги ЕДГ-2024 подтверждают сохранение широкой общественной коалиции, сформировавшейся вокруг Владимира Путина в ходе президентской кампании. Результаты выборов благоприятны для власти и «Единой России». Консолидация электората вокруг системы власти усиливается на фоне фактора СВО, особенно в регионах, граничащих с зоной боевых действий.
Для провластной общественной коалиции характерна определенная инерционность. По данным ВЦИОМ, рейтинг доверия президенту снизился с 80,8% на 11 августа до 75,5% на 1 сентября. Близки к этим показателям и данные ФОМ (с 80% до 76% за тот же период). В первую очередь это можно связать с ситуативным усилением протестных настроений накануне осеннего сезона, когда власти на местах далеко не всегда результативно работали с местной проблемной повесткой (включая коммунальные аварии, а также скачки цен на социально значимые товары). Ряд губернаторов и муниципальных глав, во многом полагаясь на политическую консолидацию и возможности федеральной власти, не всегда эффективно реагировали на социально-экономические вызовы на местах.
В ходе региональных кампаний-2025 губернаторам и «Единой России» необходимо предъявить избирателю обновленную позитивную повестку. Главы регионов с проблемным багажом через год, скорее всего, уже в гораздо меньшей степени смогут рассчитывать на нейтрализацию протестных настроений местного уровня только за счет федерального консолидирующего фактора.
Назначение на пост врио секретаря Генсовета «Единой России» Владимира Якушева, обладающего большим опытом решения управленческих задач регионального и местного уровня, может свидетельствовать о стремлении Кремля усилить контроль за работой губернаторов и глав ключевых муниципалитетов, в том числе в сфере ответственности партии большинства, в 2025-2026 годах.
2. Губернаторские кампании прошли по ярко выраженному референдумному сценарию. Оппозиция ни в одном регионе не смогла создать угрозу проведения второго тура, что объясняется, в том числе, кадровыми проблемами оппозиционных партий, откровенно нишевым характером их кампаний, часто — отсутствием ярко выраженной субъектности выдвинутых кандидатов. «Сложные» кампании (совмещение выборов губернатора и заксобрания) перестали быть источниками рисков для властей. Среди примеров — предварительные результаты Андрея Турчака в Республике Алтай (76,73%) или Дмитрия Демешина в Хабаровском крае (80,97%).
3. Важным фактором становится высокий уровень легитимности прошедших региональных и муниципальных кампаний, подтверждением чему служит, в частности, незначительное число скандальных информационных поводов на завершающим этапе кампании, а также отсутствие резонансной критики итогов прошедших выборов со стороны ключевых оппозиционных игроков (хотя критика отдельных аспектов избирательного процесса с их стороны, конечно, присутствует). Фактором роста доверия граждан к выборам стала работа общественных наблюдателей. Явка избирателей выросла, в том числе в ряде протестных регионов, что также становится фактором усиления легитимности итогов кампании. Так, в Вологодской области она достигла 50%, существенно превысив показатели губернаторских выборов 2019 и 2014 годов.
4. ДЭГ уже сделало ограниченно нишевым голосование с помощью бумажных бюллетеней в Москве, постепенно этот процесс актуализируется в целом ряде регионов.
5. «Единая Россия» и кандидаты лояльного пула укрепляют позиции и на уровне городских дум, даже в областных центрах, где действовали активные оппозиционные игроки. Можно отметить, например, предварительные данные по выборам в городскую думу Челябинска (подробнее — в разделе 6).
6. Прошедшие выборы вновь подчеркивают кризис оппозиционного фланга, запрос на его перезагрузку (особенно на левом фланге) может дополнительно усилиться к думской кампании-2026.
⬇️Продолжение в следующем посте
📍Региональные кампании-2024: факторы и тенденции
▪️часть 1
1. Итоги ЕДГ-2024 подтверждают сохранение широкой общественной коалиции, сформировавшейся вокруг Владимира Путина в ходе президентской кампании. Результаты выборов благоприятны для власти и «Единой России». Консолидация электората вокруг системы власти усиливается на фоне фактора СВО, особенно в регионах, граничащих с зоной боевых действий.
Для провластной общественной коалиции характерна определенная инерционность. По данным ВЦИОМ, рейтинг доверия президенту снизился с 80,8% на 11 августа до 75,5% на 1 сентября. Близки к этим показателям и данные ФОМ (с 80% до 76% за тот же период). В первую очередь это можно связать с ситуативным усилением протестных настроений накануне осеннего сезона, когда власти на местах далеко не всегда результативно работали с местной проблемной повесткой (включая коммунальные аварии, а также скачки цен на социально значимые товары). Ряд губернаторов и муниципальных глав, во многом полагаясь на политическую консолидацию и возможности федеральной власти, не всегда эффективно реагировали на социально-экономические вызовы на местах.
В ходе региональных кампаний-2025 губернаторам и «Единой России» необходимо предъявить избирателю обновленную позитивную повестку. Главы регионов с проблемным багажом через год, скорее всего, уже в гораздо меньшей степени смогут рассчитывать на нейтрализацию протестных настроений местного уровня только за счет федерального консолидирующего фактора.
Назначение на пост врио секретаря Генсовета «Единой России» Владимира Якушева, обладающего большим опытом решения управленческих задач регионального и местного уровня, может свидетельствовать о стремлении Кремля усилить контроль за работой губернаторов и глав ключевых муниципалитетов, в том числе в сфере ответственности партии большинства, в 2025-2026 годах.
2. Губернаторские кампании прошли по ярко выраженному референдумному сценарию. Оппозиция ни в одном регионе не смогла создать угрозу проведения второго тура, что объясняется, в том числе, кадровыми проблемами оппозиционных партий, откровенно нишевым характером их кампаний, часто — отсутствием ярко выраженной субъектности выдвинутых кандидатов. «Сложные» кампании (совмещение выборов губернатора и заксобрания) перестали быть источниками рисков для властей. Среди примеров — предварительные результаты Андрея Турчака в Республике Алтай (76,73%) или Дмитрия Демешина в Хабаровском крае (80,97%).
3. Важным фактором становится высокий уровень легитимности прошедших региональных и муниципальных кампаний, подтверждением чему служит, в частности, незначительное число скандальных информационных поводов на завершающим этапе кампании, а также отсутствие резонансной критики итогов прошедших выборов со стороны ключевых оппозиционных игроков (хотя критика отдельных аспектов избирательного процесса с их стороны, конечно, присутствует). Фактором роста доверия граждан к выборам стала работа общественных наблюдателей. Явка избирателей выросла, в том числе в ряде протестных регионов, что также становится фактором усиления легитимности итогов кампании. Так, в Вологодской области она достигла 50%, существенно превысив показатели губернаторских выборов 2019 и 2014 годов.
4. ДЭГ уже сделало ограниченно нишевым голосование с помощью бумажных бюллетеней в Москве, постепенно этот процесс актуализируется в целом ряде регионов.
5. «Единая Россия» и кандидаты лояльного пула укрепляют позиции и на уровне городских дум, даже в областных центрах, где действовали активные оппозиционные игроки. Можно отметить, например, предварительные данные по выборам в городскую думу Челябинска (подробнее — в разделе 6).
6. Прошедшие выборы вновь подчеркивают кризис оппозиционного фланга, запрос на его перезагрузку (особенно на левом фланге) может дополнительно усилиться к думской кампании-2026.
⬇️Продолжение в следующем посте
📑Выборы-2024: национальные тренды и региональная специфика
📍Региональные кампании-2024: факторы и тенденции
▪️часть 2
Прогноз АПЭК: учитывая, что в преддверии парламентской кампании 2026 года понадобится максимально оперативное реагирование губернаторов, а также представителей «Единой России» на проблемную повестку, в 2025 году Кремль при определенных условиях может ориентировать региональные власти на создание более благоприятных условий для участия кандидатов от системной оппозиции в выборах - по крайней мере в части регионов. При этом в 2025-2026 годах можно ожидать заметных кадровых ротаций в парламентских оппозиционных партиях - как минимум на уровне региональных отделений. Предсказуемо внимание Кремля к перспективным региональным политикам системного оппозиционного фланга в преддверии смены политических поколений в этом сегменте в ближайшие два года.
📍Губернаторские кампании: уровень конкуренции, кандидаты, электоральные послания
▪️часть 1
Губернаторские кампании прошли в ожидаемо спокойной обстановке - как правило, с доминирующими результатами выходивших на выборы действующих глав регионов и врио. При этом федеральный центр в дальнейшей работе с данными регионами определенно будет учитывать сохранившийся протестный потенциал ряда таких территорий.
Можно выделить несколько групп регионов, где проходили губернаторские кампании, в зависимости от результатов основных кандидатов.
1. Регионы с полным доминированием основного кандидата, где губернаторы и врио получили поддержку от 78% и более голосов. В одних случаях в этом списке речь идет о традиционных электорально управляемых регионах (как Кемеровская область, где врио губернатора Илья Середюк получил 78,38% голосов, или Башкирия, где глава республики Радий Хабиров лидирует с результатом 80,21% голосов), а в других — о сценарии временного купирования протестных настроений в условиях позитивных федеральных трендов (как в ситуации с главой Оренбургской области Денисом Паслером, получившим 78,14% голосов, или губернатором Забайкальского края Александром Осиповым с результатом 82,27%).
Показательна ситуация в регионах, в которых активная кампания губернатора по работе с проблемной повесткой задает основу для нейтрализации протестных настроений в долгосрочной перспективе. Среди кампаний действующих глав регионов можно выделить эффективную работу губернатора Челябинской области Алексея Текслера (81,28 % голосов) с локальной повесткой в условиях подтопления населенных пунктов области после масштабных ливней. В рамках кампаний врио губернаторов в этом блоке стоит отметить, конечно, тактику врио главы Хабаровского края Дмитрия Демешина (81,03% голосов), проведшего кампанию в жестком стиле, в том числе с опорой на свой бэкграунд выходца из силовых структур.
2. Регионы с результатами основных кандидатов на уровне 73-77% голосов. Среди них можно выделить прежде всего кампанию врио главы Республики Алтай Андрея Турчака (74,09% голосов), в рамках которой акцент был сделан на возможностях нового руководителя субъекта по взаимодействию с федеральным центром, а также навыках плотного системного контроля за формированием социальной инфраструктуры, в том числе на уровне малых населенных пунктов.
Примечательна и ситуация в Мурманской области, где губернатор Андрей Чибис (73,99% голосов) переизбрался на новый срок на фоне снижения интенсивности внутриэлитных конфликтов на уровне этого субъекта, что не отменяет необходимости плотной работы региональных властей с проблемной инфраструктурной повесткой локального уровня.
⬇️Продолжение в следующем посте
📍Региональные кампании-2024: факторы и тенденции
▪️часть 2
Прогноз АПЭК: учитывая, что в преддверии парламентской кампании 2026 года понадобится максимально оперативное реагирование губернаторов, а также представителей «Единой России» на проблемную повестку, в 2025 году Кремль при определенных условиях может ориентировать региональные власти на создание более благоприятных условий для участия кандидатов от системной оппозиции в выборах - по крайней мере в части регионов. При этом в 2025-2026 годах можно ожидать заметных кадровых ротаций в парламентских оппозиционных партиях - как минимум на уровне региональных отделений. Предсказуемо внимание Кремля к перспективным региональным политикам системного оппозиционного фланга в преддверии смены политических поколений в этом сегменте в ближайшие два года.
📍Губернаторские кампании: уровень конкуренции, кандидаты, электоральные послания
▪️часть 1
Губернаторские кампании прошли в ожидаемо спокойной обстановке - как правило, с доминирующими результатами выходивших на выборы действующих глав регионов и врио. При этом федеральный центр в дальнейшей работе с данными регионами определенно будет учитывать сохранившийся протестный потенциал ряда таких территорий.
Можно выделить несколько групп регионов, где проходили губернаторские кампании, в зависимости от результатов основных кандидатов.
1. Регионы с полным доминированием основного кандидата, где губернаторы и врио получили поддержку от 78% и более голосов. В одних случаях в этом списке речь идет о традиционных электорально управляемых регионах (как Кемеровская область, где врио губернатора Илья Середюк получил 78,38% голосов, или Башкирия, где глава республики Радий Хабиров лидирует с результатом 80,21% голосов), а в других — о сценарии временного купирования протестных настроений в условиях позитивных федеральных трендов (как в ситуации с главой Оренбургской области Денисом Паслером, получившим 78,14% голосов, или губернатором Забайкальского края Александром Осиповым с результатом 82,27%).
Показательна ситуация в регионах, в которых активная кампания губернатора по работе с проблемной повесткой задает основу для нейтрализации протестных настроений в долгосрочной перспективе. Среди кампаний действующих глав регионов можно выделить эффективную работу губернатора Челябинской области Алексея Текслера (81,28 % голосов) с локальной повесткой в условиях подтопления населенных пунктов области после масштабных ливней. В рамках кампаний врио губернаторов в этом блоке стоит отметить, конечно, тактику врио главы Хабаровского края Дмитрия Демешина (81,03% голосов), проведшего кампанию в жестком стиле, в том числе с опорой на свой бэкграунд выходца из силовых структур.
2. Регионы с результатами основных кандидатов на уровне 73-77% голосов. Среди них можно выделить прежде всего кампанию врио главы Республики Алтай Андрея Турчака (74,09% голосов), в рамках которой акцент был сделан на возможностях нового руководителя субъекта по взаимодействию с федеральным центром, а также навыках плотного системного контроля за формированием социальной инфраструктуры, в том числе на уровне малых населенных пунктов.
Примечательна и ситуация в Мурманской области, где губернатор Андрей Чибис (73,99% голосов) переизбрался на новый срок на фоне снижения интенсивности внутриэлитных конфликтов на уровне этого субъекта, что не отменяет необходимости плотной работы региональных властей с проблемной инфраструктурной повесткой локального уровня.
⬇️Продолжение в следующем посте
📑Выборы-2024: национальные тренды и региональная специфика
📍Губернаторские кампании: уровень конкуренции, кандидаты, электоральные послания
▪️часть 2
3. Примером кампании со значительными элементами конкуренции стали выборы главы Вологодской области, в рамках которой врио губернатора Георгий Филимонов (предварительно получает 62,3% голосов) соревновался с представителями КПРФ, ЛДПР и СРЗП, а также Партии пенсионеров. Такой курс на осознанную легитимность в сочетании с вовлеченностью жителей в формирование Стратегии развития – Народной программы региона (участие в обсуждении приняло около 350 тыс. человек), а также ставкой на открытый диалог с избирателями (в том числе через соцсети) - позволил Георгию Филимонову одержать победу в рамках кампании с таким сценарием, который нередко признается рискованным другими выходящими на выборы региональными главами.
4. Непреодоленный протестный потенциал. Если для врио главы Курской области Алексея Смирнова (65,28% голосов) заметное протестное голосование на губернаторских выборах было связано прежде всего с вызовами в сфере безопасности и строительства необходимой инфраструктуры (подробнее об этой теме — в разделе 4), то для губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова вызовами становятся проблемы при выстраивании имиджа главы региона и реагирование на локальную повестку в течение длительного времени.
Александр Беглов получил 59,8% голосов, на второе место по итогам кампании вышел Максим Яковлев (ЛДПР) с 18,34% голосов, третье место занял Павел Брагин («Зеленые») с 11,79%, а четвертое - Сергей Малинкович («Коммунисты России») с 8,06% голосов. Достаточно скромный (в контексте федеральных трендов) результат основного кандидата при неучастии в финальном этапе кампании представителей 3 из 4 парламентских оппозиционных партий усиливает политические и аппаратные риски для губернатора С.-Петербурга до начала кампании по выборам в Госдуму.
Прогноз АПЭК: Кремль может предпринять шаги для усиления как управленческой команды, так и внутриполитического блока С.-Петербурга, в том числе за счет привлечения кадров с опытом работы в других регионах и на федеральном уровне.
Прогноз АПЭК: в рамках губернаторских кампаний 2025 года выборы пройдут в ряде северных (Архангельская область, Камчатский край, Республика Коми), а также приграничных регионов (Брянская, Ростовская области, Севастополь, та же повестка во многом затрагивает Краснодарский край). Это усилит запрос Кремля на готовность губернаторов эффективно работать в рамках антикризисного менеджмента как по проблемам безопасности, так и в сфере модернизации коммунальной инфраструктуры, что предполагает наличие у них не только чисто управленческих, но и политических навыков, способности оперативно реагировать на резонансные кризисные ситуации местного уровня.
📍Выборы в Законодательные собрания: уровень конкуренции, партийные машины, электоральные послания партий
▪️часть 1
На выборах в заксобрания «Единая Россия» смогла в полной мере реализовать потенциал роста, связанный с высокими федеральными рейтингами партии, добившись укрепления своих позиций - в том числе в регионах, для которых ранее было характерно активное протестное голосование. При этом на протестном фланге усиливается дробность оппозиционного электората, и это еще один одним фактор усиления конкуренции между КПРФ, ЛДПР, СРЗП и «Новыми людьми» в преддверии парламентской кампании-2026.
1. «Единая Россия» успешно выступила и на выборах в регионах с высоким протестным потенциалом. Например, на выборах в Госсобрание Марий Эл партия получила 60,89% (у ближайших оппонентов, КПРФ — 12,25%), существенный рост поддержки партии был зафиксирован на выборах в Госсобрание Республики Алтай (55,39% против 34,18% в 2019 году) и Законодательную Думу Хабаровского края (45,57% против 12,51% пять лет назад).
⬇️Продолжение в следующем посте
📍Губернаторские кампании: уровень конкуренции, кандидаты, электоральные послания
▪️часть 2
3. Примером кампании со значительными элементами конкуренции стали выборы главы Вологодской области, в рамках которой врио губернатора Георгий Филимонов (предварительно получает 62,3% голосов) соревновался с представителями КПРФ, ЛДПР и СРЗП, а также Партии пенсионеров. Такой курс на осознанную легитимность в сочетании с вовлеченностью жителей в формирование Стратегии развития – Народной программы региона (участие в обсуждении приняло около 350 тыс. человек), а также ставкой на открытый диалог с избирателями (в том числе через соцсети) - позволил Георгию Филимонову одержать победу в рамках кампании с таким сценарием, который нередко признается рискованным другими выходящими на выборы региональными главами.
4. Непреодоленный протестный потенциал. Если для врио главы Курской области Алексея Смирнова (65,28% голосов) заметное протестное голосование на губернаторских выборах было связано прежде всего с вызовами в сфере безопасности и строительства необходимой инфраструктуры (подробнее об этой теме — в разделе 4), то для губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова вызовами становятся проблемы при выстраивании имиджа главы региона и реагирование на локальную повестку в течение длительного времени.
Александр Беглов получил 59,8% голосов, на второе место по итогам кампании вышел Максим Яковлев (ЛДПР) с 18,34% голосов, третье место занял Павел Брагин («Зеленые») с 11,79%, а четвертое - Сергей Малинкович («Коммунисты России») с 8,06% голосов. Достаточно скромный (в контексте федеральных трендов) результат основного кандидата при неучастии в финальном этапе кампании представителей 3 из 4 парламентских оппозиционных партий усиливает политические и аппаратные риски для губернатора С.-Петербурга до начала кампании по выборам в Госдуму.
Прогноз АПЭК: Кремль может предпринять шаги для усиления как управленческой команды, так и внутриполитического блока С.-Петербурга, в том числе за счет привлечения кадров с опытом работы в других регионах и на федеральном уровне.
Прогноз АПЭК: в рамках губернаторских кампаний 2025 года выборы пройдут в ряде северных (Архангельская область, Камчатский край, Республика Коми), а также приграничных регионов (Брянская, Ростовская области, Севастополь, та же повестка во многом затрагивает Краснодарский край). Это усилит запрос Кремля на готовность губернаторов эффективно работать в рамках антикризисного менеджмента как по проблемам безопасности, так и в сфере модернизации коммунальной инфраструктуры, что предполагает наличие у них не только чисто управленческих, но и политических навыков, способности оперативно реагировать на резонансные кризисные ситуации местного уровня.
📍Выборы в Законодательные собрания: уровень конкуренции, партийные машины, электоральные послания партий
▪️часть 1
На выборах в заксобрания «Единая Россия» смогла в полной мере реализовать потенциал роста, связанный с высокими федеральными рейтингами партии, добившись укрепления своих позиций - в том числе в регионах, для которых ранее было характерно активное протестное голосование. При этом на протестном фланге усиливается дробность оппозиционного электората, и это еще один одним фактор усиления конкуренции между КПРФ, ЛДПР, СРЗП и «Новыми людьми» в преддверии парламентской кампании-2026.
1. «Единая Россия» успешно выступила и на выборах в регионах с высоким протестным потенциалом. Например, на выборах в Госсобрание Марий Эл партия получила 60,89% (у ближайших оппонентов, КПРФ — 12,25%), существенный рост поддержки партии был зафиксирован на выборах в Госсобрание Республики Алтай (55,39% против 34,18% в 2019 году) и Законодательную Думу Хабаровского края (45,57% против 12,51% пять лет назад).
⬇️Продолжение в следующем посте
📑Выборы-2024: национальные тренды и региональная специфика
📍Выборы в Законодательные собрания: уровень конкуренции, партийные машины, электоральные послания партий
▪️часть 2
Конечно, в ряде случаев такие результаты можно связывать с эффективными шагами, позволявшими перехватить протестную повестку усилиями врио губернаторов, активность которых позитивно отражалась и на результатах партии (как в случае с кампаниями Андрея Турчака в Республике Алтай или Дмитрия Демешина в Хабаровском крае). Кроме того, в том же Хабаровском крае за прошедшие пять лет произошли существенные изменения политического ландшафта.
Оказал позитивное влияние на ситуацию политический стиль врио секретаря Генсовета «Единой России» Владимира Якушева: дополнительно усилилось внимание к локальной повестке (показателен сделанный им акцент на роли первичных отделений партии), было организовано максимально широкое обсуждение предвыборных программ партии с общественностью, осуществлялось сдержанное, но оперативное реагирование на резонансные события и конфликты. Показательной была активность отделений «Единой России» по сбору гуманитарной помощи для жителей приграничных районов Курской области, что стало дополнительным фактором мобилизации вокруг партии представителей волонтерского движения, в том числе в предвыборных регионах.
2. Очевидно развитие тренда на размывание позиций КПРФ по сравнению с думскими выборами 2021 года. В ряде случаев произошло усиление позиций ЛДПР в регионах, где прежде в этом сегменте доминировала Компартия.
Например, на выборах в Госсобрание Республики Алтай ЛДПР вышла на второе место с результатом 17,33% против 13,29% у Компартии. Конечно, это объясняется прежде всего местными внутриэлитными факторами, но также может подтолкнуть узнаваемых или ресурсных кандидатов обратить внимание на эту партию и в других регионах или муниципалитетов. ЛДПР смогла сохранить второе место на выборах в Законодательную думу Хабаровского края (17,18%), оттеснив КПРФ (12,72%), а также СРЗП (7,27%), в которой на региональном уровне играют важную роль выходцы из ЛДПР.
«Новые люди» активизировали работу с колеблющимся протестным электоратом, в том числе использовав возможности, связанные с кампаниями выдвинутых партией кандидатов в губернаторы. Например, в Хабаровском крае на фоне губернаторской кампании внешней по отношению к региону Розы Чемерис (получила 4,86%) голосов «Новые люди» прошли в Законодательную Думу, хотя и с достаточно скромным результатом 5,25% голосов.
Прогноз АПЭК: среди регионов, где через год пройдут выборы в заксобрания, 3 относятся к северной зоне (ЯНАО, Магаданская область, Республика Коми), что дополнительно актуализирует конкуренцию КПРФ и ЛДПР за колеблющийся протестный электорат и ресурсных кандидатов, как, например, и по ряду других территорий (например, в Рязанской и, возможно, в Новосибирской области). «Единую Россию» эта ситуация будет мотивировать активнее работать с инициативами, приобретающими особое значение для северных и сибирских регионов — прежде всего в сфере модернизации сетей ЖКХ.
📍Фактор СВО: выборы в приграничных регионах, повестка безопасности, кадровые тренды
▪️часть 1
Стратегическое влияние фактора СВО на ход региональных и муниципальных избирательных кампаний было связано прежде всего с усилением консолидации граждан вокруг системы власти, а также с ростом представительства участников военной спецоперации и связанных с этой тематикой волонтеров среди депутатов - прежде всего местного уровня. Эта консолидация в условиях внешнеполитических вызовов не является гарантией от активизации протестных настроений в отношении региональных и муниципальных глав в ситуациях, когда с их деятельностью связывают существенные проблемы в работе власти.
⬇️Продолжение в следующем посте
📍Выборы в Законодательные собрания: уровень конкуренции, партийные машины, электоральные послания партий
▪️часть 2
Конечно, в ряде случаев такие результаты можно связывать с эффективными шагами, позволявшими перехватить протестную повестку усилиями врио губернаторов, активность которых позитивно отражалась и на результатах партии (как в случае с кампаниями Андрея Турчака в Республике Алтай или Дмитрия Демешина в Хабаровском крае). Кроме того, в том же Хабаровском крае за прошедшие пять лет произошли существенные изменения политического ландшафта.
Оказал позитивное влияние на ситуацию политический стиль врио секретаря Генсовета «Единой России» Владимира Якушева: дополнительно усилилось внимание к локальной повестке (показателен сделанный им акцент на роли первичных отделений партии), было организовано максимально широкое обсуждение предвыборных программ партии с общественностью, осуществлялось сдержанное, но оперативное реагирование на резонансные события и конфликты. Показательной была активность отделений «Единой России» по сбору гуманитарной помощи для жителей приграничных районов Курской области, что стало дополнительным фактором мобилизации вокруг партии представителей волонтерского движения, в том числе в предвыборных регионах.
2. Очевидно развитие тренда на размывание позиций КПРФ по сравнению с думскими выборами 2021 года. В ряде случаев произошло усиление позиций ЛДПР в регионах, где прежде в этом сегменте доминировала Компартия.
Например, на выборах в Госсобрание Республики Алтай ЛДПР вышла на второе место с результатом 17,33% против 13,29% у Компартии. Конечно, это объясняется прежде всего местными внутриэлитными факторами, но также может подтолкнуть узнаваемых или ресурсных кандидатов обратить внимание на эту партию и в других регионах или муниципалитетов. ЛДПР смогла сохранить второе место на выборах в Законодательную думу Хабаровского края (17,18%), оттеснив КПРФ (12,72%), а также СРЗП (7,27%), в которой на региональном уровне играют важную роль выходцы из ЛДПР.
«Новые люди» активизировали работу с колеблющимся протестным электоратом, в том числе использовав возможности, связанные с кампаниями выдвинутых партией кандидатов в губернаторы. Например, в Хабаровском крае на фоне губернаторской кампании внешней по отношению к региону Розы Чемерис (получила 4,86%) голосов «Новые люди» прошли в Законодательную Думу, хотя и с достаточно скромным результатом 5,25% голосов.
Прогноз АПЭК: среди регионов, где через год пройдут выборы в заксобрания, 3 относятся к северной зоне (ЯНАО, Магаданская область, Республика Коми), что дополнительно актуализирует конкуренцию КПРФ и ЛДПР за колеблющийся протестный электорат и ресурсных кандидатов, как, например, и по ряду других территорий (например, в Рязанской и, возможно, в Новосибирской области). «Единую Россию» эта ситуация будет мотивировать активнее работать с инициативами, приобретающими особое значение для северных и сибирских регионов — прежде всего в сфере модернизации сетей ЖКХ.
📍Фактор СВО: выборы в приграничных регионах, повестка безопасности, кадровые тренды
▪️часть 1
Стратегическое влияние фактора СВО на ход региональных и муниципальных избирательных кампаний было связано прежде всего с усилением консолидации граждан вокруг системы власти, а также с ростом представительства участников военной спецоперации и связанных с этой тематикой волонтеров среди депутатов - прежде всего местного уровня. Эта консолидация в условиях внешнеполитических вызовов не является гарантией от активизации протестных настроений в отношении региональных и муниципальных глав в ситуациях, когда с их деятельностью связывают существенные проблемы в работе власти.
⬇️Продолжение в следующем посте
📑Выборы-2024: национальные тренды и региональная специфика
📍Фактор СВО: выборы в приграничных регионах, повестка безопасности, кадровые тренды
▪️часть 2
1. В течение предвыборной кампании, в том числе на ее решающем этапе в конце августа-начале сентября 2024 года, вызовы в сфере безопасности были важной составляющей федеральной медиа-повестки. Показательно, что, по данным исследования ФОМ 30 августа — 1 сентября 2024 года, среди событий недели различные сюжеты, связанные с СВО, выделили 52% опрошенных, в том числе атаку ВСУ на Курскую область — 28%, тему спецоперации в целом — 22%, обстрелы российских территорий — 9%.
Тем не менее за пределами приграничной зоны в доминирующей предвыборной повестке повестка безопасности оставалась скорее периферийной. В регионах, на которые усилились атаки украинских беспилотников, важным стабилизирующим фактором, снижающим уровень общественной тревожности, стало оперативное информирование граждан о ситуации со стороны губернаторов, а также плотное взаимодействие властей субъекта и представителей силовых структур.
Так, мэр Москвы Сергей Собянин в своих комментариях по итогам атак украинских беспилотников на регион специально отметил, как власти города в течение суток по запросу Министерства обороны создавали новые объекты ПВО. В итоге, как практическая, так и информационная работа мэрии города в рамках этой повестки сыграла дополнительную стабилизирующую роль в преддверии выборов в Мосгордуму.
2. Заметным фактором изменения внутриэлитного баланса на уровне регионов становится избрание депутатами различных уровней участников СВО, а также волонтеров, оказывающих поддержку военнослужащим.
Среди примеров — избрание депутатом Тобольской городской думы (Тюменская область) участника военной спецоперации Петра Петровича, а депутатами Думы Челябинска — обладающих схожим опытом Евгения Ботова, Артема Барбашина, Сергея Бормотова (все «Единая Россия»).
Прогноз АПЭК: рост представительства участников СВО в региональных парламентах тренд может в краткосрочной перспективе способствовать усилению внимания муниципальных властей к расширенной повестке безопасности (включая вопросы миграции и противодействия криминальным элементам), реагирование на которую обычно тематически близко политикам с силовым бэкграундом, а в среднесрочной — привести к расширению представительства людей с опытом СВО в Госдуме по итогам выборов 2026 года (прежде всего за счет кандидатов от «Единой России»).
3. Среди регионов, граничащих с зоной проведения СВО, высокая электоральная управляемость по-прежнему характерна для Брянской области, Республики Крым и Севастополя, где прошли выборы в заксобрания. «Единая Россия» получила здесь поддержку соответственно 69,38%, 74,74% и 71,62% избирателей, принявших участие в голосовании. Основным игроком оппозиционного фланга в Брянской области и Республике Крым остается ЛДПР (в частности, на выборах в крымский Госсовет — с ярко выраженным ослаблением позиций по сравнению с кампанией 2019 года), а в Севастополе на второе место, хотя и с незначительным отрывом от ЛДПР, вышли «Новые люди» (6,98%).
Сложнее для региональных властей оказалась ситуация в Курской области, где врио губернатора Алексей Смирнов одержал победу со сравнительно скромным на фоне федеральной общественной консолидации результатом 65,28% голосов, при этом в качестве ключевых игроков протестного фланга выступили кандидат от КПРФ Алексей Бобовников (13,53%) и представитель ЛДПР Алексей Томанов (11,81% голосов). Характерно, что при голосовании в формате ДЭГ отрыв врио губернатора от ближайших соперников был ниже, а на второе место вышел Алексей Томанов. При этом кандидаты от системной оппозиции с учетом фактора атаки ВСУ на область проявляли крайне ограниченную активность в ходе кампании.
Такие итоги кампании по региону говорят о заметных вызовах для Алексея Смирнова в период до выборов в Госдуму и облдуму, которые состоятся в 2026 году – особенно с учетом уже артикулированного интереса правоохранительных органов к строительству в регионе оборонительных сооружений.
⬇️Продолжение в следующем посте
📍Фактор СВО: выборы в приграничных регионах, повестка безопасности, кадровые тренды
▪️часть 2
1. В течение предвыборной кампании, в том числе на ее решающем этапе в конце августа-начале сентября 2024 года, вызовы в сфере безопасности были важной составляющей федеральной медиа-повестки. Показательно, что, по данным исследования ФОМ 30 августа — 1 сентября 2024 года, среди событий недели различные сюжеты, связанные с СВО, выделили 52% опрошенных, в том числе атаку ВСУ на Курскую область — 28%, тему спецоперации в целом — 22%, обстрелы российских территорий — 9%.
Тем не менее за пределами приграничной зоны в доминирующей предвыборной повестке повестка безопасности оставалась скорее периферийной. В регионах, на которые усилились атаки украинских беспилотников, важным стабилизирующим фактором, снижающим уровень общественной тревожности, стало оперативное информирование граждан о ситуации со стороны губернаторов, а также плотное взаимодействие властей субъекта и представителей силовых структур.
Так, мэр Москвы Сергей Собянин в своих комментариях по итогам атак украинских беспилотников на регион специально отметил, как власти города в течение суток по запросу Министерства обороны создавали новые объекты ПВО. В итоге, как практическая, так и информационная работа мэрии города в рамках этой повестки сыграла дополнительную стабилизирующую роль в преддверии выборов в Мосгордуму.
2. Заметным фактором изменения внутриэлитного баланса на уровне регионов становится избрание депутатами различных уровней участников СВО, а также волонтеров, оказывающих поддержку военнослужащим.
Среди примеров — избрание депутатом Тобольской городской думы (Тюменская область) участника военной спецоперации Петра Петровича, а депутатами Думы Челябинска — обладающих схожим опытом Евгения Ботова, Артема Барбашина, Сергея Бормотова (все «Единая Россия»).
Прогноз АПЭК: рост представительства участников СВО в региональных парламентах тренд может в краткосрочной перспективе способствовать усилению внимания муниципальных властей к расширенной повестке безопасности (включая вопросы миграции и противодействия криминальным элементам), реагирование на которую обычно тематически близко политикам с силовым бэкграундом, а в среднесрочной — привести к расширению представительства людей с опытом СВО в Госдуме по итогам выборов 2026 года (прежде всего за счет кандидатов от «Единой России»).
3. Среди регионов, граничащих с зоной проведения СВО, высокая электоральная управляемость по-прежнему характерна для Брянской области, Республики Крым и Севастополя, где прошли выборы в заксобрания. «Единая Россия» получила здесь поддержку соответственно 69,38%, 74,74% и 71,62% избирателей, принявших участие в голосовании. Основным игроком оппозиционного фланга в Брянской области и Республике Крым остается ЛДПР (в частности, на выборах в крымский Госсовет — с ярко выраженным ослаблением позиций по сравнению с кампанией 2019 года), а в Севастополе на второе место, хотя и с незначительным отрывом от ЛДПР, вышли «Новые люди» (6,98%).
Сложнее для региональных властей оказалась ситуация в Курской области, где врио губернатора Алексей Смирнов одержал победу со сравнительно скромным на фоне федеральной общественной консолидации результатом 65,28% голосов, при этом в качестве ключевых игроков протестного фланга выступили кандидат от КПРФ Алексей Бобовников (13,53%) и представитель ЛДПР Алексей Томанов (11,81% голосов). Характерно, что при голосовании в формате ДЭГ отрыв врио губернатора от ближайших соперников был ниже, а на второе место вышел Алексей Томанов. При этом кандидаты от системной оппозиции с учетом фактора атаки ВСУ на область проявляли крайне ограниченную активность в ходе кампании.
Такие итоги кампании по региону говорят о заметных вызовах для Алексея Смирнова в период до выборов в Госдуму и облдуму, которые состоятся в 2026 году – особенно с учетом уже артикулированного интереса правоохранительных органов к строительству в регионе оборонительных сооружений.
⬇️Продолжение в следующем посте
📑Выборы-2024: национальные тренды и региональная специфика
📍Фактор СВО: выборы в приграничных регионах, повестка безопасности, кадровые тренды
▪️часть 3
Прогноз АПЭК: в 2025 году выборы затронут ряд регионов, непосредственно граничащих с зоной проведения СВО (губернаторские кампании в Севастополе и Брянской области, выборы в областные думы в Белгородской и Воронежской), а также подвергающихся активным атакам украинских беспилотников (губернаторские выборы в Краснодарском крае). Вероятно, усилится внимание федерального центра к работе губернаторов таких территорий по выстраиванию каналов обратной связи, а также проверки результативности формирования инфраструктуры безопасности в этих субъектах.
📍Московская городская дума: новая кампания и новая конфигурация
▪️часть 1
Существенное укрепление позиций кандидатов команды Сергея Собянина, а также дальнейшее усиление роли ДЭГ на фоне ограниченно нишевого значения голосования бумажными бюллетенями становятся важными аспектами завершения кампании по выборам в Московскую городскую Думу.
Результаты выборов полностью соответствуют прогнозам АПЭК. Уровень явки избирателей превысил 39% (наш прогноз — 36-40%). Лидером предсказуемо стала «Единая Россия», получающая 38 мандатов (прогнозировалось 35-40 мандатов), КПРФ может получить 3 депутатских места (прогнозировалось — 2-4), «Новые люди» и СРЗП, как и предсказывало АПЭК, получают по 1 мандату, а самовыдвиженцы — 2 (по прогнозу АПЭК — 1-3 мандата).
1. «Единая Россия» становится безусловным лидером по итогам кампании. Среди всех кандидатов от партии в число лидеров по уровню поддержки в своих округах вошли действующие депутаты Мосгордумы с опытом работы с нескольких созывах городского парламента: Инна Святенко (округ № 21), Степан Орлов (округ № 26), Алексей Шапошников (округ № 11), Надежда Перфилова (округ № 6).
Это можно объяснить прежде всего ситуацией на уровне самих округов — изначально ограниченным уровнем протестных настроений, а также отказом наиболее ресурсных кандидатов от оппозиции выдвигаться по территориям, где баллотируются представители «Единой России» с высокими шансами на уверенную победу. Но это может свидетельствовать и о позитивной оценке горожанами работы уходящего созыва Мосгордумы - с учетом ее роли в реализации стратегии Сергея Собянина по развитию города.
Значительную роль сыграла работа «Единой России» как с локальной повесткой, так и по вопросам стратегического развития города — вспомним принятие после масштабного обсуждения с горожанами обновленной Народной программы партии.
2. Даже в одномандатных округах, где выдвигались наиболее статусные кандидаты от оппозиции, а представители «Единой России» вели наименее активную работу, отрыв системных оппонентов власти от кандидатов лояльного пула был не столь значительным, как это ожидалось с учетом особенностей кампании.
Среди примеров — ситуация в округе № 10 (лидер — первый секретарь МГК КПРФ, депутат Мосгордумы Николай Зубрилин, его ближайший оппонент — кандидат от «Единой России» Зинаида Авдошина) или округе № 20 (лидер — депутат Мосгордумы Леонид Зюганов, ближайший оппонент — кандидат от «Единой России» Александр Ломаченко), а также в округе № 44 (лидер — кандидат от «Новых людей» Александр Даванков, ближайший оппонент — депутат Мосгордумы от «Единой России» Елена Самышина).
Отчасти это можно объяснить усилением дробности протестного электората, но также — существенным расширением электоральной базы «Единой России», а также поддержки системы власти в Москве, что связано с высоким уровнем поддержки мэра Москвы Сергея Собянина среди горожан.
3. По числу кандидатов, вышедших на второе место, лидируют КПРФ (17 округов) и «Новые люди» (13). При этом по многим округам представители парламентской оппозиции получили сопоставимые результаты, что говорит об усилении дробности оппозиционного электората.
⬇️Продолжение в следующем посте
📍Фактор СВО: выборы в приграничных регионах, повестка безопасности, кадровые тренды
▪️часть 3
Прогноз АПЭК: в 2025 году выборы затронут ряд регионов, непосредственно граничащих с зоной проведения СВО (губернаторские кампании в Севастополе и Брянской области, выборы в областные думы в Белгородской и Воронежской), а также подвергающихся активным атакам украинских беспилотников (губернаторские выборы в Краснодарском крае). Вероятно, усилится внимание федерального центра к работе губернаторов таких территорий по выстраиванию каналов обратной связи, а также проверки результативности формирования инфраструктуры безопасности в этих субъектах.
📍Московская городская дума: новая кампания и новая конфигурация
▪️часть 1
Существенное укрепление позиций кандидатов команды Сергея Собянина, а также дальнейшее усиление роли ДЭГ на фоне ограниченно нишевого значения голосования бумажными бюллетенями становятся важными аспектами завершения кампании по выборам в Московскую городскую Думу.
Результаты выборов полностью соответствуют прогнозам АПЭК. Уровень явки избирателей превысил 39% (наш прогноз — 36-40%). Лидером предсказуемо стала «Единая Россия», получающая 38 мандатов (прогнозировалось 35-40 мандатов), КПРФ может получить 3 депутатских места (прогнозировалось — 2-4), «Новые люди» и СРЗП, как и предсказывало АПЭК, получают по 1 мандату, а самовыдвиженцы — 2 (по прогнозу АПЭК — 1-3 мандата).
1. «Единая Россия» становится безусловным лидером по итогам кампании. Среди всех кандидатов от партии в число лидеров по уровню поддержки в своих округах вошли действующие депутаты Мосгордумы с опытом работы с нескольких созывах городского парламента: Инна Святенко (округ № 21), Степан Орлов (округ № 26), Алексей Шапошников (округ № 11), Надежда Перфилова (округ № 6).
Это можно объяснить прежде всего ситуацией на уровне самих округов — изначально ограниченным уровнем протестных настроений, а также отказом наиболее ресурсных кандидатов от оппозиции выдвигаться по территориям, где баллотируются представители «Единой России» с высокими шансами на уверенную победу. Но это может свидетельствовать и о позитивной оценке горожанами работы уходящего созыва Мосгордумы - с учетом ее роли в реализации стратегии Сергея Собянина по развитию города.
Значительную роль сыграла работа «Единой России» как с локальной повесткой, так и по вопросам стратегического развития города — вспомним принятие после масштабного обсуждения с горожанами обновленной Народной программы партии.
2. Даже в одномандатных округах, где выдвигались наиболее статусные кандидаты от оппозиции, а представители «Единой России» вели наименее активную работу, отрыв системных оппонентов власти от кандидатов лояльного пула был не столь значительным, как это ожидалось с учетом особенностей кампании.
Среди примеров — ситуация в округе № 10 (лидер — первый секретарь МГК КПРФ, депутат Мосгордумы Николай Зубрилин, его ближайший оппонент — кандидат от «Единой России» Зинаида Авдошина) или округе № 20 (лидер — депутат Мосгордумы Леонид Зюганов, ближайший оппонент — кандидат от «Единой России» Александр Ломаченко), а также в округе № 44 (лидер — кандидат от «Новых людей» Александр Даванков, ближайший оппонент — депутат Мосгордумы от «Единой России» Елена Самышина).
Отчасти это можно объяснить усилением дробности протестного электората, но также — существенным расширением электоральной базы «Единой России», а также поддержки системы власти в Москве, что связано с высоким уровнем поддержки мэра Москвы Сергея Собянина среди горожан.
3. По числу кандидатов, вышедших на второе место, лидируют КПРФ (17 округов) и «Новые люди» (13). При этом по многим округам представители парламентской оппозиции получили сопоставимые результаты, что говорит об усилении дробности оппозиционного электората.
⬇️Продолжение в следующем посте
📑Выборы-2024: национальные тренды и региональная специфика
📍Московская городская дума: новая кампания и новая конфигурация
▪️часть 2
Безусловно, в ряде случаев на изменение баланса между оппозиционными партиями повлиял более ограниченный круг участников кампании, чем, например, в ходе парламентских выборов. Скажем, в финальном этапе кампании не участвовали кандидаты от «Яблока», заметная часть избирателей которого могла проигнорировать эти выборы, но многие из принявших участие в голосовании — поддержать представителей «Новых людей».
Показателен заметный уровень поддержки кандидатов от ЛДПР, что обычно не было характерно для кампаний этой партии по Москве. В 6 округах представители этой партии вышли на второе место. В ряде случаев достаточно уверенно выступили и непарламентские игроки - например, представители РЭП «Зеленые», в некоторых округах получившие более 5% голосов.
4. В условиях более высокой явки менее политизированного электората благодаря фактору ДЭГ ослабевают преимущества «старых» партий с устойчивым электоральным ядром (в частности, КПРФ), при этом дополнительные возможности получают игроки, ориентированные на избирателя-«потребителя», в том числе принадлежащего к «среднему классу», и на более молодые группы.
5. Явка на выборах в Мосгордуму примерно вдвое превысила показатели 2019 года (21,77%), что связано с новыми возможностями, которые предоставляет гражданам голосование в онлайн-формате. Очевидно закрепление электронного формата голосования в качестве доминирующего, а волеизъявления бумажными бюллетенями в качестве нишевого, причем для очень численно ограниченной группы граждан — наиболее консервативно или жестко оппозиционно настроенных.
В этих условиях призывы целого ряда оппозиционных политиков к отказу от участия в электронном голосовании могли демотивировать многих их сторонников, в результате решивших вообще проигнорировать выборы.
Прогноз АПЭК: в преддверии парламентских выборов по Москве в 2026 году можно ожидать усиления внутренних противоречий в «старых» оппозиционных партиях (в том числе в КПРФ и «Яблоке»), роста внимания федерального руководства «Новых людей» и, возможно, ЛДПР к ведению кампании по региону, а ресурсных кандидатов от этих партий — к выдвижению в Госдуму от города, впрочем, прежде всего по партийным спискам. Можно ожидать и корректировки тактики оппозиционных игроков в Москве — более активной работы за пределами своих электоральных ниш (включая расширение внимания «Новых людей» к окраинным районам, а ЛДПР — к центральным); возможно, с менее выраженной критикой электронного голосования со стороны системных оппонентов власти.
📍Муниципальные кампании: новый восходящий тренд «Единой России»
▪️часть 1
Выборы в муниципальные представительные органы подтверждают тренд на укрепление позиций «Единой России» даже в городах с сильными оппозиционными игроками при активной конкуренции на протестном фланге.
1. Развитие восходящего тренда для «Единой России» стало возможным как благодаря эффективной кадровой перезагрузке партии (в том числе на местном уровне), так и с активной работой губернаторов, в том числе в рамках антикризисного менеджмента.
Ярким примером стали выборы в Челябинскую городскую Думу, где «Единая Россия» по единому избирательному округу получила 54,15% голосов. При этом 17,3% голосов получила СРЗП, 12,25% - ЛДПР, 7,44% - «Новые люди» и 6,38% - КПРФ. По одномандатным округам партия большинства также получила 23 мандата из 25.
Существенную роль в работе с городской протестной повесткой сыграли усилия губернатора Алексея Текслера, в частности, проявившего особое внимание к Ленинскому району города, пострадавшему от подтоплений, а также к вопросам благоустройства и развития общественного транспорта в Челябинске в целом.
2. В целом сохраняется традиционная географическая дифференциация, связанная с уровнем поддержки оппозиционных игроков на муниципальных выборах. Так, СРЗП вышла на второе место не только в Челябинске, но и на выборах в Собрание представителей Владикавказа (16,79% голосов).
⬇️Продолжение в следующем посте
📍Московская городская дума: новая кампания и новая конфигурация
▪️часть 2
Безусловно, в ряде случаев на изменение баланса между оппозиционными партиями повлиял более ограниченный круг участников кампании, чем, например, в ходе парламентских выборов. Скажем, в финальном этапе кампании не участвовали кандидаты от «Яблока», заметная часть избирателей которого могла проигнорировать эти выборы, но многие из принявших участие в голосовании — поддержать представителей «Новых людей».
Показателен заметный уровень поддержки кандидатов от ЛДПР, что обычно не было характерно для кампаний этой партии по Москве. В 6 округах представители этой партии вышли на второе место. В ряде случаев достаточно уверенно выступили и непарламентские игроки - например, представители РЭП «Зеленые», в некоторых округах получившие более 5% голосов.
4. В условиях более высокой явки менее политизированного электората благодаря фактору ДЭГ ослабевают преимущества «старых» партий с устойчивым электоральным ядром (в частности, КПРФ), при этом дополнительные возможности получают игроки, ориентированные на избирателя-«потребителя», в том числе принадлежащего к «среднему классу», и на более молодые группы.
5. Явка на выборах в Мосгордуму примерно вдвое превысила показатели 2019 года (21,77%), что связано с новыми возможностями, которые предоставляет гражданам голосование в онлайн-формате. Очевидно закрепление электронного формата голосования в качестве доминирующего, а волеизъявления бумажными бюллетенями в качестве нишевого, причем для очень численно ограниченной группы граждан — наиболее консервативно или жестко оппозиционно настроенных.
В этих условиях призывы целого ряда оппозиционных политиков к отказу от участия в электронном голосовании могли демотивировать многих их сторонников, в результате решивших вообще проигнорировать выборы.
Прогноз АПЭК: в преддверии парламентских выборов по Москве в 2026 году можно ожидать усиления внутренних противоречий в «старых» оппозиционных партиях (в том числе в КПРФ и «Яблоке»), роста внимания федерального руководства «Новых людей» и, возможно, ЛДПР к ведению кампании по региону, а ресурсных кандидатов от этих партий — к выдвижению в Госдуму от города, впрочем, прежде всего по партийным спискам. Можно ожидать и корректировки тактики оппозиционных игроков в Москве — более активной работы за пределами своих электоральных ниш (включая расширение внимания «Новых людей» к окраинным районам, а ЛДПР — к центральным); возможно, с менее выраженной критикой электронного голосования со стороны системных оппонентов власти.
📍Муниципальные кампании: новый восходящий тренд «Единой России»
▪️часть 1
Выборы в муниципальные представительные органы подтверждают тренд на укрепление позиций «Единой России» даже в городах с сильными оппозиционными игроками при активной конкуренции на протестном фланге.
1. Развитие восходящего тренда для «Единой России» стало возможным как благодаря эффективной кадровой перезагрузке партии (в том числе на местном уровне), так и с активной работой губернаторов, в том числе в рамках антикризисного менеджмента.
Ярким примером стали выборы в Челябинскую городскую Думу, где «Единая Россия» по единому избирательному округу получила 54,15% голосов. При этом 17,3% голосов получила СРЗП, 12,25% - ЛДПР, 7,44% - «Новые люди» и 6,38% - КПРФ. По одномандатным округам партия большинства также получила 23 мандата из 25.
Существенную роль в работе с городской протестной повесткой сыграли усилия губернатора Алексея Текслера, в частности, проявившего особое внимание к Ленинскому району города, пострадавшему от подтоплений, а также к вопросам благоустройства и развития общественного транспорта в Челябинске в целом.
2. В целом сохраняется традиционная географическая дифференциация, связанная с уровнем поддержки оппозиционных игроков на муниципальных выборах. Так, СРЗП вышла на второе место не только в Челябинске, но и на выборах в Собрание представителей Владикавказа (16,79% голосов).
⬇️Продолжение в следующем посте
📑Выборы-2024: национальные тренды и региональная специфика
📍Муниципальные кампании: новый восходящий тренд «Единой России»
▪️часть 2
В рамках муниципальных кампаний, где достаточно результативно выступили КПРФ и «Новые люди», можно выделить выборы в городское собрание Элисты (19,52% и 10,99% голосов соответственно при результате «Единой России» - 55,55% голосов). ЛДПР вышла на второе место, скажем, на выборах в горсовет Симферополя (7,53%).
3. В ряде случаев успехов добились непарламентские игроки. Например, в думу Кургана с высоким результатом проходит Партия пенсионеров (9,04%), опережая парламентскую СРЗП (7,53%). Партия пенсионеров проходит и в Тульскую городскую думу (5,05%).
На уровне региональных заксобраний также есть примеры относительного успеха непарламентских сил — прохождение в парламент Кабардино-Балкарии РЭП «Зеленые» (5,06%), а в Народной собрание Карачаево-Черкессии - «Гражданской платформы» (5,05%). Конечно, в электорально управляемых регионах такие результаты во многом, являются отражением внутриэлитных договоренностей.
Прогноз АПЭК: в ЕДГ-2025 пройдут кампании в муниципальные представительные органы 23 административных центров, в том числе обладающих заметным протестным потенциалом (Новосибирск, Томск, Ульяновск, Сыктывкар, Кострома, Оренбург). Это будет усиливать внимание к городской повестке со стороны федерального руководства парламентских партий, в том числе с акцентом на проблемы строительства социальной инфраструктуры, ЖКХ, миграции.
#Доклад
📍Муниципальные кампании: новый восходящий тренд «Единой России»
▪️часть 2
В рамках муниципальных кампаний, где достаточно результативно выступили КПРФ и «Новые люди», можно выделить выборы в городское собрание Элисты (19,52% и 10,99% голосов соответственно при результате «Единой России» - 55,55% голосов). ЛДПР вышла на второе место, скажем, на выборах в горсовет Симферополя (7,53%).
3. В ряде случаев успехов добились непарламентские игроки. Например, в думу Кургана с высоким результатом проходит Партия пенсионеров (9,04%), опережая парламентскую СРЗП (7,53%). Партия пенсионеров проходит и в Тульскую городскую думу (5,05%).
На уровне региональных заксобраний также есть примеры относительного успеха непарламентских сил — прохождение в парламент Кабардино-Балкарии РЭП «Зеленые» (5,06%), а в Народной собрание Карачаево-Черкессии - «Гражданской платформы» (5,05%). Конечно, в электорально управляемых регионах такие результаты во многом, являются отражением внутриэлитных договоренностей.
Прогноз АПЭК: в ЕДГ-2025 пройдут кампании в муниципальные представительные органы 23 административных центров, в том числе обладающих заметным протестным потенциалом (Новосибирск, Томск, Ульяновск, Сыктывкар, Кострома, Оренбург). Это будет усиливать внимание к городской повестке со стороны федерального руководства парламентских партий, в том числе с акцентом на проблемы строительства социальной инфраструктуры, ЖКХ, миграции.
#Доклад
📑Выборы-2024: национальные тренды и региональная специфика
↘️Навигация по докладу:
– Региональные кампании-2024: факторы и тенденции
◾часть 1
◾часть 2
– Губернаторские кампании: уровень конкуренции, кандидаты, электоральные послания
◾часть 1
◾часть 2
– Выборы в Законодательные собрания: уровень конкуренции, партийные машины, электоральные послания партий
◾часть 1
◾часть 2
– Фактор СВО: выборы в приграничных регионах, повестка безопасности, кадровые тренды
◾часть 1
◾часть 2
◾часть 3
– Московская городская дума: новая кампания и новая конфигурация
◾часть 1
◾часть 2
– Муниципальные кампании: новый восходящий тренд «Единой России»
◾часть 1
◾часть 2
👁🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»
#Доклад
↘️Навигация по докладу:
– Региональные кампании-2024: факторы и тенденции
◾часть 1
◾часть 2
– Губернаторские кампании: уровень конкуренции, кандидаты, электоральные послания
◾часть 1
◾часть 2
– Выборы в Законодательные собрания: уровень конкуренции, партийные машины, электоральные послания партий
◾часть 1
◾часть 2
– Фактор СВО: выборы в приграничных регионах, повестка безопасности, кадровые тренды
◾часть 1
◾часть 2
◾часть 3
– Московская городская дума: новая кампания и новая конфигурация
◾часть 1
◾часть 2
– Муниципальные кампании: новый восходящий тренд «Единой России»
◾часть 1
◾часть 2
👁🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»
#Доклад
Регионы в поиске инвестиций: на что делать ставку?
В изменившихся экономических условиях регионы ищут новые способы привлечения инвестиций. Универсальных решений тут нет, и субъекты апробируют различные механизмы.
📍Зампред комитета Государственной думы по экономической политике Артем Кирьянов:
➖ Государственно-частное партнерство развивается по различным трекам. В том числе есть и географическое, можно сказать, где-то даже геополитическое измерение. Один из примеров тому - развитие Дальнего Востока и Арктических регионов. Сегодня мы действительно видим, что десятки триллионов рублей, вложенных государством, дополняются и обязательствами частных инвесторов. И сегодня таких обязательств уже более 11 трлн. При этом 5 трлн. за последние годы проинвестированы в экономику Дальневосточного региона.
Ситуация с разворотом на Восток, с перенастройкой логистики, с появлением новых логистических коридоров на Дальнем Востоке и в Арктике, тот же Севморпуть, конечно, началась не в 2022 году. Эта работа идет уже достаточно давно.
Есть треки государственно-частного партнерства в центре России, и мы видим, как развивается промышленность в ЦФО. Есть общая повестка для регионов, казалось бы, не относящихся к драйверам экономики. Это повестка внутреннего туризма и гостеприимства.
Есть вопросы, связанные с переносом части функций российских компаний, работавших за рубежом, в Россию, и процесс возвращения российского бизнеса домой. Он идет, это видно по тем сотням компаний, которые уже прошли эту процедуру на острове Русский во Владивостоке и острове Октябрьский в Калининграде.
Что касается в принципе инвестиций, то очень важно, чтобы инвестиции в экономику РФ пошли и от людей. То есть у нас есть очень серьезные возможности инвестиций от граждан, но для этого требуется выстроить стабильный фондовый рынок в России. Это то, что может стать заменой деньгам, лежащим на банковских счетах и депозитах, а таких денег у нас примерно 50 трлн.
📍Директор Центра региональной политики РАНХиГС, доктор экономических наук Владимир Климанов:
➖ Для развития территории необходимы разные инвестиции. Коммерческие или внебюджетные инвестиции ведут к увеличению налогооблагаемой базы, созданию новых рабочих мест, а значит, и к повышению доходов региональных бюджетов.
Бюджетные инвестиции, государственные или муниципальные, могут не иметь высокой экономической эффективности, но значимы для повышения качества среды обитания, создания комфортных условий жизнедеятельности, решения задач социальной сферы. Они ведут к тому, чтобы данная территория была комфортной для жизни и работы людей, и это тоже крайне необходимо с точки зрения регионального развития.
При этом нужно понимать, что в настоящее время существует достаточно много инициатив, выраженных в различных национальных и федеральных проектах, имеющих инвестиционную составляющую. В этой связи направленность инвестиций из региональных бюджетов будет либо идти по пути реализации обозначенных федеральных проектов, в том числе через софинансирование со стороны региональных бюджетов, либо решать те задачи, которые так или иначе обозначены в рамках достижения национальных целей.
📍Зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества Олег Леонов:
➖ В России сейчас три основных источника инвестиций. Первый – это свободный частный капитал. Второй – это корпоративные инвестиции. Третий – государственные инвестиции.
Государственные инвестиции следует направлять на те стратегические отрасли, куда частный капитал не пойдет вследствие долгих сроков возврата инвестиций. Например, это обеспечивающие производства, в том же сельском хозяйстве это производство семян, пород, племенное скотоводство, корма и кормовые добавки.
Стратегически государству необходимо, чтобы частный капитал шел в высокотехнологичные отрасли, например, в авиастроение. Но пока государство не создаст там простое и понятное регулирование, инвестиции туда не пойдут. Поэтому сначала необходимы прозрачные правила игры.
#Мнения
В изменившихся экономических условиях регионы ищут новые способы привлечения инвестиций. Универсальных решений тут нет, и субъекты апробируют различные механизмы.
📍Зампред комитета Государственной думы по экономической политике Артем Кирьянов:
➖ Государственно-частное партнерство развивается по различным трекам. В том числе есть и географическое, можно сказать, где-то даже геополитическое измерение. Один из примеров тому - развитие Дальнего Востока и Арктических регионов. Сегодня мы действительно видим, что десятки триллионов рублей, вложенных государством, дополняются и обязательствами частных инвесторов. И сегодня таких обязательств уже более 11 трлн. При этом 5 трлн. за последние годы проинвестированы в экономику Дальневосточного региона.
Ситуация с разворотом на Восток, с перенастройкой логистики, с появлением новых логистических коридоров на Дальнем Востоке и в Арктике, тот же Севморпуть, конечно, началась не в 2022 году. Эта работа идет уже достаточно давно.
Есть треки государственно-частного партнерства в центре России, и мы видим, как развивается промышленность в ЦФО. Есть общая повестка для регионов, казалось бы, не относящихся к драйверам экономики. Это повестка внутреннего туризма и гостеприимства.
Есть вопросы, связанные с переносом части функций российских компаний, работавших за рубежом, в Россию, и процесс возвращения российского бизнеса домой. Он идет, это видно по тем сотням компаний, которые уже прошли эту процедуру на острове Русский во Владивостоке и острове Октябрьский в Калининграде.
Что касается в принципе инвестиций, то очень важно, чтобы инвестиции в экономику РФ пошли и от людей. То есть у нас есть очень серьезные возможности инвестиций от граждан, но для этого требуется выстроить стабильный фондовый рынок в России. Это то, что может стать заменой деньгам, лежащим на банковских счетах и депозитах, а таких денег у нас примерно 50 трлн.
📍Директор Центра региональной политики РАНХиГС, доктор экономических наук Владимир Климанов:
➖ Для развития территории необходимы разные инвестиции. Коммерческие или внебюджетные инвестиции ведут к увеличению налогооблагаемой базы, созданию новых рабочих мест, а значит, и к повышению доходов региональных бюджетов.
Бюджетные инвестиции, государственные или муниципальные, могут не иметь высокой экономической эффективности, но значимы для повышения качества среды обитания, создания комфортных условий жизнедеятельности, решения задач социальной сферы. Они ведут к тому, чтобы данная территория была комфортной для жизни и работы людей, и это тоже крайне необходимо с точки зрения регионального развития.
При этом нужно понимать, что в настоящее время существует достаточно много инициатив, выраженных в различных национальных и федеральных проектах, имеющих инвестиционную составляющую. В этой связи направленность инвестиций из региональных бюджетов будет либо идти по пути реализации обозначенных федеральных проектов, в том числе через софинансирование со стороны региональных бюджетов, либо решать те задачи, которые так или иначе обозначены в рамках достижения национальных целей.
📍Зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества Олег Леонов:
➖ В России сейчас три основных источника инвестиций. Первый – это свободный частный капитал. Второй – это корпоративные инвестиции. Третий – государственные инвестиции.
Государственные инвестиции следует направлять на те стратегические отрасли, куда частный капитал не пойдет вследствие долгих сроков возврата инвестиций. Например, это обеспечивающие производства, в том же сельском хозяйстве это производство семян, пород, племенное скотоводство, корма и кормовые добавки.
Стратегически государству необходимо, чтобы частный капитал шел в высокотехнологичные отрасли, например, в авиастроение. Но пока государство не создаст там простое и понятное регулирование, инвестиции туда не пойдут. Поэтому сначала необходимы прозрачные правила игры.
#Мнения
📊Рейтинг активности глав регионов в социальных сетях за период 2 - 8 сентября 2024 года
📈Топ-10 (позиция в рейтинге, позиция в рейтинге в прошлом месяце, балл)
➖1. (1; 32,08) С.Собянин
🔺2. (4; 25,74) М.Кумпилов
➖3. (3; 24,70) Р.Кухарук
🔻4. (2; 23,88) Р.Кадыров
➖5. (5; 22,85) А.Текслер
🔺6. (7; 22,50) А.Моор
🔻7. (6; 22,09) Г.Филимонов
➖8. (8; 21,92) В.Кузнецов
➖9. (9; 21,81) А.Смирнов
🔺10. (11; 21,57) И.Середюк
📉Антилидеры
🔻76. (66; 3,74) Р.Гольдштейн
🔻77. (75; 3,07) Г.Никитин
🔺78. (80; 2,98) В.Голубев
🔻79. (60; 2,96) В.Томенко
🔺80. (81; 2,95) А.Турчак
🔻81. (70; 2,76) Е.Балицкий
🔻82. (71; 0,98) А.Клычков
➖83. (83; 0,39) С.Воскресенский
➖84. (84; 0,00) Е.Куйвашев
▪️Наибольшее число постов - А.Смирнов (147).
▪️Наибольшее число лайков - А.Смирнов (124 тыс.).
▪️Наибольшее число комментариев - Р.Кадыров (282 тыс.).
▪️Наибольшее число репостов - С.Собянин (108 тыс.).
📄 Полный рейтинг доступен на сайте АПЭК и портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг
📈Топ-10 (позиция в рейтинге, позиция в рейтинге в прошлом месяце, балл)
➖1. (1; 32,08) С.Собянин
🔺2. (4; 25,74) М.Кумпилов
➖3. (3; 24,70) Р.Кухарук
🔻4. (2; 23,88) Р.Кадыров
➖5. (5; 22,85) А.Текслер
🔺6. (7; 22,50) А.Моор
🔻7. (6; 22,09) Г.Филимонов
➖8. (8; 21,92) В.Кузнецов
➖9. (9; 21,81) А.Смирнов
🔺10. (11; 21,57) И.Середюк
📉Антилидеры
🔻76. (66; 3,74) Р.Гольдштейн
🔻77. (75; 3,07) Г.Никитин
🔺78. (80; 2,98) В.Голубев
🔻79. (60; 2,96) В.Томенко
🔺80. (81; 2,95) А.Турчак
🔻81. (70; 2,76) Е.Балицкий
🔻82. (71; 0,98) А.Клычков
➖83. (83; 0,39) С.Воскресенский
➖84. (84; 0,00) Е.Куйвашев
▪️Наибольшее число постов - А.Смирнов (147).
▪️Наибольшее число лайков - А.Смирнов (124 тыс.).
▪️Наибольшее число комментариев - Р.Кадыров (282 тыс.).
▪️Наибольшее число репостов - С.Собянин (108 тыс.).
📄 Полный рейтинг доступен на сайте АПЭК и портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг
Еловский: результаты выборов в Москве плюс-минус соответствуют рейтингам партий на федеральном уровне
В Москве по итогам выборов в гордуму «Единая Россия» получает большинство – 38 мандатов из 45. КПРФ получит три мандата, «Новые люди» и СРЗП – по одному, два мандата у самовыдвиженцев. Явка на выборы превысила 40%. Почти 3 млн избирателей проголосовали при помощи ДЭГ, бумажных бюллетеней было выдано всего 142 тыс.
Еловский Дмитрий, генеральный директор коммуникационного агентства Actor:
➖ Фактором, простимулировавшим высокую явку на выборы в Москве, стала возможность дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Многие москвичи поняли все его плюсы и смирились с потенциальными минусами. Жители столицы предпочли голосовать электронно. Москвичи в этом плане были впереди остальных в России. Поэтому причина высокой явки – ДЭГ.
Результат был абсолютно прогнозируемым – «Единая Россия» получила 38 мандатов. Кроме того, есть два самовыдвиженца. Теперь стоит вопрос, в какую фракцию они войдут (или останутся беспартийными). Мне кажется, что эти депутаты могут войти в ЕР. Тогда у партии будет 40 депутатов в Московской городской думе. Это ралли продолжается с 2020 года. С одной стороны, «Единая Россия» восстанавливает позиции после пенсионной реформы. Выборы в 2019 году проходили на фоне этой реформы, протестной активности, деятельности протестных организаций. С тех пор протестный потенциал практически по всей стране снизился до минимальных уровней. Сейчас идет общий тренд не менять власть. Избиратели голосуют за действующее руководство, а голосуют против, только если власть совсем не справляется. Москва в этом плане следует общему тренду.
С оппозицией происходит очень сложная ситуация. Все поддерживают СВО, внешнюю политику страны, основные направления деятельности государства. И в этом плане партии идеологически в глазах избирателей сливаются. Если кандидаты в этих критических вопросах совпадают, то зачем голосовать за альтернативных? Голосуют за тех, которые уже во власти. Это нормальная конформистская позиция избирателя. Вопросы, по которым оппозиционная партия расходится с официальным курсом, слишком сложные для избирателей, как правило, они плохо воспринимаются.
Результаты выборов в Москве плюс-минус соответствуют рейтингам партий на федеральном уровне. Мы видим, что коммунисты набирают три мандата. Это в целом подтверждает их статус главной оппозиционной партии в стране. СРЗП и «Новые люди» получают по одному мандату. Единственное, непонятны позиции ЛДПР, которая то ли получила два мандата за счет самовыдвиженцев, то ли нет.
Что касается призывов КПРФ голосовать через бюллетени, то проблемы партии заключаются в том, что она еще с президентских выборов стала замыкаться на ядерном электорате. Заставляя людей идти голосовать «бумажно», они отсекли всех тех, кто, может быть, их бы поддержал, но не хочет идти на участок голосовать. Я считаю, что это не очень удачное решение. Партии нужно сейчас искать способ, как использовать ДЭГ.
#Аналитика
В Москве по итогам выборов в гордуму «Единая Россия» получает большинство – 38 мандатов из 45. КПРФ получит три мандата, «Новые люди» и СРЗП – по одному, два мандата у самовыдвиженцев. Явка на выборы превысила 40%. Почти 3 млн избирателей проголосовали при помощи ДЭГ, бумажных бюллетеней было выдано всего 142 тыс.
Еловский Дмитрий, генеральный директор коммуникационного агентства Actor:
➖ Фактором, простимулировавшим высокую явку на выборы в Москве, стала возможность дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Многие москвичи поняли все его плюсы и смирились с потенциальными минусами. Жители столицы предпочли голосовать электронно. Москвичи в этом плане были впереди остальных в России. Поэтому причина высокой явки – ДЭГ.
Результат был абсолютно прогнозируемым – «Единая Россия» получила 38 мандатов. Кроме того, есть два самовыдвиженца. Теперь стоит вопрос, в какую фракцию они войдут (или останутся беспартийными). Мне кажется, что эти депутаты могут войти в ЕР. Тогда у партии будет 40 депутатов в Московской городской думе. Это ралли продолжается с 2020 года. С одной стороны, «Единая Россия» восстанавливает позиции после пенсионной реформы. Выборы в 2019 году проходили на фоне этой реформы, протестной активности, деятельности протестных организаций. С тех пор протестный потенциал практически по всей стране снизился до минимальных уровней. Сейчас идет общий тренд не менять власть. Избиратели голосуют за действующее руководство, а голосуют против, только если власть совсем не справляется. Москва в этом плане следует общему тренду.
С оппозицией происходит очень сложная ситуация. Все поддерживают СВО, внешнюю политику страны, основные направления деятельности государства. И в этом плане партии идеологически в глазах избирателей сливаются. Если кандидаты в этих критических вопросах совпадают, то зачем голосовать за альтернативных? Голосуют за тех, которые уже во власти. Это нормальная конформистская позиция избирателя. Вопросы, по которым оппозиционная партия расходится с официальным курсом, слишком сложные для избирателей, как правило, они плохо воспринимаются.
Результаты выборов в Москве плюс-минус соответствуют рейтингам партий на федеральном уровне. Мы видим, что коммунисты набирают три мандата. Это в целом подтверждает их статус главной оппозиционной партии в стране. СРЗП и «Новые люди» получают по одному мандату. Единственное, непонятны позиции ЛДПР, которая то ли получила два мандата за счет самовыдвиженцев, то ли нет.
Что касается призывов КПРФ голосовать через бюллетени, то проблемы партии заключаются в том, что она еще с президентских выборов стала замыкаться на ядерном электорате. Заставляя людей идти голосовать «бумажно», они отсекли всех тех, кто, может быть, их бы поддержал, но не хочет идти на участок голосовать. Я считаю, что это не очень удачное решение. Партии нужно сейчас искать способ, как использовать ДЭГ.
#Аналитика
Погодин: фигура Филимонова нестандартная для Вологодчины, но его уверенная победа доказывает верность выбранной стратегии
В Вологодской области завершились выборы губернатора. После обработки 100% протоколов победил кандидат от «Единой России» – врио главы региона Георгий Филимонов. Он набрал 62,3% голосов. Второе место занимает кандидат от КПРФ Александр Морозов (19,33%), третье – Антон Гримов от ЛДПР (8,28%). Явка с учетом дистанционного электронного голосования составила 49,18%.
Погодин Дмитрий, председатель Вологодского отделения Союза журналистов России, главный редактор газеты «Красный Север»:
➖ Стоит отметить, что впервые в Вологодской области во время избирательной кампании к финалу были допущены представители практически всех партий. Действующая власть заявила, что нет необходимости ставить муниципальные фильтры и препятствия. Это было сделано для того, чтобы весь политический спектр, представленный в регионе, смог продемонстрировать свое видение развития Вологодчины.
Кампанию 2024 года отличало несколько моментов. Во-первых, избиратели Вологодской области на губернаторских выборах впервые использовали дистанционное электронное голосование (ДЭГ). Во-вторых, кампания проходила на фоне смены власти, переформатирования элит и перестраивания политики в регионе. Вологжане – северные люди, более консервативные. Фигура врио главы Георгия Филимонова достаточно яркая, нестандартная для региона. Его результат – уверенная победа – доказывает, что тактика и стратегия были выбраны абсолютно верно.
Высокая явка на выборы обусловлена несколькими причинами. Первое – то, что в Вологодской области не создавалось никаких административных барьеров для специального занижения явки. Более того, для команды Филимонова было важно понять реальные настроения жителей. В выборные дни была высокая активность в СМИ, можно сказать, что явку в определенной степени разгоняли, подогревали интерес населения к выборам. Практически половина зарегистрированных избирателей приняла участие в голосовании. Полученный результат явки абсолютно релевантен. Безусловно, в этом сыграла роль и разрабатываемая командой и лично врио губернатора стратегия развития региона, в работу над которой очень активно включились жители. Предложения от населения затрагивали глубокие вопросы, в том числе люди прилагали к инициативам и проектно-сметную документацию, готовые архитектурные решения. Это говорит о том, что Вологодская область преуспела в построении гражданского общества.
При такой высокой явке очевидно, насколько активно принимала участие молодежь в этих выборах. Политика команды Филимонова была нацелена на то, чтобы активно вовлекать молодое поколение, поскольку за ним будущее. С марта 2024 года Георгий Филимонов встречался с жителями каждого муниципалитета, где отдельно проводил встречи с молодежью.
#Аналитика
В Вологодской области завершились выборы губернатора. После обработки 100% протоколов победил кандидат от «Единой России» – врио главы региона Георгий Филимонов. Он набрал 62,3% голосов. Второе место занимает кандидат от КПРФ Александр Морозов (19,33%), третье – Антон Гримов от ЛДПР (8,28%). Явка с учетом дистанционного электронного голосования составила 49,18%.
Погодин Дмитрий, председатель Вологодского отделения Союза журналистов России, главный редактор газеты «Красный Север»:
➖ Стоит отметить, что впервые в Вологодской области во время избирательной кампании к финалу были допущены представители практически всех партий. Действующая власть заявила, что нет необходимости ставить муниципальные фильтры и препятствия. Это было сделано для того, чтобы весь политический спектр, представленный в регионе, смог продемонстрировать свое видение развития Вологодчины.
Кампанию 2024 года отличало несколько моментов. Во-первых, избиратели Вологодской области на губернаторских выборах впервые использовали дистанционное электронное голосование (ДЭГ). Во-вторых, кампания проходила на фоне смены власти, переформатирования элит и перестраивания политики в регионе. Вологжане – северные люди, более консервативные. Фигура врио главы Георгия Филимонова достаточно яркая, нестандартная для региона. Его результат – уверенная победа – доказывает, что тактика и стратегия были выбраны абсолютно верно.
Высокая явка на выборы обусловлена несколькими причинами. Первое – то, что в Вологодской области не создавалось никаких административных барьеров для специального занижения явки. Более того, для команды Филимонова было важно понять реальные настроения жителей. В выборные дни была высокая активность в СМИ, можно сказать, что явку в определенной степени разгоняли, подогревали интерес населения к выборам. Практически половина зарегистрированных избирателей приняла участие в голосовании. Полученный результат явки абсолютно релевантен. Безусловно, в этом сыграла роль и разрабатываемая командой и лично врио губернатора стратегия развития региона, в работу над которой очень активно включились жители. Предложения от населения затрагивали глубокие вопросы, в том числе люди прилагали к инициативам и проектно-сметную документацию, готовые архитектурные решения. Это говорит о том, что Вологодская область преуспела в построении гражданского общества.
При такой высокой явке очевидно, насколько активно принимала участие молодежь в этих выборах. Политика команды Филимонова была нацелена на то, чтобы активно вовлекать молодое поколение, поскольку за ним будущее. С марта 2024 года Георгий Филимонов встречался с жителями каждого муниципалитета, где отдельно проводил встречи с молодежью.
#Аналитика