Ромашко: замена главы Калининграда – врача на генерала ФСБ – сейчас актуальна
Глава Калининграда Евгений Любивый покинул пост. Депутаты горсовета большинством голосов приняли его отставку на внеочередном заседании. Врио главы назначен заместитель Любивого Юрий Саломохин.
Ромашко Анатолий, политолог:
➖ По поводу гипотезы о связи отставки главы Калининграда Евгения Любивого с пожаром в многоквартирном доме скажу прямо: она липовая (Интерфакс со ссылкой на источник в администрации города сообщает, что отставка может быть связана с нерасселением жильцов многоквартирного дома на Артиллерийской улице, где 18 марта произошел пожар). Глава города – председатель совета депутатов, а претензии и возбужденное уголовное дело относятся к исполнительной власти, к главе администрации Елене Дятловой. Кроме того, у меня есть точная информация, что Любивый написал заявление еще в пятницу. Напомню, что пожар случился с субботы на воскресенье. Поэтому возбуждение уголовного дела Любивому никоим образом не угрожает, оно его вообще не касается.
Глава города – это такая парадная должность: нет особенных полномочий, привилегий, то есть это чисто представительная должность. Когда Любивый стал председателем и попытался командовать депутатами, ему быстро указали правильное место под солнцем. В 2021 году влиятельные депутаты, которые до этого определяли жизнь в горсовете, во главе с председателем Андреем Кропоткиным дружно ушли в областную думу – избрались депутатами. Вопрос, кто будет председателем совета – главой города, активно решался. Но никак не могли найти толкового человека, который стал бы председателем совета, потому что это просто-напросто неинтересно: в городе ресурсов не осталось, всем управляет губернатор, заседать в городском совете – это чисто декоративная работа, где нет ни особых полномочий, ни возможностей. Поэтому туда не хотели идти люди, которые реально могли бы стать главой города.
Я практически уверен, что в последний момент уговорили Любивого – просто потому, что у губернатора Антона Алиханова очень короткая скамейка запасных. Я говорю о людях, которых он привез из Москвы. Например, министр здравоохранения региона работал вместе с Любивым в столице. То есть в Калининградскую область привезли тех, кого уговорили: знакомых, потом знакомых знакомых, чтобы расставить здесь на местах надежных людей (потому что местные кажутся ненадежными). Губернатору совершенно четко нужен был здесь надежный человек, чтобы не было никакого фрондирования в городе. При этом Любивый не оставлял работу главврача, поэтому, думаю, просто подошло время, когда он захотел вернуться в медицину.
Сейчас сохранилась та же самая ситуация со скамейкой запасных. Назначенный врио Юрий Саломохин все-таки генерал ФСБ. Насколько я знаю, еще в 2021 году ему предлагалось стать председателем совета – главой города. Тогда он отказался. Кстати, сразу после этого он был назначен заместителем. Напомню, что это оплачиваемая работа, то есть Саломохин сразу встал на зарплату. Это значит, что он просто не понимал, как работает горсовет, как работает муниципальная власть, будучи человеком из системы. Ему надо было посмотреть, как все устроено, и вот он за полтора года посмотрел, это вполне достаточный срок. Замена главы города – врача на генерала ФСБ – это актуально в нынешней ситуации (напомню об особом географическом положении Калининграда).
#Аналитика
Глава Калининграда Евгений Любивый покинул пост. Депутаты горсовета большинством голосов приняли его отставку на внеочередном заседании. Врио главы назначен заместитель Любивого Юрий Саломохин.
Ромашко Анатолий, политолог:
➖ По поводу гипотезы о связи отставки главы Калининграда Евгения Любивого с пожаром в многоквартирном доме скажу прямо: она липовая (Интерфакс со ссылкой на источник в администрации города сообщает, что отставка может быть связана с нерасселением жильцов многоквартирного дома на Артиллерийской улице, где 18 марта произошел пожар). Глава города – председатель совета депутатов, а претензии и возбужденное уголовное дело относятся к исполнительной власти, к главе администрации Елене Дятловой. Кроме того, у меня есть точная информация, что Любивый написал заявление еще в пятницу. Напомню, что пожар случился с субботы на воскресенье. Поэтому возбуждение уголовного дела Любивому никоим образом не угрожает, оно его вообще не касается.
Глава города – это такая парадная должность: нет особенных полномочий, привилегий, то есть это чисто представительная должность. Когда Любивый стал председателем и попытался командовать депутатами, ему быстро указали правильное место под солнцем. В 2021 году влиятельные депутаты, которые до этого определяли жизнь в горсовете, во главе с председателем Андреем Кропоткиным дружно ушли в областную думу – избрались депутатами. Вопрос, кто будет председателем совета – главой города, активно решался. Но никак не могли найти толкового человека, который стал бы председателем совета, потому что это просто-напросто неинтересно: в городе ресурсов не осталось, всем управляет губернатор, заседать в городском совете – это чисто декоративная работа, где нет ни особых полномочий, ни возможностей. Поэтому туда не хотели идти люди, которые реально могли бы стать главой города.
Я практически уверен, что в последний момент уговорили Любивого – просто потому, что у губернатора Антона Алиханова очень короткая скамейка запасных. Я говорю о людях, которых он привез из Москвы. Например, министр здравоохранения региона работал вместе с Любивым в столице. То есть в Калининградскую область привезли тех, кого уговорили: знакомых, потом знакомых знакомых, чтобы расставить здесь на местах надежных людей (потому что местные кажутся ненадежными). Губернатору совершенно четко нужен был здесь надежный человек, чтобы не было никакого фрондирования в городе. При этом Любивый не оставлял работу главврача, поэтому, думаю, просто подошло время, когда он захотел вернуться в медицину.
Сейчас сохранилась та же самая ситуация со скамейкой запасных. Назначенный врио Юрий Саломохин все-таки генерал ФСБ. Насколько я знаю, еще в 2021 году ему предлагалось стать председателем совета – главой города. Тогда он отказался. Кстати, сразу после этого он был назначен заместителем. Напомню, что это оплачиваемая работа, то есть Саломохин сразу встал на зарплату. Это значит, что он просто не понимал, как работает горсовет, как работает муниципальная власть, будучи человеком из системы. Ему надо было посмотреть, как все устроено, и вот он за полтора года посмотрел, это вполне достаточный срок. Замена главы города – врача на генерала ФСБ – это актуально в нынешней ситуации (напомню об особом географическом положении Калининграда).
#Аналитика
В Ярославле продолжается оптимизация чиновников: кто от нее выигрывает и есть ли результат?
📍Оптимизация не подходит к концу
В Ярославской области продолжается оптимизация управленческого аппарата. В октябре 2022 года губернатор Михаил Евраев заявил, что число чиновников и работников подведомственных учреждений сократят на треть.
Накануне «Ведомости» опубликовали интервью с главой региона, который рассказал, что этот процесс на сегодня завершен на 95%, но останавливаться на этом власти не собираются. По словам Евраева, планируется ликвидация ряда государственных и бюджетных учреждений региона.
«Например, у нас шесть институтов развития. Ну а зачем нам шесть институтов развития, если можно иметь один, максимум два? Вот в таких случаях всегда будут приниматься решения по оптимизации», – цитирует издание Евраева.
Ранее было предложено сократить и число депутатов облдумы, работающих на постоянной основе.
Губернатор в очередной раз подчеркнул, что оптимизация проводится не для того, чтобы сэкономить, а для того, чтобы создать нормальные условия труда тем, кто останется, повысить им зарплату. Кроме того, в планах ввести систему KPI для ежегодной оценки госслужащих. Тех, кто работает качественно, будут поощрять.
«Если мы правильно выстроим систему мотивации, мы точно достигнем успеха и у нас будет огромное развитие по всем направлениям», – подчеркнул Евраев.
В этом же интервью Евраев рассказал о возможном возвращении «в систему» бывшего мэра Рыбинска Юрия Ласточкина, если у него будет такое желание. В 2013 году его арестовали, в 2015-м – приговорили к 8,5 года лишения свободы и штрафу в размере 140 млн рублей за получение взятки и растрату. В 2022 году он вышел на свободу. Свою вину он не признал, напоминает «Коммерсантъ».
Губернатор рассказал, что лично не знает Ласточкина, но отзывы о нем в регионе только положительные, поэтому есть вероятность возвращения, чтобы тот был полезным области.
📍Есть ли эффект?
Генеральный директор социологического центра «Хи-Квадрат» Евгений Голубев с позиции жителя региона и наблюдателя отмечает, что эффекта от сокращения чиновников нет. По его словам, как правило, высвободившиеся средства идут на поощрение тех, кто близок к губернатору.
Кроме того, некоторым из чиновников за ту же зарплату придется делать больший объем работы, но, поскольку больше часов на рабочем месте они проводить не будут, какие-то задачи станут решать в последнюю очередь.
«Если говорить про KPI, то тогда их нужно открывать широкой общественности и обсуждать. Для меня KPI чиновников – это грамотное благоустройство, хорошая работа ЖКХ, транспорта, дорожного хозяйства и так далее. С этой точки зрения ни одного выполненного показателя я не вижу. Поэтому я думаю, что в итоге ничего принципиально нового не произошло, есть просто перераспределение внутренних ресурсов для нужных людей», – подмечает Голубев.
По мнению политолога Александра Миклина, сами по себе инициативы по кадровой оптимизации современные и правильные, способные привлечь к управлению специалистов при помощи повышения зарплаты. Но, по словам эксперта, чиновники всегда очень остро реагируют на подобные изменения и обычно такие эксперименты заканчиваются через год тем, что число госслужащих становится прежним.
«Сокращение управленческого аппарата особо не влияет на систему управления регионом. Не надо питать иллюзий, что кого-то сократили, подразделения перемешали – и это все сразу положительно скажется. Чтобы эта система стала работать более эффективно, нужно, чтобы притерлась команда. Это очень небыстрый процесс. Но, безусловно, этим надо заниматься. Однако в регионе и хуже не стало, ситуация не меняется», – подмечает эксперт.
При этом, как отмечает политолог, для ярославцев гораздо более актуальным было бы грамотное проведение транспортной реформы, а не кадровой.
«Транспортная реформа затрагивает интересы сотен тысяч человек. Пока она проходит очень болезненно и тяжело и не очень эффективна. Вот это людей реально беспокоит», – подытоживает Миклин.
#Сюжеты
📍Оптимизация не подходит к концу
В Ярославской области продолжается оптимизация управленческого аппарата. В октябре 2022 года губернатор Михаил Евраев заявил, что число чиновников и работников подведомственных учреждений сократят на треть.
Накануне «Ведомости» опубликовали интервью с главой региона, который рассказал, что этот процесс на сегодня завершен на 95%, но останавливаться на этом власти не собираются. По словам Евраева, планируется ликвидация ряда государственных и бюджетных учреждений региона.
«Например, у нас шесть институтов развития. Ну а зачем нам шесть институтов развития, если можно иметь один, максимум два? Вот в таких случаях всегда будут приниматься решения по оптимизации», – цитирует издание Евраева.
Ранее было предложено сократить и число депутатов облдумы, работающих на постоянной основе.
Губернатор в очередной раз подчеркнул, что оптимизация проводится не для того, чтобы сэкономить, а для того, чтобы создать нормальные условия труда тем, кто останется, повысить им зарплату. Кроме того, в планах ввести систему KPI для ежегодной оценки госслужащих. Тех, кто работает качественно, будут поощрять.
«Если мы правильно выстроим систему мотивации, мы точно достигнем успеха и у нас будет огромное развитие по всем направлениям», – подчеркнул Евраев.
В этом же интервью Евраев рассказал о возможном возвращении «в систему» бывшего мэра Рыбинска Юрия Ласточкина, если у него будет такое желание. В 2013 году его арестовали, в 2015-м – приговорили к 8,5 года лишения свободы и штрафу в размере 140 млн рублей за получение взятки и растрату. В 2022 году он вышел на свободу. Свою вину он не признал, напоминает «Коммерсантъ».
Губернатор рассказал, что лично не знает Ласточкина, но отзывы о нем в регионе только положительные, поэтому есть вероятность возвращения, чтобы тот был полезным области.
📍Есть ли эффект?
Генеральный директор социологического центра «Хи-Квадрат» Евгений Голубев с позиции жителя региона и наблюдателя отмечает, что эффекта от сокращения чиновников нет. По его словам, как правило, высвободившиеся средства идут на поощрение тех, кто близок к губернатору.
Кроме того, некоторым из чиновников за ту же зарплату придется делать больший объем работы, но, поскольку больше часов на рабочем месте они проводить не будут, какие-то задачи станут решать в последнюю очередь.
«Если говорить про KPI, то тогда их нужно открывать широкой общественности и обсуждать. Для меня KPI чиновников – это грамотное благоустройство, хорошая работа ЖКХ, транспорта, дорожного хозяйства и так далее. С этой точки зрения ни одного выполненного показателя я не вижу. Поэтому я думаю, что в итоге ничего принципиально нового не произошло, есть просто перераспределение внутренних ресурсов для нужных людей», – подмечает Голубев.
По мнению политолога Александра Миклина, сами по себе инициативы по кадровой оптимизации современные и правильные, способные привлечь к управлению специалистов при помощи повышения зарплаты. Но, по словам эксперта, чиновники всегда очень остро реагируют на подобные изменения и обычно такие эксперименты заканчиваются через год тем, что число госслужащих становится прежним.
«Сокращение управленческого аппарата особо не влияет на систему управления регионом. Не надо питать иллюзий, что кого-то сократили, подразделения перемешали – и это все сразу положительно скажется. Чтобы эта система стала работать более эффективно, нужно, чтобы притерлась команда. Это очень небыстрый процесс. Но, безусловно, этим надо заниматься. Однако в регионе и хуже не стало, ситуация не меняется», – подмечает эксперт.
При этом, как отмечает политолог, для ярославцев гораздо более актуальным было бы грамотное проведение транспортной реформы, а не кадровой.
«Транспортная реформа затрагивает интересы сотен тысяч человек. Пока она проходит очень болезненно и тяжело и не очень эффективна. Вот это людей реально беспокоит», – подытоживает Миклин.
#Сюжеты
Рейтинг неочевидных закупок региональных властей за период 15-23 марта 2023 года
🔶 Рейтинг РК
🕑 Завтра, 11:00
#Анонс
🔶 Рейтинг РК
🕑 Завтра, 11:00
#Анонс
Миклин: Ярославские иллюзии – почему не получится повысить эффективность управления за счет сокращения госаппарата
Несколько государственных и бюджетных учреждений в Ярославской области будут ликвидированы в ходе кадровой оптимизации. Осенью 2022 года по инициативе губернатора Михаила Евраева началось сокращение управленческого аппарата на треть. На данный момент этот процесс завершен на 95%. Кроме того, в регионе, по словам губернатора, будет введена система KPI для ежегодной оценки деятельности управленцев на государственной и муниципальной службе, пишут «Ведомости».
Миклин Александр, политолог:
➖ Каждый новый губернатор обычно заявляет о сокращении количества чиновников. Повышение заработной платы за счет этого тоже понятно: в результате можно привлекать к управлению более высококвалифицированные кадры. Сокращение разнообразных бюджетных полуорганизаций – институтов развития, инноваций, перспектив и так далее – на региональном уровне тоже разумно. Скажем так, стратегии развития региона нет, а институтов – как собак нерезаных. При любом региональном правительстве, крупном муниципалитете их достаточно много. Обычно они занимаются социологией, подготовкой к выборам, пиаром и тому подобным, то есть чаще всего это не стратегические разработки, поэтому они могут быть удалены безболезненно.
Другое дело, что чиновничество всегда остро реагирует на подобные инициативы. Обычно все такие реорганизации заканчиваются через полгода-год, а потом количество чиновников вдруг опять увеличивается – и возвращается к тому балансу, который был до этого. Может быть, Евраев сможет преодолеть эту тенденцию, но по крайней мере я ни разу не видел, чтобы у кого-то это получалось.
Сокращение управленческого аппарата особо не влияет на систему управления регионом. Не надо питать иллюзий, что кого-то сократили, подразделения перемешали – и это все сразу положительно скажется. Чтобы эта система стала работать более эффективно, нужно, чтобы притерлась команда. Это очень небыстрый процесс. Если мы одного чиновника сократим, а другому повысим за счет этого зарплату, эффективность управления не вырастет – это все иллюзии, гипотетические конструкты. Но, безусловно, этим надо заниматься. Однако в регионе и хуже не стало, ситуация не меняется. Прямой корреляции нет, косвенная, конечно, есть, но это длительный процесс по выстраиванию системы управления.
#Мнение
Несколько государственных и бюджетных учреждений в Ярославской области будут ликвидированы в ходе кадровой оптимизации. Осенью 2022 года по инициативе губернатора Михаила Евраева началось сокращение управленческого аппарата на треть. На данный момент этот процесс завершен на 95%. Кроме того, в регионе, по словам губернатора, будет введена система KPI для ежегодной оценки деятельности управленцев на государственной и муниципальной службе, пишут «Ведомости».
Миклин Александр, политолог:
➖ Каждый новый губернатор обычно заявляет о сокращении количества чиновников. Повышение заработной платы за счет этого тоже понятно: в результате можно привлекать к управлению более высококвалифицированные кадры. Сокращение разнообразных бюджетных полуорганизаций – институтов развития, инноваций, перспектив и так далее – на региональном уровне тоже разумно. Скажем так, стратегии развития региона нет, а институтов – как собак нерезаных. При любом региональном правительстве, крупном муниципалитете их достаточно много. Обычно они занимаются социологией, подготовкой к выборам, пиаром и тому подобным, то есть чаще всего это не стратегические разработки, поэтому они могут быть удалены безболезненно.
Другое дело, что чиновничество всегда остро реагирует на подобные инициативы. Обычно все такие реорганизации заканчиваются через полгода-год, а потом количество чиновников вдруг опять увеличивается – и возвращается к тому балансу, который был до этого. Может быть, Евраев сможет преодолеть эту тенденцию, но по крайней мере я ни разу не видел, чтобы у кого-то это получалось.
Сокращение управленческого аппарата особо не влияет на систему управления регионом. Не надо питать иллюзий, что кого-то сократили, подразделения перемешали – и это все сразу положительно скажется. Чтобы эта система стала работать более эффективно, нужно, чтобы притерлась команда. Это очень небыстрый процесс. Если мы одного чиновника сократим, а другому повысим за счет этого зарплату, эффективность управления не вырастет – это все иллюзии, гипотетические конструкты. Но, безусловно, этим надо заниматься. Однако в регионе и хуже не стало, ситуация не меняется. Прямой корреляции нет, косвенная, конечно, есть, но это длительный процесс по выстраиванию системы управления.
#Мнение
Артюхов и нефтегазовый кластер: укрепление «корпоративного консенсуса» в ЯНАО
🔺Аналитика АПЭК
В повестке недавней встречи главы Ямала Дмитрия Артюхова с председателем правления «Газпром нефти» Александром Дюковым были социальные и инфраструктурные проекты, которые компания реализует в ЯНАО.
Недавно полученная «Газпром нефтью» лицензия на Салетинский участок в акватории Обской губы Карского моря повышает заинтересованность «Газпром нефти» во взаимодействии с окружными властями. Салетинский участок должен стать частью геологоразведочного кластера, который объединяет группу материковых и шельфовых участков в районе Новопортовского месторождения на Ямале (один из крупнейших центров добычи «Газпром нефти» в ЯНАО).
Интерес со стороны ЯНАО объясняется активным участием компании в социальных и инфраструктурных проектах округа. Помимо того, что «Газпром нефть» вкладывает серьезные ресурсы в разработку месторождений, компания оказывает финансовую поддержку и по другим направлениям. Так, при ее поддержке в Новом Порту была запущена новая электростанция. В прошлом году «Газпром нефть» реализовала 48 социальных проектов на территории Ямала.
В стратегической перспективе встреча Дмитрия Артюхова и председателя правления «Газпром нефти» — это серьезный шаг в укреплении «корпоративного консенсуса» - формата взаимодействия губернатора и важнейших бизнес-игроков, в рамках которого корпорации выполняют социальные обязательства, а губернатор учитывает и защищает их интересы.
Неофициально такой формат взаимодействия между нефтегазовыми компаниями и правительством округа действует достаточно давно. Однако, санкционное давление, которому подверглись компании в 2022 году, могло стать реальной угрозой для сокращения инвестиций в социальные проекты на территории округов «тюменской матрешки». После февраля 2022 года пролонгация конкретных форматов «социального сотрудничества» между округами и нефтегазовыми компаниями во многом стала зависеть от активности главы субъекта.
Именно в этот период специальным направлением работы Дмитрия Артюхова стало укрепление взаимодействия с крупными нефтегазовыми компаниями, работающими на территории округа.
В начале 2023 года власти ЯНАО заключили дополнительное соглашение о сотрудничестве с концерном «ЛУКОЙЛ». Дмитрию Артюхову удалось добиться продолжения инвестирования средств компании в развитие территории округа - несмотря не только на санкционное давление, но и на уход главы компании Вагита Алекперова, что в свою очередь также было серьезным риском пересмотра ЛУКОЙЛом финансовых приоритетов.
В 2022 году Дмитрий Артюхов укрепил взаимодействие и с НОВАТЭКом, подписав соглашение о сотрудничестве на социально значимых направлениях, и «Транснефтью», подтвердив договоренности о сохранении социального партнерства.
Личная активность Дмитрия Артюхова во взаимодействии с крупными экономическими игроками, ставшая наиболее актуальной после введения санкций, не только обеспечивает приток инвестиций в округ, но и становится фактором поддержки кандидатуры Артюхова бизнес-элитой в контексте предстоящих выборов главы ЯНАО.
#Аналитика
🔺Аналитика АПЭК
В повестке недавней встречи главы Ямала Дмитрия Артюхова с председателем правления «Газпром нефти» Александром Дюковым были социальные и инфраструктурные проекты, которые компания реализует в ЯНАО.
Недавно полученная «Газпром нефтью» лицензия на Салетинский участок в акватории Обской губы Карского моря повышает заинтересованность «Газпром нефти» во взаимодействии с окружными властями. Салетинский участок должен стать частью геологоразведочного кластера, который объединяет группу материковых и шельфовых участков в районе Новопортовского месторождения на Ямале (один из крупнейших центров добычи «Газпром нефти» в ЯНАО).
Интерес со стороны ЯНАО объясняется активным участием компании в социальных и инфраструктурных проектах округа. Помимо того, что «Газпром нефть» вкладывает серьезные ресурсы в разработку месторождений, компания оказывает финансовую поддержку и по другим направлениям. Так, при ее поддержке в Новом Порту была запущена новая электростанция. В прошлом году «Газпром нефть» реализовала 48 социальных проектов на территории Ямала.
В стратегической перспективе встреча Дмитрия Артюхова и председателя правления «Газпром нефти» — это серьезный шаг в укреплении «корпоративного консенсуса» - формата взаимодействия губернатора и важнейших бизнес-игроков, в рамках которого корпорации выполняют социальные обязательства, а губернатор учитывает и защищает их интересы.
Неофициально такой формат взаимодействия между нефтегазовыми компаниями и правительством округа действует достаточно давно. Однако, санкционное давление, которому подверглись компании в 2022 году, могло стать реальной угрозой для сокращения инвестиций в социальные проекты на территории округов «тюменской матрешки». После февраля 2022 года пролонгация конкретных форматов «социального сотрудничества» между округами и нефтегазовыми компаниями во многом стала зависеть от активности главы субъекта.
Именно в этот период специальным направлением работы Дмитрия Артюхова стало укрепление взаимодействия с крупными нефтегазовыми компаниями, работающими на территории округа.
В начале 2023 года власти ЯНАО заключили дополнительное соглашение о сотрудничестве с концерном «ЛУКОЙЛ». Дмитрию Артюхову удалось добиться продолжения инвестирования средств компании в развитие территории округа - несмотря не только на санкционное давление, но и на уход главы компании Вагита Алекперова, что в свою очередь также было серьезным риском пересмотра ЛУКОЙЛом финансовых приоритетов.
В 2022 году Дмитрий Артюхов укрепил взаимодействие и с НОВАТЭКом, подписав соглашение о сотрудничестве на социально значимых направлениях, и «Транснефтью», подтвердив договоренности о сохранении социального партнерства.
Личная активность Дмитрия Артюхова во взаимодействии с крупными экономическими игроками, ставшая наиболее актуальной после введения санкций, не только обеспечивает приток инвестиций в округ, но и становится фактором поддержки кандидатуры Артюхова бизнес-элитой в контексте предстоящих выборов главы ЯНАО.
#Аналитика
📊Рейтинг неочевидных закупок региональных властей за 15-23 марта 2023 года
1⃣ 40 960 000,00 ₽ готовы потратить из бюджета Волгоградской области на «Ситуационный центр Губернатора Волгоградской области» (№ 0129200005323000714).
2⃣ 36 124 000,08 ₽ планируют потратить из бюджета Московской области на распространение информации о политическом положении региона и деятельности губернатора (№ 32312198653).
3⃣ 20 974 669,50 ₽ готовы потратить из бюджета на озеленение и цветочное оформление Череповца (№ 0130300000123000002).
4⃣ 10 139 400,00 ₽ выделяется на диспансеризацию чиновников Пермского края (№ 0156200009923000193).
5⃣ 9 938 000,00 ₽ тратят власти Томской области на культурный «автоклуб» для сельского населения. Речь о передвижном развлекательном автосредстве для сел (№ 0165200003323000071).
#РК_рейтинг
1⃣ 40 960 000,00 ₽ готовы потратить из бюджета Волгоградской области на «Ситуационный центр Губернатора Волгоградской области» (№ 0129200005323000714).
2⃣ 36 124 000,08 ₽ планируют потратить из бюджета Московской области на распространение информации о политическом положении региона и деятельности губернатора (№ 32312198653).
3⃣ 20 974 669,50 ₽ готовы потратить из бюджета на озеленение и цветочное оформление Череповца (№ 0130300000123000002).
4⃣ 10 139 400,00 ₽ выделяется на диспансеризацию чиновников Пермского края (№ 0156200009923000193).
5⃣ 9 938 000,00 ₽ тратят власти Томской области на культурный «автоклуб» для сельского населения. Речь о передвижном развлекательном автосредстве для сел (№ 0165200003323000071).
#РК_рейтинг
Иванов: представителям ЛДПР никогда не дадут крупные системообразующие регионы
ЛДПР пытается отыграть имиджевые потери после отставки губернатора Алексея Островского и начинает называть кандидатов на губернаторские выборы в знаковых регионах. В Приморском крае может быть выдвинут депутат Законодательного собрания Андрей Андрейченко, в Красноярском крае – руководитель фракции в региональном парламенте Александр Глисков, в Московской области — координатор регионального отделения ЛДПР Кирилл Жигарев.
Иванов Виталий, эксперт по региональной политике:
➖ Никогда и ни при каком раскладе ЛДПР не получит ни Приморье, ни Красноярский край, ни Подмосковье. Это серьезные, крупные, богатые регионы, ЛДПР такие не положены. Это не та партия и не те там люди, которые пригодны к руководству большими, системообразующими субъектами Федерации. Тем более что у нас есть другая партия – солидная, с соответствующим кадровым потенциалом, ее представителями и должны замещаться вакансии в регионах. Будет странно, если такие регионы, как Приморский или Красноярский край, будут отходить представителям либерал-демократов. Это невозможно, это не те люди. Их потолок – это Смоленская область, которая была у Островского. Теперь и его оттуда выгнали. Хабаровский край – неприоритетный регион. А что-то более серьезное – ни в коем случае.
Все губернаторы, у которых в этом году заканчиваются полномочия, идут на перевыборы. Поэтому никаких вакансий нет. Если на повышение уйдет приморский Кожемяко, разумеется, найдут другого кандидата от «Единой России». Не Андрейченко же ставить.
Конечно, к Жириновскому отношение было более уважительное, чем к Слуцкому, но в целом доверять серьезные территории кандидатам от ЛДПР не считали возможным и при Жириновском. Все зависит от того, как в дальнейшем будет меняться ситуация. Может быть, Слуцкий договорится в следующем году, чтобы им дали какой-нибудь регион из неприоритетных, это я допускаю. Но серьезные регионы – нет.
#Мнение
ЛДПР пытается отыграть имиджевые потери после отставки губернатора Алексея Островского и начинает называть кандидатов на губернаторские выборы в знаковых регионах. В Приморском крае может быть выдвинут депутат Законодательного собрания Андрей Андрейченко, в Красноярском крае – руководитель фракции в региональном парламенте Александр Глисков, в Московской области — координатор регионального отделения ЛДПР Кирилл Жигарев.
Иванов Виталий, эксперт по региональной политике:
➖ Никогда и ни при каком раскладе ЛДПР не получит ни Приморье, ни Красноярский край, ни Подмосковье. Это серьезные, крупные, богатые регионы, ЛДПР такие не положены. Это не та партия и не те там люди, которые пригодны к руководству большими, системообразующими субъектами Федерации. Тем более что у нас есть другая партия – солидная, с соответствующим кадровым потенциалом, ее представителями и должны замещаться вакансии в регионах. Будет странно, если такие регионы, как Приморский или Красноярский край, будут отходить представителям либерал-демократов. Это невозможно, это не те люди. Их потолок – это Смоленская область, которая была у Островского. Теперь и его оттуда выгнали. Хабаровский край – неприоритетный регион. А что-то более серьезное – ни в коем случае.
Все губернаторы, у которых в этом году заканчиваются полномочия, идут на перевыборы. Поэтому никаких вакансий нет. Если на повышение уйдет приморский Кожемяко, разумеется, найдут другого кандидата от «Единой России». Не Андрейченко же ставить.
Конечно, к Жириновскому отношение было более уважительное, чем к Слуцкому, но в целом доверять серьезные территории кандидатам от ЛДПР не считали возможным и при Жириновском. Все зависит от того, как в дальнейшем будет меняться ситуация. Может быть, Слуцкий договорится в следующем году, чтобы им дали какой-нибудь регион из неприоритетных, это я допускаю. Но серьезные регионы – нет.
#Мнение
Травкин: сбор подписей через «Госуслуги»: как в Ульяновске меняют законодательство перед выборами в Заксобрание
➖ Постановление избирательной комиссии Ульяновской области по данному вопросу было принято в конце прошлой недели и имеет статус законопроекта, который вносит изменения в закон «О выборах депутатов Законодательного собрания Ульяновской области». Суть корректировок вот в чем. Количество собираемых подписей определено федеральным законодательством и изменению не подлежит. По-прежнему непарламентские партии, которые не были допущены к распределению мандатов в Госдуму, в региональный парламент, вправе регистрировать свой список кандидатов только на основе представленных подписей. Их общее количество не уменьшается и составляет по-прежнему 0,5% от числа избирателей, зарегистрированных на дату объявления выборов. В Ульяновской области 957 тыс. избирателей на начало этого года. Примерно 45 тыс. подписей обязаны представить. Другое дело, что в региональный закон о выборах предлагается внести норму, которая уже внесена в базовый федеральный закон, о возможности собирать не менее 50% подобных подписей через «Госуслуги». То есть из условных 45 тыс. подписей половину можно собрать в электронном формате. Как известно, любой пользователей портала госуслуг имеет право оформить в установленном порядке усиленную квалифицированную цифровую подпись и фактически отдать ее в пользу списка той или иной партии, которая ведет сбор подписей.
По-прежнему действует норма в нашем региональном законе о том, что избирком проверяет 20% от всех собранных подписей. То есть от этих 45 тыс. каждая пятая будет проверена. Какие именно подписи будут подлежать проверке, определит компьютер без участия человека. На взгляд экспертов, усиленная цифровая подпись обладает большей достоверностью, как и все операции, которые проходят через портал государственных услуг. Шансы, что в этом электронном массиве будут недостоверные подписи, сводятся практически к нулю.
То есть смысл нововведения простой: необязательно представлять на все условные 45 тыс. подписных листов, половину можно представить через специальные электронные формы с использованием цифровой подписи людей, чьи профили зарегистрированы и подтверждены на федеральном портале.
Последние большие выборы в Ульяновской области проходили в 2021 году. Это были выборы губернатора, совпадавшие с выборами в Государственную думу. Тогда такой нормы в федеральном законодательстве не было, она появилась позже. Но с этого момента в Ульяновской области и не было больших выборов, которые касались бы всего региона. Они разворачиваются в этот выборный цикл, пройдут в сентябре в единый день голосования. Поэтому избирательная комиссия, совершенствуя законодательство за несколько месяцев до объявления даты выборов, приводит региональное законодательство в соответствие с теми изменениями, которые за этот период произошли в федеральном.
На мой взгляд, прямой зависимости, которая бы существенно облегчила или улучшила условия для малых партий, ждать от нововведений вряд ли стоит.
Травкин Дмитрий, президент Ульяновского общественного Фонда «Региональная аналитика. Профессиональные исследования. Рейтинги» (РАПИР).
#Аналитика
➖ Постановление избирательной комиссии Ульяновской области по данному вопросу было принято в конце прошлой недели и имеет статус законопроекта, который вносит изменения в закон «О выборах депутатов Законодательного собрания Ульяновской области». Суть корректировок вот в чем. Количество собираемых подписей определено федеральным законодательством и изменению не подлежит. По-прежнему непарламентские партии, которые не были допущены к распределению мандатов в Госдуму, в региональный парламент, вправе регистрировать свой список кандидатов только на основе представленных подписей. Их общее количество не уменьшается и составляет по-прежнему 0,5% от числа избирателей, зарегистрированных на дату объявления выборов. В Ульяновской области 957 тыс. избирателей на начало этого года. Примерно 45 тыс. подписей обязаны представить. Другое дело, что в региональный закон о выборах предлагается внести норму, которая уже внесена в базовый федеральный закон, о возможности собирать не менее 50% подобных подписей через «Госуслуги». То есть из условных 45 тыс. подписей половину можно собрать в электронном формате. Как известно, любой пользователей портала госуслуг имеет право оформить в установленном порядке усиленную квалифицированную цифровую подпись и фактически отдать ее в пользу списка той или иной партии, которая ведет сбор подписей.
По-прежнему действует норма в нашем региональном законе о том, что избирком проверяет 20% от всех собранных подписей. То есть от этих 45 тыс. каждая пятая будет проверена. Какие именно подписи будут подлежать проверке, определит компьютер без участия человека. На взгляд экспертов, усиленная цифровая подпись обладает большей достоверностью, как и все операции, которые проходят через портал государственных услуг. Шансы, что в этом электронном массиве будут недостоверные подписи, сводятся практически к нулю.
То есть смысл нововведения простой: необязательно представлять на все условные 45 тыс. подписных листов, половину можно представить через специальные электронные формы с использованием цифровой подписи людей, чьи профили зарегистрированы и подтверждены на федеральном портале.
Последние большие выборы в Ульяновской области проходили в 2021 году. Это были выборы губернатора, совпадавшие с выборами в Государственную думу. Тогда такой нормы в федеральном законодательстве не было, она появилась позже. Но с этого момента в Ульяновской области и не было больших выборов, которые касались бы всего региона. Они разворачиваются в этот выборный цикл, пройдут в сентябре в единый день голосования. Поэтому избирательная комиссия, совершенствуя законодательство за несколько месяцев до объявления даты выборов, приводит региональное законодательство в соответствие с теми изменениями, которые за этот период произошли в федеральном.
На мой взгляд, прямой зависимости, которая бы существенно облегчила или улучшила условия для малых партий, ждать от нововведений вряд ли стоит.
Травкин Дмитрий, президент Ульяновского общественного Фонда «Региональная аналитика. Профессиональные исследования. Рейтинги» (РАПИР).
#Аналитика
Ермилов: ЛДПР нужно выстраивать работу реготделений, которые сейчас в массе своей заброшены
➖ ЛДПР пытается отыграть имиджевые потери после отставки губернатора Алексея Островского и начинает называть кандидатов на губернаторские выборы в знаковых регионах. В Приморском крае может быть выдвинут депутат Законодательного собрания Андрей Андрейченко, в Красноярском крае – руководитель фракции в региональном парламенте Александр Глисков, в Московской области – координатор регионального отделения ЛДПР Кирилл Жигарев.
В Приморье с недавнего времени идут регулярные посадки чиновников за имущественные нарушения. В связи с СВО стране требуются деньги – и система сбора налогов сейчас приводится к такому состоянию, каким оно и должно быть. Стали разбираться, куда и какие финансы идут. А на Дальнем Востоке всегда проблемы с рыбой, золотом, лесом, недвижимостью. Некоторые лица были не сказать что под патронажем Олега Кожемяко, но он их согласовывал на должности, поэтому интересно наблюдать, как сейчас себя ведет приморский губернатор. Никак. А у него впереди избирательная кампания.
При этом в Приморский край поступают серьезные финансовые вливания, складывается впечатление, что Кожемяко не хочет за это отвечать. Конечно, он давно уже перерос уровень губернатора – был и в Амурской области, и на Сахалине, и теперь в Приморье. Ему надо что-то повыше. Складывается ощущение, что Кожемяко ждет назначения. Возникает вопрос: кто будет губернатором Приморского края? Пора бы уже вести избирательную кампанию. И тут появляется кандидат от ЛДПР. Не самый, лучший, не самый худший, но неплохой. Если Кожемяко уходит на повышение, у ЛДПР есть шанс. Есть еще в Приморье депутат Госдумы Роза Чемерис, которая может выдвинуться от «Новых людей». Она активно начала себя продвигать, блестяще владеет словом. Но губернатор-женщина на Дальнем Востоке – это большой вопрос.
В Московской области у Андрея Воробьева крепкие позиции, сильные союзники и покровители, у которых сейчас есть некоторые проблемы. С прошлого года к нему возникают вопросы, разные группировки считают, что он может не переизбраться на следующий срок, для этого есть предпосылки. И он все еще не получил подтверждения о переназначении от вышестоящих структур. Подмосковье – это очень богатый регион, там прописаны люди, владеющие всем в государстве. Потянет ли кандидат от ЛДПР? В Мособласти есть 20–30 сильных и ярких политиков, которые достойны занять пост главы региона.
В Красноярском крае сильные позиции у «Единой России». Кандидату от ЛДПР будет очень сложно.
На Дальнем Востоке позиции у либерал-демократов всегда были следующие после коммунистов, а местами они опережали КПРФ. Они достаточно агрессивны, с долей популизма, но не хотят бюрократии, не сторонники четкого планирования, не делают реверансов. Поэтому, в принципе, в Приморье ЛДПР может забрать голоса у коммунистов и неплохо выступить.
Философия ЛДПР сейчас, конечно, изменилась. Вождистская партия, которая была при Владимире Жириновском, ушла в небытие. Необходимо двигаться по-новому, нужно строить реготделения, а представители ЛДПР сейчас просто в массе своей заброшены по регионам, их подобрали губернаторы. Нужно настраивать работу в партии, идеологию, нужны специалисты в этой сфере. А в ЛДПР таких людей нет.
Я не исключаю, что сейчас идет расторговка регионов, это нормальный политический процесс, когда меняются территориями. Отдали Смоленскую область, откуда, кстати, вышло много сильных федеральных политиков и религиозных деятелей. Губернатор от ЛДПР там не создавал проблем, но теперь решили переформатировать. Да, взамен могут отдать другой регион. Вряд ли Московскую область или Красноярский край. В Приморье все же вероятность выше.
Ермилов Даниил, региональный представитель Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) в ДФО.
#Аналитика
➖ ЛДПР пытается отыграть имиджевые потери после отставки губернатора Алексея Островского и начинает называть кандидатов на губернаторские выборы в знаковых регионах. В Приморском крае может быть выдвинут депутат Законодательного собрания Андрей Андрейченко, в Красноярском крае – руководитель фракции в региональном парламенте Александр Глисков, в Московской области – координатор регионального отделения ЛДПР Кирилл Жигарев.
В Приморье с недавнего времени идут регулярные посадки чиновников за имущественные нарушения. В связи с СВО стране требуются деньги – и система сбора налогов сейчас приводится к такому состоянию, каким оно и должно быть. Стали разбираться, куда и какие финансы идут. А на Дальнем Востоке всегда проблемы с рыбой, золотом, лесом, недвижимостью. Некоторые лица были не сказать что под патронажем Олега Кожемяко, но он их согласовывал на должности, поэтому интересно наблюдать, как сейчас себя ведет приморский губернатор. Никак. А у него впереди избирательная кампания.
При этом в Приморский край поступают серьезные финансовые вливания, складывается впечатление, что Кожемяко не хочет за это отвечать. Конечно, он давно уже перерос уровень губернатора – был и в Амурской области, и на Сахалине, и теперь в Приморье. Ему надо что-то повыше. Складывается ощущение, что Кожемяко ждет назначения. Возникает вопрос: кто будет губернатором Приморского края? Пора бы уже вести избирательную кампанию. И тут появляется кандидат от ЛДПР. Не самый, лучший, не самый худший, но неплохой. Если Кожемяко уходит на повышение, у ЛДПР есть шанс. Есть еще в Приморье депутат Госдумы Роза Чемерис, которая может выдвинуться от «Новых людей». Она активно начала себя продвигать, блестяще владеет словом. Но губернатор-женщина на Дальнем Востоке – это большой вопрос.
В Московской области у Андрея Воробьева крепкие позиции, сильные союзники и покровители, у которых сейчас есть некоторые проблемы. С прошлого года к нему возникают вопросы, разные группировки считают, что он может не переизбраться на следующий срок, для этого есть предпосылки. И он все еще не получил подтверждения о переназначении от вышестоящих структур. Подмосковье – это очень богатый регион, там прописаны люди, владеющие всем в государстве. Потянет ли кандидат от ЛДПР? В Мособласти есть 20–30 сильных и ярких политиков, которые достойны занять пост главы региона.
В Красноярском крае сильные позиции у «Единой России». Кандидату от ЛДПР будет очень сложно.
На Дальнем Востоке позиции у либерал-демократов всегда были следующие после коммунистов, а местами они опережали КПРФ. Они достаточно агрессивны, с долей популизма, но не хотят бюрократии, не сторонники четкого планирования, не делают реверансов. Поэтому, в принципе, в Приморье ЛДПР может забрать голоса у коммунистов и неплохо выступить.
Философия ЛДПР сейчас, конечно, изменилась. Вождистская партия, которая была при Владимире Жириновском, ушла в небытие. Необходимо двигаться по-новому, нужно строить реготделения, а представители ЛДПР сейчас просто в массе своей заброшены по регионам, их подобрали губернаторы. Нужно настраивать работу в партии, идеологию, нужны специалисты в этой сфере. А в ЛДПР таких людей нет.
Я не исключаю, что сейчас идет расторговка регионов, это нормальный политический процесс, когда меняются территориями. Отдали Смоленскую область, откуда, кстати, вышло много сильных федеральных политиков и религиозных деятелей. Губернатор от ЛДПР там не создавал проблем, но теперь решили переформатировать. Да, взамен могут отдать другой регион. Вряд ли Московскую область или Красноярский край. В Приморье все же вероятность выше.
Ермилов Даниил, региональный представитель Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) в ДФО.
#Аналитика
Без шансов? Получит ли ЛДПР «компенсацию» за потерю влияния в Смоленской области
📍Большие претензии
После неожиданной отставки губернатора от ЛДПР Алексея Островского лидер партии Леонид Слуцкий поспешил заявить, что уход главы Смоленской области «никоим образом не связан с низкими результатами»: «Человек не может быть губернатором вечно». По словам Слуцкого, дальнейшая карьера Островского может быть связана «с одной из палат Федерального собрания».
Затем в СМИ начали появляться сообщения о том, каких кандидатов может выдвинуть партия на предстоящих губернаторских выборах в знаковых регионах.
Так, председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов сообщил ИА DEITA.RU, что в Приморском крае кандидатом от ЛДПР может стать депутат Законодательного собрания региона Андрей Андрейченко.
Он уже участвовал в губернаторских выборах в Приморье в 2018 году от ЛДПР. В первом туре занял четвертое место (9,27% голосов избирателей), а во второй тур не вышел. Результаты второго тура 16 сентября, напомним, были отменены краевым избиркомом. На повторных выборах главы региона Андрей Андрейченко занял второе место, получив 25,16% голосов (баллотировался от ЛДПР).
В Красноярском крае о желании баллотироваться на пост губернатора заявил руководитель фракции ЛДПР в региональном парламенте Александр Глисков. Однако он добавил, что финальное слово – за высшим советом ЛДПР. Руководитель реготделения партии Семен Сендерский подтвердил, что Глисков является основным кандидатом от партии на должность губернатора.
«Это человек местный, опытный и узнаваемый. Считаю, что он может рассчитывать на высокий результат и победу в этой избирательной кампании», – сказал Сендерский.
В 2018 году на губернаторских выборах в Красноярском крае партию представлял другой кандидат – Егор Бондаренко. По итогам голосования он набрал 23,34% (второе место).
В Московской области, по сведениям источника ТАСС в партии, на выборы губернатора планируется вновь выдвинуть координатора регионального отделения ЛДПР Кирилла Жигарева (в 2018 году был четвертым с результатом 5,77%). Кандидатом на выборы мэра Москвы партия якобы видит вице-спикера Госдумы Бориса Чернышова. Однако чуть позднее в партии заявили, что называть кандидатов на выборы в Москве и Подмосковье преждевременно.
📍Слабые позиции
Эксперт по региональной политике Виталий Иванов убежден, что ЛДПР никогда не отдадут пост руководителя в крупном системообразующем регионе.
«Конечно, к Жириновскому отношение было более уважительное, чем к Слуцкому, но в целом доверять серьезные территории кандидатам от ЛДПР не считали возможным и при Жириновском. Все зависит от того, как в дальнейшем будет меняться ситуация. Может быть, Слуцкий договорится в следующем году, чтобы им дали какой-нибудь регион из неприоритетных, это я допускаю. Но серьезные регионы – нет», – отметил Иванов
Главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты» Антон Чаблин считает, что у ЛДПР сейчас очень слабая переговорная позиция, поэтому партия вряд ли может рассчитывать на компенсацию за отставку партийного губернатора в Смоленской области.
«Исходя из политических задач АП, куда вероятнее, что осенью губернаторская «квота» ЛДПР отойдет либо КПРФ (хотя у нее уже и так три губернатора), либо, что вероятнее, «Новым людям», – полагает Чаблин.
Региональный представитель Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) в ДФО Даниил Ермилов считает, что на губернаторских выборах в Приморье ЛДПР может попытаться забрать голоса у коммунистов и «неплохо выступить». В Красноярском крае и других системообразующих регионах шансов у партии гораздо меньше.
По мнению Ермилова, руководству ЛДПР пока не удается перенастроить работу партии.
«Вождистская партия, которая была при Владимире Жириновском, ушла в небытие. Необходимо двигаться по-новому, нужно строить реготделения, а представители ЛДПР сейчас просто в массе своей заброшены по регионам, их подобрали губернаторы. Нужно настраивать работу в партии, идеологию, нужны специалисты в этой сфере. А в ЛДПР таких людей нет», – утверждает Ермилов.
#Сюжеты
📍Большие претензии
После неожиданной отставки губернатора от ЛДПР Алексея Островского лидер партии Леонид Слуцкий поспешил заявить, что уход главы Смоленской области «никоим образом не связан с низкими результатами»: «Человек не может быть губернатором вечно». По словам Слуцкого, дальнейшая карьера Островского может быть связана «с одной из палат Федерального собрания».
Затем в СМИ начали появляться сообщения о том, каких кандидатов может выдвинуть партия на предстоящих губернаторских выборах в знаковых регионах.
Так, председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов сообщил ИА DEITA.RU, что в Приморском крае кандидатом от ЛДПР может стать депутат Законодательного собрания региона Андрей Андрейченко.
Он уже участвовал в губернаторских выборах в Приморье в 2018 году от ЛДПР. В первом туре занял четвертое место (9,27% голосов избирателей), а во второй тур не вышел. Результаты второго тура 16 сентября, напомним, были отменены краевым избиркомом. На повторных выборах главы региона Андрей Андрейченко занял второе место, получив 25,16% голосов (баллотировался от ЛДПР).
В Красноярском крае о желании баллотироваться на пост губернатора заявил руководитель фракции ЛДПР в региональном парламенте Александр Глисков. Однако он добавил, что финальное слово – за высшим советом ЛДПР. Руководитель реготделения партии Семен Сендерский подтвердил, что Глисков является основным кандидатом от партии на должность губернатора.
«Это человек местный, опытный и узнаваемый. Считаю, что он может рассчитывать на высокий результат и победу в этой избирательной кампании», – сказал Сендерский.
В 2018 году на губернаторских выборах в Красноярском крае партию представлял другой кандидат – Егор Бондаренко. По итогам голосования он набрал 23,34% (второе место).
В Московской области, по сведениям источника ТАСС в партии, на выборы губернатора планируется вновь выдвинуть координатора регионального отделения ЛДПР Кирилла Жигарева (в 2018 году был четвертым с результатом 5,77%). Кандидатом на выборы мэра Москвы партия якобы видит вице-спикера Госдумы Бориса Чернышова. Однако чуть позднее в партии заявили, что называть кандидатов на выборы в Москве и Подмосковье преждевременно.
📍Слабые позиции
Эксперт по региональной политике Виталий Иванов убежден, что ЛДПР никогда не отдадут пост руководителя в крупном системообразующем регионе.
«Конечно, к Жириновскому отношение было более уважительное, чем к Слуцкому, но в целом доверять серьезные территории кандидатам от ЛДПР не считали возможным и при Жириновском. Все зависит от того, как в дальнейшем будет меняться ситуация. Может быть, Слуцкий договорится в следующем году, чтобы им дали какой-нибудь регион из неприоритетных, это я допускаю. Но серьезные регионы – нет», – отметил Иванов
Главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты» Антон Чаблин считает, что у ЛДПР сейчас очень слабая переговорная позиция, поэтому партия вряд ли может рассчитывать на компенсацию за отставку партийного губернатора в Смоленской области.
«Исходя из политических задач АП, куда вероятнее, что осенью губернаторская «квота» ЛДПР отойдет либо КПРФ (хотя у нее уже и так три губернатора), либо, что вероятнее, «Новым людям», – полагает Чаблин.
Региональный представитель Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) в ДФО Даниил Ермилов считает, что на губернаторских выборах в Приморье ЛДПР может попытаться забрать голоса у коммунистов и «неплохо выступить». В Красноярском крае и других системообразующих регионах шансов у партии гораздо меньше.
По мнению Ермилова, руководству ЛДПР пока не удается перенастроить работу партии.
«Вождистская партия, которая была при Владимире Жириновском, ушла в небытие. Необходимо двигаться по-новому, нужно строить реготделения, а представители ЛДПР сейчас просто в массе своей заброшены по регионам, их подобрали губернаторы. Нужно настраивать работу в партии, идеологию, нужны специалисты в этой сфере. А в ЛДПР таких людей нет», – утверждает Ермилов.
#Сюжеты
Головинов: администрации Владимирской области не удается разрешить конфликт с зарплатами медиков
➖ Ситуация с зарплатами медиков во Владимирской области очень запутанная и сложная, есть сразу несколько пластов. Если предполагать, кого имеет в виду губернатор Александр Авдеев, когда говорит о каких-то заинтересованных лицах, то, видимо, он намекает на региональное отделение КПРФ. Партия, скажем так, начала предвыборную кампанию по выборам депутатов Заксобрания: активно и интенсивно мониторит все болевые точки и поднимает их на свои знамена, указывает на них, критикует действующую власть, требует решительных действий.
Сложно предположить, какие еще могут быть силы, особенно с корыстными интересами. Можно подумать, что Авдеев бросает камень в огород независимого профсоюза медицинских сотрудников «Доверие», у которого есть своя ячейка на станции скорой помощи, активно отстаивающая права медиков. Но в чем здесь корысть? В том, чтобы получать достойную зарплату? Но отстаивать права сотрудников, улучшать условия и уровень оплаты труда – это функции профсоюза. Сама система оплаты труда сложная, она специально создана так, чтобы запутать и обывателей, и самих получателей выплат, чтобы можно было каким-то образом маневрировать и манипулировать, платить не так, как хотели бы работники или как положено.
Можно точно сказать – это уже установлено прокуратурой, – что коллективный договор не был составлен должным образом: либо отсутствовал, либо был с нарушениями, а к моменту возникновения этой скандальной ситуации, к моменту ее вытаскивания наружу фонд оплаты труда не был сформирован (что установлено той же прокуратурой) – и это уже прошло почти три месяца с начала года. При этом губернатор заявляет, что фонд оплаты труда стал больше. Но эта информация только с его слов – документов нет. Профсоюз указывает на то, что этот фонд ниже, чем был в прошлом году. Губернатор заявляет, что этот фонд выше, профсоюз – ниже, а прокуратура заявляет, что его вообще нет – установленного, утвержденного, согласованного, с какими-то конкретными параметрами. Поэтому, видимо, лукавят обе стороны.
Разумеется, симпатии СМИ и общества на стороне трудового коллектива, поскольку мы привыкли, что власть чаще обижает, чем делает хорошо. Поэтому психологически все на стороне медиков. Вероятно, есть и какое-то накручивание ситуации со стороны медиков, профсоюзов и политических сил, которые используют это в своих интересах в рамках неофициально стартовавшей предвыборной кампании. Однозначно и упрощенно, как это преподносит Авдеев, мы ситуацию не воспринимаем. Конечно, в интересах губернатора ситуацию преподносить именно так, но для более основательной трактовки надо убедить в этом людей, которые выражают свое недовольство.
Пока, по самым последним сведениям, представители администрации больницы, представители власти динамят работу согласительной комиссии, которая должна и коллективный договор привести к требуемым прокуратурой нормам, и все четко разъяснить, чтобы не было недопониманий со стороны сотрудников скорой помощи. Но как может губернатор говорить врачам, что зарплаты стали больше, если они получают конкретные суммы? Сложно заподозрить людей, что они стали получать больше, но при этом бузят. В это не очень верится.
Конфликт не разрешен до сих пор. Мы не можем присутствовать на заседаниях согласительной комиссии, но по информации, которая поступает от профсоюза «Доверие» и сотрудников станции скорой помощи, получается, что работу этой комиссии каким-то образом тормозят и срывают именно представители власти. Не сотрудники, не профсоюз не приходит на заседания, а именно представители администрации. С другой стороны, губернатор заявляет, что все хорошо, сотрудников стало больше, зарплаты выросли, а ситуацию кто-то использует. Это какая-то неубедительная конструкция. Хотя, опять же, нельзя исключать, что где-то что-то недопонимают сами сотрудники профсоюза, что где-то что-то не так объяснено. Но тут претензии не к людям, которые хорошо выполняют свою работу по спасению наших жизней.
Головинов Сергей, главный редактор «Зебра ТВ».
#Аналитика
➖ Ситуация с зарплатами медиков во Владимирской области очень запутанная и сложная, есть сразу несколько пластов. Если предполагать, кого имеет в виду губернатор Александр Авдеев, когда говорит о каких-то заинтересованных лицах, то, видимо, он намекает на региональное отделение КПРФ. Партия, скажем так, начала предвыборную кампанию по выборам депутатов Заксобрания: активно и интенсивно мониторит все болевые точки и поднимает их на свои знамена, указывает на них, критикует действующую власть, требует решительных действий.
Сложно предположить, какие еще могут быть силы, особенно с корыстными интересами. Можно подумать, что Авдеев бросает камень в огород независимого профсоюза медицинских сотрудников «Доверие», у которого есть своя ячейка на станции скорой помощи, активно отстаивающая права медиков. Но в чем здесь корысть? В том, чтобы получать достойную зарплату? Но отстаивать права сотрудников, улучшать условия и уровень оплаты труда – это функции профсоюза. Сама система оплаты труда сложная, она специально создана так, чтобы запутать и обывателей, и самих получателей выплат, чтобы можно было каким-то образом маневрировать и манипулировать, платить не так, как хотели бы работники или как положено.
Можно точно сказать – это уже установлено прокуратурой, – что коллективный договор не был составлен должным образом: либо отсутствовал, либо был с нарушениями, а к моменту возникновения этой скандальной ситуации, к моменту ее вытаскивания наружу фонд оплаты труда не был сформирован (что установлено той же прокуратурой) – и это уже прошло почти три месяца с начала года. При этом губернатор заявляет, что фонд оплаты труда стал больше. Но эта информация только с его слов – документов нет. Профсоюз указывает на то, что этот фонд ниже, чем был в прошлом году. Губернатор заявляет, что этот фонд выше, профсоюз – ниже, а прокуратура заявляет, что его вообще нет – установленного, утвержденного, согласованного, с какими-то конкретными параметрами. Поэтому, видимо, лукавят обе стороны.
Разумеется, симпатии СМИ и общества на стороне трудового коллектива, поскольку мы привыкли, что власть чаще обижает, чем делает хорошо. Поэтому психологически все на стороне медиков. Вероятно, есть и какое-то накручивание ситуации со стороны медиков, профсоюзов и политических сил, которые используют это в своих интересах в рамках неофициально стартовавшей предвыборной кампании. Однозначно и упрощенно, как это преподносит Авдеев, мы ситуацию не воспринимаем. Конечно, в интересах губернатора ситуацию преподносить именно так, но для более основательной трактовки надо убедить в этом людей, которые выражают свое недовольство.
Пока, по самым последним сведениям, представители администрации больницы, представители власти динамят работу согласительной комиссии, которая должна и коллективный договор привести к требуемым прокуратурой нормам, и все четко разъяснить, чтобы не было недопониманий со стороны сотрудников скорой помощи. Но как может губернатор говорить врачам, что зарплаты стали больше, если они получают конкретные суммы? Сложно заподозрить людей, что они стали получать больше, но при этом бузят. В это не очень верится.
Конфликт не разрешен до сих пор. Мы не можем присутствовать на заседаниях согласительной комиссии, но по информации, которая поступает от профсоюза «Доверие» и сотрудников станции скорой помощи, получается, что работу этой комиссии каким-то образом тормозят и срывают именно представители власти. Не сотрудники, не профсоюз не приходит на заседания, а именно представители администрации. С другой стороны, губернатор заявляет, что все хорошо, сотрудников стало больше, зарплаты выросли, а ситуацию кто-то использует. Это какая-то неубедительная конструкция. Хотя, опять же, нельзя исключать, что где-то что-то недопонимают сами сотрудники профсоюза, что где-то что-то не так объяснено. Но тут претензии не к людям, которые хорошо выполняют свою работу по спасению наших жизней.
Головинов Сергей, главный редактор «Зебра ТВ».
#Аналитика
Даченков: небольшой риск для губернаторских выборов в Кузбассе – разогрев протестных настроений ближе к осени
Президент России Владимир Путин и губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев обсудили проблемы перевозки угля и создания новых объектов в регионе. Отдельно президент поинтересовался планами создания горнолыжного кластера «Шерегеш», передает ТАСС.
Даченков Игорь, генеральный директор Агентства массовых коммуникаций ООО «Регион Медиа»:
➖ Встреча губернатора Кемеровской области с президентом России – это прямой и очевидный сигнал об одобрении выдвижения Сергея Цивилева на новый срок.
Особых проблем с выдвижением и успешным результатом в ходе избирательной кампании действующего главы Кемеровской области не предвидится.
В регионе в целом стабильная социально-политическая ситуация и высокий уровень электоральной управляемости.
Региональные элиты консолидированы, в областном истеблишменте нет каких-либо серьезных конфликтов. Претензий к региону со стороны федерального центра также нет, у главы субъекта с ним выстроена эффективная коммуникация.
Нет провалов и очевидных проблем в социально-экономической сфере, активно развивается туристический кластер в Шерегеше. Отдельный блок – социальная адресная поддержка участников СВО и членов их семей, по которому ведется системная работа.
Фигура губернатора имеет высокий уровень электоральной поддержки населения на старте избирательной кампании. Кроме того, у Цивилева нет ярких и ресурсных оппонентов. С высокой степенью вероятности это приведет к традиционному референдумному сценарию губернаторской кампании. Небольшой риск – разогрев протестных настроений в целом на фоне возможного обострения социально-экономической обстановки ближе к осени. На мой взгляд, он незначителен.
#Мнение
Президент России Владимир Путин и губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев обсудили проблемы перевозки угля и создания новых объектов в регионе. Отдельно президент поинтересовался планами создания горнолыжного кластера «Шерегеш», передает ТАСС.
Даченков Игорь, генеральный директор Агентства массовых коммуникаций ООО «Регион Медиа»:
➖ Встреча губернатора Кемеровской области с президентом России – это прямой и очевидный сигнал об одобрении выдвижения Сергея Цивилева на новый срок.
Особых проблем с выдвижением и успешным результатом в ходе избирательной кампании действующего главы Кемеровской области не предвидится.
В регионе в целом стабильная социально-политическая ситуация и высокий уровень электоральной управляемости.
Региональные элиты консолидированы, в областном истеблишменте нет каких-либо серьезных конфликтов. Претензий к региону со стороны федерального центра также нет, у главы субъекта с ним выстроена эффективная коммуникация.
Нет провалов и очевидных проблем в социально-экономической сфере, активно развивается туристический кластер в Шерегеше. Отдельный блок – социальная адресная поддержка участников СВО и членов их семей, по которому ведется системная работа.
Фигура губернатора имеет высокий уровень электоральной поддержки населения на старте избирательной кампании. Кроме того, у Цивилева нет ярких и ресурсных оппонентов. С высокой степенью вероятности это приведет к традиционному референдумному сценарию губернаторской кампании. Небольшой риск – разогрев протестных настроений в целом на фоне возможного обострения социально-экономической обстановки ближе к осени. На мой взгляд, он незначителен.
#Мнение
Спор Авдеева и владимирских медиков о зарплатах: раздутый конфликт или реальная проблема?
📍Напряженная моральная обстановка
В правительстве Владимирской области на расширенном заседании коллегии регионального Минздрава подвели итоги работы сферы за 2022 год и обозначили планы на 2023-й.
В пресс-релизах Министерства и правительства рассказывается об исполнении нацпроекта, продвижении в цифровизации отрасли, сдвигах в вопросе обеспечения лекарствами льготников, обсуждении вариантов преодоления дефицита медицинских кадров и так далее.
Но в СМИ обращают внимание на ситуацию с зарплатами сотрудников станции скорой медицинской помощи, которая также обсуждалась на заседании. Губернатор Владимирской области Александр Авдеев заявил, что станция история стала уже чуть не притчей во языцех. По его словам, коллектив увеличился на 120 человек, фонд зарплаты вырос с 270 до 340 млн рублей, но при этом поступают жалобы на сокращения зарплат.
В связи с этим он призвал главврачей всех больниц оценить моральную обстановку в коллективах и выяснить причины конфликтов, передает «Комсомольская правда».
Авдеев считает, что в сложившейся ситуации есть чей-то корыстный, личный интерес.
В конце февраля 2023 года сотрудники станции скорой помощи составили обращение к президенту РФ Владимиру Путину и губернатору Авдееву с просьбой вернуть им стимулирующие выплаты за январь, обеспечить финансирование СМП, чтобы не допускать впредь снижения зарплат, и создать межведомственную комиссию по решению проблемы. Под письмом подписались 100 сотрудников.
«Вместо 35 бригад на 350 тыс. жителей, предусмотренных федеральными нормативами, Владимир обслуживают всего около 20 бригад. Соответственно, выездным бригадам приходится работать минимум в 1,5 раза интенсивнее, чтобы ни один житель не остался без помощи. При этом обещанную майскими указами президента и дорожной картой зарплату 88 466 рублей для врачей и 53 265 рублей для фельдшеров большая часть медицинского персонала не получает, даже работая сверх ставки», – говорится в письме.
📍Заинтересованные лица
Главный редактор «Зебра ТВ» Сергей Головинов рассказывает, что ситуация с зарплатами медиков действительно очень сложная. Есть три точки зрения по этому вопросу: губернатор заявляет, что фонд зарплат стал выше, профсоюз указывает на то, что фонд стал ниже, а прокуратура утверждает, что установленного фонда с конкретными параметрами нет вовсе. Возможно, по словам Головинова, какая-то из сторон что-то недопонимает.
«Конфликт не разрешен до сих пор. Мы не можем присутствовать на заседаниях согласительной комиссии, но по информации, которая поступает от профсоюза «Доверие» и сотрудников станции скорой помощи, получается, что работу этой комиссии каким-то образом тормозят и срывают именно представители власти».
Что касается возможных заинтересованных лиц, по мнению эксперта, ими могут выступать коммунисты в преддверии выборов в Заксобрание. КПРФ начала предвыборную кампанию и активно мониторит все болевые темы. Но при этом Головинов подчеркивает, что вряд ли сами медработники стали бы писать жалобы, если бы их зарплаты оказались больше или хотя бы остались на прежнем уровне.
Директор группы исследовательских компаний «НАРИ» Евгений Полковников отмечает, что в регионе нет политических сил, которые могли бы стоять за жалобами работников СМП, поэтому проблема с зарплатами реальна.
Губернатору могли предоставить отчеты с цифрами, которые не соответствуют действительности, допускает эксперт, но в этом случае Авдееву стоило бы разобраться в ситуации, а не перекладывать ответственность на медработников.
«Даже если Авдеев прав и эти сотрудники в чем-то обманывают, с точки зрения имиджа главы региона все равно изначально это неправильная позиция, что губернатор и администрация все в белом, а люди плохие. Населением это будет восприниматься отрицательно. А тем более если ситуация действительно такая, как ее рисуют сотрудники скорой, то это вдвойне плохо. Думаю, со стороны Авдеева гораздо правильнее было бы, может быть, даже наказать кого-то из чиновников. Вот это было бы воспринято очень хорошо».
#Сюжеты
📍Напряженная моральная обстановка
В правительстве Владимирской области на расширенном заседании коллегии регионального Минздрава подвели итоги работы сферы за 2022 год и обозначили планы на 2023-й.
В пресс-релизах Министерства и правительства рассказывается об исполнении нацпроекта, продвижении в цифровизации отрасли, сдвигах в вопросе обеспечения лекарствами льготников, обсуждении вариантов преодоления дефицита медицинских кадров и так далее.
Но в СМИ обращают внимание на ситуацию с зарплатами сотрудников станции скорой медицинской помощи, которая также обсуждалась на заседании. Губернатор Владимирской области Александр Авдеев заявил, что станция история стала уже чуть не притчей во языцех. По его словам, коллектив увеличился на 120 человек, фонд зарплаты вырос с 270 до 340 млн рублей, но при этом поступают жалобы на сокращения зарплат.
В связи с этим он призвал главврачей всех больниц оценить моральную обстановку в коллективах и выяснить причины конфликтов, передает «Комсомольская правда».
Авдеев считает, что в сложившейся ситуации есть чей-то корыстный, личный интерес.
В конце февраля 2023 года сотрудники станции скорой помощи составили обращение к президенту РФ Владимиру Путину и губернатору Авдееву с просьбой вернуть им стимулирующие выплаты за январь, обеспечить финансирование СМП, чтобы не допускать впредь снижения зарплат, и создать межведомственную комиссию по решению проблемы. Под письмом подписались 100 сотрудников.
«Вместо 35 бригад на 350 тыс. жителей, предусмотренных федеральными нормативами, Владимир обслуживают всего около 20 бригад. Соответственно, выездным бригадам приходится работать минимум в 1,5 раза интенсивнее, чтобы ни один житель не остался без помощи. При этом обещанную майскими указами президента и дорожной картой зарплату 88 466 рублей для врачей и 53 265 рублей для фельдшеров большая часть медицинского персонала не получает, даже работая сверх ставки», – говорится в письме.
📍Заинтересованные лица
Главный редактор «Зебра ТВ» Сергей Головинов рассказывает, что ситуация с зарплатами медиков действительно очень сложная. Есть три точки зрения по этому вопросу: губернатор заявляет, что фонд зарплат стал выше, профсоюз указывает на то, что фонд стал ниже, а прокуратура утверждает, что установленного фонда с конкретными параметрами нет вовсе. Возможно, по словам Головинова, какая-то из сторон что-то недопонимает.
«Конфликт не разрешен до сих пор. Мы не можем присутствовать на заседаниях согласительной комиссии, но по информации, которая поступает от профсоюза «Доверие» и сотрудников станции скорой помощи, получается, что работу этой комиссии каким-то образом тормозят и срывают именно представители власти».
Что касается возможных заинтересованных лиц, по мнению эксперта, ими могут выступать коммунисты в преддверии выборов в Заксобрание. КПРФ начала предвыборную кампанию и активно мониторит все болевые темы. Но при этом Головинов подчеркивает, что вряд ли сами медработники стали бы писать жалобы, если бы их зарплаты оказались больше или хотя бы остались на прежнем уровне.
Директор группы исследовательских компаний «НАРИ» Евгений Полковников отмечает, что в регионе нет политических сил, которые могли бы стоять за жалобами работников СМП, поэтому проблема с зарплатами реальна.
Губернатору могли предоставить отчеты с цифрами, которые не соответствуют действительности, допускает эксперт, но в этом случае Авдееву стоило бы разобраться в ситуации, а не перекладывать ответственность на медработников.
«Даже если Авдеев прав и эти сотрудники в чем-то обманывают, с точки зрения имиджа главы региона все равно изначально это неправильная позиция, что губернатор и администрация все в белом, а люди плохие. Населением это будет восприниматься отрицательно. А тем более если ситуация действительно такая, как ее рисуют сотрудники скорой, то это вдвойне плохо. Думаю, со стороны Авдеева гораздо правильнее было бы, может быть, даже наказать кого-то из чиновников. Вот это было бы воспринято очень хорошо».
#Сюжеты
Полковников: в скандале с зарплатами медиков губернатор Авдеев встает в позицию защищающегося и обвиняющего
Во Владимирской области на заседании коллегии Минздрава обсудили региональную медицину. В ходе коллегии губернатор Александр Авдеев в очередной раз прокомментировал ситуацию на владимирской станции скорой помощи. Ранее фельдшеры и водители пожаловались на урезание стимулирующих выплат, из-за чего их зарплата сократилась. Однако на мартовской пресс-конференции Авдеев заявил, что заработок медиков на станции, наоборот, увеличился, и на коллегии он повторил этот тезис, а заодно обвинил протестующих медиков в аморальности, пишет сетевое издание «Чеснок».
Полковников Евгений, директор группы исследовательских компаний «НАРИ»:
➖ Я не очень верю, что за какими-то возмущениями со стороны работников скорой помощи, тем более, по сути, сотрудников бюджетной сферы, стоят политические силы, которые их провоцируют, выдают неправильную информацию и так далее. Таких сил просто нет в регионе.
В этом контексте можно предположить, что губернатору в отчетах дают одни цифры, а в реальности эти показатели могут быть другими. Например, фонд заработной платы вполне мог вырасти в рамках бюджетных расходов, но при этом конкретные люди недополучают. Думаю, просто так сотрудники бюджетной сферы выступать не будут, наверняка проблемы есть.
В данном случае я бы рекомендовал губернатору не перекладывать ответственность на людей и не обвинять их, а все-таки попробовать разобраться в реальной ситуации. Это могло бы положительно сказаться на его имидже, потому что каких-то ярких действий, заявлений, событий, которые могли бы добавить популярности Авдееву, давно уже нет. С одной стороны, в области не происходит каких-то конфликтов, кризисных ситуаций, скандалов, с другой – положительного движения тоже недостаточно.
И сейчас на фоне отсутствия ярких событий, достижений с такими конфликтами, пусть и локальными, надо правильно работать. На мой взгляд, все же неверная стратегия – перекладывать ответственность на простых людей, обвиняя их в какой-то нечистоплотности. Стоит более мудро и взвешенно подходить к подобным конфликтам. На фоне некоего информационного вакуума и отсутствия положительных событий это будет восприниматься негативно.
Даже если Авдеев прав и эти сотрудники в чем-то обманывают, с точки зрения пиара и имиджа главы региона все равно изначально это неправильная позиция, что губернатор и администрация все в белом, а люди плохие. Населением это будет восприниматься отрицательно, люди в любом случае решат, что губернатор просто перекладывает ответственность.
Думаю, со стороны Авдеева гораздо правильнее было бы более детально разобраться, может быть, даже наказать кого-то из чиновников. Вот это было бы воспринято очень хорошо. Чем, например, отличалась экс-глава региона Светлана Орлова? Несмотря на свою одиозность, она не боялась наказывать чиновников, причем публично. Не боялась доставать шашку и рубить прямо на месте. В этом плане она заработала очень много очков, особенно на первом этапе своего губернаторства. Авдееву как раз немного не хватает этой имиджевой составляющей: не человек, который во всем прав, а защитник интересов простого населения, который четко и жестко ставит на место чиновников и не боится признавать недоработки областной администрации. Это бы здорово добавило ему очков, особенно на больной для большинства регионов теме здравоохранения.
На мой взгляд, этот конфликт с имиджевой точки зрения приносит Авдееву больше минусов, чем плюсов, а ведь его можно было бы отработать совершенно по-другому, если говорить о пиар-освещении и формировании имиджа. Вместо этого он встает в позицию защищающегося и обвиняющего, конечно, это простым народом будет восприниматься негативно. А тем более если ситуация действительно такая, как ее рисуют сотрудники скорой, то это вдвойне плохо. На мой взгляд, со стороны команды губернатора данную ситуацию отрабатывают неправильно.
#Аналитика
Во Владимирской области на заседании коллегии Минздрава обсудили региональную медицину. В ходе коллегии губернатор Александр Авдеев в очередной раз прокомментировал ситуацию на владимирской станции скорой помощи. Ранее фельдшеры и водители пожаловались на урезание стимулирующих выплат, из-за чего их зарплата сократилась. Однако на мартовской пресс-конференции Авдеев заявил, что заработок медиков на станции, наоборот, увеличился, и на коллегии он повторил этот тезис, а заодно обвинил протестующих медиков в аморальности, пишет сетевое издание «Чеснок».
Полковников Евгений, директор группы исследовательских компаний «НАРИ»:
➖ Я не очень верю, что за какими-то возмущениями со стороны работников скорой помощи, тем более, по сути, сотрудников бюджетной сферы, стоят политические силы, которые их провоцируют, выдают неправильную информацию и так далее. Таких сил просто нет в регионе.
В этом контексте можно предположить, что губернатору в отчетах дают одни цифры, а в реальности эти показатели могут быть другими. Например, фонд заработной платы вполне мог вырасти в рамках бюджетных расходов, но при этом конкретные люди недополучают. Думаю, просто так сотрудники бюджетной сферы выступать не будут, наверняка проблемы есть.
В данном случае я бы рекомендовал губернатору не перекладывать ответственность на людей и не обвинять их, а все-таки попробовать разобраться в реальной ситуации. Это могло бы положительно сказаться на его имидже, потому что каких-то ярких действий, заявлений, событий, которые могли бы добавить популярности Авдееву, давно уже нет. С одной стороны, в области не происходит каких-то конфликтов, кризисных ситуаций, скандалов, с другой – положительного движения тоже недостаточно.
И сейчас на фоне отсутствия ярких событий, достижений с такими конфликтами, пусть и локальными, надо правильно работать. На мой взгляд, все же неверная стратегия – перекладывать ответственность на простых людей, обвиняя их в какой-то нечистоплотности. Стоит более мудро и взвешенно подходить к подобным конфликтам. На фоне некоего информационного вакуума и отсутствия положительных событий это будет восприниматься негативно.
Даже если Авдеев прав и эти сотрудники в чем-то обманывают, с точки зрения пиара и имиджа главы региона все равно изначально это неправильная позиция, что губернатор и администрация все в белом, а люди плохие. Населением это будет восприниматься отрицательно, люди в любом случае решат, что губернатор просто перекладывает ответственность.
Думаю, со стороны Авдеева гораздо правильнее было бы более детально разобраться, может быть, даже наказать кого-то из чиновников. Вот это было бы воспринято очень хорошо. Чем, например, отличалась экс-глава региона Светлана Орлова? Несмотря на свою одиозность, она не боялась наказывать чиновников, причем публично. Не боялась доставать шашку и рубить прямо на месте. В этом плане она заработала очень много очков, особенно на первом этапе своего губернаторства. Авдееву как раз немного не хватает этой имиджевой составляющей: не человек, который во всем прав, а защитник интересов простого населения, который четко и жестко ставит на место чиновников и не боится признавать недоработки областной администрации. Это бы здорово добавило ему очков, особенно на больной для большинства регионов теме здравоохранения.
На мой взгляд, этот конфликт с имиджевой точки зрения приносит Авдееву больше минусов, чем плюсов, а ведь его можно было бы отработать совершенно по-другому, если говорить о пиар-освещении и формировании имиджа. Вместо этого он встает в позицию защищающегося и обвиняющего, конечно, это простым народом будет восприниматься негативно. А тем более если ситуация действительно такая, как ее рисуют сотрудники скорой, то это вдвойне плохо. На мой взгляд, со стороны команды губернатора данную ситуацию отрабатывают неправильно.
#Аналитика
Ярулин: уголовные дела против глав муниципалитетов в Приморье могут быть зачисткой команды Кожемяко
Глава приморского города Большой Камень, экс-глава Надеждинского района Рустям Абушаев объявлен в федеральный розыск, его местонахождение неизвестно. Чиновник обвиняется в мошенничестве с земельными участками и незаконном предпринимательстве. Буквально накануне было передано в суд уголовное дело в отношении предшественника Абушаева на посту мэра Большого Камня Александра Андрюхина. Ему тоже инкриминируют махинации с землей, сообщает «Коммерсантъ».
Ярулин Илдус, политолог, доктор политических наук, профессор:
➖ Информация по поводу главы города Большой Камень Рустяма Абушаева постоянно меняется. Здесь есть интересный момент. Такая информация пошла по нескольким районам Приморья: Надеждинский район, Большой Камень. На мой взгляд, это может быть связано с предстоящими выборами губернатора Приморского края. То есть это может быть зачистка команды.
В данном случае я бы не торопился с выводами. При этом в том, что начинается игра против Кожемяко, у меня нет никаких сомнений. Думаю, сейчас это будет все больше и больше выходить на первый план. Мы видим, что уже ЛДПР объявила о своих выдвиженцах. Коммунисты пока молчат. Будет очень интересная битва, если всерьез не вмешаются федеральные структуры. Пока помощи Кожемяко нет, посмотрим. То, что это поле будет использоваться разного рода политическими силами, – это однозначно. Команда губернатора, в первую очередь близкие к нему руководители муниципальных образований, – то, что можно использовать, поскольку все-таки с муниципальными образованиями у нас далеко не все однозначно: и отсутствие достаточно четкого законодательства, и межбюджетные отношения.
Например, в этом же русле я бы рассматривал и ситуацию с мэром Владивостока Константином Шестаковым. Совсем недавно прошла информация, что военные потребовали выселения граждан, которые где-то с 1930-х годов живут на определенной территории. И вдруг всплывает информация – спустя почти 100 лет, – что это территория Министерства обороны и оно требует вернуть ее. То есть это все попытки так или иначе втянуть Кожемяко в разного рода ситуации. Вроде бы они его не касаются, но косвенно направлены против него.
#Мнение
Глава приморского города Большой Камень, экс-глава Надеждинского района Рустям Абушаев объявлен в федеральный розыск, его местонахождение неизвестно. Чиновник обвиняется в мошенничестве с земельными участками и незаконном предпринимательстве. Буквально накануне было передано в суд уголовное дело в отношении предшественника Абушаева на посту мэра Большого Камня Александра Андрюхина. Ему тоже инкриминируют махинации с землей, сообщает «Коммерсантъ».
Ярулин Илдус, политолог, доктор политических наук, профессор:
➖ Информация по поводу главы города Большой Камень Рустяма Абушаева постоянно меняется. Здесь есть интересный момент. Такая информация пошла по нескольким районам Приморья: Надеждинский район, Большой Камень. На мой взгляд, это может быть связано с предстоящими выборами губернатора Приморского края. То есть это может быть зачистка команды.
В данном случае я бы не торопился с выводами. При этом в том, что начинается игра против Кожемяко, у меня нет никаких сомнений. Думаю, сейчас это будет все больше и больше выходить на первый план. Мы видим, что уже ЛДПР объявила о своих выдвиженцах. Коммунисты пока молчат. Будет очень интересная битва, если всерьез не вмешаются федеральные структуры. Пока помощи Кожемяко нет, посмотрим. То, что это поле будет использоваться разного рода политическими силами, – это однозначно. Команда губернатора, в первую очередь близкие к нему руководители муниципальных образований, – то, что можно использовать, поскольку все-таки с муниципальными образованиями у нас далеко не все однозначно: и отсутствие достаточно четкого законодательства, и межбюджетные отношения.
Например, в этом же русле я бы рассматривал и ситуацию с мэром Владивостока Константином Шестаковым. Совсем недавно прошла информация, что военные потребовали выселения граждан, которые где-то с 1930-х годов живут на определенной территории. И вдруг всплывает информация – спустя почти 100 лет, – что это территория Министерства обороны и оно требует вернуть ее. То есть это все попытки так или иначе втянуть Кожемяко в разного рода ситуации. Вроде бы они его не касаются, но косвенно направлены против него.
#Мнение
Большой Камень преткновения: как мэры подвели Кожемяко
📍Махинации с землей
Главу приморского города Большой Камень Рустяма Абушаева объявили в федеральный розыск. Чиновника обвиняют в мошенничестве с земельными участками и незаконном предпринимательстве.
По версии следствия, еще когда Абушаев возглавлял Надеждинский район, он в сговоре с бывшим первым замглавы Александром Султановым и бывшим специалистом отдела архитектуры и градостроительства администрации Максимом Стефаненко, который сейчас занимает пост вице-мэра Уссурийска, перевел в фиктивную собственность инвалида и ветерана труда два земельных участка площадью более 3 га. Затем землю переоформили на третьих лиц, разделили на 22 мелких участка – и чиновники ими «распорядились по своему усмотрению», сообщается на сайте прокуратуры края.
Кроме того, Абушаева обвиняют в том, что с 2015 по 2022 год он, вопреки установленному законом запрету, через доверенных лиц участвовал в управлении деятельностью коммерческой организации, которая предоставляла торговые площади в аренду.
Как отмечает «Коммерсантъ», за день до объявления в розыск Абушаева прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении экс-главы Большого Камня Александра Андрюхина. Его обвиняют в превышении должностных полномочий и в злоупотреблении ими.
Следствие установило, что Андрюхин в период с апреля 2020 по декабрь 2021 года предоставил «родственникам, работникам администрации и иным приближенным лицам» 30 выгодно расположенных земельных участков, которые предназначались семьям с тремя и более детьми. Кроме того, экс-мэр якобы оказывал давление на подчиненных, чтобы они не рассматривали заявления граждан о предоставлении им земли в рамках программы «Дальневосточный гектар». В результате 13 человек не получили участки.
Андрюхин занимал пост мэра Большого Камня с 2018 по 2021 год, затем ушел в отставку, а в марте 2022-го был арестован. В 2021-м на его место пришел Абушаев, который теперь тоже арестован, но пока заочно.
Большой Камень и Надеждинский район – важные для Приморья территории. В Большом Камне находится крупная судоверфь «Звезда», которая в том числе строит танкеры-газовозы и арктические танкеры-челноки для обслуживания перевозок по Северному морскому пути.
В Надеждинском районе действует территория опережающего развития «Надеждинская», где установлен особый правовой режим для предпринимателей с благоприятными для привлечения инвесторов условиями. Район считается одной из самых перспективных территорий Приморья. Но ранее РК рассказывали о протестах жителей этой территории против строительства мусорного полигона.
📍Связаны ли уголовные дела с выборами?
Политолог Ольга Кишаковская выразила мнение, что уголовное дело в отношении главы Большого Камня явно не поспособствует улучшению имиджа главы Приморья Олега Кожемяко. Но при этом, по словам эксперта, нельзя сказать, что он безответственно подошел к выбору градоначальника.
«В силу зависимого положения муниципальной власти больших очередей из толковых управленцев на сложные муниципалитеты нет. И вряд ли они появятся при таком раскладе. Назначение варягов на муниципальные должности – это тоже не гарантия того, что они окажутся компетентными и ответственными руководителями», – добавляет эксперт.
Кишаковская уверена, что последние уголовные дела в Приморье не связаны с предстоящими губернаторскими выборами. По ее мнению, силовики работают по своему сценарию, губернатор – по своему.
Политолог Илдус Ярулин придерживается противоположной точки зрения. Он полагает, что уголовные дела в отношении глав районов и даже экс-мэров – это игра против Кожемяко перед выборами-2023.
«Думаю, сейчас подобные истории будут все больше и больше выходить на первый план. Мы видим, что уже ЛДПР объявила о своих выдвиженцах. Коммунисты пока молчат. Но будет очень интересная битва, если всерьез не вмешаются федеральные структуры. Пока помощи Кожемяко нет, посмотрим. То, что это поле будет использоваться разного рода политическими силами, – это однозначно», – считает Ярулин.
#Сюжеты
📍Махинации с землей
Главу приморского города Большой Камень Рустяма Абушаева объявили в федеральный розыск. Чиновника обвиняют в мошенничестве с земельными участками и незаконном предпринимательстве.
По версии следствия, еще когда Абушаев возглавлял Надеждинский район, он в сговоре с бывшим первым замглавы Александром Султановым и бывшим специалистом отдела архитектуры и градостроительства администрации Максимом Стефаненко, который сейчас занимает пост вице-мэра Уссурийска, перевел в фиктивную собственность инвалида и ветерана труда два земельных участка площадью более 3 га. Затем землю переоформили на третьих лиц, разделили на 22 мелких участка – и чиновники ими «распорядились по своему усмотрению», сообщается на сайте прокуратуры края.
Кроме того, Абушаева обвиняют в том, что с 2015 по 2022 год он, вопреки установленному законом запрету, через доверенных лиц участвовал в управлении деятельностью коммерческой организации, которая предоставляла торговые площади в аренду.
Как отмечает «Коммерсантъ», за день до объявления в розыск Абушаева прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении экс-главы Большого Камня Александра Андрюхина. Его обвиняют в превышении должностных полномочий и в злоупотреблении ими.
Следствие установило, что Андрюхин в период с апреля 2020 по декабрь 2021 года предоставил «родственникам, работникам администрации и иным приближенным лицам» 30 выгодно расположенных земельных участков, которые предназначались семьям с тремя и более детьми. Кроме того, экс-мэр якобы оказывал давление на подчиненных, чтобы они не рассматривали заявления граждан о предоставлении им земли в рамках программы «Дальневосточный гектар». В результате 13 человек не получили участки.
Андрюхин занимал пост мэра Большого Камня с 2018 по 2021 год, затем ушел в отставку, а в марте 2022-го был арестован. В 2021-м на его место пришел Абушаев, который теперь тоже арестован, но пока заочно.
Большой Камень и Надеждинский район – важные для Приморья территории. В Большом Камне находится крупная судоверфь «Звезда», которая в том числе строит танкеры-газовозы и арктические танкеры-челноки для обслуживания перевозок по Северному морскому пути.
В Надеждинском районе действует территория опережающего развития «Надеждинская», где установлен особый правовой режим для предпринимателей с благоприятными для привлечения инвесторов условиями. Район считается одной из самых перспективных территорий Приморья. Но ранее РК рассказывали о протестах жителей этой территории против строительства мусорного полигона.
📍Связаны ли уголовные дела с выборами?
Политолог Ольга Кишаковская выразила мнение, что уголовное дело в отношении главы Большого Камня явно не поспособствует улучшению имиджа главы Приморья Олега Кожемяко. Но при этом, по словам эксперта, нельзя сказать, что он безответственно подошел к выбору градоначальника.
«В силу зависимого положения муниципальной власти больших очередей из толковых управленцев на сложные муниципалитеты нет. И вряд ли они появятся при таком раскладе. Назначение варягов на муниципальные должности – это тоже не гарантия того, что они окажутся компетентными и ответственными руководителями», – добавляет эксперт.
Кишаковская уверена, что последние уголовные дела в Приморье не связаны с предстоящими губернаторскими выборами. По ее мнению, силовики работают по своему сценарию, губернатор – по своему.
Политолог Илдус Ярулин придерживается противоположной точки зрения. Он полагает, что уголовные дела в отношении глав районов и даже экс-мэров – это игра против Кожемяко перед выборами-2023.
«Думаю, сейчас подобные истории будут все больше и больше выходить на первый план. Мы видим, что уже ЛДПР объявила о своих выдвиженцах. Коммунисты пока молчат. Но будет очень интересная битва, если всерьез не вмешаются федеральные структуры. Пока помощи Кожемяко нет, посмотрим. То, что это поле будет использоваться разного рода политическими силами, – это однозначно», – считает Ярулин.
#Сюжеты
Кишаковская: в Приморье силовая машина работает по своему сценарию, губернатор – по своему
Глава приморского города Большой Камень, экс-глава Надеждинского района Рустям Абушаев объявлен в федеральный розыск, его местонахождение неизвестно. Чиновник обвиняется в мошенничестве с земельными участками и незаконном предпринимательстве. Буквально накануне было передано в суд уголовное дело в отношении предшественника Абушаева на посту мэра Большого Камня Александра Андрюхина. Ему тоже инкриминируют махинации с землей, сообщает «Коммерсантъ».
Кишаковская Ольга, политолог:
➖ Рустяма Абушаева сложно назвать ненадежным. В рейтингах ЦУР он занимал лидерские позиции в крае, лучший глава. Поэтому уместнее говорить о положении муниципальной власти в целом. А оно очень зависимое в финансовом, правовом, административном, политическом плане. И процедура назначения глав не решает эти проблемы.
В силу этого больших очередей из толковых управленцев на сложные муниципалитеты действительно нет. И вряд ли они появятся при таком раскладе. Назначение «варягов» на муниципальные должности – это тоже не гарантия того, что они окажутся компетентными и ответственными руководителями. В Приморье есть примеры, когда возбуждают уголовные дела и в отношении приезжих управленцев, недавний случай – арест выходца из Татарстана, возглавлявшего МУП по благоустройству.
Конечно, и коррупционные факторы все же имеют место. В результате получается такая гремучая смесь из черного и белого – такая серая муниципальная власть.
При возбуждении уголовных дел в числе первых обсуждается, чья это креатура, против кого направлено, кто за этим стоит. Это означает, что в очень многих уголовных преследованиях в первую очередь ищут политическую составляющую. Причем не против самих глав, а против вышестоящих руководителей – глав регионов. Даже в уголовных преследованиях муниципалитетам не отводят самостоятельной роли.
Имиджу губернатора Приморья Олега Кожемяко это уголовное дело очков явно не прибавляет. Но и говорить, что он безответственно подошел к выбору главы Большого Камня тоже нельзя. Я бы не связывала данные события с предстоящими выборами губернатора. В данном случае, скорее всего, силовая машина работает по своему сценарию, губернатор – по своему.
А вообще, любой руководитель Приморья должен помнить, что это регион, где никогда нельзя расслабляться. Даже если тебе кажется, что у тебя все хорошо и все под контролем, в следующий момент это уже оказывается так.
#Мнение
Глава приморского города Большой Камень, экс-глава Надеждинского района Рустям Абушаев объявлен в федеральный розыск, его местонахождение неизвестно. Чиновник обвиняется в мошенничестве с земельными участками и незаконном предпринимательстве. Буквально накануне было передано в суд уголовное дело в отношении предшественника Абушаева на посту мэра Большого Камня Александра Андрюхина. Ему тоже инкриминируют махинации с землей, сообщает «Коммерсантъ».
Кишаковская Ольга, политолог:
➖ Рустяма Абушаева сложно назвать ненадежным. В рейтингах ЦУР он занимал лидерские позиции в крае, лучший глава. Поэтому уместнее говорить о положении муниципальной власти в целом. А оно очень зависимое в финансовом, правовом, административном, политическом плане. И процедура назначения глав не решает эти проблемы.
В силу этого больших очередей из толковых управленцев на сложные муниципалитеты действительно нет. И вряд ли они появятся при таком раскладе. Назначение «варягов» на муниципальные должности – это тоже не гарантия того, что они окажутся компетентными и ответственными руководителями. В Приморье есть примеры, когда возбуждают уголовные дела и в отношении приезжих управленцев, недавний случай – арест выходца из Татарстана, возглавлявшего МУП по благоустройству.
Конечно, и коррупционные факторы все же имеют место. В результате получается такая гремучая смесь из черного и белого – такая серая муниципальная власть.
При возбуждении уголовных дел в числе первых обсуждается, чья это креатура, против кого направлено, кто за этим стоит. Это означает, что в очень многих уголовных преследованиях в первую очередь ищут политическую составляющую. Причем не против самих глав, а против вышестоящих руководителей – глав регионов. Даже в уголовных преследованиях муниципалитетам не отводят самостоятельной роли.
Имиджу губернатора Приморья Олега Кожемяко это уголовное дело очков явно не прибавляет. Но и говорить, что он безответственно подошел к выбору главы Большого Камня тоже нельзя. Я бы не связывала данные события с предстоящими выборами губернатора. В данном случае, скорее всего, силовая машина работает по своему сценарию, губернатор – по своему.
А вообще, любой руководитель Приморья должен помнить, что это регион, где никогда нельзя расслабляться. Даже если тебе кажется, что у тебя все хорошо и все под контролем, в следующий момент это уже оказывается так.
#Мнение
Салин: группы влияния, которые сложились в Кузбассе при Тулееве, не готовы играть против Цивилева
Президент России Владимир Путин и губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев обсудили проблемы перевозки угля и создания новых объектов в регионе. Отдельно президент поинтересовался планами по образованию горнолыжного кластера «Шерегеш», передает ТАСС.
Салин Павел, политолог, кандидат юридических наук:
➖ Это формально-ритуальная встреча, которая по сложившейся в последние годы практике означает одобрение Кремлем выдвижения губернатора на новый срок. У Сергея Цивилева в регионе нет серьезной фронды, плюс благосклонное отношение Кремля к его выдвижению, которое в публичной плоскости проявилось в этой встрече. Все это говорит о том, что особых сложностей у Цивилева возникнуть не должно.
Проблемы есть в любом регионе. Но для губернатора они оказываются серьезными, когда становятся головной болью федерального центра. Таких проблем в Кемеровской области в настоящий момент не наблюдается. Если вспомнить этот же регион в период предшественника Цивилева Амана Тулеева, то пожар в «Зимней вишне» с точки зрения социальной напряженности сразу стал проблемой федерального центра. Это был форс-мажор, который свалил тяжеловеса. Его уже давно собирались менять, но нужен был предлог. И эта трагедия фактически стала толчком для отставки. У Цивилева сейчас нет таких проблем, которые его оппоненты могли бы использовать как рычаг и тем самым сбросить губернатора.
В Кемеровской области, естественно, есть группа интересов. При прежнем главе региона там были сформированы достаточно мощные группы влияния. Но когда Тулеев ушел, а губернатором стал Цивилев, ему удалось наладить диалог, взаимовыгодные отношения с этими группами интересов. Поэтому Цивилев, как губернатор, учитывающий их интересы, их устраивает. Они не готовы в открытую играть против него, к тому же с учетом того что он получил теперь публичную поддержку от федерального центра. Видимо, и Кремль, когда формулировал свою позицию по Цивилеву, также учитывал его положение среди региональных элит. Когда губернатор имеет какой-то конфликт с региональными элитами, это при решении о выдвижении на новый срок играет в минус. И тогда уже возникает вопрос, вступится ли кто из федеральных игроков за этого губернатора. Тот факт, что Цивилеву удалось наладить если не идеальный, то весьма рабочий диалог с группами влияния, которые сформировались при его предшественнике, тоже сыграл свою роль при одобрении.
Если в Кемеровской области не возникнет каких-то форс-мажоров, то избирательная кампания будет носить технический характер.
#Мнение
Президент России Владимир Путин и губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев обсудили проблемы перевозки угля и создания новых объектов в регионе. Отдельно президент поинтересовался планами по образованию горнолыжного кластера «Шерегеш», передает ТАСС.
Салин Павел, политолог, кандидат юридических наук:
➖ Это формально-ритуальная встреча, которая по сложившейся в последние годы практике означает одобрение Кремлем выдвижения губернатора на новый срок. У Сергея Цивилева в регионе нет серьезной фронды, плюс благосклонное отношение Кремля к его выдвижению, которое в публичной плоскости проявилось в этой встрече. Все это говорит о том, что особых сложностей у Цивилева возникнуть не должно.
Проблемы есть в любом регионе. Но для губернатора они оказываются серьезными, когда становятся головной болью федерального центра. Таких проблем в Кемеровской области в настоящий момент не наблюдается. Если вспомнить этот же регион в период предшественника Цивилева Амана Тулеева, то пожар в «Зимней вишне» с точки зрения социальной напряженности сразу стал проблемой федерального центра. Это был форс-мажор, который свалил тяжеловеса. Его уже давно собирались менять, но нужен был предлог. И эта трагедия фактически стала толчком для отставки. У Цивилева сейчас нет таких проблем, которые его оппоненты могли бы использовать как рычаг и тем самым сбросить губернатора.
В Кемеровской области, естественно, есть группа интересов. При прежнем главе региона там были сформированы достаточно мощные группы влияния. Но когда Тулеев ушел, а губернатором стал Цивилев, ему удалось наладить диалог, взаимовыгодные отношения с этими группами интересов. Поэтому Цивилев, как губернатор, учитывающий их интересы, их устраивает. Они не готовы в открытую играть против него, к тому же с учетом того что он получил теперь публичную поддержку от федерального центра. Видимо, и Кремль, когда формулировал свою позицию по Цивилеву, также учитывал его положение среди региональных элит. Когда губернатор имеет какой-то конфликт с региональными элитами, это при решении о выдвижении на новый срок играет в минус. И тогда уже возникает вопрос, вступится ли кто из федеральных игроков за этого губернатора. Тот факт, что Цивилеву удалось наладить если не идеальный, то весьма рабочий диалог с группами влияния, которые сформировались при его предшественнике, тоже сыграл свою роль при одобрении.
Если в Кемеровской области не возникнет каких-то форс-мажоров, то избирательная кампания будет носить технический характер.
#Мнение
Верхотуров: желание переизбраться у Коновалова настолько велико, что удобство ДЭГ для жителей – вопрос десятый
Избирком Республики Хакасия подал в ЦИК России заявку на использование ДЭГ, но власти региона в лице вице-губернатора Татьяны Курбатовой заявили, что дистанционное голосование невозможно якобы из-за «невысокой цифровой грамотности» жителей и отсутствия «качественной связи Интернет», пишет АИС. Между тем в республиканском избиркоме подчеркнули, что один из важных показателей готовности региона к использованию ДЭГ – количество подтвержденных учетных записей на портале «Госуслуги». В Хакасии такие учетные записи имеют 90% избирателей.
Верхотуров Михаил, политолог, блогер:
➖ В правительстве Хакасии, видимо, позабыли, что выборами у нас занимается региональный избирком. Большинство опрошенных избирательной комиссией жителей республики проголосовали за использование ДЭГ. Оно и понятно: людям это удобно – не надо никуда ходить. Но в правительстве решили, что у нас население дремучее, а зона охвата Интернетом недостаточна. Это притом что на «Госуслугах» зарегистрированы более 90% взрослого населения. Да и вопрос чисто технически решаемый. Можно организовать передвижные «мобильные пункты» или найти другие варианты для тех, у кого совсем плохо с Интернетом. Можно совместить с традиционным голосованием. Например, у кого проблемы с Интернетом или кто хочет в традиционной форме проголосовать – пожалуйста: в традиционной форме досрочно, остальные в день или дни выборов – ДЭГ.
За этой ширмой, которую выставили в правительстве Хакасии, вполне вероятно, прячется желание засушить явку и согнать на участки бюджетников, зависимых от региональной казны. В правительстве, правда, не учли, что в республике высокий запрос на смену губернатора Валентина Коновалова, в том числе у простых специалистов и бюджетников, которые не получают, в отличие от приближенных главы Хакасии, премии в сотни тысяч рублей.
Но, похоже, желание переизбраться у Коновалова и сохранить теплое кресло настолько велико, что удобство ДЭГ для жителей – вопрос десятый.
#Мнение
Избирком Республики Хакасия подал в ЦИК России заявку на использование ДЭГ, но власти региона в лице вице-губернатора Татьяны Курбатовой заявили, что дистанционное голосование невозможно якобы из-за «невысокой цифровой грамотности» жителей и отсутствия «качественной связи Интернет», пишет АИС. Между тем в республиканском избиркоме подчеркнули, что один из важных показателей готовности региона к использованию ДЭГ – количество подтвержденных учетных записей на портале «Госуслуги». В Хакасии такие учетные записи имеют 90% избирателей.
Верхотуров Михаил, политолог, блогер:
➖ В правительстве Хакасии, видимо, позабыли, что выборами у нас занимается региональный избирком. Большинство опрошенных избирательной комиссией жителей республики проголосовали за использование ДЭГ. Оно и понятно: людям это удобно – не надо никуда ходить. Но в правительстве решили, что у нас население дремучее, а зона охвата Интернетом недостаточна. Это притом что на «Госуслугах» зарегистрированы более 90% взрослого населения. Да и вопрос чисто технически решаемый. Можно организовать передвижные «мобильные пункты» или найти другие варианты для тех, у кого совсем плохо с Интернетом. Можно совместить с традиционным голосованием. Например, у кого проблемы с Интернетом или кто хочет в традиционной форме проголосовать – пожалуйста: в традиционной форме досрочно, остальные в день или дни выборов – ДЭГ.
За этой ширмой, которую выставили в правительстве Хакасии, вполне вероятно, прячется желание засушить явку и согнать на участки бюджетников, зависимых от региональной казны. В правительстве, правда, не учли, что в республике высокий запрос на смену губернатора Валентина Коновалова, в том числе у простых специалистов и бюджетников, которые не получают, в отличие от приближенных главы Хакасии, премии в сотни тысяч рублей.
Но, похоже, желание переизбраться у Коновалова и сохранить теплое кресло настолько велико, что удобство ДЭГ для жителей – вопрос десятый.
#Мнение
ДЭГ не пустят в Хакасию? Почему власти республики выступили против заявки избиркома
📍Заявка есть, а ДЭГ не будет?
Избирком Хакасии заявил о готовности 90% избирателей региона к использованию дистанционного электронного голосования на выборах губернатора и Верховного совета в сентябре 2023 года.
Напомним, глава Хакасии Валентин Коновалов – представитель КПРФ – заявлял о желании продолжить работу в регионе. Но, по мнению политологов, против него может выдвинуться депутат Госдумы от «Единой России» Сергей Сокол, находящийся сейчас в зоне СВО. КПРФ в Хакасии, как, впрочем, и в других регионах, выступает против ДЭГ, считая эту процедуру непрозрачной и способной повлиять на итоги голосования. Единороссы в республике идею использовать ДЭГ поддержали. По их мнению, это дает партии дополнительные возможности для мобилизации сторонников, а также удобно для избирателя.
В середине марта глава Центризбиркома РФ Элла Памфилова сообщила о получении заявок от 25 регионов на участие в ДЭГ. В их числе и Республика Хакасия. По словам Памфиловой, ЦИК рассмотрит поступившие заявки, разберет все плюсы и минусы применения ДЭГ в каждом регионе и по итогам определит субъекты РФ, которые максимально готовы к такой процедуре голосования.
Тем временем заместитель главы Хакасии Татьяна Курбатова в комментарии Daily Storm объявила, что в республике не будет использоваться ДЭГ на выборах, несмотря на подачу заявки. По ее словам, правительство проанализировало доступность для избирателей дистанционного голосования, его эффективность и сделало вывод, что проведение нецелесообразно.
«Основные сложности для использования ДЭГ – это отсутствие качественной связи Интернет в отдаленных и труднодоступных территориях, невысокий уровень цифровой грамотности среди сельского населения», – приводится ответ Курбатовой.
Власти пояснили, что 36,6% избирателей – это жители сел. По мнению правительства, использование ДЭГ в этих районах ограничит право части населения участвовать в голосовании.
В ответ на это Telegram-канал регионального избиркома опубликовал информацию, что один из важных показателей готовности региона к использованию ДЭГ – число подтвержденных учетных записей на портале «Госуслуги». В Хакасии такие учетные записи имеют 90% избирателей.
📍Почему власти отказываются от ДЭГ?
В избирательной комиссии Хакасии на вопрос РК, может ли правительство республики повлиять на решение ЦИК, затруднились ответить, но подчеркнули, что вообще решение о применении ДЭГ принимает избирательная комиссия региона при согласовании с ЦИК.
Что касается аргументов Курбатовой против применения дистанционного голосования, в избиркоме напомнили, что ДЭГ – это дополнительная форма голосования, оно не применяется вместо обычного, избиратель сам решает, в какой форме проголосовать.
«Да, в Хакасии есть отдаленные населенные пункты, где могут быть проблемы с качеством и скоростью Интернета, но ведь обычное голосование никто не отменяет. Поэтому в любом случае у гражданина существует возможность выразить свое мнение», – добавили в региональном избиркоме.
Политолог Михаил Верхотуров напоминает, что большинство опрошенных избиркомом жителей республики проголосовали за использование ДЭГ, что очевидно, так как это удобная форма голосования. Но, по словам эксперта, мнение жителей республики власть не интересует.
За отказом правительства Хакасии от ДЭГ, по мнению Верхотурова, стоит желание засушить явку на выборы и привести на участки бюджетников.
«В правительстве не учли, что в республике высокий запрос на смену губернатора Валентина Коновалова, в том числе у простых специалистов и бюджетников, которые не получают, в отличие от приближенных главы Хакасии, премии в сотни тысяч рублей. Но, похоже, желание переизбраться у Коновалова и сохранить теплое кресло настолько велико, что удобство ДЭГ для жителей – вопрос десятый», – заключает Верхотуров.
#Сюжеты
📍Заявка есть, а ДЭГ не будет?
Избирком Хакасии заявил о готовности 90% избирателей региона к использованию дистанционного электронного голосования на выборах губернатора и Верховного совета в сентябре 2023 года.
Напомним, глава Хакасии Валентин Коновалов – представитель КПРФ – заявлял о желании продолжить работу в регионе. Но, по мнению политологов, против него может выдвинуться депутат Госдумы от «Единой России» Сергей Сокол, находящийся сейчас в зоне СВО. КПРФ в Хакасии, как, впрочем, и в других регионах, выступает против ДЭГ, считая эту процедуру непрозрачной и способной повлиять на итоги голосования. Единороссы в республике идею использовать ДЭГ поддержали. По их мнению, это дает партии дополнительные возможности для мобилизации сторонников, а также удобно для избирателя.
В середине марта глава Центризбиркома РФ Элла Памфилова сообщила о получении заявок от 25 регионов на участие в ДЭГ. В их числе и Республика Хакасия. По словам Памфиловой, ЦИК рассмотрит поступившие заявки, разберет все плюсы и минусы применения ДЭГ в каждом регионе и по итогам определит субъекты РФ, которые максимально готовы к такой процедуре голосования.
Тем временем заместитель главы Хакасии Татьяна Курбатова в комментарии Daily Storm объявила, что в республике не будет использоваться ДЭГ на выборах, несмотря на подачу заявки. По ее словам, правительство проанализировало доступность для избирателей дистанционного голосования, его эффективность и сделало вывод, что проведение нецелесообразно.
«Основные сложности для использования ДЭГ – это отсутствие качественной связи Интернет в отдаленных и труднодоступных территориях, невысокий уровень цифровой грамотности среди сельского населения», – приводится ответ Курбатовой.
Власти пояснили, что 36,6% избирателей – это жители сел. По мнению правительства, использование ДЭГ в этих районах ограничит право части населения участвовать в голосовании.
В ответ на это Telegram-канал регионального избиркома опубликовал информацию, что один из важных показателей готовности региона к использованию ДЭГ – число подтвержденных учетных записей на портале «Госуслуги». В Хакасии такие учетные записи имеют 90% избирателей.
📍Почему власти отказываются от ДЭГ?
В избирательной комиссии Хакасии на вопрос РК, может ли правительство республики повлиять на решение ЦИК, затруднились ответить, но подчеркнули, что вообще решение о применении ДЭГ принимает избирательная комиссия региона при согласовании с ЦИК.
Что касается аргументов Курбатовой против применения дистанционного голосования, в избиркоме напомнили, что ДЭГ – это дополнительная форма голосования, оно не применяется вместо обычного, избиратель сам решает, в какой форме проголосовать.
«Да, в Хакасии есть отдаленные населенные пункты, где могут быть проблемы с качеством и скоростью Интернета, но ведь обычное голосование никто не отменяет. Поэтому в любом случае у гражданина существует возможность выразить свое мнение», – добавили в региональном избиркоме.
Политолог Михаил Верхотуров напоминает, что большинство опрошенных избиркомом жителей республики проголосовали за использование ДЭГ, что очевидно, так как это удобная форма голосования. Но, по словам эксперта, мнение жителей республики власть не интересует.
За отказом правительства Хакасии от ДЭГ, по мнению Верхотурова, стоит желание засушить явку на выборы и привести на участки бюджетников.
«В правительстве не учли, что в республике высокий запрос на смену губернатора Валентина Коновалова, в том числе у простых специалистов и бюджетников, которые не получают, в отличие от приближенных главы Хакасии, премии в сотни тысяч рублей. Но, похоже, желание переизбраться у Коновалова и сохранить теплое кресло настолько велико, что удобство ДЭГ для жителей – вопрос десятый», – заключает Верхотуров.
#Сюжеты