📊100 ведущих политиков России в декабре 2024 года
📍Федеральная административная элита
◾часть 2
После съезда «Единой России», визита в Китай и переговоров с председателем КНР Си Цзиньпином усиливается влияние зампреда Совета безопасности, председателя партии Дмитрия Медведева (с 6-го на 5-е место). Укрепляются позиции министра иностранных дел Сергея Лаврова (с 9-го на 8-е место), в декабре принявшего участие во встрече глав МИД ОБСЕ на Мальте, а также в «Дохийском форуме» в Катаре. Усиливается влияние министра спорта Михаила Дегтярева, возглавившего Олимпийский комитет России (с 78-го на 75-е место).
На фоне активизации критики в адрес руководства Центробанка в связи с ростом инфляции ослабевает влияние Эльвиры Набиуллиной (с 10-го на 12-е место). Незначительно теряет позиции и замглавы администрации президента Максим Орешкин (с 13-го на 14-е место). При этом позитивным информационным поводом для главы Минфина Антона Силуанова (с 8-го на 7-е место) становится выполнение плана по размещению облигаций федерального займа в 2024 году на 107%.
Нисходящий тренд затрагивает позиции ряда заместителей премьер-министра: первого вице-премьера Дениса Мантурова (с 22-го на 27-е место), вице-премьеров Александра Новака (29-го на 34-е место), Татьяны Голиковой (с 32-го на 35-е место), а также покидающих группу с сильным влиянием Дмитрия Чернышенко (с 47-го на 51-е место) и вице-премьера – главы аппарата правительства Дмитрия Григоренко (с 48-го на 59-е место).
Восходящий тренд затрагивает позиции ряда полпредов президента в федеральных округах: вице-премьера – полпреда президента в Дальневосточном федеральном округе Юрия Трутнева (с 63-го на 61-е место) и полпреда в Северо-Кавказском федеральном округе Юрия Чайки (с 100-го на 90-е место). Входит в число фигурантов рейтинга полпред президента в Уральском федеральном округе Артем Жога (100-е место). В то же время ослабевают позиции полпреда в Центральном федеральном округе Игоря Щеголева (с 84-го на 88-е место).
#Доклад
📍Федеральная административная элита
◾часть 2
После съезда «Единой России», визита в Китай и переговоров с председателем КНР Си Цзиньпином усиливается влияние зампреда Совета безопасности, председателя партии Дмитрия Медведева (с 6-го на 5-е место). Укрепляются позиции министра иностранных дел Сергея Лаврова (с 9-го на 8-е место), в декабре принявшего участие во встрече глав МИД ОБСЕ на Мальте, а также в «Дохийском форуме» в Катаре. Усиливается влияние министра спорта Михаила Дегтярева, возглавившего Олимпийский комитет России (с 78-го на 75-е место).
На фоне активизации критики в адрес руководства Центробанка в связи с ростом инфляции ослабевает влияние Эльвиры Набиуллиной (с 10-го на 12-е место). Незначительно теряет позиции и замглавы администрации президента Максим Орешкин (с 13-го на 14-е место). При этом позитивным информационным поводом для главы Минфина Антона Силуанова (с 8-го на 7-е место) становится выполнение плана по размещению облигаций федерального займа в 2024 году на 107%.
Нисходящий тренд затрагивает позиции ряда заместителей премьер-министра: первого вице-премьера Дениса Мантурова (с 22-го на 27-е место), вице-премьеров Александра Новака (29-го на 34-е место), Татьяны Голиковой (с 32-го на 35-е место), а также покидающих группу с сильным влиянием Дмитрия Чернышенко (с 47-го на 51-е место) и вице-премьера – главы аппарата правительства Дмитрия Григоренко (с 48-го на 59-е место).
Восходящий тренд затрагивает позиции ряда полпредов президента в федеральных округах: вице-премьера – полпреда президента в Дальневосточном федеральном округе Юрия Трутнева (с 63-го на 61-е место) и полпреда в Северо-Кавказском федеральном округе Юрия Чайки (с 100-го на 90-е место). Входит в число фигурантов рейтинга полпред президента в Уральском федеральном округе Артем Жога (100-е место). В то же время ослабевают позиции полпреда в Центральном федеральном округе Игоря Щеголева (с 84-го на 88-е место).
#Доклад
📊100 ведущих политиков России в декабре 2024 года
📍Партийная элита
После съезда «Единой России» усиливается влияние первого вице-спикера Совета Федерации Владимира Якушева, утвержденного в должности секретаря генсовета партии и осуществившего серьезные перестановки в генсовете (с 37-го на 33-е место). На фоне обсуждения планов законопроектной деятельности на весеннюю сессию переходит в группу с сильным влиянием первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков (с 56-го на 50-е место).
Укрепляются позиции председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова (с 65-го на 46-е место, переходит в группу с сильным влиянием), удостоенного звания Героя Труда «за большие заслуги в укреплении российской государственности», а также главы фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимира Васильева (с 72-го на 68-е место), награжденного орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени.
Резонанс вокруг критики со стороны «Справедливой России – За правду» в адрес руководства Центробанка создает благоприятную ситуацию для ситуативного укрепления влияния лидера партии Сергея Миронова (с 95-го на 92-е место).
Несмотря на существенный медийный резонанс вокруг проведения съезда ЛДПР, теряет позиции лидер этой партии, глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий (с 96-го на 93-е место). Среди возможных причин – обсуждение в прессе перспектив лишения мандата депутата Госдумы от партии Юрия Напсо, около двух лет не посещающего заседания палаты. Кроме того, ослабевает влияние лидера «Новых людей» Алексея Нечаева (с 91-го на 93-е место).
📍Региональная элита
На фоне визита в Белоруссию и переговоров с президентом Александром Лукашенко усиливается влияние мэра Москвы Сергея Собянина (с 4-го на 3-е место). После вручения президентом ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени укрепляются позиции главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова (с 67-го на 65-е место).
Сезонный рост количества жалоб на уборку городских улиц создает проблемный фон для губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова (с 60-го на 67-е место). После пожара в доме для временного проживания рабочих в поселке Малореченский, повлекшего за собой гибель людей, ослабевают и позиции главы Татарстана Рустама Минниханова (с 58-го на 70-е место).
Развивается нисходящий тренд для губернатора Московской области Андрея Воробьева (с 92-го на 97-е место) – на фоне антикоррупционных расследований в отношении управленцев из региона.
📍Бизнес-элита
После включения Газпромбанка в санкционный список Минфина США незначительно ослабевают позиции председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера (с 16-го на 17-е место). Кроме того, теряет позиции в рейтинге основатель ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов (с 55-го на 60-е место).
На фоне открытия в отношении заместителя гендиректора Роскосмоса Олега Фролова нового уголовного дела по подозрению в получении взятки в особо крупном размере ослабевают позиции главы этой госкорпорации Юрия Борисова (с 54-го на 58-е место).
В контексте ожидаемого снижения экспорта российских металлургических компаний нисходящий тренд затрагивает позиции акционера холдинга USM Алишера Усманова (с 52-го на 56-е место) и председателя совета директоров «Северстали» Алексея Мордашова (с 96-го на 98-е место).
Усиливается влияние акционера корпорации НОВАТЭК Геннадия Тимченко (с 27-го на 24-е место), гендиректора – председателя правления РЖД Олега Белозерова (с 42-го на 41-е место) и бизнесмена Аркадия Ротенберга (с 59-го на 55-е место), избранных вице-президентами Олимпийского комитета России.
#Доклад
📍Партийная элита
После съезда «Единой России» усиливается влияние первого вице-спикера Совета Федерации Владимира Якушева, утвержденного в должности секретаря генсовета партии и осуществившего серьезные перестановки в генсовете (с 37-го на 33-е место). На фоне обсуждения планов законопроектной деятельности на весеннюю сессию переходит в группу с сильным влиянием первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков (с 56-го на 50-е место).
Укрепляются позиции председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова (с 65-го на 46-е место, переходит в группу с сильным влиянием), удостоенного звания Героя Труда «за большие заслуги в укреплении российской государственности», а также главы фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимира Васильева (с 72-го на 68-е место), награжденного орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени.
Резонанс вокруг критики со стороны «Справедливой России – За правду» в адрес руководства Центробанка создает благоприятную ситуацию для ситуативного укрепления влияния лидера партии Сергея Миронова (с 95-го на 92-е место).
Несмотря на существенный медийный резонанс вокруг проведения съезда ЛДПР, теряет позиции лидер этой партии, глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий (с 96-го на 93-е место). Среди возможных причин – обсуждение в прессе перспектив лишения мандата депутата Госдумы от партии Юрия Напсо, около двух лет не посещающего заседания палаты. Кроме того, ослабевает влияние лидера «Новых людей» Алексея Нечаева (с 91-го на 93-е место).
📍Региональная элита
На фоне визита в Белоруссию и переговоров с президентом Александром Лукашенко усиливается влияние мэра Москвы Сергея Собянина (с 4-го на 3-е место). После вручения президентом ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени укрепляются позиции главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова (с 67-го на 65-е место).
Сезонный рост количества жалоб на уборку городских улиц создает проблемный фон для губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова (с 60-го на 67-е место). После пожара в доме для временного проживания рабочих в поселке Малореченский, повлекшего за собой гибель людей, ослабевают и позиции главы Татарстана Рустама Минниханова (с 58-го на 70-е место).
Развивается нисходящий тренд для губернатора Московской области Андрея Воробьева (с 92-го на 97-е место) – на фоне антикоррупционных расследований в отношении управленцев из региона.
📍Бизнес-элита
После включения Газпромбанка в санкционный список Минфина США незначительно ослабевают позиции председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера (с 16-го на 17-е место). Кроме того, теряет позиции в рейтинге основатель ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов (с 55-го на 60-е место).
На фоне открытия в отношении заместителя гендиректора Роскосмоса Олега Фролова нового уголовного дела по подозрению в получении взятки в особо крупном размере ослабевают позиции главы этой госкорпорации Юрия Борисова (с 54-го на 58-е место).
В контексте ожидаемого снижения экспорта российских металлургических компаний нисходящий тренд затрагивает позиции акционера холдинга USM Алишера Усманова (с 52-го на 56-е место) и председателя совета директоров «Северстали» Алексея Мордашова (с 96-го на 98-е место).
Усиливается влияние акционера корпорации НОВАТЭК Геннадия Тимченко (с 27-го на 24-е место), гендиректора – председателя правления РЖД Олега Белозерова (с 42-го на 41-е место) и бизнесмена Аркадия Ротенберга (с 59-го на 55-е место), избранных вице-президентами Олимпийского комитета России.
#Доклад
📊100 ведущих политиков России в декабре 2024 года
Агентство политических и экономических коммуникаций подготовило рейтинг 100 ведущих политиков России в декабре 2024 года. Прикрепляем все необходимые ссылки.
↘️Навигация по докладу:
— Топ-20 политиков (очень сильное влияние);
— Федеральная административная элита
◾часть 1
◾часть 2
— Партийная элита. Региональная элита. Бизнес-элита;
— Топ-100 политиков в одной картинке.
👁🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»
#Доклад #Рейтинг
Агентство политических и экономических коммуникаций подготовило рейтинг 100 ведущих политиков России в декабре 2024 года. Прикрепляем все необходимые ссылки.
↘️Навигация по докладу:
— Топ-20 политиков (очень сильное влияние);
— Федеральная административная элита
◾часть 1
◾часть 2
— Партийная элита. Региональная элита. Бизнес-элита;
— Топ-100 политиков в одной картинке.
👁🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»
#Доклад #Рейтинг
📊100 ведущих политиков России в 2024 году
📍Уровень динамизма
Количество новых фигурантов рейтинга (13) значительно увеличилось по сравнению с 2023 и 2022 годами (по 4).
В топ-100 входят по итогам 2024 года начальник Управления президента по общественным проектам Сергей Новиков (45), председатель Счетной палаты Борис Ковальчук (49), вице-премьер Виталий Савельев (57-59), министр строительства Ирек Файзуллин (61), полномочный представитель президента в ЦФО Игорь Щеголев (69-71), заместитель министра обороны Анна Цивилева (75), председатель Верховного суда Ирина Подносова (78-79), министр промышленности Антон Алиханов (78-79), первый зампред комитета по регламенту Совета Федерации Сергей Перминов (81), начальник Управления президента по общественным связям и коммуникациям Александр Смирнов (87-88), начальник Управления президента по госполитике в сфере ВПК Виктор Евтухов (91), лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев (96), начальник Управления президента по обеспечению конституционных прав граждан Максим Травников (98).
Основные каналы рекрутирования новых фигурантов – «пакетные» назначения в правительстве и Администрации президента, последовавшие после инаугурации президента в мае. Они относятся как к собственно ядру (Новиков, Ковальчук, Савельев, Файзуллин), так и к «широкой периферии» ядра российской элиты.
В анкету для проведения исследования традиционно включены лидеры непарламентской оппозиции и протестного движения, однако ни один из них не вошел в топ-100 по итогам года.
📍Структура и базовые тренды
Структура ядра российской правящей практически не изменилась. Доли субэлитных групп по итогам 2024 года (федеральная административная элита, бизнес-элита, партийная элита, региональная элита) в целом аналогичны рейтингу 2023 года – 7:3:2:1, доля административной элиты несколько уменьшилась.
Базовые тенденции, характеризующие динамику влияния российских политиков в 2024 году:
1) стабильность ядра элиты находится на прежнем уровне;
2) было и остается наиболее существенным влияние деятелей, имеющих постоянную и устойчивую коммуникацию с президентом;
3) несколько ослабло консолидированное влияние силовой группы административной элиты;
4) автономия групп влияния и их готовность к борьбе между собой ненамного ниже, чем год назад.
Запрос на усиление роли публичной политики и на лидеров, рекрутируемых в элиту с помощью выборных процедур, остается прежним, общий запрос на обновление элиты – несколько ослабевает в связи с ростом динамизма.
#Доклад
📍Уровень динамизма
Количество новых фигурантов рейтинга (13) значительно увеличилось по сравнению с 2023 и 2022 годами (по 4).
В топ-100 входят по итогам 2024 года начальник Управления президента по общественным проектам Сергей Новиков (45), председатель Счетной палаты Борис Ковальчук (49), вице-премьер Виталий Савельев (57-59), министр строительства Ирек Файзуллин (61), полномочный представитель президента в ЦФО Игорь Щеголев (69-71), заместитель министра обороны Анна Цивилева (75), председатель Верховного суда Ирина Подносова (78-79), министр промышленности Антон Алиханов (78-79), первый зампред комитета по регламенту Совета Федерации Сергей Перминов (81), начальник Управления президента по общественным связям и коммуникациям Александр Смирнов (87-88), начальник Управления президента по госполитике в сфере ВПК Виктор Евтухов (91), лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев (96), начальник Управления президента по обеспечению конституционных прав граждан Максим Травников (98).
Основные каналы рекрутирования новых фигурантов – «пакетные» назначения в правительстве и Администрации президента, последовавшие после инаугурации президента в мае. Они относятся как к собственно ядру (Новиков, Ковальчук, Савельев, Файзуллин), так и к «широкой периферии» ядра российской элиты.
В анкету для проведения исследования традиционно включены лидеры непарламентской оппозиции и протестного движения, однако ни один из них не вошел в топ-100 по итогам года.
📍Структура и базовые тренды
Структура ядра российской правящей практически не изменилась. Доли субэлитных групп по итогам 2024 года (федеральная административная элита, бизнес-элита, партийная элита, региональная элита) в целом аналогичны рейтингу 2023 года – 7:3:2:1, доля административной элиты несколько уменьшилась.
Базовые тенденции, характеризующие динамику влияния российских политиков в 2024 году:
1) стабильность ядра элиты находится на прежнем уровне;
2) было и остается наиболее существенным влияние деятелей, имеющих постоянную и устойчивую коммуникацию с президентом;
3) несколько ослабло консолидированное влияние силовой группы административной элиты;
4) автономия групп влияния и их готовность к борьбе между собой ненамного ниже, чем год назад.
Запрос на усиление роли публичной политики и на лидеров, рекрутируемых в элиту с помощью выборных процедур, остается прежним, общий запрос на обновление элиты – несколько ослабевает в связи с ростом динамизма.
#Доклад
📊100 ведущих политиков России в 2024 году
📍Федеральная административная элита
Влияние премьер-министра Михаила Мишустина (2-е место) несколько выросло (9,41 балла против 9,27). Уровень автономии Мишустина в рамках моноцентрической системы относительно стабилен.
Лидирующая пятерка – та же. В нее входят по итогам 2024 года Владимир Путин, Михаил Мишустин, глава Администрации президента Антон Вайно (3-е место), мэр Москвы Сергей Собянин (4-е), заместитель председателя Совета безопасности и лидер «Единой России» Дмитрий Медведев (5-е).
В топ-20 – первый заместитель руководителя Администрации президента Сергей Кириенко (7), министр финансов Антон Силуанов (8), глава «Роснефти» Игорь Сечин (9), министр иностранных дел Сергей Лавров (10), председатель Центробанка Эльвира Набиуллина (12), председатель Государственной думы Вячеслав Володин (17). В группе «Сильное влияние» – вице-премьер Татьяна Голикова (30), секретарь Совета безопасности Сергей Шойгу (31), вице-премьеры Марат Хуснуллин (27), Денис Мантуров (32-33), Александр Новак (34), Дмитрий Патрушев (35), Дмитрий Чернышенко (41-42), Дмитрий Григоренко (41-42).
В лидирующей части рейтинговой таблицы по-прежнему значительна доля политиков, относящихся к силовой элите: директор ФСБ Александр Бортников (11), глава Следственного комитета Александр Бастрыкин (13), министр обороны Андрей Белоусов (15), директор СВР Сергей Нарышкин (21), помощник президента Николай Патрушев (23), министр внутренних дел Владимир Колокольцев (26), глава Росгвардии Виктор Золотов (29), секретарь Совета безопасности Сергей Шойгу (31).
Среднегодовые позиции в рейтинге деятелей, отвечающих за информационную политику: первого заместителя руководителя администрации президента Алексея Громова (6) и заместителя руководителя президентской администрации, пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова (14) – характеризуются отчетливо позитивной динамикой.
📍Партийная элита
Влияние деятелей «Единой России»: секретаря Генерального совета Владимира Якушева (39-40-е место, годом ранее на посту полпреда президента в УрФО 54-55), первого заместителя председателя Госдумы Александра Жукова (63), главы фракции «Единой России» в Государственной думе Владимира Васильева (69-71), председателя Высшего совета Бориса Грызлова (72) – характеризуется разнонаправленной динамикой.
Позиции Геннадия Зюганова (68-е место, годом ранее 64), Леонида Слуцкого (92-94-е место, годом ранее 90), Сергея Миронова (100-е место, годом ранее 93-94) ослабли, Алексей Нечаев (96) – впервые в рейтинге.
#Доклад
📍Федеральная административная элита
Влияние премьер-министра Михаила Мишустина (2-е место) несколько выросло (9,41 балла против 9,27). Уровень автономии Мишустина в рамках моноцентрической системы относительно стабилен.
Лидирующая пятерка – та же. В нее входят по итогам 2024 года Владимир Путин, Михаил Мишустин, глава Администрации президента Антон Вайно (3-е место), мэр Москвы Сергей Собянин (4-е), заместитель председателя Совета безопасности и лидер «Единой России» Дмитрий Медведев (5-е).
В топ-20 – первый заместитель руководителя Администрации президента Сергей Кириенко (7), министр финансов Антон Силуанов (8), глава «Роснефти» Игорь Сечин (9), министр иностранных дел Сергей Лавров (10), председатель Центробанка Эльвира Набиуллина (12), председатель Государственной думы Вячеслав Володин (17). В группе «Сильное влияние» – вице-премьер Татьяна Голикова (30), секретарь Совета безопасности Сергей Шойгу (31), вице-премьеры Марат Хуснуллин (27), Денис Мантуров (32-33), Александр Новак (34), Дмитрий Патрушев (35), Дмитрий Чернышенко (41-42), Дмитрий Григоренко (41-42).
В лидирующей части рейтинговой таблицы по-прежнему значительна доля политиков, относящихся к силовой элите: директор ФСБ Александр Бортников (11), глава Следственного комитета Александр Бастрыкин (13), министр обороны Андрей Белоусов (15), директор СВР Сергей Нарышкин (21), помощник президента Николай Патрушев (23), министр внутренних дел Владимир Колокольцев (26), глава Росгвардии Виктор Золотов (29), секретарь Совета безопасности Сергей Шойгу (31).
Среднегодовые позиции в рейтинге деятелей, отвечающих за информационную политику: первого заместителя руководителя администрации президента Алексея Громова (6) и заместителя руководителя президентской администрации, пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова (14) – характеризуются отчетливо позитивной динамикой.
📍Партийная элита
Влияние деятелей «Единой России»: секретаря Генерального совета Владимира Якушева (39-40-е место, годом ранее на посту полпреда президента в УрФО 54-55), первого заместителя председателя Госдумы Александра Жукова (63), главы фракции «Единой России» в Государственной думе Владимира Васильева (69-71), председателя Высшего совета Бориса Грызлова (72) – характеризуется разнонаправленной динамикой.
Позиции Геннадия Зюганова (68-е место, годом ранее 64), Леонида Слуцкого (92-94-е место, годом ранее 90), Сергея Миронова (100-е место, годом ранее 93-94) ослабли, Алексей Нечаев (96) – впервые в рейтинге.
#Доклад
📊100 ведущих политиков России в 2024 году
📍Региональная элита
Позиции мэра Москвы Сергея Собянина (4-е место, как и годом ранее) благоприятны для него: итоги выборов в Мосгордуму позитивны, социальная, инфраструктурная, бюджетная, инвестиционная политика эффективны, элиты в высокой степени консолидированы.
Влияние губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова (66-67-е место, годом ранее 62) несколько ослабло, главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова (74-е место, годом ранее 63) и губернатора Московской области Андрея Воробьева (87-88-е место, годом ранее 77-78-е место) – ослабло, главы Татарстана Рустама Минниханова (73-е место, годом ранее 78-79) усилилось.
📍Бизнес-элита
Как и ранее, разнонаправленна динамика влияния топ-менеджеров крупнейших государственных корпораций и акционерных компаний, а также предпринимателей, близких к центрам принятия решений: Алексея Миллера (16), Сергея Чемезова (19-20), Юрия Ковальчука (19-20), Германа Грефа (24), Геннадия Тимченко (28), Андрея Костина (36), Аркадия Ротенберга (52-53).
Динамика влияния представителей частного акционерного бизнеса и инвестиционного сообщества: Романа Абрамовича (37), Алишера Усманова (44), Вагита Алекперова (56), Олега Дерипаски (69-71) – также подвержена разнонаправленным колебаниям.
#Доклад
📍Региональная элита
Позиции мэра Москвы Сергея Собянина (4-е место, как и годом ранее) благоприятны для него: итоги выборов в Мосгордуму позитивны, социальная, инфраструктурная, бюджетная, инвестиционная политика эффективны, элиты в высокой степени консолидированы.
Влияние губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова (66-67-е место, годом ранее 62) несколько ослабло, главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова (74-е место, годом ранее 63) и губернатора Московской области Андрея Воробьева (87-88-е место, годом ранее 77-78-е место) – ослабло, главы Татарстана Рустама Минниханова (73-е место, годом ранее 78-79) усилилось.
📍Бизнес-элита
Как и ранее, разнонаправленна динамика влияния топ-менеджеров крупнейших государственных корпораций и акционерных компаний, а также предпринимателей, близких к центрам принятия решений: Алексея Миллера (16), Сергея Чемезова (19-20), Юрия Ковальчука (19-20), Германа Грефа (24), Геннадия Тимченко (28), Андрея Костина (36), Аркадия Ротенберга (52-53).
Динамика влияния представителей частного акционерного бизнеса и инвестиционного сообщества: Романа Абрамовича (37), Алишера Усманова (44), Вагита Алекперова (56), Олега Дерипаски (69-71) – также подвержена разнонаправленным колебаниям.
#Доклад
📊100 ведущих политиков России в 2024 году
Агентство политических и экономических коммуникаций подготовило рейтинг 100 ведущих политиков России в 2024 году. Прикрепляем все необходимые ссылки.
↘️Навигация по докладу:
— Топ-20 политиков (очень сильное влияние);
— Уровень динамизма. Структура и базовые тренды;
— Федеральная административная элита. Партийная элита;
— Региональная элита. Бизнес-элита;
— Топ-100 политиков в одной картинке.
👁🗨 Материал также доступен на портале «Региональные комментарии»
#Доклад #Рейтинг
Агентство политических и экономических коммуникаций подготовило рейтинг 100 ведущих политиков России в 2024 году. Прикрепляем все необходимые ссылки.
↘️Навигация по докладу:
— Топ-20 политиков (очень сильное влияние);
— Уровень динамизма. Структура и базовые тренды;
— Федеральная административная элита. Партийная элита;
— Региональная элита. Бизнес-элита;
— Топ-100 политиков в одной картинке.
👁🗨 Материал также доступен на портале «Региональные комментарии»
#Доклад #Рейтинг
📊ХII рейтинг эффективности управления в субъектах Российской Федерации в 2024 году
📍 Основные результаты Двенадцатого рейтинга эффективности управления
◾️часть 4
Очевиден рост внимания как Кремля, так и правоохранительных органов к проблеме коррупции в регионах, что можно также считать способом повышения эффективности региональной власти. Сигналом для глав регионов можно считать уголовное дело бывшего губернатора Рязанской области Н.Любимова, в последнее время являвшегося сенатором от этого региона. Констатируется значительный рост количества арестов и уголовных дел в отношении заместителей губернаторов, министров и других чиновников, связанных с коррупционными преступлениями, что свидетельствует о постоянном внимании федерального центра к этой проблеме.
📍Общая динамика результата
Анализ эффективности управления в регионах России по итогам 2024 года демонстрирует снижение среднего балла эффективности, который упал с 0,594 до 0,580. Снижение среднего балла было отмечено по всем трем блокам. Однако при этом самое незначительное падение произошло в рамках политико-управленческого блока: с 0,617 до 0,615 баллов. Средний балл по этому направлению также остается самым высоким из трех блоков, свидетельствуя о высоком уровне политической управляемости с учетом и позитивных результатов выборов 2024 года.
Напротив, в отличие от рейтинга 2023 года существенно упали оценки по социальному блоку: с 0,582 до 0,572, что стало результатом новых вызовов для регионов в этой сфере. Наконец, самое сильное снижение (тоже в отличие от рейтинга 2023 года) произошло в рамках финансово-экономического блока: с 0,584 до 0,554. Этот результат свидетельствует о растущей сложности экономических проблем, с которыми сталкивались регионы, в том числе в бюджетной сфере.
Первое место, как и в прошлом году, заняла Москва, а ее итоговый балл увеличился с 0,765 до 0,772. Но при этом ни один регион, помимо Москвы, в 2024 году не набрал более 0,7 баллов (в 2023 году таких регионов было пять, а в 2022 году – четыре).
Как и прошлом году, три региона-аутсайдера получили балл менее 0,5. Худшим субъектом по эффективности управления вновь стала Хакасия, в которой средний балл упал с 0,442 до 0,427 (но при этом он все же оказался выше, чем в 2022 году).
#Доклад #Рейтинг
📍 Основные результаты Двенадцатого рейтинга эффективности управления
◾️часть 4
Очевиден рост внимания как Кремля, так и правоохранительных органов к проблеме коррупции в регионах, что можно также считать способом повышения эффективности региональной власти. Сигналом для глав регионов можно считать уголовное дело бывшего губернатора Рязанской области Н.Любимова, в последнее время являвшегося сенатором от этого региона. Констатируется значительный рост количества арестов и уголовных дел в отношении заместителей губернаторов, министров и других чиновников, связанных с коррупционными преступлениями, что свидетельствует о постоянном внимании федерального центра к этой проблеме.
📍Общая динамика результата
Анализ эффективности управления в регионах России по итогам 2024 года демонстрирует снижение среднего балла эффективности, который упал с 0,594 до 0,580. Снижение среднего балла было отмечено по всем трем блокам. Однако при этом самое незначительное падение произошло в рамках политико-управленческого блока: с 0,617 до 0,615 баллов. Средний балл по этому направлению также остается самым высоким из трех блоков, свидетельствуя о высоком уровне политической управляемости с учетом и позитивных результатов выборов 2024 года.
Напротив, в отличие от рейтинга 2023 года существенно упали оценки по социальному блоку: с 0,582 до 0,572, что стало результатом новых вызовов для регионов в этой сфере. Наконец, самое сильное снижение (тоже в отличие от рейтинга 2023 года) произошло в рамках финансово-экономического блока: с 0,584 до 0,554. Этот результат свидетельствует о растущей сложности экономических проблем, с которыми сталкивались регионы, в том числе в бюджетной сфере.
Первое место, как и в прошлом году, заняла Москва, а ее итоговый балл увеличился с 0,765 до 0,772. Но при этом ни один регион, помимо Москвы, в 2024 году не набрал более 0,7 баллов (в 2023 году таких регионов было пять, а в 2022 году – четыре).
Как и прошлом году, три региона-аутсайдера получили балл менее 0,5. Худшим субъектом по эффективности управления вновь стала Хакасия, в которой средний балл упал с 0,442 до 0,427 (но при этом он все же оказался выше, чем в 2022 году).
#Доклад #Рейтинг
📊ХII рейтинг эффективности управления в субъектах Российской Федерации в 2024 году
📍Позиции лидеров
По итогам 2024 года первая пятерка лидеров рейтинга претерпела некоторые изменения. На фоне смены главы региона и возвращения А.Дюмина в федеральный центр ее покинула Тульская область, опустившаяся с четвертого места на восьмое. Она уступила место в пятерке Ленинградской области, которая показала хорошую динамику и поднялась с восьмого места на пятое. Первое и второе места остались за Москвой и Тюменской областью, Чеченская Республика поднялась с пятого места на третье, а Ямало-Ненецкий автономный округ – опустился с третьего места на четвертое.
В топ-10 два новых региона: Татарстан, который значительно поднялся с 13-го место на шестое, и Нижегородская область, которая поднялась с 12-го места на 10-е. Покинули первую десятку Московская область, опустившаяся с шестого места на 11-е, а также Санкт-Петербург, переместившийся с девятого места на 12-е. Напомним, что оба этих региона вошли в состав первой десятки в 2023 году, но не смогли удержать позиции в 2024 году. Помимо них во вторую десятку вошла Мордовия, поднявшаяся с 26-го места на 18-е, а покинула ее Калужская область, опустившаяся с 19-го места на 21-е.
📍Позиции аутсайдеров
Аутсайдеры рейтинга продемонстрировали значительную стабильность, которую нельзя назвать их достижением. Худшим регионом по итогам 2024 года стала Хакасия, занимающая последнее место уже пятый раз подряд. Как и в прошлом году, на предпоследнем месте оказалась Тыва.
В нижнюю десятку (80-89 места) в этом году опустились Ингушетия (с 77-го места на 81-е) и Архангельская область (с 76-го на 84-е). Напротив, поднялись из нее Волгоградская область и Удмуртия, занявшие 77-е и 79-е место соответственно. Помимо них в этой группе (70-79 места) остались те же регионы: Хабаровский край, Марий Эл, Ульяновская область, Республика Алтай, Курганская область, Карелия, Северная Осетия, Карачаево-Черкесия. А в самой нижней десятке, помимо указанных выше, остались Республика Коми, Бурятия, Калмыкия, Новосибирская и Орловская области.
Таким образом, ни один регион из последней двадцатки не смог подняться выше 70-го места, что вновь свидетельствует об устойчивости этой группы и системности проблем с региональным управлением. При этом ряд недавних губернаторских замен в этой группе ориентирует на позитивные перемены, что показывает, например, улучшение рейтинга Хабаровского края и (в меньшей степени) Республики Алтай и Республики Коми.
#Доклад #Рейтинг
📍Позиции лидеров
По итогам 2024 года первая пятерка лидеров рейтинга претерпела некоторые изменения. На фоне смены главы региона и возвращения А.Дюмина в федеральный центр ее покинула Тульская область, опустившаяся с четвертого места на восьмое. Она уступила место в пятерке Ленинградской области, которая показала хорошую динамику и поднялась с восьмого места на пятое. Первое и второе места остались за Москвой и Тюменской областью, Чеченская Республика поднялась с пятого места на третье, а Ямало-Ненецкий автономный округ – опустился с третьего места на четвертое.
В топ-10 два новых региона: Татарстан, который значительно поднялся с 13-го место на шестое, и Нижегородская область, которая поднялась с 12-го места на 10-е. Покинули первую десятку Московская область, опустившаяся с шестого места на 11-е, а также Санкт-Петербург, переместившийся с девятого места на 12-е. Напомним, что оба этих региона вошли в состав первой десятки в 2023 году, но не смогли удержать позиции в 2024 году. Помимо них во вторую десятку вошла Мордовия, поднявшаяся с 26-го места на 18-е, а покинула ее Калужская область, опустившаяся с 19-го места на 21-е.
📍Позиции аутсайдеров
Аутсайдеры рейтинга продемонстрировали значительную стабильность, которую нельзя назвать их достижением. Худшим регионом по итогам 2024 года стала Хакасия, занимающая последнее место уже пятый раз подряд. Как и в прошлом году, на предпоследнем месте оказалась Тыва.
В нижнюю десятку (80-89 места) в этом году опустились Ингушетия (с 77-го места на 81-е) и Архангельская область (с 76-го на 84-е). Напротив, поднялись из нее Волгоградская область и Удмуртия, занявшие 77-е и 79-е место соответственно. Помимо них в этой группе (70-79 места) остались те же регионы: Хабаровский край, Марий Эл, Ульяновская область, Республика Алтай, Курганская область, Карелия, Северная Осетия, Карачаево-Черкесия. А в самой нижней десятке, помимо указанных выше, остались Республика Коми, Бурятия, Калмыкия, Новосибирская и Орловская области.
Таким образом, ни один регион из последней двадцатки не смог подняться выше 70-го места, что вновь свидетельствует об устойчивости этой группы и системности проблем с региональным управлением. При этом ряд недавних губернаторских замен в этой группе ориентирует на позитивные перемены, что показывает, например, улучшение рейтинга Хабаровского края и (в меньшей степени) Республики Алтай и Республики Коми.
#Доклад #Рейтинг
📊ХII рейтинг эффективности управления в субъектах Российской Федерации в 2024 году
📍Динамика региональных результатов
Для более точного анализа динамики эффективности регионального управления обратим внимание на наиболее заметные изменения в положении регионов в двух вариантах его оценки – на основе изменения рейтинга (т.е. места региона) и изменения среднего балла.
Динамика в 2024 году была весьма умеренной: ни один регион не изменил свое положение в рейтинге более чем на 10 позиций. Наиболее существенное повышение рейтинга продемонстрировали Мордовия, поднявшаяся на 8 позиций и попавшая во вторую десятку, Кировская область, поднявшаяся на 8 позиций и оказавшаяся на 43-м месте, а также Хабаровский край, которому на фоне смены губернатора рост на 8 позиций все же не позволил покинуть последнюю двадцатку.
Наиболее существенное снижение рейтинга показали Камчатский край и Республика Крым – оба региона потеряли по 9 позиций и оказались на 31-м и 34-м местах соответственно.
Рост среднего балла эффективности на этот раз был зафиксирован лишь в 14 регионах (что существенно меньше, чем в 2023 году, но примерно соответствует показателям более ранних предшествующих лет), но среди регионов-лидеров его продемонстрировала только Москва. А наибольшее число случаев роста среднего балла было отмечено в нижней части рейтинга – там, пока что сохраняя низкие места, особенно отличились Бурятия и Хабаровский край.
Снижение среднего балла эффективности было отмечено в 75 регионах, при этом больше всего потеряли регионы, расположенные в верхней части таблицы. Среди них негативно выделяются Тульская область и Ямало-Ненецкий автономный округ. Эти регионы остались в первой десятке, но баллы эффективности у них заметно упали.
#Доклад #Рейтинг
📍Динамика региональных результатов
Для более точного анализа динамики эффективности регионального управления обратим внимание на наиболее заметные изменения в положении регионов в двух вариантах его оценки – на основе изменения рейтинга (т.е. места региона) и изменения среднего балла.
Динамика в 2024 году была весьма умеренной: ни один регион не изменил свое положение в рейтинге более чем на 10 позиций. Наиболее существенное повышение рейтинга продемонстрировали Мордовия, поднявшаяся на 8 позиций и попавшая во вторую десятку, Кировская область, поднявшаяся на 8 позиций и оказавшаяся на 43-м месте, а также Хабаровский край, которому на фоне смены губернатора рост на 8 позиций все же не позволил покинуть последнюю двадцатку.
Наиболее существенное снижение рейтинга показали Камчатский край и Республика Крым – оба региона потеряли по 9 позиций и оказались на 31-м и 34-м местах соответственно.
Рост среднего балла эффективности на этот раз был зафиксирован лишь в 14 регионах (что существенно меньше, чем в 2023 году, но примерно соответствует показателям более ранних предшествующих лет), но среди регионов-лидеров его продемонстрировала только Москва. А наибольшее число случаев роста среднего балла было отмечено в нижней части рейтинга – там, пока что сохраняя низкие места, особенно отличились Бурятия и Хабаровский край.
Снижение среднего балла эффективности было отмечено в 75 регионах, при этом больше всего потеряли регионы, расположенные в верхней части таблицы. Среди них негативно выделяются Тульская область и Ямало-Ненецкий автономный округ. Эти регионы остались в первой десятке, но баллы эффективности у них заметно упали.
#Доклад #Рейтинг
📊ХII рейтинг эффективности управления в субъектах Российской Федерации в 2024 году
📍Анализ результатов по направлениям
▪️часть 3
Ухудшение позиций более чем на 10 мест продемонстрировали Ивановская, Астраханская, Орловская и Архангельская области. Напротив, наиболее значительное улучшение позиций отмечено в Тверской и Свердловской областях, а также в Пермском крае.
Говоря об отдельных показателях финансово-экономического блока отметим, что дефицит бюджета был отмечен нами в 18 регионах, что несколько больше, чем в прошлом году (14 регионов), и свидетельствует о нарастании трудностей в бюджетной сфере.
Положительная динамика региональных бюджетных инвестиций на душу населения была зафиксирована в 47 регионах, т.е. чуть больше половины (в прошлом году – в 62 регионах). Количество регионов, сумевших нарастить инвестиции из своих бюджетов, в 2024 году упало. При этом рост общих инвестиций в основной капитал в 2024 году был отмечен в 67 регионах (в прошлом году – 66 регионов), то есть на этом направлении ситуация осталась стабильной.
Рост промышленности в рассматриваемый нами период в 2024 году также был зафиксирован в большинстве регионов – их число составило 65 (в прошлом году – 66 регионов). В то же время ситуация в сельском хозяйстве оказалась хуже – рост был отмечен только в 28 регионах (в прошлом году – в 43 регионах). Аналогичная динамика наблюдалась и в 2023 году, когда рост промышленного производства происходил на фоне снижения сельского хозяйства.
В большей степени на снижение эффективности в финансово-экономическом блоке повлияли проблемы со сбалансированностью региональных бюджетов, сокращение бюджетных инвестиций и сложности развития АПК.
#Доклад #Рейтинг
📍Анализ результатов по направлениям
▪️часть 3
Ухудшение позиций более чем на 10 мест продемонстрировали Ивановская, Астраханская, Орловская и Архангельская области. Напротив, наиболее значительное улучшение позиций отмечено в Тверской и Свердловской областях, а также в Пермском крае.
Говоря об отдельных показателях финансово-экономического блока отметим, что дефицит бюджета был отмечен нами в 18 регионах, что несколько больше, чем в прошлом году (14 регионов), и свидетельствует о нарастании трудностей в бюджетной сфере.
Положительная динамика региональных бюджетных инвестиций на душу населения была зафиксирована в 47 регионах, т.е. чуть больше половины (в прошлом году – в 62 регионах). Количество регионов, сумевших нарастить инвестиции из своих бюджетов, в 2024 году упало. При этом рост общих инвестиций в основной капитал в 2024 году был отмечен в 67 регионах (в прошлом году – 66 регионов), то есть на этом направлении ситуация осталась стабильной.
Рост промышленности в рассматриваемый нами период в 2024 году также был зафиксирован в большинстве регионов – их число составило 65 (в прошлом году – 66 регионов). В то же время ситуация в сельском хозяйстве оказалась хуже – рост был отмечен только в 28 регионах (в прошлом году – в 43 регионах). Аналогичная динамика наблюдалась и в 2023 году, когда рост промышленного производства происходил на фоне снижения сельского хозяйства.
В большей степени на снижение эффективности в финансово-экономическом блоке повлияли проблемы со сбалансированностью региональных бюджетов, сокращение бюджетных инвестиций и сложности развития АПК.
#Доклад #Рейтинг
📊ХII рейтинг эффективности управления в субъектах Российской Федерации в 2024 году
📍Замены губернаторов и их влияние на эффективность власти
В 2024 году губернаторы сменились сразу в 12 регионах (а в Курской области – даже дважды). Среди них шесть показали достаточно высокие результаты: Тульская область (Д.Миляев, 8-е место), Самарская область (В.Федорищев, 15-е место), Ростовская область (Ю.Слюсарь, 16-е место), Калининградская область (А.Беспрозванных, 17-е место), Ханты-Мансийский АО (Р.Кухарук, 22-е место) и Курская область (А.Хинштейн, 27-е место). Впрочем, в Тульской области, как сказано выше, при этом значительно снизился средний балл эффективности.
Менее динамичные результаты продемонстрировали остальные шесть регионов: Тамбовская область (Е.Первышов, 44-е место), Кемеровская область (И.Середюк, 47-е место), Хабаровский край (Д.Демешин, 70-е место), Республика Алтай (А.Турчак, 73-е место), Республика Коми (Р.Гольдштейн, 82-е место) и Еврейская АО (М.Костюк, 87-е место). Наибольшую позитивную динамику из этих регионов показали Хабаровский край (поднялся на 8 позиций) и Ханты-Мансийский АО (поднялся на 5 позиций). А вот негативную динамику на фоне смены губернатора продемонстрировали Кемеровская область (опустилась на 8 позиций) и Ростовская область (опустилась на 5 позиций).
В большинстве случаев замена губернатора привела к росту позиций в рейтинге, свидетельствуя о продуманном характере замен.
Среди пяти регионов, которые в 2023 году возглавили новые губернаторы, три показали позитивную динамику в 2024 году: Вологодская область (Г.Филимонов, 23-е место), Чукотский АО (В.Кузнецов, 25-е место), Смоленская область (В.Анохин, 62-е место). Красноярский край (М.Котюков) остался на 36 позиции, а Омская область (В.Хоценко) опустилась на одну строку, заняв 57-е место.
📍Перспективы региональных выборов 2025 года
В 2025 году пройдут прямые губернаторские выборы как минимум в 17 регионах (включая пять регионов, в которых врио были назначены в ноябре-декабре 2024 года). В преддверии выборов наиболее сильные позиции в рейтинге управления занимают губернатор Ленинградской области А.Дрозденко (5-е место), глава Татарстана Р.Минниханов (6-е место), губернатор Краснодарского края В.Кондратьев (14-е место) и врио губернатора Ростовской области Ю.Слюсарь (16-е место). Все эти регионы, кроме Ростовской области, в 2024 году продемонстрировали положительную динамику.
Чуть ниже в рейтинге находятся губернатор Калужской области В.Шапша (21-е место), врио губернатора Курской области А.Хинштейн (27-е место), губернатор Камчатского края В.Солодов (31-е место), губернатор Пермского края Д.Махонин (41-е место) и врио губернатора Тамбовской области Е.Первышов (44-е место). Из этих регионов лишь Пермский край и Тамбовская область в 2024 году показали положительную динамику, а остальные несколько ухудшили свои позиции.
Во второй половине рейтинга разместились губернатор Брянской области А.Богомаз (49-е место), глава Чувашии О.Николаев (53-е место), губернатор Севастополя М.Развожаев (54-е место), губернатор Костромской области С.Ситников (58-е место) и губернатор Иркутской области И.Кобзев (69-е место). Среди них Севастополь и Костромская область улучшили свои позиции по сравнению с 2023 годом, а остальные регионы – ухудшили.
Наконец, наиболее проблемными регионами, в которых пройдут выборы в 2025 году, являются Архангельская область (А.Цыбульский, 84-е место) и Еврейская АО (врио М.Костюк, 87-е место).
В 2025 году от губернаторов требуются дополнительные усилия по части повышения эффективности своего управления, поскольку мы выявили немало регионов, где рейтинг снизился в целом или по отдельным направлениям.
#Доклад #Рейтинг
📍Замены губернаторов и их влияние на эффективность власти
В 2024 году губернаторы сменились сразу в 12 регионах (а в Курской области – даже дважды). Среди них шесть показали достаточно высокие результаты: Тульская область (Д.Миляев, 8-е место), Самарская область (В.Федорищев, 15-е место), Ростовская область (Ю.Слюсарь, 16-е место), Калининградская область (А.Беспрозванных, 17-е место), Ханты-Мансийский АО (Р.Кухарук, 22-е место) и Курская область (А.Хинштейн, 27-е место). Впрочем, в Тульской области, как сказано выше, при этом значительно снизился средний балл эффективности.
Менее динамичные результаты продемонстрировали остальные шесть регионов: Тамбовская область (Е.Первышов, 44-е место), Кемеровская область (И.Середюк, 47-е место), Хабаровский край (Д.Демешин, 70-е место), Республика Алтай (А.Турчак, 73-е место), Республика Коми (Р.Гольдштейн, 82-е место) и Еврейская АО (М.Костюк, 87-е место). Наибольшую позитивную динамику из этих регионов показали Хабаровский край (поднялся на 8 позиций) и Ханты-Мансийский АО (поднялся на 5 позиций). А вот негативную динамику на фоне смены губернатора продемонстрировали Кемеровская область (опустилась на 8 позиций) и Ростовская область (опустилась на 5 позиций).
В большинстве случаев замена губернатора привела к росту позиций в рейтинге, свидетельствуя о продуманном характере замен.
Среди пяти регионов, которые в 2023 году возглавили новые губернаторы, три показали позитивную динамику в 2024 году: Вологодская область (Г.Филимонов, 23-е место), Чукотский АО (В.Кузнецов, 25-е место), Смоленская область (В.Анохин, 62-е место). Красноярский край (М.Котюков) остался на 36 позиции, а Омская область (В.Хоценко) опустилась на одну строку, заняв 57-е место.
📍Перспективы региональных выборов 2025 года
В 2025 году пройдут прямые губернаторские выборы как минимум в 17 регионах (включая пять регионов, в которых врио были назначены в ноябре-декабре 2024 года). В преддверии выборов наиболее сильные позиции в рейтинге управления занимают губернатор Ленинградской области А.Дрозденко (5-е место), глава Татарстана Р.Минниханов (6-е место), губернатор Краснодарского края В.Кондратьев (14-е место) и врио губернатора Ростовской области Ю.Слюсарь (16-е место). Все эти регионы, кроме Ростовской области, в 2024 году продемонстрировали положительную динамику.
Чуть ниже в рейтинге находятся губернатор Калужской области В.Шапша (21-е место), врио губернатора Курской области А.Хинштейн (27-е место), губернатор Камчатского края В.Солодов (31-е место), губернатор Пермского края Д.Махонин (41-е место) и врио губернатора Тамбовской области Е.Первышов (44-е место). Из этих регионов лишь Пермский край и Тамбовская область в 2024 году показали положительную динамику, а остальные несколько ухудшили свои позиции.
Во второй половине рейтинга разместились губернатор Брянской области А.Богомаз (49-е место), глава Чувашии О.Николаев (53-е место), губернатор Севастополя М.Развожаев (54-е место), губернатор Костромской области С.Ситников (58-е место) и губернатор Иркутской области И.Кобзев (69-е место). Среди них Севастополь и Костромская область улучшили свои позиции по сравнению с 2023 годом, а остальные регионы – ухудшили.
Наконец, наиболее проблемными регионами, в которых пройдут выборы в 2025 году, являются Архангельская область (А.Цыбульский, 84-е место) и Еврейская АО (врио М.Костюк, 87-е место).
В 2025 году от губернаторов требуются дополнительные усилия по части повышения эффективности своего управления, поскольку мы выявили немало регионов, где рейтинг снизился в целом или по отдельным направлениям.
#Доклад #Рейтинг
📊ХII рейтинг эффективности управления в субъектах Российской Федерации в 2024 году
↘️Читайте в материале:
— Топ-20 регионов;
— Основные результаты рейтинга эффективности управления
◾️часть 1
◾️часть 2
◾️часть 3
◾️часть 4
— Общая динамика результата;
— Позиции лидеров. Позиции аутсайдеров;
— Динамика региональных результатов;
— Анализ результатов по направлениям
◾️часть 1
◾️часть 2
◾️часть 3
— Замены губернаторов и их влияние на эффективность власти;
— Перспективы региональных выборов 2025 года;
— Таблица итогового рейтинга эффективности.
Полностью материал также доступен на портале «Региональные комментарии» и сайте АПЭК
#Рейтинг #Доклад
↘️Читайте в материале:
— Топ-20 регионов;
— Основные результаты рейтинга эффективности управления
◾️часть 1
◾️часть 2
◾️часть 3
◾️часть 4
— Общая динамика результата;
— Позиции лидеров. Позиции аутсайдеров;
— Динамика региональных результатов;
— Анализ результатов по направлениям
◾️часть 1
◾️часть 2
◾️часть 3
— Замены губернаторов и их влияние на эффективность власти;
— Перспективы региональных выборов 2025 года;
— Таблица итогового рейтинга эффективности.
Полностью материал также доступен на портале «Региональные комментарии» и сайте АПЭК
#Рейтинг #Доклад
📊100 ведущих политиков России в январе 2025 года
📍Федеральная административная элита
Укрепляются позиции главы администрации президента Антона Вайно (перемещается с 4-го на 3-е место). Вследствие активизации работы с политическим классом и гражданским обществом усиливается влияние части руководителей внутриполитического блока: первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко (с 6-го на 5-е место) и начальника управления президента по общественным проектам Сергея Новикова (с 64-го на 58-е место).
При этом незначительно ослабевают позиции представителей информационного блока: первого замглавы администрации президента Алексея Громова (с 9-го на 10-е место) и пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова (с 13-го на 14-е место). Нисходящий тренд затрагивает также позиции гендиректора Первого канала Константина Эрнста (с 37-го на 39-е место) и гендиректора ВГТРК Олега Добродеева (с 57-го на 61-е место).
Восходящий тренд характеризует позиции представителей силового блока. С учетом успешных операций ФСБ по выявлению лиц, подозреваемых в работе на иностранные спецслужбы, усиливается влияние главы ведомства Александра Бортникова (с 11-го на 9-е место). При этом – вероятно, ситуативно – ослабевает влияние первого замдиректора ФСБ Сергея Королева (с 53-го на 66-е место).
На фоне продолжения наступления российских войск в Донбассе укрепляются позиции главы Минобороны Андрея Белоусова (с 18-го на 17-е место). Внимание Кремля к разработке и реализации социальных программ для ветеранов СВО остается фактором роста влияния для статс-секретаря – замминистра обороны Анны Цивилевой (с 94-го на 87-е место).
Укрепляются позиции Игоря Краснова (с 44-го на 40-е место), переназначенного президентом на пост генпрокурора. Усиливается влияние главы Росфинмониторинга Юрия Чиханчина (с 69-го на 59-е место) – на фоне вступления в действие в конце декабря 2024 года закона, расширяющего полномочия ведомства по доступу к информации о счетах граждан, проверяемых на предмет возможной финансовой поддержки экстремистов. С учетом повышенного внимания к ликвидации последствий крушения танкеров в Керченском проливе усиливается влияние главы МЧС Александра Куренкова (с 76-го на 69-е место). При этом теряет позиции глава контрольного управления президента Дмитрий Шальков (с 82-го на 89-е место).
В финансово-экономическом блоке, несмотря на критику в адрес Центробанка со стороны ряда политиков и экспертов, укрепляются позиции главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной (с 12-го на 11-е место). При этом ослабевает влияние замглавы администрации президента Максима Орешкина (с 14-го на 18-е место).
Усиливается влияние членов правительства, отвечающих за энергетический сектор: вице-премьера Александра Новака (с 34-го на 28-е место) и министра энергетики Сергея Цивилева (с 54-го на 50-е место, переходит в группу с сильным влиянием). Так, по поручению Александра Новака началась разработка антикризисной программы для угольной отрасли.
#Доклад
📍Федеральная административная элита
Укрепляются позиции главы администрации президента Антона Вайно (перемещается с 4-го на 3-е место). Вследствие активизации работы с политическим классом и гражданским обществом усиливается влияние части руководителей внутриполитического блока: первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко (с 6-го на 5-е место) и начальника управления президента по общественным проектам Сергея Новикова (с 64-го на 58-е место).
При этом незначительно ослабевают позиции представителей информационного блока: первого замглавы администрации президента Алексея Громова (с 9-го на 10-е место) и пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова (с 13-го на 14-е место). Нисходящий тренд затрагивает также позиции гендиректора Первого канала Константина Эрнста (с 37-го на 39-е место) и гендиректора ВГТРК Олега Добродеева (с 57-го на 61-е место).
Восходящий тренд характеризует позиции представителей силового блока. С учетом успешных операций ФСБ по выявлению лиц, подозреваемых в работе на иностранные спецслужбы, усиливается влияние главы ведомства Александра Бортникова (с 11-го на 9-е место). При этом – вероятно, ситуативно – ослабевает влияние первого замдиректора ФСБ Сергея Королева (с 53-го на 66-е место).
На фоне продолжения наступления российских войск в Донбассе укрепляются позиции главы Минобороны Андрея Белоусова (с 18-го на 17-е место). Внимание Кремля к разработке и реализации социальных программ для ветеранов СВО остается фактором роста влияния для статс-секретаря – замминистра обороны Анны Цивилевой (с 94-го на 87-е место).
Укрепляются позиции Игоря Краснова (с 44-го на 40-е место), переназначенного президентом на пост генпрокурора. Усиливается влияние главы Росфинмониторинга Юрия Чиханчина (с 69-го на 59-е место) – на фоне вступления в действие в конце декабря 2024 года закона, расширяющего полномочия ведомства по доступу к информации о счетах граждан, проверяемых на предмет возможной финансовой поддержки экстремистов. С учетом повышенного внимания к ликвидации последствий крушения танкеров в Керченском проливе усиливается влияние главы МЧС Александра Куренкова (с 76-го на 69-е место). При этом теряет позиции глава контрольного управления президента Дмитрий Шальков (с 82-го на 89-е место).
В финансово-экономическом блоке, несмотря на критику в адрес Центробанка со стороны ряда политиков и экспертов, укрепляются позиции главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной (с 12-го на 11-е место). При этом ослабевает влияние замглавы администрации президента Максима Орешкина (с 14-го на 18-е место).
Усиливается влияние членов правительства, отвечающих за энергетический сектор: вице-премьера Александра Новака (с 34-го на 28-е место) и министра энергетики Сергея Цивилева (с 54-го на 50-е место, переходит в группу с сильным влиянием). Так, по поручению Александра Новака началась разработка антикризисной программы для угольной отрасли.
#Доклад
📊100 ведущих политиков России в январе 2025 года
📍Партийная элита
Стабильны позиции секретаря генерального совета партии «Единая Россия» Владимира Якушева (33).
После сезонного снижения общественного интереса к внутриполитической повестке в период новогодних праздников нисходящий тренд затрагивает позиции большинства лидеров парламентской оппозиции: председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова (с 46-го на 56-е место, покидает группу с сильным влиянием), главы «Новых людей» Алексея Нечаева (с 93-го на 94-е место) и лидера ЛДПР, главы комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого (с 96-го на 100-е место). На позиции Геннадия Зюганова могло оказать дополнительное проблемное влияние обсуждение результатов исследований ВЦИОМ и ФОМ, в соответствии с которыми КПРФ в конце декабря 2024 – первой половине января 2025 года переместилась со 2-го на 3-е место по уровню электорального рейтинга.
Незначительно укрепляются позиции главы «Справедливой России – За правду» Сергея Миронова (с 92-го на 91-е место) – в том числе с учетом получившей определенный резонанс его критики в адрес руководства Центробанка.
📍Региональная элита
На фоне проведения в конце января в Татарстане форума «Малая Родина – сила России», а также подготовки в регионе ряда международных акций (например, форума «Татарстан–Индия», анонсированного на октябрь 2025 года) усиливается влияние главы республики Рустама Минниханова (с 70-го на 62-е место). На фоне обсуждения инвестпроектов, которые планируются к реализации в Московской области в 2025 году (30 проектов должно быть реализовано в регионе только в сфере АПК), и вследствие явного завершения волны претензий силовиков к руководству региона значительно укрепляются позиции главы субъекта Андрея Воробьева (с 97-го на 88-е место).
Очевидны дополнительные вызовы для главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова (с 65-го на 70-е место). После поручения главы Следственного комитета провести проверку в связи с сообщениями о плохой уборке улиц в Санкт-Петербурге (с этой проблемой представители ведомства предварительно связывали около 1000 случаев получения гражданами травм) теряет позиции губернатор Александр Беглов (с 67-го на 72-е место). Необходимость проведения работ по ликвидации последствий выбросов мазута на побережье Республики Крым становится проблемным фактором для команды главы региона Сергея Аксенова (с 89-го на 92-е место).
#Доклад
📍Партийная элита
Стабильны позиции секретаря генерального совета партии «Единая Россия» Владимира Якушева (33).
После сезонного снижения общественного интереса к внутриполитической повестке в период новогодних праздников нисходящий тренд затрагивает позиции большинства лидеров парламентской оппозиции: председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова (с 46-го на 56-е место, покидает группу с сильным влиянием), главы «Новых людей» Алексея Нечаева (с 93-го на 94-е место) и лидера ЛДПР, главы комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого (с 96-го на 100-е место). На позиции Геннадия Зюганова могло оказать дополнительное проблемное влияние обсуждение результатов исследований ВЦИОМ и ФОМ, в соответствии с которыми КПРФ в конце декабря 2024 – первой половине января 2025 года переместилась со 2-го на 3-е место по уровню электорального рейтинга.
Незначительно укрепляются позиции главы «Справедливой России – За правду» Сергея Миронова (с 92-го на 91-е место) – в том числе с учетом получившей определенный резонанс его критики в адрес руководства Центробанка.
📍Региональная элита
На фоне проведения в конце января в Татарстане форума «Малая Родина – сила России», а также подготовки в регионе ряда международных акций (например, форума «Татарстан–Индия», анонсированного на октябрь 2025 года) усиливается влияние главы республики Рустама Минниханова (с 70-го на 62-е место). На фоне обсуждения инвестпроектов, которые планируются к реализации в Московской области в 2025 году (30 проектов должно быть реализовано в регионе только в сфере АПК), и вследствие явного завершения волны претензий силовиков к руководству региона значительно укрепляются позиции главы субъекта Андрея Воробьева (с 97-го на 88-е место).
Очевидны дополнительные вызовы для главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова (с 65-го на 70-е место). После поручения главы Следственного комитета провести проверку в связи с сообщениями о плохой уборке улиц в Санкт-Петербурге (с этой проблемой представители ведомства предварительно связывали около 1000 случаев получения гражданами травм) теряет позиции губернатор Александр Беглов (с 67-го на 72-е место). Необходимость проведения работ по ликвидации последствий выбросов мазута на побережье Республики Крым становится проблемным фактором для команды главы региона Сергея Аксенова (с 89-го на 92-е место).
#Доклад
📊100 ведущих политиков России в январе 2025 года
📍Бизнес-элита
Восходящий тренд затрагивает позиции игроков нефтегазового сектора. С учетом обсуждения перспектив поставок российского газа в Иран на фоне визита в Россию президента этой страны Масуда Пезешкиана усиливается влияние председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера (с 17-го на 12-е место). Укрепляются позиции Игоря Сечина (с 15-го на 13-е место), полномочия которого на посту главного исполнительного директора «Роснефти» были продлены еще на пять лет. На фоне обсуждения новых инвестпроектов ЛУКОЙЛа усиливается влияние основателя компании Вагита Алекперова (с 60-го на 55-е место). Так, концерн заявил о предстоящем строительстве газохимического комбината в Буденовске к 2029 году с общим объемом инвестиций около 160 млрд руб. Введение санкций США против «базирующихся в КНР организаций, участвующих в строительстве и транспортировке модулей генерации электроэнергии для проекта «Арктик СПГ-2» становится проблемным для президента корпорации «НОВАТЭК» Леонида Михельсона (с 81-го на 84-е место).
Укрепляются позиции топ-менеджеров, работающих в сфере ВПК. Переходит в группу с очень сильным влиянием глава «Ростеха» Сергей Чемезов (с 21-го на 19-е место) – в том числе на фоне постановления правительства о выделении госкорпорации субсидии на разработку конструкторской документации по эскизному и техническому проекту укороченной модификации самолета МС-21. Восходящий тренд затрагивает и позиции гендиректора «Роскосмоса» Юрия Борисова (с 58-го на 51-е место). Так, в конце декабря 2024 года президент поручил правительству до 1 мая 2025 года обеспечить утверждение нацпроекта по развитию космической деятельности на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года.
Укрепляются позиции гендиректора – председателя правления ОАО «РЖД» Олега Белозерова (с 41-го на 38-е место). В 2025 году компания должна получить от государства субсидии объемом около 10 млрд руб. на обновление подвижного состава.
Позитивными для президента – председателя правления ВТБ Андрея Костина (с 36-го на 35-е место) становятся сообщения о том, что ранее банк получил 40 млн фунтов со счета своей бывшей британской дочерней структуры VTB Capital. При этом ослабевают позиции председателя ВЭБ.РФ Игоря Шувалова (с 43-го на 46-е место).
#Доклад
📍Бизнес-элита
Восходящий тренд затрагивает позиции игроков нефтегазового сектора. С учетом обсуждения перспектив поставок российского газа в Иран на фоне визита в Россию президента этой страны Масуда Пезешкиана усиливается влияние председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера (с 17-го на 12-е место). Укрепляются позиции Игоря Сечина (с 15-го на 13-е место), полномочия которого на посту главного исполнительного директора «Роснефти» были продлены еще на пять лет. На фоне обсуждения новых инвестпроектов ЛУКОЙЛа усиливается влияние основателя компании Вагита Алекперова (с 60-го на 55-е место). Так, концерн заявил о предстоящем строительстве газохимического комбината в Буденовске к 2029 году с общим объемом инвестиций около 160 млрд руб. Введение санкций США против «базирующихся в КНР организаций, участвующих в строительстве и транспортировке модулей генерации электроэнергии для проекта «Арктик СПГ-2» становится проблемным для президента корпорации «НОВАТЭК» Леонида Михельсона (с 81-го на 84-е место).
Укрепляются позиции топ-менеджеров, работающих в сфере ВПК. Переходит в группу с очень сильным влиянием глава «Ростеха» Сергей Чемезов (с 21-го на 19-е место) – в том числе на фоне постановления правительства о выделении госкорпорации субсидии на разработку конструкторской документации по эскизному и техническому проекту укороченной модификации самолета МС-21. Восходящий тренд затрагивает и позиции гендиректора «Роскосмоса» Юрия Борисова (с 58-го на 51-е место). Так, в конце декабря 2024 года президент поручил правительству до 1 мая 2025 года обеспечить утверждение нацпроекта по развитию космической деятельности на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года.
Укрепляются позиции гендиректора – председателя правления ОАО «РЖД» Олега Белозерова (с 41-го на 38-е место). В 2025 году компания должна получить от государства субсидии объемом около 10 млрд руб. на обновление подвижного состава.
Позитивными для президента – председателя правления ВТБ Андрея Костина (с 36-го на 35-е место) становятся сообщения о том, что ранее банк получил 40 млн фунтов со счета своей бывшей британской дочерней структуры VTB Capital. При этом ослабевают позиции председателя ВЭБ.РФ Игоря Шувалова (с 43-го на 46-е место).
#Доклад
📊100 ведущих политиков России в январе 2025 года
Агентство политических и экономических коммуникаций подготовило рейтинг 100 ведущих политиков России в январе 2025 года. Прикрепляем все необходимые ссылки.
↘️Навигация по докладу:
— Топ-20 политиков (очень сильное влияние);
— Федеральная административная элита;
— Партийная элита. Региональная элита;
— Бизнес-элита;
— Топ-100 политиков в одной картинке.
👁🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»
#Доклад #Рейтинг
Агентство политических и экономических коммуникаций подготовило рейтинг 100 ведущих политиков России в январе 2025 года. Прикрепляем все необходимые ссылки.
↘️Навигация по докладу:
— Топ-20 политиков (очень сильное влияние);
— Федеральная административная элита;
— Партийная элита. Региональная элита;
— Бизнес-элита;
— Топ-100 политиков в одной картинке.
👁🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»
#Доклад #Рейтинг