Симак: ущерб от разлива нефтепродуктов в Керченском проливе полностью оценить невозможно
После воскресного крушения двух танкеров в Керченском проливе утром 17 декабря обнаружили пятна мазута на побережье от поселка Веселовка в Темрюкском районе до станицы Благовещенской в Анапе. В пяти муниципалитетах введен режим ЧС, к ликвидации привлечены более 500 человек. По информации экстренных служб, танкеры перевозили более 9 тыс. т мазута, в море уже попало свыше 3 тыс. т. Тысячам птиц и рыб в районе ЧС грозит гибель. В соцсетях под постами губернатора Вениамина Кондратьева жители сетуют, что специалистов и техники для ликвидации последствий масштабного ЧП недостаточно. Неравнодушные граждане сами приходят на побережье для помощи спасателям.
Симак Сергей, председатель центрального совета Российской зеленой лиги, кандидат биологических наук:
➖ Разумеется, не бывает катастроф, последствия которых не сглаживаются со временем, даже если вообще ничего не делать.
Другое дело – последствия для тех людей, которые живут сейчас, и экосистем, которые существуют сейчас. Они могут растянуться на годы. Сейчас гибнут и еще погибнут тысячи околоводных птиц, которые зимуют у черноморского и азовского побережья. Тяжелые последствия будут для морской экосистемы, в том числе для промысловых видов рыб, на несколько лет (компоненты нефти разрушаются бактериями, но не быстро) могут быть загрязнены пляжи. Тяжелые фракции мазута, осевшие на дно, убивают донную экосистему и еще долгое время могут выноситься волнами на поверхность, загрязняя и пляжи.
За ликвидацию последствий катастроф в России отвечают не столько региональные власти, сколько МЧС. У регионов тут возможности довольно ограниченные. Насколько оперативно они действовали в Краснодарском крае, сейчас сказать сложно, особенно с учетом сильного ветра и зимней погоды.
Ущерб от таких катастроф учесть полностью невозможно. Обычно называют суммы ущерба, но они включают лишь хозяйственные потери, упущенную выгоду и непосредственные затраты на ликвидацию самой аварии. А как оценить экосистемный ущерб? Как посчитать погибших моллюсков, рыб и ракообразных? Сколько стоят разрушенные пищевые цепочки и отравленный планктон? Да еще и в бассейнах двух морей. В ноябре 2007 года подобная катастрофа в том же районе одного танкера того же класса причинила только экономический ущерб на сумму около 30 млрд рублей. Сейчас же произошло крушение двух танкеров.
Ответственность, конечно, лежит на компании-владельце. После катастрофы 2007 года компания «Волготанкер» обанкротилась. Следует ожидать подобного и сейчас. Банкротство – очень удобный способ ухода от ответственности.
#Аналитика
После воскресного крушения двух танкеров в Керченском проливе утром 17 декабря обнаружили пятна мазута на побережье от поселка Веселовка в Темрюкском районе до станицы Благовещенской в Анапе. В пяти муниципалитетах введен режим ЧС, к ликвидации привлечены более 500 человек. По информации экстренных служб, танкеры перевозили более 9 тыс. т мазута, в море уже попало свыше 3 тыс. т. Тысячам птиц и рыб в районе ЧС грозит гибель. В соцсетях под постами губернатора Вениамина Кондратьева жители сетуют, что специалистов и техники для ликвидации последствий масштабного ЧП недостаточно. Неравнодушные граждане сами приходят на побережье для помощи спасателям.
Симак Сергей, председатель центрального совета Российской зеленой лиги, кандидат биологических наук:
➖ Разумеется, не бывает катастроф, последствия которых не сглаживаются со временем, даже если вообще ничего не делать.
Другое дело – последствия для тех людей, которые живут сейчас, и экосистем, которые существуют сейчас. Они могут растянуться на годы. Сейчас гибнут и еще погибнут тысячи околоводных птиц, которые зимуют у черноморского и азовского побережья. Тяжелые последствия будут для морской экосистемы, в том числе для промысловых видов рыб, на несколько лет (компоненты нефти разрушаются бактериями, но не быстро) могут быть загрязнены пляжи. Тяжелые фракции мазута, осевшие на дно, убивают донную экосистему и еще долгое время могут выноситься волнами на поверхность, загрязняя и пляжи.
За ликвидацию последствий катастроф в России отвечают не столько региональные власти, сколько МЧС. У регионов тут возможности довольно ограниченные. Насколько оперативно они действовали в Краснодарском крае, сейчас сказать сложно, особенно с учетом сильного ветра и зимней погоды.
Ущерб от таких катастроф учесть полностью невозможно. Обычно называют суммы ущерба, но они включают лишь хозяйственные потери, упущенную выгоду и непосредственные затраты на ликвидацию самой аварии. А как оценить экосистемный ущерб? Как посчитать погибших моллюсков, рыб и ракообразных? Сколько стоят разрушенные пищевые цепочки и отравленный планктон? Да еще и в бассейнах двух морей. В ноябре 2007 года подобная катастрофа в том же районе одного танкера того же класса причинила только экономический ущерб на сумму около 30 млрд рублей. Сейчас же произошло крушение двух танкеров.
Ответственность, конечно, лежит на компании-владельце. После катастрофы 2007 года компания «Волготанкер» обанкротилась. Следует ожидать подобного и сейчас. Банкротство – очень удобный способ ухода от ответственности.
#Аналитика
Часовских: необходимо усилить ответственность муниципалитетов за реализацию мусорной реформы на местах
Спикер Совфеда Валентина Матвиенко дала оценку мусорной реформе, запущенной в российских регионах шесть лет назад. По ее мнению, надежды не оправдались и реформа оказалась больше похожа на регресс. Причина, считает Матвиенко, в неподотчетности региональных операторов. Вице-премьер РФ Дмитрий Патрушев видит проблему и в действиях региональных властей, которые недостаточно контролируют эффективность мероприятий. Он призвал губернаторов и законодателей более ответственно подходить к этой работе.
Часовских Виктор, руководитель регионального центра «ЖКХ-Контроль», председатель комиссии Общественной палаты Самарской области:
➖ Чтобы мусорная реформа начала функционировать в полном объеме, как положено, должны работать и региональный оператор, и региональные власти, и муниципальные власти. На сегодняшний день получается такая ситуация, что региональный оператор по вывозу мусора отвечает за все, тогда как органы местного управления стоят в стороне. Но это их территория, их люди. И власти должны более активно действовать в этом направлении. На мой взгляд, необходимо усилить ответственность муниципалитетов за реализацию реформы на местах. Когда их подключат в полном объеме, когда они будут чувствовать ответственность за это, тогда реформа заработает в полной мере. Должны быть налажены взаимодействие и контроль со стороны муниципалитетов.
Региональная власть действует в рамках своих полномочий. Она организовывает конкурс, выбирает регионального оператора, прописывает условия договора. Но регион есть регион, а проблемы образуются на уровне муниципалитетов. И руководитель конкретного муниципалитета отвечает за все, что происходит на его территории. Безусловно, органы муниципального управления не особо горят желанием заниматься этим вопросом, но их важно обязать, потому что они представители власти на местах. Если чего-то не хватает в законе, значит, законодатели должны добавить новые инициативы, предложить новую практику и попросить внести изменения в законодательство. Например, наделить органы самоуправления дополнительными полномочиями.
Думаю, после критики Валентины Матвиенко, когда на проблему мусора обратили внимание на высшем уровне, должны произойти какие-то подвижки. Что-то будет меняться.
Хочу обратить внимание еще на одну составляющую проблемы. За уборку контейнерных площадок ранее отвечали управляющие компании. С момента начала реформы эта строчка полностью исчезла из платежных квитанций, поэтому сейчас либо площадки не убираются совсем, либо постоянно возникают спорные ситуации, чья это ответственность – муниципалитетов, операторов, управляющих компаний.
Необходимо вернуть уборку площадок в одни руки – муниципалитетов или управляющих компаний. Понятно, что муниципалитет сам не будет убирать эти площадки. Это существенная проблема, которая вызывает негатив у людей, приводит к замусоренности территории, нарушает внешний вид и экологию.
#Аналитика
Спикер Совфеда Валентина Матвиенко дала оценку мусорной реформе, запущенной в российских регионах шесть лет назад. По ее мнению, надежды не оправдались и реформа оказалась больше похожа на регресс. Причина, считает Матвиенко, в неподотчетности региональных операторов. Вице-премьер РФ Дмитрий Патрушев видит проблему и в действиях региональных властей, которые недостаточно контролируют эффективность мероприятий. Он призвал губернаторов и законодателей более ответственно подходить к этой работе.
Часовских Виктор, руководитель регионального центра «ЖКХ-Контроль», председатель комиссии Общественной палаты Самарской области:
➖ Чтобы мусорная реформа начала функционировать в полном объеме, как положено, должны работать и региональный оператор, и региональные власти, и муниципальные власти. На сегодняшний день получается такая ситуация, что региональный оператор по вывозу мусора отвечает за все, тогда как органы местного управления стоят в стороне. Но это их территория, их люди. И власти должны более активно действовать в этом направлении. На мой взгляд, необходимо усилить ответственность муниципалитетов за реализацию реформы на местах. Когда их подключат в полном объеме, когда они будут чувствовать ответственность за это, тогда реформа заработает в полной мере. Должны быть налажены взаимодействие и контроль со стороны муниципалитетов.
Региональная власть действует в рамках своих полномочий. Она организовывает конкурс, выбирает регионального оператора, прописывает условия договора. Но регион есть регион, а проблемы образуются на уровне муниципалитетов. И руководитель конкретного муниципалитета отвечает за все, что происходит на его территории. Безусловно, органы муниципального управления не особо горят желанием заниматься этим вопросом, но их важно обязать, потому что они представители власти на местах. Если чего-то не хватает в законе, значит, законодатели должны добавить новые инициативы, предложить новую практику и попросить внести изменения в законодательство. Например, наделить органы самоуправления дополнительными полномочиями.
Думаю, после критики Валентины Матвиенко, когда на проблему мусора обратили внимание на высшем уровне, должны произойти какие-то подвижки. Что-то будет меняться.
Хочу обратить внимание еще на одну составляющую проблемы. За уборку контейнерных площадок ранее отвечали управляющие компании. С момента начала реформы эта строчка полностью исчезла из платежных квитанций, поэтому сейчас либо площадки не убираются совсем, либо постоянно возникают спорные ситуации, чья это ответственность – муниципалитетов, операторов, управляющих компаний.
Необходимо вернуть уборку площадок в одни руки – муниципалитетов или управляющих компаний. Понятно, что муниципалитет сам не будет убирать эти площадки. Это существенная проблема, которая вызывает негатив у людей, приводит к замусоренности территории, нарушает внешний вид и экологию.
#Аналитика
Антонов: Бурдин пытался наладить в Бердске коммуникацию, с которой в Новосибирской области в последние годы большие проблемы
Губернатор Андрей Травников сообщил о назначении Романа Бурдина на должность заместителя председателя правительства Новосибирской области – министра региональной политики. До 15 декабря Роман Бурдин возглавлял администрацию Бердска. Таким образом, он проработал в Бердске один год и девять месяцев. До этого был заместителем главы Министерства региональной политики. Отметим, что Бердск вошел в число муниципалитетов области, не получивших паспорта готовности к отопительному сезону.
Антонов Константин, руководитель Новосибирского филиала Фонда развития гражданского общества, доктор социологических наук:
➖ Тут нужно задавать вопрос: для чего в свое время Романа Бурдина направили из областного правительства в мэры? А для того и направили – для будущего роста, чтобы человек поработал на земле и получил соответствующие компетенции. Роман Бурдин – это карьерный чиновник. Не будем брать в поле зрения, какой именно – хороший или плохой. Но это один из немногих примеров системного подхода воспитания кадров, которые в последнее время пытается применять администрация президента. Бурдин работал в районной администрации, обучался по программе «Лидеры России», затем работал замминистра региональной политики, получив соответствующие компетенции, далее его послали на самостоятельную работу в Бердск, а теперь повысили до министра.
Бердск, главой которого ранее был Роман Бурдин, – это такой город, что даже если бы там поставили мэром Петра Аркадьевича Столыпина, то можно было бы мечтать не о паспорте готовности к зиме, а хотя бы чтобы асфальт не проваливался. Поэтому требовать от любого человека, возглавившего Бердск, каких-то позитивных изменений за два года просто нереально. Это глубоко дотационный город со своими внутриэлитными особенностями. Половина населения работает в Новосибирске. И поэтому деятельность Бурдина в Бердске – это не показатель. Вот если бы его поставили мэром Новосибирска, то уже можно было бы с него что-то спрашивать.
Единственное, что заметно за время управления Бурдина Бердском, – это попытка установить коммуникацию. Вообще в Новосибирской области в последние годы большая проблема с коммуникацией – не могут коммуницировать большие начальники. Это как раз издержки технократического подхода, когда с населением заигрывать не надо, а у себя в кабинете можно что-то решить – и хорошо. А Бурдин продемонстрировал как раз возвращение к реальной политике. Власть – это коммуникация, если смотреть на это понятие онтологически. Кто-то может сказать, что власть – это обладание ресурсами, распределение ресурсов, но сначала эти ресурсы надо получить: найти соратников, убедить людей, наладить контакт с противниками, то есть это коммуникация. И Бурдин это делал.
В Новосибирской области у министра региональной политики ограниченное количество инструментов и возможностей, но зато есть огромное число обязанностей. Эта ситуация удобна некоторым нынешним представителям исполнительной власти в регионе. Следующий год в Новосибирской области выборный – пройдут выборы Заксобрания и городского совета Новосибирска. И вот Роману Бурдину нужно будет в дырявой лодке, без весла, но с ложкой в руках из нашего новосибирского болота куда-то самому выплыть – на чистую протоку. А на берегу будут сидеть ответственные товарищи и наблюдать, выплывет или нет.
#Аналитика
Губернатор Андрей Травников сообщил о назначении Романа Бурдина на должность заместителя председателя правительства Новосибирской области – министра региональной политики. До 15 декабря Роман Бурдин возглавлял администрацию Бердска. Таким образом, он проработал в Бердске один год и девять месяцев. До этого был заместителем главы Министерства региональной политики. Отметим, что Бердск вошел в число муниципалитетов области, не получивших паспорта готовности к отопительному сезону.
Антонов Константин, руководитель Новосибирского филиала Фонда развития гражданского общества, доктор социологических наук:
➖ Тут нужно задавать вопрос: для чего в свое время Романа Бурдина направили из областного правительства в мэры? А для того и направили – для будущего роста, чтобы человек поработал на земле и получил соответствующие компетенции. Роман Бурдин – это карьерный чиновник. Не будем брать в поле зрения, какой именно – хороший или плохой. Но это один из немногих примеров системного подхода воспитания кадров, которые в последнее время пытается применять администрация президента. Бурдин работал в районной администрации, обучался по программе «Лидеры России», затем работал замминистра региональной политики, получив соответствующие компетенции, далее его послали на самостоятельную работу в Бердск, а теперь повысили до министра.
Бердск, главой которого ранее был Роман Бурдин, – это такой город, что даже если бы там поставили мэром Петра Аркадьевича Столыпина, то можно было бы мечтать не о паспорте готовности к зиме, а хотя бы чтобы асфальт не проваливался. Поэтому требовать от любого человека, возглавившего Бердск, каких-то позитивных изменений за два года просто нереально. Это глубоко дотационный город со своими внутриэлитными особенностями. Половина населения работает в Новосибирске. И поэтому деятельность Бурдина в Бердске – это не показатель. Вот если бы его поставили мэром Новосибирска, то уже можно было бы с него что-то спрашивать.
Единственное, что заметно за время управления Бурдина Бердском, – это попытка установить коммуникацию. Вообще в Новосибирской области в последние годы большая проблема с коммуникацией – не могут коммуницировать большие начальники. Это как раз издержки технократического подхода, когда с населением заигрывать не надо, а у себя в кабинете можно что-то решить – и хорошо. А Бурдин продемонстрировал как раз возвращение к реальной политике. Власть – это коммуникация, если смотреть на это понятие онтологически. Кто-то может сказать, что власть – это обладание ресурсами, распределение ресурсов, но сначала эти ресурсы надо получить: найти соратников, убедить людей, наладить контакт с противниками, то есть это коммуникация. И Бурдин это делал.
В Новосибирской области у министра региональной политики ограниченное количество инструментов и возможностей, но зато есть огромное число обязанностей. Эта ситуация удобна некоторым нынешним представителям исполнительной власти в регионе. Следующий год в Новосибирской области выборный – пройдут выборы Заксобрания и городского совета Новосибирска. И вот Роману Бурдину нужно будет в дырявой лодке, без весла, но с ложкой в руках из нашего новосибирского болота куда-то самому выплыть – на чистую протоку. А на берегу будут сидеть ответственные товарищи и наблюдать, выплывет или нет.
#Аналитика
Баширов: большое количество вопросов на прямой линии президента свидетельствует о недоработке губернаторов
Президент РФ Владимир Путин 19 декабря в прямом эфире подвел итоги 2024 года и ответил на вопросы жителей страны и СМИ. Количество обращений к главе государства превысило 2 млн. В числе главных тем «Итогов года»: СВО, здравоохранение, экономика, транспортная доступность, ЖКХ, инфляция, газификация, образование, внешняя политика, демография, поддержка уязвимых групп населения. Во время эфира на «России 24» также выводился на экран топ вопросов президенту по каждому из регионов.
Баширов Марат, политолог, автор Telegram-канала «Политджойстик»:
➖ На прямой линии президент РФ Владимир Путин этого не говорил, но более 2 млн поступивших вопросов свидетельствуют о том, что губернаторы недоработали. Если такое количество вопросов, если люди апеллируют к первому лицу государства, это говорит о том, что что-то не так. Поэтому главам регионов необходимо немедленно получить эти вопросы, сделать из них выводы и решить частные задачи, которые до этого по каким-то причинам не были решены. Президент делал общие выводы относительно экономического положения в стране, инфляции. Но стоит обратить внимание, что мало было сказано о работе экономических субъектов, исходя из того что за это отвечает правительство. Тем не менее эти вопросы глава контролирует. Из Татарстана прозвучал вопрос, что люди вложили деньги, но жилье не получили. Президент отметил, что сейчас все ведется через эскроу-счета. Из таких частных вопросов надо делать общие выводы: вполне возможно, что за любой частной жалобой стоит системная задача. Владимир Путин так системно отвечал на вопросы и о медикаментах – инсулин, физраствор есть в стране, просто два министерства не договорились об упаковке и о ее стоимости. Президент видит за этими частными вопросами системные проблемы. Это говорит о том, что вопросы должны решать и на уровнях ниже его поста, но отвечать приходится ему. Губернаторы тоже должны участвовать в этой работе.
Что касается острых вопросов регионов, то они остались и останутся такими же: все, что касается нашей обычной жизни. Это ЖКХ, здравоохранение, дороги. Несомненно, движение в этих вопросах есть. Например, нынешнее здравоохранение значительно отличается от того, которое было десять лет назад. Но означает ли это, что мы должны остановиться? Поэтому эта структура актуальных вопросов будет сохраняться вечно, невозможно их полностью удовлетворить, поскольку человек хочет больше и лучше.
Что касается последствий для региональных властей после ряда негативных вопросов, то стоит отметить, что президент не любит кадровую чехарду. Несомненно, аналитическая работа всегда ведется президентским аппаратом. В момент, если накапливается критическая масса вопросов, могут быть и кадровые решения. Но все вопросы, которые поступили на прямую линию президента, будут поставлены на контроль. То есть будут направлены ответственным лицам, которые в установленный срок должны на эти вопросы ответить. А если человек на свой вопрос получит формальный ответ – «отписку», необходимо отправить его еще раз. С большей долей вероятности вопрос будет решен или укажут на ошибки самого человека – не по всем вопросам граждане правы.
#Аналитика
Президент РФ Владимир Путин 19 декабря в прямом эфире подвел итоги 2024 года и ответил на вопросы жителей страны и СМИ. Количество обращений к главе государства превысило 2 млн. В числе главных тем «Итогов года»: СВО, здравоохранение, экономика, транспортная доступность, ЖКХ, инфляция, газификация, образование, внешняя политика, демография, поддержка уязвимых групп населения. Во время эфира на «России 24» также выводился на экран топ вопросов президенту по каждому из регионов.
Баширов Марат, политолог, автор Telegram-канала «Политджойстик»:
➖ На прямой линии президент РФ Владимир Путин этого не говорил, но более 2 млн поступивших вопросов свидетельствуют о том, что губернаторы недоработали. Если такое количество вопросов, если люди апеллируют к первому лицу государства, это говорит о том, что что-то не так. Поэтому главам регионов необходимо немедленно получить эти вопросы, сделать из них выводы и решить частные задачи, которые до этого по каким-то причинам не были решены. Президент делал общие выводы относительно экономического положения в стране, инфляции. Но стоит обратить внимание, что мало было сказано о работе экономических субъектов, исходя из того что за это отвечает правительство. Тем не менее эти вопросы глава контролирует. Из Татарстана прозвучал вопрос, что люди вложили деньги, но жилье не получили. Президент отметил, что сейчас все ведется через эскроу-счета. Из таких частных вопросов надо делать общие выводы: вполне возможно, что за любой частной жалобой стоит системная задача. Владимир Путин так системно отвечал на вопросы и о медикаментах – инсулин, физраствор есть в стране, просто два министерства не договорились об упаковке и о ее стоимости. Президент видит за этими частными вопросами системные проблемы. Это говорит о том, что вопросы должны решать и на уровнях ниже его поста, но отвечать приходится ему. Губернаторы тоже должны участвовать в этой работе.
Что касается острых вопросов регионов, то они остались и останутся такими же: все, что касается нашей обычной жизни. Это ЖКХ, здравоохранение, дороги. Несомненно, движение в этих вопросах есть. Например, нынешнее здравоохранение значительно отличается от того, которое было десять лет назад. Но означает ли это, что мы должны остановиться? Поэтому эта структура актуальных вопросов будет сохраняться вечно, невозможно их полностью удовлетворить, поскольку человек хочет больше и лучше.
Что касается последствий для региональных властей после ряда негативных вопросов, то стоит отметить, что президент не любит кадровую чехарду. Несомненно, аналитическая работа всегда ведется президентским аппаратом. В момент, если накапливается критическая масса вопросов, могут быть и кадровые решения. Но все вопросы, которые поступили на прямую линию президента, будут поставлены на контроль. То есть будут направлены ответственным лицам, которые в установленный срок должны на эти вопросы ответить. А если человек на свой вопрос получит формальный ответ – «отписку», необходимо отправить его еще раз. С большей долей вероятности вопрос будет решен или укажут на ошибки самого человека – не по всем вопросам граждане правы.
#Аналитика
Кислицына: ключевой сигнал для губернаторов от президента – прямая ответственность и вовлеченность в решение проблемы демографии
Президент РФ Владимир Путин 19 декабря в прямом эфире подвел итоги 2024 года и ответил на вопросы жителей страны и СМИ. Количество обращений к главе государства превысило 2 млн. В числе главных тем – СВО, здравоохранение, экономика, транспортная доступность, ЖКХ, инфляция, газификация, образование, внешняя политика, демография, поддержка уязвимых групп населения. Во время эфира на «России 24» также выводился на экран топ вопросов президенту по каждому из регионов России.
Кислицына Дарья, директор департамента региональных программ ЭИСИ:
➖ Ключевой посыл, которой прозвучал для губернаторов, – это прямая ответственность и необходимость вовлеченности в проблему демографии. Важный момент был озвучен об отдельных целевых программах поддержки для регионов, где коэффициент рождаемости ниже 1,41. Это новая мера поддержки. Также были обозначены такие важные вопросы, как качество жизни в малых населенных пунктах, доступность Интернета на удаленных территориях, медицинское обеспечение, работа первичного звена, транспортная доступность и другие. Во все вопросы президент вовлекался, давал развернутые ответы, поддерживал инициативы.
Отдельно стоит отметить обсуждение программы «Время героев». Это наше будущее, и важно работать с этой аудиторией. Также выделю поддержку вопроса-инициативы по созданию одного окна для всех неравнодушных, кто хочет оказывать помощь пострадавшим жителям приграничья.
Как правило, обозначение вопросов на прямой линии стимулирует их решение. Для губернаторов регионов сегодня тоже важный день, поскольку все смотрят трансляцию и буквально ловят сигналы, что-то сразу берут в работу.
Сегодня практически не было критики отдельных регионов – звучавшие вопросы были больше системного характера, актуальные для всех. Мне понравились акценты на позитивной практике как отдельно взятых городов, например Грозного и Казани, так и врио губернаторов – Гольдштейна и Хинштейна. Звучал более высокий уровень постановки вопросов, предложений и мер поддержки.
Думаю, по итогам сегодняшней прямой линии последствий для региональных властей, исходя из вопросов, не будет. Будут поручения разобраться, помочь, постановка новых задач и внесение предложений.
#Аналитика
Президент РФ Владимир Путин 19 декабря в прямом эфире подвел итоги 2024 года и ответил на вопросы жителей страны и СМИ. Количество обращений к главе государства превысило 2 млн. В числе главных тем – СВО, здравоохранение, экономика, транспортная доступность, ЖКХ, инфляция, газификация, образование, внешняя политика, демография, поддержка уязвимых групп населения. Во время эфира на «России 24» также выводился на экран топ вопросов президенту по каждому из регионов России.
Кислицына Дарья, директор департамента региональных программ ЭИСИ:
➖ Ключевой посыл, которой прозвучал для губернаторов, – это прямая ответственность и необходимость вовлеченности в проблему демографии. Важный момент был озвучен об отдельных целевых программах поддержки для регионов, где коэффициент рождаемости ниже 1,41. Это новая мера поддержки. Также были обозначены такие важные вопросы, как качество жизни в малых населенных пунктах, доступность Интернета на удаленных территориях, медицинское обеспечение, работа первичного звена, транспортная доступность и другие. Во все вопросы президент вовлекался, давал развернутые ответы, поддерживал инициативы.
Отдельно стоит отметить обсуждение программы «Время героев». Это наше будущее, и важно работать с этой аудиторией. Также выделю поддержку вопроса-инициативы по созданию одного окна для всех неравнодушных, кто хочет оказывать помощь пострадавшим жителям приграничья.
Как правило, обозначение вопросов на прямой линии стимулирует их решение. Для губернаторов регионов сегодня тоже важный день, поскольку все смотрят трансляцию и буквально ловят сигналы, что-то сразу берут в работу.
Сегодня практически не было критики отдельных регионов – звучавшие вопросы были больше системного характера, актуальные для всех. Мне понравились акценты на позитивной практике как отдельно взятых городов, например Грозного и Казани, так и врио губернаторов – Гольдштейна и Хинштейна. Звучал более высокий уровень постановки вопросов, предложений и мер поддержки.
Думаю, по итогам сегодняшней прямой линии последствий для региональных властей, исходя из вопросов, не будет. Будут поручения разобраться, помочь, постановка новых задач и внесение предложений.
#Аналитика
Итоги года с Владимиром Путиным-2024: новые региональные акценты
Мамонова Виктория, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций
🔺Аналитика АПЭК
◾️часть 2
Теперь основной акцент прямой линии президента – выделение лидеров, а не аутсайдеров. Это резко контрастирует с концепцией прямой линии 2021 года, когда внимание президента к отдельным региональным кейсам оборачивалось для губернаторов не только имиджевыми потерями, но и активным вмешательством силовых структур в дела региона.
Перечень важнейших тем, по которым жители регионов России обращаются к президенту, практически аналогичен списку, который формируется на губернаторских прямых линиях. На первом месте жилищные вопросы, медицинское обслуживание, транспортная доступность и состояние дорог, финансы и киберпреступность, поддержка военнослужащих, пенсионные начисления, газификация. Эти проблемы актуальны для большинства регионов страны. Пресс-конференция Владимира Путина в 2024 году показывает: федеральный центр не заинтересован в том, чтобы разбирать отдельные региональные кейсы и наказывать за них, в фокусе внимания – общефедеральные системные проблемы, в решении которых федеральное правительство готово оказать поддержку регионам. В ходе эфира президент Владимир Путин дал поручения соответствующим структурам и ведомствам по решению проблем, связанных с поддержкой многодетных семей, льготными авиаперевозками, кадровым дефицитом, миграцией и кибермошенничеством.
#Аналитика
Мамонова Виктория, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций
🔺Аналитика АПЭК
◾️часть 2
Теперь основной акцент прямой линии президента – выделение лидеров, а не аутсайдеров. Это резко контрастирует с концепцией прямой линии 2021 года, когда внимание президента к отдельным региональным кейсам оборачивалось для губернаторов не только имиджевыми потерями, но и активным вмешательством силовых структур в дела региона.
Перечень важнейших тем, по которым жители регионов России обращаются к президенту, практически аналогичен списку, который формируется на губернаторских прямых линиях. На первом месте жилищные вопросы, медицинское обслуживание, транспортная доступность и состояние дорог, финансы и киберпреступность, поддержка военнослужащих, пенсионные начисления, газификация. Эти проблемы актуальны для большинства регионов страны. Пресс-конференция Владимира Путина в 2024 году показывает: федеральный центр не заинтересован в том, чтобы разбирать отдельные региональные кейсы и наказывать за них, в фокусе внимания – общефедеральные системные проблемы, в решении которых федеральное правительство готово оказать поддержку регионам. В ходе эфира президент Владимир Путин дал поручения соответствующим структурам и ведомствам по решению проблем, связанных с поддержкой многодетных семей, льготными авиаперевозками, кадровым дефицитом, миграцией и кибермошенничеством.
#Аналитика
Севрюков: в такой ответственный период, как сейчас, у власти нет иного выхода, кроме как чистить свои ряды
Арест бывшего губернатора Рязанской области Николая Любимова вновь вывел в повестку антикоррупционный тренд. В поле зрения силовых структур все чаще и чаще оказываются представители высшего политического истеблишмента.
Севрюков Дмитрий, автор Telegram-канала «Мастер пера», публицист:
➖ С губернаторским корпусом творится неладное. Арест экс-главы Рязанской области Николая Любимова, который до недавних пор являлся первым зампредом комитета по бюджету и финансовым рынкам Совета Федерации, стал наиболее ярким эпизодом в череде отставок региональных руководителей. Начиная с ноябрьского Дня народного единства, своих постов лишились сразу несколько губернаторов, о дальнейшей судьбе некоторых из которых до сих пор ничего неизвестно не только их прежним избирателям, но и всей стране.
Конечно, первое, о чем думают граждане, наблюдая за внезапной ротацией руководства в своем регионе, это возможные коррупционные дела. В случае с Любимовым коррупционный след и не скрывается, а информированные источники в СМИ даже называют конкретные суммы взяток, инкриминируемых опальному руководителю. Про нарушения с возможными злоупотреблениями поговаривают и применительно к остальным бывшим губернаторам, внезапно покинувшим свои посты. Это не значит, что каждого из них ожидает участь Любимова, потому что тогда бы системе пришлось взять на себя тяжкое бремя неизбежных объяснений с обществом о том, как коррупционный тренд стал таким массовым, да еще в кругу не самых последних в стране людей, ранее назначенных на свои должности с самого верху и поддержанных на выборах большинством населения. Получается, как говорил Мюллер Айсману в «Семнадцати мгновениях весны», верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе.
Конечно, в такой ответственный период, как сейчас, у власти нет иного выхода, кроме как чистить свои ряды. Тем более, что нынешнее время героев выдвигает на руководящие посты харизматичных управленцев нового типа, прошедших СВО. Этот процесс неизбежно сопровождается закатом эпохи их предшественников, которые по разным причинам перестали соответствовать актуальной повестке. Недоработки и отставание от требований дня обнажают такие грехи, на которые до поры до времени закрывались глаза. Безусловно, тревожный сигнал, который особенно громко зазвучал на фоне дела Николая Любимова, но беззвучно вибрировал и на волне недавних губернаторских отставок, воспринимается корпусом региональных глав с растущим беспокойством. С одной стороны, в посадке очередного экс-губернатора нет ничего нового и экстраординарного, потому что за последнее десятилетие за решетку отправилось уже немало руководителей самых разных субъектов. С другой стороны, контекст нынешней посадки и состоявшихся отставок отличается от всех предыдущих хотя бы уже теми суровыми реалиями, через которые проходит страна. Грехи за душой имеются у многих крупных хозяйственников, да и коррупция еще не побеждена, а борьба с ней на глазах окрашивается в новые политические тона. В такой непростой ситуации высокопоставленным отставникам остается готовить военные билеты и загодя присматривать те участки фронта, отличие на которых могло бы пойти в зачет в ходе дальнейшего разбирательства. Для действующих же чиновников, которые ощущают неустойчивость своего положения, со времен Марка Аврелия существует универсальный рецепт на время сгущения туч, согласно которому следует продолжать делать то, что должно, а потом будь, что будет.
#Аналитика
Арест бывшего губернатора Рязанской области Николая Любимова вновь вывел в повестку антикоррупционный тренд. В поле зрения силовых структур все чаще и чаще оказываются представители высшего политического истеблишмента.
Севрюков Дмитрий, автор Telegram-канала «Мастер пера», публицист:
➖ С губернаторским корпусом творится неладное. Арест экс-главы Рязанской области Николая Любимова, который до недавних пор являлся первым зампредом комитета по бюджету и финансовым рынкам Совета Федерации, стал наиболее ярким эпизодом в череде отставок региональных руководителей. Начиная с ноябрьского Дня народного единства, своих постов лишились сразу несколько губернаторов, о дальнейшей судьбе некоторых из которых до сих пор ничего неизвестно не только их прежним избирателям, но и всей стране.
Конечно, первое, о чем думают граждане, наблюдая за внезапной ротацией руководства в своем регионе, это возможные коррупционные дела. В случае с Любимовым коррупционный след и не скрывается, а информированные источники в СМИ даже называют конкретные суммы взяток, инкриминируемых опальному руководителю. Про нарушения с возможными злоупотреблениями поговаривают и применительно к остальным бывшим губернаторам, внезапно покинувшим свои посты. Это не значит, что каждого из них ожидает участь Любимова, потому что тогда бы системе пришлось взять на себя тяжкое бремя неизбежных объяснений с обществом о том, как коррупционный тренд стал таким массовым, да еще в кругу не самых последних в стране людей, ранее назначенных на свои должности с самого верху и поддержанных на выборах большинством населения. Получается, как говорил Мюллер Айсману в «Семнадцати мгновениях весны», верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе.
Конечно, в такой ответственный период, как сейчас, у власти нет иного выхода, кроме как чистить свои ряды. Тем более, что нынешнее время героев выдвигает на руководящие посты харизматичных управленцев нового типа, прошедших СВО. Этот процесс неизбежно сопровождается закатом эпохи их предшественников, которые по разным причинам перестали соответствовать актуальной повестке. Недоработки и отставание от требований дня обнажают такие грехи, на которые до поры до времени закрывались глаза. Безусловно, тревожный сигнал, который особенно громко зазвучал на фоне дела Николая Любимова, но беззвучно вибрировал и на волне недавних губернаторских отставок, воспринимается корпусом региональных глав с растущим беспокойством. С одной стороны, в посадке очередного экс-губернатора нет ничего нового и экстраординарного, потому что за последнее десятилетие за решетку отправилось уже немало руководителей самых разных субъектов. С другой стороны, контекст нынешней посадки и состоявшихся отставок отличается от всех предыдущих хотя бы уже теми суровыми реалиями, через которые проходит страна. Грехи за душой имеются у многих крупных хозяйственников, да и коррупция еще не побеждена, а борьба с ней на глазах окрашивается в новые политические тона. В такой непростой ситуации высокопоставленным отставникам остается готовить военные билеты и загодя присматривать те участки фронта, отличие на которых могло бы пойти в зачет в ходе дальнейшего разбирательства. Для действующих же чиновников, которые ощущают неустойчивость своего положения, со времен Марка Аврелия существует универсальный рецепт на время сгущения туч, согласно которому следует продолжать делать то, что должно, а потом будь, что будет.
#Аналитика
Гращенков: Кобзев не является консенсусным губернатором, поэтому его перспективы на второй срок туманные
Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев 17 декабря провел прямую линию, на которую поступило более 3 тыс. вопросов. В ходе линии Кобзев заявил, что готов пойти на второй срок, но решение будет зависеть от президента. Также Кобзев прокомментировал иск Иркутской электросетевой компании (ИЭСК) в свой адрес. Напомним, что Кобзев инициировал проверку компании на наличие иностранных акционеров.
Гращенков Илья, директор Центра развития региональной политики (ЦРРП):
➖ Считаю, что претензия Игоря Кобзева на второй срок действительно крайне обтекаема. Формулировка губернатора Иркутской области была достаточно уклончивой ввиду того, что, видимо, губернатор сам понимает ситуацию, в которой находится. Она характеризуется, во-первых, дисбалансом в региональном управлении. Команда Кобзева зашла на тулунской трагедии и пыталась проявить себя как некая оппозиция Сергею Левченко, который тогда ушел в отставку с поста губернатора. Позиционирование строилось на том, что Левченко не справился, а Кобзев из МЧС – справится. Но добиться этого изначально удалось только за счет поддержки МЧС. После этого Кобзев стагнировал. У жителей впоследствии возникло много претензий как в отношении ситуации в Тулуне – по поводу жилья, которое после трагедии строилось, выдавалась, так и относительно управления в области в целом. В команде Кобзева достаточно много противоречий, претензий как от местных силовиков, так и от местной элиты, а прежде всего от жителей региона. Кобзев на данный момент не является консенсусным губернатором.
Вполне возможно, что на выборы в 2025 году от представителей власти выйдет кто-то другой. Не исключено, что вновь попробует баллотироваться и бывший губернатор Сергей Левченко от КПРФ. Думаю, допустить Левченко до выборов было бы для власти логичным шагом – это помогло бы снизить уровень напряженности, который возник вследствие того, что коммунистов в последнее время в Иркутской области до выборов практически не допускают. Левченко же проявил себя системным игроком и может победить только в том случае, если за него консенсусно проголосует непримиримое большинство жителей Иркутской области. В случае с выдвижением кандидатуры Левченко оппонентом для него должен быть явно не Кобзев. Власть могла бы выставить нового кандидата, чтобы тот уже в конкурентной борьбе мог победить кандидата от оппозиции.
Если Кобзев пойдет на второй срок, то его, выражаясь политтехнологическим языком, придется тащить: зачищать избирательное поле, находить финансовые средства для того, чтобы избрать, и так далее. Интересантов в этом процессе не так уж много. В целом можно констатировать, что позиции Игоря Кобзева относительно второго срока действительно достаточно непрочные.
#Аналитика
Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев 17 декабря провел прямую линию, на которую поступило более 3 тыс. вопросов. В ходе линии Кобзев заявил, что готов пойти на второй срок, но решение будет зависеть от президента. Также Кобзев прокомментировал иск Иркутской электросетевой компании (ИЭСК) в свой адрес. Напомним, что Кобзев инициировал проверку компании на наличие иностранных акционеров.
Гращенков Илья, директор Центра развития региональной политики (ЦРРП):
➖ Считаю, что претензия Игоря Кобзева на второй срок действительно крайне обтекаема. Формулировка губернатора Иркутской области была достаточно уклончивой ввиду того, что, видимо, губернатор сам понимает ситуацию, в которой находится. Она характеризуется, во-первых, дисбалансом в региональном управлении. Команда Кобзева зашла на тулунской трагедии и пыталась проявить себя как некая оппозиция Сергею Левченко, который тогда ушел в отставку с поста губернатора. Позиционирование строилось на том, что Левченко не справился, а Кобзев из МЧС – справится. Но добиться этого изначально удалось только за счет поддержки МЧС. После этого Кобзев стагнировал. У жителей впоследствии возникло много претензий как в отношении ситуации в Тулуне – по поводу жилья, которое после трагедии строилось, выдавалась, так и относительно управления в области в целом. В команде Кобзева достаточно много противоречий, претензий как от местных силовиков, так и от местной элиты, а прежде всего от жителей региона. Кобзев на данный момент не является консенсусным губернатором.
Вполне возможно, что на выборы в 2025 году от представителей власти выйдет кто-то другой. Не исключено, что вновь попробует баллотироваться и бывший губернатор Сергей Левченко от КПРФ. Думаю, допустить Левченко до выборов было бы для власти логичным шагом – это помогло бы снизить уровень напряженности, который возник вследствие того, что коммунистов в последнее время в Иркутской области до выборов практически не допускают. Левченко же проявил себя системным игроком и может победить только в том случае, если за него консенсусно проголосует непримиримое большинство жителей Иркутской области. В случае с выдвижением кандидатуры Левченко оппонентом для него должен быть явно не Кобзев. Власть могла бы выставить нового кандидата, чтобы тот уже в конкурентной борьбе мог победить кандидата от оппозиции.
Если Кобзев пойдет на второй срок, то его, выражаясь политтехнологическим языком, придется тащить: зачищать избирательное поле, находить финансовые средства для того, чтобы избрать, и так далее. Интересантов в этом процессе не так уж много. В целом можно констатировать, что позиции Игоря Кобзева относительно второго срока действительно достаточно непрочные.
#Аналитика
Холодов: отмена реорганизации ЦРБ на Вологодчине. Интересы жителей – главный приоритет Филимонова
Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов заявил об отмене реорганизации центральных районных больниц в регионе. Тему оптимизации медучреждений продвигало бывшее руководство областного Департамента здравоохранения. Филимонов отметил, что поступило много жалоб от жителей, медиков, общественников и ветеранов, их мнение глава посчитал аргументированным.
Холодов Антон, депутат Законодательного собрания Вологодской области, политтехнолог:
➖ Отмена реорганизации ЦРБ – решение выверенное, принятое не поверхностно, а глубоко, с изучением всех за и против. То есть решение взвешенное. Огромное значение имеет то, что в своем решении губернатор Вологодской области Георгий Филимонов учел и мнение жителей, и мнение самих работников учреждений здравоохранения, а не только мнение бывших чиновников. Ведь реорганизация отразилась бы в первую очередь на жителях и медиках. Может быть, реорганизация была бы экономически выгодной в части сокращения управленцев, но это негативно бы сказалось на жителях. А команда Филимонова работает для людей, их комфорт – приоритет. И как сказал глава региона, во всем должен быть здравый смысл. Решения, где нет рациональности, не должны приниматься.
На мой взгляд, отмена реорганизации в округах, районах, а также в Вологде и Череповце – один из ярких моментов, когда очевидны приоритеты работы правительства: власть для людей. Этот приоритет был виден и раньше – взять хотя бы встречи Филимонова с жителями округов, но вопрос отмены реорганизации действительно стал достаточно ярким примером.
Развитие системы здравоохранения – одно из приоритетных направлений работы команды Филимонова. Вологодская область уже получила новый импульс развития здравоохранения, а с назначением нового главы соответствующего министерства, который знает систему изнутри, эта работа будет максимально эффективной. Устанавливаются новые ФАП, разрабатываются и внедряются меры поддержки медиков, уже сейчас заявлено, что Вологодчина обеспечена льготными препаратами на начало 2025 года, закупается оборудование в больницы, в рамках нового регионального проекта «Семья – оплот Русского Севера» планируется ремонт 10 женских консультаций. Перечислять можно долго – вывод один: я думаю, система здравоохранения Вологодской области значительно улучшит свои позиции.
#Аналитика
Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов заявил об отмене реорганизации центральных районных больниц в регионе. Тему оптимизации медучреждений продвигало бывшее руководство областного Департамента здравоохранения. Филимонов отметил, что поступило много жалоб от жителей, медиков, общественников и ветеранов, их мнение глава посчитал аргументированным.
Холодов Антон, депутат Законодательного собрания Вологодской области, политтехнолог:
➖ Отмена реорганизации ЦРБ – решение выверенное, принятое не поверхностно, а глубоко, с изучением всех за и против. То есть решение взвешенное. Огромное значение имеет то, что в своем решении губернатор Вологодской области Георгий Филимонов учел и мнение жителей, и мнение самих работников учреждений здравоохранения, а не только мнение бывших чиновников. Ведь реорганизация отразилась бы в первую очередь на жителях и медиках. Может быть, реорганизация была бы экономически выгодной в части сокращения управленцев, но это негативно бы сказалось на жителях. А команда Филимонова работает для людей, их комфорт – приоритет. И как сказал глава региона, во всем должен быть здравый смысл. Решения, где нет рациональности, не должны приниматься.
На мой взгляд, отмена реорганизации в округах, районах, а также в Вологде и Череповце – один из ярких моментов, когда очевидны приоритеты работы правительства: власть для людей. Этот приоритет был виден и раньше – взять хотя бы встречи Филимонова с жителями округов, но вопрос отмены реорганизации действительно стал достаточно ярким примером.
Развитие системы здравоохранения – одно из приоритетных направлений работы команды Филимонова. Вологодская область уже получила новый импульс развития здравоохранения, а с назначением нового главы соответствующего министерства, который знает систему изнутри, эта работа будет максимально эффективной. Устанавливаются новые ФАП, разрабатываются и внедряются меры поддержки медиков, уже сейчас заявлено, что Вологодчина обеспечена льготными препаратами на начало 2025 года, закупается оборудование в больницы, в рамках нового регионального проекта «Семья – оплот Русского Севера» планируется ремонт 10 женских консультаций. Перечислять можно долго – вывод один: я думаю, система здравоохранения Вологодской области значительно улучшит свои позиции.
#Аналитика
Максимов: Путин не критиковал губернаторов во время прямой линии, потому что экономика и АПК показали хорошие результаты в 2024 году
Президент РФ Владимир Путин 19 декабря в прямом эфире подвел итоги 2024 года и ответил на вопросы жителей страны и СМИ. Количество обращений к главе государства превысило 2 млн. В числе главных тем – СВО, здравоохранение, экономика, транспортная доступность, ЖКХ, инфляция, газификация, образование, внешняя политика, демография, поддержка уязвимых групп населения. Во время эфира на «России 24» также выводился на экран топ вопросов президенту по каждому из регионов.
Максимов Андрей, руководитель Агентства «Максимов-консалтинг»:
➖ В целом в ходе прямой линии президента РФ Владимира Путина все регионы получили много комплиментов. Главный посыл для губернаторов заключался в том, что демографическая политика теперь становится едва ли не ключевым параметром, поскольку глава государства не раз возвращался к этому вопросу. Насколько я понимаю, через эту призму будет оцениваться работа многих губернаторов. Во всяком случае, им придется разрабатывать региональные программы, которые позволили бы усилить меры по решению проблемы демографии на местах. У нас есть «умирающие» регионы, а есть те, где рождаемость была традиционно высокой (например, Дальний Восток), но сейчас и там показатели не очень высоки.
Еще один острый вопрос, озвученный в ходе прямой линии, – поддержка села. У нашего сельского хозяйства прекрасные результаты, но необходимо удерживать молодые кадры на селе, предоставляя им возможности ипотеки и так далее. Вероятно, президент узнал, что все-таки не все его решения выполняются с точки зрения выдачи ипотек для молодых семей, для сельских семей. Какая-то проверка лимитов, предоставляемых банкам, будет проведена.
Кроме того, важная тема – поддержка участников СВО, их семей, раненых и трудоустройство демобилизованных. На это необходимо обращать особое внимание.
Мы увидели лишь маленькую верхушку айсберга. Все вопросы будут не только систематизированы и проанализированы искусственным интеллектом – полагаю, что определенные чиновники получат распечатки обращений и сроки для того, чтобы доложить президенту о принятых мерах реагирования. В течение месяца можно будет говорить либо о кадровых решениях, либо о том, что большая часть вопросов позитивно решена.
Владимир Путин подвел итоги года, который прошел достаточно успешно для России. Если критика президента будет высказана главам регионов, то в виде досрочного прекращения полномочий губернаторов, а не просто в виде публичных замечаний. Но считаю, что достаточно хорошие результаты показали экономика, сельское хозяйство, армия, поэтому не время для критики в адрес регионов.
#Аналитика
Президент РФ Владимир Путин 19 декабря в прямом эфире подвел итоги 2024 года и ответил на вопросы жителей страны и СМИ. Количество обращений к главе государства превысило 2 млн. В числе главных тем – СВО, здравоохранение, экономика, транспортная доступность, ЖКХ, инфляция, газификация, образование, внешняя политика, демография, поддержка уязвимых групп населения. Во время эфира на «России 24» также выводился на экран топ вопросов президенту по каждому из регионов.
Максимов Андрей, руководитель Агентства «Максимов-консалтинг»:
➖ В целом в ходе прямой линии президента РФ Владимира Путина все регионы получили много комплиментов. Главный посыл для губернаторов заключался в том, что демографическая политика теперь становится едва ли не ключевым параметром, поскольку глава государства не раз возвращался к этому вопросу. Насколько я понимаю, через эту призму будет оцениваться работа многих губернаторов. Во всяком случае, им придется разрабатывать региональные программы, которые позволили бы усилить меры по решению проблемы демографии на местах. У нас есть «умирающие» регионы, а есть те, где рождаемость была традиционно высокой (например, Дальний Восток), но сейчас и там показатели не очень высоки.
Еще один острый вопрос, озвученный в ходе прямой линии, – поддержка села. У нашего сельского хозяйства прекрасные результаты, но необходимо удерживать молодые кадры на селе, предоставляя им возможности ипотеки и так далее. Вероятно, президент узнал, что все-таки не все его решения выполняются с точки зрения выдачи ипотек для молодых семей, для сельских семей. Какая-то проверка лимитов, предоставляемых банкам, будет проведена.
Кроме того, важная тема – поддержка участников СВО, их семей, раненых и трудоустройство демобилизованных. На это необходимо обращать особое внимание.
Мы увидели лишь маленькую верхушку айсберга. Все вопросы будут не только систематизированы и проанализированы искусственным интеллектом – полагаю, что определенные чиновники получат распечатки обращений и сроки для того, чтобы доложить президенту о принятых мерах реагирования. В течение месяца можно будет говорить либо о кадровых решениях, либо о том, что большая часть вопросов позитивно решена.
Владимир Путин подвел итоги года, который прошел достаточно успешно для России. Если критика президента будет высказана главам регионов, то в виде досрочного прекращения полномочий губернаторов, а не просто в виде публичных замечаний. Но считаю, что достаточно хорошие результаты показали экономика, сельское хозяйство, армия, поэтому не время для критики в адрес регионов.
#Аналитика
Август: Москва удивляет весь мир уровнем цифровизации и доступностью услуг
Москва заняла первое место среди мировых мегаполисов в рейтинге доступности услуг. Он составлен на основе оценки 10 мегаполисов стран, входящих в число крупнейших экономик мира. Среди них Берлин, Лондон, Нью-Йорк и Сингапур. Рейтинг составлялся на основе оценки территориальной и финансовой доступности 25 видов услуг для населения, которые относятся к 11 основным сферам городской жизни, необходимым для обеспечения комфортного проживания в мегаполисах.
Август Алена, политтехнолог:
➖ Москва в последние годы удивляет не только жителей России, но и весь мир своим уровнем цифровизации и доступностью услуг, поэтому то, что она возглавила рейтинг мировых мегаполисов, абсолютно логично. Рейтинг включал в себя оценку самых востребованных и необходимых для жизни услуг: медицинские, транспортные, образовательные, культурного досуга, ЖКХ. В Москве все это доступно. И мы, живя в огромном мегаполисе, чувствуем себя настолько комфортно, что тот уровень нервозности, который обычно сопровождает жизнь в больших городах, в столице снижен.
Москва стала удобным, современным, цифровым и очень уютным городом. Все услуги находятся в шаговой доступности. Если возникает новый микрорайон (а Москва активно застраивается), то появляется и удобный транспортный маршрут. Любую услугу можно получить со своего смартфона: записаться в поликлинику, узнать результаты анализов, записать ребенка в учебное заведение, в кружок, купить билеты на спектакли, концерты, в кино. Все это можно делать, не тратя огромное количество усилий. И конечно, Москва в этом плане находится где-то в космосе по сравнению со столичными городами других стран.
За счет того, что метро в Москве растет мегатемпами, на нем можно добраться уже практически в любую точку столицы, а дальше идти пешком или доехать пару остановок на удобном электробусе. Оплата услуг в Москве может быть хоть банковской картой, хоть онлайн, хоть улыбкой. Все это работает и помогает человеку не ощущать суеты большого города, а спокойно заниматься своими делами.
Мне, как москвичке, очень удобно, что любой вопрос можно решить онлайн, для этого не надо далеко ехать или идти. Вместо этого можно тратить время на общение со своими родными людьми и на то, чем ты любишь заниматься: на работу, на увлечения, которых тоже огромное количество. В городе, например, огромное количество спортивных заведений и открытых площадок, строятся спортивные комплексы и бассейны, потому что Москва в последнее время становится спортивной и здоровой – это модно. Никого не удивляют на улицах велосипеды, и для них создана соответствующая инфраструктура. Так что жить в Москве хочется не только потому, что это самый современный город, но и потому, что он очень уютный и комфортный.
#Аналитика
Москва заняла первое место среди мировых мегаполисов в рейтинге доступности услуг. Он составлен на основе оценки 10 мегаполисов стран, входящих в число крупнейших экономик мира. Среди них Берлин, Лондон, Нью-Йорк и Сингапур. Рейтинг составлялся на основе оценки территориальной и финансовой доступности 25 видов услуг для населения, которые относятся к 11 основным сферам городской жизни, необходимым для обеспечения комфортного проживания в мегаполисах.
Август Алена, политтехнолог:
➖ Москва в последние годы удивляет не только жителей России, но и весь мир своим уровнем цифровизации и доступностью услуг, поэтому то, что она возглавила рейтинг мировых мегаполисов, абсолютно логично. Рейтинг включал в себя оценку самых востребованных и необходимых для жизни услуг: медицинские, транспортные, образовательные, культурного досуга, ЖКХ. В Москве все это доступно. И мы, живя в огромном мегаполисе, чувствуем себя настолько комфортно, что тот уровень нервозности, который обычно сопровождает жизнь в больших городах, в столице снижен.
Москва стала удобным, современным, цифровым и очень уютным городом. Все услуги находятся в шаговой доступности. Если возникает новый микрорайон (а Москва активно застраивается), то появляется и удобный транспортный маршрут. Любую услугу можно получить со своего смартфона: записаться в поликлинику, узнать результаты анализов, записать ребенка в учебное заведение, в кружок, купить билеты на спектакли, концерты, в кино. Все это можно делать, не тратя огромное количество усилий. И конечно, Москва в этом плане находится где-то в космосе по сравнению со столичными городами других стран.
За счет того, что метро в Москве растет мегатемпами, на нем можно добраться уже практически в любую точку столицы, а дальше идти пешком или доехать пару остановок на удобном электробусе. Оплата услуг в Москве может быть хоть банковской картой, хоть онлайн, хоть улыбкой. Все это работает и помогает человеку не ощущать суеты большого города, а спокойно заниматься своими делами.
Мне, как москвичке, очень удобно, что любой вопрос можно решить онлайн, для этого не надо далеко ехать или идти. Вместо этого можно тратить время на общение со своими родными людьми и на то, чем ты любишь заниматься: на работу, на увлечения, которых тоже огромное количество. В городе, например, огромное количество спортивных заведений и открытых площадок, строятся спортивные комплексы и бассейны, потому что Москва в последнее время становится спортивной и здоровой – это модно. Никого не удивляют на улицах велосипеды, и для них создана соответствующая инфраструктура. Так что жить в Москве хочется не только потому, что это самый современный город, но и потому, что он очень уютный и комфортный.
#Аналитика
Аксененко: социальные вопросы из регионов на прямой линии оказались в авангарде
В преддверии прямой линии с президентом России Владимиром Путиным искусственный интеллект определил топ самых ожидаемых вопросов, которые зададут россияне. Среди них оказались специальная военная операция, инфляция, рост цен, проблемы с ЖКХ, медицина и повышение зарплат для бюджетников. «Предсказание» сбылось – итоги года были максимально «жизненными» и внутренними. И, что очень важно - точечными.
Аксененко Александр, заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству:
➖ Из почти 80 вопросов больше половины оказались сугубо региональными. Жаловались на экологическую обстановку, недостаточное количество бесплатных лекарств, спрашивали мнение о решении вопроса с кадрами. Само собой, говорили о вторжении украинской армии в Курскую область.
Социальные вопросы, как всегда, были в авангарде. Мама пятерых детей из Сургута пожаловалась, что не может организовать отдых с детьми, поскольку перелет обойдется ей в очень уж круглую сумму – более 100 тыс. рублей. Президент пообещал, что с этим вопросом будут разбираться: многодетным вообще положена льгота на билеты, но из-за «хитростей» авиакомпаний получить их семьи не могут. Порадовало, что сразу после заявления президента одна из авиакомпаний предложила семье бесплатный перелет «туда-обратно» по любому маршруту внутри России, представленному в расписании компании.
Уже вижу, что в социальных сетях активно обсуждают вопрос о нехватке медикаментов. Он тоже прозвучал сегодня несколько раз. Тема действительно очень чувствительная, и решать ее должны не только «по пинку» от президента, но по первому обращению человека. СМИ уже написали, что через минуту после того, как в эфире прозвучал вопрос об отсутствии лекарств, с обращавшимся связались и нашли все необходимое…
В целом, топ региональных вопросов был довольно ожидаемым: цены, зарплаты, жилье, медицина, мигранты. К последним, кстати, тоже возвращались неоднократно. Несмотря на то, что ряд законов Госдумой уже принят, впереди еще очень много работы.
Всю прямую линию на экране появлялись региональные топы вопросов, и в каждом из них мелькала тема жилья. В нынешней ситуации, когда покупка квартиры итак стала недоступна большей части населения страны, взвинчивать проценты еще выше – значит, совсем лишить возможности приобретать жилье. Президент заверил, что никаких лимитов со стороны государства на семейную ипотеку быть не должно. И к банкам это тоже относится. Вопрос должен строго контролироваться. Владимир Путин перечислил все программы нынешней льготной ипотеки и выразил заочную поддержку новым программам. В то время, как президент отвечал на вопрос о льготной ипотеке от семьи из Краснодара, на экране появился похожий вопрос из Новосибирска. Люди из разных регионов подтверждают: с теми ценами на ипотеку, что есть сейчас, купить квартиру не представляется возможным.
#Аналитика
В преддверии прямой линии с президентом России Владимиром Путиным искусственный интеллект определил топ самых ожидаемых вопросов, которые зададут россияне. Среди них оказались специальная военная операция, инфляция, рост цен, проблемы с ЖКХ, медицина и повышение зарплат для бюджетников. «Предсказание» сбылось – итоги года были максимально «жизненными» и внутренними. И, что очень важно - точечными.
Аксененко Александр, заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству:
➖ Из почти 80 вопросов больше половины оказались сугубо региональными. Жаловались на экологическую обстановку, недостаточное количество бесплатных лекарств, спрашивали мнение о решении вопроса с кадрами. Само собой, говорили о вторжении украинской армии в Курскую область.
Социальные вопросы, как всегда, были в авангарде. Мама пятерых детей из Сургута пожаловалась, что не может организовать отдых с детьми, поскольку перелет обойдется ей в очень уж круглую сумму – более 100 тыс. рублей. Президент пообещал, что с этим вопросом будут разбираться: многодетным вообще положена льгота на билеты, но из-за «хитростей» авиакомпаний получить их семьи не могут. Порадовало, что сразу после заявления президента одна из авиакомпаний предложила семье бесплатный перелет «туда-обратно» по любому маршруту внутри России, представленному в расписании компании.
Уже вижу, что в социальных сетях активно обсуждают вопрос о нехватке медикаментов. Он тоже прозвучал сегодня несколько раз. Тема действительно очень чувствительная, и решать ее должны не только «по пинку» от президента, но по первому обращению человека. СМИ уже написали, что через минуту после того, как в эфире прозвучал вопрос об отсутствии лекарств, с обращавшимся связались и нашли все необходимое…
В целом, топ региональных вопросов был довольно ожидаемым: цены, зарплаты, жилье, медицина, мигранты. К последним, кстати, тоже возвращались неоднократно. Несмотря на то, что ряд законов Госдумой уже принят, впереди еще очень много работы.
Всю прямую линию на экране появлялись региональные топы вопросов, и в каждом из них мелькала тема жилья. В нынешней ситуации, когда покупка квартиры итак стала недоступна большей части населения страны, взвинчивать проценты еще выше – значит, совсем лишить возможности приобретать жилье. Президент заверил, что никаких лимитов со стороны государства на семейную ипотеку быть не должно. И к банкам это тоже относится. Вопрос должен строго контролироваться. Владимир Путин перечислил все программы нынешней льготной ипотеки и выразил заочную поддержку новым программам. В то время, как президент отвечал на вопрос о льготной ипотеке от семьи из Краснодара, на экране появился похожий вопрос из Новосибирска. Люди из разных регионов подтверждают: с теми ценами на ипотеку, что есть сейчас, купить квартиру не представляется возможным.
#Аналитика
Полуянова: тема развития региональной экономики оказалась одной из ключевых в ходе прямой линии президента
В ходе прямой линии Владимира Путина особое внимание было уделено развитию экономики. Конечно, это нельзя считать случайным. В нынешних сложных для страны условиях экономические вопросы без всякого преувеличения выходят на первый план. Причем многие их них непосредственно касаются регионов.
Полуянова Наталия, депутат Госдумы, член комитета по малому и среднему предпринимательству:
➖Тема развития экономики России и государств, с которыми мы работаем в сотрудничестве - одна из основных на состоявшейся прямой линии президента. Россия ни с кем не конкурирует, а выстраивает собственную систему взаимоотношений и развития, опираясь на дружественные страны, расширяя рынки, совершенствуя технологии, что непременно станет системой развития в завтрашнем дне.
Еще один важнейший момент, который нужно отметить, это рост поступления налогов в воссоединенных территориях. Это говорит о том, что система бизнеса и предпринимательства получила свою поддержку. Значит, все законопроекты, которые были приняты Государственной Думой, разработаны вместе с правительством страны, с возвращенными регионами реально помогли поддержать малый и средний бизнес, его работников и выстроить всю систему экономики в субъектах.
В фокусе внимания главы государства постоянно находится ситуация в Курской и Белгородской областях. Как в экономическом, так и в социальном плане. Так, была проведена колоссальная работа по восстановлению жилья на данных территориях, которые находятся под постоянными обстрелами, оказана помощь предприятиям - от компенсаций до создания особой экономической зоны - причем как на федеральном уровне, так и в самом субъекте.
Более того, расширена действующая с 2023 года отсрочка для бизнеса в части уплаты налоговых платежей и страховых взносов. Ею смогут воспользоваться теперь и белгородские аграрии, чьи доходы упали более чем на 30%. Мы не сомневаемся, что победа будет скорой и, следовательно, экономическая готовность регионов с сохраненными рабочими местами и промышленно-производственной сферой крайне важна.
Важнейший законопроект будет подготовлен для того, чтобы уравнять всех военнослужащих и сотрудников правоохранительных структур, которые отражали и отражают нападения, вооруженные провокации противника в приграничных регионах.
#Аналитика
В ходе прямой линии Владимира Путина особое внимание было уделено развитию экономики. Конечно, это нельзя считать случайным. В нынешних сложных для страны условиях экономические вопросы без всякого преувеличения выходят на первый план. Причем многие их них непосредственно касаются регионов.
Полуянова Наталия, депутат Госдумы, член комитета по малому и среднему предпринимательству:
➖Тема развития экономики России и государств, с которыми мы работаем в сотрудничестве - одна из основных на состоявшейся прямой линии президента. Россия ни с кем не конкурирует, а выстраивает собственную систему взаимоотношений и развития, опираясь на дружественные страны, расширяя рынки, совершенствуя технологии, что непременно станет системой развития в завтрашнем дне.
Еще один важнейший момент, который нужно отметить, это рост поступления налогов в воссоединенных территориях. Это говорит о том, что система бизнеса и предпринимательства получила свою поддержку. Значит, все законопроекты, которые были приняты Государственной Думой, разработаны вместе с правительством страны, с возвращенными регионами реально помогли поддержать малый и средний бизнес, его работников и выстроить всю систему экономики в субъектах.
В фокусе внимания главы государства постоянно находится ситуация в Курской и Белгородской областях. Как в экономическом, так и в социальном плане. Так, была проведена колоссальная работа по восстановлению жилья на данных территориях, которые находятся под постоянными обстрелами, оказана помощь предприятиям - от компенсаций до создания особой экономической зоны - причем как на федеральном уровне, так и в самом субъекте.
Более того, расширена действующая с 2023 года отсрочка для бизнеса в части уплаты налоговых платежей и страховых взносов. Ею смогут воспользоваться теперь и белгородские аграрии, чьи доходы упали более чем на 30%. Мы не сомневаемся, что победа будет скорой и, следовательно, экономическая готовность регионов с сохраненными рабочими местами и промышленно-производственной сферой крайне важна.
Важнейший законопроект будет подготовлен для того, чтобы уравнять всех военнослужащих и сотрудников правоохранительных структур, которые отражали и отражают нападения, вооруженные провокации противника в приграничных регионах.
#Аналитика