Братский феномен: почему Дубровин может стать мэром и какие возможности для Чернышева может создать его победа
🔺Аналитика АПЭК
Выборы в северной столице Иркутской области, Братске, стали самой конкурентной, острой и скандальной кампанией-2024. Братск – единственный город, где сменился мэр через прямое голосование. В напряженной борьбе по данным на час ночи местного времени побеждает оппонент действующего мэра Сергея Серебренникова Александр Дубровин. В пользу Дубровина сыграла мощная поддержка его федерального патрона Андрея Чернышева и фактическое раздробление административного ресурса. Очевидно, что мэру в решающий момент отказали в поддержке его покровители на федеральном уровне.
Новым мэром, по предварительным данным, стал скандальный политик, мэр Братского района представитель «Единой России» (на выборы шел как самовыдвиженец) Александр Дубровин. Противостояние основных кандидатов к концу кампании переросло в громкую публичную войну. Победа Дубровина стала откровенной неожиданностью. При этом политик обладал достаточными ресурсами и возможностями для успешной кампании. Выборы были обеспечены мощным бюджетом и сильной поддержкой со стороны сенатора Андрея Чернышева. Еще важнее то, что Дубровин и его патрон с самого начала активно включились в кампанию, быстро взяв ее под свой контроль. Дубровинская технологическая команда не только собирала митинги и продвигала свою повестку в медиаполе, но и необычайно жестко атаковала Серебренникова. Благодаря ей братская кампания запомнится почти фантастическим скандалом: по жалобе помощника Дубровина был изъят полицией тираж городской газеты, изданной в интересах мэра. Эта атака показала, что возможности оппонента мэра существенно превышают его собственные. Несмотря на это, эксперты и инсайдеры до последнего полагали, что административный ресурс и силовые связи Серебренникова (он выходец из ФСБ) помогут ему удержать пост.
Еще одним козырем Серебренникова считалась поддержка губернатора. Однако она в предвыборный период чувствовалась слабо: поддержав Серебренникова в момент выдвижения, Игорь Кобзев не защищал ослабшего мэра в период атак Дубровина. Параллельно активно распространялась информация о высоком антирейтинге Серебренникова и усталости от него – как руководства, так и населения. Эти факторы тоже могли сыграть серьезную роль в успешной кампании его оппонента.
Скандалы в Братске не утихали до самого голосования: накануне неизвестные испортили уличные баннеры Серебренникова. Местные Telegram-каналы назвали произошедшее провокацией штаба Дубровина, а также обвинили кандидата в нарушении порядка «дней тишины». В последний день выборов ситуация максимально обострилась. В городе зафиксировали относительно высокую явку. Это свидетельствовало о том, что оппоненты мэра смогли привлечь на участки практически всех его сторонников. К концу голосования в Telegram-пространстве появились вбросы об уверенной победе Дубровина – якобы по данным экзит-поллов он обошел Серебренникова почти в три раза. Сам кандидат также поздравил команду с победой в своем канале.
Однако позже в федеральных каналах начали распространяться опровержения опубликованных результатов. По новым данным (от анонимных источников), разгромную победу в выборах, напротив, одержал Серебренников: якобы он опередил оппонента на 40%. Ситуация вновь становилась непредсказуемой: было очевидно, что борьба перешла в пространство интерпретаций – и оба кандидата не желают уступать.
Последние данные (на час ночи по местному времени) все же в пользу Дубровина. А сам «братский феномен» побудил экспертов заговорить о новом потенциально протестном регионе и судьбе самого губернатора Кобзева, у которого явно обозначился сильный соперник в лице сенатора Чернышева. Именно его считают главным бенефициаром «братского триумфа», который открывает ему дорогу не только к ресурсам богатого города (место работы ряда федеральных корпораций), но и к борьбе за губернаторское кресло.
#Аналитика
🔺Аналитика АПЭК
Выборы в северной столице Иркутской области, Братске, стали самой конкурентной, острой и скандальной кампанией-2024. Братск – единственный город, где сменился мэр через прямое голосование. В напряженной борьбе по данным на час ночи местного времени побеждает оппонент действующего мэра Сергея Серебренникова Александр Дубровин. В пользу Дубровина сыграла мощная поддержка его федерального патрона Андрея Чернышева и фактическое раздробление административного ресурса. Очевидно, что мэру в решающий момент отказали в поддержке его покровители на федеральном уровне.
Новым мэром, по предварительным данным, стал скандальный политик, мэр Братского района представитель «Единой России» (на выборы шел как самовыдвиженец) Александр Дубровин. Противостояние основных кандидатов к концу кампании переросло в громкую публичную войну. Победа Дубровина стала откровенной неожиданностью. При этом политик обладал достаточными ресурсами и возможностями для успешной кампании. Выборы были обеспечены мощным бюджетом и сильной поддержкой со стороны сенатора Андрея Чернышева. Еще важнее то, что Дубровин и его патрон с самого начала активно включились в кампанию, быстро взяв ее под свой контроль. Дубровинская технологическая команда не только собирала митинги и продвигала свою повестку в медиаполе, но и необычайно жестко атаковала Серебренникова. Благодаря ей братская кампания запомнится почти фантастическим скандалом: по жалобе помощника Дубровина был изъят полицией тираж городской газеты, изданной в интересах мэра. Эта атака показала, что возможности оппонента мэра существенно превышают его собственные. Несмотря на это, эксперты и инсайдеры до последнего полагали, что административный ресурс и силовые связи Серебренникова (он выходец из ФСБ) помогут ему удержать пост.
Еще одним козырем Серебренникова считалась поддержка губернатора. Однако она в предвыборный период чувствовалась слабо: поддержав Серебренникова в момент выдвижения, Игорь Кобзев не защищал ослабшего мэра в период атак Дубровина. Параллельно активно распространялась информация о высоком антирейтинге Серебренникова и усталости от него – как руководства, так и населения. Эти факторы тоже могли сыграть серьезную роль в успешной кампании его оппонента.
Скандалы в Братске не утихали до самого голосования: накануне неизвестные испортили уличные баннеры Серебренникова. Местные Telegram-каналы назвали произошедшее провокацией штаба Дубровина, а также обвинили кандидата в нарушении порядка «дней тишины». В последний день выборов ситуация максимально обострилась. В городе зафиксировали относительно высокую явку. Это свидетельствовало о том, что оппоненты мэра смогли привлечь на участки практически всех его сторонников. К концу голосования в Telegram-пространстве появились вбросы об уверенной победе Дубровина – якобы по данным экзит-поллов он обошел Серебренникова почти в три раза. Сам кандидат также поздравил команду с победой в своем канале.
Однако позже в федеральных каналах начали распространяться опровержения опубликованных результатов. По новым данным (от анонимных источников), разгромную победу в выборах, напротив, одержал Серебренников: якобы он опередил оппонента на 40%. Ситуация вновь становилась непредсказуемой: было очевидно, что борьба перешла в пространство интерпретаций – и оба кандидата не желают уступать.
Последние данные (на час ночи по местному времени) все же в пользу Дубровина. А сам «братский феномен» побудил экспертов заговорить о новом потенциально протестном регионе и судьбе самого губернатора Кобзева, у которого явно обозначился сильный соперник в лице сенатора Чернышева. Именно его считают главным бенефициаром «братского триумфа», который открывает ему дорогу не только к ресурсам богатого города (место работы ряда федеральных корпораций), но и к борьбе за губернаторское кресло.
#Аналитика
Итоги выборов в Москве: высокий уровень легитимности, популярность ДЭГ, масштабная поддержка команды Собянина. 5 тезисов
🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК
1️⃣ Итоги выборов в Мосгордуму продемонстрировали как высокий уровень вовлеченности москвичей в избирательный процесс, так и доминирующий уровень поддержки команды Сергея Собянина горожанами. Результаты выборов полностью соответствуют прогнозу АПЭК. Предварительно, уровень явки избирателей составил около 39,29% (наш прогноз — 36-40%). Лидером предсказуемо стала «Единая Россия», получающая 38 мандатов (прогнозировалось 35-40 мандатов), КПРФ может получить 3 депутатских места (прогнозировалось — 2-4), «Новые люди» и СРЗП, как и предсказывало АПЭК, получают по 1 мандату, а самовыдвиженцы — 2 (по прогнозам нашего агентства — 1-3 мандата).
2️⃣ Явка на выборах в Мосгордуму примерно вдвое превысила показатели 2019 года (21,77%), что связано с новыми возможностями, которые предоставляет гражданам голосование в онлайн-формате. Можно говорить о закреплении электронного формата голосования в качестве доминирующего, а волеизъявления бумажными бюллетенями - в качестве нишевого для относительно небольшой группы граждан — скорее наиболее консервативно или жестко-оппозиционно настроенных. По данным Мосгоризбиркома по состоянию на 20:00 было выдано 3.151.891 бюллетеней, из них бумажных только 142.132 (около 4,5%). При этом далеко не все из подавших заявления на голосование бумажными бюллетенями пришли на избирательные участки.
3️⃣ Явка на выборах в Мосгордуму-2024 оказалась сопоставимой с аналогичными показателями выборов мэра-2023 (42,5%). Учитывая, что активность граждан на выборах в органы исполнительной власти, как правило, выше, чем представительной, столь значительные показатели явки демонстрируют высокий уровень легитимности прошедших выборов, а также рост авторитета Мосгордумы в принятии решений по развитию города.
4️⃣ Оппозиционные игроки в 2024 году выступили заметно менее удачно, чем в 2019-м. Серьезную роль сыграла в этом активная работа кандидатов от «Единой России» как с локальной повесткой, так и по вопросам стратегического развития города — вспомним принятие после масштабного обсуждения с горожанами обновленной Народной программы партии. Кроме того, комплексная работа команды Сергея Собянина по социально-экономическому и инфраструктурному развитию города способствовала росту популярности кандидатов в Мосгордуму, заявивших о намерении поддерживать курс мэрии в городском парламенте нового созыва.
5️⃣ Очевиден ряд слабых мест кампании оппозиционных сил. Например, призывы целого ряда оппозиционных политиков к отказу от участия в электронном голосовании могли демотивировать многих их сторонников, в итоге решивших проигнорировать выборы. Оппозиционные игроки не смогли создать достаточно широкой общественной коалиции, в ряде случаев не добившись успеха даже в округах, ранее выделявшихся своим более протестным характером, а в ряде случаев и там, где от таких партий баллотировались действующие депутаты. Например, по предварительным данным, не проходят в новый состав Мосгордумы депутаты уходящего созыва Любовь Никитина (КПРФ) и Магомет Яндиев (СРЗП). В целом результаты выборов для кандидатов протестного фланга еще раз подтверждают запрос избирателей на кадровое обновление оппозиционных партий. Показательно, что, по предварительным данным, в Мосгордуму проходят ряд оппозиционных кандидатов, ранее не обладавших мандатами в городском парламенте: Елена Ямщикова (СРЗП), Вячеслав Арбузов (КПРФ), Александр Даванков («Новые люди»). В этом смысле тактика «Единой России» в Москве, выдержавшей баланс между выдвижением ряда опытных депутатов и новых политиков, вновь подтвердила свою результативность.
#ПолитологОрлов
🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК
1️⃣ Итоги выборов в Мосгордуму продемонстрировали как высокий уровень вовлеченности москвичей в избирательный процесс, так и доминирующий уровень поддержки команды Сергея Собянина горожанами. Результаты выборов полностью соответствуют прогнозу АПЭК. Предварительно, уровень явки избирателей составил около 39,29% (наш прогноз — 36-40%). Лидером предсказуемо стала «Единая Россия», получающая 38 мандатов (прогнозировалось 35-40 мандатов), КПРФ может получить 3 депутатских места (прогнозировалось — 2-4), «Новые люди» и СРЗП, как и предсказывало АПЭК, получают по 1 мандату, а самовыдвиженцы — 2 (по прогнозам нашего агентства — 1-3 мандата).
2️⃣ Явка на выборах в Мосгордуму примерно вдвое превысила показатели 2019 года (21,77%), что связано с новыми возможностями, которые предоставляет гражданам голосование в онлайн-формате. Можно говорить о закреплении электронного формата голосования в качестве доминирующего, а волеизъявления бумажными бюллетенями - в качестве нишевого для относительно небольшой группы граждан — скорее наиболее консервативно или жестко-оппозиционно настроенных. По данным Мосгоризбиркома по состоянию на 20:00 было выдано 3.151.891 бюллетеней, из них бумажных только 142.132 (около 4,5%). При этом далеко не все из подавших заявления на голосование бумажными бюллетенями пришли на избирательные участки.
3️⃣ Явка на выборах в Мосгордуму-2024 оказалась сопоставимой с аналогичными показателями выборов мэра-2023 (42,5%). Учитывая, что активность граждан на выборах в органы исполнительной власти, как правило, выше, чем представительной, столь значительные показатели явки демонстрируют высокий уровень легитимности прошедших выборов, а также рост авторитета Мосгордумы в принятии решений по развитию города.
4️⃣ Оппозиционные игроки в 2024 году выступили заметно менее удачно, чем в 2019-м. Серьезную роль сыграла в этом активная работа кандидатов от «Единой России» как с локальной повесткой, так и по вопросам стратегического развития города — вспомним принятие после масштабного обсуждения с горожанами обновленной Народной программы партии. Кроме того, комплексная работа команды Сергея Собянина по социально-экономическому и инфраструктурному развитию города способствовала росту популярности кандидатов в Мосгордуму, заявивших о намерении поддерживать курс мэрии в городском парламенте нового созыва.
5️⃣ Очевиден ряд слабых мест кампании оппозиционных сил. Например, призывы целого ряда оппозиционных политиков к отказу от участия в электронном голосовании могли демотивировать многих их сторонников, в итоге решивших проигнорировать выборы. Оппозиционные игроки не смогли создать достаточно широкой общественной коалиции, в ряде случаев не добившись успеха даже в округах, ранее выделявшихся своим более протестным характером, а в ряде случаев и там, где от таких партий баллотировались действующие депутаты. Например, по предварительным данным, не проходят в новый состав Мосгордумы депутаты уходящего созыва Любовь Никитина (КПРФ) и Магомет Яндиев (СРЗП). В целом результаты выборов для кандидатов протестного фланга еще раз подтверждают запрос избирателей на кадровое обновление оппозиционных партий. Показательно, что, по предварительным данным, в Мосгордуму проходят ряд оппозиционных кандидатов, ранее не обладавших мандатами в городском парламенте: Елена Ямщикова (СРЗП), Вячеслав Арбузов (КПРФ), Александр Даванков («Новые люди»). В этом смысле тактика «Единой России» в Москве, выдержавшей баланс между выдвижением ряда опытных депутатов и новых политиков, вновь подтвердила свою результативность.
#ПолитологОрлов
Победа действующих губернаторских команд и отсутствие нарушений: как прошел ЕДГ в регионах?
📍Первые результаты
На губернаторских выборах во всех регионах предварительно победу одерживают действующие главы или врио. Больше 80% пока набирают губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко (80,79%, обработано 100% протоколов), врио губернатора Хабаровского края Дмитрий Демешин (81,03%, обработано 98,95% протоколов), губернатор Забайкальского края Александр Осипов (82,32%, обработано 98,69% протоколов), губернатор Челябинской области Алексей Текслер (82,76%, обработано 70,46% протоколов), губернатор Курганской области Вадим Шумков (85,82%, обработано 84,82% протоколов) и врио губернатора Самарской области Вячеслав Федорищев (80,27%, обработано 82,21% протоколов).
Самую высокую явку в регионах, где выбирали губернаторов, зафиксировали в Башкирии (69,22%) и Кузбассе (63,54%), самую низкую (31,10%) – в Хабаровском крае.
Особое внимание на этих выборах приковано к кампании по избранию депутатов в Мосгордуму – в том числе потому, что основной способ волеизъявления в столице теперь – ДЭГ. Явка на выборы составила 39,29%. Из 3,15 млн выданных бюллетеней бумажными были лишь 142 тыс. В столице наблюдается рост политической активности горожан – явка на выборы в Мосгордуму в 2019 году составляла лишь 21,77%. По словам мэра Сергея Собянина, «Единая Россия» наберет на этих выборах около 80% голосов.
На довыборах в Госдуму лидируют: в Ростовской области – бывшая вице-премьер Виктория Абрамченко (72,22%, обработано 23,98% протоколов), в Хакасии – экс-министр энергетики Николай Шульгинов (55,42%, обработано 96,52% протоколов), в Брянской области – экс-глава Минспорта Олег Матыцин (67,67%, обработано 13,07% протоколов).
Самой беспрецедентной кампанией эксперты называли выборы мэра Братска. По предварительным данным, действующий мэр Сергей Серебренников («Единая Россия») проигрывает выборы главы города с результатом 21,27%. Самовыдвиженец, глава Братского района Александр Дубровин набирает 69,3% голосов.
Глава ЦИК Элла Памфилова отметила, что на этих выборах было зафиксировано очень мало нарушений, хотя голосование проводилось в экстраординарных условиях. Она также рассказала, что на федеральной платформе ДЭГ в 25 регионах явка составила 90%.
📍Особенности выборов
Региональный представитель РАПК в Сибири Игорь Кузнецов называет две особенности этих выборов: «Особенность кампаний этого года – широкое распространение электронного голосования. С каждым электоральным циклом оно становится все популярнее. В этом году уже 26 регионов. Вторая особенность – отсутствие серьезных конкурентов среди представителей системной оппозиции на губернаторских выборах. На уровне муниципалитетов, возможно, конкуренция сохраняется, но на верхних уровнях ее нет».
Он также обращает внимание на падение интереса к выборам в СФО. Главные причины – снижение протестной активности и отсутствие ярких кандидатов от оппозиции.
В Москве, наоборот, политолог Владимир Шаповалов отмечает высокую явку и степень конкуренции.
«В Москве высокая степень конкуренции была в рамках правил и норм закона, без существенного применения грязных технологий. Это тоже является важным положительным элементом нынешней избирательной кампании. Окончательных цифр пока нет, но я уверен, что результаты выборов мы можем прогнозировать – и они будут свидетельствовать о высокой степени поддержки москвичами того курса, которым идет столица», – добавляет Шаповалов.
В Хабаровском крае, где зафиксирован самый слабый интерес к выборам, такая явка может быть признаком скрытого протеста, допускает политконсультант Вячеслав Беляков.
«Видимо, в Хабаровском крае немного людей, кто реально хочет выразить свое мнение. Возможно, в этом скрыт некий протест региона против отсутствия у людей реальных альтернатив. Кампания Демешина была сильно подавляющей, ее бюджеты превосходили бюджеты всех кандидатов в 10 раз. Это отразилось и на информированности. Это также дало свой результат в виде раздражения, поскольку сложно делать выбор без выбора», – заключает эксперт.
#Сюжеты
📍Первые результаты
На губернаторских выборах во всех регионах предварительно победу одерживают действующие главы или врио. Больше 80% пока набирают губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко (80,79%, обработано 100% протоколов), врио губернатора Хабаровского края Дмитрий Демешин (81,03%, обработано 98,95% протоколов), губернатор Забайкальского края Александр Осипов (82,32%, обработано 98,69% протоколов), губернатор Челябинской области Алексей Текслер (82,76%, обработано 70,46% протоколов), губернатор Курганской области Вадим Шумков (85,82%, обработано 84,82% протоколов) и врио губернатора Самарской области Вячеслав Федорищев (80,27%, обработано 82,21% протоколов).
Самую высокую явку в регионах, где выбирали губернаторов, зафиксировали в Башкирии (69,22%) и Кузбассе (63,54%), самую низкую (31,10%) – в Хабаровском крае.
Особое внимание на этих выборах приковано к кампании по избранию депутатов в Мосгордуму – в том числе потому, что основной способ волеизъявления в столице теперь – ДЭГ. Явка на выборы составила 39,29%. Из 3,15 млн выданных бюллетеней бумажными были лишь 142 тыс. В столице наблюдается рост политической активности горожан – явка на выборы в Мосгордуму в 2019 году составляла лишь 21,77%. По словам мэра Сергея Собянина, «Единая Россия» наберет на этих выборах около 80% голосов.
На довыборах в Госдуму лидируют: в Ростовской области – бывшая вице-премьер Виктория Абрамченко (72,22%, обработано 23,98% протоколов), в Хакасии – экс-министр энергетики Николай Шульгинов (55,42%, обработано 96,52% протоколов), в Брянской области – экс-глава Минспорта Олег Матыцин (67,67%, обработано 13,07% протоколов).
Самой беспрецедентной кампанией эксперты называли выборы мэра Братска. По предварительным данным, действующий мэр Сергей Серебренников («Единая Россия») проигрывает выборы главы города с результатом 21,27%. Самовыдвиженец, глава Братского района Александр Дубровин набирает 69,3% голосов.
Глава ЦИК Элла Памфилова отметила, что на этих выборах было зафиксировано очень мало нарушений, хотя голосование проводилось в экстраординарных условиях. Она также рассказала, что на федеральной платформе ДЭГ в 25 регионах явка составила 90%.
📍Особенности выборов
Региональный представитель РАПК в Сибири Игорь Кузнецов называет две особенности этих выборов: «Особенность кампаний этого года – широкое распространение электронного голосования. С каждым электоральным циклом оно становится все популярнее. В этом году уже 26 регионов. Вторая особенность – отсутствие серьезных конкурентов среди представителей системной оппозиции на губернаторских выборах. На уровне муниципалитетов, возможно, конкуренция сохраняется, но на верхних уровнях ее нет».
Он также обращает внимание на падение интереса к выборам в СФО. Главные причины – снижение протестной активности и отсутствие ярких кандидатов от оппозиции.
В Москве, наоборот, политолог Владимир Шаповалов отмечает высокую явку и степень конкуренции.
«В Москве высокая степень конкуренции была в рамках правил и норм закона, без существенного применения грязных технологий. Это тоже является важным положительным элементом нынешней избирательной кампании. Окончательных цифр пока нет, но я уверен, что результаты выборов мы можем прогнозировать – и они будут свидетельствовать о высокой степени поддержки москвичами того курса, которым идет столица», – добавляет Шаповалов.
В Хабаровском крае, где зафиксирован самый слабый интерес к выборам, такая явка может быть признаком скрытого протеста, допускает политконсультант Вячеслав Беляков.
«Видимо, в Хабаровском крае немного людей, кто реально хочет выразить свое мнение. Возможно, в этом скрыт некий протест региона против отсутствия у людей реальных альтернатив. Кампания Демешина была сильно подавляющей, ее бюджеты превосходили бюджеты всех кандидатов в 10 раз. Это отразилось и на информированности. Это также дало свой результат в виде раздражения, поскольку сложно делать выбор без выбора», – заключает эксперт.
#Сюжеты
Слатинов: выборы губернаторов в Курской и Липецкой областях. Факторы высокой явки
В трех регионах ЦФО завершились губернаторские выборы: в Курской, Липецкой и Тульской областях. В Курской области после обработки 59,16% протоколов лидирует врио губернатора Алексей Смирнов с результатом 65,27% голосов, в Липецкой – губернатор Игорь Артамонов (77,97%, обработано 46,17% протоколов), в Тульской – врио губернатора Дмитрий Миляев (63,56% голосов после обработки 0,09% протоколов). В Липецкой и Курской областях явка превысила 55%.
Слатинов Владимир, заведующий кафедрой государственного и муниципального управления Курского государственного университета, доктор политических наук:
➖ Главной сенсацией выборной кампании в Курской области стала неожиданно высокая явка. Если рассмотреть несколько последних электоральных циклов, не учитывая президентские выборы, то в ЕДГ-2024 самые высокие показатели активности граждан. Здесь сыграли роль два фактора. Первый заключается в том, что для региональной и федеральной властей важно продемонстрировать, что, несмотря на происходящее вторжение ВСУ в область, ситуация контролируется. Были созданы условия для того, чтобы волеизъявление было максимально удобным, в том числе для перемещенных граждан. Второй – в Курской области наглядно проявилась консолидация вокруг флага, но в виде не принципа, а острой необходимости.
Предварительно лидирует врио губернатора Алексей Смирнов. Кампания начиналась как классическая референдумная. Основных политических игроков кандидатура Смирнова устраивала, в том числе оппозицию. От коммунистов и либерал-демократов выдвинулись известные, но не первые фигуры. Жестко оппонировать Смирнову никто бы не стал, представители КПРФ, ЛДПР и СРЗП ориентировались на свой ядерный электорат, на присутствие на политическом поле и на создание базы для выборов в 2026 году. Кампания шла до 6 августа, затем ее характер резко изменился. В ситуации, в которой оказался регион, очевидно, что выступать даже с осторожной критикой и предлагать альтернативную повестку кандидаты от оппозиции не могли. Фактически системная оппозиция ушла в гуманитарную деятельность. Врио Алексей Смирнов сосредоточился на решении проблем в регионе. Мне кажется, результаты оппозиционных кандидатов на выборах будут связаны в том числе с тем, как их активность оценит электорат.
В Липецкой области явка заметно выше в сравнении с прошлыми выборами (в 2019 году явка составила 40,33%. – РК). Но тогда было однодневное голосование, которое проходило без возможности дистанционного электронного голосования (ДЭГ). В 2024 году выборы в Липецкой области трехдневные и с применением ДЭГ. Эти форматы способствуют более активной политической мобилизации. По результатам первого дня с помощью ДЭГ проголосовало около ¾ избирателей – это яркое свидетельство присутствия мобилизации. Второй момент, поспособствовавший росту явки (это отличает липецкий кейс от других): мы имели референдумную кампанию, но с явными чертами конкуренции. Ресурсное доминирование губернатора Игоря Артамонова было неоспоримо. С другой стороны, политическая история сложилась так, что КПРФ и ЛДПР довольно жестко оппонировали руководителю региона. Эффект сплочения вокруг флага в Липецкой области практически не ощущался.
Предварительные результаты свидетельствуют о том, что победа Артамонова довольно убедительная. Факторы этой победы следующие: его ресурсное преобладание; среди его оппонентов избиратели не видели реальную управленческую альтернативу; на губернатора работала вся политико-административная машина. К тому же Артамонов успешен в сфере социально-экономического развития Липецкой области – это тоже играет серьезную роль.
#Аналитика
В трех регионах ЦФО завершились губернаторские выборы: в Курской, Липецкой и Тульской областях. В Курской области после обработки 59,16% протоколов лидирует врио губернатора Алексей Смирнов с результатом 65,27% голосов, в Липецкой – губернатор Игорь Артамонов (77,97%, обработано 46,17% протоколов), в Тульской – врио губернатора Дмитрий Миляев (63,56% голосов после обработки 0,09% протоколов). В Липецкой и Курской областях явка превысила 55%.
Слатинов Владимир, заведующий кафедрой государственного и муниципального управления Курского государственного университета, доктор политических наук:
➖ Главной сенсацией выборной кампании в Курской области стала неожиданно высокая явка. Если рассмотреть несколько последних электоральных циклов, не учитывая президентские выборы, то в ЕДГ-2024 самые высокие показатели активности граждан. Здесь сыграли роль два фактора. Первый заключается в том, что для региональной и федеральной властей важно продемонстрировать, что, несмотря на происходящее вторжение ВСУ в область, ситуация контролируется. Были созданы условия для того, чтобы волеизъявление было максимально удобным, в том числе для перемещенных граждан. Второй – в Курской области наглядно проявилась консолидация вокруг флага, но в виде не принципа, а острой необходимости.
Предварительно лидирует врио губернатора Алексей Смирнов. Кампания начиналась как классическая референдумная. Основных политических игроков кандидатура Смирнова устраивала, в том числе оппозицию. От коммунистов и либерал-демократов выдвинулись известные, но не первые фигуры. Жестко оппонировать Смирнову никто бы не стал, представители КПРФ, ЛДПР и СРЗП ориентировались на свой ядерный электорат, на присутствие на политическом поле и на создание базы для выборов в 2026 году. Кампания шла до 6 августа, затем ее характер резко изменился. В ситуации, в которой оказался регион, очевидно, что выступать даже с осторожной критикой и предлагать альтернативную повестку кандидаты от оппозиции не могли. Фактически системная оппозиция ушла в гуманитарную деятельность. Врио Алексей Смирнов сосредоточился на решении проблем в регионе. Мне кажется, результаты оппозиционных кандидатов на выборах будут связаны в том числе с тем, как их активность оценит электорат.
В Липецкой области явка заметно выше в сравнении с прошлыми выборами (в 2019 году явка составила 40,33%. – РК). Но тогда было однодневное голосование, которое проходило без возможности дистанционного электронного голосования (ДЭГ). В 2024 году выборы в Липецкой области трехдневные и с применением ДЭГ. Эти форматы способствуют более активной политической мобилизации. По результатам первого дня с помощью ДЭГ проголосовало около ¾ избирателей – это яркое свидетельство присутствия мобилизации. Второй момент, поспособствовавший росту явки (это отличает липецкий кейс от других): мы имели референдумную кампанию, но с явными чертами конкуренции. Ресурсное доминирование губернатора Игоря Артамонова было неоспоримо. С другой стороны, политическая история сложилась так, что КПРФ и ЛДПР довольно жестко оппонировали руководителю региона. Эффект сплочения вокруг флага в Липецкой области практически не ощущался.
Предварительные результаты свидетельствуют о том, что победа Артамонова довольно убедительная. Факторы этой победы следующие: его ресурсное преобладание; среди его оппонентов избиратели не видели реальную управленческую альтернативу; на губернатора работала вся политико-административная машина. К тому же Артамонов успешен в сфере социально-экономического развития Липецкой области – это тоже играет серьезную роль.
#Аналитика
Трескин: явка выше ожидаемой и отсутствие громких скандалов: как прошли выборы в регионах СЗФО
В четырех регионах СЗФО завершились выборы губернатора: в Вологодской, Калининградской, Мурманской областях и Санкт-Петербурге. В Вологодской области лидирует врио Георгий Филимонов с результатом 61,31% голосов после обработки более 85,62% протоколов, в Калининградской области – врио Алексей Беспрозванных (75,73%, обработано 56,94% протоколов), в Мурманской области – губернатор Андрей Чибис (75,14% обработано 80% протоколов), в Санкт-Петербурге – Александр Беглов (60,53%, обработано 20,48% протоколов).
Трескин Вадим, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Архангельской области:
➖ Явка в регионах Северо-Западного федерального округа оказалась выше, чем в предыдущие итерации. Хорошие показатели по явке в Мурманской области по сравнению с предыдущими выборами (в 2024 году выше 41%, в 2019-м – 31,95%. – РК). В остальных регионах – либо на уровне, либо чуть выше. Одно из объяснений этому в том, что за год проходят уже вторые выборы, весной проходили выборы президента – и там был высокий процент голосовавших. Вероятно, люди привыкли приходить на выборы, к тому же сработала консолидация вокруг флага, избиратели оказались под влиянием общероссийских настроений.
Для двух регионов СЗФО – Вологодской и Калининградской областей – выборы были важны тем, что избирались временно исполняющие обязанности. Тем не менее предварительные проценты, которые эти кандидаты получают, достаточно серьезные. И в этом смысле фактор происхождения, фактор того, являются ли кандидаты уроженцами регионов, где избираются, не оказал существенного влияния на мнение избирателей. Посмотрим, как это отразится на окончательных цифрах.
Серьезных нарушений в регионах не было. Но наибольшее число скандалов, которые сопровождали эту избирательную кампанию, зафиксировано в Санкт-Петербурге – с тем, как там себя вела партия «Справедливая Россия – За правду».
Электронное голосование применялось практически везде, даже в Карелии и Коми, где были муниципальные выборы, причем в Коми этот формат применен впервые. Как показали результаты в республиках, такую систему можно применять на местных выборах.
#Аналитика
В четырех регионах СЗФО завершились выборы губернатора: в Вологодской, Калининградской, Мурманской областях и Санкт-Петербурге. В Вологодской области лидирует врио Георгий Филимонов с результатом 61,31% голосов после обработки более 85,62% протоколов, в Калининградской области – врио Алексей Беспрозванных (75,73%, обработано 56,94% протоколов), в Мурманской области – губернатор Андрей Чибис (75,14% обработано 80% протоколов), в Санкт-Петербурге – Александр Беглов (60,53%, обработано 20,48% протоколов).
Трескин Вадим, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Архангельской области:
➖ Явка в регионах Северо-Западного федерального округа оказалась выше, чем в предыдущие итерации. Хорошие показатели по явке в Мурманской области по сравнению с предыдущими выборами (в 2024 году выше 41%, в 2019-м – 31,95%. – РК). В остальных регионах – либо на уровне, либо чуть выше. Одно из объяснений этому в том, что за год проходят уже вторые выборы, весной проходили выборы президента – и там был высокий процент голосовавших. Вероятно, люди привыкли приходить на выборы, к тому же сработала консолидация вокруг флага, избиратели оказались под влиянием общероссийских настроений.
Для двух регионов СЗФО – Вологодской и Калининградской областей – выборы были важны тем, что избирались временно исполняющие обязанности. Тем не менее предварительные проценты, которые эти кандидаты получают, достаточно серьезные. И в этом смысле фактор происхождения, фактор того, являются ли кандидаты уроженцами регионов, где избираются, не оказал существенного влияния на мнение избирателей. Посмотрим, как это отразится на окончательных цифрах.
Серьезных нарушений в регионах не было. Но наибольшее число скандалов, которые сопровождали эту избирательную кампанию, зафиксировано в Санкт-Петербурге – с тем, как там себя вела партия «Справедливая Россия – За правду».
Электронное голосование применялось практически везде, даже в Карелии и Коми, где были муниципальные выборы, причем в Коми этот формат применен впервые. Как показали результаты в республиках, такую систему можно применять на местных выборах.
#Аналитика
Итоги ЕДГ-2024: уверенное лидерство лояльного пула, твердая легитимность, запрос на перезагрузку партсистемы. 5 тезисов
🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК
1️⃣ Итоги ЕДГ-2024 подтверждают актуальность широкой общественной коалиции, сформировавшейся вокруг Владимира Путина в ходе президентской кампании. Консолидация электората вокруг системы власти усиливается на фоне фактора СВО, особенно в регионах, граничащих с зоной боевых действий. Одновременно стоит учитывать определенную инерционность провластной общественной коалиции - в том смысле, что в ходе кампаний к ЕДГ-2025 губернаторам и «Единой России» понадобится предъявить избирателю собственную обновленную позитивную повестку. Главы регионов с проблемным багажом через год, скорее всего, уже в гораздо меньшей степени смогут рассчитывать на нейтрализацию протестных настроений местного уровня только за счет федерального консолидирующего фактора.
2️⃣ Губернаторские кампании проходят по ярко выраженному референдумному сценарию. По предварительным данным, доминирующий результат получают даже главы ярко выраженных протестных регионов — например, губернатор Забайкальского края Александр Осипов (82,29% голосов) или глава Курганской области Вадим Шумков (85,82%). Оппозиция ни в одном регионе не смогла создать угрозу проведения второго тура, что объясняется кадровыми проблемами партий, максимально нишевым характером их кампаний, часто — отсутствием ярко выраженной субъектности выдвинутых кандидатов. «Сложные» кампании (совмещение выборов губернатора и заксобрания) перестали быть источниками рисков для властей. Среди примеров — предварительные результаты Андрея Турчака в Республике Алтай (76,73%) или Дмитрия Демешина в Хабаровском крае (80,97%).
3️⃣ Наибольшие стратегические преимущества среди губернаторов и врио получают руководители, заранее сформировавшие широкую коалицию с участием ведущих оппозиционных игроков региона либо одержавшие победу в условиях, когда к выборам были допущены представители большинства системным оппозиционных сил. Пример первого сценария — губернаторские выборы в Челябинской области, где главу Алексея Текслера (предварительный результат — 82,77%) еще до старта кампании поддержал, например, глава регионального отделения СРЗП Валерий Гартунг - с учетом изначально высокого уровня общественной поддержки действующего руководства региона. Отметим также плотную работу Алексея Текслера с локальной повесткой в условиях подтопления населенных пунктов области после масштабных ливней. Пример второго — выборы главы Вологодской области, в рамках которой врио губернатора Георгий Филимонов (предварительно получает 60,94% голосов) реально конкурировал с представителями КПРФ, ЛДПР и СРЗП, а также Партии пенсионеров. Такой курс на осознанную легитимность в сочетании с вовлеченностью жителей в формирование Стратегии развития – Народной программы региона (участие в обсуждении приняло около 350 тыс. человек), а также ставкой на открытый диалог с избирателями (в том числе, через соцсети) позволил Филимонову одержать победу в рамках кампании со значительной ролью конкуренции.
4️⃣ ДЭГ уже сделало ограниченно нишевым голосование с помощью бумажных бюллетеней в Москве. Этот процесс актуализируется и в целом ряде регионов. Факторами роста доверия граждан к выборам и, как следствие, роста явки может стать работа общественных наблюдателей. Явка выросла и в ряде протестных регионов. Так, в Вологодской области она достигла 50%, существенно превысив показатели губернаторских выборов 2019 и 2014 годов.
5️⃣ «Единая Россия» и кандидаты лояльного пула укрепляют позиции в городских думах - даже в тех областных центрах, где действовали активные оппозиционные игроки. Можно отметить, например, предварительные данные по выборам в гордуму Челябинска. В целом предвыборные кампании прошли на спокойном фоне. При этом прошедшие выборы вновь подчеркивают кризис оппозиционных партий. Общественный запрос на их перезагрузку (особенно на левом фланге) может дополнительно усилиться к думской кампании-2026.
#ПолитологОрлов
🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК
1️⃣ Итоги ЕДГ-2024 подтверждают актуальность широкой общественной коалиции, сформировавшейся вокруг Владимира Путина в ходе президентской кампании. Консолидация электората вокруг системы власти усиливается на фоне фактора СВО, особенно в регионах, граничащих с зоной боевых действий. Одновременно стоит учитывать определенную инерционность провластной общественной коалиции - в том смысле, что в ходе кампаний к ЕДГ-2025 губернаторам и «Единой России» понадобится предъявить избирателю собственную обновленную позитивную повестку. Главы регионов с проблемным багажом через год, скорее всего, уже в гораздо меньшей степени смогут рассчитывать на нейтрализацию протестных настроений местного уровня только за счет федерального консолидирующего фактора.
2️⃣ Губернаторские кампании проходят по ярко выраженному референдумному сценарию. По предварительным данным, доминирующий результат получают даже главы ярко выраженных протестных регионов — например, губернатор Забайкальского края Александр Осипов (82,29% голосов) или глава Курганской области Вадим Шумков (85,82%). Оппозиция ни в одном регионе не смогла создать угрозу проведения второго тура, что объясняется кадровыми проблемами партий, максимально нишевым характером их кампаний, часто — отсутствием ярко выраженной субъектности выдвинутых кандидатов. «Сложные» кампании (совмещение выборов губернатора и заксобрания) перестали быть источниками рисков для властей. Среди примеров — предварительные результаты Андрея Турчака в Республике Алтай (76,73%) или Дмитрия Демешина в Хабаровском крае (80,97%).
3️⃣ Наибольшие стратегические преимущества среди губернаторов и врио получают руководители, заранее сформировавшие широкую коалицию с участием ведущих оппозиционных игроков региона либо одержавшие победу в условиях, когда к выборам были допущены представители большинства системным оппозиционных сил. Пример первого сценария — губернаторские выборы в Челябинской области, где главу Алексея Текслера (предварительный результат — 82,77%) еще до старта кампании поддержал, например, глава регионального отделения СРЗП Валерий Гартунг - с учетом изначально высокого уровня общественной поддержки действующего руководства региона. Отметим также плотную работу Алексея Текслера с локальной повесткой в условиях подтопления населенных пунктов области после масштабных ливней. Пример второго — выборы главы Вологодской области, в рамках которой врио губернатора Георгий Филимонов (предварительно получает 60,94% голосов) реально конкурировал с представителями КПРФ, ЛДПР и СРЗП, а также Партии пенсионеров. Такой курс на осознанную легитимность в сочетании с вовлеченностью жителей в формирование Стратегии развития – Народной программы региона (участие в обсуждении приняло около 350 тыс. человек), а также ставкой на открытый диалог с избирателями (в том числе, через соцсети) позволил Филимонову одержать победу в рамках кампании со значительной ролью конкуренции.
4️⃣ ДЭГ уже сделало ограниченно нишевым голосование с помощью бумажных бюллетеней в Москве. Этот процесс актуализируется и в целом ряде регионов. Факторами роста доверия граждан к выборам и, как следствие, роста явки может стать работа общественных наблюдателей. Явка выросла и в ряде протестных регионов. Так, в Вологодской области она достигла 50%, существенно превысив показатели губернаторских выборов 2019 и 2014 годов.
5️⃣ «Единая Россия» и кандидаты лояльного пула укрепляют позиции в городских думах - даже в тех областных центрах, где действовали активные оппозиционные игроки. Можно отметить, например, предварительные данные по выборам в гордуму Челябинска. В целом предвыборные кампании прошли на спокойном фоне. При этом прошедшие выборы вновь подчеркивают кризис оппозиционных партий. Общественный запрос на их перезагрузку (особенно на левом фланге) может дополнительно усилиться к думской кампании-2026.
#ПолитологОрлов
Выборы в Москве: удобство ДЭГ, высокая явка, прогнозируемый результат
В Москве завершилось трехдневное голосование. Москвичи выбирали представителей городской думы, а жители Троицкого и Новомосковского округов голосовали за муниципальных депутатов.
📍Руководитель Политической экспертной группы, автор Telegram-канала «Калачёв-пост» Константин Калачёв:
➖ Явка зафиксирована высокая. Выборы прошли в штатном режиме. Нарушений при голосовании не выявлено. Кампания была яркой. Но еще ярче была кампания информационного сопровождения выборов, создания общегородской позитивной повестки. Социальное самочувствие москвичей в эти дни на максимуме. Даже погода решила подыграть команде мэра. Тепло и солнечно, лето не кончалось. Мероприятия ко Дню города стали вишенкой на торте. Протестные настроения практически отсутствуют.
Люди радуются празднику и голосуют за команду Собянина. Росту явки поспособствовала программа «Миллион призов». Удобство ДЭГ, помноженное на возможность получить призы, дало синергетический эффект. Результат предсказуем. Москвичи в большинстве поддерживают курс Собянина, Народную программу, программу «Мой район». Москва — территория комфорта, а от добра добра не ищут.
📍Вице-спикер Государственной думы Борис Чернышов:
➖ Выборы в Москве окончательно «оцифровались». Голосование на бумаге становится откровенно устаревшей формой волеизъявления, которая сохранена как дань традиции. Даже пожилой электорат преимущественно предпочел голосование на mos.ru. В общей сложности более 95% проголосовавших сделали это через интернет.
Но это, конечно, не отменяет того, что при классической форме голосования должна выдерживаться нормальная процедура.
Несмотря на новый порядок получения бумажных бюллетеней, который требовал предварительного заявления, на некоторых участках их выдавали даже и так, а на других соблюдали формальные требования.
В целом новая система голосования показала свою эффективность, хотя остаются вопросы по её восприятию среди традиционно настроенных избирателей.
📍Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:
➖ Полагаю, что вопросов к выборам в Москве не будет. Думаю, что подтвердятся примерно те прогнозы, которые были ранее. То есть пройдут несколько депутатов от КПРФ, один депутат от «Новых людей», пройдет один депутат «Справедливой России», один представитель от ЛДПР. Таким образом, оппозиция возьмет примерно шесть, может быть, семь мандатов.
На мой взгляд, выборы в этом году были максимально простыми для власти. При этом было заметно, что мэрия, выставляя своих кандидатов, явно собиралась выигрывать максимально честно, а не проводить любым путем нужные фигуры.
📍Член комитета Государственной думы по малому и среднему предпринимательству Наталия Полуянова:
➖ Выборы в Москве – это всегда определенная лакмусовая бумажка, флагман, на который ориентируется страна. И за тем, как проходят выборы в Москве, безусловно, следит не только вся Россия, но и весь мир.
Интернет-голосование — это новая страница, которая пришла в нашу жизнь. Какое-то время были определенные сомнения, которые выражались по поводу прозрачности этой технологии, ее нужности. Но столичный опыт показал, что это важная технология, нужная и реально облегчающая весь процесс голосования, позволяющая большему количеству человек принять участие в выборном процессе.
#Мнения
В Москве завершилось трехдневное голосование. Москвичи выбирали представителей городской думы, а жители Троицкого и Новомосковского округов голосовали за муниципальных депутатов.
📍Руководитель Политической экспертной группы, автор Telegram-канала «Калачёв-пост» Константин Калачёв:
➖ Явка зафиксирована высокая. Выборы прошли в штатном режиме. Нарушений при голосовании не выявлено. Кампания была яркой. Но еще ярче была кампания информационного сопровождения выборов, создания общегородской позитивной повестки. Социальное самочувствие москвичей в эти дни на максимуме. Даже погода решила подыграть команде мэра. Тепло и солнечно, лето не кончалось. Мероприятия ко Дню города стали вишенкой на торте. Протестные настроения практически отсутствуют.
Люди радуются празднику и голосуют за команду Собянина. Росту явки поспособствовала программа «Миллион призов». Удобство ДЭГ, помноженное на возможность получить призы, дало синергетический эффект. Результат предсказуем. Москвичи в большинстве поддерживают курс Собянина, Народную программу, программу «Мой район». Москва — территория комфорта, а от добра добра не ищут.
📍Вице-спикер Государственной думы Борис Чернышов:
➖ Выборы в Москве окончательно «оцифровались». Голосование на бумаге становится откровенно устаревшей формой волеизъявления, которая сохранена как дань традиции. Даже пожилой электорат преимущественно предпочел голосование на mos.ru. В общей сложности более 95% проголосовавших сделали это через интернет.
Но это, конечно, не отменяет того, что при классической форме голосования должна выдерживаться нормальная процедура.
Несмотря на новый порядок получения бумажных бюллетеней, который требовал предварительного заявления, на некоторых участках их выдавали даже и так, а на других соблюдали формальные требования.
В целом новая система голосования показала свою эффективность, хотя остаются вопросы по её восприятию среди традиционно настроенных избирателей.
📍Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:
➖ Полагаю, что вопросов к выборам в Москве не будет. Думаю, что подтвердятся примерно те прогнозы, которые были ранее. То есть пройдут несколько депутатов от КПРФ, один депутат от «Новых людей», пройдет один депутат «Справедливой России», один представитель от ЛДПР. Таким образом, оппозиция возьмет примерно шесть, может быть, семь мандатов.
На мой взгляд, выборы в этом году были максимально простыми для власти. При этом было заметно, что мэрия, выставляя своих кандидатов, явно собиралась выигрывать максимально честно, а не проводить любым путем нужные фигуры.
📍Член комитета Государственной думы по малому и среднему предпринимательству Наталия Полуянова:
➖ Выборы в Москве – это всегда определенная лакмусовая бумажка, флагман, на который ориентируется страна. И за тем, как проходят выборы в Москве, безусловно, следит не только вся Россия, но и весь мир.
Интернет-голосование — это новая страница, которая пришла в нашу жизнь. Какое-то время были определенные сомнения, которые выражались по поводу прозрачности этой технологии, ее нужности. Но столичный опыт показал, что это важная технология, нужная и реально облегчающая весь процесс голосования, позволяющая большему количеству человек принять участие в выборном процессе.
#Мнения
Итоги ЕДГ-2024: разминка перед выборами в Госдуму
Трехдневные выборы завершились в России. В 83 из 89 субъектов РФ выбирали губернаторов, мэров и депутатов разных уровней. В частности, в Москве состоялось голосование на выборах депутатов городской думы, в Санкт-Петербурге — губернатора и муниципальных депутатов, в Татарстане и Севастополе — депутатов региональных парламентов.
📍Руководитель аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
➖Характер этих выборов изначально был спокойным, инерционным, неконкурентным. Это объясняется текущим политическим моментом и задачами, которые в нем сосредоточены.
Что касается возможных интриг. Первая – явка, то есть это привлечение внимания избирателей к выборам. При, повторюсь, спокойном характере кампании политменеджмент как региональный, так и федеральный был заинтересован в том, чтобы все-таки в выборах принимало участие значимое количество избирателей, потому что это влияет на легитимность. Мы видим, что не во всех регионах этого удалось добиться, хотя минимальный неофициальный порог в 30% на выборах высших должностных лиц преодолели все.
Вторая интрига – полагаю, что, как и на президентских выборах, много будет обсуждений того, какая из партий займет второе место.
📍Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
➖Наблюдается основная борьба между партиями за второе место на выборах глав регионов и на выборах в регпарламенты. По ощущениям, если год назад ЛДПР пыталась потеснить КПРФ со второго места, то в этом году — «Новые люди». Если бирюзовые смогут это сделать, то у них будут очень сильные стартовые позиции перед выборами в Госдуму.
На муниципальном уровне могут случиться сюрпризы. В Иркутской области, например, довольно нестабильная ситуация. В целом, эти выборы стоит рассматривать как первую репетицию Госдумы-2026. Там есть несколько треков.
Трек первый: останутся ли действующие партии в новом созыве. Под большим вопросом судьба СРЗП и ЛДПР.
Трек второй, связанный с предыдущим: появятся ли новые политпроекты на замену, и каким будет их старт?
Трек третий: смогут ли «Новые люди» бросить вызов КПРФ в борьбе за второе место?
📍Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
➖Подводить окончательные итоги еще рано. Однако одно можно сказать твердо: нынешние выборы наглядно продемонстрировали, что к избирательным кампаниям такого уровня у электората явно падает интерес. В ряде случаев явка составила 20% лишь благодаря досрочному голосованию, которое началось в последних числах августа.
📍Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор Telegram-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
➖Предварительные результаты выборов по всей России говорят нам о следующем. Во-первых, налицо беспрецедентная поддержка и действующих глав регионов и глав, выдвинутых «Единой Россией». Все приоритетные кандидаты набирают беспрецедентное количество голосов. Это свидетельствует о том, что на фоне продолжения специальной военной операции происходит дальнейшая консолидация российского общества и действующей российской власти. Расчет Украины на то, что атака в Курской области вызовет негативную реакцию российского общества, не оправдалась. Причем это касается не только провинции, это касается и Москвы тоже. В столице партия власти, похоже, одерживает беспрецедентную победу.
📍Председатель комитета Госдумы по социальной политике Ярослав Нилов:
➖В целом, можно сказать, что нарушения фиксировались, но они серьезно на итоги голосования повлиять не могут. Нынешние выборы проходили в особом режиме, особенно в приграничных регионах. Так, некоторые кандидаты отказались от проведения агитационных кампаний, решив направить средства в помощь фронту.
Очередной этап пройден, но вновь встает вопрос о том, что Единый день голосования целесообразнее все-таки проводить весной.
#Мнения
Трехдневные выборы завершились в России. В 83 из 89 субъектов РФ выбирали губернаторов, мэров и депутатов разных уровней. В частности, в Москве состоялось голосование на выборах депутатов городской думы, в Санкт-Петербурге — губернатора и муниципальных депутатов, в Татарстане и Севастополе — депутатов региональных парламентов.
📍Руководитель аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
➖Характер этих выборов изначально был спокойным, инерционным, неконкурентным. Это объясняется текущим политическим моментом и задачами, которые в нем сосредоточены.
Что касается возможных интриг. Первая – явка, то есть это привлечение внимания избирателей к выборам. При, повторюсь, спокойном характере кампании политменеджмент как региональный, так и федеральный был заинтересован в том, чтобы все-таки в выборах принимало участие значимое количество избирателей, потому что это влияет на легитимность. Мы видим, что не во всех регионах этого удалось добиться, хотя минимальный неофициальный порог в 30% на выборах высших должностных лиц преодолели все.
Вторая интрига – полагаю, что, как и на президентских выборах, много будет обсуждений того, какая из партий займет второе место.
📍Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
➖Наблюдается основная борьба между партиями за второе место на выборах глав регионов и на выборах в регпарламенты. По ощущениям, если год назад ЛДПР пыталась потеснить КПРФ со второго места, то в этом году — «Новые люди». Если бирюзовые смогут это сделать, то у них будут очень сильные стартовые позиции перед выборами в Госдуму.
На муниципальном уровне могут случиться сюрпризы. В Иркутской области, например, довольно нестабильная ситуация. В целом, эти выборы стоит рассматривать как первую репетицию Госдумы-2026. Там есть несколько треков.
Трек первый: останутся ли действующие партии в новом созыве. Под большим вопросом судьба СРЗП и ЛДПР.
Трек второй, связанный с предыдущим: появятся ли новые политпроекты на замену, и каким будет их старт?
Трек третий: смогут ли «Новые люди» бросить вызов КПРФ в борьбе за второе место?
📍Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
➖Подводить окончательные итоги еще рано. Однако одно можно сказать твердо: нынешние выборы наглядно продемонстрировали, что к избирательным кампаниям такого уровня у электората явно падает интерес. В ряде случаев явка составила 20% лишь благодаря досрочному голосованию, которое началось в последних числах августа.
📍Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор Telegram-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
➖Предварительные результаты выборов по всей России говорят нам о следующем. Во-первых, налицо беспрецедентная поддержка и действующих глав регионов и глав, выдвинутых «Единой Россией». Все приоритетные кандидаты набирают беспрецедентное количество голосов. Это свидетельствует о том, что на фоне продолжения специальной военной операции происходит дальнейшая консолидация российского общества и действующей российской власти. Расчет Украины на то, что атака в Курской области вызовет негативную реакцию российского общества, не оправдалась. Причем это касается не только провинции, это касается и Москвы тоже. В столице партия власти, похоже, одерживает беспрецедентную победу.
📍Председатель комитета Госдумы по социальной политике Ярослав Нилов:
➖В целом, можно сказать, что нарушения фиксировались, но они серьезно на итоги голосования повлиять не могут. Нынешние выборы проходили в особом режиме, особенно в приграничных регионах. Так, некоторые кандидаты отказались от проведения агитационных кампаний, решив направить средства в помощь фронту.
Очередной этап пройден, но вновь встает вопрос о том, что Единый день голосования целесообразнее все-таки проводить весной.
#Мнения
Выборы в Мосгордуму: АПЭК дало точный прогноз по 44 из 45 округов. Список победителей
АПЭК точно спрогнозировало победителя в 44 из 45 округов по выборам в Мосгордуму-2024, а еще в одном округе (№ 29) лидер по итогам голосования Алексей Кучмин был назван в числе трех основных претендентов на победу в высококонкурентоной кампании.
Округ№ 1 Титов Андрей Михайлович («Единая Россия»)
Округ№2 Зайцева Ольга Александровна («Единая Россия»)
Округ№3 Шкаплеров Антон Николаевич («Единая Россия»)
Округ№4 Киселева Мария Александровна («Единая Россия»)
Округ№5 Авимская Милена Юрьевна («Единая Россия»)
Округ№6 Перфилова Надежда Рафаиловна («Единая Россия»)
Округ№7 Борисова Дарья Олеговна («Единая Россия»)
Округ№8 Медведев Андрей Андреевич («Единая Россия»)
Округ№9 Картавцева Лариса Русановна («Единая Россия»)
Округ№10 Зубрилин Николай Григорьевич (КПРФ)
Округ№11 Шапошников Алексей Валерьевич («Единая Россия»)
Округ№12 Лисовенко Алексей Анатольевич («Единая Россия»)
Округ№13 Сапронов Александр Сергеевич («Единая Россия»)
Округ№14 Цветкова Сабина Алановна («Единая Россия»)
Округ№15 Потапов Петр Николаевич (самовыдвижение)
Округ№16 Ямщикова Елена Николаевна (СРЗП)
Округ№17 Арбузов Вячеслав Петрович(КПРФ)
Округ№18 Митрюк Людмила Викторовна(«Единая Россия»)
Округ№19 Булаева Майя Валерьевна(«Единая Россия»)
Округ№20 Зюганов Леонид Андреевич (КПРФ)
Округ№21 Святенко Инна Юрьевна («Единая Россия»)
Округ№22 Руднев Максим Вячеславович («Единая Россия»)
Округ№23 Корольков Аркадий Михайлович («Единая Россия»)
Округ№24 Стебенкова Людмила Васильевна («Единая Россия»)
Округ№25 Селиверстов Евгений Викторович («Единая Россия»)
Округ№26 Орлов Степан Владимирович («Единая Россия»)
Округ№27 Лиханов Александр Сергеевич («Единая Россия»)
Округ№28 Артемьев Олег Германович («Единая Россия»)
Округ№29 Кучмин Алексей Борисович («Единая Россия») - был назван в прогнозе АПЭК среди трех основных претендентов в высококонкурентном округе.
Округ № 30. Мельникова Ольга Николаевна («Единая Россия»)
Округ№31 Людмила Гусева Ивановна («Единая Россия»)
Округ№32 Семенников Александр Григорьевич («Единая Россия»)
Округ№33 Метлина Наталья Борисовна («Единая Россия»)
Округ№34 Раззакова Екатерина Андреевна («Единая Россия»)
Округ№35 Петрукевич Анатолий Алексеевич («Единая Россия»)
Округ№36 Козлов Александр Михайлович («Единая Россия»)
Округ№37 Головченко Валерий Владимирович(«Единая Россия»)
Округ№38 Воропаева Мария Александровна (самовыдвижение)
Округ№39 Газманов Радион Олегович («Единая Россия»)
Округ№40 Батышева Татьяна Тимофеевна («Единая Россия»)
Округ№41 Герасимов Евгений Владимирович («Единая Россия»)
Округ№42 Слуцкая Ирина Эдуардовна («Единая Россия»)
Округ№43 Акулова Светлана Владимировна(«Единая Россия»)
Округ№44 Даванков Александр Вадимович(«Новые люди»)
Округ№45 Джетыгенов Максим Михайлович («Единая Россия»)
#АПЭК
АПЭК точно спрогнозировало победителя в 44 из 45 округов по выборам в Мосгордуму-2024, а еще в одном округе (№ 29) лидер по итогам голосования Алексей Кучмин был назван в числе трех основных претендентов на победу в высококонкурентоной кампании.
Округ№ 1 Титов Андрей Михайлович («Единая Россия»)
Округ№2 Зайцева Ольга Александровна («Единая Россия»)
Округ№3 Шкаплеров Антон Николаевич («Единая Россия»)
Округ№4 Киселева Мария Александровна («Единая Россия»)
Округ№5 Авимская Милена Юрьевна («Единая Россия»)
Округ№6 Перфилова Надежда Рафаиловна («Единая Россия»)
Округ№7 Борисова Дарья Олеговна («Единая Россия»)
Округ№8 Медведев Андрей Андреевич («Единая Россия»)
Округ№9 Картавцева Лариса Русановна («Единая Россия»)
Округ№10 Зубрилин Николай Григорьевич (КПРФ)
Округ№11 Шапошников Алексей Валерьевич («Единая Россия»)
Округ№12 Лисовенко Алексей Анатольевич («Единая Россия»)
Округ№13 Сапронов Александр Сергеевич («Единая Россия»)
Округ№14 Цветкова Сабина Алановна («Единая Россия»)
Округ№15 Потапов Петр Николаевич (самовыдвижение)
Округ№16 Ямщикова Елена Николаевна (СРЗП)
Округ№17 Арбузов Вячеслав Петрович(КПРФ)
Округ№18 Митрюк Людмила Викторовна(«Единая Россия»)
Округ№19 Булаева Майя Валерьевна(«Единая Россия»)
Округ№20 Зюганов Леонид Андреевич (КПРФ)
Округ№21 Святенко Инна Юрьевна («Единая Россия»)
Округ№22 Руднев Максим Вячеславович («Единая Россия»)
Округ№23 Корольков Аркадий Михайлович («Единая Россия»)
Округ№24 Стебенкова Людмила Васильевна («Единая Россия»)
Округ№25 Селиверстов Евгений Викторович («Единая Россия»)
Округ№26 Орлов Степан Владимирович («Единая Россия»)
Округ№27 Лиханов Александр Сергеевич («Единая Россия»)
Округ№28 Артемьев Олег Германович («Единая Россия»)
Округ№29 Кучмин Алексей Борисович («Единая Россия») - был назван в прогнозе АПЭК среди трех основных претендентов в высококонкурентном округе.
Округ № 30. Мельникова Ольга Николаевна («Единая Россия»)
Округ№31 Людмила Гусева Ивановна («Единая Россия»)
Округ№32 Семенников Александр Григорьевич («Единая Россия»)
Округ№33 Метлина Наталья Борисовна («Единая Россия»)
Округ№34 Раззакова Екатерина Андреевна («Единая Россия»)
Округ№35 Петрукевич Анатолий Алексеевич («Единая Россия»)
Округ№36 Козлов Александр Михайлович («Единая Россия»)
Округ№37 Головченко Валерий Владимирович(«Единая Россия»)
Округ№38 Воропаева Мария Александровна (самовыдвижение)
Округ№39 Газманов Радион Олегович («Единая Россия»)
Округ№40 Батышева Татьяна Тимофеевна («Единая Россия»)
Округ№41 Герасимов Евгений Владимирович («Единая Россия»)
Округ№42 Слуцкая Ирина Эдуардовна («Единая Россия»)
Округ№43 Акулова Светлана Владимировна(«Единая Россия»)
Округ№44 Даванков Александр Вадимович(«Новые люди»)
Округ№45 Джетыгенов Максим Михайлович («Единая Россия»)
#АПЭК
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 2 - 8 сентября 2024 года
🔺Федеральные каналы
1. ЕЖ/дневник (бывший BRIEF, признан иноагентом)
2. The Гращенков
3. НZГ (бывший Незыгарь, признан иноагентом)
4. Региональная политика
5. Политген
6. Землянка
7. Замгубернатора
8. Клуб Регионов
9. Октагон
10. Еловский. Политика и управление
🔺Региональные каналы
1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. Та самая тюменская матрешка
5. E-область
6. Футляр для Курая
7. Челябинск сегодня
8. Тайны Ленинградского двора
9. ЛенTVZ4
10. Балтийское измерение
11. Архангельский кот
12. Красноярский чернослив
13. Иркутск политический
14. Сибирский гамбит
15. Нетипичная Адыгея
16. Недальний Восток
17. Ярославский городовой
18. А тувинские шаманы говорят...
19. LIFE 18
20. PolitRUS
#Рейтинг
🔺Федеральные каналы
1. ЕЖ/дневник (бывший BRIEF, признан иноагентом)
2. The Гращенков
3. НZГ (бывший Незыгарь, признан иноагентом)
4. Региональная политика
5. Политген
6. Землянка
7. Замгубернатора
8. Клуб Регионов
9. Октагон
10. Еловский. Политика и управление
🔺Региональные каналы
1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. Та самая тюменская матрешка
5. E-область
6. Футляр для Курая
7. Челябинск сегодня
8. Тайны Ленинградского двора
9. ЛенTVZ4
10. Балтийское измерение
11. Архангельский кот
12. Красноярский чернослив
13. Иркутск политический
14. Сибирский гамбит
15. Нетипичная Адыгея
16. Недальний Восток
17. Ярославский городовой
18. А тувинские шаманы говорят...
19. LIFE 18
20. PolitRUS
#Рейтинг
Забродин: больница в Нижневартовске была главным долгостроем ХМАО – Кухаруку удалось решить проблему
Окружная клиническая больница в Нижневартовске сдана в эксплуатацию. О первых днях работы учреждения врио губернатора ХМАО Руслан Кухарук вместе с главным врачом Алексеем Сатиновым рассказал на совещании с участием вице-премьера РФ Татьяны Голиковой и министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко. Строительство длилось более 10 лет. Больница вводилась в несколько этапов: инфекционный корпус, на базе которого был расположен ковидный госпиталь, а также корпуса реабилитации и терапии были введены в работу в 2020–2022 годах, хирургические отделения – 9 июля 2024 года. Сейчас работают все шесть корпусов больницы.
Забродин Евгений, политолог, член Общественной палаты Российской Федерации:
➖ Сдача окружной больницы Нижневартовска имеет два значимых аспекта. Первый – достаточно утилитарный – решение проблемы является важным событием для жителей всего региона, поскольку Нижневартовск – крупный центр Западной Сибири. В связи с открытием больницы предстоит смена трафика, поскольку очень большой трафик прежде был завязан на Тюмень. Естественно, это имеет значение для жителей не только самого Нижневартовска, но и близлежащих городов и поселков.
Также открытие больницы – вопрос политического характера. Для нового руководителя Ханты-Мансийского автономного округа было важно разрубить этот гордиев узел, поскольку Нижневартовская больница в политическом плане стала притчей во языцех. Для Руслана Кухарука, который относительно недавно руководит регионом, решение этого вопроса имеет важное значение. Посмотрим, как будет функционировать больница, потому что теперь стоит задача заполнить ее кадрами. Оценку эффективности работы больницы можно будет давать несколько позже, но в любом случае для врио губернатора сейчас это огромный плюс. Решив этот вопрос, он набрал достаточно хорошие политические очки. Проблема долгостроя Нижневартовской больницы вышла на федеральный уровень. Это не местечковая проблема, а один из важных моментов, на который обращали внимание в большом райдере проблем региона. Сегодня благодаря Кухаруку эта проблема решена.
#Мнение
Окружная клиническая больница в Нижневартовске сдана в эксплуатацию. О первых днях работы учреждения врио губернатора ХМАО Руслан Кухарук вместе с главным врачом Алексеем Сатиновым рассказал на совещании с участием вице-премьера РФ Татьяны Голиковой и министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко. Строительство длилось более 10 лет. Больница вводилась в несколько этапов: инфекционный корпус, на базе которого был расположен ковидный госпиталь, а также корпуса реабилитации и терапии были введены в работу в 2020–2022 годах, хирургические отделения – 9 июля 2024 года. Сейчас работают все шесть корпусов больницы.
Забродин Евгений, политолог, член Общественной палаты Российской Федерации:
➖ Сдача окружной больницы Нижневартовска имеет два значимых аспекта. Первый – достаточно утилитарный – решение проблемы является важным событием для жителей всего региона, поскольку Нижневартовск – крупный центр Западной Сибири. В связи с открытием больницы предстоит смена трафика, поскольку очень большой трафик прежде был завязан на Тюмень. Естественно, это имеет значение для жителей не только самого Нижневартовска, но и близлежащих городов и поселков.
Также открытие больницы – вопрос политического характера. Для нового руководителя Ханты-Мансийского автономного округа было важно разрубить этот гордиев узел, поскольку Нижневартовская больница в политическом плане стала притчей во языцех. Для Руслана Кухарука, который относительно недавно руководит регионом, решение этого вопроса имеет важное значение. Посмотрим, как будет функционировать больница, потому что теперь стоит задача заполнить ее кадрами. Оценку эффективности работы больницы можно будет давать несколько позже, но в любом случае для врио губернатора сейчас это огромный плюс. Решив этот вопрос, он набрал достаточно хорошие политические очки. Проблема долгостроя Нижневартовской больницы вышла на федеральный уровень. Это не местечковая проблема, а один из важных моментов, на который обращали внимание в большом райдере проблем региона. Сегодня благодаря Кухаруку эта проблема решена.
#Мнение
Безделов: ввод в эксплуатацию окружной больницы в ХМАО. Кухарук активизировал работу по завершению объекта
Окружная клиническая больница в Нижневартовске сдана в эксплуатацию. О первых днях работы учреждения врио губернатора ХМАО Руслан Кухарук вместе с главным врачом Алексеем Сатиновым рассказал на совещании с участием вице-премьера РФ Татьяны Голиковой и министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко. Строительство длилось более 10 лет. Больница вводилась в несколько этапов: инфекционный корпус, на базе которого был расположен ковидный госпиталь, а также корпуса реабилитации и терапии были введены в работу в 2020–2022 годах, хирургические отделения – 9 июля 2024 года. Сейчас работают все шесть корпусов больницы.
Безделов Александр, политолог:
➖ Введение в эксплуатацию окружной клинической больницы в ХМАО – знаковое событие в силу того, что это наиболее крупный объект здравоохранения на территории региона. Окружная клиническая больница призвана обслуживать жителей не только Нижневартовска, но и близлежащих городов и поселений. Также этот объект имеет межрегиональное значение: по соглашению с Томской областью близлежащий район Томской области также входит в зону обслуживания Нижневартовской больницы.
Сдачу объекта в эксплуатацию ожидали все последнее десятилетие. За это время выросла численность населения, а также потребность в объекте здравоохранения такого масштаба.
Для врио губернатора Руслана Кухарука сдача больницы в эксплуатацию имеет важное значение. Это самый крупный объект, самое громкое решение вопроса, которое успешно реализовалось за время его руководства регионом. Кухарук решил проблему, с которой не удавалось справиться предыдущему губернатору. Безусловно, Наталья Комарова приложила немало усилий, объект был практически завершен на момент вступления в должность исполняющего обязанности главы региона, тем не менее Кухарук активизировал работу по его приемке и сдаче в эксплуатацию.
Объект окружной клинической больницы сдан в срок, причем до начала голосования в окружной думе по кандидатурам на пост главы региона. Для Руслана Кухарука это имеет еще и символическое значение.
#Мнение
Окружная клиническая больница в Нижневартовске сдана в эксплуатацию. О первых днях работы учреждения врио губернатора ХМАО Руслан Кухарук вместе с главным врачом Алексеем Сатиновым рассказал на совещании с участием вице-премьера РФ Татьяны Голиковой и министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко. Строительство длилось более 10 лет. Больница вводилась в несколько этапов: инфекционный корпус, на базе которого был расположен ковидный госпиталь, а также корпуса реабилитации и терапии были введены в работу в 2020–2022 годах, хирургические отделения – 9 июля 2024 года. Сейчас работают все шесть корпусов больницы.
Безделов Александр, политолог:
➖ Введение в эксплуатацию окружной клинической больницы в ХМАО – знаковое событие в силу того, что это наиболее крупный объект здравоохранения на территории региона. Окружная клиническая больница призвана обслуживать жителей не только Нижневартовска, но и близлежащих городов и поселений. Также этот объект имеет межрегиональное значение: по соглашению с Томской областью близлежащий район Томской области также входит в зону обслуживания Нижневартовской больницы.
Сдачу объекта в эксплуатацию ожидали все последнее десятилетие. За это время выросла численность населения, а также потребность в объекте здравоохранения такого масштаба.
Для врио губернатора Руслана Кухарука сдача больницы в эксплуатацию имеет важное значение. Это самый крупный объект, самое громкое решение вопроса, которое успешно реализовалось за время его руководства регионом. Кухарук решил проблему, с которой не удавалось справиться предыдущему губернатору. Безусловно, Наталья Комарова приложила немало усилий, объект был практически завершен на момент вступления в должность исполняющего обязанности главы региона, тем не менее Кухарук активизировал работу по его приемке и сдаче в эксплуатацию.
Объект окружной клинической больницы сдан в срок, причем до начала голосования в окружной думе по кандидатурам на пост главы региона. Для Руслана Кухарука это имеет еще и символическое значение.
#Мнение
Прохоров: в новом политсезоне могут «выстрелить» другие игроки
В России прошел Единый день голосования. Некоторые аналитики расценили его как потенциальную репетицию думской кампании 2026 года.
Прохоров Валерий, политолог, заместитель директора Центра прикладных исследований и программ (ПРИСП):
➖ Единый день голосования 2024 года часто рассматривают как репетицию перед федеральными думскими выборами, намеченными на 2026 год. Это сравнение правомерно лишь в хронологическом смысле — предстоящие выборы действительно следуют за региональными, но делать далекоидущие выводы на основе одного дня голосования преждевременно. Политический ландшафт как в России, так и за её пределами, изменяется столь стремительно, что два года, остающиеся до больших выборов, могут оказаться целой вечностью, за которую события перевернут привычные нам расклады.
В нынешней динамичной ситуации прогнозирование на долгосрочную перспективу выглядит непростой задачей. Взаимоотношения между партиями, электоральные предпочтения и общее настроение общества зависят от множества факторов, которые могут подвергнуться кардинальным изменениям. Например, существует высокая вероятность того, что некоторые действующие политические операторы, в том числе парламентские партии, могут не дожить до 2026 года, а новые — наоборот, «выстрелить» уже в следующем политическом сезоне и к думским выборам набрать силу, достаточную для попадания в парламент.
Значительную роль в будущем политическом раскладе будет играть и военная ситуация. Внешняя политика и внутренние военные процессы, начиная от конфликта на Украине и заканчивая возможными новыми кризисами в других частях мира, оказывают непосредственное влияние на настроения внутри страны. Продолжение СВО или её окончание могут привести как к консервации существующей партийной системы, так и к её декомпозиции с последующей пересборкой фрагментов в новые политические объединения. Этот процесс имеет перспективы значительной активизации, если внутренние экономические трудности будут нарастать. Чем дольше продолжается конфликт, тем большее давление будут испытывать политические элиты и экономические «столпы» существующей системы, а это, в свою очередь, с большой вероятностью повлияет на выборы.
Не стоит забывать и о внешнем контуре. Внешнеполитические отношения России с другими странами продолжают претерпевать изменения. Санкции, торговые войны, дипломатические конфликты — всё это создает турбулентность, которая может резко скорректировать вектор развития страны. Сезон, предшествующий выборам 2026 года, может открыть окно возможностей для новых партий, в программах которых значительное место будет занимать тема роли России в мире. Тут вариантов может быть несколько — от изоляционизма, «русского чучхе», до нового западничества. И усиление той или иной позиции будет зависеть в том числе и от внешнеэкономической конъюнктуры, постольку поскольку внешний контур — это не только международные отношения, но и глобальная экономика, которая может преподнести сюрпризы, оказывающие непосредственное воздействие на внутренние процессы в России.
Пока что переменных, которые находятся в зоне ответственного прогнозирования, гораздо меньше, чем тех, что лежат в области высокой неопределённости. Политическая, экономическая и социальная призмы, через которые мы наблюдаем реальность, меняют свою «оптику» настолько быстро, что любые прогнозы могут оказаться ошибочными.
Слишком много факторов остаётся вне зоны контроля как аналитиков, так и самих участников политического процесса. Одно ясно точно: стабильность и предсказуемость — не те категории, которые характеризуют текущий момент.
#Аналитика
В России прошел Единый день голосования. Некоторые аналитики расценили его как потенциальную репетицию думской кампании 2026 года.
Прохоров Валерий, политолог, заместитель директора Центра прикладных исследований и программ (ПРИСП):
➖ Единый день голосования 2024 года часто рассматривают как репетицию перед федеральными думскими выборами, намеченными на 2026 год. Это сравнение правомерно лишь в хронологическом смысле — предстоящие выборы действительно следуют за региональными, но делать далекоидущие выводы на основе одного дня голосования преждевременно. Политический ландшафт как в России, так и за её пределами, изменяется столь стремительно, что два года, остающиеся до больших выборов, могут оказаться целой вечностью, за которую события перевернут привычные нам расклады.
В нынешней динамичной ситуации прогнозирование на долгосрочную перспективу выглядит непростой задачей. Взаимоотношения между партиями, электоральные предпочтения и общее настроение общества зависят от множества факторов, которые могут подвергнуться кардинальным изменениям. Например, существует высокая вероятность того, что некоторые действующие политические операторы, в том числе парламентские партии, могут не дожить до 2026 года, а новые — наоборот, «выстрелить» уже в следующем политическом сезоне и к думским выборам набрать силу, достаточную для попадания в парламент.
Значительную роль в будущем политическом раскладе будет играть и военная ситуация. Внешняя политика и внутренние военные процессы, начиная от конфликта на Украине и заканчивая возможными новыми кризисами в других частях мира, оказывают непосредственное влияние на настроения внутри страны. Продолжение СВО или её окончание могут привести как к консервации существующей партийной системы, так и к её декомпозиции с последующей пересборкой фрагментов в новые политические объединения. Этот процесс имеет перспективы значительной активизации, если внутренние экономические трудности будут нарастать. Чем дольше продолжается конфликт, тем большее давление будут испытывать политические элиты и экономические «столпы» существующей системы, а это, в свою очередь, с большой вероятностью повлияет на выборы.
Не стоит забывать и о внешнем контуре. Внешнеполитические отношения России с другими странами продолжают претерпевать изменения. Санкции, торговые войны, дипломатические конфликты — всё это создает турбулентность, которая может резко скорректировать вектор развития страны. Сезон, предшествующий выборам 2026 года, может открыть окно возможностей для новых партий, в программах которых значительное место будет занимать тема роли России в мире. Тут вариантов может быть несколько — от изоляционизма, «русского чучхе», до нового западничества. И усиление той или иной позиции будет зависеть в том числе и от внешнеэкономической конъюнктуры, постольку поскольку внешний контур — это не только международные отношения, но и глобальная экономика, которая может преподнести сюрпризы, оказывающие непосредственное воздействие на внутренние процессы в России.
Пока что переменных, которые находятся в зоне ответственного прогнозирования, гораздо меньше, чем тех, что лежат в области высокой неопределённости. Политическая, экономическая и социальная призмы, через которые мы наблюдаем реальность, меняют свою «оптику» настолько быстро, что любые прогнозы могут оказаться ошибочными.
Слишком много факторов остаётся вне зоны контроля как аналитиков, так и самих участников политического процесса. Одно ясно точно: стабильность и предсказуемость — не те категории, которые характеризуют текущий момент.
#Аналитика
Выборы в Челябинской области: рекордный результат Текслера, высокая явка и обновление думы столицы региона
📍Предварительные итоги
Выборы губернатора Челябинской области завершились убедительной победой действующего главы региона Алексея Текслера. Он набрал 81,28% по итогам обработки 100% протоколов. Отметим, что результат Текслера оказался выше, чем пять лет назад, когда он избирался на свой первый губернаторский срок. Тогда его поддержали 69,31% избирателей.
Явка на губернаторские выборы в Челябинской области тоже оказалась выше, чем пять лет назад: 48,9% (в 2019 году – 45%).
Второе место в губернаторской гонке – 2024 получил руководитель регионального отделения ЛДПР Виталий Пашин с 9,42% голосов (в 2019 году он набрал 8,84%). Третий результат показал кандидат от КПРФ, депутат Челябинской гордумы Эльдар Гильмутдинов – 5,27%. Заместитель председателя партии «Зеленая альтернатива» Степан Соловьев набрал 2,17% голосов.
Также в Челябинске прошли выборы в городскую думу. Напомним, при двухуровневой системе власти городской парламент формировался из числа представителей райсоветов (по семь депутатов от каждого района). Сейчас столица Южного Урала возвращается к одноуровневой системе: восстанавливается модель единого муниципалитета, будут сформированы единые органы местного самоуправления. Жители Челябинска напрямую выбирали 37 депутатов гордумы (12 по спискам и 25 по одномандатным округам). Список «Единой России» возглавил губернатор Алексей Текслер, который, напомним, является лидером реготделения партии.
По предварительным данным, на выборах в гордуму Челябинска в 23 из 25 одномандатных округов победу одержали кандидаты партии «Единая Россия». По спискам ЕР достается 8 мест из 12. Таким образом, в обновленной гордуме 32 депутата из 37 будут представлять ЕР.
Представители «Справедливой России» смогли выиграть только в двух округах и получают один мандат по списку. Также по результатам голосования за партийные списки по одному месту в думе получают ЛДПР, КПРФ и «Новые люди».
📍Факторы успеха
Главный редактор сетевого издания «Челябинск сегодня» Александр Файрузов отмечает, что эффективная работа в рамках первого губернаторского срока обеспечила действующему главе региона Алексею Текслеру успех на выборах.
«За пять лет Челябинская область преобразилась: улучшилась экология в городах, не прекращается работа по благоустройству, меняется общественный транспорт, серьезно повышается уровень медицинских учреждений, строятся детские садики и школы, реализуются масштабные проекты, такие как межуниверситетский кампус, парк «Притяжение», набережная и метротрам в Челябинске, уровень дорожного покрытия в регионе – один из лучших в России. <…> Изменения жители ощущают на себе. Поэтому Алексей Текслер получает поддержку свыше 81% избирателей».
Заведующий кафедрой политических наук и международных отношений Челябинского государственного университета кандидат политических наук Василий Зорин подчеркивает, что впервые победитель на выборах главы Южного Урала набирает более 1 млн голосов.
«Такое не удавалось ни одному предшественнику Алексея Текслера. Явка была очень высокая – 48%. Эти данные свидетельствуют о том, что общество, люди сплотились, видят результаты работы губернатора, поддерживают его курс и ждут продолжения работы по тем направлениям, который он обозначил как приоритетные».
По его мнению, фактор поддержки Текслера оказался решающим на выборах в гордуму Челябинска, а «Единая Россия» позиционировала себя как команда губернатора: на основе его программ строилась вся коммуникация с избирателями.
«Состав гордумы Челябинска станет качественно новым. Если раньше мы видели в ее составе много строительных, коммунальных лоббистов, то сейчас появилась большая группа кандидатов – участников СВО. Люди вернулись из зоны боевых действий и готовы продолжать служить своей стране, но в новом статусе. Дума, безусловно, стала гораздо менее зависимой от бизнес-интересов различных структур, более социально ориентированной. Опять же, ориентиром для нового состава депутатов будет губернатор».
#Сюжеты
📍Предварительные итоги
Выборы губернатора Челябинской области завершились убедительной победой действующего главы региона Алексея Текслера. Он набрал 81,28% по итогам обработки 100% протоколов. Отметим, что результат Текслера оказался выше, чем пять лет назад, когда он избирался на свой первый губернаторский срок. Тогда его поддержали 69,31% избирателей.
Явка на губернаторские выборы в Челябинской области тоже оказалась выше, чем пять лет назад: 48,9% (в 2019 году – 45%).
Второе место в губернаторской гонке – 2024 получил руководитель регионального отделения ЛДПР Виталий Пашин с 9,42% голосов (в 2019 году он набрал 8,84%). Третий результат показал кандидат от КПРФ, депутат Челябинской гордумы Эльдар Гильмутдинов – 5,27%. Заместитель председателя партии «Зеленая альтернатива» Степан Соловьев набрал 2,17% голосов.
Также в Челябинске прошли выборы в городскую думу. Напомним, при двухуровневой системе власти городской парламент формировался из числа представителей райсоветов (по семь депутатов от каждого района). Сейчас столица Южного Урала возвращается к одноуровневой системе: восстанавливается модель единого муниципалитета, будут сформированы единые органы местного самоуправления. Жители Челябинска напрямую выбирали 37 депутатов гордумы (12 по спискам и 25 по одномандатным округам). Список «Единой России» возглавил губернатор Алексей Текслер, который, напомним, является лидером реготделения партии.
По предварительным данным, на выборах в гордуму Челябинска в 23 из 25 одномандатных округов победу одержали кандидаты партии «Единая Россия». По спискам ЕР достается 8 мест из 12. Таким образом, в обновленной гордуме 32 депутата из 37 будут представлять ЕР.
Представители «Справедливой России» смогли выиграть только в двух округах и получают один мандат по списку. Также по результатам голосования за партийные списки по одному месту в думе получают ЛДПР, КПРФ и «Новые люди».
📍Факторы успеха
Главный редактор сетевого издания «Челябинск сегодня» Александр Файрузов отмечает, что эффективная работа в рамках первого губернаторского срока обеспечила действующему главе региона Алексею Текслеру успех на выборах.
«За пять лет Челябинская область преобразилась: улучшилась экология в городах, не прекращается работа по благоустройству, меняется общественный транспорт, серьезно повышается уровень медицинских учреждений, строятся детские садики и школы, реализуются масштабные проекты, такие как межуниверситетский кампус, парк «Притяжение», набережная и метротрам в Челябинске, уровень дорожного покрытия в регионе – один из лучших в России. <…> Изменения жители ощущают на себе. Поэтому Алексей Текслер получает поддержку свыше 81% избирателей».
Заведующий кафедрой политических наук и международных отношений Челябинского государственного университета кандидат политических наук Василий Зорин подчеркивает, что впервые победитель на выборах главы Южного Урала набирает более 1 млн голосов.
«Такое не удавалось ни одному предшественнику Алексея Текслера. Явка была очень высокая – 48%. Эти данные свидетельствуют о том, что общество, люди сплотились, видят результаты работы губернатора, поддерживают его курс и ждут продолжения работы по тем направлениям, который он обозначил как приоритетные».
По его мнению, фактор поддержки Текслера оказался решающим на выборах в гордуму Челябинска, а «Единая Россия» позиционировала себя как команда губернатора: на основе его программ строилась вся коммуникация с избирателями.
«Состав гордумы Челябинска станет качественно новым. Если раньше мы видели в ее составе много строительных, коммунальных лоббистов, то сейчас появилась большая группа кандидатов – участников СВО. Люди вернулись из зоны боевых действий и готовы продолжать служить своей стране, но в новом статусе. Дума, безусловно, стала гораздо менее зависимой от бизнес-интересов различных структур, более социально ориентированной. Опять же, ориентиром для нового состава депутатов будет губернатор».
#Сюжеты
Разуваев: зарплаты растут там, где развиваются IT-технологии, и в ОПК
Согласно статистике Росстата, за первую половину 2024 года рост средней зарплаты в России достиг 9,4%. В рейтинге регионов по высоким зарплатам Ямало-Ненецкий, Ханты-Мансийский, Ненецкий, Чукотский автономные округа и Магаданская область оказались в лидерах. Там доля работников с зарплатой выше среднего по стране составляет от 51 до 66%. Последние строчки рейтинга занимают Кабардино-Балкария, Чечня и Ингушетия.
Разуваев Александр, член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров:
➖ Естественно, в северных регионах всегда зарплаты выше. Иначе там бы никто не работал, потому что очень суровый климат. Поэтому еще с советских времен там зарплаты выше. А в тех регионах, где хороший климат, но нет конкурентных преимуществ, нет IT-специалистов и военных, там зарплаты всегда ниже. 20 лет назад у нас была парадигма, что высокие зарплаты там, где иностранный капитал, сотовая связь, интернет и фондовый рынок, сырьевики и цветные металлы. Сегодня зарплаты растут там, где развиваются IT-технологии, и в тех сферах, которые работают на СВО. Этим же обусловлен и рост зарплат. Экономика растет. Идет активная накачка госрасходов, всего того, что связано с СВО: оборонно-промышленные предприятия, моногорода. Куда вкладывают деньги, там и зарплаты растут.
Регионы Северного Кавказа живут прежде всего за счет дотаций из федерального центра. Но вообще у нас четыре региона, в том числе Чечня и Дагестан, вошли в программу исламского банкинга. Он создан для того, чтобы обходить санкции и привлекать инвестиции с Ближнего Востока. Возможно, исламский банкинг еще сыграет свою роль в экономическом развитии. Но нужно еще учитывать, что в регионах с низкими зарплатами и цены на продукты и услуги ниже. Там все стоит дешевле. Это немного нивелирует разницу, но северные регионы все равно гораздо богаче. Пока идет СВО, эта динамика будет продолжаться, а дальше посмотрим.
#Мнение
Согласно статистике Росстата, за первую половину 2024 года рост средней зарплаты в России достиг 9,4%. В рейтинге регионов по высоким зарплатам Ямало-Ненецкий, Ханты-Мансийский, Ненецкий, Чукотский автономные округа и Магаданская область оказались в лидерах. Там доля работников с зарплатой выше среднего по стране составляет от 51 до 66%. Последние строчки рейтинга занимают Кабардино-Балкария, Чечня и Ингушетия.
Разуваев Александр, член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров:
➖ Естественно, в северных регионах всегда зарплаты выше. Иначе там бы никто не работал, потому что очень суровый климат. Поэтому еще с советских времен там зарплаты выше. А в тех регионах, где хороший климат, но нет конкурентных преимуществ, нет IT-специалистов и военных, там зарплаты всегда ниже. 20 лет назад у нас была парадигма, что высокие зарплаты там, где иностранный капитал, сотовая связь, интернет и фондовый рынок, сырьевики и цветные металлы. Сегодня зарплаты растут там, где развиваются IT-технологии, и в тех сферах, которые работают на СВО. Этим же обусловлен и рост зарплат. Экономика растет. Идет активная накачка госрасходов, всего того, что связано с СВО: оборонно-промышленные предприятия, моногорода. Куда вкладывают деньги, там и зарплаты растут.
Регионы Северного Кавказа живут прежде всего за счет дотаций из федерального центра. Но вообще у нас четыре региона, в том числе Чечня и Дагестан, вошли в программу исламского банкинга. Он создан для того, чтобы обходить санкции и привлекать инвестиции с Ближнего Востока. Возможно, исламский банкинг еще сыграет свою роль в экономическом развитии. Но нужно еще учитывать, что в регионах с низкими зарплатами и цены на продукты и услуги ниже. Там все стоит дешевле. Это немного нивелирует разницу, но северные регионы все равно гораздо богаче. Пока идет СВО, эта динамика будет продолжаться, а дальше посмотрим.
#Мнение
Выборы в Мосгордуму: высокая активность избирателей и успех «Единой России»
📍ДЭГ как приоритетный способ голосования
Большинство мандатов в Московской городской думе по итогам выборов-2024 получат кандидаты от «Единой России». Такие данные оглашены в ЦИК после обработки 100% протоколов.
Выборы проходили по мажоритарной системе. Всего в думе 45 мест, 38 из них выиграла «Единая Россия», у КПРФ – три мандата, у «Новых людей» и СРЗП – по одному, у ЛДПР, «Зеленых» и «Коммунистов России» – ноль. Еще два мандата получили самовыдвиженцы.
Мэр Москвы Сергей Собянин подчеркнул, что выборы прошли штатно, без сбоев и задержек, несмотря на более чем 300 атак на систему ДЭГ.
«Я благодарен москвичам за высокую активность на выборах, играющих важную роль для нашего города», – написал в соцсетях Собянин.
Активность действительно была высокой – явка на выборы превысила 40%. Это в два раза больше, чем на выборы в Мосгордуму в 2019 году: тогда на участки пришли 21,77% избирателей.
В этом году основным способом волеизъявления в столице было электронное голосование. Для получения бумажного бюллетеня необходимо было подать заявление заранее, но те, кто не успел по каким-либо причинам это сделать, все равно могли получить бюллетень на участке, заполнив соответствующий документ. При помощи ДЭГ проголосовали почти 3 млн избирателей, порядка 320 тыс. предпочли терминалы электронного голосования на участках, бумажных бюллетеней было выдано 142 тыс., передает ТАСС.
В Мосгоризбиркоме сообщили, что за три дня было получено незначительное число жалоб, которые не повлияли на итоги голосования.
В столице в ЕДГ также выбирали муниципальных депутатов в восьми муниципальных округах ТиНАО (Бекасово, Вороново, Краснопахорский, Внуково, Коммунарка, Филимонковский, Щербинка и в городском округе Троицк) и в муниципальном округе Куркино. В этом году были укрупнены муниципалитеты ТиНАО для продолжения социально-экономического развития Новой Москвы и оптимизации управления территорией. Выборы депутатов стали своеобразным завершением административно-территориальной реформы.
📍Поддержка команды Собянина
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов отмечает, что итоги выборов в Мосгордуму продемонстрировали как значительный уровень вовлеченности жителей столицы в избирательный процесс, так и доминирующий уровень поддержки команды Собянина горожанами.
Высокая явка, по его мнению, подтверждает высокий уровень легитимности выборов и рост авторитета парламента в принятии решений по развитию Москвы. Активность избирателей гендиректор АПЭК связывает с новыми возможностями голосования онлайн.
«Можно говорить о закреплении электронного формата голосования в качестве доминирующего, а волеизъявления бумажными бюллетенями – в качестве нишевого для относительно небольшой группы граждан, скорее, наиболее консервативно или жестко оппозиционно настроенных», – говорит Орлов.
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский обращает внимание, что результаты выборов в Москве примерно соответствуют рейтингам партий на федеральном уровне. Один момент, который, по его словам, остается непонятным: получает ли ЛДПР два мандата за счет самовыдвиженцев, якобы просто шедших под чужим флагом, или нет.
Эксперт также прокомментировал призывы КПРФ голосовать посредством бумажных бюллетеней. Он убежден, что при мажоритарной системе выборов отказ от борьбы в онлайн-голосовании неэффективен, так как неудобным инструментом в виде бумажного бюллетеня будет пользоваться только ядерный электорат партии.
«Проблемы КПРФ заключаются в том, что партия еще с президентских выборов стала замыкаться на своем ядерном электорате. Заставляя идти людей голосовать бумажно, она отсекла всех тех, кто, может быть, ее бы поддержал, но не хочет идти на участки голосовать. Я считаю, что это не очень удачное решение», – добавляет Еловский.
#Сюжеты
📍ДЭГ как приоритетный способ голосования
Большинство мандатов в Московской городской думе по итогам выборов-2024 получат кандидаты от «Единой России». Такие данные оглашены в ЦИК после обработки 100% протоколов.
Выборы проходили по мажоритарной системе. Всего в думе 45 мест, 38 из них выиграла «Единая Россия», у КПРФ – три мандата, у «Новых людей» и СРЗП – по одному, у ЛДПР, «Зеленых» и «Коммунистов России» – ноль. Еще два мандата получили самовыдвиженцы.
Мэр Москвы Сергей Собянин подчеркнул, что выборы прошли штатно, без сбоев и задержек, несмотря на более чем 300 атак на систему ДЭГ.
«Я благодарен москвичам за высокую активность на выборах, играющих важную роль для нашего города», – написал в соцсетях Собянин.
Активность действительно была высокой – явка на выборы превысила 40%. Это в два раза больше, чем на выборы в Мосгордуму в 2019 году: тогда на участки пришли 21,77% избирателей.
В этом году основным способом волеизъявления в столице было электронное голосование. Для получения бумажного бюллетеня необходимо было подать заявление заранее, но те, кто не успел по каким-либо причинам это сделать, все равно могли получить бюллетень на участке, заполнив соответствующий документ. При помощи ДЭГ проголосовали почти 3 млн избирателей, порядка 320 тыс. предпочли терминалы электронного голосования на участках, бумажных бюллетеней было выдано 142 тыс., передает ТАСС.
В Мосгоризбиркоме сообщили, что за три дня было получено незначительное число жалоб, которые не повлияли на итоги голосования.
В столице в ЕДГ также выбирали муниципальных депутатов в восьми муниципальных округах ТиНАО (Бекасово, Вороново, Краснопахорский, Внуково, Коммунарка, Филимонковский, Щербинка и в городском округе Троицк) и в муниципальном округе Куркино. В этом году были укрупнены муниципалитеты ТиНАО для продолжения социально-экономического развития Новой Москвы и оптимизации управления территорией. Выборы депутатов стали своеобразным завершением административно-территориальной реформы.
📍Поддержка команды Собянина
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов отмечает, что итоги выборов в Мосгордуму продемонстрировали как значительный уровень вовлеченности жителей столицы в избирательный процесс, так и доминирующий уровень поддержки команды Собянина горожанами.
Высокая явка, по его мнению, подтверждает высокий уровень легитимности выборов и рост авторитета парламента в принятии решений по развитию Москвы. Активность избирателей гендиректор АПЭК связывает с новыми возможностями голосования онлайн.
«Можно говорить о закреплении электронного формата голосования в качестве доминирующего, а волеизъявления бумажными бюллетенями – в качестве нишевого для относительно небольшой группы граждан, скорее, наиболее консервативно или жестко оппозиционно настроенных», – говорит Орлов.
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский обращает внимание, что результаты выборов в Москве примерно соответствуют рейтингам партий на федеральном уровне. Один момент, который, по его словам, остается непонятным: получает ли ЛДПР два мандата за счет самовыдвиженцев, якобы просто шедших под чужим флагом, или нет.
Эксперт также прокомментировал призывы КПРФ голосовать посредством бумажных бюллетеней. Он убежден, что при мажоритарной системе выборов отказ от борьбы в онлайн-голосовании неэффективен, так как неудобным инструментом в виде бумажного бюллетеня будет пользоваться только ядерный электорат партии.
«Проблемы КПРФ заключаются в том, что партия еще с президентских выборов стала замыкаться на своем ядерном электорате. Заставляя идти людей голосовать бумажно, она отсекла всех тех, кто, может быть, ее бы поддержал, но не хочет идти на участки голосовать. Я считаю, что это не очень удачное решение», – добавляет Еловский.
#Сюжеты
Румянцев: кампания Филимонова была яркой и привлекла на выборы даже апатичную часть населения
В Вологодской области завершились выборы губернатора. После обработки 100% протоколов победил кандидат от «Единой России» – врио главы региона Георгий Филимонов. Он набрал 62,3% голосов. Второе место занимает кандидат от КПРФ Александр Морозов (19,33%), третье – Антон Гримов от ЛДПР (8,28%). Явка с учетом дистанционного электронного голосования составила 49,18%.
Румянцев Сергей, директор Центра прикладных исследований и программ, член правления Российской ассоциации политических консультантов:
➖ На мой взгляд, выборная кампания врио губернатора Вологодской области Георгия Филимонова была одной из самых заметных в этом сезоне. Сам врио является яркой и выразительной личностью, это отражается и на его качествах как политика, который зачастую использует нестандартные решения вопросов.
Губернаторская кампания в Вологодской области была конкурентной. Вся оппозиция была допущена к участию в выборах. Главный оппонент – кандидат от КПРФ Александр Морозов – получил неплохой результат: 19,3%. Оппозиция проявила себя, как и везде: присутствовала конструктивная критика. Но у вологодского избирателя в приоритете стабильность, поэтому жители выбрали действующего врио губернатора.
Важно отметить, что Вологодская область показала самую высокую явку в Северо-Западном федеральном округе. Она обусловлена тем, что, как было отмечено ранее, сама избирательная кампания была яркой и привлекла внимание даже той части населения, которая традиционно на выборы не приходит. Кроме того, молодежь также приняла активное участие в выборах, поскольку Филимонов зачастую в качестве своей аудитории выбирал именно молодое поколение избирателей.
Параллельно с избирательной кампанией шла текущая деятельность Филимонова, которую он построил на очень активном диалоге с жителями Вологодской области. Крайне запоминающимися для жителей стали поездки Георгия Филимонова с командой из правительства в каждый район. На основе этих встреч была сформирована стратегия развития региона, которая тоже сыграла большую роль в высоких показателях явки.
#Мнение
В Вологодской области завершились выборы губернатора. После обработки 100% протоколов победил кандидат от «Единой России» – врио главы региона Георгий Филимонов. Он набрал 62,3% голосов. Второе место занимает кандидат от КПРФ Александр Морозов (19,33%), третье – Антон Гримов от ЛДПР (8,28%). Явка с учетом дистанционного электронного голосования составила 49,18%.
Румянцев Сергей, директор Центра прикладных исследований и программ, член правления Российской ассоциации политических консультантов:
➖ На мой взгляд, выборная кампания врио губернатора Вологодской области Георгия Филимонова была одной из самых заметных в этом сезоне. Сам врио является яркой и выразительной личностью, это отражается и на его качествах как политика, который зачастую использует нестандартные решения вопросов.
Губернаторская кампания в Вологодской области была конкурентной. Вся оппозиция была допущена к участию в выборах. Главный оппонент – кандидат от КПРФ Александр Морозов – получил неплохой результат: 19,3%. Оппозиция проявила себя, как и везде: присутствовала конструктивная критика. Но у вологодского избирателя в приоритете стабильность, поэтому жители выбрали действующего врио губернатора.
Важно отметить, что Вологодская область показала самую высокую явку в Северо-Западном федеральном округе. Она обусловлена тем, что, как было отмечено ранее, сама избирательная кампания была яркой и привлекла внимание даже той части населения, которая традиционно на выборы не приходит. Кроме того, молодежь также приняла активное участие в выборах, поскольку Филимонов зачастую в качестве своей аудитории выбирал именно молодое поколение избирателей.
Параллельно с избирательной кампанией шла текущая деятельность Филимонова, которую он построил на очень активном диалоге с жителями Вологодской области. Крайне запоминающимися для жителей стали поездки Георгия Филимонова с командой из правительства в каждый район. На основе этих встреч была сформирована стратегия развития региона, которая тоже сыграла большую роль в высоких показателях явки.
#Мнение