ПолитологОрлов
19.2K subscribers
3.52K photos
8 videos
4 files
14K links
Политическая аналитика, региональные исследования, рейтинги, авторские комментарии.

Сайт АПЭК: apecom.ru

📰 Портал «Региональные комментарии»: regcomment.ru

https://knd.gov.ru/license?id=673b327b1039886b1df5d052&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
📑Выборы в Мосгордуму: ключевые тренды, финальный прогноз АПЭК

📍Лидеры в округах: финальный прогноз АПЭК

▪️
часть 3

📍№ 11. Свиблово, Северное Медведково Южное Медведково

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Шапошников Алексей Валерьевич (председатель Мосгордумы, «Единая Россия»)

2️⃣ Болотников Дмитрий Сергеевич (КПРФ) Чжан Арсений Павлович («Новые люди», директор по развитию программ Благотворительного фонда поддержки образовательных программ «Капитаны»)

📍№ 12. Бабушкинский, Лосиноостровский, Ярославский

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Лисовенко Алексей Анатольевич («Единая Россия», директор Московского дома общественных организаций)

2️⃣ Корытов Антон Юрьевич (КПРФ)

📍№ 13. Алексеевский, Бутырский, Марьина Роща, Останкинский, Ростокино

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Сапронов Александр Сергеевич («Единая Россия», директор «Парка Яуза»)

2️⃣ Балин Алексей Сергеевич («Новые люди», индивидуальный предприниматель) Харченко Юлия Вадимовна (самовыдвижение)

📍№ 14. Богородское, Метрогородок, Сокольники, часть района Гольяново

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Цветкова Сабина Алановна («Единая Россия», председатель «Центра добрых дел Сабины Цветковой»)

2️⃣ Соколов Алексей Александрович (КПРФ) Суровежко Никита Олегович («Новые люди», депутат Совета депутатов МО Тимирязевский, гендиректор ООО «Никитренд»)

📍№ 15. Преображенское, Северное Измайлово, часть района Гольяново

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Потапов Петр Николаевич (замначальника «Московской железной дороги», самовыдвижение)

2️⃣ Рудых Денис Геннадьевич (КПРФ) Колосов Николай Александрович («Новые люди», директор Департамента информационных технологий ООО «МедиаИнтерншлГрупп»)

📍№ 16. Перово, Соколиная гора, часть района Новогиреево

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Ямщикова Елена Николаевна (СРЗП, советник депутата Мосгордумы) Максимов Виктор Валерьевич (самовыдвижение, депутат Мосгордумы) Петров Михаил Владимирович (КПРФ)

📍№ 17. Восточное Измайлово, Ивановское, Измайлово

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Арбузов Вячеслав Петрович (КПРФ, бывший вице-спикер Ивановской облдумы, один из совладельцев АО «Зарубежэнергопроект»)

2️⃣ Рубина Екатерина Владимировна («Новые люди», директор студии креатива «Рубин») Капитошин Дмитрий Васильевич (СРЗП)

📍№ 18. Восточный, Новокосино, часть районов Вешняки и Новогиреево

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Митрюк Людмила Викторовна (руководитель Центра московского долголетия «Новокосино» ГБУ «Московское долголетие»», «Единая Россия»)

2️⃣ Молохов Александр Владимирович (СРЗП, председатель московской коллегии адвокатов «Последний дозор»)

📍№ 19. Косино-Ухтомский, Некрасовка, часть районов Вешняки и Выхино-Жулебино

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Булаева Майя Валерьевна (депутат Совета депутатов МО Некрасовка, директор ГБОУ «Школа № 1595», «Единая Россия»)

2️⃣ Большаков Дмитрий Викторович (ЛДПР, руководитель Департамента городского хозяйства Москвы ООО «Институт экономики мегаполиса») Захаров Дмитрий Сергеевич («Новые люди», индивидуальный предприниматель) Андреев Александр Николаевич (КПРФ)

📍№ 20. Капотня, часть районов Выхино-Жулебино, Люблино и Марьино

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Зюганов Леонид Андреевич (депутат Мосгордумы, КПРФ)

2️⃣ Ломаченко Александр Иванович (замдиректора Департамента по работе с объединениями предпринимателей в Торгово-промышленной палате РФ, «Единая Россия»)

⬇️Продолжение в следующем посте
📑Выборы в Мосгордуму: ключевые тренды, финальный прогноз АПЭК

📍Лидеры в округах: финальный прогноз АПЭК

▪️
часть 4

📍№ 21. Часть района Марьино

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Святенко Инна Юрьевна (депутат Мосгордумы, «Единая Россия»)

2️⃣ Бондарь Дмитрий Владимирович («Новые люди»)

📍№ 22. Кузьминки, часть района Люблино

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Руднев Максим Вячеславович («Единая Россия», руководитель исполкома Московского городского регионального отделения партии)

2️⃣ Гуличева Елена Геннадьевна (КПРФ) Аверкина Дарья Дмитриевна («Новые люди»)

📍№ 23. Лефортово, Нижегородский, Рязанский

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Корольков Аркадий Михайлович (советник управляющего директора АО «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А. Г. Шипунова», «Единая Россия»)

2️⃣ Скрыльникова Виктория Александровна («Новые люди», гендиректор ООО «Авагас Групп») Шоладеми Самсон Бартоломиувич (ЛДПР)

📍№ 24. Печатники, Текстильщики, Южнопортовый

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Стебенкова Людмила Васильевна (депутат Мосгордумы, «Единая Россия»)

2️⃣ Малышев Антон Яковлевич («Новые люди», депутат Совета депутатов МО Печатники) Лютиков Эдуард Геннадьевич (КПРФ)

📍№ 25. Братеево, Зябликово, часть района Москворечье-Сабурово

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Селиверстов Евгений Викторович («Единая Россия», заместитель начальника Государственной жилищной инспекции города Москвы)

2️⃣ Сергеев Николай Владимирович (КПРФ)

📍№ 26. Орехово-Борисово Северное, Орехово-Борисово Южное

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Орлов Степан Владимирович («Единая Россия», депутат Мосгордумы)

2️⃣ Павлов Дмитрий Владимирович (КПРФ) Каширин Павел Борисович («Новые люди», аудитор ООО «Аист»)

📍№ 27. Нагатинский Затон, Цырицыно; часть района Москворечье-Сабурово

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Лиханов Александр Сергеевич («Единая Россия», замдекана факультета гуманитарных наук НИУ «Высшая школа экономики»)

2️⃣ Ситников Иван Иванович («Новые люди», депутат Совета депутатов МО «Даниловский»)

📍№ 28. Бирюлево Восточное, Бирюлево Западное, часть района Чертаново Южное

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Артемьев Олег Германович («Единая Россия», депутат Мосгордумы, космонавт-испытатель отряда космонавтов)

2️⃣ Воронин Дмитрий Валерьевич («Новые люди», гендиректор ООО «Красота и медицина») Воробьев Леонид Дмитриевич (КПРФ)

📍№ 29. Чертаново Северное, Чертаново Центральное; часть района Чертаново Южное

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Кучмин Алексей Борисович («Единая Россия», депутат Совета депутатов МО Нагатино-Садовники, гендиректор «Инновационно-внедренческой компании «Альтернативные Решения- групп»)

2️⃣ Никитина Любовь Евгеньевна (КПРФ, депутат Мосгордумы)

📍№ 30. Даниловский, Донской, Нагатино-Садовники, Нагорный

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Мельникова Ольга Николаевна («Единая Россия», депутат Мосгордумы)

2️⃣ Пустовая Ксения Владимировна («Новые люди»)

⬇️Продолжение в следующем посте
📑Выборы в Мосгордуму: ключевые тренды, финальный прогноз АПЭК

📍Лидеры в округах: финальный прогноз АПЭК

▪️
часть 5

📍№ 31. Южное Бутово, часть района Щербинка

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Гусева Людмила Ивановна («Единая Россия», депутат Мосгордумы)

2️⃣ Мягков Петр Андреевич (КПРФ, кандидат экономических наук).

📍№ 32. Северное Бутово, Ясенево

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Семенников Александр Григорьевич («Единая Россия», депутат Мосгордумы)

2️⃣ Копаев Евгений Николаевич («Новые люди», доцент кафедры интегрированных коммуникаций и рекламы РГГУ) Иванова
Маргарита Борисовна (КПРФ, пенсионер, общественный деятель)

📍№ 33. Коньково, Теплый Стан

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Метлина Наталья Борисовна («Единая Россия», депутат Мосгордумы)

2️⃣ Волков Николай Юрьевич (КПРФ, секретарь Московского городского комитета)

📍№ 34. Зюзино, Обручевский, Черемушки

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Раззакова Екатерина Андреевна («Единая Россия», депутат Совета депутатов МО Зюзино)

2️⃣ Худяков Роман Иванович (СРЗП) Селезнев Андрей Геннадиевич (КПРФ)

📍№ 35. Академический, Гагаринский, Котловка, Ломоносовский

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Петрукович Анатолий Алексеевич («Единая Россия», директор Института космических исследований РАН)

2️⃣ Чирков Максим Андреевич (СРЗП, депутат Совета депутатов МО «Гагаринский») Кондратенко Александр Евгеньевич (КПРФ, доцент кафедры механико-математического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова)

📍№ 36. Коммунарка, часть районов Филимонковский и Шербинка

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Козлов Александр Михайлович («Единая Россия», депутат Мосгордумы)

2️⃣ Чекан Елена Викторовна (КПРФ, юрист) Тумасов Сергей Сергеевич («Новые люди»)

📍№ 37. Бекасово, Вороново, Краснопахорский, Троицк; часть районов Филимонковский и Внуково

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Головченко Валерий Владимирович («Единая Россия», депутат Мосгордумы)

2️⃣ Сиднев Виктор Владимирович (самовыдвижение) Ковалев Сергей Анатольевич («Новые люди»)

📍№ 38. Ново-Переделкино, Солнцево; часть района Внуково

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Воропаева Мария Александровна (самовыдвижение, руководитель проектных направлений в Российском фонде мира, победитель конкурса «Лидеры России. Политика») Лисовская Елена Юрьевна («Новые люди», предприниматель)

📍№ 39. Проспект Вернадского, Тропарево-Никулино; часть района Раменки

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Газманов Родион Олегович («Единая Россия», директор продюсерского центра)

2️⃣ Спирин Борис Евгеньевич (ЛДПР) Родькина Ирина Николаевна («Новые люди», депутат Совета депутатов МО Тропарево-Никулино) Мокшин Иван Михайлович (самовыдвижение)

📍№ 40. Очаково-Матвеевский, часть районов Можайский и Раменки

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Батышева Татьяна Тимофеевна («Единая Россия», депутат Мосгордумы)

2️⃣ Архипов Иван Борисович (КПРФ, депутат Совета депутатов МО Раменки)

⬇️Продолжение в следующем посте
📑Выборы в Мосгордуму: ключевые тренды, финальный прогноз АПЭК

📍Лидеры в округах: финальный прогноз АПЭК

▪️
часть 6

📍№ 41. Крылатское, часть районов Можайский и Кунцево

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Герасимов Евгений Владимирович («Единая Россия», депутат Мосгордумы)

2️⃣ Крючкова Наталья Владимировна (КПРФ, депутат Совета депутатов МО «Крылатское») Горбулина Марина Анатольевна («Новые люди», руководитель проектов холдинга «Киевская площадь»)

📍№ 42. Дорогомилово, Филевский Парк, Фили-Давыдково

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Слуцкая Ирина Эдуардовна («Единая Россия», депутат Мосгордумы)

2️⃣ Староверов Андрей Леонидович (КПРФ, главный инженер в «Управляющей кампании «Капитель») Базанова Екатерина Юрьевна («Новые люди», индивидуальный предприниматель)

📍№ 43. Пресненский, Хорошево-Мневники

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Акулова Светлана Владимировна («Единая Россия», гендиректор Московского зоопарка)

2️⃣ Ищенко Александр Алексеевич (КПРФ, директор по правовым и финансовым вопросам ООО «Малти-Системс Текнолоджи»)

📍№ 44. Замоскворечье, Таганский. Хамовники, Якиманка

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Даванков Александр Вадимович («Новые люди») Самышина Елена Александровна («Единая Россия» депутат Мосгордумы)

📍№ 45. Арбат, Басманный, Красносельский, Мещанский, Тверской

Вероятный победитель и основные соперники

1️⃣ Джетыгенов Максим Михайлович («Единая Россия», директор учебно-тренировочного центра действий в чрезвычайных ситуациях и начальной военной подготовки Государственного университета управления)

2️⃣ Яндиев Магомет Исаевич (СРЗП, депутат Мосгордумы) Крастелев Роман Евгеньевич (ЛДПР)

#Доклад
Лидеры в округах: финальный прогноз АПЭК

#Доклад
Еловский: для избирателей ДЭГ превратился в удобный инструмент

Центризбирком опубликовал данные о том, в каких регионах будет применяться дистанционное электронное голосование (ДЭГ) в единый день голосования 8 сентября 2024 года. Всего таких регионов будет 25: в девяти из них ДЭГ на федеральной платформе пройдет на всей территории, в 16 ДЭГ задействуют на отдельных выборах, Москва традиционно применит ДЭГ на региональной платформе.

Еловский Дмитрий, генеральный директор коммуникационного агентства Actor:

На оценку работоспособности дистанционного электронного голосования (ДЭГ) влияют следующие факторы:

1. Работа системы без сбоев и проблем. В свое время сбои и проблемы в столице сильно подпортили репутацию системы в целом. Люди не могли зайти и проголосовать, были сложности с доступом и так далее. Москва из этой ситуации уроки извлекла и делает предварительное тестирование, чтобы проверить работоспособность системы и заранее зафиксировать и исправить уязвимости. Однако в регионах работает другой ДЭГ, и без тестирования могут быть проблемы, которые в итоге выльются в недовольство избирателей и угрозы для легитимности выборов.

2. Как следствие, политическая проблема: любые сбои и проблемы в рамках ДЭГ станут почвой для критики системы со стороны оппозиции в регионах и на федеральном уровне. КПРФ, как основной критик ДЭГа, будет использовать любые эксцессы, чтобы поставить под сомнение результаты выборов и к этому нужно быть готовыми региональным политблокам губернаторов. Причем коммуникация с региональными коммунистами имеет ограниченные возможности: критиковать-то систему будет федеральное руководство с трибуны Госдумы, на что ни один региональный руководитель партии повлиять не сможет.

3. Наконец, есть проблема разных ДЭГов – московского и федерального. Любые эксцессы в регионах будут влиять и на репутацию московского ДЭГа. И наоборот. При этом московские операторы ДЭГа имеют ограниченные возможности по защите ДЭГа федерального. В обратную сторону это тоже работает. Поэтому снизить до нуля все риски не получится.

4. Для избирателей в целом ДЭГ сейчас – это просто удобный инструмент для голосования без похода на участок. Протест против него будет только в случае очевидно несправедливых с точки зрения избирателей выборов. Пока, как минимум на уровне выборов ВДЛ таких угроз не просматривается: все врио губернаторов и действующие губернаторы, скорее всего, выиграют в первом туре с хорошим заделом, кампании их оппонентов незаметны, серьезного повода для протестов на этом этапе я не вижу.

#Аналитика
Братская война: каким может быть ответ Серебренникова и силовиков на атаку команды Дубровина

🔺Аналитика АПЭК

Борьбу главных кандидатов на выборах в Братске: действующего мэра Сергея Серебренникова и его оппонента Александра Дубровина - эксперты уже рассматривают в том числе как противостояние федеральных силовых структур и сенатора Андрея Чернышева. При этом губернатор Игорь Кобзев и федеральные корпорации, включенные в местную политику, теперь не поддерживают определённо ни одну из сторон.

Прямые выборы мэра в Братске (один из немногих городов, сохранивших процедуру) с самого начала были скандальными. Спокойному - уже пятому - переизбранию действующего мэра Сергея Серебренникова помешали неожиданные, активные и ресурсные оппоненты. В первую очередь его же коллега – единоросс (на выборы пошел как самовыдвиженец) и мэр Братского района Александр Дубровин. Его желание участвовать в выборах вопреки уставу партии («Единая Россия» на конференции одобрила Серебренникова) - очевидный и демонстративный шаг против сложившейся системы выдвижения кандидатов.

Такую смелость Дубровину, в соответствии со сложившимися представлениями и по данным инсайдеров, дала колоссальная поддержка его федерального патрона – сенатора от региона Андрея Чернышева. При этом Братск стал единственным предвыборным городом, где в полной мере проявились черные технологии 90-х. На днях произошло сразу несколько скандалов. Главный – арест тиража городской газеты («Огни Ангары») полицией. Издание было изъято по жалобе представителей Дубровина из-за якобы опубликованной в нем негативной информации. Примечательно, что правоохранители не дождались решения суда по этому поводу. Серебренников пообещал обратиться с жалобой в прокуратуру, а газету в итоге вернули и распространили. Однако сам случай - действующего мэра перед самыми выборами жестко атакуют силовики - можно считать уникальным предвыборным прецедентом.
Скандал усилила жалоба кандидата от «Гражданской платформы» Анастасии Шинкаренко, которая через и. о. директора телерадиокомпании «Братск» Ольгу Новоселову передала, что она вынуждена была тайно бежать из города из-за угроз ей и ее детям. Они стали поступать после того, как она «раскрыла нечестные методы ведения предвыборной борьбы одним из кандидатов». Иркутские Telegram-каналы утверждают, что угрозы Новоселовой поступали от сторонников Дубровина.

Очевидно, что столь агрессивная атака стала неожиданностью для опытного мэра. Это подтверждает и инсайдер в регионе: по его словам, Серебренников обескуражен действиями оппонентов. Также очевидно, что у Серебренникова все же нет последовательной поддержки губернатора Игоря Кобзева, поскольку развитию конфликта ничего не препятствует. Кобзев ранее публично поддержал Серебренникова, однако теперь определенно дистанцируется от развивающегося конфликта. Свою роль в этом, очевидно, могли сыграть серьёзные лоббистские возможности сенатора Чернышева, который действует против региональной и городской власти очень уверенно. Нет артикулированной позиции по конфликту и у корпораций, которые работают в городе (в частности, у РУСАЛа). Крупный бизнес, видя непредсказуемую ситуацию, занял по существу выжидательную позицию.

Главным преимуществом Серебренникова остаются преданность административного аппарата и связи в силовых структурах (он бывший сотрудник ФСБ). По данным ряда источников, федеральные силовые структуры включились в защиту мэра. К правоохранителям, по данным инсайдера, обратилось и федеральное руководство «Единой России». Вероятно, команда Дубровина может уже вскоре получить соизмеримый ответ на предпринятые шаги. Этот ответ может косвенно задеть и Чернышева, который, несмотря на кулуарные действия, стал одним из главных игроков на братских выборах. Так или иначе, исход братской кампании продолжает оставаться интригой. Интригой остается и развитие «братской войны», которая, очевидно, не утихнет и после выборов.

#Аналитика
Баширов: капитал для студенческих семей на Южном Урале не только улучшит демографическую ситуацию, но и притянет молодежь из других регионов

Молодые студенческие семьи в Челябинской области будут получать семейный капитал в размере 1 млн рублей. Эта инициатива губернатора Алексея Текслера была принята 29 августа на сессии Заксобрания. Меру поддержки смогут получить молодые родители, если возраст матери не превышает 24 лет и первый ребенок родился не ранее 1 января 2024 года. Родители (или единственный) должны обучаться впервые по очной форме по образовательным программам среднего профессионального или высшего образования и постоянно проживать на территории Челябинской области.

Баширов Марат, политолог, автор Telegram-канала «Политджойстик»:

Инициатива губернатора Челябинской области Алексея Текслера о том, что студенческие молодые семьи будут получать семейный капитал, совершенно справедливая. В рамках той демографической политики, которую проводит федеральное правительство, региональные власти, конечно, должны искать подобного рода собственные решения.

Потенциал Челябинской области связан с развитием емких и высокоточных производств, качество рабочей силы здесь должно быть совершенно другое. Попытка удержать молодые семьи, особенно те, которые имеют хорошее высшее образование, техническое образование (что в настоящий момент крайне важно), – это решение «в десяточку».

Алексей Текслер имеет представление, как должен развиваться регион. Он родом из Челябинской области, но у него прекрасный опыт работы на федеральном уровне. Поэтому он чувствует эту вертикаль и понимает, какие предложения необходимо вносить. Я думаю, что федеральное правительство поддержит решение о семейном капитале студенческим семьям и оно станет частью национального проекта «Демография».

Инициатива Текслера не только улучшит демографическую ситуацию в Челябинской области, но и притянет молодые семьи из других регионов. Любая молодая семья (особенно в которой рождается ребенок) нуждается в улучшении жилищных условий. Соответственно, любые льготные программы якорят семьи надолго на таких территориях. Тем более Челябинская область – развитый регион, там есть и социальные, и культурные возможности для того, чтобы жить, работать и быть счастливым человеком.

Нельзя утверждать, что инициатива замотивирует выпускников школ остаться в регионе. Они еще ищут себя. А с молодыми семьями более-менее понятно. Но это зависит от информационной работы. Часто молодые люди уезжают из региона, чтобы попробовать себя в новом месте, но потом возвращаются. И чтобы они вернулись, надо показывать перспективу, чтобы им было с чем сравнивать. Но это работа на будущее, эффект будет появляться не сразу.

Что касается того, внедрят ли другие регионы такую меру поддержки, то это зависит от потенциала самих субъектов, потому что, несомненно, федеральное правительство потребует софинансирования. Это обычная практика федеральных органов власти. Если это встраивается в федеральную повестку, в федеральный нацпроект, то должно быть соучастие региона. Когда ты вкладываешь деньги и получаешь федеральные средства, у тебя совершенно другая ответственность, нежели если ты просто получил федеральные деньги, освоил их и забыл. Поэтому все зависит от местного бюджета.

#Аналитика
«Единая Россия» на выборах в Мосгордуму: тактика кандидатов. 5 тезисов

🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК


1️⃣ Регулярная работа с локальной повесткой, взаимодействие с общественными организациями на местах, внимание к социальной и экологической тематике остаются важными элементами тактики представителей «Единой России», баллотирующихся в Мосгордуму (МГД), в том числе на завершающем этапе кампании. Кандидаты команды Сергея Собянина предлагают повестку для широкой общественной коалиции, включающей в себя, в частности, представителей родительского сообщества и старших возрастных групп.

2️⃣ Московское городское отделение «Единой России» перед началом нового учебного года вновь провело акцию «Собери ребёнка в школу», направленную на поддержку малообеспеченных и многодетных семей, включая семьи участников СВО. Как отметил один из кандидатов в МГД, глава исполкома Московского отделения партии Максим Руднев, в сборе подарков для школьников приняли участие депутаты различных уровней, социально ориентированные НКО, «Женское движение Единой России», предприниматели. В итоге, помощь была собрана для 2106 школьников (с 1 по 11 классы). Акции по этой тематике состоялись и на уровне административных округов. Например, при участии действующего депутата МГД от «Единой России» Андрея Титова на площади Юности в Зеленограде по инициативе ГБУ «Талисман» и АНО Социально-культурный клуб «Центр Внимания» прошли мероприятия для семей с детьми. В частности, представителями этих общественных организаций будущим первоклассникам были вручены подарки и принадлежности для учебы.

3️⃣ Кандидаты команды мэра сотрудничают с инициативными группами на местах для решения экологических проблем и создания новых рекреационных зон в интересах москвичей. Так, сторонники действующего главы МГД Алексея Шапошникова собрали 6 тыс. подписей в поддержку программы «Чистые реки СВАО», которая позволит укрепить береговую линию, построить пристани, провести очистку русла малых рек в этой части города: Яузы, Ички, Чермянки, Лихоборки, Самотеки, Будайки. Необходимые работы уже запланированы на 2025 год. В целом, важным направлением реализации программы мэра Москвы «Мой район» является сохранение и реабилитация городских водоемов, создание на прилегающих территориях комфортных пространств для отдыха горожан. Также депутаты от «Единой России» находятся в постоянном контакте с жителями районов по вопросам реконструкции городских парков. Например, Алексей Шапошников совместно с префектом СВАО Сергеем Мельниковым провели сбор предложений москвичей по обустройству Медведковского лесопарка, в частности, по вопросам обновления детских и организации спортивных площадок, а также необходимой инфраструктуры для отдыха в зимнее время.

4️⃣ Депутаты МГД от «Единой России» ведут регулярную работу с городскими общественными организациями. Так, один из самых опытных депутатов городского парламента, Людмила Стебенкова. оказала поддержку Совету ветеранов района Текстильщики по предоставлению этой организации нового помещения с более комфортными условиями для работы. Также депутат держит на контроле ход модернизации социальных объектов в своем округе, например, поликлиники № 109 в Печатниках. В свою очередь, депутат МГД, летчик-космонавт Олег Артемьев проводит регулярные встречи с избирателями для обсуждения широкого круга вопросов — от создания досуговых центров до повышения освещенности дворовых территорий в вечернее время.

5️⃣ Такая активность кандидатов из команды мэра согласована со стратегией городских властей. Например, только с начала 2024 года город выделил инвесторам и застройщикам около 30 га земли для возведения соцобъектов, в том числе, образовательных учреждений более чем на 8,3 тыс. мест. В районах города строятся новые спортивные кластеры, например, в пойме реки Котловка. Формирование комфортной городской среды и расширение социальной инфраструктуры входит в число важнейших задач для команды Сергея Собянина и требует постоянного результативного сотрудничества мэрии и городского парламента.

#ПолитологОрлов
ЕДГ-2024: возможные проблемы для врио губернаторов

С 6 по 8 сентября в 21 регионе состоятся выборы губернаторов, глав еще 4 субъектов изберут депутаты законодательных собраний по представлению президента.

📍Президент фонда «Петербургская политика Михаил Виноградов:

Основные риски связаны не столько с активностью оппозиции (за исключением выборов мэра Братска оппозиционная активность третий год на паузе), сколько с ошибками самой власти и общими федеральными трендами. Мощных ошибок пока не произошло - но общий фактор роста тревожности и усталость от выборов (с учетом мартовского голосования) имеют место. Плюс особняком стоит кампания в Курской области - она выглядит настолько несвоевременной (и, по сути, вообще не идет), что прогнозы поведения избирателей там затруднены

📍Автор Telegram-канала «Мастер пера» публицист Дмитрий Севрюков:

Для врио губернаторов риски выборов заключаются не в результатах голосования, которые предсказуемы и наверняка будут довольно убедительными, а в том, как зафиксированные электоральные цифры конвертировать в рост социально-экономических показателей.
Главный вызов для начинающих региональных глав связан с неопределенностью сложившейся ситуации, когда до конца не ясно, будет ли завтра мир или продолжатся прилёты, санкции, закрытые аэропорты, проблемы с китайским экспортом и ставкой Центробанка. Люди в регионах ждут стабильности хотя бы на локальном уровне, но власти субъектов связаны узлами обстоятельств и создавшимися условиями. Новичкам проще начинать в более предсказуемой и менее волнительной обстановке, чем сейчас. С другой стороны, как сталь закаляется при экстремальных температурах, так и обновленная власть быстрее набирается опыта в непростых ситуациях.

📍Политолог, писатель, руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров:

Никаких системных рисков я не вижу. Выборы глав регионов остаются формальными. Фавориты заранее известны и определены. Никакой конкуренции нет. Вероятность какой-то протестной активности равна нулю. Но мы переживаем период, когда можно «подорваться» совершенно неожиданно на любой ерунде. Проблемы возникают уже даже не от того, что ты что-то не так сказал или не в ту сторону посмотрел, а от того, что ты НЕ сказал и НЕ посмотрел. Поэтому есть ситуативные риски. Реальность становится все более непредсказуемой и ненадежной: можно поскользнуться на любой «арбузной корке».

📍Политолог Сергей Станкевич:

В нынешних условиях для врио есть только один риск: провиниться перед Кремлем. А вот Кремль мог бы обозначить риски более понятным для врио образом. Например, если ты на подведомственной территории не обеспечил антидроновую и пожарную безопасность НПЗ и хранилищ нефтепродуктов, то тебе нужно поменять работу.

#Мнения
Особое внимание – развитию Вологодчины: как прошла третья за год встреча Путина с Филимоновым

📍Основные темы беседы


Президент России Владимир Путин провел встречу с врио губернатора Вологодской области Георгием Филимоновым.

Доклад о развитии региона врио главы начал с базовых показателей, касающихся уровня реализации нацпроектов. По словам Филимонова, еще в октябре 2023 года область занимала 33-е место среди субъектов по реализации программ, в августе Вологодчина поднялась на 12-е место.

«По оценкам проектного офиса правительства России, мы занимаем первые места по нацпроектам «Образование» (по уровню достижения этого нацпроекта), «Экология», «Производительность труда», «Цифровая экономика», «Культура», «Туризм и индустрия гостеприимства» и «Международная кооперация и экспорт», – рассказал Филимонов.

Глава государства обратил внимание на рост показателей в сельском хозяйстве, промышленности, строительстве и других отраслях, но в то же время поинтересовался небольшим снижением инвестиционной активности.

По словам Филимонова, есть пути решения этого вопроса – и результаты можно будет увидеть уже в ближайшее время.

Накануне беседы с президентом Филимонов провел ряд встреч с федеральными чиновниками: министром финансов России Антоном Силуановым, главой МЧС Александром Куренковым, зампредом правительства РФ по социальной политике Татьяной Голиковой и главой Минэкономразвития Максимом Решетниковым. С последним, в частности, обсуждался вопрос создания ОЭЗ в Вологодской области.

Рассказал Филимонов и об улучшении качества и о повышении эффективности взаимодействия с вологжанами. В рейтинге активности граждан на 1 тыс. человек в соцсетях регион занимает первое место в России, первое место по количеству сообщений граждан в соцсетях – в СЗФО. Врио губернатора сообщил, что наказы собираются не только в соцсетях, но и на офлайн-встречах. Он лично проехал все муниципалитеты, где провел открытые встречи. По их итогам было дано свыше 1,3 тыс. обращений, больше половины уже выполнено.

Обсуждалась также поддержка бойцов СВО и их семей, помощь Курску, программа «Стратегия 2.0», на реализацию которой в этом году направлено 6,7 млрд рублей – в первую очередь на ЖКХ и здравоохранение. Затронули и темы благоустройства, решения проблемы обманутых дольщиков, газификации и поддержки кадров.

📍Важность события

Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский отмечает, что из стенограммы беседы и регулярности встреч Путина с Филимоновым очевидно: президент уделяет особое внимание темпам развития Вологодчины и эффективности реализации поставленных перед врио задач. Подчеркивает эксперт и важность обсуждения не только «положительных тенденций и быстрых успехов», но и немного проседающих вопросов, таких как привлечение инвестиций.

«ОЭЗ, о поддержке создания которой Филимонов говорил с Решетниковым, на первых порах будет специализироваться на дерево- и металлообработке. Ожидается, что новые бизнес-проекты найдут опору и надежных партнеров в действующих в регионе предприятиях. Стоит заметить, что создание ОЭЗ также является планом, выработанным Филимоновым в прямом диалоге с людьми – в данном случае с деловым сообществом региона», – добавляет Громский.

Главный редактор издания «Вологда.РФ» Евгений Мокиевский подчеркивает, что третья встреча с президентом за год для Филимонова – это очень позитивное событие. Особенно важной темой обсуждения, по его мнению, стал вопрос налаживания обратной связи с населением.

«Президент очень часто в своих выступлениях говорит, что нужно слушать народ, советоваться с жителями. В Вологодской области количество жалоб и обращений выросло в два раза. Это показатель не того, что в регионе стало хуже жить, а открытости власти, которая принимает обратную связь от населения», – говорит Мокиевский.

Он также не исключил обсуждение в закрытой части встречи туристической привлекательности Вологодской области, учитывая, что недавно президент подписал распоряжение о создании оргкомитета по подготовке и празднованию 880-летия Вологды.

#Сюжеты
Акцентированная поддержка Кремля: встреча президента с Филимоновым и его инновационные практики

🔺Аналитика АПЭК

Встреча президента Владимира Путина с врио губернатора Вологодской области завершила работу Георгия Филимонова в Москве, продемонстрировав серьезный лоббистский потенциал врио губернатора. До этого Филимонов встретился с заместителем председателя правительства по социальной политике, труду, здравоохранению и пенсионному обеспечению Татьяной Голиковой, а также с первым заместителем председателя правительства Денисом Мантуровым, обсудив значимые для региона проекты.

Филимонов доложил президенту о реализации нацпроектов (по качеству управления национальными проектами Вологодская область поднялась с 20-го места на 4-е место в России), выстраивании коммуникации с жителями и поддержке участников СВО и их семей, реализуемой в регионе.

Встреча Владимира Путина с Георгием Филимоновым – уже третья встреча менее чем за год. Такая акцентированная поддержка федерального центра позволяет врио губернатора Вологодской области проводить одну из самых интенсивных избирательных кампаний, не опасаясь влияния возможных провокаций. В центре губернаторской кампании Филимонова – значимые кадровые перестановки и новый подход в коммуникации с жителями.

В результате новой кадровой политики Георгия Филимонова в регионе практически не осталось серьезных позиций, которые занимали бы представители «Северстали», составлявшие основу региональной элиты при экс-губернаторе Олеге Кувшинникове. Так, с ноября со своих постов ушли пять заместителей губернатора и руководители ряда департаментов, в июне пост спикера регионального Заксобрания был вынужден покинуть Андрей Луценко (сделавший карьеру в «Северстали»).

Эффективное направление работы Филимонова, которое в ходе встречи поддержал президент, – налаживание эффективного взаимодействия с жителями Вологодской области. Выстраивание диалога между властью и населением – одна из важных задач, на которую обращал внимание Владимир Путин. От эффективности ее выполнения в регионе и муниципалитетах зависит оперативность решения местных проблем и – как следствие – уровень доверия региональным властям и главе региона.

С начала 2024 года жители Вологодской области отправили через платформу обратной связи 16,4 тыс. обращений в госорганы. По данным АНО «Диалог», в рейтинге активности граждан на 1000 человек в соцсетях Вологодская область занимает первое место в России. Региону удалось занять первое место по количеству сообщений в соцсетях в Северо-Западном федеральном округе. Этому способствовала активная работа пресс-службы врио губернатора во «ВКонтакте» и Telegram, а также повышение оперативности обработки обращений и ответов (до двух часов).

Личные встречи врио губернатора Георгия Филимонова также стали основой выстраивания эффективной коммуникации между властью и жителями. Открытые встречи были проведены в 26 муниципалитетах региона. Участие в них могли принять не только жители того или иного муниципалитета, но и жители других территорий, подключившись к прямому эфиру и задав вопрос на электронных платформах. В ходе встреч на основании сформулированной жителями проблемы Филимонов давал детальные поручения муниципальным властям.

Инновационная практика Филимонова – еженедельный публичный отчет. Каждую неделю главы муниципалитетов публикуют в соцсетях информацию о проделанной работе по обращениям жителей (благоустройство, ремонт дорог, тротуаров). В Telegram-канале Георгия Филимонова (Филимонов LIVE) публикуется сводный отчет по районам со ссылкой на информацию от глав муниципалитетов. Реализуя эту практику, Филимонов подчеркивает значимость оценки, которую дают жители Вологодчины, тем самым стимулируя население принимать более активное участие в жизни региона и взаимодействовать с властью.

#Аналитика
Маринин: увольнение кандидата на пост главы Минприроды Ульяновской области может быть связано с ее слишком активной позицией по многим проблемам региона

Заместитель министра природных ресурсов и экологии Ульяновской области Дарья Некрасова уволена. Официально – по собственному желанию. Неофициально – по решению губернатора, сообщает «Коммерсантъ». Еще недавно Некрасову пророчили в министры, уже было получено на это согласование Рослесхоза. Одновременно с ней «по собственному желанию» ведомство покинут замминистра Ольга Якунина и руководитель департамента лесного хозяйства Василий Ковалев.

Маринин Сергей, координатор Ульяновского регионального отделения ЛДПР:

Отставка Дарьи Некрасовой никак не связана с делом о мошенничестве при рекультивации полигона ТКО «Красный Яр», поскольку та история произошла при предыдущем министре Гульнаре Рахматулиной, до прихода Некрасовой.

Что касается Некрасовой, то она активно включилась в работу, лично выезжала на резонансные экологические события, связанные с Шолмовским озером, Маришкиным родником и другими объектами. Она стала погружаться в ситуацию с лесным хозяйством и добычей полезных ископаемых – в непростые, коррупциогенные отрасли, имела свою позицию. Возможно, причина ее отставки связана именно с этим.

Что касается будущего министра, то наша фракция вносила предложения по кандидатуре, но они не были поддержаны. В любом случае проблем в сфере природопользования и экологии в регионе существует довольно много. Будущий министр должен обладать высокими профессиональными качествами, принципиальностью и готовностью конструктивно взаимодействовать с гражданским обществом.

В настоящее время в сфере экологии очень остро стоит проблема очистных сооружений, пристального внимания и максимальных усилий требует выполнение национальных проектов в части расчистки рек. Необходимо завершить работы в Винновской роще, проблема мазутохранилища на Нижней террасе также требует решения, а ситуация на карьерах, где добывают полезные ископаемые, – приведения их в полный порядок. Одним из вызовов для нового министра также является необходимость сделать созданную дирекцию особо охраняемых природных территорий действительно рабочим органом, а не номинальным.

Считаю, что Министерство природы и экологии должно более внимательно и принципиально следить за вырубкой деревьев, которая регулярно вызывает напряжение в обществе. Несмотря на то что это городские полномочия, министерство должно обращать внимание на происходящее.

#Аналитика
Ширинкин: инициатива Текслера о капитале для студенческих семей стоит того, чтобы ее масштабировать на другие регионы

Молодые студенческие семьи в Челябинской области будут получать семейный капитал в размере 1 млн рублей. Эта инициатива губернатора Алексея Текслера была принята 29 августа на сессии Заксобрания. Меру поддержки смогут получить молодые родители, если возраст матери не превышает 24 лет и первый ребенок родился не ранее 1 января 2024 года. Родители (или единственный) должны обучаться впервые по очной форме по образовательным программам среднего профессионального или высшего образования и постоянно проживать на территории Челябинской области.

Ширинкин Алексей, политолог:

 Новая инициатива Алексея Текслера, направленная на поддержку молодых студенческих семей, поможет улучшить демографическую ситуацию в регионе. Это еще один кирпичик в социальной политике Южного Урала, которая в целом формирует более благоприятную среду для молодых семей, для географических позитивных процессов. Пока сложно сказать, насколько глубоким и эффективным будет конкретно этот инструмент. В ближайшие пару лет мы сможем увидеть и оценить результаты.

Что касается влияния этой инициативы на мотивацию остаться учиться в регионе для части более молодого населения – школьников, то здесь пока нет однозначного ответа, поскольку для многих молодых людей в первую очередь важны именно вопросы качества образования, перспективы. Наряду с другими важными аргументами, такими как относительно дешевое жилье, хорошая ситуация на рынке труда, адекватный российскому рынку уровень заработной платы, развитая социальная инфраструктура, общий уровень развития Челябинской области, предложенная инициатива – это один из новых аргументов, который может стать значимым камешком на весах в сторону принятия решения продолжить обучение в регионе.

Данная инициатива стоит того, чтобы ее масштабировать. Во-первых, она не такая уж дорогая для регионального бюджета – ее смогут себе позволить и другие регионы, в том числе с более низкими бюджетами. Во-вторых, она является прекрасным сигналом для молодежи о том, что у региона есть возможности для оказания социальной поддержки. Это может замотивировать какой-то процент молодых людей оставаться жить дома, в своем регионе. Возможно, данная практика имеет шансы быть масштабированной и на федеральном уровне.

#Аналитика