Калачёв: не все регионы хотят онлайн-голосование, и не всем оно нужно
➖ Изначально перспектива проведения онлайн-голосования исходила из желания и возможностей самих субъектов Федерации. Судя по тому, что одобрение получили заявки только семи регионов, далеко не все желают и далеко не все технически готовы. К тому же, видимо, такой формат далеко не везде нужен. По сути, ДЭГ – это дополнительный инструмент для повышения явки и, соответственно, получения дополнительных голосов. Не секрет, что есть регионы, которые вполне могут без этого инструмента обойтись. Это регионы со стабильной и вполне прогнозируемой ситуацией. Зачем таким регионам дистанционное электронное голосование, если у них и без того традиционно высокая явка и партия власти стабильно показывает хороший результат на выборах.
Учитывая выбранные регионы, вполне можно предположить, что кампании в них не самые простые с точки зрения привлечения избирателей и мобилизационных проектов. Но в то же время в этих регионах есть все необходимые ресурсы (организационные, технические, финансовые), позволяющие реализовать этот проект. Ведь запрос в первую очередь должен идти от самого региона. Например, без ДЭГ в Москве можно получить очень низкую явку, поскольку муниципальные выборы в столице не пользуются большим общественным интересом, во всяком случае в этом году (в отличие от прошлого). Но зачем эта система в тех же регионах Северного Кавказа или Кузбасса? Если только как модная тенденция «Все побежали – и я побежал».
ДЭГ – это дополнительный инструмент, который создает новые мобилизационные возможности и новые удобства для части избирателей. Но не стоит забывать, что само приложение для голосования в App Store вы не скачаете – это нужно делать в новых российских маркетах, о которых почти никто ничего не знает. Уже одно это обстоятельство значительно снижает привлекательность презентуемого формата. По сути, только в Москве можно проголосовать без предварительной регистрации.
Калачёв Константин, руководитель "Политической экспертной группы".
#Аналитика
➖ Изначально перспектива проведения онлайн-голосования исходила из желания и возможностей самих субъектов Федерации. Судя по тому, что одобрение получили заявки только семи регионов, далеко не все желают и далеко не все технически готовы. К тому же, видимо, такой формат далеко не везде нужен. По сути, ДЭГ – это дополнительный инструмент для повышения явки и, соответственно, получения дополнительных голосов. Не секрет, что есть регионы, которые вполне могут без этого инструмента обойтись. Это регионы со стабильной и вполне прогнозируемой ситуацией. Зачем таким регионам дистанционное электронное голосование, если у них и без того традиционно высокая явка и партия власти стабильно показывает хороший результат на выборах.
Учитывая выбранные регионы, вполне можно предположить, что кампании в них не самые простые с точки зрения привлечения избирателей и мобилизационных проектов. Но в то же время в этих регионах есть все необходимые ресурсы (организационные, технические, финансовые), позволяющие реализовать этот проект. Ведь запрос в первую очередь должен идти от самого региона. Например, без ДЭГ в Москве можно получить очень низкую явку, поскольку муниципальные выборы в столице не пользуются большим общественным интересом, во всяком случае в этом году (в отличие от прошлого). Но зачем эта система в тех же регионах Северного Кавказа или Кузбасса? Если только как модная тенденция «Все побежали – и я побежал».
ДЭГ – это дополнительный инструмент, который создает новые мобилизационные возможности и новые удобства для части избирателей. Но не стоит забывать, что само приложение для голосования в App Store вы не скачаете – это нужно делать в новых российских маркетах, о которых почти никто ничего не знает. Уже одно это обстоятельство значительно снижает привлекательность презентуемого формата. По сути, только в Москве можно проголосовать без предварительной регистрации.
Калачёв Константин, руководитель "Политической экспертной группы".
#Аналитика
Коридоров: только Ройзман способен всерьез состязаться с Куйвашевым на выборах
➖ Мне кажется, что из по-настоящему оппозиционных деятелей только один сейчас способен всерьез состязаться на предстоящих выборах с действующим губернатором Евгением Куйвашевым, получившим поддержку президента РФ Владимира Путина. Это Евгений Ройзман. Но тут сразу возникает целый ряд вопросов. Хочет ли этого сам Ройзман? Нужен ли он кому-то из партий? Допустят ли его в принципе до избирательной кампании? Я думаю, что на все эти вопросы, скорее, ответ отрицательный, потому что вертикаль власти вряд ли в этом заинтересована. Мне кажется, будет сделано все, чтобы этот этап прошел максимально мягко для действующей власти. И для этого есть законные механизмы.
Что касается каких-то попыток со стороны коммунистов, то сейчас часто называется кандидатура Александра Ивачева. Я думаю, у него действительно есть все шансы посостязаться с действующим губернатором. Я даже думаю, что его кампания может быть успешной с точки зрения дальнейшей раскрутки. Но всерьез на победу в губернаторских выборах в Свердловской области он вряд ли сможет претендовать, потому что в сложившейся ситуации на фоне спецоперации коммунисты несколько растеряли свою традиционную протестную повестку. Собственно говоря, кто это сейчас будет поддерживать? А просто харизмы, думаю, ему не хватит, чтобы победить Куйвашева.
Относительно перспектив кандидата от партии «Новые люди» могу сказать, что та кампания, в которой партия участвовала последний раз в регионе, вынесла на поверхность достаточно сомнительных, на мой взгляд, людей. Для них Свердловская область была открытием, то есть они были, скажем так, неродными. Я не вижу каких-либо персонажей, обладающих существенных политическим капиталом, которые могли бы возникнуть у партии. Я думаю, что если она кого-то и выставит, то это будет также заявкой на раскрутку для участия в следующей кампании.
Подытожу. Я думаю, что Ройзмана не допустят, а Ивачев будет участвовать и в лице коммунистов Куйвашев и получит того самого конкурента. Будет ли это по-настоящему конкурентная кампания? Я считаю, что нет.
Коридоров Эдуард, политконсультант, член комитета РАСО.
#Аналитика
➖ Мне кажется, что из по-настоящему оппозиционных деятелей только один сейчас способен всерьез состязаться на предстоящих выборах с действующим губернатором Евгением Куйвашевым, получившим поддержку президента РФ Владимира Путина. Это Евгений Ройзман. Но тут сразу возникает целый ряд вопросов. Хочет ли этого сам Ройзман? Нужен ли он кому-то из партий? Допустят ли его в принципе до избирательной кампании? Я думаю, что на все эти вопросы, скорее, ответ отрицательный, потому что вертикаль власти вряд ли в этом заинтересована. Мне кажется, будет сделано все, чтобы этот этап прошел максимально мягко для действующей власти. И для этого есть законные механизмы.
Что касается каких-то попыток со стороны коммунистов, то сейчас часто называется кандидатура Александра Ивачева. Я думаю, у него действительно есть все шансы посостязаться с действующим губернатором. Я даже думаю, что его кампания может быть успешной с точки зрения дальнейшей раскрутки. Но всерьез на победу в губернаторских выборах в Свердловской области он вряд ли сможет претендовать, потому что в сложившейся ситуации на фоне спецоперации коммунисты несколько растеряли свою традиционную протестную повестку. Собственно говоря, кто это сейчас будет поддерживать? А просто харизмы, думаю, ему не хватит, чтобы победить Куйвашева.
Относительно перспектив кандидата от партии «Новые люди» могу сказать, что та кампания, в которой партия участвовала последний раз в регионе, вынесла на поверхность достаточно сомнительных, на мой взгляд, людей. Для них Свердловская область была открытием, то есть они были, скажем так, неродными. Я не вижу каких-либо персонажей, обладающих существенных политическим капиталом, которые могли бы возникнуть у партии. Я думаю, что если она кого-то и выставит, то это будет также заявкой на раскрутку для участия в следующей кампании.
Подытожу. Я думаю, что Ройзмана не допустят, а Ивачев будет участвовать и в лице коммунистов Куйвашев и получит того самого конкурента. Будет ли это по-настоящему конкурентная кампания? Я считаю, что нет.
Коридоров Эдуард, политконсультант, член комитета РАСО.
#Аналитика
Молчание оппозиции: почему отчет Гладкова не «пробудил» депутатов
👨👩👧👦Сосредоточился на социальной сфере
Белгородская областная дума приняла отчёт руководителя региона Вячеслава Гладкова. На 22-м заседании законодательного собрания губернатор подвёл итоги работы правительства за 2021 год.
«Прошедший год был для меня достаточно сложным – новый регион, новые люди, новая должность. Благодарю жителей за поддержку, ведь все вместе мы смогли решить те задачи и добиться тех результатов, о которых сейчас будем говорить», — так начал свое выступление губернатор.
Отчет Гладкова отличился необычной подачей, что отметили эксперты РК. Это было не просто сухое перечисление цифр: за основу доклада он взял жизнь человека и показал, чем власть помогает ему от рождения до смерти.
Из главного — улучшение экономических показателей региона: по итогам 2021 года валовой региональный продукт превысил 1,3 триллиона рублей, что на 30% больше, чем в 2020 году.
«Надеюсь, несмотря на санкции, по итогам 2022 года мы дойдём до планки 1,4 триллиона рублей. А мы ставили задачу к 2030 до 2 триллионов рублей. Когда обсуждали этот вопрос в правительстве, говорили, что этого достичь невозможно. Как корабль назовёшь, так он и поплывёт — с моей точки зрения, мы даже недооценили себя», — отметил губернатор.
📑Отчет губернатора как социальная терапия
Доцент кафедры социальных технологий и государственной службы Белгородского государственного национального исследовательского университета Евгений Реутов отмечает, что для самопозиционирования новая идея выступления – это удачный ход, но доклад потерял ряд важных для региона показателей.
«Так, в докладе не прослеживались важные для определения динамики развития региона показатели бюджетной обеспеченности – при том, что 2021 год был в этом отношении удачным для региона благодаря сверхприбылям металлургических компаний. Не была также озвучена детальная информация о динамике доходов населения, кроме слов Гладкова о том, что они не растут и даже падают, а также о динамике рабочих мест в регионе – одном из ключевых экономических и социальных показателей».
Традиционно подобные выступления предполагают максимум позитивной информации и минимум негативной, но отсутствие проблемного блока является недостатком концепции выступления, отмечает эксперт.
«Отсутствие острых вопросов и замечаний по поводу выступления от представителей депутатского корпуса было ожидаемо, хотя представители оппозиционной фракции могли для оживления повестки задать хотя бы один проблемный вопрос, который продемонстрировал бы, что она существует. Таким образом, отчет губернатора полностью выполнил функцию социальной терапии».
Автор Telegram-канала «Белгород №1» Владимир Корнев также отметил, что Гладков показал себя как антикризисный губернатор.
«Акценты в основном Гладков делал на удавшихся конкретно ему и его подчиненным кейсах. Например, на нормализации ситуации с льготными лекарствами или на ситуации с водоснабжением, которое было одной из главных проблем, особенно в ИЖС Белгородской области. С другой стороны, это был отчет, поэтому ничего глобально нового не прозвучало для тех, кто погружен в белгородскую повестку. В условиях специальной военной операции Гладков, являясь главой приграничного региона, показал себя за последний год как антикризисный губернатор. Он является сейчас главой региона номер один в России именно в таких экстремальных условиях».
Напомним, что в рейтинге влияния губернаторов за май, который был подготовлен Агентством политических и экономических коммуникаций, Вячеслав Гладков занимает 16 строчку, он поднялся сразу на 6 строчек и попал в группу глав с очень сильным влиянием.
#Сюжеты
👨👩👧👦Сосредоточился на социальной сфере
Белгородская областная дума приняла отчёт руководителя региона Вячеслава Гладкова. На 22-м заседании законодательного собрания губернатор подвёл итоги работы правительства за 2021 год.
«Прошедший год был для меня достаточно сложным – новый регион, новые люди, новая должность. Благодарю жителей за поддержку, ведь все вместе мы смогли решить те задачи и добиться тех результатов, о которых сейчас будем говорить», — так начал свое выступление губернатор.
Отчет Гладкова отличился необычной подачей, что отметили эксперты РК. Это было не просто сухое перечисление цифр: за основу доклада он взял жизнь человека и показал, чем власть помогает ему от рождения до смерти.
Из главного — улучшение экономических показателей региона: по итогам 2021 года валовой региональный продукт превысил 1,3 триллиона рублей, что на 30% больше, чем в 2020 году.
«Надеюсь, несмотря на санкции, по итогам 2022 года мы дойдём до планки 1,4 триллиона рублей. А мы ставили задачу к 2030 до 2 триллионов рублей. Когда обсуждали этот вопрос в правительстве, говорили, что этого достичь невозможно. Как корабль назовёшь, так он и поплывёт — с моей точки зрения, мы даже недооценили себя», — отметил губернатор.
📑Отчет губернатора как социальная терапия
Доцент кафедры социальных технологий и государственной службы Белгородского государственного национального исследовательского университета Евгений Реутов отмечает, что для самопозиционирования новая идея выступления – это удачный ход, но доклад потерял ряд важных для региона показателей.
«Так, в докладе не прослеживались важные для определения динамики развития региона показатели бюджетной обеспеченности – при том, что 2021 год был в этом отношении удачным для региона благодаря сверхприбылям металлургических компаний. Не была также озвучена детальная информация о динамике доходов населения, кроме слов Гладкова о том, что они не растут и даже падают, а также о динамике рабочих мест в регионе – одном из ключевых экономических и социальных показателей».
Традиционно подобные выступления предполагают максимум позитивной информации и минимум негативной, но отсутствие проблемного блока является недостатком концепции выступления, отмечает эксперт.
«Отсутствие острых вопросов и замечаний по поводу выступления от представителей депутатского корпуса было ожидаемо, хотя представители оппозиционной фракции могли для оживления повестки задать хотя бы один проблемный вопрос, который продемонстрировал бы, что она существует. Таким образом, отчет губернатора полностью выполнил функцию социальной терапии».
Автор Telegram-канала «Белгород №1» Владимир Корнев также отметил, что Гладков показал себя как антикризисный губернатор.
«Акценты в основном Гладков делал на удавшихся конкретно ему и его подчиненным кейсах. Например, на нормализации ситуации с льготными лекарствами или на ситуации с водоснабжением, которое было одной из главных проблем, особенно в ИЖС Белгородской области. С другой стороны, это был отчет, поэтому ничего глобально нового не прозвучало для тех, кто погружен в белгородскую повестку. В условиях специальной военной операции Гладков, являясь главой приграничного региона, показал себя за последний год как антикризисный губернатор. Он является сейчас главой региона номер один в России именно в таких экстремальных условиях».
Напомним, что в рейтинге влияния губернаторов за май, который был подготовлен Агентством политических и экономических коммуникаций, Вячеслав Гладков занимает 16 строчку, он поднялся сразу на 6 строчек и попал в группу глав с очень сильным влиянием.
#Сюжеты
Швайгерт: для Куйвашева на выборах риском будут не конкуренты, а протестное голосование
➖ В Свердловской области в ближайшие дни начнется выдвижение кандидатов в губернаторы. Уже прозвучали какие-то фамилии кандидатов на участие в губернаторских выборах в Свердловской области. В частности, «Справедливая Россия» декларирует выдвижение депутата Госдумы Андрея Кузнецова, который был избран по партийным спискам СР от Свердловской области.
По коммунистам, скорее всего, чаша весов склонится в сторону первого секретаря Свердловского обкома Александра Ивачева. Он молодой политик (34 года), и это плюс. Но на самом деле здесь могут быть еще сюрпризы.
В ЛДПР фамилия кандидата не называется. Здесь может быть интересная игра, связанная с так называемой темной лошадкой. Возможно, это будет какой-то «московский гость». Тем не менее, думаю, рассматривается и запасной вариант, связанный с координатором свердловского отделения Александром Каптюгом.
Партией «Новые люди» тоже уже озвучена фамилия. Это Александр Демин, председатель комитета Госдумы по малому и среднему бизнесу. Он является правой рукой Алексея Нечаева, лидера партии. Несмотря на то что Демин – «варяг» для региона, он может побороться за голоса прежде всего в Екатеринбурге.
Такова основная конструкция по кандидатам на губернаторские выборы в области. Может быть, стоит ожидать еще выдвижения от других партий. Но ключевой вопрос – кто пройдет муниципальный фильтр. Я бы здесь говорил о пяти-шести кандидатах. На выборах в 2017 году фильтр прошли шесть кандидатов (вместе с Евгением Куйвашевым).
Что касается конкуренции, то нет никаких предпосылок для второго тура с политической точки зрения. Я бы сказал о возможном протестном голосовании, связанном не столько с фамилиями оппонентов от той или иной партии, сколько именно с протестом из-за изменения социально-экономической ситуации (особенно к сентябрю). Я считаю, что именно этот пункт является фактором риска, а не кто-либо из перечисленных оппонентов.
По распределению мест можно прогнозировать, что коммунисты будут вторыми. КПРФ имеет достаточно хорошие позиции в Свердловской области, у партии достаточно развита сеть ячеек. Таким образом, думаю, основная борьба развернется именно силами коммунистов.
Относительно перспектив кандидата от «Новых людей» могу сказать следующее. Во-первых, это новая, не замаранная какими-то политическими скандалами и интригами партия, которая показала хороший результат на выборах в Госдуму и на выборах в Заксобрание Свердловской области в прошлом году. То есть некий эффект новизны – это плюс. Следующая история – это сам кандидат Демин. Учитывая его статус – именно малый и средний бизнес, – вокруг этого может быть сформирована какая-то позиция с учетом того, в Екатеринбурге давно нет крупных предприятий, а как раз есть малый и средний бизнес. То есть здесь может получиться сформировать плацдарм как раз вокруг коммерсантов. Также стоит упомянуть молодость Демина. Ну и можно учесть то, что бюллетень на губернаторских выборах формируется в алфавитном порядке, так что Демин механически оказывается первым в списке. Пока никого выше в перечне нет. Это хоть и маленький, но плюсик. Минус – это, как я уже сказал, то, что Демин – «варяг», что достаточно ревностно воспринимается на Урале. Если оппоненты смогут приклеить Демину именно такой образ чужака, случайного человека, то много процентов ему не светит.
Я пока не вижу предпосылок, чтобы все вышеперечисленные кандидаты смогли набрать совокупно более 50% и перевести кампанию во второй тур. Отмечу, что озвученные фамилии пока не подтверждены официальным выдвижением, поэтому вполне возможно, что где-то мы еще увидим иных кандидатов, может быть, более ресурсных, статусных, в большей степени связанных с Уралом (прежде всего уроженцев Свердловской области). Поэтому надо наблюдать. Интересно, как сложится итоговая конфигурация и кто пройдет муниципальный фильтр.
Швайгерт Алексей, политконсультант.
#Аналитика
➖ В Свердловской области в ближайшие дни начнется выдвижение кандидатов в губернаторы. Уже прозвучали какие-то фамилии кандидатов на участие в губернаторских выборах в Свердловской области. В частности, «Справедливая Россия» декларирует выдвижение депутата Госдумы Андрея Кузнецова, который был избран по партийным спискам СР от Свердловской области.
По коммунистам, скорее всего, чаша весов склонится в сторону первого секретаря Свердловского обкома Александра Ивачева. Он молодой политик (34 года), и это плюс. Но на самом деле здесь могут быть еще сюрпризы.
В ЛДПР фамилия кандидата не называется. Здесь может быть интересная игра, связанная с так называемой темной лошадкой. Возможно, это будет какой-то «московский гость». Тем не менее, думаю, рассматривается и запасной вариант, связанный с координатором свердловского отделения Александром Каптюгом.
Партией «Новые люди» тоже уже озвучена фамилия. Это Александр Демин, председатель комитета Госдумы по малому и среднему бизнесу. Он является правой рукой Алексея Нечаева, лидера партии. Несмотря на то что Демин – «варяг» для региона, он может побороться за голоса прежде всего в Екатеринбурге.
Такова основная конструкция по кандидатам на губернаторские выборы в области. Может быть, стоит ожидать еще выдвижения от других партий. Но ключевой вопрос – кто пройдет муниципальный фильтр. Я бы здесь говорил о пяти-шести кандидатах. На выборах в 2017 году фильтр прошли шесть кандидатов (вместе с Евгением Куйвашевым).
Что касается конкуренции, то нет никаких предпосылок для второго тура с политической точки зрения. Я бы сказал о возможном протестном голосовании, связанном не столько с фамилиями оппонентов от той или иной партии, сколько именно с протестом из-за изменения социально-экономической ситуации (особенно к сентябрю). Я считаю, что именно этот пункт является фактором риска, а не кто-либо из перечисленных оппонентов.
По распределению мест можно прогнозировать, что коммунисты будут вторыми. КПРФ имеет достаточно хорошие позиции в Свердловской области, у партии достаточно развита сеть ячеек. Таким образом, думаю, основная борьба развернется именно силами коммунистов.
Относительно перспектив кандидата от «Новых людей» могу сказать следующее. Во-первых, это новая, не замаранная какими-то политическими скандалами и интригами партия, которая показала хороший результат на выборах в Госдуму и на выборах в Заксобрание Свердловской области в прошлом году. То есть некий эффект новизны – это плюс. Следующая история – это сам кандидат Демин. Учитывая его статус – именно малый и средний бизнес, – вокруг этого может быть сформирована какая-то позиция с учетом того, в Екатеринбурге давно нет крупных предприятий, а как раз есть малый и средний бизнес. То есть здесь может получиться сформировать плацдарм как раз вокруг коммерсантов. Также стоит упомянуть молодость Демина. Ну и можно учесть то, что бюллетень на губернаторских выборах формируется в алфавитном порядке, так что Демин механически оказывается первым в списке. Пока никого выше в перечне нет. Это хоть и маленький, но плюсик. Минус – это, как я уже сказал, то, что Демин – «варяг», что достаточно ревностно воспринимается на Урале. Если оппоненты смогут приклеить Демину именно такой образ чужака, случайного человека, то много процентов ему не светит.
Я пока не вижу предпосылок, чтобы все вышеперечисленные кандидаты смогли набрать совокупно более 50% и перевести кампанию во второй тур. Отмечу, что озвученные фамилии пока не подтверждены официальным выдвижением, поэтому вполне возможно, что где-то мы еще увидим иных кандидатов, может быть, более ресурсных, статусных, в большей степени связанных с Уралом (прежде всего уроженцев Свердловской области). Поэтому надо наблюдать. Интересно, как сложится итоговая конфигурация и кто пройдет муниципальный фильтр.
Швайгерт Алексей, политконсультант.
#Аналитика
Мухаметов: кандидатов на выборах губернатора Свердловской области будет меньше, чем в 2017 году
➖ Основные партии уже изъявили желание участвовать, выразили готовность выставлять своих кандидатов. В данный момент внутри каждой партии идет процесс выбора того кандидата, который сможет принять участие в избирательной кампании.
Кандидаты от части партий преодолеют фильтр при помощи коллег – таковы правила гонки: конкуренты нужны (хоть формальные). Так что встает вопрос договоренностей ряда партий («Новые люди» и «Яблоко») с администрацией губернатора. Таким небольшим, нишевым партиям выгоден повтор губернаторской кампании 2017 года, тогда было много кандидатов-спойлеров, но они все выполнили свои определенные тактические задачи (пропиариться и так далее). Думаю, партии реально понимают, что шансов на победу у них мало, поэтому будут решать именно тактические задачи. Предполагаю, что кандидатов в этот раз будет меньше, чем в 2017 году.
На данный момент кандидата, способного составить реальную конкуренцию действующему губернатору Евгению Куйвашеву, скорее нет. Это не потому, что в области нет ярких и талантливых людей, а потому, что трудно соблюсти определенные формальные требования и правила избирательной кампании. Поэтому пока маловероятно, что появится какой-то серьезный кандидат.
Другой вопрос, какой будет разрыв между первым и вторым местами. В 2017 году второе место занял Дмитрий Ионин – лидер местных справедливороссов. Но сейчас он не сможет принять участие, поскольку работает в органах исполнительной власти. Понятно, что от КПРФ будет сильный кандидат, возможно, и от ЛДПР тоже. Но такого яркого, уже медийно раскрученного, находящегося в информационной повестке области назвать пока трудно. Думаю, возможны кандидаты из числа депутатов регионального парламента (от «Новых людей», например). Но все же это не то – тот же Ионин был депутатом Госдумы. Я думаю, это будет одной из задач штаба губернатора – найти хорошего спарринг-партнера, так сказать, хорошего середняка.
На данный момент в социальных сетях есть какие-то заявления потенциальных кандидатов, что они хотели бы поучаствовать в губернаторских выборах. Но пока это только намерение, последуют ли дальше какие-то договоренности, трудно сказать. Те кандидаты, которые были объявлены в качестве конкурентов в рамках праймериз «Единой России», – немедийные и малоизвестные люди. Могу предположить, что и кандидаты в рамках избирательной кампании будут примерно такими же, как и на праймериз, то есть это могут быть депутаты регионального парламента. Таким образом, на мой взгляд, по составу кандидатов может быть, скорее, сценарий праймериз, а не сценарий 2017 года.
Мухаметов Руслан, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Свердловской области.
#Аналитика
➖ Основные партии уже изъявили желание участвовать, выразили готовность выставлять своих кандидатов. В данный момент внутри каждой партии идет процесс выбора того кандидата, который сможет принять участие в избирательной кампании.
Кандидаты от части партий преодолеют фильтр при помощи коллег – таковы правила гонки: конкуренты нужны (хоть формальные). Так что встает вопрос договоренностей ряда партий («Новые люди» и «Яблоко») с администрацией губернатора. Таким небольшим, нишевым партиям выгоден повтор губернаторской кампании 2017 года, тогда было много кандидатов-спойлеров, но они все выполнили свои определенные тактические задачи (пропиариться и так далее). Думаю, партии реально понимают, что шансов на победу у них мало, поэтому будут решать именно тактические задачи. Предполагаю, что кандидатов в этот раз будет меньше, чем в 2017 году.
На данный момент кандидата, способного составить реальную конкуренцию действующему губернатору Евгению Куйвашеву, скорее нет. Это не потому, что в области нет ярких и талантливых людей, а потому, что трудно соблюсти определенные формальные требования и правила избирательной кампании. Поэтому пока маловероятно, что появится какой-то серьезный кандидат.
Другой вопрос, какой будет разрыв между первым и вторым местами. В 2017 году второе место занял Дмитрий Ионин – лидер местных справедливороссов. Но сейчас он не сможет принять участие, поскольку работает в органах исполнительной власти. Понятно, что от КПРФ будет сильный кандидат, возможно, и от ЛДПР тоже. Но такого яркого, уже медийно раскрученного, находящегося в информационной повестке области назвать пока трудно. Думаю, возможны кандидаты из числа депутатов регионального парламента (от «Новых людей», например). Но все же это не то – тот же Ионин был депутатом Госдумы. Я думаю, это будет одной из задач штаба губернатора – найти хорошего спарринг-партнера, так сказать, хорошего середняка.
На данный момент в социальных сетях есть какие-то заявления потенциальных кандидатов, что они хотели бы поучаствовать в губернаторских выборах. Но пока это только намерение, последуют ли дальше какие-то договоренности, трудно сказать. Те кандидаты, которые были объявлены в качестве конкурентов в рамках праймериз «Единой России», – немедийные и малоизвестные люди. Могу предположить, что и кандидаты в рамках избирательной кампании будут примерно такими же, как и на праймериз, то есть это могут быть депутаты регионального парламента. Таким образом, на мой взгляд, по составу кандидатов может быть, скорее, сценарий праймериз, а не сценарий 2017 года.
Мухаметов Руслан, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Свердловской области.
#Аналитика
Бусаргин: почему имиджевые риски сильнее электоральных
🔺Аналитика АПЭК:
Врио главы Саратовской области Роман Бусаргин укоренен в регионе, а сама область традиционно характеризуется предсказуемыми результатами выборов. В этом смысле фраза врио саратовского губернатора на совещании с Дмитрием Медведевым о том, что с итогами выборов по региону «никаких сомнений не будет», вполне объяснима. Однако электоральная предсказуемость Саратовской области всегда сочеталась с высокой интенсивностью информационных войн, в том числе с вовлечением федеральных СМИ (медиа-атаки на экс-губернатора Валерия Радаева были постоянными, масштабными и очень заметными).
Врио главы региона использует на старте избирательной кампании распространенную тактику – жестких заявлений в адрес муниципальных чиновников и подчиненных в областном правительстве. Например, в начале июня 2022 года на встрече с представителями родительского и педагогического сообщества Бусаргин подверг критике администрацию Саратова за решение передать на районный уровень Физико-технический лицей №1, Лицей гуманитарных наук и гимназию №1 («мы пренебрегать образованием, как это сегодня делает мэрия в лице мэра, не имеем права»), попутно отчитав главу администрации Кировского района Сергея Пилипенко за состояние дорог и нерешенные проблемы в сфере городского благоустройства («разбитые гаражи во дворе»). В мае врио губернатора выступил с резкими высказываниями в адрес администрации Энгельса в связи с состоянием канализации в одном из домов, а также подверг критике министра природных ресурсов и экологии региона Константина Доронина за недоработки при подготовке презентации по профилактике природных пожаров.
Бусаргин с момента перехода в статус врио использовал такой подход очень часто, что, во-первых, может быстро снизить общественный интерес к подобным его заявлениям, сделав их частью информационной рутины. Во-вторых - может дать поводы для оппонентов областных властей постоянно напоминать об игнорировании схожих проблем Бусаргиным в период его работы в региональном правительстве (с 2018 года – в качестве вице-премьера, с октября 2020-го – в статусе вице-губернатора – главы правительства). Все же подобный подход более органичен для врио-«варягов», чем для местных деятелей. В-третьих, опасно постоянно повышать планку ожиданий в рамках муниципальной повестки (скажем, ряд региональных телеграм-каналов уже обвиняют врио губернатора в невнимании к состоянию дорог в ряде населенных пунктов). В-четвертых, курс на сосредоточение ряда полномочий на областном уровне (снова отметим передачу в ведение региона трех выше названных школ с намерением «показать, как с этим работать») и лично в руках врио губернатора (объединение постов главы региона и правительства с намерением «работу всего кабинета министров оставить за собой») будет только повышать уязвимость Бусаргина против таких атак.
Параллельно с предвыборной кампанией в регионе могут активизироваться информационные войны в сфере застройки и городского благоустройства. Так, снижение объемов жилищного строительства на фоне санкционного кризиса может усилить конкуренцию между строительными кампаниями за возможность реализации наиболее перспективных проектов. Курс на передачу региональной администрации части полномочий Саратова и Энгельсского района в сфере градостроительной политики и земельных отношений после соответствующего обращения депутатов областной Думы также повышает уязвимость врио главы региона в случае активизации информационных атак между группами элит, имеющих интересы в этой сфере.
С учетом заметного внимания федеральных СМИ к ситуации в регионе существенный рост интенсивности медиа-атак против Романа Бусаргина не исключен уже в июле-августе 2022 года. Кроме ситуации в дорожной сфере очевидным поводом для таких атак может стать работа социальных (в том числе медицинских) учреждений региона.
#Аналитика
🔺Аналитика АПЭК:
Врио главы Саратовской области Роман Бусаргин укоренен в регионе, а сама область традиционно характеризуется предсказуемыми результатами выборов. В этом смысле фраза врио саратовского губернатора на совещании с Дмитрием Медведевым о том, что с итогами выборов по региону «никаких сомнений не будет», вполне объяснима. Однако электоральная предсказуемость Саратовской области всегда сочеталась с высокой интенсивностью информационных войн, в том числе с вовлечением федеральных СМИ (медиа-атаки на экс-губернатора Валерия Радаева были постоянными, масштабными и очень заметными).
Врио главы региона использует на старте избирательной кампании распространенную тактику – жестких заявлений в адрес муниципальных чиновников и подчиненных в областном правительстве. Например, в начале июня 2022 года на встрече с представителями родительского и педагогического сообщества Бусаргин подверг критике администрацию Саратова за решение передать на районный уровень Физико-технический лицей №1, Лицей гуманитарных наук и гимназию №1 («мы пренебрегать образованием, как это сегодня делает мэрия в лице мэра, не имеем права»), попутно отчитав главу администрации Кировского района Сергея Пилипенко за состояние дорог и нерешенные проблемы в сфере городского благоустройства («разбитые гаражи во дворе»). В мае врио губернатора выступил с резкими высказываниями в адрес администрации Энгельса в связи с состоянием канализации в одном из домов, а также подверг критике министра природных ресурсов и экологии региона Константина Доронина за недоработки при подготовке презентации по профилактике природных пожаров.
Бусаргин с момента перехода в статус врио использовал такой подход очень часто, что, во-первых, может быстро снизить общественный интерес к подобным его заявлениям, сделав их частью информационной рутины. Во-вторых - может дать поводы для оппонентов областных властей постоянно напоминать об игнорировании схожих проблем Бусаргиным в период его работы в региональном правительстве (с 2018 года – в качестве вице-премьера, с октября 2020-го – в статусе вице-губернатора – главы правительства). Все же подобный подход более органичен для врио-«варягов», чем для местных деятелей. В-третьих, опасно постоянно повышать планку ожиданий в рамках муниципальной повестки (скажем, ряд региональных телеграм-каналов уже обвиняют врио губернатора в невнимании к состоянию дорог в ряде населенных пунктов). В-четвертых, курс на сосредоточение ряда полномочий на областном уровне (снова отметим передачу в ведение региона трех выше названных школ с намерением «показать, как с этим работать») и лично в руках врио губернатора (объединение постов главы региона и правительства с намерением «работу всего кабинета министров оставить за собой») будет только повышать уязвимость Бусаргина против таких атак.
Параллельно с предвыборной кампанией в регионе могут активизироваться информационные войны в сфере застройки и городского благоустройства. Так, снижение объемов жилищного строительства на фоне санкционного кризиса может усилить конкуренцию между строительными кампаниями за возможность реализации наиболее перспективных проектов. Курс на передачу региональной администрации части полномочий Саратова и Энгельсского района в сфере градостроительной политики и земельных отношений после соответствующего обращения депутатов областной Думы также повышает уязвимость врио главы региона в случае активизации информационных атак между группами элит, имеющих интересы в этой сфере.
С учетом заметного внимания федеральных СМИ к ситуации в регионе существенный рост интенсивности медиа-атак против Романа Бусаргина не исключен уже в июле-августе 2022 года. Кроме ситуации в дорожной сфере очевидным поводом для таких атак может стать работа социальных (в том числе медицинских) учреждений региона.
#Аналитика
📊 Рейтинг информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 4-10 июня 2022 года
📈Топ-10 информационных кампаний за период (наличие/отсутствие привязки к конкретному событию):
1. Информационная атака на главу Хакасии В.Коновалова
➡️ Кейс с выдачей льготной путевки сыну Коновалова
2. PR-кампания губернатора Ульяновской области А.Русских
➡️ Федеральная повестка
3. Формирование позитивного инфополя вокруг губернатора Челябинской области А.Текслера
➡️ Соглашение с Тюменской и Курганской областями о развитии внутреннего туризма
4. Укрепление медиа имиджа губернатора Амурской области В.Орлова
➡️ Запуск автомобильного моста Благовещенск-Хэйхэ
5. Деградация медийного имиджа главы Коми В.Уйбы
➡️ Суд по иску О.Михайлова
6. Дестабилизация инфополя вокруг врио главы Марий Эл Ю.Зайцева
➡️ Отношения с местными элитами
7. Ухудшение имиджа губернатора Сахалинской области В.Лимаренко
➡️ Строительство приютов для бездомных животных
8. Нивелирование негатива в инфополе вокруг главы Якутии А.Николаева
➡️ Интервью каналу 16 негритят
9. Информационная атака на губернатора Приморского края О.Кожемяко
➡️ Вопросы федерального финансирования
10. Дестабилизация инфополя вокруг главы ХМАО Н.Комаровой
➡️ Низкое качество воды в муниципалитетах ХМАО
🔺Попадание в федеральные Telegram-каналы:
16 негритят; The Moscow Post; Руспрес - Футляр от виолончели; Клевета; Цифровой замгубернатора; Субъект; The Люди. Лядов; Varlamov News; Раньше всех. Ну почти.; На видео видно; ТАСС; Новая Искренность; Внеплановая Экономика; Караульный Z; Читай!.
🔺Освещение в региональных Telegram-каналах:
Сибиряк; Узник Абакана; Abakan Today; Новая Хакасия.online; Бендер Бей; Альтернативный Эфир Хакасии; VOLGA.brief; Политбюро 3.0; УЛПРЕССА; Симбирский шугожор; Ульяновский патриот; Родина Ильича; 1obl.ru // Только важное; Челябушка; ПУЛ N74; Миасский рабочий; DFO.INFO; БАМ; Аmur.life; Оκτагон.Восток; СМП; Коми Тещи и Неизвестные Отцы; Полит Коми; КОМИ ТЕЛЕГА; KomiLeaks; Мариэльская Vпадина; Татарское Прииртышье; Серый кит; Sakh.com - новости Сахалина и Курил - Сахком; Sakh&Co; Ulus.media; V ЯКУТИИ.РУ; ДОСТОВЕРНО; Вечерний Хабаровск; Тимур и Амур; ДаВос; Ханты и манси; URALNEWS; Акценты Севера; Дневник помбура.
🔎 Комментарии к рейтингу – на портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг
📈Топ-10 информационных кампаний за период (наличие/отсутствие привязки к конкретному событию):
1. Информационная атака на главу Хакасии В.Коновалова
➡️ Кейс с выдачей льготной путевки сыну Коновалова
2. PR-кампания губернатора Ульяновской области А.Русских
➡️ Федеральная повестка
3. Формирование позитивного инфополя вокруг губернатора Челябинской области А.Текслера
➡️ Соглашение с Тюменской и Курганской областями о развитии внутреннего туризма
4. Укрепление медиа имиджа губернатора Амурской области В.Орлова
➡️ Запуск автомобильного моста Благовещенск-Хэйхэ
5. Деградация медийного имиджа главы Коми В.Уйбы
➡️ Суд по иску О.Михайлова
6. Дестабилизация инфополя вокруг врио главы Марий Эл Ю.Зайцева
➡️ Отношения с местными элитами
7. Ухудшение имиджа губернатора Сахалинской области В.Лимаренко
➡️ Строительство приютов для бездомных животных
8. Нивелирование негатива в инфополе вокруг главы Якутии А.Николаева
➡️ Интервью каналу 16 негритят
9. Информационная атака на губернатора Приморского края О.Кожемяко
➡️ Вопросы федерального финансирования
10. Дестабилизация инфополя вокруг главы ХМАО Н.Комаровой
➡️ Низкое качество воды в муниципалитетах ХМАО
🔺Попадание в федеральные Telegram-каналы:
16 негритят; The Moscow Post; Руспрес - Футляр от виолончели; Клевета; Цифровой замгубернатора; Субъект; The Люди. Лядов; Varlamov News; Раньше всех. Ну почти.; На видео видно; ТАСС; Новая Искренность; Внеплановая Экономика; Караульный Z; Читай!.
🔺Освещение в региональных Telegram-каналах:
Сибиряк; Узник Абакана; Abakan Today; Новая Хакасия.online; Бендер Бей; Альтернативный Эфир Хакасии; VOLGA.brief; Политбюро 3.0; УЛПРЕССА; Симбирский шугожор; Ульяновский патриот; Родина Ильича; 1obl.ru // Только важное; Челябушка; ПУЛ N74; Миасский рабочий; DFO.INFO; БАМ; Аmur.life; Оκτагон.Восток; СМП; Коми Тещи и Неизвестные Отцы; Полит Коми; КОМИ ТЕЛЕГА; KomiLeaks; Мариэльская Vпадина; Татарское Прииртышье; Серый кит; Sakh.com - новости Сахалина и Курил - Сахком; Sakh&Co; Ulus.media; V ЯКУТИИ.РУ; ДОСТОВЕРНО; Вечерний Хабаровск; Тимур и Амур; ДаВос; Ханты и манси; URALNEWS; Акценты Севера; Дневник помбура.
🔎 Комментарии к рейтингу – на портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг
📊Топ-10 мнений экспертов для ПолитологаОрлова за 5-11 июня
1⃣ Казанков Григорий об обновлении оппозиции в регионах:
➖ Если появятся какие-то яркие люди, они и будут замещать. А если никого ярче имеющихся нет, значит, надо работать с теми, кто есть, пусть даже они выдвигаются не первый раз.
2️⃣ Асафов Александр о проекте ЕР “Цифровая Россия”:
➖ Тема IT-технологий, разработок и сервисов оказалась крайне актуальной, партия не могла оказаться в стороне. Проект “Цифровая Россия” оказался вполне своевременной историей.
3⃣ Калачёв Константин об онлайн-голосовании в регионах:
➖ ДЭГ - это дополнительный инструмент для повышения явки и получения дополнительных голосов. Есть регионы, которые вполне могут без этого инструмента обойтись.
4⃣ Весельев Юрий об инициативном бюджетировании в Новгородской области:
➖ Совершенствуя программы инициативного бюджетирования Новгородская область вновь подтверждает статус лидера в развитии народного управления территорией.
5⃣ Чуряк Оксана об отчете Паслера:
➖ Если Паслер планирует прорваться по кадровой лестнице на федеральный уровень, ему необходимо показать социальную устойчивость в регионе.
6⃣ Файрузов Александр о продлении автотрассы Москва - Казань:
➖ Прекрасной новостью для Челябинской области стало решение Путина продлить федеральную автотрассу Москва – Казань до Челябинска. Расширение дороги сделает проезд по горному району более безопасным.
7⃣ Цыганков Анатолий о конкурентах Парфенчикова:
➖ Ни один из девяти выдвинувшихся партийных кандидатов никакой роли в состязании играть не будет. Какую-то конкуренцию могут составить кандидаты от КПРФ и СРЗП, но и они полные аутсайдеры.
8⃣ Чаблин Антон о выборах в Северной Осетии:
➖ Меняйло как неискушенному в публичной политике человеку в осетинской среде сложно. Выборы в сентябре команде Меняйло предстоят наисложнейшие.
9⃣ Мухаметов Руслан о перспективах Куйвашева на выборах:
➖ Кандидатов в этот раз будет меньше, чем в 2017 году. Одной из задач штаба губернатора будет найти хорошего спарринг-партнера, хорошего середняка.
🔟 Корнев Владимир об отчете Гладкова:
➖ Гладков делал акценты на удавшихся конкретно ему и его подчиненным кейсах. Ничего глобально нового не прозвучало, острых вопросов затронуто не было.
#ТопМнений
1⃣ Казанков Григорий об обновлении оппозиции в регионах:
➖ Если появятся какие-то яркие люди, они и будут замещать. А если никого ярче имеющихся нет, значит, надо работать с теми, кто есть, пусть даже они выдвигаются не первый раз.
2️⃣ Асафов Александр о проекте ЕР “Цифровая Россия”:
➖ Тема IT-технологий, разработок и сервисов оказалась крайне актуальной, партия не могла оказаться в стороне. Проект “Цифровая Россия” оказался вполне своевременной историей.
3⃣ Калачёв Константин об онлайн-голосовании в регионах:
➖ ДЭГ - это дополнительный инструмент для повышения явки и получения дополнительных голосов. Есть регионы, которые вполне могут без этого инструмента обойтись.
4⃣ Весельев Юрий об инициативном бюджетировании в Новгородской области:
➖ Совершенствуя программы инициативного бюджетирования Новгородская область вновь подтверждает статус лидера в развитии народного управления территорией.
5⃣ Чуряк Оксана об отчете Паслера:
➖ Если Паслер планирует прорваться по кадровой лестнице на федеральный уровень, ему необходимо показать социальную устойчивость в регионе.
6⃣ Файрузов Александр о продлении автотрассы Москва - Казань:
➖ Прекрасной новостью для Челябинской области стало решение Путина продлить федеральную автотрассу Москва – Казань до Челябинска. Расширение дороги сделает проезд по горному району более безопасным.
7⃣ Цыганков Анатолий о конкурентах Парфенчикова:
➖ Ни один из девяти выдвинувшихся партийных кандидатов никакой роли в состязании играть не будет. Какую-то конкуренцию могут составить кандидаты от КПРФ и СРЗП, но и они полные аутсайдеры.
8⃣ Чаблин Антон о выборах в Северной Осетии:
➖ Меняйло как неискушенному в публичной политике человеку в осетинской среде сложно. Выборы в сентябре команде Меняйло предстоят наисложнейшие.
9⃣ Мухаметов Руслан о перспективах Куйвашева на выборах:
➖ Кандидатов в этот раз будет меньше, чем в 2017 году. Одной из задач штаба губернатора будет найти хорошего спарринг-партнера, хорошего середняка.
🔟 Корнев Владимир об отчете Гладкова:
➖ Гладков делал акценты на удавшихся конкретно ему и его подчиненным кейсах. Ничего глобально нового не прозвучало, острых вопросов затронуто не было.
#ТопМнений
📊Топ-10 репутационных кейсов глав регионов за 6 - 12 июня
✅ Позитивные кейсы
1⃣ С.Собянин, Москва
Укреплению имиджа Сергея Собянина способствует работа в рамках гуманитарной повестки. В начале июня мэр Москвы посетил Донбасс и провел переговоры с руководством ЛНР. Результатом поездки стало соглашение о сотрудничестве. Москва активно вовлечена в восстановление территорий, занятых российскими войсками, занимая одну из лидирующих позиций в этом процессе, и это улучшает позиционирование Собянина.
2⃣ А.Текслер, Челябинская область
Губернатор Текслер инициирует новые решения по развитию внутреннего туризма. Так, Челябинская область заключила соглашение с Тюменской и Курганской областями о развитии внутреннего туризма. Оно предполагает создание доступной инфраструктуры и транспортной сети, в том числе строительство более короткой автомобильной дороги между регионами. Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры экономически выгодны для бюджетов участвующих регионов за счет привлечения туристов, переориентировавшихся на путешествия внутри страны.
3⃣ В.Орлов, Амурская область
Василий Орлов укрепляет позиционирование за счет транспортно-логистической повестки. В Амурской области открыли первый автомобильный мост между Россией и Китаем, который связал города Благовещенск и Хэйхэ. Принимая во внимание усиливающуюся переориентацию России на сотрудничество с Востоком, запуск объекта имеет важное значение для страны. При этом реализация таких объектов имеет и символическое значение: это демонстрация сближения России с восточными партнерами.
4⃣ А.Русских, Ульяновская область
Алексей Русских проводит заметную работу по лоббированию значимых для региона с точки зрения инвестиционной привлекательности проектов. Так, в результате встречи с главой минпромторга Мантуровым Русских добился выделения 900 млн рублей на реализацию проекта промышленного технопарка «Электроник». О желании стать резидентами технопарка заявили не менее 30 предприятий. Предполагается, что технопарк станет ядром перспективного развития радиоэлектронного кластера региона.
5⃣ Д.Артюхов, ЯНАО
Укрепление имиджа Дмитрия Артюхова происходит за счет продвижения инициатив губернатора по поддержке детей и молодежи региона. С января 2023 года на Ямале увеличивается размер стипендий для одаренных детей: годовой доход талантливого ребенка вырастет с 12 до 60 тыс. рублей. Опыт региона по работе с молодёжью благоприятно воспринимается федеральным центром. Об этом свидетельствует то, что четыре ямальских инициативы вошли в число победителей Всероссийского конкурса молодёжных проектов, проводимого Росмолодежью.
#Рейтинг
✅ Позитивные кейсы
1⃣ С.Собянин, Москва
Укреплению имиджа Сергея Собянина способствует работа в рамках гуманитарной повестки. В начале июня мэр Москвы посетил Донбасс и провел переговоры с руководством ЛНР. Результатом поездки стало соглашение о сотрудничестве. Москва активно вовлечена в восстановление территорий, занятых российскими войсками, занимая одну из лидирующих позиций в этом процессе, и это улучшает позиционирование Собянина.
2⃣ А.Текслер, Челябинская область
Губернатор Текслер инициирует новые решения по развитию внутреннего туризма. Так, Челябинская область заключила соглашение с Тюменской и Курганской областями о развитии внутреннего туризма. Оно предполагает создание доступной инфраструктуры и транспортной сети, в том числе строительство более короткой автомобильной дороги между регионами. Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры экономически выгодны для бюджетов участвующих регионов за счет привлечения туристов, переориентировавшихся на путешествия внутри страны.
3⃣ В.Орлов, Амурская область
Василий Орлов укрепляет позиционирование за счет транспортно-логистической повестки. В Амурской области открыли первый автомобильный мост между Россией и Китаем, который связал города Благовещенск и Хэйхэ. Принимая во внимание усиливающуюся переориентацию России на сотрудничество с Востоком, запуск объекта имеет важное значение для страны. При этом реализация таких объектов имеет и символическое значение: это демонстрация сближения России с восточными партнерами.
4⃣ А.Русских, Ульяновская область
Алексей Русских проводит заметную работу по лоббированию значимых для региона с точки зрения инвестиционной привлекательности проектов. Так, в результате встречи с главой минпромторга Мантуровым Русских добился выделения 900 млн рублей на реализацию проекта промышленного технопарка «Электроник». О желании стать резидентами технопарка заявили не менее 30 предприятий. Предполагается, что технопарк станет ядром перспективного развития радиоэлектронного кластера региона.
5⃣ Д.Артюхов, ЯНАО
Укрепление имиджа Дмитрия Артюхова происходит за счет продвижения инициатив губернатора по поддержке детей и молодежи региона. С января 2023 года на Ямале увеличивается размер стипендий для одаренных детей: годовой доход талантливого ребенка вырастет с 12 до 60 тыс. рублей. Опыт региона по работе с молодёжью благоприятно воспринимается федеральным центром. Об этом свидетельствует то, что четыре ямальских инициативы вошли в число победителей Всероссийского конкурса молодёжных проектов, проводимого Росмолодежью.
#Рейтинг
📊Топ-10 репутационных кейсов глав регионов за 6 - 12 июня
❌Негативные кейсы
1⃣ В.Коновалов, Хакасия
Урон имиджу Коновалова наносит ситуация вокруг выдачи льготной путевки его сыну. Скандал, спровоцированный женой Коновалова, дошел до федерального центра. В ситуацию попросили вмешаться уполномоченную по правам ребенка Марию Львову-Белову и детского омбудсмена Хакасии Ирину Ауль. Настойчивое желание жены Коновалова получить льготную путевку для сына стало поводом для всплеска волны критики общественности в отношении главы региона, ранее уже заметной из-за мусорного кризиса в Абакане.
2⃣ В.Уйба, Коми
Деградация имиджа Уйбы происходит на фоне возобновления дискуссии по поводу иска депутата Госдумы Олега Михайлова в адрес главы Коми. Несмотря на то что формально судебное разбирательство по поводу нанесенного Михайлову оскорбления не грозит Уйбе сколько-нибудь серьезным наказанием, кейс возвращает в повестку и другие ситуации, когда Уйба допустил агрессивные высказывания. Кроме того, решение суда отложить заседание интерпретируется как попытка со стороны Уйбы затянуть процесс и избежать встречи с оппонентом.
3⃣ В.Лимаренко, Сахалинская область
Валерий Лимаренко выпадает из общефедерального тренда: на фоне принятия Госдумой закона об использовании механизма ГЧП при строительстве приютов для животных региональные власти, напротив, решили сократить количество муниципальных приютов для бродячих животных. Этот вопрос является потенциально рискованный для региона, где за последнее время не раз случались нападения бездомных собак на людей. Учитывая повышенное внимание СК РФ к этой теме, в случае обострения ситуации решение местных властей может стать поводом для переоценки деятельности губернатора.
4⃣ П.Малков, Рязанская область
Негативное влияние на имидж врио Малкова продолжает оказывать ситуация вокруг строительства песчаного карьера. По итогам встречи с местными жителями власти сообщили о приостановке строительства и проведении прокурорской проверки. Эти уступки, вероятнее всего, имеют временный характер и призваны снизить градус негативного восприятия ситуации населением. При этом Малков фактически самоустранился от общения с населением, отправив на встречу зампредов Беленецкого и Филиппова. Подобная позиция противоречит логике проведения предвыборной кампании и снижает шансы Малкова на победу без скандалов.
5⃣ Н.Комарова, ХМАО
Ухудшение позиций Натальи Комаровой обусловлено низким качеством воды в ряде муниципалитетов региона. Так, Роспотребнадзор признал некачественной воду в пяти наиболее крупных муниципалитетах ХМАО. При этом местные жители ранее не раз жаловались властям на проблему. На этом фоне в региональном инфополе вновь распространяется тезис о том, что региональное правительство игнорирует запросы населения, а сама Комарова выпадает из повестки из-за регулярного отсутствия в регионе.
#Рейтинг
❌Негативные кейсы
1⃣ В.Коновалов, Хакасия
Урон имиджу Коновалова наносит ситуация вокруг выдачи льготной путевки его сыну. Скандал, спровоцированный женой Коновалова, дошел до федерального центра. В ситуацию попросили вмешаться уполномоченную по правам ребенка Марию Львову-Белову и детского омбудсмена Хакасии Ирину Ауль. Настойчивое желание жены Коновалова получить льготную путевку для сына стало поводом для всплеска волны критики общественности в отношении главы региона, ранее уже заметной из-за мусорного кризиса в Абакане.
2⃣ В.Уйба, Коми
Деградация имиджа Уйбы происходит на фоне возобновления дискуссии по поводу иска депутата Госдумы Олега Михайлова в адрес главы Коми. Несмотря на то что формально судебное разбирательство по поводу нанесенного Михайлову оскорбления не грозит Уйбе сколько-нибудь серьезным наказанием, кейс возвращает в повестку и другие ситуации, когда Уйба допустил агрессивные высказывания. Кроме того, решение суда отложить заседание интерпретируется как попытка со стороны Уйбы затянуть процесс и избежать встречи с оппонентом.
3⃣ В.Лимаренко, Сахалинская область
Валерий Лимаренко выпадает из общефедерального тренда: на фоне принятия Госдумой закона об использовании механизма ГЧП при строительстве приютов для животных региональные власти, напротив, решили сократить количество муниципальных приютов для бродячих животных. Этот вопрос является потенциально рискованный для региона, где за последнее время не раз случались нападения бездомных собак на людей. Учитывая повышенное внимание СК РФ к этой теме, в случае обострения ситуации решение местных властей может стать поводом для переоценки деятельности губернатора.
4⃣ П.Малков, Рязанская область
Негативное влияние на имидж врио Малкова продолжает оказывать ситуация вокруг строительства песчаного карьера. По итогам встречи с местными жителями власти сообщили о приостановке строительства и проведении прокурорской проверки. Эти уступки, вероятнее всего, имеют временный характер и призваны снизить градус негативного восприятия ситуации населением. При этом Малков фактически самоустранился от общения с населением, отправив на встречу зампредов Беленецкого и Филиппова. Подобная позиция противоречит логике проведения предвыборной кампании и снижает шансы Малкова на победу без скандалов.
5⃣ Н.Комарова, ХМАО
Ухудшение позиций Натальи Комаровой обусловлено низким качеством воды в ряде муниципалитетов региона. Так, Роспотребнадзор признал некачественной воду в пяти наиболее крупных муниципалитетах ХМАО. При этом местные жители ранее не раз жаловались властям на проблему. На этом фоне в региональном инфополе вновь распространяется тезис о том, что региональное правительство игнорирует запросы населения, а сама Комарова выпадает из повестки из-за регулярного отсутствия в регионе.
#Рейтинг
📊 Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 6 - 12 июня 2022 года
🔺 Федеральные каналы
1. НЕЗЫГАРЬ
2. Политджойстик/Politjoystic
3. Октагон
4. The Гращенков
5. Региональная политика
6. 16 негритят
7. Навстречу Трансферу
8. Бойлерная
9. Образ будущего
10. Замгубернатора
🔺Региональные каналы
1. Ротонда
2. Sakh&Co
3. Сибиряк
4. БАМ
5. Ханты и манси
6. Камский Ёрш
7. Узник Абакана
8. Бузотёры и вороньё
9. Челябушка
10. Ангара
11. Башкирское жало
12. Дневник помбура
13. Коми Тещи и Неизвестные Отцы
14. Барахло
15. Челябинск сегодня
16. Еду в Татарстан
17. СОВА СКАЗАЛА
18. Южные ворота Ямала
19. Содовая
20. Шалтай-Бабай
#Рейтинг
🔺 Федеральные каналы
1. НЕЗЫГАРЬ
2. Политджойстик/Politjoystic
3. Октагон
4. The Гращенков
5. Региональная политика
6. 16 негритят
7. Навстречу Трансферу
8. Бойлерная
9. Образ будущего
10. Замгубернатора
🔺Региональные каналы
1. Ротонда
2. Sakh&Co
3. Сибиряк
4. БАМ
5. Ханты и манси
6. Камский Ёрш
7. Узник Абакана
8. Бузотёры и вороньё
9. Челябушка
10. Ангара
11. Башкирское жало
12. Дневник помбура
13. Коми Тещи и Неизвестные Отцы
14. Барахло
15. Челябинск сегодня
16. Еду в Татарстан
17. СОВА СКАЗАЛА
18. Южные ворота Ямала
19. Содовая
20. Шалтай-Бабай
#Рейтинг
Клачков: конфликт мэра Красноярска с депутатами – это просто обмен острыми выражениями
Глава Красноярска Сергей Еремин ответил на критику со стороны депутатов Законодательного собрания края в отношении градостроительной политики. Напомним, в последнее время некоторые депутаты в соцсетях возмущаются действиями мэрии в отношении сделок с землей и продажи участков в разных частях города. Для жалоб горожан даже создали специальный портал, а рабочую группу возглавил депутат Илья Зайцев, пишет интернет-газета Newslab.ru.
Клачков Павел, директор филиала Финансового университета при правительстве РФ, кандидат философских наук:
➖ Я не считаю этот конфликт мэра Красноярска Сергея Еремина с депутатами Заксобрания края каким-то слишком острым, слишком напряженным. Конечно, это не так, потому что со всех сторон конфликта представлены вменяемые самостоятельные люди, которые не первый год в политике. Если эта история приобрела такой публичный характер, возможно, какие-то цели у этого есть, но совсем не обязательно, что эти цели следует трактовать прямо в лоб. Может быть, мы здесь имеем не конфликт, а дискуссию о различных вариантах дальнейшего развития городского хозяйства, каких-то тенденциях в краевой законодательной власти. То есть в политике не бывает такого (по крайней мере, не часто бывает), чтобы то, что открыто декларируется, являлось именно тем, чем кажется. Поэтому, исходя из своего понимания ситуации, я не вижу сейчас какого-то ожесточенного конфликта.
Другое дело, что мэр Красноярска – это достаточно нестандартный человек, эмоциональный, он высказывается в довольно интересной манере. Какой-то части населения это даже нравится. Так что я бы сказал, что это особенности характера, манеры общения и отголоски некой дискуссии. То есть моя оценка ситуации такова, что этот конфликт не носит напряженный характер. Это в большей степени какая-то мишура, обмен острыми выражениями.
#Мнение
Глава Красноярска Сергей Еремин ответил на критику со стороны депутатов Законодательного собрания края в отношении градостроительной политики. Напомним, в последнее время некоторые депутаты в соцсетях возмущаются действиями мэрии в отношении сделок с землей и продажи участков в разных частях города. Для жалоб горожан даже создали специальный портал, а рабочую группу возглавил депутат Илья Зайцев, пишет интернет-газета Newslab.ru.
Клачков Павел, директор филиала Финансового университета при правительстве РФ, кандидат философских наук:
➖ Я не считаю этот конфликт мэра Красноярска Сергея Еремина с депутатами Заксобрания края каким-то слишком острым, слишком напряженным. Конечно, это не так, потому что со всех сторон конфликта представлены вменяемые самостоятельные люди, которые не первый год в политике. Если эта история приобрела такой публичный характер, возможно, какие-то цели у этого есть, но совсем не обязательно, что эти цели следует трактовать прямо в лоб. Может быть, мы здесь имеем не конфликт, а дискуссию о различных вариантах дальнейшего развития городского хозяйства, каких-то тенденциях в краевой законодательной власти. То есть в политике не бывает такого (по крайней мере, не часто бывает), чтобы то, что открыто декларируется, являлось именно тем, чем кажется. Поэтому, исходя из своего понимания ситуации, я не вижу сейчас какого-то ожесточенного конфликта.
Другое дело, что мэр Красноярска – это достаточно нестандартный человек, эмоциональный, он высказывается в довольно интересной манере. Какой-то части населения это даже нравится. Так что я бы сказал, что это особенности характера, манеры общения и отголоски некой дискуссии. То есть моя оценка ситуации такова, что этот конфликт не носит напряженный характер. Это в большей степени какая-то мишура, обмен острыми выражениями.
#Мнение
Большая повестка ПМЭФ-22: понять вызовы, сформулировать смыслы - Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК
#ПолитологОрлов
#ПолитологОрлов
📊Рейтинг активности глав регионов в социальных сетях за 6-12 июня 2022 года
📈Топ-10 (позиция в рейтинге, позиция в рейтинге в прошлом месяце, балл)
➖1. (1; 38,45) Р.Кадыров
🔺2. (3; 25,84) С.Собянин
🔺3. (13; 22,46) С.Аксенов
🔺4. (6; 21,03) Р.Хабиров
🔺5. (26; 20,17) А.Моор
🔻6. (4; 19,74) А.Цыбульский
➖7. (7; 19,16) А.Парфенчиков
🔺8. (11; 18,34) А.Текслер
🔻9. (2; 18,12) А.Чибис
🔻10. (5; 17,89) Р.Минниханов
📉Антилидеры
🔺74. (80; 3,08) О.Хорохордин
🔻75. (66; 3,01) А.Авдеев
🔺76. (65; 2,78) Р.Гольдштейн
🔻77. (67; 2,62) А.Богомаз
🔻78. (75; 2,51) В.Голубев
🔻79. (76; 2,40) С.Носов
🔺80. (81; 2,17) А.Соколов
🔺81. (82; 1,10) А.Алиханов
🔺82. (83; 0) А.Бочаров
🔻83. (10; 0) Е.Куйвашев
▪️Наибольшее число постов - Р.Кадыров (137).
▪️Наибольшее число комментариев – Р. Кадыров (89 тыс.).
▪️Наибольшее число лайков – Р. Кадыров (936 тыс).
▪️Наибольшее число репостов – Р. Кадыров (81 тыс.).
📄Полный рейтинг на сайтах "Региональные комментарии" и АПЭК
#Рейтинг
📈Топ-10 (позиция в рейтинге, позиция в рейтинге в прошлом месяце, балл)
➖1. (1; 38,45) Р.Кадыров
🔺2. (3; 25,84) С.Собянин
🔺3. (13; 22,46) С.Аксенов
🔺4. (6; 21,03) Р.Хабиров
🔺5. (26; 20,17) А.Моор
🔻6. (4; 19,74) А.Цыбульский
➖7. (7; 19,16) А.Парфенчиков
🔺8. (11; 18,34) А.Текслер
🔻9. (2; 18,12) А.Чибис
🔻10. (5; 17,89) Р.Минниханов
📉Антилидеры
🔺74. (80; 3,08) О.Хорохордин
🔻75. (66; 3,01) А.Авдеев
🔺76. (65; 2,78) Р.Гольдштейн
🔻77. (67; 2,62) А.Богомаз
🔻78. (75; 2,51) В.Голубев
🔻79. (76; 2,40) С.Носов
🔺80. (81; 2,17) А.Соколов
🔺81. (82; 1,10) А.Алиханов
🔺82. (83; 0) А.Бочаров
🔻83. (10; 0) Е.Куйвашев
▪️Наибольшее число постов - Р.Кадыров (137).
▪️Наибольшее число комментариев – Р. Кадыров (89 тыс.).
▪️Наибольшее число лайков – Р. Кадыров (936 тыс).
▪️Наибольшее число репостов – Р. Кадыров (81 тыс.).
📄Полный рейтинг на сайтах "Региональные комментарии" и АПЭК
#Рейтинг
Комарицын: отношения у Усса и Еремина напряженные, мэр разочаровал губернатора
▪️часть 1
➖ Полномочия мэра Красноярска Сергея Еремина истекают осенью – в октябре. Значит, в конце июля должна начаться процедура по выборам мэра: будет создаваться конкурсная комиссия, будут выдвигаться кандидаты. Далее эта комиссия будет обсуждать программы кандидатов и кого-то рекомендовать в горсовет, где уже изберут мэра. То есть сроки неумолимо приближаются, а чем ближе начало процедуры, тем круче информационная кампания против Еремина. Она идет уже давно, но сначала была вялотекущей: по каким-то отдельным объектам, отдельным видам деятельности. А вот с последней сессии Заксобрания она очень сильно активизировалась.
По инициативе депутата Ильи Зайцева была создана рабочая группа. Надо сказать, это довольно представительная группа, потому что в нее вошли два вице-спикера, председатели комитетов, представители всех фракций. То есть получилась довольно внушительная коалиция, которая очень активно начала свою работу. Даже создан специальный информационный сайт, который апеллирует к населению, чтобы жители сообщали обо всех безобразиях, творящихся в городе. Сейчас эта информационная кампания перешла в такую стадию, что перестали обсуждать какие-то конкретные вещи (я имею в виду не только эту рабочую группу, но и блогеров, журналистов и так далее), а обсуждение идет теперь совсем в другой плоскости – как раз вот это противостояние города и края.
То есть противоречия реально существуют, но ведь это только верхушка айсберга. Сергей Еремин долго молчал, а вчера высказался в своем Telegram-канале. В тексте нет прямых ссылок и указаний на конкретных лиц, но при этом можно по-разному интерпретировать его слова. Кстати, если почитать его Telegram-канал, то раньше в каждом посте он, скажем так, присягал на верность губернатору края Александру Уссу. Теперь же он давно не упоминает губернатора в своих постах. Это явный признак, что отношения между ними напряженные, несмотря на то что Еремин – это креатура Усса. Судя по всему, мэр разочаровал губернатора.
Раньше возможности и ресурсы мэра Красноярска (например, при мэре Петре Пимашкове) позволяли ему противостоять краевой власти. Тогда это было реальное противостояние, потому что ресурс руководителя такого крупного и мощного города, как Красноярск, сопоставим с ресурсом губернатора. Но сейчас все изменилось, ситуация совсем другая, городская власть не в состоянии противостоять краевой. По сути, сейчас мэр – это просто заместитель губернатора по городу. Поэтому я не думаю, что в данную историю будут включаться какие-то федеральные рычаги, если, конечно, у них нет какого-то своего интереса. В Красноярске не так просто решить кадровый вопрос – это же не снять мэра Канска, например. Мне кажется, что со статусом и связана данная информационная кампания (как дополнительный инструмент влияния).
👇 Продолжение в следующем посте
▪️часть 1
➖ Полномочия мэра Красноярска Сергея Еремина истекают осенью – в октябре. Значит, в конце июля должна начаться процедура по выборам мэра: будет создаваться конкурсная комиссия, будут выдвигаться кандидаты. Далее эта комиссия будет обсуждать программы кандидатов и кого-то рекомендовать в горсовет, где уже изберут мэра. То есть сроки неумолимо приближаются, а чем ближе начало процедуры, тем круче информационная кампания против Еремина. Она идет уже давно, но сначала была вялотекущей: по каким-то отдельным объектам, отдельным видам деятельности. А вот с последней сессии Заксобрания она очень сильно активизировалась.
По инициативе депутата Ильи Зайцева была создана рабочая группа. Надо сказать, это довольно представительная группа, потому что в нее вошли два вице-спикера, председатели комитетов, представители всех фракций. То есть получилась довольно внушительная коалиция, которая очень активно начала свою работу. Даже создан специальный информационный сайт, который апеллирует к населению, чтобы жители сообщали обо всех безобразиях, творящихся в городе. Сейчас эта информационная кампания перешла в такую стадию, что перестали обсуждать какие-то конкретные вещи (я имею в виду не только эту рабочую группу, но и блогеров, журналистов и так далее), а обсуждение идет теперь совсем в другой плоскости – как раз вот это противостояние города и края.
То есть противоречия реально существуют, но ведь это только верхушка айсберга. Сергей Еремин долго молчал, а вчера высказался в своем Telegram-канале. В тексте нет прямых ссылок и указаний на конкретных лиц, но при этом можно по-разному интерпретировать его слова. Кстати, если почитать его Telegram-канал, то раньше в каждом посте он, скажем так, присягал на верность губернатору края Александру Уссу. Теперь же он давно не упоминает губернатора в своих постах. Это явный признак, что отношения между ними напряженные, несмотря на то что Еремин – это креатура Усса. Судя по всему, мэр разочаровал губернатора.
Раньше возможности и ресурсы мэра Красноярска (например, при мэре Петре Пимашкове) позволяли ему противостоять краевой власти. Тогда это было реальное противостояние, потому что ресурс руководителя такого крупного и мощного города, как Красноярск, сопоставим с ресурсом губернатора. Но сейчас все изменилось, ситуация совсем другая, городская власть не в состоянии противостоять краевой. По сути, сейчас мэр – это просто заместитель губернатора по городу. Поэтому я не думаю, что в данную историю будут включаться какие-то федеральные рычаги, если, конечно, у них нет какого-то своего интереса. В Красноярске не так просто решить кадровый вопрос – это же не снять мэра Канска, например. Мне кажется, что со статусом и связана данная информационная кампания (как дополнительный инструмент влияния).
👇 Продолжение в следующем посте
Комарицын: отношения у Усса и Еремина напряженные, мэр разочаровал губернатора
▪️часть 2
Видимо, у Еремина есть какие-то представления, что в 2023 году заканчиваются полномочия губернатора и все изменится, поэтому ему надо выстоять этот период. В реальности в нашей нынешней системе у главы города один избиратель – губернатор. Еремин должен это понимать. Возможно, у него появились какие-то амбиции, может, он претендует на какое-то иное место, даже на должность губернатора, например. Сам Еремин считает, что он хороший мэр и обладает большой народной поддержкой. Кстати, если почитать его Telegram-канал, то там действительно все его поддерживают – такой фан-клуб Еремина. А если же посмотреть другие каналы, то там к нему относятся довольно иронично. Вот такое странное распределение голосов. Дело в том, что никакой социологии на эту тему у нас нет, а лучшая и самая репрезентативная социология, особенно для действующего мэра, – это прямые выборы, но такой возможности в Красноярске нет.
Я думаю, что прямой связи этого противостояния с задержанием в Москве Олега Митволя нет. Хотя была странная история его появления в Красноярске – он никакого отношения к Красноярскому краю никогда не имел. Он еще перед этим активничал: ходил в политику, создавал какую-то партию, пытался участвовать в каких-то выборах. Тогда он появлялся в Красноярске. Люди, связанные со строительством в городе, еще тогда говорили, что происходит что-то странное, что проект метро в Красноярске не особо изменился (по сравнению со старым). До сих пор никто не объяснил, откуда взялась эта сумма – 900 млн рублей – и что она вообще означает. Подробностей нет. И потом, такие события настолько быстро не происходят, я думаю, что это готовилось заранее. Так что мне кажется, что это отдельная история, она никак не пересекается с противостоянием.
Комарицын Сергей, директор Центра гуманитарных исследований и консультирования «Текущий момент».
#Аналитика
▪️часть 2
Видимо, у Еремина есть какие-то представления, что в 2023 году заканчиваются полномочия губернатора и все изменится, поэтому ему надо выстоять этот период. В реальности в нашей нынешней системе у главы города один избиратель – губернатор. Еремин должен это понимать. Возможно, у него появились какие-то амбиции, может, он претендует на какое-то иное место, даже на должность губернатора, например. Сам Еремин считает, что он хороший мэр и обладает большой народной поддержкой. Кстати, если почитать его Telegram-канал, то там действительно все его поддерживают – такой фан-клуб Еремина. А если же посмотреть другие каналы, то там к нему относятся довольно иронично. Вот такое странное распределение голосов. Дело в том, что никакой социологии на эту тему у нас нет, а лучшая и самая репрезентативная социология, особенно для действующего мэра, – это прямые выборы, но такой возможности в Красноярске нет.
Я думаю, что прямой связи этого противостояния с задержанием в Москве Олега Митволя нет. Хотя была странная история его появления в Красноярске – он никакого отношения к Красноярскому краю никогда не имел. Он еще перед этим активничал: ходил в политику, создавал какую-то партию, пытался участвовать в каких-то выборах. Тогда он появлялся в Красноярске. Люди, связанные со строительством в городе, еще тогда говорили, что происходит что-то странное, что проект метро в Красноярске не особо изменился (по сравнению со старым). До сих пор никто не объяснил, откуда взялась эта сумма – 900 млн рублей – и что она вообще означает. Подробностей нет. И потом, такие события настолько быстро не происходят, я думаю, что это готовилось заранее. Так что мне кажется, что это отдельная история, она никак не пересекается с противостоянием.
Комарицын Сергей, директор Центра гуманитарных исследований и консультирования «Текущий момент».
#Аналитика
Бархота: проблему безработицы могут решить госзаказы предприятиям
➖ Перечень регионов, которые наиболее подвержены безработице, обусловлен той структурой промышленности, которая в них сформирована. С одной стороны, многие крупные предприятия испытывают серьезную зависимость от импортного сырья и комплектующих. В настоящий момент они находятся в вынужденном простое. С другой стороны, мы наблюдаем серьезное падение спроса на фоне снижения выпуска стандартизированной продукции и сокращения реальных доходов населения. В результате в указанных регионах наблюдаются одновременные процессы падения промышленного выпуска и деградации потребительского сектора. В этой ситуации государственная поддержка затронет прежде всего моногорода, а промышленным локациям потребуется комплексная помощь: от крупных субсидий до трансформации промышленных кластеров.
Уровень безработицы действительно может немного увеличиться, тогда как ситуация на рынке труда будет характеризоваться структурной энтропией. Часть сотрудников отправятся в неформальные и теневые сектора экономики, а другие работники будут получать минимальный доход, формально считаясь занятыми, а не безработными.
Ситуацию может смягчить мобилизационная промышленная политика, где на поддержку спроса на продукцию промышленных предприятий будет направлен государственный заказ. Таком образом, снизится их зависимость от рыночного спроса, который в этом году покажет рекордное сокращение. Также серьезное влияние оказывает восстановление производства на предприятиях, которые покинули иностранные собственники. В то же время часть отраслей показывает рост выпуска и спроса – речь идет об агропромышленном комплексе и химической промышленности. Переброска сверхдоходов из этих индустрий в пострадавшие позволит смягчить условия жестокой структурной перестройки экономики.
Бархота Андрей, независимый экономист, эксперт по финансовым сервисам.
#Аналитика
➖ Перечень регионов, которые наиболее подвержены безработице, обусловлен той структурой промышленности, которая в них сформирована. С одной стороны, многие крупные предприятия испытывают серьезную зависимость от импортного сырья и комплектующих. В настоящий момент они находятся в вынужденном простое. С другой стороны, мы наблюдаем серьезное падение спроса на фоне снижения выпуска стандартизированной продукции и сокращения реальных доходов населения. В результате в указанных регионах наблюдаются одновременные процессы падения промышленного выпуска и деградации потребительского сектора. В этой ситуации государственная поддержка затронет прежде всего моногорода, а промышленным локациям потребуется комплексная помощь: от крупных субсидий до трансформации промышленных кластеров.
Уровень безработицы действительно может немного увеличиться, тогда как ситуация на рынке труда будет характеризоваться структурной энтропией. Часть сотрудников отправятся в неформальные и теневые сектора экономики, а другие работники будут получать минимальный доход, формально считаясь занятыми, а не безработными.
Ситуацию может смягчить мобилизационная промышленная политика, где на поддержку спроса на продукцию промышленных предприятий будет направлен государственный заказ. Таком образом, снизится их зависимость от рыночного спроса, который в этом году покажет рекордное сокращение. Также серьезное влияние оказывает восстановление производства на предприятиях, которые покинули иностранные собственники. В то же время часть отраслей показывает рост выпуска и спроса – речь идет об агропромышленном комплексе и химической промышленности. Переброска сверхдоходов из этих индустрий в пострадавшие позволит смягчить условия жестокой структурной перестройки экономики.
Бархота Андрей, независимый экономист, эксперт по финансовым сервисам.
#Аналитика
Климанов: в регионах с крупными производствами есть угроза сокращения работников
➖ Безусловно, в тех регионах, где сосредоточен ряд отраслей обрабатывающей промышленности (например, машиностроение или металлообработка в западной части страны), можно ожидать большего падения, как в части производства, так и в части занятости. Наверное, у Центра стратегических разработок, который составлял прогноз роста уровня безработицы в регионах, есть точная методика. Понятно, что в Курганской области может просесть металлообработка, в Ульяновской – отрасли, связанные с авиа- и автостроением.
Мне казалось, что большего спада, по крайней мере в производстве, можно ожидать в отраслях, связанных с автомобилестроением и завязанных на импортных комплектующих, замещения которых пока нет. Если исходить из позиции экономического роста и спада, то просесть должны, скорее, Калужская область и, возможно, Калининградская. Однако на автосборочных заводах, расположенных в этих областях, не настолько высокий уровень занятости. Речь, как правило, идет о нескольких сотнях человек, в отличие, например, от предприятий, где трудоустроены тысячи сотрудников.
Если рассматривать ситуацию с точки зрения занятости, то, вероятно, в потенциально опасной зоне рискуют оказаться регионы, где сосредоточены крупные предприятия, на которых возможно высвобождение части работников. Кроме того, в зоне риска ожидаемо окажутся регионы, где размещены предприятия с иностранными инвестициями – в той же Ульяновской области есть подобные производства.
Между тем я соглашусь с общим мнением, что сложно сделать точный прогноз занятости в условиях полной неопределенности, за которой мы все сейчас скрываемся. Сама ситуация носит очень динамический характер. Мы, например, не знаем, каким будет следующий пакет санкций и по каким отраслям он ударит больнее. У нас нет реальной картины развития ситуации внутри страны – даже в части возникновения новых потребностей. Но мы, например, понимаем, что помощь Донецкой и Луганской народным республикам тоже будет генерировать новую занятость (хотя бы в каких-то регионах).
При этом мы неминуемо столкнемся с сокращением зарплат, поскольку работодатели в силу разных причин будут вынуждены держать занятость на определенном уровне – платить минимальные зарплаты из-за простоев или сокращенных рабочих недель, чтобы не увольнять работников. Вероятнее всего, подобная тенденция будет повсеместной, а не точечной. Мы же видели в апреле исторический минимум безработицы в России. Скорее всего, в ближайшем будущем уровень занятости будет отнюдь не полностью отражать реальную ситуацию с динамикой производства.
Климанов Владимир, директор Центра региональной политики РАНХиГС.
#Аналитика
➖ Безусловно, в тех регионах, где сосредоточен ряд отраслей обрабатывающей промышленности (например, машиностроение или металлообработка в западной части страны), можно ожидать большего падения, как в части производства, так и в части занятости. Наверное, у Центра стратегических разработок, который составлял прогноз роста уровня безработицы в регионах, есть точная методика. Понятно, что в Курганской области может просесть металлообработка, в Ульяновской – отрасли, связанные с авиа- и автостроением.
Мне казалось, что большего спада, по крайней мере в производстве, можно ожидать в отраслях, связанных с автомобилестроением и завязанных на импортных комплектующих, замещения которых пока нет. Если исходить из позиции экономического роста и спада, то просесть должны, скорее, Калужская область и, возможно, Калининградская. Однако на автосборочных заводах, расположенных в этих областях, не настолько высокий уровень занятости. Речь, как правило, идет о нескольких сотнях человек, в отличие, например, от предприятий, где трудоустроены тысячи сотрудников.
Если рассматривать ситуацию с точки зрения занятости, то, вероятно, в потенциально опасной зоне рискуют оказаться регионы, где сосредоточены крупные предприятия, на которых возможно высвобождение части работников. Кроме того, в зоне риска ожидаемо окажутся регионы, где размещены предприятия с иностранными инвестициями – в той же Ульяновской области есть подобные производства.
Между тем я соглашусь с общим мнением, что сложно сделать точный прогноз занятости в условиях полной неопределенности, за которой мы все сейчас скрываемся. Сама ситуация носит очень динамический характер. Мы, например, не знаем, каким будет следующий пакет санкций и по каким отраслям он ударит больнее. У нас нет реальной картины развития ситуации внутри страны – даже в части возникновения новых потребностей. Но мы, например, понимаем, что помощь Донецкой и Луганской народным республикам тоже будет генерировать новую занятость (хотя бы в каких-то регионах).
При этом мы неминуемо столкнемся с сокращением зарплат, поскольку работодатели в силу разных причин будут вынуждены держать занятость на определенном уровне – платить минимальные зарплаты из-за простоев или сокращенных рабочих недель, чтобы не увольнять работников. Вероятнее всего, подобная тенденция будет повсеместной, а не точечной. Мы же видели в апреле исторический минимум безработицы в России. Скорее всего, в ближайшем будущем уровень занятости будет отнюдь не полностью отражать реальную ситуацию с динамикой производства.
Климанов Владимир, директор Центра региональной политики РАНХиГС.
#Аналитика
Новгородское инициативное бюджетирование: новый этап и новое качество
🔺Аналитика АПЭК:
Темпы внедрения недавно стартовавшей в Новгородской области Единой программы инициативного бюджетирования на местах – свидетельство востребованности программы, а также предпосылка ее успешной реализации на всей территории области. Презентация программы прошла недавно не только в региональном центре, но и муниципалитетах - в частности, в Батецком и Маловишерском районах.
Единая программа инициативного бюджетирования - очередной серьезный шаг по укреплению региональной системы поддержки местных инициатив. Программа объединяет пять проектов: «Проект поддержки местных инициатив» («ППМИ») «Наш выбор», «Народный бюджет», «Дорога к дому» и «Территориальное общественное самоуправление». Консолидация проектов в рамках одной программы делает проще процесс участия в них для жителей.
Работа по развитию инициативного бюджетирования, разработке и внедрению механизмов поддержки местных инициатив – одно из ключевых направлений деятельности правительства Новгородской области. С одной стороны, это вовлечение жителей в жизнь региона для более эффективного и оперативного решения проблем, с другой – дань культурным и историческим традициям Новгорода.
За последние пять лет Новгородская область прошла серьезный путь развития практик поддержки местных инициатив. В 2018 году в регионе стартовали три проекта: «Проект поддержки местных инициатив» («ППМИ»), «Народный бюджет» и «Дорога к дому». Они позволили Новгородской области войти в число регионов-лидеров по развитию инициативного бюджетирования. Уже в 2019 году новгородский опыт был отмечен Научно-исследовательским финансовым институтом Минфина РФ.
Целью «ППМИ» стало создание условий для повышения уровня вовлеченности граждан в осуществление местного самоуправления на территории Новгородской области на основе софинансирования. «Народный бюджет» - это распределение части бюджетных средств муниципалитета комиссией, состоящей из местных жителей. Так каждый житель может стать участником планирования бюджета. Проект «Дорога к дому» финансируется из средств областного бюджета, однако решение о выборе дороги и участии в проекте принимается общим собранием жителей населенного пункта.
Очередной этап развития системы поддержки местных инициатив в Новгородской области проекты - «Территориально общественное самоуправление» и «Наш выбор». Субъектом проекта «Территориальное общественное самоуправление» стали жители части территории муниципального образования (микрорайон, улица, двор). На сегодняшний день в Новгородской области около 677 ТОС. В логике совершенствования этого механизма губернатор Новгородской области одобрил конкурс лучших территориальных общественных самоуправлений (ТОС) и реализованных ими проектов.
Приоритетный региональный проект «Наш выбор» внедрен в практики инициативного бюджетирования в 2021 году и пока действует с рядом ограничений (прежде всего территориальных). Он направлен на реализацию инициатив жителей административных центров муниципальных округов и районов, городского округа Великий Новгород или объектов расположенных в населенных пунктах поселений, но находящихся на балансе муниципального района или округа.
Параллельно с внедрением этих практик Новгородская область уже дважды выступала в качестве площадки для форума «Дни лидеров муниципального управления». Регулярное обсуждение проблем муниципального управления в Новгородской области создает очевидные преимущества для региона.
Обширное количество проектов и практик Новгородской области, закрепляющих разнообразие форм участия жителей, безусловно, требовало систематизации. Сведение якорных проектов в единую программу инициативного бюджетирования - новый этап и новое качество работы.
#Аналитика
🔺Аналитика АПЭК:
Темпы внедрения недавно стартовавшей в Новгородской области Единой программы инициативного бюджетирования на местах – свидетельство востребованности программы, а также предпосылка ее успешной реализации на всей территории области. Презентация программы прошла недавно не только в региональном центре, но и муниципалитетах - в частности, в Батецком и Маловишерском районах.
Единая программа инициативного бюджетирования - очередной серьезный шаг по укреплению региональной системы поддержки местных инициатив. Программа объединяет пять проектов: «Проект поддержки местных инициатив» («ППМИ») «Наш выбор», «Народный бюджет», «Дорога к дому» и «Территориальное общественное самоуправление». Консолидация проектов в рамках одной программы делает проще процесс участия в них для жителей.
Работа по развитию инициативного бюджетирования, разработке и внедрению механизмов поддержки местных инициатив – одно из ключевых направлений деятельности правительства Новгородской области. С одной стороны, это вовлечение жителей в жизнь региона для более эффективного и оперативного решения проблем, с другой – дань культурным и историческим традициям Новгорода.
За последние пять лет Новгородская область прошла серьезный путь развития практик поддержки местных инициатив. В 2018 году в регионе стартовали три проекта: «Проект поддержки местных инициатив» («ППМИ»), «Народный бюджет» и «Дорога к дому». Они позволили Новгородской области войти в число регионов-лидеров по развитию инициативного бюджетирования. Уже в 2019 году новгородский опыт был отмечен Научно-исследовательским финансовым институтом Минфина РФ.
Целью «ППМИ» стало создание условий для повышения уровня вовлеченности граждан в осуществление местного самоуправления на территории Новгородской области на основе софинансирования. «Народный бюджет» - это распределение части бюджетных средств муниципалитета комиссией, состоящей из местных жителей. Так каждый житель может стать участником планирования бюджета. Проект «Дорога к дому» финансируется из средств областного бюджета, однако решение о выборе дороги и участии в проекте принимается общим собранием жителей населенного пункта.
Очередной этап развития системы поддержки местных инициатив в Новгородской области проекты - «Территориально общественное самоуправление» и «Наш выбор». Субъектом проекта «Территориальное общественное самоуправление» стали жители части территории муниципального образования (микрорайон, улица, двор). На сегодняшний день в Новгородской области около 677 ТОС. В логике совершенствования этого механизма губернатор Новгородской области одобрил конкурс лучших территориальных общественных самоуправлений (ТОС) и реализованных ими проектов.
Приоритетный региональный проект «Наш выбор» внедрен в практики инициативного бюджетирования в 2021 году и пока действует с рядом ограничений (прежде всего территориальных). Он направлен на реализацию инициатив жителей административных центров муниципальных округов и районов, городского округа Великий Новгород или объектов расположенных в населенных пунктах поселений, но находящихся на балансе муниципального района или округа.
Параллельно с внедрением этих практик Новгородская область уже дважды выступала в качестве площадки для форума «Дни лидеров муниципального управления». Регулярное обсуждение проблем муниципального управления в Новгородской области создает очевидные преимущества для региона.
Обширное количество проектов и практик Новгородской области, закрепляющих разнообразие форм участия жителей, безусловно, требовало систематизации. Сведение якорных проектов в единую программу инициативного бюджетирования - новый этап и новое качество работы.
#Аналитика
Оппозиция сдается досрочно: почему на выборах ярославского губернатора исчезла интрига
🚩Кампания стартовала
В Ярославской области для участия в губернаторских выборах подали документы уже три кандидата. Первым заявление в избирательную комиссию направил врио главы региона Михаил Евраев. Он решил идти в качестве самовыдвиженца, подчеркнув, что это принципиальная позиция. По его словам, сейчас не время для идеологических и политических разногласий – нужно работать на результат.
«Конкуренции ожидаю. Выборов без этого не бывает. Победит тот, кого поддержит большинство жителей. Люди в Ярославской области к власти предъявляют высокие требования. Они оценивают по работе и результату», – написал Евраев в своем Telegram-канале.
И все же на выборах Евраева поддержит «Единая Россия». По словам замсекретаря реготделения партии Михаила Боровицкого, причинами, по которым ЕР приняла такое решение, являются в том числе открытость Евраева к работе с самыми разными группами населения, сотрудничество с депутатами и со всеми фракциями в Думе, поддержка инициатив, выдвинутых ЕР. Врио главы региона поблагодарил партию за поддержку и назвал главную задачу предстоящей кампании – не просто выиграть выборы, а выиграть убедительно и «реализовать все планы по развитию Ярославской области», передает 1yar.tv.
Помешать Евраеву с разгромным процентом выиграть выборы могла бы оппозиция, тем более что одновременно с губернаторскими в Ярославле пройдут выборы в муниципалитет, что дополнительно мобилизует протестный электорат в областном центре.
Позиции Евраева сейчас не столь крепки, как необходимо перед выборами для убедительной победы. Более того, аналитики Агентства политических и экономических коммуникаций подмечали, что команда Евраева оказалась вовлечена в серьезные элитные конфликты и стала объектом интенсивных информационных атак, в том числе в федеральных медиа. В результате до начала предвыборной кампании даже выдвигались предположения о возможности замены врио главы региона.
Ранее РК рассказывали, что партии могут объединиться, чтобы выступить против врио губернатора. Но эксперты РК уверены, что были достигнуты некие договоренности с оппозицией, в результате которых такое развитие событий более невозможно. Однако вполне вероятно, что окончательное решение еще не принято, так как пока (кроме Евраева) документы в избирком подали только Константин Тукеев, кандидат от «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость», и Игорь Милорадов, кандидат от «Коммунистов России».
ЛДПР на партийной конференции одобрила для выдвижения кандидатуру депутата облдумы Владимира Смирнова, но документы от него еще не поступали.
КПРФ, «Яблоко» и «Новые люди» кандидатов не выдвинули, от «Справедливой России – За правду» хочет баллотироваться на выборы депутат Госдумы Анатолий Грешневиков. Он заявил изданию «ЯрНовости», что готов к участию на 100%, но окончательный выбор за руководством партии. Грешневиков не исключил, что если Евраев пообещает партии место в Совете Федерации, то СРЗП поддержит его на выборах.
В сети активно распространялась информация о том, что на выборы планирует выдвинуть свою кандидатуру телеведущая и медиаменеджер Тина Канделаки. Однако сама она такие известия опровергла в Telegram-канале.
Голосование на выборах губернатора Ярославской области будет проходить в течение трех дней – с 9 по 11 сентября включительно. Также будет применяться дистанционное электронное голосование.
👇 Продолжение в следующем посте
🚩Кампания стартовала
В Ярославской области для участия в губернаторских выборах подали документы уже три кандидата. Первым заявление в избирательную комиссию направил врио главы региона Михаил Евраев. Он решил идти в качестве самовыдвиженца, подчеркнув, что это принципиальная позиция. По его словам, сейчас не время для идеологических и политических разногласий – нужно работать на результат.
«Конкуренции ожидаю. Выборов без этого не бывает. Победит тот, кого поддержит большинство жителей. Люди в Ярославской области к власти предъявляют высокие требования. Они оценивают по работе и результату», – написал Евраев в своем Telegram-канале.
И все же на выборах Евраева поддержит «Единая Россия». По словам замсекретаря реготделения партии Михаила Боровицкого, причинами, по которым ЕР приняла такое решение, являются в том числе открытость Евраева к работе с самыми разными группами населения, сотрудничество с депутатами и со всеми фракциями в Думе, поддержка инициатив, выдвинутых ЕР. Врио главы региона поблагодарил партию за поддержку и назвал главную задачу предстоящей кампании – не просто выиграть выборы, а выиграть убедительно и «реализовать все планы по развитию Ярославской области», передает 1yar.tv.
Помешать Евраеву с разгромным процентом выиграть выборы могла бы оппозиция, тем более что одновременно с губернаторскими в Ярославле пройдут выборы в муниципалитет, что дополнительно мобилизует протестный электорат в областном центре.
Позиции Евраева сейчас не столь крепки, как необходимо перед выборами для убедительной победы. Более того, аналитики Агентства политических и экономических коммуникаций подмечали, что команда Евраева оказалась вовлечена в серьезные элитные конфликты и стала объектом интенсивных информационных атак, в том числе в федеральных медиа. В результате до начала предвыборной кампании даже выдвигались предположения о возможности замены врио главы региона.
Ранее РК рассказывали, что партии могут объединиться, чтобы выступить против врио губернатора. Но эксперты РК уверены, что были достигнуты некие договоренности с оппозицией, в результате которых такое развитие событий более невозможно. Однако вполне вероятно, что окончательное решение еще не принято, так как пока (кроме Евраева) документы в избирком подали только Константин Тукеев, кандидат от «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость», и Игорь Милорадов, кандидат от «Коммунистов России».
ЛДПР на партийной конференции одобрила для выдвижения кандидатуру депутата облдумы Владимира Смирнова, но документы от него еще не поступали.
КПРФ, «Яблоко» и «Новые люди» кандидатов не выдвинули, от «Справедливой России – За правду» хочет баллотироваться на выборы депутат Госдумы Анатолий Грешневиков. Он заявил изданию «ЯрНовости», что готов к участию на 100%, но окончательный выбор за руководством партии. Грешневиков не исключил, что если Евраев пообещает партии место в Совете Федерации, то СРЗП поддержит его на выборах.
В сети активно распространялась информация о том, что на выборы планирует выдвинуть свою кандидатуру телеведущая и медиаменеджер Тина Канделаки. Однако сама она такие известия опровергла в Telegram-канале.
Голосование на выборах губернатора Ярославской области будет проходить в течение трех дней – с 9 по 11 сентября включительно. Также будет применяться дистанционное электронное голосование.
👇 Продолжение в следующем посте
📉На ярославских выборах ожидаются низкая явка и неузнаваемые кандидаты
Авторы Telegram-канала «Землянка» полагают: несмотря на то, что ЕР пообещала поддержку Евраеву на выборах, реготделение вряд ли будет активно участвовать в агитационной кампании и, скорее всего, отойдет на второй план.
«Партия как таковая на федеральном уровне сконцентрируется на поддержке собственных кандидатов, а в Ярославской области всем предвыборным процессом будет управлять внутриполитический блок региональной администрации», – замечают блогеры.
Они добавляют, что Евраеву предстоит продемонстрировать способность к коммуникации с местными элитами и населением. И так как в Ярославской области сильны протестные настроения, формально вести предвыборную кампанию не получится.
В рейтинге готовности к выборам врио губернаторов, составленном Центром развития региональной политики во главе с Ильей Гращенковым, Евраев занимает шестую строчку из восьми. В публикации отмечается, что рейтинги оппозиции в регионе достаточно высоки: рейтинг КПРФ может достигать 17%, а СРЗП – более 12%.
По мнению авторов Telegram-канала «Яблоко Евраева», существует большая вероятность, что СРЗП, как и на предыдущих губернаторских выборах, не выставит кандидата, несмотря на заявления Грешневикова о готовности участвовать в гонке. По их словам, у него могут возникнуть сложности с прохождением муниципального фильтра, так как не набирается необходимого числа депутатов, готовых поддержать его выдвижение.
«А коммунисты вновь всерьез задумываются о выдвижении Михаила Парамонова, который мунфильтр пройдет без проблем. Экс-губернатор Анатолий Лисицын благодаря своему авторитету мог бы заручиться поддержкой не только депутатов от СРЗП, но Грешневиков выступает резко против его выдвижения после «рыбинского демарша». Хотя все может поменяться», – пишут авторы.
Блогеры сообщают, что, согласно социологическим замерам, избиратели пассивны и высокой явки на выборы ожидать не стоит. Кроме того, практически все возможные кандидаты не узнаваемы среди населения региона.
👇 Продолжение в следующем посте
Авторы Telegram-канала «Землянка» полагают: несмотря на то, что ЕР пообещала поддержку Евраеву на выборах, реготделение вряд ли будет активно участвовать в агитационной кампании и, скорее всего, отойдет на второй план.
«Партия как таковая на федеральном уровне сконцентрируется на поддержке собственных кандидатов, а в Ярославской области всем предвыборным процессом будет управлять внутриполитический блок региональной администрации», – замечают блогеры.
Они добавляют, что Евраеву предстоит продемонстрировать способность к коммуникации с местными элитами и населением. И так как в Ярославской области сильны протестные настроения, формально вести предвыборную кампанию не получится.
В рейтинге готовности к выборам врио губернаторов, составленном Центром развития региональной политики во главе с Ильей Гращенковым, Евраев занимает шестую строчку из восьми. В публикации отмечается, что рейтинги оппозиции в регионе достаточно высоки: рейтинг КПРФ может достигать 17%, а СРЗП – более 12%.
По мнению авторов Telegram-канала «Яблоко Евраева», существует большая вероятность, что СРЗП, как и на предыдущих губернаторских выборах, не выставит кандидата, несмотря на заявления Грешневикова о готовности участвовать в гонке. По их словам, у него могут возникнуть сложности с прохождением муниципального фильтра, так как не набирается необходимого числа депутатов, готовых поддержать его выдвижение.
«А коммунисты вновь всерьез задумываются о выдвижении Михаила Парамонова, который мунфильтр пройдет без проблем. Экс-губернатор Анатолий Лисицын благодаря своему авторитету мог бы заручиться поддержкой не только депутатов от СРЗП, но Грешневиков выступает резко против его выдвижения после «рыбинского демарша». Хотя все может поменяться», – пишут авторы.
Блогеры сообщают, что, согласно социологическим замерам, избиратели пассивны и высокой явки на выборы ожидать не стоит. Кроме того, практически все возможные кандидаты не узнаваемы среди населения региона.
👇 Продолжение в следующем посте