Шестемиров Алексей, финансовый директор ООО «Глобал Эксперт», доцент Московского городского университета управления Правительства Москвы им. Ю.М. Лужкова и Финансового университета при Правительстве Российской Федерации:
Мы отчетливо видим тренд на улучшение доходности регионов
➖ Еще в 2017 году в стране была проведена масштабная инвентаризация расходов регионов, по итогам которой приняли решение изменить ставки налога на прибыль. В итоге 3% прибыли всех компаний ушло в федеральный бюджет вместо 2%, как было до этого. Сократив данный доход субъектов на 1%, Федерацией была поставлена задача всем регионам оптимизировать расходы и сделать их максимально целенаправленными, чтобы как можно большее число регионов вышло из состава дотационных до 2024 года. Как раз тогда будет стоять вопрос возвращения нормы налога на прибыль, когда действительно можно будет попробовать вернуться к распределению 2/18%.
Тот тренд, который сегодня подтверждается и губернаторами, и статистикой, и финансовой отчетностью, – это совершенно нормальная ситуация. Понятно, что объективно пандемия снижает темпы развития. Высокие инфляционные темпы не дают регионам в полной мере раскрыться, особенно с учетом того, что предприятия снижают свой потенциал и налоговые поступления. Тем не менее позитивный процесс наблюдается, в принципе, Минфин его подтверждает.
В рамках основных направлений налогово-бюджетной и таможенной политики, которая ежегодно публикуется Минфином, мы отчетливо видим тренд на улучшение, скажем так, доходности и обеспеченности регионов. С одной стороны, это вызывает некоторое удивление. С другой стороны, это как раз та планомерная работа регионов, про которую можно сказать, что они понемногу решают те задачи, которые перед ними стоят. Ничего сверхъестественного в этом нет – просто оптимизируются региональные госпрограммы, федеральное софинансирование идет уже не в рамках дотаций, а в рамках субсидий.
Здесь вопрос инвестиций различных программ стоит немного в другом формате. Раньше регионам просто выделяли дотации на покрытие бюджетного дефицита, а на сегодняшний момент речь стоит больше о софинансировании программ, которые Федерация поддерживает, а регионы софинансируют своими расходами. Этой практике уже более 10 лет, она понемногу начинает давать плоды и переориентирует бюджет на субсидиарное софинансирование, а не дотационное. В данной ситуации это только подтверждается статистикой, которая дает позитивный настрой на то, что тренды наращивания недотационных регионов, самодостаточных или по крайней мере близких к этому регионов будут постепенно расти.
#Аналитика
Мы отчетливо видим тренд на улучшение доходности регионов
➖ Еще в 2017 году в стране была проведена масштабная инвентаризация расходов регионов, по итогам которой приняли решение изменить ставки налога на прибыль. В итоге 3% прибыли всех компаний ушло в федеральный бюджет вместо 2%, как было до этого. Сократив данный доход субъектов на 1%, Федерацией была поставлена задача всем регионам оптимизировать расходы и сделать их максимально целенаправленными, чтобы как можно большее число регионов вышло из состава дотационных до 2024 года. Как раз тогда будет стоять вопрос возвращения нормы налога на прибыль, когда действительно можно будет попробовать вернуться к распределению 2/18%.
Тот тренд, который сегодня подтверждается и губернаторами, и статистикой, и финансовой отчетностью, – это совершенно нормальная ситуация. Понятно, что объективно пандемия снижает темпы развития. Высокие инфляционные темпы не дают регионам в полной мере раскрыться, особенно с учетом того, что предприятия снижают свой потенциал и налоговые поступления. Тем не менее позитивный процесс наблюдается, в принципе, Минфин его подтверждает.
В рамках основных направлений налогово-бюджетной и таможенной политики, которая ежегодно публикуется Минфином, мы отчетливо видим тренд на улучшение, скажем так, доходности и обеспеченности регионов. С одной стороны, это вызывает некоторое удивление. С другой стороны, это как раз та планомерная работа регионов, про которую можно сказать, что они понемногу решают те задачи, которые перед ними стоят. Ничего сверхъестественного в этом нет – просто оптимизируются региональные госпрограммы, федеральное софинансирование идет уже не в рамках дотаций, а в рамках субсидий.
Здесь вопрос инвестиций различных программ стоит немного в другом формате. Раньше регионам просто выделяли дотации на покрытие бюджетного дефицита, а на сегодняшний момент речь стоит больше о софинансировании программ, которые Федерация поддерживает, а регионы софинансируют своими расходами. Этой практике уже более 10 лет, она понемногу начинает давать плоды и переориентирует бюджет на субсидиарное софинансирование, а не дотационное. В данной ситуации это только подтверждается статистикой, которая дает позитивный настрой на то, что тренды наращивания недотационных регионов, самодостаточных или по крайней мере близких к этому регионов будут постепенно расти.
#Аналитика
Покровский Павел, член Общественной палаты РФ:
Попадание Азарова в международную повестку доказывает его лоббистский ресурс
➖ В ситуации, когда развитие международных отношений находится в очень непростом положении, любые контакты, в том числе по линии регионов, легко укладываются в позицию народной дипломатии. Это развивает взаимоотношения между странами, регионами, городами и жителями. Тот факт, что Дмитрий Азаров смог попасть в международную повестку, и доказывает его лоббистский ресурс, и повышает его уровень как руководителя и политика. Наверняка главы не одного региона боролись за это право, но оно досталось именно Азарову. Самарскому губернатору удалось показать, что регион развивается в соответствии с теми целями, которые провозгласила ООН. Их 17, и это цели развития планеты, причем, как следует из выступления главы региона, они к тому же коррелируют с целями нацпроектов.
Вполне очевидно, почему выбрали именно Самарскую область. На территории региона сейчас реализуется проект трех мостов через основные водные артерии, которые становятся локомотивом роста логистических возможностей не только Поволжья, но и всей России. Именно эти мосты позволяют в полной мере реализовать маршрут Европа – Северный Китай. Причем это проекты, реализация которых в данный момент находится на высоком уровне, о чем и было заявлено губернатором.
Если регион сможет сохранить за собой презентующую функцию Поволжья, то он, безусловно, получит большие экономические преференции. Когда иностранные инвесторы знают регион и доверяют ему, шансы, что они придут, выше. Например, именно в Чапаевске сейчас строится межрегиональный пункт распределения OZON, площадку под который выбирали по всему ПФО. Но выбрали именно Самарскую область – значит, есть доверие региону. Это точный показатель того, что Азаров очень верно реализует свои возможности, в том числе и лоббистские. Все это в итоге идет на благо региона. Чем больше предприятий, тем больше рабочих мест и налогов.
#Аналитика
Попадание Азарова в международную повестку доказывает его лоббистский ресурс
➖ В ситуации, когда развитие международных отношений находится в очень непростом положении, любые контакты, в том числе по линии регионов, легко укладываются в позицию народной дипломатии. Это развивает взаимоотношения между странами, регионами, городами и жителями. Тот факт, что Дмитрий Азаров смог попасть в международную повестку, и доказывает его лоббистский ресурс, и повышает его уровень как руководителя и политика. Наверняка главы не одного региона боролись за это право, но оно досталось именно Азарову. Самарскому губернатору удалось показать, что регион развивается в соответствии с теми целями, которые провозгласила ООН. Их 17, и это цели развития планеты, причем, как следует из выступления главы региона, они к тому же коррелируют с целями нацпроектов.
Вполне очевидно, почему выбрали именно Самарскую область. На территории региона сейчас реализуется проект трех мостов через основные водные артерии, которые становятся локомотивом роста логистических возможностей не только Поволжья, но и всей России. Именно эти мосты позволяют в полной мере реализовать маршрут Европа – Северный Китай. Причем это проекты, реализация которых в данный момент находится на высоком уровне, о чем и было заявлено губернатором.
Если регион сможет сохранить за собой презентующую функцию Поволжья, то он, безусловно, получит большие экономические преференции. Когда иностранные инвесторы знают регион и доверяют ему, шансы, что они придут, выше. Например, именно в Чапаевске сейчас строится межрегиональный пункт распределения OZON, площадку под который выбирали по всему ПФО. Но выбрали именно Самарскую область – значит, есть доверие региону. Это точный показатель того, что Азаров очень верно реализует свои возможности, в том числе и лоббистские. Все это в итоге идет на благо региона. Чем больше предприятий, тем больше рабочих мест и налогов.
#Аналитика
Шешукова Галина, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Оренбургской области:
Откуда у Паслера данные о том, что коллективный иммунитет в Оренбуржье достиг 81%, — загадка
Губернатор Оренбургской области Денис Паслер доложил представителю президента в Приволжском федеральном округе Игорю Комарову, что уровень коллективного иммунитета в регионе достиг 81%. При этом раньше он не перешагивал 70%, пишет «Урал56.Ру».
➖ Откуда Паслер взял эти цифры – для меня загадка, я, как политолог, не имею доступа к данным, которые могли бы подтвердить позицию нашего губернатора. Дело в том, что у нас в области вакцинировались порядка 40%, но в открытом доступе нет информации, сколько переболело, а я так понимаю, что Паслер объединил эти данные, тем самым коллективный иммунитет сложился из тех, кто вакцинировался, и тех, кто переболел.
Насчет включения в статистику тех, кто переболел бессимптомно, – как дифференцировать эти данные с данными об ОРЗ и другими простудными заболеваниями, которые имеют сходные симптомы? Я не понимаю, как их можно добавлять в статистику. Да, многие переболели в скрытой форме, но не имели возможности сделать тест. Я не знаю, насколько эти данные получатся достоверными в таком случае. Прежде всего можно доверять данным о смертности, которые предоставляют органы ЗАГС. Эти данные о повышенном уровне смертности реальны, их можно использовать, несмотря на то что туда попадают умершие не только от коронавируса, но и от того, что, например, вовремя не получили помощь, а также по другим причинам.
Кстати, не только в Оренбургской области такой высокий показатель смертности – во всей России он никак не снижается. В связи с повышенной смертностью можно говорить о том, что в Оренбургской области действительно очень серьезно стоит вопрос о проблемах в здравоохранении. На мой взгляд, об этом надо было говорить на совещании с Комаровым и о том, что предпринимается. В регионе строится и будет введен к концу года инфекционный госпиталь, причем строится наполовину за счет средств частного оренбургского инвестора, еще часть выдаст федеральный центр и немного добавит сам регион. Благодаря совместным усилиям у нас появится новый инфекционный областной госпиталь. Это колоссальное дело, потому что инфекционная больница у нас имеет возможность принять не так много человек, все «красные зоны» образовались в других клиниках. То есть нельзя сказать, что мы ничего не делаем, – делаем, конечно, но смертность все равно высокая и реальные показатели трудно просчитать.
Снижения заболеваемости в регионе пока не наблюдается. У нас достаточно критичная ситуация – около 300 заболевших (в прошлом году было намного меньше), но никто этого и не скрывает. Показатели очень серьезные, будем надеяться, что все-таки скоро произойдет снижение заболеваемости.
#Аналитика
Откуда у Паслера данные о том, что коллективный иммунитет в Оренбуржье достиг 81%, — загадка
Губернатор Оренбургской области Денис Паслер доложил представителю президента в Приволжском федеральном округе Игорю Комарову, что уровень коллективного иммунитета в регионе достиг 81%. При этом раньше он не перешагивал 70%, пишет «Урал56.Ру».
➖ Откуда Паслер взял эти цифры – для меня загадка, я, как политолог, не имею доступа к данным, которые могли бы подтвердить позицию нашего губернатора. Дело в том, что у нас в области вакцинировались порядка 40%, но в открытом доступе нет информации, сколько переболело, а я так понимаю, что Паслер объединил эти данные, тем самым коллективный иммунитет сложился из тех, кто вакцинировался, и тех, кто переболел.
Насчет включения в статистику тех, кто переболел бессимптомно, – как дифференцировать эти данные с данными об ОРЗ и другими простудными заболеваниями, которые имеют сходные симптомы? Я не понимаю, как их можно добавлять в статистику. Да, многие переболели в скрытой форме, но не имели возможности сделать тест. Я не знаю, насколько эти данные получатся достоверными в таком случае. Прежде всего можно доверять данным о смертности, которые предоставляют органы ЗАГС. Эти данные о повышенном уровне смертности реальны, их можно использовать, несмотря на то что туда попадают умершие не только от коронавируса, но и от того, что, например, вовремя не получили помощь, а также по другим причинам.
Кстати, не только в Оренбургской области такой высокий показатель смертности – во всей России он никак не снижается. В связи с повышенной смертностью можно говорить о том, что в Оренбургской области действительно очень серьезно стоит вопрос о проблемах в здравоохранении. На мой взгляд, об этом надо было говорить на совещании с Комаровым и о том, что предпринимается. В регионе строится и будет введен к концу года инфекционный госпиталь, причем строится наполовину за счет средств частного оренбургского инвестора, еще часть выдаст федеральный центр и немного добавит сам регион. Благодаря совместным усилиям у нас появится новый инфекционный областной госпиталь. Это колоссальное дело, потому что инфекционная больница у нас имеет возможность принять не так много человек, все «красные зоны» образовались в других клиниках. То есть нельзя сказать, что мы ничего не делаем, – делаем, конечно, но смертность все равно высокая и реальные показатели трудно просчитать.
Снижения заболеваемости в регионе пока не наблюдается. У нас достаточно критичная ситуация – около 300 заболевших (в прошлом году было намного меньше), но никто этого и не скрывает. Показатели очень серьезные, будем надеяться, что все-таки скоро произойдет снижение заболеваемости.
#Аналитика
Соседствовать, но не сливаться: почему Севастополь и Крым не хотят объединяться
👥Дискуссии об объединении
Севастополь и Крым должны стать единым субъектом в составе Российской Федерации. Такое мнение на пресс-конференции, посвященной 30-летию распада СССР, высказал сенатор от Республики Крым, член международного комитета Совфеда Сергей Цеков.
«Я вам скажу, самостоятельность – такая вещь, которая манит очень многих. Даже в наше время. Вот, допустим, есть Крым, но очень часто говорят: Крым и город Севастополь. Все правильно: есть Республика Крым и город федерального значения Севастополь. Я, например, считаю, что должен быть один субъект Российской Федерации – Крым, Республика Крым, в составе которой должен быть город Севастополь», – цитирует Цекова РИА Новости.
Процесс слияния, по мнению сенатора, сложно воплотить в реальность, так как его будут воспринимать как посягательство на независимость и права территорий.
«Дайте максимальную самостоятельность какому-нибудь району или что-то в этом роде, а потом попробуйте забрать – это в принципе невозможно. Все будут доказывать с пеной у рта, что это покушение на их права. Такова природа человека», – приводит слова Цекова «Лента новостей Крыма».
Цеков привел в пример Советский Союз, который, по словам сенатора, распался в 1991 году из-за стремления республик устранить единую власть в лице Михаила Горбачева, пишет «Газета.Ру».
Крым и Севастополь находились в составе одного административно-территориального образования на протяжении более 70 лет. Согласно принятой в 1996 году Конституции Украины, Севастополь получил специальный статус и стал подчиняться напрямую Киеву. После вхождения Крыма в состав Российской Федерации Севастополь стал городом федерального значения, являясь отдельным субъектом страны, отмечает «Лента новостей Крыма».
Напомним, что в марте 2014 года в Крыму прошел референдум, по итогам которого полуостров стал территориальной частью России, а Севастополь – городом федерального значения. Украинские власти, а также США и ряд европейских государств отказались признать результаты голосования и назвали воссоединение «аннексией».
Дискуссии о слиянии двух субъектов возникают регулярно с 2016 года. Власти Севастополя всегда выступали против. Вот и в этот раз они не поддержали инициативу.
«Я считаю, что в 2014 году принято оптимальное и единственно возможное решение», – цитируют губернатора Севастополя Михаила Развожаева «Вести.Крым».
Губернатор еще два года назад сообщал, что считает существование Крыма и Севастополя в виде отдельных субъектов России единственно возможным вариантом.
Не станут поддерживать идею Цекова и сами жители города-героя. Как прокомментировал изданию ФАН сенатор Совета Федерации РФ Сергей Колбин, город Севастополь был основан как база Черноморского флота и продолжает ею оставаться, что предполагает особенности его развития и управления.
«Я по долгу службы и как житель Севастополя общаюсь с большим количеством севастопольцев, мне никогда не приходилось слышать пожелания объединить Севастополь с другим субъектом РФ», – приводит слова сенатора Колбина Федеральное агентство новостей.
👇 Продолжение в следующем посте
👥Дискуссии об объединении
Севастополь и Крым должны стать единым субъектом в составе Российской Федерации. Такое мнение на пресс-конференции, посвященной 30-летию распада СССР, высказал сенатор от Республики Крым, член международного комитета Совфеда Сергей Цеков.
«Я вам скажу, самостоятельность – такая вещь, которая манит очень многих. Даже в наше время. Вот, допустим, есть Крым, но очень часто говорят: Крым и город Севастополь. Все правильно: есть Республика Крым и город федерального значения Севастополь. Я, например, считаю, что должен быть один субъект Российской Федерации – Крым, Республика Крым, в составе которой должен быть город Севастополь», – цитирует Цекова РИА Новости.
Процесс слияния, по мнению сенатора, сложно воплотить в реальность, так как его будут воспринимать как посягательство на независимость и права территорий.
«Дайте максимальную самостоятельность какому-нибудь району или что-то в этом роде, а потом попробуйте забрать – это в принципе невозможно. Все будут доказывать с пеной у рта, что это покушение на их права. Такова природа человека», – приводит слова Цекова «Лента новостей Крыма».
Цеков привел в пример Советский Союз, который, по словам сенатора, распался в 1991 году из-за стремления республик устранить единую власть в лице Михаила Горбачева, пишет «Газета.Ру».
Крым и Севастополь находились в составе одного административно-территориального образования на протяжении более 70 лет. Согласно принятой в 1996 году Конституции Украины, Севастополь получил специальный статус и стал подчиняться напрямую Киеву. После вхождения Крыма в состав Российской Федерации Севастополь стал городом федерального значения, являясь отдельным субъектом страны, отмечает «Лента новостей Крыма».
Напомним, что в марте 2014 года в Крыму прошел референдум, по итогам которого полуостров стал территориальной частью России, а Севастополь – городом федерального значения. Украинские власти, а также США и ряд европейских государств отказались признать результаты голосования и назвали воссоединение «аннексией».
Дискуссии о слиянии двух субъектов возникают регулярно с 2016 года. Власти Севастополя всегда выступали против. Вот и в этот раз они не поддержали инициативу.
«Я считаю, что в 2014 году принято оптимальное и единственно возможное решение», – цитируют губернатора Севастополя Михаила Развожаева «Вести.Крым».
Губернатор еще два года назад сообщал, что считает существование Крыма и Севастополя в виде отдельных субъектов России единственно возможным вариантом.
Не станут поддерживать идею Цекова и сами жители города-героя. Как прокомментировал изданию ФАН сенатор Совета Федерации РФ Сергей Колбин, город Севастополь был основан как база Черноморского флота и продолжает ею оставаться, что предполагает особенности его развития и управления.
«Я по долгу службы и как житель Севастополя общаюсь с большим количеством севастопольцев, мне никогда не приходилось слышать пожелания объединить Севастополь с другим субъектом РФ», – приводит слова сенатора Колбина Федеральное агентство новостей.
👇 Продолжение в следующем посте
❌Элиты против
На самом деле ни в обществе, ни среди политических элит нет реальной дискуссии о слиянии Республики Крым и города Севастополя, а возникающие разговоры – это лишь попытка некоторых политических деятелей напомнить о себе, уверены эксперты.
«Это просто тема, на которой можно попиариться. Когда о тебе забывают, начинаешь искать, что бы такое сказать. Эта тема в смысле пиара благодарная. Возможно, политики, которые продвигают эту тему, хотят объединить свою экономику, свои предприятия таким образом, потому что сейчас это два разных правительства, два разных губернатора, а бизнесменам тяжело вести дела на два субъекта», – говорит общественный деятель Александр Юрьев.
По мнению эксперта, при объединении сразу же возникает вопрос эффективности управления.
«Смогут ли крымские власти эффективно управлять Севастополем? Там ведь своя специфика, крымчанам придется долго вникать во все это, поэтому придется назначать севастопольских управленцев и команду набирать севастопольскую. Так же как и севастопольцы: вот они приедут в Крым – и что? Конечно, каждый будет бить себя в грудь, мол, я хороший управленец, а на самом деле Крымом управлять не каждый приезжий сможет. Сюда приезжают – и ломают зубы».
Сегодня политические элиты Крыма и Севастополя заняты совершенно другими вопросами, уверен председатель крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» политолог Иван Мезюхо.
«Я вообще не вижу, чтобы власти серьезно интересовались этой тематикой, поэтому последнее обсуждение все-таки связано с выражением Сергеем Цековым, сенатором от Республики Крым, личного мнения. Он не первый раз высказывает это личное мнение, но это не значит, что его разделяет вся политическая элита республики. А севастопольцы традиционно выступают за свою самостоятельность, за сохранение города как отдельной административно-территориальной единицы. И в этом смысле губернатор города-героя высказывает позицию, близкую большинству горожан».
#Сюжеты
На самом деле ни в обществе, ни среди политических элит нет реальной дискуссии о слиянии Республики Крым и города Севастополя, а возникающие разговоры – это лишь попытка некоторых политических деятелей напомнить о себе, уверены эксперты.
«Это просто тема, на которой можно попиариться. Когда о тебе забывают, начинаешь искать, что бы такое сказать. Эта тема в смысле пиара благодарная. Возможно, политики, которые продвигают эту тему, хотят объединить свою экономику, свои предприятия таким образом, потому что сейчас это два разных правительства, два разных губернатора, а бизнесменам тяжело вести дела на два субъекта», – говорит общественный деятель Александр Юрьев.
По мнению эксперта, при объединении сразу же возникает вопрос эффективности управления.
«Смогут ли крымские власти эффективно управлять Севастополем? Там ведь своя специфика, крымчанам придется долго вникать во все это, поэтому придется назначать севастопольских управленцев и команду набирать севастопольскую. Так же как и севастопольцы: вот они приедут в Крым – и что? Конечно, каждый будет бить себя в грудь, мол, я хороший управленец, а на самом деле Крымом управлять не каждый приезжий сможет. Сюда приезжают – и ломают зубы».
Сегодня политические элиты Крыма и Севастополя заняты совершенно другими вопросами, уверен председатель крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» политолог Иван Мезюхо.
«Я вообще не вижу, чтобы власти серьезно интересовались этой тематикой, поэтому последнее обсуждение все-таки связано с выражением Сергеем Цековым, сенатором от Республики Крым, личного мнения. Он не первый раз высказывает это личное мнение, но это не значит, что его разделяет вся политическая элита республики. А севастопольцы традиционно выступают за свою самостоятельность, за сохранение города как отдельной административно-территориальной единицы. И в этом смысле губернатор города-героя высказывает позицию, близкую большинству горожан».
#Сюжеты
Николаев Олег, политолог:
Севастополь достиг уровня коллективного иммунитета в 80% из-за огромного количества желающих привиться
Севастополь достиг коллективного иммунитета к COVID-19, заявила заместитель председателя правительства РФ Татьяна Голикова 3 декабря. Она сообщила, что в Севастополе уровень коллективного иммунитета к коронавирусу на данный момент составляет 80,8%, пишет ИА REGNUM.
➖ Я склонен верить этим цифрам. Данный уровень планировалось довести до 60% еще к концу лета, но тогда не получилось, поскольку было много гостей, туристов. Но осенью в Севастополе было очень большое количество желающих привиться. Круглосуточно работали два пункта вакцинации, очереди стояли по 40–60 человек, при этом еще 24 пункта работали некруглосуточно. Такой интерес к прививке доказывает тот факт, что Севастополь все-таки достиг уровня коллективного иммунитета в 80%.
Также у нас проводилась достаточно большая кампания в СМИ за вакцинацию. Выступали и руководство Департамента здравоохранения, и вице-премьер, отвечающий за это направление, и доктора.
Пока уровень заболеваемости остается высоким, но я думаю, что в ближайшее время он начнет снижаться. Я общался с медиками, они считают, что к концу декабря – началу января уровень коллективного иммунитета должен дать в итоге серьезное снижение заболеваемости. Я думаю, что нужно ждать, ведь так не происходит одномоментно, что сегодня мы достигли уровня коллективного иммунитета, а завтра больных не стало. Нужно время, чтобы иммунитет выработался. Есть люди, которые в данный момент находятся в стационарах, есть те, которые лечатся амбулаторно, им нужно завершить процесс лечения. Еще остаются 20%, которые не вошли в показатель коллективного иммунитета. Лично я наблюдаю очень большой интерес к вакцинации со стороны населения Севастополя и склонен верить озвученным показателям.
#Мнение
Севастополь достиг уровня коллективного иммунитета в 80% из-за огромного количества желающих привиться
Севастополь достиг коллективного иммунитета к COVID-19, заявила заместитель председателя правительства РФ Татьяна Голикова 3 декабря. Она сообщила, что в Севастополе уровень коллективного иммунитета к коронавирусу на данный момент составляет 80,8%, пишет ИА REGNUM.
➖ Я склонен верить этим цифрам. Данный уровень планировалось довести до 60% еще к концу лета, но тогда не получилось, поскольку было много гостей, туристов. Но осенью в Севастополе было очень большое количество желающих привиться. Круглосуточно работали два пункта вакцинации, очереди стояли по 40–60 человек, при этом еще 24 пункта работали некруглосуточно. Такой интерес к прививке доказывает тот факт, что Севастополь все-таки достиг уровня коллективного иммунитета в 80%.
Также у нас проводилась достаточно большая кампания в СМИ за вакцинацию. Выступали и руководство Департамента здравоохранения, и вице-премьер, отвечающий за это направление, и доктора.
Пока уровень заболеваемости остается высоким, но я думаю, что в ближайшее время он начнет снижаться. Я общался с медиками, они считают, что к концу декабря – началу января уровень коллективного иммунитета должен дать в итоге серьезное снижение заболеваемости. Я думаю, что нужно ждать, ведь так не происходит одномоментно, что сегодня мы достигли уровня коллективного иммунитета, а завтра больных не стало. Нужно время, чтобы иммунитет выработался. Есть люди, которые в данный момент находятся в стационарах, есть те, которые лечатся амбулаторно, им нужно завершить процесс лечения. Еще остаются 20%, которые не вошли в показатель коллективного иммунитета. Лично я наблюдаю очень большой интерес к вакцинации со стороны населения Севастополя и склонен верить озвученным показателям.
#Мнение
Чаблин Антон, главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук:
Почему население России растет на бумаге и сокращается в реальности
➖ Власти всех без исключения регионов заинтересованы в раздувании численности населения. Связано это с рядом причин.
Во-первых, больше население — больше подушевое финансирование, в том числе социальных программ. Во-вторых, численность населения региона — один из губернаторских KPI.
В-третьих, губернатору приятно отчитаться о рекордах прироста населения не только перед Кремлем, но и перед избирателями. Чистый популизм.
Поэтому губернаторы и оперируют круглыми числами. В Подмосковье, скажем, если верить губернатору Андрею Воробьеву, по итогам переписи будет 11 млн жителей. В сравнении с предыдущей переписью 2010 года рост почти в полтора раза, притом что часть территории области изъяли под Новую Москву.
В Краснодарском крае губернатор Вениамин Кондратьев насчитал 7 млн жителей. Это означает, что Кондратьеву удалось реализовать давнюю мечту и обойти Санкт-Петербург по численности населения. Теперь Кубань, по предварительным данным, третья в стране после Москвы и Подмосковья. По крайней мере до следующей переписи.
О рекордных приростах численности населения заявили в Чечне и Севастополе. Думаю, последуют и другие громкие заявления от других губернаторов, которые захотят красиво выглядеть и перед Кремлем, и перед согражданами.
Надо понимать, что, невзирая на оптимистичное положение в единичных регионах, в целом демографическая ситуация в России близка к катастрофической. Население вымирает, и причина вовсе не только в COVID-19. Тренд на снижение естественного прироста наметился давно, убыль не перекрывается даже мигрантами.
По оценкам Росстата, к 2035 году численность населения страны сократится на 12 млн человек. Нет, «сократится» — это слово неверное, даже слишком слабое. Растает, угаснет, зачахнет…
#Аналитика
Почему население России растет на бумаге и сокращается в реальности
➖ Власти всех без исключения регионов заинтересованы в раздувании численности населения. Связано это с рядом причин.
Во-первых, больше население — больше подушевое финансирование, в том числе социальных программ. Во-вторых, численность населения региона — один из губернаторских KPI.
В-третьих, губернатору приятно отчитаться о рекордах прироста населения не только перед Кремлем, но и перед избирателями. Чистый популизм.
Поэтому губернаторы и оперируют круглыми числами. В Подмосковье, скажем, если верить губернатору Андрею Воробьеву, по итогам переписи будет 11 млн жителей. В сравнении с предыдущей переписью 2010 года рост почти в полтора раза, притом что часть территории области изъяли под Новую Москву.
В Краснодарском крае губернатор Вениамин Кондратьев насчитал 7 млн жителей. Это означает, что Кондратьеву удалось реализовать давнюю мечту и обойти Санкт-Петербург по численности населения. Теперь Кубань, по предварительным данным, третья в стране после Москвы и Подмосковья. По крайней мере до следующей переписи.
О рекордных приростах численности населения заявили в Чечне и Севастополе. Думаю, последуют и другие громкие заявления от других губернаторов, которые захотят красиво выглядеть и перед Кремлем, и перед согражданами.
Надо понимать, что, невзирая на оптимистичное положение в единичных регионах, в целом демографическая ситуация в России близка к катастрофической. Население вымирает, и причина вовсе не только в COVID-19. Тренд на снижение естественного прироста наметился давно, убыль не перекрывается даже мигрантами.
По оценкам Росстата, к 2035 году численность населения страны сократится на 12 млн человек. Нет, «сократится» — это слово неверное, даже слишком слабое. Растает, угаснет, зачахнет…
#Аналитика
Жизнь под угрозой: жители ЕАО вынуждены ехать за медпомощью в Хабаровск
🚫Причины увольнений
Хирургическое отделение областной больницы Биробиджана (Еврейская АО) осталось без врачей. Сразу трое специалистов, включая заведующего, покинули медучреждение. На следующий же день после увольнений постановлением главного санврача отделение закрыли на карантин из-за COVID-19. Прием пациентов приостановлен, сообщает пресс-служба правительства ЕАО.
По словам главврача больницы Елены Стороженко, хирурги ушли по объективным причинам. Один из них переехал в другой регион, второй – вышел на пенсию, третий – перешел на работу в ковидный госпиталь.
Сами же врачи рассказали ИА EAOMedia, что причины их ухода связаны с невыносимыми условиями труда, в частности, с чрезмерной нагрузкой, неукомплектованностью штата и слабой материально-технической обеспеченностью. После того как один из специалистов принял решение о переезде, двое других поняли, что их нагрузка увеличится еще больше, и тоже написали заявления.
Между тем Елена Стороженко подчеркнула, что больным, которые поступили в отделение ранее, оказывается медицинская помощь в полном объеме врачами соответствующей специализации из других отделений. Однако новых пациентов больница не принимает. Тем, кому понадобится помощь хирургов, придется ездить за ней в Хабаровский край. Это касается и экстренной помощи. Но в данном случае больных будет транспортировать территориальный Центр медицины катастроф или санитарная авиация. В пресс-службе уточнили, что правительство ЕАО и хабаровский Минздрав уже договорились о маршрутизации таких пациентов.
Как отмечает ИА REGNUM, в областной больнице не хватает и других специалистов. Например, в учреждении работает только один анестезиолог, в октябре, когда он ушел в отпуск, там просто прекратили делать операции.
Тем временем в правительстве заверяют, что местный Департамент здравоохранения разработал целый комплекс мер по привлечению в регион врачей разных специальностей, в том числе докторам готовы предоставить служебное жилье и единовременные выплаты до 500 тысяч рублей.
Напомним, в начале ноября в селе Облучье Еврейской АО коллектив скорой помощи в полном составе заявил о желании уйти. Затем их поддержали коллеги из села Пашково. Причина – нежелание вакцинироваться. Позднее, как сообщали «Региональные комментарии», сотрудники скорой пересмотрели свою позицию по этому вопросу и уволились лишь двое работников, причем, как отметили в правительстве области, по другим причинам.
Кроме того, еще летом разгорелся скандал из-за закрытия единственного роддома в области. Департамент здравоохранения сообщал, что «медучреждение не принимает пациенток с 19 июля по 1 августа в связи с необходимостью проведения дезинфекции помещения». Однако «Коммерсантъ» со ссылкой на неофициальные источники отмечал, что роддом закрылся из-за нехватки неонатологов. В учреждении работали лишь два специалиста данного профиля, и оба ушли в отпуск. В итоге роженицы вынуждены были три часа добираться до Хабаровска.
❌Неудавшийся Год здоровья
Авторы канала «Мышь перекормленная» считают, что решение перенаправлять пациентов в Хабаровск — лучшее по отношению к ним самим.
«Людей в Хабаровске будут оперировать врачи в штатном режиме, а не один уставший хирург на всю область», – констатируют блогеры.
Канал «Читай», в свою очередь, интересуется: может, проще не перевозить пациентов в Хабаровск, а перебраться туда на постоянное место жительства?
Авторы также задаются вопросом: если новым специалистам готовы выделить квартиры и до 500 тысяч рублей подъемных, то почему же никто не соглашается работать в больнице Биробиджана?
«В ЕАО никто не едет — и даже, как мы видим, наоборот. Отчего бы это, интересно, узкие специалисты срывались с хорошего места с достойной зарплатой? Ростислав Гольдштейн, пора уже признать, что медицина в регионе несколько запущена», – пишут блогеры.
👇 Продолжение в следующем посте
🚫Причины увольнений
Хирургическое отделение областной больницы Биробиджана (Еврейская АО) осталось без врачей. Сразу трое специалистов, включая заведующего, покинули медучреждение. На следующий же день после увольнений постановлением главного санврача отделение закрыли на карантин из-за COVID-19. Прием пациентов приостановлен, сообщает пресс-служба правительства ЕАО.
По словам главврача больницы Елены Стороженко, хирурги ушли по объективным причинам. Один из них переехал в другой регион, второй – вышел на пенсию, третий – перешел на работу в ковидный госпиталь.
Сами же врачи рассказали ИА EAOMedia, что причины их ухода связаны с невыносимыми условиями труда, в частности, с чрезмерной нагрузкой, неукомплектованностью штата и слабой материально-технической обеспеченностью. После того как один из специалистов принял решение о переезде, двое других поняли, что их нагрузка увеличится еще больше, и тоже написали заявления.
Между тем Елена Стороженко подчеркнула, что больным, которые поступили в отделение ранее, оказывается медицинская помощь в полном объеме врачами соответствующей специализации из других отделений. Однако новых пациентов больница не принимает. Тем, кому понадобится помощь хирургов, придется ездить за ней в Хабаровский край. Это касается и экстренной помощи. Но в данном случае больных будет транспортировать территориальный Центр медицины катастроф или санитарная авиация. В пресс-службе уточнили, что правительство ЕАО и хабаровский Минздрав уже договорились о маршрутизации таких пациентов.
Как отмечает ИА REGNUM, в областной больнице не хватает и других специалистов. Например, в учреждении работает только один анестезиолог, в октябре, когда он ушел в отпуск, там просто прекратили делать операции.
Тем временем в правительстве заверяют, что местный Департамент здравоохранения разработал целый комплекс мер по привлечению в регион врачей разных специальностей, в том числе докторам готовы предоставить служебное жилье и единовременные выплаты до 500 тысяч рублей.
Напомним, в начале ноября в селе Облучье Еврейской АО коллектив скорой помощи в полном составе заявил о желании уйти. Затем их поддержали коллеги из села Пашково. Причина – нежелание вакцинироваться. Позднее, как сообщали «Региональные комментарии», сотрудники скорой пересмотрели свою позицию по этому вопросу и уволились лишь двое работников, причем, как отметили в правительстве области, по другим причинам.
Кроме того, еще летом разгорелся скандал из-за закрытия единственного роддома в области. Департамент здравоохранения сообщал, что «медучреждение не принимает пациенток с 19 июля по 1 августа в связи с необходимостью проведения дезинфекции помещения». Однако «Коммерсантъ» со ссылкой на неофициальные источники отмечал, что роддом закрылся из-за нехватки неонатологов. В учреждении работали лишь два специалиста данного профиля, и оба ушли в отпуск. В итоге роженицы вынуждены были три часа добираться до Хабаровска.
❌Неудавшийся Год здоровья
Авторы канала «Мышь перекормленная» считают, что решение перенаправлять пациентов в Хабаровск — лучшее по отношению к ним самим.
«Людей в Хабаровске будут оперировать врачи в штатном режиме, а не один уставший хирург на всю область», – констатируют блогеры.
Канал «Читай», в свою очередь, интересуется: может, проще не перевозить пациентов в Хабаровск, а перебраться туда на постоянное место жительства?
Авторы также задаются вопросом: если новым специалистам готовы выделить квартиры и до 500 тысяч рублей подъемных, то почему же никто не соглашается работать в больнице Биробиджана?
«В ЕАО никто не едет — и даже, как мы видим, наоборот. Отчего бы это, интересно, узкие специалисты срывались с хорошего места с достойной зарплатой? Ростислав Гольдштейн, пора уже признать, что медицина в регионе несколько запущена», – пишут блогеры.
👇 Продолжение в следующем посте
Канал «Еврейское местечко» напоминает, что 2021 год губернатор Гольдштейн объявил Годом здоровья. При этом очевидно, что сложившаяся в областной больнице ситуация «напрямую угрожает жизни и здоровью пациентов».
Авторы «Вечернего Хабаровска» уверены, что ситуация в здравоохранении при Гольдштейне развивается по катастрофическому сценарию.
«Сначала в главном лечебном учреждении автономии (областной больнице) сломался томограф. Надо бы, по идее, починить (или приобрести новый). Но Гольдштейн думает по-другому: мол, жители области перебьются. Дальше следует разрыв сложившихся за десятилетия отношений ЕАО с Хабаровским медуниверситетом. Областные чиновники не подписывают договор о целевом наборе будущих врачей с ДВГМУ. Почему? Остается догадываться. Не церемонятся и с оставшимися медиками», – рассказывается в публикации.
По мнению блогеров, в регионе надо объявлять чрезвычайное положение и подключать к ситуации главу СК РФ Александра Бастрыкина, поскольку жизни людей находятся под угрозой.
‼️Системный кризис
Региональный представитель Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) в ДФО Даниил Ермилов убежден, что по личным причинам могут уйти один-два специалиста, но уход трех врачей – это уже серьезный системный кризис и посыл власти о том, что необходимо разбираться со сферой здравоохранения.
По словам эксперта, причиной увольнений могут быть не только зарплаты, но и клановость. Он допускает, что кто-то решил насолить Гольдштейну и создать невыносимые условия работы для хирургов.
«Это очень привычная для Дальнего Востока стратегия – выдавливать людей. Это, скажем так, та самая медицинская мафия, с которой практически невозможно бороться. Нужны сильные и решительные действия власти, а без привлечения внятного финансирования это реализовать невозможно. Это тот случай, когда система не просто стала тормозом, а начала пожирать сама себя. И здесь нельзя назвать конкретных виновных», – заявляет Ермилов.
По мнению доктора политических наук, профессора Илдуса Ярулина, происходящее в ЕАО связано как с деятельностью губернатора, так и с состоянием медицины в целом в стране.
«Мы ощущаем последствия оптимизации медицины в стране. И ранее были проблемы, но такое явление планетарного масштаба, как эта пандемия, усугубило ситуацию. Плюс еще разного рода выступления в этой сфере, типа лишить дипломов тех врачей, которые не хотят прививаться», – говорит политолог.
Ярулин подчеркивает, что это глобальная системная проблема и происходящее в ЕАО – это не случайность, а определенная закономерность.
#РКобзор
Авторы «Вечернего Хабаровска» уверены, что ситуация в здравоохранении при Гольдштейне развивается по катастрофическому сценарию.
«Сначала в главном лечебном учреждении автономии (областной больнице) сломался томограф. Надо бы, по идее, починить (или приобрести новый). Но Гольдштейн думает по-другому: мол, жители области перебьются. Дальше следует разрыв сложившихся за десятилетия отношений ЕАО с Хабаровским медуниверситетом. Областные чиновники не подписывают договор о целевом наборе будущих врачей с ДВГМУ. Почему? Остается догадываться. Не церемонятся и с оставшимися медиками», – рассказывается в публикации.
По мнению блогеров, в регионе надо объявлять чрезвычайное положение и подключать к ситуации главу СК РФ Александра Бастрыкина, поскольку жизни людей находятся под угрозой.
‼️Системный кризис
Региональный представитель Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) в ДФО Даниил Ермилов убежден, что по личным причинам могут уйти один-два специалиста, но уход трех врачей – это уже серьезный системный кризис и посыл власти о том, что необходимо разбираться со сферой здравоохранения.
По словам эксперта, причиной увольнений могут быть не только зарплаты, но и клановость. Он допускает, что кто-то решил насолить Гольдштейну и создать невыносимые условия работы для хирургов.
«Это очень привычная для Дальнего Востока стратегия – выдавливать людей. Это, скажем так, та самая медицинская мафия, с которой практически невозможно бороться. Нужны сильные и решительные действия власти, а без привлечения внятного финансирования это реализовать невозможно. Это тот случай, когда система не просто стала тормозом, а начала пожирать сама себя. И здесь нельзя назвать конкретных виновных», – заявляет Ермилов.
По мнению доктора политических наук, профессора Илдуса Ярулина, происходящее в ЕАО связано как с деятельностью губернатора, так и с состоянием медицины в целом в стране.
«Мы ощущаем последствия оптимизации медицины в стране. И ранее были проблемы, но такое явление планетарного масштаба, как эта пандемия, усугубило ситуацию. Плюс еще разного рода выступления в этой сфере, типа лишить дипломов тех врачей, которые не хотят прививаться», – говорит политолог.
Ярулин подчеркивает, что это глобальная системная проблема и происходящее в ЕАО – это не случайность, а определенная закономерность.
#РКобзор
Моногорода: Тольятти в числе лучших
⭕️ Аналитика АПЭК:
По итогам 2020 года Тольятти вошел в десятку лучших российских моногородов, которые показали высокий уровень социально-экономического развития.
Эффективное использование федеральных мер поддержки. На январь 2020 года в России 319 моногородов. То, что Тольятти входит в топ-10 наиболее развитых моногородов — следствие адекватного использования возможностей, предоставляемых федеральным центром. Значимым фактором развития Тольятти стало получение территорией статуса ТОСЭР, который устанавливает особый правовой режим для предпринимательской деятельности, в первую очередь выражающийся в изменении режима налогообложения. Сейчас ТОСЭР «Тольятти» — лидер по числу резидентов (69). Активное сотрудничество Самарской области с Фондом развития моногородов и Группой ВЭБ.РФ позволяет региону получать разностороннюю «внешнюю» поддержку.
Активная позиция губернатора: региональные меры поддержки моногорода. То, что не все моногорода, имеющие статус «ТОСЭР», занимают верхние позиции в рейтинге российских моногородов, указывает на высокую роль самарского правительства в судьбе города. Были интегрированы региональные меры поддержки, обеспечено сотрудничество региональных и федеральных институтов развития, в том числе за счет лоббистского потенциала губернатора региона Дмитрия Азарова.
Успешный кейс Тольятти: выход на международный уровень. Тольятти стал одним из ярких примеров успешного развития российских моногородов, представленном в Женеве на межсессионном заседании Комиссии Организации Объединенных Наций по науке и технике в целях развития (КНТР ООН). Отмечалось, что в Тольятти расположен один из крупнейших в России технопарков «Жигулевская долина», а резиденты технопарка получают поддержку на всех этапах инновационной деятельности. Включение кейса Тольятти в качестве успешной практики развития российских моногородов для презентации на международном уровне укрепляет позиции всего региона.
Закрепление успехов социально-экономического развития Тольятти в значимом федеральном рейтинге означает попадание региона в федеральную повестку и высокую оценку работы правительства области и администрации города соответствующими ведомствами (в церемонии награждения принял участие заместитель министра экономического развития РФ Сергей Галкин). Успехи Тольятти – это и результат применения нового подхода в управлении. На протяжении последних лет Тольятти стал зоной особого контроля со стороны власти: отмечалось погружение губернатора в местную повестку, в апреле этого года произошла смена мэра (им стал Николай Ренц).
Тольятти – один из наиболее перспективных моногородов. Его перспективы развития непосредственно связаны с инфраструктурными проектами. В частности, это мостовой переход и строительство 100-километровой трассы «Обход Тольятти». Благодаря появлению нового мостового перехода, который является составляющей международного транспортного маршрута «Европа — Западный Китай», скорость перемещения грузов из Самары до Москвы сокращается почти в 2 раза. Это станет дополнительным фактором привлечения инвесторов.
#Аналитика
⭕️ Аналитика АПЭК:
По итогам 2020 года Тольятти вошел в десятку лучших российских моногородов, которые показали высокий уровень социально-экономического развития.
Эффективное использование федеральных мер поддержки. На январь 2020 года в России 319 моногородов. То, что Тольятти входит в топ-10 наиболее развитых моногородов — следствие адекватного использования возможностей, предоставляемых федеральным центром. Значимым фактором развития Тольятти стало получение территорией статуса ТОСЭР, который устанавливает особый правовой режим для предпринимательской деятельности, в первую очередь выражающийся в изменении режима налогообложения. Сейчас ТОСЭР «Тольятти» — лидер по числу резидентов (69). Активное сотрудничество Самарской области с Фондом развития моногородов и Группой ВЭБ.РФ позволяет региону получать разностороннюю «внешнюю» поддержку.
Активная позиция губернатора: региональные меры поддержки моногорода. То, что не все моногорода, имеющие статус «ТОСЭР», занимают верхние позиции в рейтинге российских моногородов, указывает на высокую роль самарского правительства в судьбе города. Были интегрированы региональные меры поддержки, обеспечено сотрудничество региональных и федеральных институтов развития, в том числе за счет лоббистского потенциала губернатора региона Дмитрия Азарова.
Успешный кейс Тольятти: выход на международный уровень. Тольятти стал одним из ярких примеров успешного развития российских моногородов, представленном в Женеве на межсессионном заседании Комиссии Организации Объединенных Наций по науке и технике в целях развития (КНТР ООН). Отмечалось, что в Тольятти расположен один из крупнейших в России технопарков «Жигулевская долина», а резиденты технопарка получают поддержку на всех этапах инновационной деятельности. Включение кейса Тольятти в качестве успешной практики развития российских моногородов для презентации на международном уровне укрепляет позиции всего региона.
Закрепление успехов социально-экономического развития Тольятти в значимом федеральном рейтинге означает попадание региона в федеральную повестку и высокую оценку работы правительства области и администрации города соответствующими ведомствами (в церемонии награждения принял участие заместитель министра экономического развития РФ Сергей Галкин). Успехи Тольятти – это и результат применения нового подхода в управлении. На протяжении последних лет Тольятти стал зоной особого контроля со стороны власти: отмечалось погружение губернатора в местную повестку, в апреле этого года произошла смена мэра (им стал Николай Ренц).
Тольятти – один из наиболее перспективных моногородов. Его перспективы развития непосредственно связаны с инфраструктурными проектами. В частности, это мостовой переход и строительство 100-километровой трассы «Обход Тольятти». Благодаря появлению нового мостового перехода, который является составляющей международного транспортного маршрута «Европа — Западный Китай», скорость перемещения грузов из Самары до Москвы сокращается почти в 2 раза. Это станет дополнительным фактором привлечения инвесторов.
#Аналитика
Ермилов Даниил, региональный представитель Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) в ДФО:
Уход хирургов из областной больницы ЕАО – это тот случай, когда система начала пожирать сама себя
Хирургическое отделение областной больницы Еврейской автономной области (ЕАО) осталось без врачей, заявления на увольнение подали три последних специалиста, включая заведующего, пишет «Коммерсантъ».
➖ Личная причина – это когда уходит один хирург. Когда уходят два хирурга – это уже такой звоночек, а когда уходят три хирурга по каким-то «личным причинам» – это уже серьезный системный кризис. Это прямой посыл высшей власти начать разбираться с системой здравоохранения в области в целом.
Основная проблема регионального здравоохранения – это зарплаты. Помимо этого, есть еще один фактор. В любой сфере – в здравоохранении, образовании, науке, культуре – властные позиции занимают сплоченные сообщества, так называемые кланы, которые образуются по разным принципам и имеют устойчивую историю взаимодействия и работы. Они начинают диктовать реальную политику на местах, и с этим никто ничего не может сделать – ни губернатор, ни мэр, ни главврач. В данном случае, видимо, по какой-то причине решили насолить губернатору Ростиславу Гольдштейну и создать невыносимые условия для хирургов.
Три хирурга ушли по разным причинам – люди просто решили не ввязываться в эту войну, когда им не позволяют заниматься своей работой в комфортных условиях. Это очень привычная для Дальнего Востока стратегия – выдавливать людей. Это, скажем так, та самая медицинская мафия, с которой практически невозможно бороться. Нужны сильные и решительные действия власти, а без привлечения внятного финансирования это реализовать невозможно. Вывести из-под удара состав больницы полностью, разобраться с устойчивой клановой системой – это очень дорогое удовольствие. Плюс это будет сопровождаться определенным информационным шумом, саботажем в смежных отраслях.
Это тот случай, когда система не просто стала тормозом, а начала пожирать сама себя. И здесь нельзя назвать конкретных виновных. Такие проблемы есть в большинстве регионов ДФО, да и не только там, а в целом по России. Если люди могут найти место, куда уйти, они уходят. В данном случае мы видим, как некий коллективный разум выдавил людей, создав им невыносимые условия. Что он хочет, непонятно: дотации, финансирование, управление, а может, наоборот, что-то скрыть. Разбираться, что за ситуация там сложилась, раз люди уходят пачками, должны уже не общественники, а органы правопорядка.
#Аналитика
Уход хирургов из областной больницы ЕАО – это тот случай, когда система начала пожирать сама себя
Хирургическое отделение областной больницы Еврейской автономной области (ЕАО) осталось без врачей, заявления на увольнение подали три последних специалиста, включая заведующего, пишет «Коммерсантъ».
➖ Личная причина – это когда уходит один хирург. Когда уходят два хирурга – это уже такой звоночек, а когда уходят три хирурга по каким-то «личным причинам» – это уже серьезный системный кризис. Это прямой посыл высшей власти начать разбираться с системой здравоохранения в области в целом.
Основная проблема регионального здравоохранения – это зарплаты. Помимо этого, есть еще один фактор. В любой сфере – в здравоохранении, образовании, науке, культуре – властные позиции занимают сплоченные сообщества, так называемые кланы, которые образуются по разным принципам и имеют устойчивую историю взаимодействия и работы. Они начинают диктовать реальную политику на местах, и с этим никто ничего не может сделать – ни губернатор, ни мэр, ни главврач. В данном случае, видимо, по какой-то причине решили насолить губернатору Ростиславу Гольдштейну и создать невыносимые условия для хирургов.
Три хирурга ушли по разным причинам – люди просто решили не ввязываться в эту войну, когда им не позволяют заниматься своей работой в комфортных условиях. Это очень привычная для Дальнего Востока стратегия – выдавливать людей. Это, скажем так, та самая медицинская мафия, с которой практически невозможно бороться. Нужны сильные и решительные действия власти, а без привлечения внятного финансирования это реализовать невозможно. Вывести из-под удара состав больницы полностью, разобраться с устойчивой клановой системой – это очень дорогое удовольствие. Плюс это будет сопровождаться определенным информационным шумом, саботажем в смежных отраслях.
Это тот случай, когда система не просто стала тормозом, а начала пожирать сама себя. И здесь нельзя назвать конкретных виновных. Такие проблемы есть в большинстве регионов ДФО, да и не только там, а в целом по России. Если люди могут найти место, куда уйти, они уходят. В данном случае мы видим, как некий коллективный разум выдавил людей, создав им невыносимые условия. Что он хочет, непонятно: дотации, финансирование, управление, а может, наоборот, что-то скрыть. Разбираться, что за ситуация там сложилась, раз люди уходят пачками, должны уже не общественники, а органы правопорядка.
#Аналитика
Алексеев Игорь, политтехнолог:
Тень Алексея Веллера по-прежнему витает над Мурманском
➖ Учитывая ситуацию, которая наблюдается сейчас в Мурманске, складывается впечатление, что тень Алексея Веллера (бывший мэр Мурманска, ныне депутат Госдумы. – РК) витает над городом. Тот факт, что депутаты горсовета не проголосовали уже за четвертого кандидата на пост мэра, свидетельствует: какие-то рычаги влияния у Веллера на депутатов все-таки остались. И он продолжает ими управлять (косвенно или прямо), хотя сам в Госдуме давно представляет Норильск.
Но сам по себе сигнал выглядит довольно бессмысленно. Если Алексей Веллер так любит Заполярье и так за него борется с «пришельцами», почему он тогда не любит жителей своего города? Заложниками ситуации прежде всего становятся люди. В Мурманске сегодня 30 градусов мороза, город пережил самую холодную ночь в своей истории – 45 градусов мороза. А если в этой ситуации произойдет коммунальная авария? Хорошо, что в свое время Андрей Чибис часть оперативных служб замкнул на областное управление, за что его, кстати, тогда очень сильно критиковали. Но сейчас мы понимаем, что он оказался дальновиден.
Почему областная администрация сегодня не может договориться с частью городских депутатов, которые упорно продолжают саботировать выборы градоначальника? Разговор ведь идет не о каких-то политических амбициях, а именно о градоначальнике. Сегодня город без начальника, город пустой. Часть городских депутатов уверены, что отстаивают интересы коренных жителей. С другой стороны, есть люди, есть город, на улице зима, декабрь. Но город живет: вот елку открыли, площадь Пять Углов украсили.
Конечно, во всей этой ситуации есть и часть вины внутриполитического блока областной администрации. Министерству внутренней политики прежде всего нужно было решать этот вопрос, обсуждать, искать рычаги воздействия. Исключение из партии, как я понимаю, – это последний шаг. Чибис вошел в высший совет и был на съезде. Сколько можно было посылать сигналы, что он пришел всерьез и надолго? Прекратите истерику: Веллер уже все получил, у него все нормально. Ну что еще доказывать? Значит, есть какие-то еще интересы. Но какие?
В ситуации с городом, мне кажется, дело дойдет до вмешательства правоохранительных органов. Видимо, кому-то нужен скандал, который вышел бы за пределы региона, как было, например, в бытность Марины Ковтун. Я думаю, более жесткое решение областной власти все-таки последует, скорее всего, после Нового года. В противном случае стоит ждать городских выборов и выбирать более внятный городской совет. Но пока тень Веллера появляется над городом.
#Аналитика
Тень Алексея Веллера по-прежнему витает над Мурманском
➖ Учитывая ситуацию, которая наблюдается сейчас в Мурманске, складывается впечатление, что тень Алексея Веллера (бывший мэр Мурманска, ныне депутат Госдумы. – РК) витает над городом. Тот факт, что депутаты горсовета не проголосовали уже за четвертого кандидата на пост мэра, свидетельствует: какие-то рычаги влияния у Веллера на депутатов все-таки остались. И он продолжает ими управлять (косвенно или прямо), хотя сам в Госдуме давно представляет Норильск.
Но сам по себе сигнал выглядит довольно бессмысленно. Если Алексей Веллер так любит Заполярье и так за него борется с «пришельцами», почему он тогда не любит жителей своего города? Заложниками ситуации прежде всего становятся люди. В Мурманске сегодня 30 градусов мороза, город пережил самую холодную ночь в своей истории – 45 градусов мороза. А если в этой ситуации произойдет коммунальная авария? Хорошо, что в свое время Андрей Чибис часть оперативных служб замкнул на областное управление, за что его, кстати, тогда очень сильно критиковали. Но сейчас мы понимаем, что он оказался дальновиден.
Почему областная администрация сегодня не может договориться с частью городских депутатов, которые упорно продолжают саботировать выборы градоначальника? Разговор ведь идет не о каких-то политических амбициях, а именно о градоначальнике. Сегодня город без начальника, город пустой. Часть городских депутатов уверены, что отстаивают интересы коренных жителей. С другой стороны, есть люди, есть город, на улице зима, декабрь. Но город живет: вот елку открыли, площадь Пять Углов украсили.
Конечно, во всей этой ситуации есть и часть вины внутриполитического блока областной администрации. Министерству внутренней политики прежде всего нужно было решать этот вопрос, обсуждать, искать рычаги воздействия. Исключение из партии, как я понимаю, – это последний шаг. Чибис вошел в высший совет и был на съезде. Сколько можно было посылать сигналы, что он пришел всерьез и надолго? Прекратите истерику: Веллер уже все получил, у него все нормально. Ну что еще доказывать? Значит, есть какие-то еще интересы. Но какие?
В ситуации с городом, мне кажется, дело дойдет до вмешательства правоохранительных органов. Видимо, кому-то нужен скандал, который вышел бы за пределы региона, как было, например, в бытность Марины Ковтун. Я думаю, более жесткое решение областной власти все-таки последует, скорее всего, после Нового года. В противном случае стоит ждать городских выборов и выбирать более внятный городской совет. Но пока тень Веллера появляется над городом.
#Аналитика
Ярулин Илдус, политолог, доктор политических наук, профессор:
Не только из-за денег: почему регионы остаются без врачей
➖ Уход трех хирургов из областной больницы ЕАО – это продолжение всех предыдущих событий, когда 11 человек уволились из Облученской районной больницы, потом вроде как вернулись и так далее. Пока ЕАО не может решить проблемы. Это связано и с деятельностью губернатора, и вообще с состоянием медицины в целом по стране. Мы сейчас достаточно резко ощущаем нехватку специалистов, особенно в регионах, так как высококвалифицированные специалисты стараются уехать туда, где и условия жизни лучше, и оборудование. А те, кто остаются в регионах, хотят, чтобы для них создавались более приемлемые условия, а это связано не только с зарплатой. Понятно, что каждый уходит по своим личным причинам, но, в принципе, это общая проблема для страны.
Мы ощущаем последствия оптимизации медицины в стране. И ранее были проблемы, но такое явление планетарного масштаба, как эта пандемия, усугубило ситуацию. Плюс еще разного рода выступления в этой сфере, типа лишить дипломов тех врачей, которые не хотят прививаться. Получается, что если человек не хочет прививаться, его автоматически причисляют к антиваксерам, а от антиваксера один шаг до лишения диплома. Врачи – это как раз те люди, которые не должны об этом задумываться, а должны спокойно делать свое дело – заниматься спасением жизней и так далее. Как у любого специалиста, у врача может быть свое мнение, но ему даже права на это мнение не оставили. Многие хорошие специалисты просто не захотели быть в такой ситуации, многие уехали в центр страны, в южные регионы, где лучше условия и жизни, и работы.
Надо же помнить, что в первую очередь мы должны готовить учителей и врачей, чтобы общество было здоровым и умным. Еще нужна хорошая армия. Но если солдатами мы хоть как-то занимаемся, то врачами и учителями практически никак. Последствия такого отношения как раз и приводят к тому, что районные и небольшие городские больницы оказываются без специалистов.
Данную проблему придется решать опять каким-то авральным методом. Сейчас, конечно, стоит задача увеличения количества бюджетных мест для подготовки специалистов, но создадим ли мы условия для их нормальной работы? Захотят ли они ехать в регионы? Сейчас мы часто сталкиваемся с такой ситуацией, когда врачи – выпускники вузов, поработав некоторое время, уходят в торговлю, занимаются поставками медоборудования, закупками сырья и так далее. То есть они вроде бы в медицине, но не занимаются конкретно тем, чему учились.
Опять же, система деления на государственную и частную медицину показала бесперспективность этого пути, тем не менее многие врачи уходят из государственной медицины в частную. На низовом уровне медицины оптимизация здравоохранения прошла как танк, что имеет очень печальные последствия.
Это глобальная системная проблема. Стало известно об этом одном случае, но ведь подобное творится и во многих других районах и городах. К медицине должно быть отношение как к доминирующей сфере, а у нас она превратилась в сферу услуг. Но медицина – это не сфера услуг, она гораздо выше. А отсюда уже идет и отношение чиновников, и финансирование по остаточному принципу. Если бы не пандемия, то медицина так бы и продолжала медленно умирать. А данные случаи, выходящие за рамки, заставляют нас обращать на это внимание. Происходящее в ЕАО – это уже не случайность, а определенная закономерность.
#Аналитика
Не только из-за денег: почему регионы остаются без врачей
➖ Уход трех хирургов из областной больницы ЕАО – это продолжение всех предыдущих событий, когда 11 человек уволились из Облученской районной больницы, потом вроде как вернулись и так далее. Пока ЕАО не может решить проблемы. Это связано и с деятельностью губернатора, и вообще с состоянием медицины в целом по стране. Мы сейчас достаточно резко ощущаем нехватку специалистов, особенно в регионах, так как высококвалифицированные специалисты стараются уехать туда, где и условия жизни лучше, и оборудование. А те, кто остаются в регионах, хотят, чтобы для них создавались более приемлемые условия, а это связано не только с зарплатой. Понятно, что каждый уходит по своим личным причинам, но, в принципе, это общая проблема для страны.
Мы ощущаем последствия оптимизации медицины в стране. И ранее были проблемы, но такое явление планетарного масштаба, как эта пандемия, усугубило ситуацию. Плюс еще разного рода выступления в этой сфере, типа лишить дипломов тех врачей, которые не хотят прививаться. Получается, что если человек не хочет прививаться, его автоматически причисляют к антиваксерам, а от антиваксера один шаг до лишения диплома. Врачи – это как раз те люди, которые не должны об этом задумываться, а должны спокойно делать свое дело – заниматься спасением жизней и так далее. Как у любого специалиста, у врача может быть свое мнение, но ему даже права на это мнение не оставили. Многие хорошие специалисты просто не захотели быть в такой ситуации, многие уехали в центр страны, в южные регионы, где лучше условия и жизни, и работы.
Надо же помнить, что в первую очередь мы должны готовить учителей и врачей, чтобы общество было здоровым и умным. Еще нужна хорошая армия. Но если солдатами мы хоть как-то занимаемся, то врачами и учителями практически никак. Последствия такого отношения как раз и приводят к тому, что районные и небольшие городские больницы оказываются без специалистов.
Данную проблему придется решать опять каким-то авральным методом. Сейчас, конечно, стоит задача увеличения количества бюджетных мест для подготовки специалистов, но создадим ли мы условия для их нормальной работы? Захотят ли они ехать в регионы? Сейчас мы часто сталкиваемся с такой ситуацией, когда врачи – выпускники вузов, поработав некоторое время, уходят в торговлю, занимаются поставками медоборудования, закупками сырья и так далее. То есть они вроде бы в медицине, но не занимаются конкретно тем, чему учились.
Опять же, система деления на государственную и частную медицину показала бесперспективность этого пути, тем не менее многие врачи уходят из государственной медицины в частную. На низовом уровне медицины оптимизация здравоохранения прошла как танк, что имеет очень печальные последствия.
Это глобальная системная проблема. Стало известно об этом одном случае, но ведь подобное творится и во многих других районах и городах. К медицине должно быть отношение как к доминирующей сфере, а у нас она превратилась в сферу услуг. Но медицина – это не сфера услуг, она гораздо выше. А отсюда уже идет и отношение чиновников, и финансирование по остаточному принципу. Если бы не пандемия, то медицина так бы и продолжала медленно умирать. А данные случаи, выходящие за рамки, заставляют нас обращать на это внимание. Происходящее в ЕАО – это уже не случайность, а определенная закономерность.
#Аналитика
Солонников Дмитрий, политолог:
Конфликт вокруг избрания главы Мурманска зашел в тупик: у Чибиса нет возможности его разрешить
Президиум Генсовета «Единой России» исключил из партии пятерых депутатов горсовета Мурманска за то, что они саботировали выборы мэра города, передает "Коммерсантъ".
По версии партии, Антонина Климова, Леонид Мостовой, Александр Накай, Ирина Ускова и Тамара Прямикова, которая исполняет обязанности мэра Мурманска, оказывали «отрицательное влияние» на парламентариев, что привело к формированию» негативной позиции» по отношению к высшему партийному руководству и региональным органам власти.
➖ Конфликт вокруг избрания главы Мурманска действительно зашел в тупик: у Чибиса нет большинства, чтобы его разрешить, и нет возможностей договариваться. А противоположная сторона не может уговорить власть пойти на соглашение на ее условиях. Дальше вопрос в работе совета. Если его распустят, то будут новые выборы. Но для роспуска необходимо найти юридические основания. В таком случае перед нынешними депутатами встанет вопрос потенциального выдвижения на следующие выборы. Пока они являются депутатами Мурманского городского совета, у них все нормально. Исключение из партии не лишит их мандатов. Но на следующих выборах они от ЕР уже выдвигаться не будут, соответственно, все политические технологии, применяемые для того, чтобы партия получила большинство, теперь будут работать против них, а значит, с выборами в следующий созыв у них возникнут серьезные проблемы.
В ситуации вокруг выборов мэра сильнее всего страдает, наверное, бизнес, жители – в меньшей степени. Все социальные программы так или иначе будут выполняться в соответствии со сметой предыдущего года. Из-за того, что нет мэра, поликлиники, детские сады и школы работать не перестанут, городские хозяйственные службы получать из бюджета деньги тоже не перестанут. А вот бизнесу совсем непонятно, с кем договариваться, нет субъектности для ведения переговоров, для формирования планов на будущее. После этого опосредованно страдают и жители, для которых нет перспектив развития.
Исключение мурманских депутатов, скорее всего, ничего не говорит о губернаторе Чибисе, которому, кстати, это обстоятельство так ничем и не помогло. Избрания не произошло (судя по всему, и не произойдет). В данном случае играет «Единая Россия», и для нее это важный ход. Партия сейчас внимательно отстраивает стройность своих рядов. Все понятно и верно: проигнорировали решение вышестоящих рядов партии – выходи из партии. Чибису это решение никак не помогает установить контроль над Мурманском.
#Мнение
Конфликт вокруг избрания главы Мурманска зашел в тупик: у Чибиса нет возможности его разрешить
Президиум Генсовета «Единой России» исключил из партии пятерых депутатов горсовета Мурманска за то, что они саботировали выборы мэра города, передает "Коммерсантъ".
По версии партии, Антонина Климова, Леонид Мостовой, Александр Накай, Ирина Ускова и Тамара Прямикова, которая исполняет обязанности мэра Мурманска, оказывали «отрицательное влияние» на парламентариев, что привело к формированию» негативной позиции» по отношению к высшему партийному руководству и региональным органам власти.
➖ Конфликт вокруг избрания главы Мурманска действительно зашел в тупик: у Чибиса нет большинства, чтобы его разрешить, и нет возможностей договариваться. А противоположная сторона не может уговорить власть пойти на соглашение на ее условиях. Дальше вопрос в работе совета. Если его распустят, то будут новые выборы. Но для роспуска необходимо найти юридические основания. В таком случае перед нынешними депутатами встанет вопрос потенциального выдвижения на следующие выборы. Пока они являются депутатами Мурманского городского совета, у них все нормально. Исключение из партии не лишит их мандатов. Но на следующих выборах они от ЕР уже выдвигаться не будут, соответственно, все политические технологии, применяемые для того, чтобы партия получила большинство, теперь будут работать против них, а значит, с выборами в следующий созыв у них возникнут серьезные проблемы.
В ситуации вокруг выборов мэра сильнее всего страдает, наверное, бизнес, жители – в меньшей степени. Все социальные программы так или иначе будут выполняться в соответствии со сметой предыдущего года. Из-за того, что нет мэра, поликлиники, детские сады и школы работать не перестанут, городские хозяйственные службы получать из бюджета деньги тоже не перестанут. А вот бизнесу совсем непонятно, с кем договариваться, нет субъектности для ведения переговоров, для формирования планов на будущее. После этого опосредованно страдают и жители, для которых нет перспектив развития.
Исключение мурманских депутатов, скорее всего, ничего не говорит о губернаторе Чибисе, которому, кстати, это обстоятельство так ничем и не помогло. Избрания не произошло (судя по всему, и не произойдет). В данном случае играет «Единая Россия», и для нее это важный ход. Партия сейчас внимательно отстраивает стройность своих рядов. Все понятно и верно: проигнорировали решение вышестоящих рядов партии – выходи из партии. Чибису это решение никак не помогает установить контроль над Мурманском.
#Мнение
Блинкин Михаил, научный руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяйства:
БКЛ для Москвы – важный этап развития транспортной и градостроительной систем
➖ Лет восемь назад абсолютное большинство московских поездок на метро выполнялось по схеме буквы «П» или буквы «Л». Доезжал я до «Таганской» или «Парка культуры», пересаживался влево или вправо, потом ехал уже по другой линии, но в условно противоположном направлении. То есть я ехал не от точки А до точки Б, а по всей этой букве «П». А некоторые москвичи вынуждены были ехать по букве «Л», совершая пересадку на центральном пересадочном узле где-нибудь в районе «Библиотеки имени Ленина». Как пассажир, я на этом просто терял время и ехал в обход по постоянному тарифу. А Московский метрополитен (а следовательно, московский бюджет) терял деньги и вместо того, чтобы провезти меня на 3 км, вез меня на расстояние 13 км. В проигрыше были обе стороны: и я как пассажир, и метрополитен как коммерческая транспортная система. Коммерческая или некоммерческая, но доходы и расходы там все равно считают. Это была одна беда.
Вторая беда в том, что у меня все пересадки проходили на одном контуре старого московского кольца, поэтому мои пересадочные станции – «Киевская», «Таганская», «Парк культуры» – в час пик представляли собой очень тяжелое зрелище. Народ просто толкался. Тяжело, неприятно и так далее. Не все станции МЦК имеют «сухие» пересадки: там иногда на улицу надо выйти, что в плохую погоду не очень приятно.
Дальше произошла цепочка событий. Во-первых, появилось МЦК – какая-то часть пассажиров уже свою букву «П» сильно сократили. Они уже не ехали до «Парка культуры», а пересаживалась на уровне «Спортивной». Это уже было огромное облегчение, потому что можно было ехать по периферии – без заезда в центр.
Теперь делается следующий шаг. У нас есть большое кольцо (пока полукольцо, потому что оно будет завершено в следующем году). У нас возникает новый пересадочный контур, который решит следующие задачи. Во-первых, люди, которые пересаживаются, аккуратно перераспределятся на три точки, а не на одну точку, как было совсем недавно: можно пересесть на БКЛ, можно на МЦК и так далее – кому что нужно. Жуткой давки на пересадочных узлах не будет даже теоретически. Во-вторых, мы сэкономим людям очень много времени. Реальное расстояние, которое я проеду утром, будет близко к «воздушке». Я из точки А в точку Б еду практически по прямой, а еще вчера я должен был ехать по букве «П».
Третий эффект: когда у меня возникает короткая поездка на общественном транспорте, я три раза подумаю, нужно ли мне пользоваться автомобилем, даже если я упертый автомобилист. Рациональный москвич, поняв, что у него есть короткое плечо поездки, которое по времени более выгодно, поедет на общественном транспорте.
И наконец, еще одна вещь, связанная с градостроительными эффектами. У нас значительное число фирм размещено в Центральном административном округе Москвы. Не потому, что все любят ходить в Третьяковскую галерею или Музеи Московского Кремля, а потому, что в центре удобнее и для сотрудников, и для клиентов – они приедут с большей вероятностью в центр, чем куда бы то ни было. Когда появляются точки с идеальным транспортным сообщением, вокруг этих станций возникнут очаги экономической активности. Во-первых, будет востребована существующая деловая недвижимость. Во-вторых, скорее всего, появится новая, потому что девелоперы очень внимательно следят за такими вещами. Здесь еще вклад в экономическую активность города: перераспределение точек концентрации мест приложения труда. Это очень важно для города: не только станут более удобными привычные поездки, но и изменятся маршруты.
Все это позволяет сказать, что БКЛ для Москвы – очень важный этап развития транспортной и градостроительной систем.
#Аналитика
БКЛ для Москвы – важный этап развития транспортной и градостроительной систем
➖ Лет восемь назад абсолютное большинство московских поездок на метро выполнялось по схеме буквы «П» или буквы «Л». Доезжал я до «Таганской» или «Парка культуры», пересаживался влево или вправо, потом ехал уже по другой линии, но в условно противоположном направлении. То есть я ехал не от точки А до точки Б, а по всей этой букве «П». А некоторые москвичи вынуждены были ехать по букве «Л», совершая пересадку на центральном пересадочном узле где-нибудь в районе «Библиотеки имени Ленина». Как пассажир, я на этом просто терял время и ехал в обход по постоянному тарифу. А Московский метрополитен (а следовательно, московский бюджет) терял деньги и вместо того, чтобы провезти меня на 3 км, вез меня на расстояние 13 км. В проигрыше были обе стороны: и я как пассажир, и метрополитен как коммерческая транспортная система. Коммерческая или некоммерческая, но доходы и расходы там все равно считают. Это была одна беда.
Вторая беда в том, что у меня все пересадки проходили на одном контуре старого московского кольца, поэтому мои пересадочные станции – «Киевская», «Таганская», «Парк культуры» – в час пик представляли собой очень тяжелое зрелище. Народ просто толкался. Тяжело, неприятно и так далее. Не все станции МЦК имеют «сухие» пересадки: там иногда на улицу надо выйти, что в плохую погоду не очень приятно.
Дальше произошла цепочка событий. Во-первых, появилось МЦК – какая-то часть пассажиров уже свою букву «П» сильно сократили. Они уже не ехали до «Парка культуры», а пересаживалась на уровне «Спортивной». Это уже было огромное облегчение, потому что можно было ехать по периферии – без заезда в центр.
Теперь делается следующий шаг. У нас есть большое кольцо (пока полукольцо, потому что оно будет завершено в следующем году). У нас возникает новый пересадочный контур, который решит следующие задачи. Во-первых, люди, которые пересаживаются, аккуратно перераспределятся на три точки, а не на одну точку, как было совсем недавно: можно пересесть на БКЛ, можно на МЦК и так далее – кому что нужно. Жуткой давки на пересадочных узлах не будет даже теоретически. Во-вторых, мы сэкономим людям очень много времени. Реальное расстояние, которое я проеду утром, будет близко к «воздушке». Я из точки А в точку Б еду практически по прямой, а еще вчера я должен был ехать по букве «П».
Третий эффект: когда у меня возникает короткая поездка на общественном транспорте, я три раза подумаю, нужно ли мне пользоваться автомобилем, даже если я упертый автомобилист. Рациональный москвич, поняв, что у него есть короткое плечо поездки, которое по времени более выгодно, поедет на общественном транспорте.
И наконец, еще одна вещь, связанная с градостроительными эффектами. У нас значительное число фирм размещено в Центральном административном округе Москвы. Не потому, что все любят ходить в Третьяковскую галерею или Музеи Московского Кремля, а потому, что в центре удобнее и для сотрудников, и для клиентов – они приедут с большей вероятностью в центр, чем куда бы то ни было. Когда появляются точки с идеальным транспортным сообщением, вокруг этих станций возникнут очаги экономической активности. Во-первых, будет востребована существующая деловая недвижимость. Во-вторых, скорее всего, появится новая, потому что девелоперы очень внимательно следят за такими вещами. Здесь еще вклад в экономическую активность города: перераспределение точек концентрации мест приложения труда. Это очень важно для города: не только станут более удобными привычные поездки, но и изменятся маршруты.
Все это позволяет сказать, что БКЛ для Москвы – очень важный этап развития транспортной и градостроительной систем.
#Аналитика
🦠 Топ-10 регионов по ограничениям из-за COVID-19 за период 2-8 декабря 2021
📈 Регион / статистика за прошлые сутки (инфицированы/выздоровели/умерли) – освещение в федеральных и региональных тг-каналах
1. Москва (3004/2007/90)
Введенные ограничения: 📲💻 🍟 🏟🏠🚍
РБК
ТАСС
Московский Комсомолец
Москвичка
Московские новости
Москва с огоньком
Московский часовой
Москва - новостная
Москвач
2. Тюменская область (305/316/26)
Введенные ограничения: 📲💻🍟🏟🏠💈
Московский Комсомолец
Коронавирус. Тюмень
Коронавирус | Тюмень и область
ЯсУрала
Та самая тюменская матрёшка
Наш Город
Аццкий тюменец
3. Челябинская область (633/895/29)
Введенные ограничения: 📲💻🍟🏟🏠💈🚍
Московский Комсомолец
Коронавирус в Челябинске | Covid19
ПУЛ N74
Южноуральская панорама
Е-область
Вести Южный Урал
Челябинск Сегодня
4. Санкт-Петербург (2209/3527/49)
Введенные ограничения: 📲💻🍟🏟🏠💈
Фонтанка.ру
Московский Комсомолец
СЗФО Медиа
Северная столица
ТопГан
Небеглов
Карточный домик: Петербург
Невские Новости
78 | НОВОСТИ
5. Краснодарский край (657/886/33)
Введенные ограничения: 📲💻🍟🏟🏠💈
Московский Комсомолец
Живая Кубань
Телетайп Краснодара
Россия. Кубань | Новости
Кубанские новости
ИнформБюро-ЮФО
Хроники Юга
6. Новосибирская область (399/224/16)
Введенные ограничения: 📲💻🍟🏠🏟💈
Московский Комсомолец
Земля Сибири
Сибиряк
Новосибирск говорит
Коммерсантъ Сибирь
НДН.инфо Новости Новосибирска
Континент Сибирь
7. Камчатский край (49/43/3)
Введенные ограничения: 📲💻🍟🏟🏠💈
Московский Комсомолец
Новости Камчатки
Камчатские Известия
Дым с Камчатки
КамИнформБюро. Новости. Избранное
Кам 24 - Новости Камчатки
8. Хабаровский край (508/358/7)
Введенные ограничения: 📲💻🍟🏟🏠💈🚍⛔️
Московский Комсомолец
NewsOfYakutia
Вечерний Хабаровск
Недальний Восток
NewsKhv
Телеканал «Хабаровск»
Dvnovosti
9. Белгородская область (332/295/7)
Введенные ограничения: 📲💻🍟🏟🏠💈
Московский Комсомолец
Бел.Ру — 80% привиты
Гоу31
БелПресса | Всё о Белгороде и регионе
Белгород №1
ФОНАРЬ | Белгород
10. Ленинградская область (363/418/14)
Введенные ограничения: 📲💻🍟🏟🏠💈
Московский Комсомолец
Тайны Ленинградского двора
Online47
Петербургский дневник
Обозначение ограничений:
📲 — QR-коды
💻 — Удаленка
🍟 — Ограничение на работу общепита
🏟 — Ограничения на поведение массовых мероприятий
💈 — Ограничения на посещения салонов красоты
🚍 — Ограничения на пользование транспортом
⛔️ — Ограничения на въезд в регион
🏠— Самоизоляция для отдельных категорий граждан
📑 Полная версия рейтинга с комментариями доступна на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг
📈 Регион / статистика за прошлые сутки (инфицированы/выздоровели/умерли) – освещение в федеральных и региональных тг-каналах
1. Москва (3004/2007/90)
Введенные ограничения: 📲💻 🍟 🏟🏠🚍
РБК
ТАСС
Московский Комсомолец
Москвичка
Московские новости
Москва с огоньком
Московский часовой
Москва - новостная
Москвач
2. Тюменская область (305/316/26)
Введенные ограничения: 📲💻🍟🏟🏠💈
Московский Комсомолец
Коронавирус. Тюмень
Коронавирус | Тюмень и область
ЯсУрала
Та самая тюменская матрёшка
Наш Город
Аццкий тюменец
3. Челябинская область (633/895/29)
Введенные ограничения: 📲💻🍟🏟🏠💈🚍
Московский Комсомолец
Коронавирус в Челябинске | Covid19
ПУЛ N74
Южноуральская панорама
Е-область
Вести Южный Урал
Челябинск Сегодня
4. Санкт-Петербург (2209/3527/49)
Введенные ограничения: 📲💻🍟🏟🏠💈
Фонтанка.ру
Московский Комсомолец
СЗФО Медиа
Северная столица
ТопГан
Небеглов
Карточный домик: Петербург
Невские Новости
78 | НОВОСТИ
5. Краснодарский край (657/886/33)
Введенные ограничения: 📲💻🍟🏟🏠💈
Московский Комсомолец
Живая Кубань
Телетайп Краснодара
Россия. Кубань | Новости
Кубанские новости
ИнформБюро-ЮФО
Хроники Юга
6. Новосибирская область (399/224/16)
Введенные ограничения: 📲💻🍟🏠🏟💈
Московский Комсомолец
Земля Сибири
Сибиряк
Новосибирск говорит
Коммерсантъ Сибирь
НДН.инфо Новости Новосибирска
Континент Сибирь
7. Камчатский край (49/43/3)
Введенные ограничения: 📲💻🍟🏟🏠💈
Московский Комсомолец
Новости Камчатки
Камчатские Известия
Дым с Камчатки
КамИнформБюро. Новости. Избранное
Кам 24 - Новости Камчатки
8. Хабаровский край (508/358/7)
Введенные ограничения: 📲💻🍟🏟🏠💈🚍⛔️
Московский Комсомолец
NewsOfYakutia
Вечерний Хабаровск
Недальний Восток
NewsKhv
Телеканал «Хабаровск»
Dvnovosti
9. Белгородская область (332/295/7)
Введенные ограничения: 📲💻🍟🏟🏠💈
Московский Комсомолец
Бел.Ру — 80% привиты
Гоу31
БелПресса | Всё о Белгороде и регионе
Белгород №1
ФОНАРЬ | Белгород
10. Ленинградская область (363/418/14)
Введенные ограничения: 📲💻🍟🏟🏠💈
Московский Комсомолец
Тайны Ленинградского двора
Online47
Петербургский дневник
Обозначение ограничений:
📲 — QR-коды
💻 — Удаленка
🍟 — Ограничение на работу общепита
🏟 — Ограничения на поведение массовых мероприятий
💈 — Ограничения на посещения салонов красоты
🚍 — Ограничения на пользование транспортом
⛔️ — Ограничения на въезд в регион
🏠— Самоизоляция для отдельных категорий граждан
📑 Полная версия рейтинга с комментариями доступна на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг
Макаревич Александр, депутат Мурманской областной Думы, руководитель регионального отделения «Справедливой России»:
Мурманск всегда был сильнее области, действовать с ним напролом региону проблематично
➖ Добиваясь решения об исключении пятерых депутатов горсовета Мурманска из «Единой России» (а мне кажется, его пришлось добиваться), губернатор Андрей Чибис не проявил своих сильных сторон. Он просто расписался в собственной слабости. Не исключено, что решение было основано на личных обидах, которые губернатор удачно презентовал руководству партии. Там информацию, скорее всего, восприняли либо аналогично, либо как показательную порку.
В результате этого решения исключенные из партии депутаты смогут остаться депутатами городского совета до истечения своих полномочий. Это значит, что фактически у партии стало на пять представителей меньше в горсовете и она потеряла пять потенциальных голосов. У этих людей теперь точно не будет обязательств транслировать партийную волю и соблюдать дисциплину. Все они избирались по мажоритарным округам. Но даже если бы они избирались по партийным спискам, то никто бы не мог лишить их мандата. К тому же за ними остается право либо остаться беспартийными в этой ситуации, либо вступить в другую партию, которая им ближе. В этой части люди стали более свободными внутренне.
Я уверен, что у любого губернатора должны быть красные линии по вмешательству в решение вопросов местного самоуправления. Как только Чибис получил мандат избранного губернатора, даже оставляя за скобками саму избирательную кампанию, он начал системно отнимать полномочия у органов местного самоуправления. Первым законом он отнял полномочия в сфере земельных отношений. Не переварил – значительную часть вернул, оставив за собой только право распоряжаться земельными участками, которые имеют значительно более высокий коммерческий потенциал. Он отнял почти все полномочия в сфере градостроительства, но ничего не выиграл от этого с точки зрения общественного мнения. У Министерства градостроительства и благоустройства нет серьезной и профессиональной работы. По большей части оно занимается украшательством, установкой портретов и перманентным рождением концепций реконструкции за бюджетные деньги. Причем реконструировать предлагается то, что в реконструкции отнюдь не нуждается, и в таком варианте, от которого жители содрогались. Почему-то периферия не вызывала такого жгучего интереса и желания навести порядок. В какой-то момент средства, предусмотренные на неочевидную реконструкцию площади Пять Углов, все-таки направили на придомовые территории, чем Чибису удалось амортизировать отрицательное отношение общественности к себе. Люди это приняли, для них это оказалось важнее, чем рушить площадь Пять Углов.
Сейчас на очереди закон о рекламе, где четко прописано, что все регулирование этой деятельности относится к полномочиям органов местного самоуправления. Сегодня впопыхах внесен проект закона, где у муниципальных образований отнимают существенную часть полномочий в этой сфере. Но Мурманск исторически всегда был сильнее. У центра субъекта всегда были непростые отношения с региональной властью, я бы сказал, они всегда находились в диалектически противоречивых отношениях. Действовать напролом региону с этим городом проблематично.
#Аналитика
Мурманск всегда был сильнее области, действовать с ним напролом региону проблематично
➖ Добиваясь решения об исключении пятерых депутатов горсовета Мурманска из «Единой России» (а мне кажется, его пришлось добиваться), губернатор Андрей Чибис не проявил своих сильных сторон. Он просто расписался в собственной слабости. Не исключено, что решение было основано на личных обидах, которые губернатор удачно презентовал руководству партии. Там информацию, скорее всего, восприняли либо аналогично, либо как показательную порку.
В результате этого решения исключенные из партии депутаты смогут остаться депутатами городского совета до истечения своих полномочий. Это значит, что фактически у партии стало на пять представителей меньше в горсовете и она потеряла пять потенциальных голосов. У этих людей теперь точно не будет обязательств транслировать партийную волю и соблюдать дисциплину. Все они избирались по мажоритарным округам. Но даже если бы они избирались по партийным спискам, то никто бы не мог лишить их мандата. К тому же за ними остается право либо остаться беспартийными в этой ситуации, либо вступить в другую партию, которая им ближе. В этой части люди стали более свободными внутренне.
Я уверен, что у любого губернатора должны быть красные линии по вмешательству в решение вопросов местного самоуправления. Как только Чибис получил мандат избранного губернатора, даже оставляя за скобками саму избирательную кампанию, он начал системно отнимать полномочия у органов местного самоуправления. Первым законом он отнял полномочия в сфере земельных отношений. Не переварил – значительную часть вернул, оставив за собой только право распоряжаться земельными участками, которые имеют значительно более высокий коммерческий потенциал. Он отнял почти все полномочия в сфере градостроительства, но ничего не выиграл от этого с точки зрения общественного мнения. У Министерства градостроительства и благоустройства нет серьезной и профессиональной работы. По большей части оно занимается украшательством, установкой портретов и перманентным рождением концепций реконструкции за бюджетные деньги. Причем реконструировать предлагается то, что в реконструкции отнюдь не нуждается, и в таком варианте, от которого жители содрогались. Почему-то периферия не вызывала такого жгучего интереса и желания навести порядок. В какой-то момент средства, предусмотренные на неочевидную реконструкцию площади Пять Углов, все-таки направили на придомовые территории, чем Чибису удалось амортизировать отрицательное отношение общественности к себе. Люди это приняли, для них это оказалось важнее, чем рушить площадь Пять Углов.
Сейчас на очереди закон о рекламе, где четко прописано, что все регулирование этой деятельности относится к полномочиям органов местного самоуправления. Сегодня впопыхах внесен проект закона, где у муниципальных образований отнимают существенную часть полномочий в этой сфере. Но Мурманск исторически всегда был сильнее. У центра субъекта всегда были непростые отношения с региональной властью, я бы сказал, они всегда находились в диалектически противоречивых отношениях. Действовать напролом региону с этим городом проблематично.
#Аналитика
Заливухин Илья, архитектор-градостроитель, федеральный эксперт по развитию территорий:
Приоритет московского правительства – развитие скоростного внеуличного общественного транспорта
➖ Транспортный каркас всегда был основой развития города, начиная еще с генплана Москвы 1935 года, в котором появился метрополитен. Развитие города напрямую связано с развитием системы общественного транспорта. Метрополитен является основным общественным транспортом столицы. Москва очень выросла и занимает территорию, сопоставимую с некоторыми государствами, конечно, система внеуличного общественного транспорта здесь просто необходима. Метрополитен является внеуличным транспортом, он идет вне пробок, не затрагивая жилую среду. Есть правило, что удобное расстояние от станции метро, чтобы человек сделал выбор в сторону общественного транспорта, должно быть не более 800 м. Соответственно, чем больше территорий будет задействовано в системе метрополитена, тем лучше. Сегодня метрополитен – это единая сеть с Московским центральным кольцом и Московскими центральными диаметрами. Есть удобные пересадки на агломерационный транспорт, то есть, по сути, задействована вся территория так называемой Большой Москвы – от Истры до Раменского, от города Пушкино до Подольска. А расстояние от города Пушкино до Подольска практически такое же, как расстояние от Амстердама до Роттердама.
Действительно, Москвой выделяются серьезные средства на развитие транспортной инфраструктуры. Очень хорошо, что работы выполняются раньше поставленных сроков. Я думаю, нет ни одного жителя данных районов, кто бы не ждал открытия метро рядом. Во-первых, жить рядом с метро удобно, всегда можно добраться быстро до места назначения. Во-вторых, с появлением рядом метро сразу растет стоимость жилья. В конечном итоге развитие метрополитена – это снижение нагрузки на экологию города, потому что чем больше человек смогут воспользоваться удобным общественным транспортом, тем меньше сделают выбор в пользу автомобиля, тем меньше людей будут стоять в пробках, соответственно, у них будет больше времени на отдых, работу и так далее. А в городе будет меньше загрязнений от автомобилей, ведь рельсовый электрический транспорт экологичен.
Интересно, что каждая новая станция индивидуальна, как это всегда и было в Московском метрополитене. Каждая станция имеет уникальный дизайн и несет информацию о том, что находится наверху. В таком большом городе, как Москва, люди зачастую воспринимают районы города только по виду соответствующих станций. Красивый внешний вид станций – это тоже информативность и технологичность, это такая возможность показать информацию о районе наверху через дизайн станции. То есть это не просто красота, а возможность получить информацию о городе.
Приоритет московского правительства – развитие скоростного внеуличного общественного транспорта. Я думаю, конечно, нужно продолжать развивать систему метрополитена, делать более удобные пересадки, развивать МЦД.
#Аналитика
Приоритет московского правительства – развитие скоростного внеуличного общественного транспорта
➖ Транспортный каркас всегда был основой развития города, начиная еще с генплана Москвы 1935 года, в котором появился метрополитен. Развитие города напрямую связано с развитием системы общественного транспорта. Метрополитен является основным общественным транспортом столицы. Москва очень выросла и занимает территорию, сопоставимую с некоторыми государствами, конечно, система внеуличного общественного транспорта здесь просто необходима. Метрополитен является внеуличным транспортом, он идет вне пробок, не затрагивая жилую среду. Есть правило, что удобное расстояние от станции метро, чтобы человек сделал выбор в сторону общественного транспорта, должно быть не более 800 м. Соответственно, чем больше территорий будет задействовано в системе метрополитена, тем лучше. Сегодня метрополитен – это единая сеть с Московским центральным кольцом и Московскими центральными диаметрами. Есть удобные пересадки на агломерационный транспорт, то есть, по сути, задействована вся территория так называемой Большой Москвы – от Истры до Раменского, от города Пушкино до Подольска. А расстояние от города Пушкино до Подольска практически такое же, как расстояние от Амстердама до Роттердама.
Действительно, Москвой выделяются серьезные средства на развитие транспортной инфраструктуры. Очень хорошо, что работы выполняются раньше поставленных сроков. Я думаю, нет ни одного жителя данных районов, кто бы не ждал открытия метро рядом. Во-первых, жить рядом с метро удобно, всегда можно добраться быстро до места назначения. Во-вторых, с появлением рядом метро сразу растет стоимость жилья. В конечном итоге развитие метрополитена – это снижение нагрузки на экологию города, потому что чем больше человек смогут воспользоваться удобным общественным транспортом, тем меньше сделают выбор в пользу автомобиля, тем меньше людей будут стоять в пробках, соответственно, у них будет больше времени на отдых, работу и так далее. А в городе будет меньше загрязнений от автомобилей, ведь рельсовый электрический транспорт экологичен.
Интересно, что каждая новая станция индивидуальна, как это всегда и было в Московском метрополитене. Каждая станция имеет уникальный дизайн и несет информацию о том, что находится наверху. В таком большом городе, как Москва, люди зачастую воспринимают районы города только по виду соответствующих станций. Красивый внешний вид станций – это тоже информативность и технологичность, это такая возможность показать информацию о районе наверху через дизайн станции. То есть это не просто красота, а возможность получить информацию о городе.
Приоритет московского правительства – развитие скоростного внеуличного общественного транспорта. Я думаю, конечно, нужно продолжать развивать систему метрополитена, делать более удобные пересадки, развивать МЦД.
#Аналитика
Чуряк Оксана, издатель сайта ЁТУТ.РФ:
Уход Дениса Паслера до окончания срока выглядит логичным
➖ Вероятность отставки губернатора Паслера велика. Очень хочется так сказать. Еще больше хочется, чтобы отставка состоялась. И чем быстрее, тем для Оренбуржья лучше.
Думаю, Кремль ошибся, пойдя на поводу у Вексельберга по поводу его выдвиженца. Это уже всем очевидно. И Кремлю, думаю, более всех.
Но в условиях политической и экономической нестабильности в Оренбуржье, до которой довели, по моему мнению, губернатор Паслер и Ко, найти замену будет непросто. Потому, вероятно, и выстраиваются шитые белыми нитками пиар-заходы про скорый уход. Так неадекватно работает информационный блок правительства Оренбургской области. Во многом стараниями людей из этого ведомства популярность губернатора постоянно снижается.
Информацию, появившуюся на РБК, можно расценивать и как вброс противников. Тогда это талантливо сделано. И губернатор понервничает, и в Кремле почитают, как они «не имеют претензий», а молодой технократ за два года «устал». Этот посыл статьи на РБК особенно повеселил оренбургских телеграммеров.
Уход Дениса Паслера до окончания срока выглядит логичным. Скандалы сотрясают Оренбургскую область в течение всего срока его деятельности. Большие вопросы к назначенцам. Например, 26-летнего Игната Петухова на должность руководителя Корпорации развития. Кстати, в Оренбургском государственном университете проводят оперативные мероприятия сотрудники УФСБ по Оренбургской области. Очень интересно, какие фамилии там упоминаются.
Чего стоит фарс с другом детства Паслера Владимиром Ильиных. Мэр-фантом, как прозвали его горожане, создавал реальные проблемы оренбуржцам, подвергся обыскам сотрудниками УМВД и … уехал депутатом в Госдуму РФ. Администрация областного центра после Ильиных деморализована, приличные люди не хотят идти туда работать.
На прошлой неделе обыски и задержания прошли в структурах, подведомственных небезызвестной Наталье Ибрагимовой. Многие считают, что персонально для нее в этом году в правительстве создано министерство архитектуры и пространственно-градостроительного развития Оренбургской области.
Мои источники утверждают, что оперативные мероприятия в отношении людей из команды Дениса Паслера не закончены. На таком фоне сложно говорить, что отставка Паслера с поста губернатора маловероятна.
#Аналитика
Уход Дениса Паслера до окончания срока выглядит логичным
➖ Вероятность отставки губернатора Паслера велика. Очень хочется так сказать. Еще больше хочется, чтобы отставка состоялась. И чем быстрее, тем для Оренбуржья лучше.
Думаю, Кремль ошибся, пойдя на поводу у Вексельберга по поводу его выдвиженца. Это уже всем очевидно. И Кремлю, думаю, более всех.
Но в условиях политической и экономической нестабильности в Оренбуржье, до которой довели, по моему мнению, губернатор Паслер и Ко, найти замену будет непросто. Потому, вероятно, и выстраиваются шитые белыми нитками пиар-заходы про скорый уход. Так неадекватно работает информационный блок правительства Оренбургской области. Во многом стараниями людей из этого ведомства популярность губернатора постоянно снижается.
Информацию, появившуюся на РБК, можно расценивать и как вброс противников. Тогда это талантливо сделано. И губернатор понервничает, и в Кремле почитают, как они «не имеют претензий», а молодой технократ за два года «устал». Этот посыл статьи на РБК особенно повеселил оренбургских телеграммеров.
Уход Дениса Паслера до окончания срока выглядит логичным. Скандалы сотрясают Оренбургскую область в течение всего срока его деятельности. Большие вопросы к назначенцам. Например, 26-летнего Игната Петухова на должность руководителя Корпорации развития. Кстати, в Оренбургском государственном университете проводят оперативные мероприятия сотрудники УФСБ по Оренбургской области. Очень интересно, какие фамилии там упоминаются.
Чего стоит фарс с другом детства Паслера Владимиром Ильиных. Мэр-фантом, как прозвали его горожане, создавал реальные проблемы оренбуржцам, подвергся обыскам сотрудниками УМВД и … уехал депутатом в Госдуму РФ. Администрация областного центра после Ильиных деморализована, приличные люди не хотят идти туда работать.
На прошлой неделе обыски и задержания прошли в структурах, подведомственных небезызвестной Наталье Ибрагимовой. Многие считают, что персонально для нее в этом году в правительстве создано министерство архитектуры и пространственно-градостроительного развития Оренбургской области.
Мои источники утверждают, что оперативные мероприятия в отношении людей из команды Дениса Паслера не закончены. На таком фоне сложно говорить, что отставка Паслера с поста губернатора маловероятна.
#Аналитика
Показательная порка «городских»: пятерых мурманских депутатов исключили из «Единой России»
❌Изгнание из партии
Президиум генерального совета «Единой России» исключил из партии пятерых депутатов горсовета Мурманска. Партийные ряды покинули Антонина Климова, Леонид Мостовой, Александр Накай, Ирина Ускова и и. о. мэра города-героя Тамара Прямикова, пишет «Коммерсантъ».
«Парламентариев исключили за совершение деструктивных действий отдельных депутатов города Мурманска, наносящих ущерб политическим интересам партии, а также за их отрицательное влияние на общественно-политическую ситуацию в административном центре», – сообщается на официальном сайте мурманского реготделения ЕР.
По всей видимости, под «деструктивными действиями» подразумевают сорванные выборы мэра Мурманска.
Как ранее сообщали «Региональные комментарии», в конце ноября городские депутаты не смогли определиться с кандидатурой градоначальника. Претендентов было всего двое, их ранее поддержала конкурсная комиссия. Но ни Алексей Лукичев, ни Юрий Сердечкин, которых считали кандидатурами губернатора Андрея Чибиса, не набрали нужного числа голосов. В конце сентября горсовет также отказался назначить Ольгу Дзюбу на пост главы города, совмещенный с должностью председателя парламента.
Бойкот депутатов эксперты связывали с противостоянием «областных» и «городских» группировок. Если первые поддерживают решения главы региона Андрея Чибиса, то вторые находятся под негласным влиянием бывшего мэра Мурманска, а теперь депутата Госдумы Алексея Веллера. «Городские», по мнению экспертов, демонстрируют губернатору, что не готовы поддерживать его кандидатов, и всячески саботируют выборы.
Двойной провал Чибиса и мог спровоцировать «показательную порку» депутатов.
«Все эти события случились аккурат после съезда ЕР, на котором Андрея Чибиса переизбрали в генсовет партии, о чем традиционно было объявлено всеми доступными способами. Да, генсовет – это хорошо, но ведь это не высший совет, в котором гораздо меньше персон, а их статус – выше. Но мало кто будет разбираться в партийной номенклатуре – пусть будет хотя бы такое достижение. И видим: чтобы подчеркнуть, что Турчак поддерживает Чибиса, появилось решение об исключении пятерки», – пишет «Арктический обозреватель».
👇 Продолжение в следующем посте
❌Изгнание из партии
Президиум генерального совета «Единой России» исключил из партии пятерых депутатов горсовета Мурманска. Партийные ряды покинули Антонина Климова, Леонид Мостовой, Александр Накай, Ирина Ускова и и. о. мэра города-героя Тамара Прямикова, пишет «Коммерсантъ».
«Парламентариев исключили за совершение деструктивных действий отдельных депутатов города Мурманска, наносящих ущерб политическим интересам партии, а также за их отрицательное влияние на общественно-политическую ситуацию в административном центре», – сообщается на официальном сайте мурманского реготделения ЕР.
По всей видимости, под «деструктивными действиями» подразумевают сорванные выборы мэра Мурманска.
Как ранее сообщали «Региональные комментарии», в конце ноября городские депутаты не смогли определиться с кандидатурой градоначальника. Претендентов было всего двое, их ранее поддержала конкурсная комиссия. Но ни Алексей Лукичев, ни Юрий Сердечкин, которых считали кандидатурами губернатора Андрея Чибиса, не набрали нужного числа голосов. В конце сентября горсовет также отказался назначить Ольгу Дзюбу на пост главы города, совмещенный с должностью председателя парламента.
Бойкот депутатов эксперты связывали с противостоянием «областных» и «городских» группировок. Если первые поддерживают решения главы региона Андрея Чибиса, то вторые находятся под негласным влиянием бывшего мэра Мурманска, а теперь депутата Госдумы Алексея Веллера. «Городские», по мнению экспертов, демонстрируют губернатору, что не готовы поддерживать его кандидатов, и всячески саботируют выборы.
Двойной провал Чибиса и мог спровоцировать «показательную порку» депутатов.
«Все эти события случились аккурат после съезда ЕР, на котором Андрея Чибиса переизбрали в генсовет партии, о чем традиционно было объявлено всеми доступными способами. Да, генсовет – это хорошо, но ведь это не высший совет, в котором гораздо меньше персон, а их статус – выше. Но мало кто будет разбираться в партийной номенклатуре – пусть будет хотя бы такое достижение. И видим: чтобы подчеркнуть, что Турчак поддерживает Чибиса, появилось решение об исключении пятерки», – пишет «Арктический обозреватель».
👇 Продолжение в следующем посте
‼️Страдают люди и бизнес
Эксперты уверены, что в сложившейся ситуации виноваты как городские депутаты, так и областное правительство, поскольку до сих пор не нашли компромисса. При этом в заложниках ситуации остаются жители.
«В Мурманске сегодня 30 градусов мороза, город пережил самую холодную ночь в своей истории – 45 градусов мороза. А если в этой ситуации произойдет коммунальная авария? Почему областная администрация сегодня не может договориться с частью городских депутатов, которые упорно продолжают саботировать выборы градоначальника? Разговор ведь идет не о каких-то политических амбициях, а именно о градоначальнике», – задается вопросом политтехнолог Игорь Алексеев.
По мнению эксперта, в этом есть и часть вины внутриполитического блока областной администрации. Министерству внутренней политики нужно было искать рычаги воздействия.
«Исключение из партии, как я понимаю, – это последний шаг. Чибис вошел в генсовет и был на съезде. Сколько можно было посылать сигналы, что он пришел всерьез и надолго? Прекратите истерику: Веллер уже все получил, у него все нормально. Ну что еще доказывать? Значит, есть какие-то еще интересы. Но какие? В ситуации с городом, мне кажется, дело дойдет до вмешательства правоохранительных органов», – говорит Игорь Алексеев.
В ситуации вокруг выборов мэра сильнее всего может пострадать бизнес, полагает политолог Дмитрий Солонников.
«Все социальные программы так или иначе будут выполняться в соответствии со сметой предыдущего года. Из-за того, что нет мэра, поликлиники, детские сады и школы работать не перестанут, городские хозяйственные службы получать из бюджета деньги тоже не перестанут. А вот бизнесу совсем непонятно, с кем договариваться, нет субъектности для ведения переговоров, для формирования планов на будущее. После этого опосредованно страдают и жители, для которых нет перспектив развития».
В то же время губернатору Чибису исключение городских депутатов из правящей партии ничем не помогло, поскольку у него все равно нет большинства.
«В данном случае играет «Единая Россия», и для нее это важный ход. Партия сейчас внимательно отстраивает стройность своих рядов. Все понятно и верно: проигнорировали решение вышестоящих рядов партии – выходи из партии», – говорит эксперт.
#Сюжеты
Эксперты уверены, что в сложившейся ситуации виноваты как городские депутаты, так и областное правительство, поскольку до сих пор не нашли компромисса. При этом в заложниках ситуации остаются жители.
«В Мурманске сегодня 30 градусов мороза, город пережил самую холодную ночь в своей истории – 45 градусов мороза. А если в этой ситуации произойдет коммунальная авария? Почему областная администрация сегодня не может договориться с частью городских депутатов, которые упорно продолжают саботировать выборы градоначальника? Разговор ведь идет не о каких-то политических амбициях, а именно о градоначальнике», – задается вопросом политтехнолог Игорь Алексеев.
По мнению эксперта, в этом есть и часть вины внутриполитического блока областной администрации. Министерству внутренней политики нужно было искать рычаги воздействия.
«Исключение из партии, как я понимаю, – это последний шаг. Чибис вошел в генсовет и был на съезде. Сколько можно было посылать сигналы, что он пришел всерьез и надолго? Прекратите истерику: Веллер уже все получил, у него все нормально. Ну что еще доказывать? Значит, есть какие-то еще интересы. Но какие? В ситуации с городом, мне кажется, дело дойдет до вмешательства правоохранительных органов», – говорит Игорь Алексеев.
В ситуации вокруг выборов мэра сильнее всего может пострадать бизнес, полагает политолог Дмитрий Солонников.
«Все социальные программы так или иначе будут выполняться в соответствии со сметой предыдущего года. Из-за того, что нет мэра, поликлиники, детские сады и школы работать не перестанут, городские хозяйственные службы получать из бюджета деньги тоже не перестанут. А вот бизнесу совсем непонятно, с кем договариваться, нет субъектности для ведения переговоров, для формирования планов на будущее. После этого опосредованно страдают и жители, для которых нет перспектив развития».
В то же время губернатору Чибису исключение городских депутатов из правящей партии ничем не помогло, поскольку у него все равно нет большинства.
«В данном случае играет «Единая Россия», и для нее это важный ход. Партия сейчас внимательно отстраивает стройность своих рядов. Все понятно и верно: проигнорировали решение вышестоящих рядов партии – выходи из партии», – говорит эксперт.
#Сюжеты