Найти точки роста: как Москва поможет Адыгее
🚑Помощь медикам
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко встретилась с главой Республики Адыгея Муратом Кумпиловым для обсуждения развития региона. В беседе также принял участие зампред Комитета СФ по регламенту и организации парламентской деятельности, представитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Адыгеи Мурат Хапсироков, сообщает официальный сайт правительства республики.
В числе главных тем – борьба с пандемией коронавируса и вакцинация. Мурат Кумпилов сообщил, что в Адыгее привито 55% населения от плана, или 44% всего взрослого населения, а в больницах достаточно мест для лечения пациентов.
Спикер Совета Федерации в очередной раз подчеркнула важность информационно-разъяснительной работы для наращивания темпов вакцинации.
«Необходимо убеждать, разъяснять, создать людям удобные условия для вакцинации», — приводит слова Валентины Матвиенко ИА REGNUM.
Благодаря целевому приему выпускников региона в медицинские вузы страны последовательно решаются вопросы нехватки рабочих рук в системе здравоохранения, отметил глава республики.
«Во взаимодействии с федеральным центром в республике на сегодняшний день в госпиталях практически решена проблема дефицита медицинских кадров», — цитирует Мурата Кумпилова «Российская газета».
По словам главы республики, в 2020 году в различные медицинские вузы страны направили 118 выпускников региона, в целевую клиническую ординатуру — 67 человек, в 2021-м по программе специалитета в высшие учебные заведения России поступили 133 абитуриента, в ординатуру – 33 выпускника.
В Адыгее растет престиж профессии врача, активно проводят ярмарки вакансий, расширяются меры соцподдержки медиков. С 2012 года по программе «Земский доктор» в сельской местности трудоустроили 414 врачей.
Валентина Матвиенко пообещала оказать содействие в обеспечении целевого приема в медицинские вузы страны и увеличении числа целевых мест при необходимости. Глава республики Мурат Кумпилов поблагодарил председателя Совфеда за внимание к региону и подчеркнул, что многие социальные и инфраструктурные проблемы Адыгеи решаются при поддержке Совета Федерации и лично Валентины Матвиенко.
👇 Продолжение в следующем посте
🚑Помощь медикам
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко встретилась с главой Республики Адыгея Муратом Кумпиловым для обсуждения развития региона. В беседе также принял участие зампред Комитета СФ по регламенту и организации парламентской деятельности, представитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Адыгеи Мурат Хапсироков, сообщает официальный сайт правительства республики.
В числе главных тем – борьба с пандемией коронавируса и вакцинация. Мурат Кумпилов сообщил, что в Адыгее привито 55% населения от плана, или 44% всего взрослого населения, а в больницах достаточно мест для лечения пациентов.
Спикер Совета Федерации в очередной раз подчеркнула важность информационно-разъяснительной работы для наращивания темпов вакцинации.
«Необходимо убеждать, разъяснять, создать людям удобные условия для вакцинации», — приводит слова Валентины Матвиенко ИА REGNUM.
Благодаря целевому приему выпускников региона в медицинские вузы страны последовательно решаются вопросы нехватки рабочих рук в системе здравоохранения, отметил глава республики.
«Во взаимодействии с федеральным центром в республике на сегодняшний день в госпиталях практически решена проблема дефицита медицинских кадров», — цитирует Мурата Кумпилова «Российская газета».
По словам главы республики, в 2020 году в различные медицинские вузы страны направили 118 выпускников региона, в целевую клиническую ординатуру — 67 человек, в 2021-м по программе специалитета в высшие учебные заведения России поступили 133 абитуриента, в ординатуру – 33 выпускника.
В Адыгее растет престиж профессии врача, активно проводят ярмарки вакансий, расширяются меры соцподдержки медиков. С 2012 года по программе «Земский доктор» в сельской местности трудоустроили 414 врачей.
Валентина Матвиенко пообещала оказать содействие в обеспечении целевого приема в медицинские вузы страны и увеличении числа целевых мест при необходимости. Глава республики Мурат Кумпилов поблагодарил председателя Совфеда за внимание к региону и подчеркнул, что многие социальные и инфраструктурные проблемы Адыгеи решаются при поддержке Совета Федерации и лично Валентины Матвиенко.
👇 Продолжение в следующем посте
🔇Что осталось за кадром
Внимание федерального центра в целом благоприятно отразится на развитии республики.
«Полагаю, что в целом встреча была очень своевременной и конструктивной, для граждан Республики Адыгея очень важны поддержка федерального центра, решение множества насущных проблем, которые сейчас стоят не только перед отдельными гражданами, но и перед всем регионом. По всей видимости, я предполагаю, на этой встрече обсуждалась вакантная кандидатура – место сенатора по Республике Адыгея. Это осталось за рамками, но я предполагаю, что этот вопрос тоже имел место быть», — говорит Жаде Зуриет, заведующая кафедрой теории государства и права и политологии Адыгейского государственного университета, доктор политических наук, профессор.
Республика Адыгея – регион небольшой и не обладающий достаточными ресурсами для решения некоторых исторически сложившихся проблем, поэтому без поддержки со стороны федерального центра не обойтись. Однако и власти региона не сидят сложа руки в ожидании помощи из Москвы, рассказывает представитель Агентства политических и экономических коммуникаций, руководитель экспертно-аналитической сети Politrus.ru Виталий Арьков.
«Руководство республики во главе с Муратом Кумпиловым, на мой взгляд, может стать примером для многих других субъектов Федерации – здесь неустанно изыскивают и находят новые точки роста, поддерживают инициативных предпринимателей и общественников, решения которых позволяют создавать новые рабочие места, увеличивать долю собственных доходов бюджета, способствовать повышению инвестиционной привлекательности региона».
По словам эксперта, федеральный центр отмечает подобный подход в работе региональных команд и дополнительно поддерживает их при реализации важных инфраструктурных проектов.
Встреча Валентины Матвиенко с руководством Адыгеи – это стремление центра раскрыть в целом потенциал республики, уверен главный редактор научного журнала «Региональные политические исследования» Арушан Вартумян, доктор политических наук, профессор.
«Есть две сферы, которые очень привлекательны, – это агропромышленный сектор и туризм. Красивые места, доброжелательное население – все это способствует развитию туризма и внутренней миграции населения. Поэтому Адыгея становится в последнее время знаковым местом для приложения внимания со стороны правительства».
#Сюжеты
Внимание федерального центра в целом благоприятно отразится на развитии республики.
«Полагаю, что в целом встреча была очень своевременной и конструктивной, для граждан Республики Адыгея очень важны поддержка федерального центра, решение множества насущных проблем, которые сейчас стоят не только перед отдельными гражданами, но и перед всем регионом. По всей видимости, я предполагаю, на этой встрече обсуждалась вакантная кандидатура – место сенатора по Республике Адыгея. Это осталось за рамками, но я предполагаю, что этот вопрос тоже имел место быть», — говорит Жаде Зуриет, заведующая кафедрой теории государства и права и политологии Адыгейского государственного университета, доктор политических наук, профессор.
Республика Адыгея – регион небольшой и не обладающий достаточными ресурсами для решения некоторых исторически сложившихся проблем, поэтому без поддержки со стороны федерального центра не обойтись. Однако и власти региона не сидят сложа руки в ожидании помощи из Москвы, рассказывает представитель Агентства политических и экономических коммуникаций, руководитель экспертно-аналитической сети Politrus.ru Виталий Арьков.
«Руководство республики во главе с Муратом Кумпиловым, на мой взгляд, может стать примером для многих других субъектов Федерации – здесь неустанно изыскивают и находят новые точки роста, поддерживают инициативных предпринимателей и общественников, решения которых позволяют создавать новые рабочие места, увеличивать долю собственных доходов бюджета, способствовать повышению инвестиционной привлекательности региона».
По словам эксперта, федеральный центр отмечает подобный подход в работе региональных команд и дополнительно поддерживает их при реализации важных инфраструктурных проектов.
Встреча Валентины Матвиенко с руководством Адыгеи – это стремление центра раскрыть в целом потенциал республики, уверен главный редактор научного журнала «Региональные политические исследования» Арушан Вартумян, доктор политических наук, профессор.
«Есть две сферы, которые очень привлекательны, – это агропромышленный сектор и туризм. Красивые места, доброжелательное население – все это способствует развитию туризма и внутренней миграции населения. Поэтому Адыгея становится в последнее время знаковым местом для приложения внимания со стороны правительства».
#Сюжеты
"ПолитологОрлов" начинает текстовую трансляцию XI Форума специалистов политических профессий
Лучшие спикеры, актуальные темы, предварительные прогнозы.
❗️Экспертная площадка «Специальное заседание Экспертного клуба «Регион»: Политические технологии в кампании-2021: партии, регионы, новые проекты и решения».
Не пропустите!
#Форум
Лучшие спикеры, актуальные темы, предварительные прогнозы.
❗️Экспертная площадка «Специальное заседание Экспертного клуба «Регион»: Политические технологии в кампании-2021: партии, регионы, новые проекты и решения».
Не пропустите!
#Форум
Генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов модерирует экспертную площадку «Специальное заседание Экспертного клуба «Регион»: Политические технологии в кампании-2021: партии, регион, новые проекты и решения».
#Форум #ПолитологОрлов
#Форум #ПолитологОрлов
Экспертная площадка «Специальное заседание Экспертного клуба «Регион»: Политические технологии в кампании-2021: партии, регионы, новые проекты и решения»
Костин Константин, координатор экспертного совета партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», председатель правления ФоРГО
⭕️ Основы успеха в предвыборной кампании 2021 в условиях усталости общества – мобилизация и обновление
Все партии стараются сделать свою программу доминирующей. В этом году это получилось только у "Единой России"
🔺Итоги выборов отражают масштабы существующих технологических машин партий.
🔺Территориальный подход в организации больших компаний не работает
🔺Нет новых и старых технологий.
🔺 Лидерство в информационном поле достигается политическим планированием и продвижением
🔺Проблема профессионального сообщества – работа в рамках стандартных схем, что ведет к снижению заработной платы консультантов, которые просто превращаются в технических исполнителей.
#Форум
Костин Константин, координатор экспертного совета партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», председатель правления ФоРГО
⭕️ Основы успеха в предвыборной кампании 2021 в условиях усталости общества – мобилизация и обновление
Все партии стараются сделать свою программу доминирующей. В этом году это получилось только у "Единой России"
🔺Итоги выборов отражают масштабы существующих технологических машин партий.
🔺Территориальный подход в организации больших компаний не работает
🔺Нет новых и старых технологий.
🔺 Лидерство в информационном поле достигается политическим планированием и продвижением
🔺Проблема профессионального сообщества – работа в рамках стандартных схем, что ведет к снижению заработной платы консультантов, которые просто превращаются в технических исполнителей.
#Форум
Экспертная площадка «Специальное заседание Экспертного клуба «Регион»: Политические технологии в кампании-2021: партии, регионы, новые проекты и решения»
Гусев Дмитрий, депутат Государственной Думы, исполнительный Секретарь Президиума Центрального совета
«СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ»
Несправедливость для граждан нашей страны заключается в 3 вещах:
➖ Уровень жизни (низкие зарплаты)
➖ Качество жизни (бесплатное образование не является таковым)
➖ Власть не действует в интересах народа
Тема вакцинации в 2021 году – одна из основных. "Прививаться нужно, увольнять нельзя" – такой лозунг "СРЗП" принёс партии большой процент голосов.
"Имидж СР отягащался статусом парламентской партии, что по умолчанию делало нас якобы частью власти, причастными к непопулярным решениям и неавторитетному институту парламентаризма"
Предложение СР о запрете микрофинансовых организаций при минимальном вложении сил дал СР максимальный результат.
Три главные темы в программе "Справедливой России - За правду":
➖ Объединение, справедливый базовый доход и пенсионная реформа.
➖ Всероссийские пресс-конференции позволили захватывать СР федеральную и региональную повестку.
➖ За счёт изменения цвета партия расширила электорат партии.
#Форум
Гусев Дмитрий, депутат Государственной Думы, исполнительный Секретарь Президиума Центрального совета
«СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ»
Несправедливость для граждан нашей страны заключается в 3 вещах:
➖ Уровень жизни (низкие зарплаты)
➖ Качество жизни (бесплатное образование не является таковым)
➖ Власть не действует в интересах народа
Тема вакцинации в 2021 году – одна из основных. "Прививаться нужно, увольнять нельзя" – такой лозунг "СРЗП" принёс партии большой процент голосов.
"Имидж СР отягащался статусом парламентской партии, что по умолчанию делало нас якобы частью власти, причастными к непопулярным решениям и неавторитетному институту парламентаризма"
Предложение СР о запрете микрофинансовых организаций при минимальном вложении сил дал СР максимальный результат.
Три главные темы в программе "Справедливой России - За правду":
➖ Объединение, справедливый базовый доход и пенсионная реформа.
➖ Всероссийские пресс-конференции позволили захватывать СР федеральную и региональную повестку.
➖ За счёт изменения цвета партия расширила электорат партии.
#Форум
Экспертная площадка «Специальное заседание Экспертного клуба «Регион»: Политические технологии в кампании-2021: партии, регионы, новые проекты и решения»
Обухов Сергей, секретарь ЦК КПРФ, заместитель председателя комитета Государственной Думы по развитию
гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений
🔺Не "отнять и поделить", а "вернуть и восстановить"
🔺"Мы - альтернатива, запрос на смену власти"
КПРФ – мужская партия (ведущий электорат мужчины)
Рейтинг "Единой России" 28%, а процент депутатов 71%
Основные темы кампании Сергея Обухова:
1⃣ Против вакцинации;
2⃣ Обнуление пенсионной реформы;
3⃣ Приостановление ценового произвола;
4⃣ Да! Свободовольной вакцинации
▪️Один голос СРЗП стоит 129 рублей, что говорит о неэффективности её предвыборной кампании.
▪️Теперь есть две партии, которые сражаются за национальное лидерство: ЕР и КПРФ.
▪️Телевизор в системе потребления информации уже не доминирует, но остаётся её основным источником.
▪️Мы вернулись к выборам в Царской России
#Форум
Обухов Сергей, секретарь ЦК КПРФ, заместитель председателя комитета Государственной Думы по развитию
гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений
🔺Не "отнять и поделить", а "вернуть и восстановить"
🔺"Мы - альтернатива, запрос на смену власти"
КПРФ – мужская партия (ведущий электорат мужчины)
Рейтинг "Единой России" 28%, а процент депутатов 71%
Основные темы кампании Сергея Обухова:
1⃣ Против вакцинации;
2⃣ Обнуление пенсионной реформы;
3⃣ Приостановление ценового произвола;
4⃣ Да! Свободовольной вакцинации
▪️Один голос СРЗП стоит 129 рублей, что говорит о неэффективности её предвыборной кампании.
▪️Теперь есть две партии, которые сражаются за национальное лидерство: ЕР и КПРФ.
▪️Телевизор в системе потребления информации уже не доминирует, но остаётся её основным источником.
▪️Мы вернулись к выборам в Царской России
#Форум
Экспертная площадка «Специальное заседание Экспертного клуба «Регион»: Политические технологии в кампании-2021: партии, регионы, новые проекты и решения»
Казанков Григорий, политический консультант
◾Абсолютно все партии считают свой результат успешным.
◾ Атака власти на Павла Грудинина сделала кампанию КПРФ успешной. Шаги партии власти нередко позитивно влияют на коммунистов.
✅ Электоральная машина у нас одна, и сыграла она успешно, так как партии довольны своим результатом.
✅ Победила ли технология содержания идеологию? На мой взгляд, да.
✅ Впервые за последние годы важнейшую роль сыграла эмоция, соответственно, кто сильнее попал в эмоции, тот и выиграл.
#Форум
Казанков Григорий, политический консультант
◾Абсолютно все партии считают свой результат успешным.
◾ Атака власти на Павла Грудинина сделала кампанию КПРФ успешной. Шаги партии власти нередко позитивно влияют на коммунистов.
✅ Электоральная машина у нас одна, и сыграла она успешно, так как партии довольны своим результатом.
✅ Победила ли технология содержания идеологию? На мой взгляд, да.
✅ Впервые за последние годы важнейшую роль сыграла эмоция, соответственно, кто сильнее попал в эмоции, тот и выиграл.
#Форум
Бизнес зовут на помощь: почему регионы отдают больницы и дороги на аутсорсинг
🤲В частные руки
На данный момент, о смелом решении отдать частникам больницы и улицы публично заявили власти Свердловской, Новосибирской, Магаданской областей.
Так, в Новосибирске в 2022 году уборку улиц обеспечит бизнес. В региональном управлении дорожного хозяйства не хватает рабочих рук и техники. Сейчас в городе выбирают территорию для пилотного проекта и изучают опыт других регионов, которые используют эту схему.
«По крайней мере, частично такой опыт передачи территорий для содержания и уборки на аутсорсинг имеем, поэтому в любом случае будем двигаться в этом направлении», — цитирует заместителя мэра Новосибирска Олега Клемешова портал «Новосибирские новости».
Подобный опыт уже есть у территориального управления автодорог. Ведомство привлекло к уборке магистралей семь компаний-подрядчиков. Пока проект экспериментальный, если он будет удачным, сотрудничество с частными предприятиями расширят, заявляют власти города. Сейчас к уборке дорог много вопросов.
Проблему обсуждают в городе не первый раз. Еще весной мэр Новосибирска Анатолий Локоть сообщил, что оценивает состояние города как «неудовлетворительное». В качестве причин он называл недофинансирование и нехватку уборочной техники. Анатолий Локоть напомнил, что «в советское время на уборку города выходили предприятия и помогали», писал «Коммерсантъ».
Практику перехода на аутсорсинг уже использовали в ряде субъектов. Например, за последние несколько лет не менее чем в 10 регионах страны прибегали к услугам частных перевозчиков станции скорой медицинской помощи.
«Преимущества схемы – гарантируемый подрядчиком бесперебойный выход машин на дежурство, избавление управленцев ССМП от головной боли по содержанию автопарка, обеспечению ГСМ, найму персонала и так далее», — заявлял в интервью Vademecum пермский предприниматель Евгений Фридман, основавший группу компаний, продающих скорой транспортные услуги.
Однако в Екатеринбурге, например, протестировав систему аутсорса, решили от нее отказаться. Власти не стали продлевать контракт с пермской компанией, которая на условиях аутсорсинга в течение двух лет обеспечивала выезды машин скорой медицинской помощи. Однако дело не в недостатках системы: просто удалось укомплектовать собственный автопарк неотложки, сообщала ранее «Российская газета».
👇 Продолжение в следующем посте
🤲В частные руки
На данный момент, о смелом решении отдать частникам больницы и улицы публично заявили власти Свердловской, Новосибирской, Магаданской областей.
Так, в Новосибирске в 2022 году уборку улиц обеспечит бизнес. В региональном управлении дорожного хозяйства не хватает рабочих рук и техники. Сейчас в городе выбирают территорию для пилотного проекта и изучают опыт других регионов, которые используют эту схему.
«По крайней мере, частично такой опыт передачи территорий для содержания и уборки на аутсорсинг имеем, поэтому в любом случае будем двигаться в этом направлении», — цитирует заместителя мэра Новосибирска Олега Клемешова портал «Новосибирские новости».
Подобный опыт уже есть у территориального управления автодорог. Ведомство привлекло к уборке магистралей семь компаний-подрядчиков. Пока проект экспериментальный, если он будет удачным, сотрудничество с частными предприятиями расширят, заявляют власти города. Сейчас к уборке дорог много вопросов.
Проблему обсуждают в городе не первый раз. Еще весной мэр Новосибирска Анатолий Локоть сообщил, что оценивает состояние города как «неудовлетворительное». В качестве причин он называл недофинансирование и нехватку уборочной техники. Анатолий Локоть напомнил, что «в советское время на уборку города выходили предприятия и помогали», писал «Коммерсантъ».
Практику перехода на аутсорсинг уже использовали в ряде субъектов. Например, за последние несколько лет не менее чем в 10 регионах страны прибегали к услугам частных перевозчиков станции скорой медицинской помощи.
«Преимущества схемы – гарантируемый подрядчиком бесперебойный выход машин на дежурство, избавление управленцев ССМП от головной боли по содержанию автопарка, обеспечению ГСМ, найму персонала и так далее», — заявлял в интервью Vademecum пермский предприниматель Евгений Фридман, основавший группу компаний, продающих скорой транспортные услуги.
Однако в Екатеринбурге, например, протестировав систему аутсорса, решили от нее отказаться. Власти не стали продлевать контракт с пермской компанией, которая на условиях аутсорсинга в течение двух лет обеспечивала выезды машин скорой медицинской помощи. Однако дело не в недостатках системы: просто удалось укомплектовать собственный автопарк неотложки, сообщала ранее «Российская газета».
👇 Продолжение в следующем посте
🧹Отдать уборку, но не здоровье
Споры о том, насколько эффективна и выгодна модель аутсорсинга, не утихают много лет. Эксперты сходятся во мнении, что не каждая отрасль может себе такое позволить.
Зачастую для государства аутсорсинг – это способ приватизировать, а для частника – получить лакомый кусок. Все остальное – только обоснование необходимости приватизации, рассказывает председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
«Под этим соусом пытаются навязывать приватизацию сфер, которые не могут иметь никакого отношения к частным пространствам, например, то же здравоохранение. Это не значит, что не может быть частного здравоохранения, сегодня есть все возможности его создавать. Другое дело, что базовые возможности людей должны обеспечиваться именно государством. Они должны обеспечиваться в максимально эффективной форме, то есть государство должно отвечать за качество и эффективность системы здравоохранения».
По словам эксперта, можно передать на аутсорсинг частникам уборку снега в городе, четко прописав механизм и критерии. Но это не должно касаться таких фундаментальных сфер, как здоровье, образование или пенитенциарная система.
«В регионах, где скорые пробовали перевести на аутсорсинг, не добились тех результатов, которые стоило бы масштабировать на всю страну. Если подобные варианты и практиковали дальше, то весьма тихо, по принципу «хотите – вводите, не хотите – не вводите». В государственную программу это так и не перешло, несмотря на то что изначально власти в общем-то поддержали проект», — говорит президент Лиги защитников пациентов Александр Саверский.
В любом случае ключевой проблемой любого аутсорсинга остается вопрос контроля, уверен доктор экономических наук, ИНИОН РАН Сергей Смирнов.
«Вопрос аутсорсинга в социальной сфере обсуждается очень давно. В ряде случаев негосударственные организации сегодня могут принимать участие в конкурсах на выполнение тех или иных задач. Но здесь также ключевым моментом остается контроль подрядчиков, поскольку есть риск экономии на всем ради получения экономической выгоды. К тому же никто не снимает коррупционных рисков в борьбе за доступ к бюджетному финансированию. Остроту подобных моментов может снизить только эффективная система контроля».
#Сюжеты
Споры о том, насколько эффективна и выгодна модель аутсорсинга, не утихают много лет. Эксперты сходятся во мнении, что не каждая отрасль может себе такое позволить.
Зачастую для государства аутсорсинг – это способ приватизировать, а для частника – получить лакомый кусок. Все остальное – только обоснование необходимости приватизации, рассказывает председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
«Под этим соусом пытаются навязывать приватизацию сфер, которые не могут иметь никакого отношения к частным пространствам, например, то же здравоохранение. Это не значит, что не может быть частного здравоохранения, сегодня есть все возможности его создавать. Другое дело, что базовые возможности людей должны обеспечиваться именно государством. Они должны обеспечиваться в максимально эффективной форме, то есть государство должно отвечать за качество и эффективность системы здравоохранения».
По словам эксперта, можно передать на аутсорсинг частникам уборку снега в городе, четко прописав механизм и критерии. Но это не должно касаться таких фундаментальных сфер, как здоровье, образование или пенитенциарная система.
«В регионах, где скорые пробовали перевести на аутсорсинг, не добились тех результатов, которые стоило бы масштабировать на всю страну. Если подобные варианты и практиковали дальше, то весьма тихо, по принципу «хотите – вводите, не хотите – не вводите». В государственную программу это так и не перешло, несмотря на то что изначально власти в общем-то поддержали проект», — говорит президент Лиги защитников пациентов Александр Саверский.
В любом случае ключевой проблемой любого аутсорсинга остается вопрос контроля, уверен доктор экономических наук, ИНИОН РАН Сергей Смирнов.
«Вопрос аутсорсинга в социальной сфере обсуждается очень давно. В ряде случаев негосударственные организации сегодня могут принимать участие в конкурсах на выполнение тех или иных задач. Но здесь также ключевым моментом остается контроль подрядчиков, поскольку есть риск экономии на всем ради получения экономической выгоды. К тому же никто не снимает коррупционных рисков в борьбе за доступ к бюджетному финансированию. Остроту подобных моментов может снизить только эффективная система контроля».
#Сюжеты
Дискуссионная площадка «Управление современными избирательными кампаниями»
Шестериков Илья, политтехнолог, регионалист:
«Минин - Пожарский 2.0 итоги выборов в Ярославской области»
🔺 В предыдущие кампании ЕР забирала всех ЛОМов, на выборах в 2021 этого сделано не было.
🔺 Работая и играя по правилам, можно получить 3 из 3 (кандидатов).
🔺 Активная работа в социальных сетях - важное средство достижения победы в Ярославской области.
Было сделано более 100 тысяч звонков голосами кандидатов с призывом прийти и проголосовать, 10-15% людей не понимали, что они вели диалог с роботом.
В ходе предвыборной кампании ЕР не учла:
1⃣ Рост простестного настроения;
2⃣ Рост явки;
3⃣ Специфику территорий (не хватало местных специалистов).
🔺 У кого выстрел дешевле - тот и победит.
#Форум
Шестериков Илья, политтехнолог, регионалист:
«Минин - Пожарский 2.0 итоги выборов в Ярославской области»
🔺 В предыдущие кампании ЕР забирала всех ЛОМов, на выборах в 2021 этого сделано не было.
🔺 Работая и играя по правилам, можно получить 3 из 3 (кандидатов).
🔺 Активная работа в социальных сетях - важное средство достижения победы в Ярославской области.
Было сделано более 100 тысяч звонков голосами кандидатов с призывом прийти и проголосовать, 10-15% людей не понимали, что они вели диалог с роботом.
В ходе предвыборной кампании ЕР не учла:
1⃣ Рост простестного настроения;
2⃣ Рост явки;
3⃣ Специфику территорий (не хватало местных специалистов).
🔺 У кого выстрел дешевле - тот и победит.
#Форум
Увеличение прожиточного минимума и МРОТ: как поправки к бюджету повлияют на жизнь россиян
📈Выше запланированного
Президент России Владимир Путин провел совещание по социальным вопросам в режиме видеоконференции. Главной темой обсуждения стало повышение доходов, благосостояния и качества жизни людей. Президент заявил, что социальный блок является центральным в государственной политике и одним из ключевых приоритетов бюджета. Сейчас ведется работа над главным финансовым проектом страны, и в связи с этим Путин внес несколько предложений.
Во-первых, глава государства предложил на 2022 год повысить прожиточный минимум, увеличить его опережающими темпами по сравнению с инфляцией – на 8,6%. На данный момент в проекте бюджета заложена индексация на 2,5%.
«Конечно, этого недостаточно, потому что такие параметры значительно отстают от уровня текущей инфляции, которая ускорилась за последние месяцы. Но в абсолютных цифрах в целом по стране прожиточный минимум должен вырасти до 12 654 рублей в месяц – это на 1000 рублей больше, чем сегодня», – сказал президент. Его слова приводятся на сайте Кремля.
От размера прожиточного минимума зависят и многие социальные пособия, например, выплаты семьям с детьми и социальные доплаты, доплаты к пенсиям. Соответственно, они тоже вырастут.
Во-вторых, должен увеличиться и МРОТ. Дело в том, что, согласно Конституции, МРОТ не может быть меньше прожиточного минимума.
«В будущем году (надо проиндексировать МРОТ) также на 8,6%, в абсолютных цифрах примерно на 1100 рублей. В итоге МРОТ в следующем году составит 13 890 рублей в месяц», – добавил Путин.
Он попросил свою администрацию подготовить поправки о повышенной индексации прожиточного минимума и МРОТ, чтобы сразу внести их в Госдуму.
В-третьих, президент напомнил, как на съезде партии «Единая Россия» он заявлял, что «темпы индексаций пенсий должны быть выше фактической инфляции». Поскольку с 2019 года это правило соблюдалось, в этом году, даже с учетом значительного роста инфляции, по словам президента, было бы неправильно от него отступать.
Владимир Путин сообщил, что на данный момент предложения по конкретным параметрам индексаций пенсий прорабатываются в правительстве и администрации, думают над этим вопросом и депутаты.
Согласно прогнозам Центрального банка, к концу 2021 года инфляция составит 7,4-7,9%. При этом цены на продукты в годовом выражении уже выросли более чем на 10%.
По словам вице-премьера РФ Татьяны Голиковой, повышение прожиточного минимума и зависящих от него выплат затронет 16 млн жителей России, а повышение МРОТ – 3 млн работающих граждан. Министр труда и социальной защиты Антон Котяков уточнил, что на озвученные предложения из федерального бюджета будет направлено около 30 млрд рублей.
👇 Продолжение в следующем посте
📈Выше запланированного
Президент России Владимир Путин провел совещание по социальным вопросам в режиме видеоконференции. Главной темой обсуждения стало повышение доходов, благосостояния и качества жизни людей. Президент заявил, что социальный блок является центральным в государственной политике и одним из ключевых приоритетов бюджета. Сейчас ведется работа над главным финансовым проектом страны, и в связи с этим Путин внес несколько предложений.
Во-первых, глава государства предложил на 2022 год повысить прожиточный минимум, увеличить его опережающими темпами по сравнению с инфляцией – на 8,6%. На данный момент в проекте бюджета заложена индексация на 2,5%.
«Конечно, этого недостаточно, потому что такие параметры значительно отстают от уровня текущей инфляции, которая ускорилась за последние месяцы. Но в абсолютных цифрах в целом по стране прожиточный минимум должен вырасти до 12 654 рублей в месяц – это на 1000 рублей больше, чем сегодня», – сказал президент. Его слова приводятся на сайте Кремля.
От размера прожиточного минимума зависят и многие социальные пособия, например, выплаты семьям с детьми и социальные доплаты, доплаты к пенсиям. Соответственно, они тоже вырастут.
Во-вторых, должен увеличиться и МРОТ. Дело в том, что, согласно Конституции, МРОТ не может быть меньше прожиточного минимума.
«В будущем году (надо проиндексировать МРОТ) также на 8,6%, в абсолютных цифрах примерно на 1100 рублей. В итоге МРОТ в следующем году составит 13 890 рублей в месяц», – добавил Путин.
Он попросил свою администрацию подготовить поправки о повышенной индексации прожиточного минимума и МРОТ, чтобы сразу внести их в Госдуму.
В-третьих, президент напомнил, как на съезде партии «Единая Россия» он заявлял, что «темпы индексаций пенсий должны быть выше фактической инфляции». Поскольку с 2019 года это правило соблюдалось, в этом году, даже с учетом значительного роста инфляции, по словам президента, было бы неправильно от него отступать.
Владимир Путин сообщил, что на данный момент предложения по конкретным параметрам индексаций пенсий прорабатываются в правительстве и администрации, думают над этим вопросом и депутаты.
Согласно прогнозам Центрального банка, к концу 2021 года инфляция составит 7,4-7,9%. При этом цены на продукты в годовом выражении уже выросли более чем на 10%.
По словам вице-премьера РФ Татьяны Голиковой, повышение прожиточного минимума и зависящих от него выплат затронет 16 млн жителей России, а повышение МРОТ – 3 млн работающих граждан. Министр труда и социальной защиты Антон Котяков уточнил, что на озвученные предложения из федерального бюджета будет направлено около 30 млрд рублей.
👇 Продолжение в следующем посте
🔝Дополнительное подспорье
Telegram-канал RT приводит мнение заведующего лабораторией анализа институтов и финансовых рынков Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Александра Абрамова. По его словам, повышение МРОТ и прожиточного минимума в условиях роста инфляции позволит несколько увеличить реальные доходы населения.
«За счет увеличения прожиточного минимума и МРОТ автоматически проиндексируются различного рода выплаты людям из бюджета. В результате может вырасти потребительский спрос, а это уже будет стимулировать производство и дополнительно поддерживать экономический рост», – цитирует Абрамова канал.
В публикации также приводится заявление старшего управляющего партнера юридической компании PG Partners Петра Гусятникова. Он уверен, что индексация выплат не только станет дополнительным подспорьем для граждан, но еще и мало скажется на состоянии бюджета.
Авторы канала «Как-то вот так» отмечают, что во внутренней политике наблюдается постепенное отдаление от темы пандемии COVID-19, в том числе уделяется больше внимания социально-экономической сфере.
В публикации они напоминают, какие предложения внес президент, но добавляют, что, учитывая уровень инфляции, такие меры будут недостаточными.
«При нынешнем кризисе в экономике с рекордной инфляцией такими мерами так просто проблему не решишь – вероятно, это только «затравка», – полагают блогеры.
«Эксперт по Госдуме» обращает внимание на то, что Владимир Путин, по всей видимости, впервые внесет поправки в проект федерального бюджета после законопроекта об изменении Конституции.
«Ранее глава государства сам, как субъект права законодательной инициативы, вносил в Госдуму законопроекты либо давал поручения внести какие-то изменения (ускорить/разработать) в законодательство правительству или парламентариям в ходе послания Федеральному собранию. Вчера же президент заявил: «В ближайшие дни внесу их (поправки) в Государственную думу и прошу депутатов поддержать их в ходе второго чтения законопроекта о федеральном бюджете», – подчеркивает автор канала.
Он также считает, что инициативы поддержат все фракции, независимо от политических взглядов.
👇 Продолжение в следующем посте
Telegram-канал RT приводит мнение заведующего лабораторией анализа институтов и финансовых рынков Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Александра Абрамова. По его словам, повышение МРОТ и прожиточного минимума в условиях роста инфляции позволит несколько увеличить реальные доходы населения.
«За счет увеличения прожиточного минимума и МРОТ автоматически проиндексируются различного рода выплаты людям из бюджета. В результате может вырасти потребительский спрос, а это уже будет стимулировать производство и дополнительно поддерживать экономический рост», – цитирует Абрамова канал.
В публикации также приводится заявление старшего управляющего партнера юридической компании PG Partners Петра Гусятникова. Он уверен, что индексация выплат не только станет дополнительным подспорьем для граждан, но еще и мало скажется на состоянии бюджета.
Авторы канала «Как-то вот так» отмечают, что во внутренней политике наблюдается постепенное отдаление от темы пандемии COVID-19, в том числе уделяется больше внимания социально-экономической сфере.
В публикации они напоминают, какие предложения внес президент, но добавляют, что, учитывая уровень инфляции, такие меры будут недостаточными.
«При нынешнем кризисе в экономике с рекордной инфляцией такими мерами так просто проблему не решишь – вероятно, это только «затравка», – полагают блогеры.
«Эксперт по Госдуме» обращает внимание на то, что Владимир Путин, по всей видимости, впервые внесет поправки в проект федерального бюджета после законопроекта об изменении Конституции.
«Ранее глава государства сам, как субъект права законодательной инициативы, вносил в Госдуму законопроекты либо давал поручения внести какие-то изменения (ускорить/разработать) в законодательство правительству или парламентариям в ходе послания Федеральному собранию. Вчера же президент заявил: «В ближайшие дни внесу их (поправки) в Государственную думу и прошу депутатов поддержать их в ходе второго чтения законопроекта о федеральном бюджете», – подчеркивает автор канала.
Он также считает, что инициативы поддержат все фракции, независимо от политических взглядов.
👇 Продолжение в следующем посте
⚖Справедливое решение
Президент Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов назвал значительным повышение прожиточного минимума на 8,6%. Тем не менее он уточнил, что всех проблем это повышение не решит, так как это все-таки больше компенсация инфляции, а не повышение реальных денежных доходов.
«Социальные проблемы это, конечно, не решит, но по крайней мере не ухудшит соцзащиту определенной категории населения, а это уже неплохо в нынешних условиях», – добавляет Иванов.
Эксперт также уверен, что деньги на эти выплаты уже заложены или появятся, тем более что в этом году, по его словам, ожидается неплохой рост ВВП.
Доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский, председатель экспертного совета «Опоры России», убежден, что МРОТ и прожиточный минимум можно было бы увеличить даже не на 8,6%, а на 10%, бюджет бы от этого точно не пострадал, так как в этом году выходит очень большой профицит.
«В общем и целом будет сохранение прежних позиций. Какого-то прорыва ни в хорошую, ни в плохую сторону не произошло», – дополняет Кричевский.
Руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников считает, что повышение прожиточного минимума – это абсолютно справедливое решение, которое давно созревало.
«Некоторое время назад президент РФ предлагал индексировать материнский капитал по фактической инфляции. А здесь получается значение чуть выше фактической инфляции. Если за год она будет, скорее всего, около 8%, то превышение получается на 0,6%. Это хоть и небольшой бонус для граждан, но тем не менее важный», – комментирует Масленников.
Эксперт также отмечает, что сейчас сделано все максимально возможное, чтобы не допустить потерь реально располагаемых доходов населения.
#РКобзор
Президент Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов назвал значительным повышение прожиточного минимума на 8,6%. Тем не менее он уточнил, что всех проблем это повышение не решит, так как это все-таки больше компенсация инфляции, а не повышение реальных денежных доходов.
«Социальные проблемы это, конечно, не решит, но по крайней мере не ухудшит соцзащиту определенной категории населения, а это уже неплохо в нынешних условиях», – добавляет Иванов.
Эксперт также уверен, что деньги на эти выплаты уже заложены или появятся, тем более что в этом году, по его словам, ожидается неплохой рост ВВП.
Доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский, председатель экспертного совета «Опоры России», убежден, что МРОТ и прожиточный минимум можно было бы увеличить даже не на 8,6%, а на 10%, бюджет бы от этого точно не пострадал, так как в этом году выходит очень большой профицит.
«В общем и целом будет сохранение прежних позиций. Какого-то прорыва ни в хорошую, ни в плохую сторону не произошло», – дополняет Кричевский.
Руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников считает, что повышение прожиточного минимума – это абсолютно справедливое решение, которое давно созревало.
«Некоторое время назад президент РФ предлагал индексировать материнский капитал по фактической инфляции. А здесь получается значение чуть выше фактической инфляции. Если за год она будет, скорее всего, около 8%, то превышение получается на 0,6%. Это хоть и небольшой бонус для граждан, но тем не менее важный», – комментирует Масленников.
Эксперт также отмечает, что сейчас сделано все максимально возможное, чтобы не допустить потерь реально располагаемых доходов населения.
#РКобзор
Дискуссионная площадка «Управление современными избирательными кампаниями»
Савчук Анна, политтехнолог:
«Справедливая Россия за правду. Итоги федеральной избирательной кампании. Ожидания / реальность»
🔺 Объединение с "За правду" – безусловный плюс.
🔺 У СР выстроилась эффективная схема работы с медиа.
🔺 Технологическая часть:
➖ Был создан и начал функционировать партийный штаб;
➖ Проведены большие штабные учения;
➖ Разработана и написана стратегия и план избирательной кампании;
➖ Создана система KPI для оценки сотрудников штаба и региональных отделений.
СРЗП третья по численности партия, но результат — четвёртый
❓ Прилепин дал больше плюсов или минусов?
Этот фактор технологически усложнял кампанию: у них были свои взгляды. Но в итоге технологический блок был отработан.
#Форум
Савчук Анна, политтехнолог:
«Справедливая Россия за правду. Итоги федеральной избирательной кампании. Ожидания / реальность»
🔺 Объединение с "За правду" – безусловный плюс.
🔺 У СР выстроилась эффективная схема работы с медиа.
🔺 Технологическая часть:
➖ Был создан и начал функционировать партийный штаб;
➖ Проведены большие штабные учения;
➖ Разработана и написана стратегия и план избирательной кампании;
➖ Создана система KPI для оценки сотрудников штаба и региональных отделений.
СРЗП третья по численности партия, но результат — четвёртый
❓ Прилепин дал больше плюсов или минусов?
Этот фактор технологически усложнял кампанию: у них были свои взгляды. Но в итоге технологический блок был отработан.
#Форум
Дискуссионная площадка «Управление современными избирательными кампаниями»
Игнатовский Ярослав, политконсультант, генеральный директор аналитического центра «Политген»:
«Неслучившийся пензец. Выборы губернатора Пензенской области»
▪️Выборы в Пензенской области были, с одной стороны, скучными и прогнозированными, но, с другой стороны, существовало 2 экстра-фактора: арест предыдущего губернатора и утрата местными уважения к самим себе.
❗Менталитет избирателей Пензенской области – всегда консервативные, но не султанаты.
◾Все партии, в том числе и КПРФ, так или иначе, "договариваются" с властью.
❗Основная цель кампании: достижение легитимной победы электоральными методами.
◾ Основной электорат ЕР – женщины 55+, проживающие в сельской местности, с уровнем достатка среднего и выше среднего.
"Многие говорят, что у ЕР не было яркой кампании, но таких задач не было, главное – не делать ошибок".
🔺️ Лозунги кампании Город: честность, ответственность, профессионализм.
Село: работать для людей.
#Форум
Игнатовский Ярослав, политконсультант, генеральный директор аналитического центра «Политген»:
«Неслучившийся пензец. Выборы губернатора Пензенской области»
▪️Выборы в Пензенской области были, с одной стороны, скучными и прогнозированными, но, с другой стороны, существовало 2 экстра-фактора: арест предыдущего губернатора и утрата местными уважения к самим себе.
❗Менталитет избирателей Пензенской области – всегда консервативные, но не султанаты.
◾Все партии, в том числе и КПРФ, так или иначе, "договариваются" с властью.
❗Основная цель кампании: достижение легитимной победы электоральными методами.
◾ Основной электорат ЕР – женщины 55+, проживающие в сельской местности, с уровнем достатка среднего и выше среднего.
"Многие говорят, что у ЕР не было яркой кампании, но таких задач не было, главное – не делать ошибок".
🔺️ Лозунги кампании Город: честность, ответственность, профессионализм.
Село: работать для людей.
#Форум
Дискуссионная площадка «Управление современными избирательными кампаниями»
Еловский Дмитрий, генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR», член комитета по политтехнологиям РАСО:
«Как оппозиционному кандидату победить так, чтобы остались довольным все?»
🔺 Избиратели находятся в депрессивном состоянии.
Ответ на депрессию – искренность в образе.
🔺 Во время предвыборной кампании нельзя расслабляться.
Мы использовали все возможные инструменты – от социальных сетей до поля.
🔺 Проблема действующего депутата-оппозиционера – лидер атакует самого себя. Сделано много, но нужно делать больше.
#Форум
Еловский Дмитрий, генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR», член комитета по политтехнологиям РАСО:
«Как оппозиционному кандидату победить так, чтобы остались довольным все?»
🔺 Избиратели находятся в депрессивном состоянии.
Ответ на депрессию – искренность в образе.
🔺 Во время предвыборной кампании нельзя расслабляться.
Мы использовали все возможные инструменты – от социальных сетей до поля.
🔺 Проблема действующего депутата-оппозиционера – лидер атакует самого себя. Сделано много, но нужно делать больше.
#Форум
📊 Рейтинг информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период за период 13 - 19 ноября 2021 года
📈 Топ-10 информационных кампаний за период (Наличие/отсутствие привязки к конкретному событию):
1. PR-кампания главы ЯНАО Д.Артюхова.
➡️ Назначение Д.Артюхова главой комиссии Госсовета РФ по молодежной политике.
2. Информационная атака на ВРИО губернатора Владимирской области А.Авдеева.
➡️ Задержание вице-губернатора Г.Вишневского.
3. Рост информационного давления на губернатора Свердловской области Е.Куйвашева.
➡️ Обсуждение проекта бюджета на 2022 год. Публичные высказывания Е.Куйвашева.
4. Обострение межэлитной конфронтации в Ульяновской области.
➡️ Определение бюджетной политики региона.
5. Кризис медийного имиджа главы ХМАО Н.Комаровой.
➡️ Публичные высказывания Н.Комаровой.
6. Формирование негативного инфополя вокруг губернатора Приморского края О.Кожемяко.
➡️ Коронавирусные ограничения.
7. Укрепление медийного имиджа главы Республики Якутия А.Николаева.
➡️ Визит Ю.Трутнева и А.Чекункова.
8. Ослабление имиджа главы Республики Хакасия В.Коновалова.
➡️ Подведение итогов 3-летнего срока нахождения В.Коновалова на посту главы региона.
9. Нарастание негатива в инфополе вокруг губернатора Ивановской области С.Воскресенского.
➡️ Сдача региональных инфраструктурных объектов.
10. Рост позитива в инфополе вокруг руководства Республики Адыгея.
➡️ Встреча В.Матвиенко с главой Республики М.Кумпиловым.
🔺 Попадание в федеральные Telegram-каналы:
НЕЗЫГАРЬ; Темник; The Гращенков; Политджойстик/Politjoystic; Мейстер; ПолитологОрлов; Новая Искренность; IZ.RU; РИА Новости; ТАСС; РЕН ТВ|Новости; Московский Комсомолец; Регионал; Региональная политика; Без комментариев; Проект «СКАНЕР»; URA.RU; 16 негритят; Клуб регионов; Образ будущего; Оκτагон; Преемник; REDACTED P6 (КОТËЛ #6); Главный политический; Клевета.
🔺 Освещение в региональных Telegram-каналах:
Пул 89; СМП; Акценты Севера; СОВА СКАЗАЛА; ЯМАЛ-МЕДИА; ЯМонитор; Новости Ямала; Южные ворота Ямала; ЯМАЛодёжь; Бабушка надвое сказала; ПроВладимир; Акценты средней полосы; Землянка; Сибиряк; Урал-Хурал; ФИО100; URALNEWS; ИродЪ Уральский; E1.RU | Новости Екатеринбурга; Та самая тюменская матрёшка; VOLGA.brief; SIMBIRSK.CITY; Симбирский шугожор; Территория Русских; Компромат Ульяновск; Политбюро 3.0; Дневник помбура; Ханты, деньги, нефтевышки…; Доктор Комаровский; Недальний Восток; Тимур и Амур; Дерзкий Владивосток; ДаВос; Сибирский расклад; Якутия 2100; Северное измерение; NewsOfYakutia; PRanya Якутия; Однажды в Якутии Б.Б.Си; Хакасский инсайдер; Abakan Today; Пульс Хакасии; Ивановская область: треш и политика; Нетипичная Адыгея; 15 окон; О событиях в ЮФО ; ИнформБюро-ЮФО;
🔎 Комментарии к рейтингу – на портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг
📈 Топ-10 информационных кампаний за период (Наличие/отсутствие привязки к конкретному событию):
1. PR-кампания главы ЯНАО Д.Артюхова.
➡️ Назначение Д.Артюхова главой комиссии Госсовета РФ по молодежной политике.
2. Информационная атака на ВРИО губернатора Владимирской области А.Авдеева.
➡️ Задержание вице-губернатора Г.Вишневского.
3. Рост информационного давления на губернатора Свердловской области Е.Куйвашева.
➡️ Обсуждение проекта бюджета на 2022 год. Публичные высказывания Е.Куйвашева.
4. Обострение межэлитной конфронтации в Ульяновской области.
➡️ Определение бюджетной политики региона.
5. Кризис медийного имиджа главы ХМАО Н.Комаровой.
➡️ Публичные высказывания Н.Комаровой.
6. Формирование негативного инфополя вокруг губернатора Приморского края О.Кожемяко.
➡️ Коронавирусные ограничения.
7. Укрепление медийного имиджа главы Республики Якутия А.Николаева.
➡️ Визит Ю.Трутнева и А.Чекункова.
8. Ослабление имиджа главы Республики Хакасия В.Коновалова.
➡️ Подведение итогов 3-летнего срока нахождения В.Коновалова на посту главы региона.
9. Нарастание негатива в инфополе вокруг губернатора Ивановской области С.Воскресенского.
➡️ Сдача региональных инфраструктурных объектов.
10. Рост позитива в инфополе вокруг руководства Республики Адыгея.
➡️ Встреча В.Матвиенко с главой Республики М.Кумпиловым.
🔺 Попадание в федеральные Telegram-каналы:
НЕЗЫГАРЬ; Темник; The Гращенков; Политджойстик/Politjoystic; Мейстер; ПолитологОрлов; Новая Искренность; IZ.RU; РИА Новости; ТАСС; РЕН ТВ|Новости; Московский Комсомолец; Регионал; Региональная политика; Без комментариев; Проект «СКАНЕР»; URA.RU; 16 негритят; Клуб регионов; Образ будущего; Оκτагон; Преемник; REDACTED P6 (КОТËЛ #6); Главный политический; Клевета.
🔺 Освещение в региональных Telegram-каналах:
Пул 89; СМП; Акценты Севера; СОВА СКАЗАЛА; ЯМАЛ-МЕДИА; ЯМонитор; Новости Ямала; Южные ворота Ямала; ЯМАЛодёжь; Бабушка надвое сказала; ПроВладимир; Акценты средней полосы; Землянка; Сибиряк; Урал-Хурал; ФИО100; URALNEWS; ИродЪ Уральский; E1.RU | Новости Екатеринбурга; Та самая тюменская матрёшка; VOLGA.brief; SIMBIRSK.CITY; Симбирский шугожор; Территория Русских; Компромат Ульяновск; Политбюро 3.0; Дневник помбура; Ханты, деньги, нефтевышки…; Доктор Комаровский; Недальний Восток; Тимур и Амур; Дерзкий Владивосток; ДаВос; Сибирский расклад; Якутия 2100; Северное измерение; NewsOfYakutia; PRanya Якутия; Однажды в Якутии Б.Б.Си; Хакасский инсайдер; Abakan Today; Пульс Хакасии; Ивановская область: треш и политика; Нетипичная Адыгея; 15 окон; О событиях в ЮФО ; ИнформБюро-ЮФО;
🔎 Комментарии к рейтингу – на портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг
Крупнов Юрий, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития:
На аутсорсинг в регионах можно передать уборку снега, но не медицину
➖Губернаторы все чаще отдают важную социальную работу в регионах на аутсорсинг. Сразу в нескольких субъектах для уборки улиц, больниц и даже работы «скорой помощи» привлекаются внешние частные компании.
Аутсорсинг, смещая акцент на техническую сторону проблемы – передачу некоторых функций сторонним предприятиям, чужим юридическим лицам, ничего не говорит о функционировании, проблематике и результатах. В какие-то моменты можно что-то передавать, в какие-то – нет.
Но здесь есть другой вопрос: под этим соусом пытаются навязывать приватизацию сфер, которые не могут иметь никакого отношения к частным пространствам, например, то же здравоохранение. Это не значит, что не может быть частного здравоохранения, сегодня есть все возможности его создавать. Другое дело, что базовые возможности людей должны обеспечиваться именно государством. Они должны обеспечиваться в максимально эффективной форме, то есть государство должно отвечать за качество и эффективность системы здравоохранения.
Все разговоры о том, что частное на аутсорсинге лучше, – это разговоры ни о чем. Конечно, можно подобрать удобный набор критериев, который так или иначе задаст более показательные и выигрышные моменты. Однако все это не определяет собственно здоровье, которое зависит еще от десятка причин. К сожалению, зачастую для государства аутсорсинг – это способ приватизировать, а для частника – получить лакомый кусок. Все остальное – это только обоснование необходимости этой приватизации.
Америка, например, 15 лет назад с утра до вечера обсуждала приватизацию тюрем, школ и так далее. Что-то даже приватизировали, но вопрос изначально находился в ложной парадигме, что формы собственности и некие показатели эффективности дадут экономию бюджету и повысят эффективность отдельных параметров. Но это зачастую никто не проверяет.
Логика очень простая, а разница очевидная: можно передать на аутсорсинг частникам, например, уборку снега в городе, четко прописав механизм и критерии. Но это не должно касаться таких фундаментальных сфер, как здоровье, образование, пенитенциарная система и другие подобные области.
#Аналитика
На аутсорсинг в регионах можно передать уборку снега, но не медицину
➖Губернаторы все чаще отдают важную социальную работу в регионах на аутсорсинг. Сразу в нескольких субъектах для уборки улиц, больниц и даже работы «скорой помощи» привлекаются внешние частные компании.
Аутсорсинг, смещая акцент на техническую сторону проблемы – передачу некоторых функций сторонним предприятиям, чужим юридическим лицам, ничего не говорит о функционировании, проблематике и результатах. В какие-то моменты можно что-то передавать, в какие-то – нет.
Но здесь есть другой вопрос: под этим соусом пытаются навязывать приватизацию сфер, которые не могут иметь никакого отношения к частным пространствам, например, то же здравоохранение. Это не значит, что не может быть частного здравоохранения, сегодня есть все возможности его создавать. Другое дело, что базовые возможности людей должны обеспечиваться именно государством. Они должны обеспечиваться в максимально эффективной форме, то есть государство должно отвечать за качество и эффективность системы здравоохранения.
Все разговоры о том, что частное на аутсорсинге лучше, – это разговоры ни о чем. Конечно, можно подобрать удобный набор критериев, который так или иначе задаст более показательные и выигрышные моменты. Однако все это не определяет собственно здоровье, которое зависит еще от десятка причин. К сожалению, зачастую для государства аутсорсинг – это способ приватизировать, а для частника – получить лакомый кусок. Все остальное – это только обоснование необходимости этой приватизации.
Америка, например, 15 лет назад с утра до вечера обсуждала приватизацию тюрем, школ и так далее. Что-то даже приватизировали, но вопрос изначально находился в ложной парадигме, что формы собственности и некие показатели эффективности дадут экономию бюджету и повысят эффективность отдельных параметров. Но это зачастую никто не проверяет.
Логика очень простая, а разница очевидная: можно передать на аутсорсинг частникам, например, уборку снега в городе, четко прописав механизм и критерии. Но это не должно касаться таких фундаментальных сфер, как здоровье, образование, пенитенциарная система и другие подобные области.
#Аналитика