📊 Рейтинг влияния деятелей аграрной отрасли в августе 2021 года

Меры по сдерживанию роста цен на продовольственные товары, обсуждение реализации инвестпроектов и хода парламентской кампании входят в число факторов, повлиявших на позиции фигурантов рейтинга в августе 2021 года.

📈 Топ-10 участников рейтинга за период (очень сильное влияние):

➖ 1. (1) Абрамченко Виктория Валериевна
➖ 2. (2) Патрушев Дмитрий Николаевич
➖ 3. (3) Гордеев Алексей Васильевич
➖ 4. (4) Майоров Алексей Петрович
➖ 5. (5) Кашин Владимир Иванович
🔺 6. (8) Шестаков Илья Васильевич
➖ 7. (7) Хатуов Джамбулат Хизирович
🔻 8. (6) Данкверт Сергей Алексеевич
🔺 9. (11) Плотников Владимир Николаевич
🔻10. (9) Листов Борис Павлович

👁‍🗨 Полная версия рейтинга на портале «Региональные комментарии», «Аграрный эксперт», на сайте АПЭК

#Рейтинг

О высокой явке в первый день голосования — Генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов

#ПолитологОрлов

«Перемены будут в любом случае»: почему СМИ опять отправили Сипягина в отставку?

⏱ Долгоиграющая отставка

Владимир Сипягин сообщит о своем уходе в Госдуму на следующей неделе. Об этом РБК сообщили сразу несколько федеральных источников. Губернатор Владимирской области, который входит в список от ЛДПР, планирует взять депутатский мандат.

Пресс-секретарь главы региона Ольга Петрова отреагировала на информацию оперативно, назвав подобные новости «фейком».

➖«Рабочий план губернатора расписан на месяц вперед, на ближайшие две недели — конкретизированный», — цитирует Петрову РБК.

Между тем разговоры об отставке Сипягина ходят еще с июня. Тогда предполагали, что он может либо возглавить региональную группу, либо войти в общефедеральную часть списка партии. В конце июля эта информация подтвердилась: Сипягин вошел в общефедеральный список от ЛДПР на выборы в Госдуму. Его поставили на пятое место, которое позволит ему войти в парламент. Позже лидер либерал-демократов Владимир Жириновский во время визита в регион заявлял, что намерен предложить губернатору место главы одного из ключевых комитетов Госдумы. Об этом ранее писали «Региональные комментарии».

Telegram-каналы тогда начали активно обсуждать «красивое бегство» Сипягина и даже называли имена потенциальных преемников. В этот раз эксперты снова рассуждают, кто сядет в кресло губернатора после сентябрьских выборов.

💁 Нужен адекватный человек без имиджевых ошибок

О том, что есть три варианта развития событий, пишет «Владимирская газета». Тяжелый сценарий — когда в регион приедет «варяг», некий ставленник администрации президента. Он приведет свою команду, и каждый вице-губернатор начнет выстраивать свою вертикаль власти, начнется передел рынков. Легкий вариант связан с тем, что область возглавит кто-то из местных, а средний — где-то между легким и тяжелым. «Перемены будут в любом случае, только не всем они понравятся. На их фоне «кадровая чехарда Сипягина» покажется просто цветочками», — заключает автор.

О том, что Владимирская область давно живет в ожидании нового губернатора, говорит и эксперт РК – директор группы исследовательских компаний «НАРИ» Евгений Полковников. Он оценил шансы депутата Госдумы от Калужской области единоросса Александра Авдеева, которого СМИ называют в числе потенциальных претендентов на пост губернатора.

➖«Он пересекался с Владимирской областью только в рамках определенных партийных задач. В регионе его никто, естественно, не знает. Но здесь, как обычно, стоит вопрос конкурентности. Если та же самая КПРФ не захочет или не сможет выставить здесь своего альтернативного кандидата, то опять ожидаются безальтернативные выборы. В таком случае любой вариант окажется выбираемым».

По словам эксперта, во Владимирской области нет сильных финансово-промышленных группировок и бизнес-элит, которые могли бы выдвинуть своего кандидата и составить конкуренцию. «С электоральной точки зрения абсолютно без разницы, кто придет. Главное, чтобы это был достаточно адекватный человек, который смотрелся бы более-менее выигрышно на фоне прошлых двух губернаторов и не повторял бы их имиджевых ошибок», отмечает он.

#Сюжеты

Август Алена, по­лит­тех­но­лог:

Видеоролики с сексуальным подтекстом на финише кампании – это “безумненький” креатив

В Интернете активно распространяются вирусные ролики, якобы с брендами разных партий, с сексуальным подтекстом.

«Секс продает» – старое выражение. Вопрос: в каких дозах секс продает, а в каких – отталкивает? Думаю, ролики сняты так называемыми теневыми штабами партий, но так как креатив решили панически «включить» на финише компании, то он получился слегка безумненьким, если можно так сказать. Прямо вижу эту картину: “Все пропало, включайте креаторов – помните, приходили с бюджетами? Дайте им денег, сколько скажут”. Дали. Сняли. А что получилось, уже не оценивается должным образом с точки зрения эффекта и полезности – просто живет своей жизнью.

Такое влияние на кампанию хаотично и непрямолинейно. Попробую объяснить на примере: финиш кампании – это река со стремительным течением в разные стороны, все разгорячены и устали, вдруг в эту воду с разных сторон выливают яркие краски (тот самый креатив), но в водовороте краски они смешиваются в нечто непонятное, так что люди как были “в непонятках”, так в них и остались. Минимальный эффект – просто оживление интереса к голосованию. А повлиять на решение уже вряд ли возможно, особенно учитывая, что наши сограждане готовы стебаться по любому поводу, но на голосование это не влияет.

В общем и целом кампания, начатая грамотно и вовремя, более креативна и менее дорога, чем кампания, стартовавшая на финише и с элементами паники. Панический креатив не эффективен.

#Аналитика

📊 Рейтинг информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 11 — 17 сентября 2021 года

📈 Топ-10 информационных кампаний за период (Наличие/отсутствие привязки к конкретному событию):

1. Нарастание информационной напряженности вокруг губернатора Владимирской области В.Сипягина
➡️ Информация об отставке В.Сипягина

2. Формирование позитивного инфополя вокруг губернатора Кемеровской области С.Цивилева
➡️ Открытие новой инфекционной больницы в Новокузнецке

3. Наращивание медийного присутствия губернатора Челябинской области А.Текслера
➡️ Реализация федеральной программы “Чистый воздух”

4. PR-кампания ВРИО Белгородской области В.Гладкова
➡️ Выборы главы региона

5. Кризис медийного имиджа губернатора Свердловской области Е.Куйвашева
➡️ PR-кампания Е.Куйвашева
➡️ Судебное разбирательство между региональным правительством и госпиталем имени Владислава Тетюхина

6. Информационная атака ну главу Республики Якутия А.Николаева
➡️ Отмена режима ЧС в лесах регионального характера

7. Создание негативного инфополя вокруг губернатора Новосибирской области А.Травникова
➡️ Внутренняя повестка

8. Кризис медийного имиджа губернатора Курганской области В.Шумкова
➡️ Просьба жителей региона к В.Шумкову отказаться от ордена Дружбы

9. Ухудшение медийного имиджа главы Республики Башкортостан Р.Хабирова
➡️ Голодовка семей с детьми-инвалидами

10. Создание медиа напряженности вокруг главы Республики Карелия А.Парфенчикова
➡️ Включение дополнительных муниципалитетов на территории региона в АЗРФ

🔺 Попадание в федеральные Telegram-каналы:

НЕЗЫГАРЬ; Раньше всех. Ну почти; КСТАТИ; РБК; ТАСС; The Гращенков; 16 негритят; Субъект; Кремлевский шептун; Карточный Домик: Россия; Федерал.Пресс; Глав.Индекс; Media Малькевич; Фетисов.Мнение; СЛАТИНОВ; Профессор Дмитрий Нечаев; Полит.Форум; НЕЗЫГАРЬ; ФИО100; РИА Новости; URA.RU; Политджойстик/Politjoystic; Руспрес - Футляр от виолончели.

🔺 Освещение в региональных Telegram-каналах:

Владимирская телега; Владимир Тудэй; Владимирский банщик; Бабушка надвое сказала; Землянка; Кузбасс инфо; Новости Новокузнецка; Кузбасс.Официально; Кузня+; Цивилев. Live; Новокузнецк ОНЛАЙН; 1obl.ru // Только важное; Байки Мякуша; Челябинский транспорт; Челябинская Губерния; ПУЛ N74; Полит74; Южноуральская панорама; Челябинск Сегодня; Вечёрка; Черноземец; Бизнес-инсайды Abireg; Настоящий Гладков; ИНФО Белгородской области; Zames; Вечерние ведомости; ЯсУрала; Урал-Хурал; Столица деревень; "KARLMARKS"; Погоны и галстуки; Область 45; Та самая тюменская матрёшка; Бурлак; Башкирское жало; Новости Башкирии и Уфы; Mash Batash; СОБЫТИЯ | Башкортостан; СМП; Карельский гранит.

🔎 Комментарии к рейтингу – на портале «Региональные комментарии»

#Рейтинг

Об exit polls в мессенджерах — Генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов

#ПолитологОрлов

Игнатовский Ярослав, политконсультант, политолог, генеральный директор АЦ «Политген»:

Откровенные агитролики нарочито пошлые, поскольку мат и секс перестали быть запретной темой

В последнее время в Интернете активно распространяются вирусные ролики с сексуальным подтекстом.

Секс и страх - самые сильные мотивы, поскольку самые древние. Видеоролики бьют по бессознательному - и бьют достаточно умело. Секс как был, так и остается потребностью для большей части населения страны, находящегося на пике своей жизненной активности.

Сексуальный подтекст присутствовал в российской политической рекламе и раньше, просто более скрыто. Сегодняшние ролики нарочито пошлые, поскольку мат и сексуальная тематика перестают быть табуированной темой. В других странах, например в США и Латинской Америке, сексуальное наполнение в политической рекламе используется давно, в особенности на выборах в сенат.

Это свидетельство исчерпания эффективности апелляции к разумному, поэтому и смысловая составляющая этой кампании была очень слабой.
Если в 1996 году одним из главных был месседж «Голосуй сердцем», то сейчас он переродился в тезис "Голосуй другим органом". Хотя и там, и там механизм один - опора на иррациональность, но с точки зрения эстетики разница большая.

Часть политрекламы с сексуальным контекстом является черным пиаром, в частности, ролики, посвященные ЛДПР, в которых эксплуатируется тема нетрадиционных отношений в партии.

#Аналитика

Запретные темы и шок-контент: как партии взбудоражили избирателей перед самыми выборами

◾️Черный пиар – тоже пиар

Сегодня, 17 сентября, стартовало трехдневное голосование на выборах депутатов Государственной думы VIII созыва. На место в парламенте претендуют 14 партий. Вчера для них закончился агитационный период. Ранее РК публиковали подборку необычных примеров политической рекламы этого года. Эксперты тогда отмечали, что нынешняя предвыборная кампания довольно безликая и нестандартные идеи встречаются крайне редко.

Однако к концу избирательной кампании в социальных сетях начала появляться так называемая партизанская агитация – вызывающие, провокационные ролики неизвестного авторства. Все партии, символика которых изображена на подобных видео, заявляли, что никакого отношения к такой агитации они не имеют.

Так, например, одним из самых вирусных стал ролик под брендом ЛПДР, в котором поддерживалось ЛГБТ-сообщество. По сюжету молодой человек в романтической обстановке получает партийный билет у старшего товарища. На протяжении всего видео транслировалась символика партии, а в конце звучал слоган: «ЛДПР – за разных людей и разные возможности».

От имени этой же партии через некоторое время появился еще один подобный ролик, в котором сын рассказывает отцу, по какой причине он решил стать «соколом Жириновского», при этом намекая на свою принадлежность к ЛГБТ-сообществу.

Как пишет канал «Байки из Кремля», в партии отрицают причастность к видео, подчеркивая приверженность традиционным семейным ценностям.

Технологии черного пиара в данном случае очевидны, однако не совсем понятно, какие выгоды получают те, кто запустил ролик, считают авторы канала.

➖«Очевидной в данном случае является польза именно для либерал-демократов. В преддверии выборов любой пиар им на руку – даже черный», – уверены блогеры.

Несколько видео касались партии «Единая Россия». В одном из них применена технология «дипфейка», когда лица одних людей накладываются на лица других. Так, якобы лидеры списка партии Сергей Лавров, Сергей Шойгу и Денис Проценко оказываются дома у молодого человека, который критиковал их выступления по телевизору и утверждал, что и он бы справился с такой несложной работой. За три минуты представители партии смогли убедить скептика, что он ничего не смыслит в их сферах, поэтому надо прийти на выборы и проголосовать за профессионалов.

Telegram-каналы «Агрегатор» и «Камнев пишет» отмечают, что ролик качественный и интересный, да и «дипфейк» распознать можно не сразу.

➖«Это тот самый случай, когда формат «гей на передержке» реализован без перегибов. Учли конструктивную критику», – считают авторы.

На другом видео три девушки отмечают девичник и одна из них предлагает не чокаясь выпить за то, что у невесты больше не будет разнообразия в сексе. Однако невеста оппонирует и утверждает, что проверенный мужчина гораздо лучше. В финале ролика закадровый голос просит голосовать за проверенных членов партии.

Авторы канала «Выпускайте Кракена!» уверены, что у партии или того, кто запустил ролики в Сеть, получилось представить идеи о «священной стабильности» в нужной, продаваемой форме.

➖«Накануне выборов опубликована серия агитационных роликов. Одна ощутимая проблема: как следует «кринжануть» при просмотре не выйдет. Внезапно продакшен короткометражек и сценарии на уровне», – замечают авторы канала.

Этот же ролик использовала будто бы партия «Справедливая Россия – Патриоты – За правду», но чуть видоизменив его. После финальных кадров на экране появляется голливудский актер Стивен Сигал, в мае вступивший в партию, и рассказывает свою версию того, каким должен быть мужчина и за кого стоит голосовать.

👇Продолжение обзора в следующем посте

⏩ ... Отличилась партия и еще одним видео, в котором участвует ее лидер Сергей Миронов, пародирующий известный мем про котов, будящих хозяйку.

Партия «Новые люди» (или кто-то от ее имени) выпустила ролик в стиле БДСМ. На видео депутат в черной маске просит женщину-кошку выпороть его – «депутата завтрашнего дня». Слоган гласит: «Выпорем их по-настоящему».

Еще несколько роликов агитировали прийти на участки и сделать свой выбор. Похожи они тем, что на каждом видео женщины или мужчины прерывают любовные утехи, чтобы пойти на выборы, и призывают партнеров поступить так же.

Telegram-канал «Медиатехнолог» обращает внимание на то, что в этом году участникам выборов надо было выходить на новую целевую аудиторию и упаковка пропаганды в привлекательную обертку скетчей – правильное решение.

➖«Телеформат уже не сковывает сценаристов: в этих видео есть и шутки ниже пояса, и мат. Это потенциально вирусный контент и откровенная попытка побороться за аудиторию», – считают блогеры.

👀 Тривиально, но привлекательно

Политтехнолог Алена Август заявляет, что, скорее всего, ролики сняты теневыми штабами партий. Но поскольку все это было сделано на финише избирательной кампании, получилось немного безумно и не очень эффективно.

➖«Минимальный эффект – просто оживление интереса к голосованию. А повлиять на решение уже вряд ли возможно, особенно учитывая, что наши сограждане готовы стебаться по любому поводу, но на голосование это не влияет», – утверждает Август.

По мнению политолога Ильи Надпорожского, использование темы секса в политической рекламе достаточно тривиально, но всегда привлекает.

Кроме того, такие ролики, по мнению эксперта, часто становятся вирусными. Несмотря на это, изменить предпочтения рядового избирателя они вряд ли способны.

➖«Но проблема в том, что эта виральность очень ограниченная. Такие ролики интересуют только достаточно узкое сообщество политтехнологов и сильно вовлеченных в политику людей», – добавляет политолог.

Надпорожский также полагает, что эти ролики не являются черным пиаром. По его словам, многие политтехнологи убеждены, что «эксплуатация темы секса в агитации не только уместна, но и способна оказать воздействие на поведение избирателей».

Генеральный директор АЦ «Политген» Ярослав Игнатовский напомнил, что сексуальный подтекст присутствовал в российской политической рекламе и раньше, но в более скрытом формате. Сейчас же мат и секс перестают быть табуированной темой, поэтому используются активнее.

Игнатовский также не сомневается, что часть рекламы абсолютно точно является черным пиаром, особенно та, в которой эксплуатируется тема нетрадиционных отношений.

#РКобзор

Об ожидаемых результатах ДЭГ в Москве — Генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов

#ПолитологОрлов

На выборы «дружною толпой»: почему избиратели торопились голосовать в первый день

📆 Все на выборы

Избирательные участки 17 сентября открылись в 8 утра и работали до 8 вечера. Так будет и в оставшиеся два дня. Избиратели решили не медлить и массово отправились на участки утром. Из-за этого в ряде регионов образовались большие очереди.

В Москве огромная толпа — несколько сотен человек — выстроилась у избирательного участка № 9 в Большом Афанасьевском переулке. Скопление людей произошло и в УИК № 142 на улице Александра Невского, 4, сообщает РБК.

Массовый наплыв избирателей отметили и на трех участках в Новосибирске, пишет портал НДН.ИНФО. Такая же ситуация возникла в пермской УИК № 2847 на Пролетарке. Фото очередей опубликовали очевидцы из Карелии и Омска.

На тревожную информацию об аномальных толпах отреагировала глава ЦИК Элла Памфилова. Она заявила, что образование очередей избирателей на участках недопустимо, и призвала региональные избиркомы решить эту проблему, передает Интерфакс.

Между тем политолог Александр Семенов заявил, что ситуация вполне объяснимая и ничего странного в ней нет.

➖«Тут можно провести аналогию с однодневным голосованием, когда в период с 8 до 11 утра идет достаточно большой первый поток избирателей. Здесь то же самое: очень многие избиратели хотят освободить выходные под какие-то свои планы. Нужно смотреть явку сегодня к вечеру и завтра, потому что, на мой взгляд, такой наплыв избирателей может произойти в силу озвученных причин».

Таким образом, по официальным данным ЦИК, явка в первый день выборов довольно высокая. Так, на Дальнем Востоке, где первыми открылись и закрылись избирательные участки, цифры следующие: к 20:00 по местному времени в Приморье проголосовали больше 12%. Почти столько же — в Хабаровском крае. На Камчатке — почти 17%, в Магаданской области — 19%, на Чукотке — уже 31%.

К слову, в первый же день проголосовали практически все губернаторы, которые тут же рассказали об этом в соцсетях.

📄 Жалоб нет, но есть манипуляции

Серьезных нарушений в первый день эксперты РК, наблюдавшие за выборами в разных регионах, не отметили. Претензии выявлялись и устранялись, заявил эксперт Александр Семенов.

➖«Если что-то и появляется, то, как правило, это связано с человеческим фактором: могут возникать недопонимания и ошибки отдельных людей или членов избирательных комиссий. Будем говорить откровенно: не все члены избирательных комиссий у нас достаточно хорошо знают избирательное законодательство, не все наблюдатели от разных партий хорошо подготовлены».

Политолог Павел Наливайко, комментируя ситуацию в дальневосточных регионах, сообщил, что скандалы устраивает в основном оппозиция.

➖«Есть ряд сообщений несколько провокационного характера в ЕАО, в Хабаровском крае, в Приморье. Как правило, отсвечивают коммунисты, которые пытаются скандализировать повестку. Но после проверки эти заявления не подтверждаются».

Политолог Виталий Обедин заявил, что ЦИК пока не зафиксировала жалоб и в Якутии.

➖«Но факты применения манипуляционных технологий есть. В Сеть выкладывают видеодоказательства этого, которые пока просто не рассмотрены. На предприятиях наблюдается всплеск гражданской сознательности. Якобы коллективы сами организованно покидают рабочие места, группами выдвигаются на участки и голосуют».

🐪 Верблюды и молодожены

На Алтае жители пограничного с Монголией высокогорного села Жана-Аул настолько торопились проголосовать, что приехали на участок на верблюдах. Фотографии выложил Telegram-канал «АлтайБолтай».

В Забайкальском крае в Чите сразу два гражданских долга в один день исполнили молодожены: расписались не только в ЗАГСе, но и на избирательном участке — в бюллетенях.

➖«Есть ли здесь человек, знающий причину, по которой молодые не могут отдать свой голос за будущее России, в котором им жить? Молодые! Согласны ли вы в здравии и болезни, в радости и печали выбрать своим депутатом достойного кандидата?» — иронизирует Telegram-канал «Алиса в Забайкалье».

#Сюжеты

⭕️ Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК:

Финал голосования: баланс двух потоков и суверенный выбор

Третий день голосования - решающий. На участки придут и те, кто традиционно приходит в воскресенье, и сторонники оппозиции. Баланс этих двух потоков определит результаты выборов. Однако уже очевидно, что баланс этот складывается без участия «внешних» сил, а также тех игроков, которые не являются собственно участниками кампании. Выбор граждан вполне предсказуем. Но главное - это суверенный выбор.

#ПолитологОрлов

Козлов Сергей, политолог, кандидат политических наук:

Впервые за многие годы выборы в Новосибирской области были неинтересны избирателю

В голосовании на выборах в Госдуму в Новосибирской области приняли участие 34,46% избирателей, явка по Новосибирску составила 27,72%. Такие данные зафиксированы на 19 сентября 18:30, сообщили в избирательной комиссии региона. По сравнению с данными на 15:00 явка по региону выросла на 4,66%, пишет РБК.

При этом наибольшая явка зафиксирована на округе №137 (38,4% проголосовавших), наименьшая — на округе №138 (31,34% проголосовавших).

➖ Выборы в Новосибирской области прошли спокойно. Кампания была идеалом реализации избирательного права. Единственное, впервые за многие годы она была достаточно сухой. Поэтому выборы прошли очень спокойно и, если судить по явке избирателей, особого интереса у них не было. Явка по большому счету низкая.

Об итогах, о процентах пока говорить, конечно, рано. На прошлые выборы явка была гораздо больше – тогда она превысила 30%. Если вспомнить, как это было лет 15 назад, то на думские выборы приходили 45–50%. Сейчас – чуть больше 22%. Но это пока предварительные результаты сегодняшних выборов.

Избирателю эти выборы не очень интересны.

#Мнение

Прогнозы АПЭК по выборам сбылись — Генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов

#ПолитологОрлов

Солонников Дмитрий, по­ли­то­лог:

Явка в Санкт-Петербурге вполне ожидаемо ниже, чем в целом по стране

Во-первых, в Северной столице по решению ЦИК нет электронного голосования. Комиссиям не удалось согласовать платформу, на которой бы оно проводилось. Сравнивать Петербург с другими крупными городами, такими как Москва, где электронное голосование было, некорректно. Если бы электронное голосование в Петербурге разрешили, явка наверняка была бы выше, возможно, процентов на 10, чем будет по факту. По мнению ряда экспертов, некоторые молодые люди вполне могли обидеться на отсутствие электронного голосования: почему где-то есть, а у нас нет?

Во-вторых, Петербург традиционно голосует не так активно, как большая часть страны, у нас почти всегда явка меньше, если нет каких-то чрезвычайных ситуаций. Во многом это вызвано тем, что жители небольших городов и населенных пунктов во время выборов чувствуют свою включенность в жизнь страны. Они чувствуют, что от них в этот момент что-то зависит, поэтому этот момент пользуют. Для петербуржцев это не так актуально. Включенность в жизнь большой страны, включенность в жизнь Европы и всего мира они чувствуют и так. Для того чтобы ощутить свою значимость, им не нужно специально идти на избирательный участок. Они и так ее чувствуют. Возможно, поэтому особого драйва в голосовании нет.

Третий момент, который наблюдается в ходе этой кампании, – недостаточная информированность избирателей. В эти дни работает центр общественного наблюдения Общественной палаты, куда постоянно звонят и задают банальные вопросы по поводу своих участков, уточняют, как организовано голосование в течение трех дней. Эту информацию петербуржцы могли бы знать и так, однако недостаточное информирование избирателей традиционными способами приводит к тому, что они звонят в Общественную палату. Это, безусловно, приятно, поскольку говорит о том, что Общественная палата вызывает доверие у жителей Петербурга. Но это одновременно говорит и о том, что их мало информировали по части избирательных процедур.

Скорее всего, сочетание этих трех факторов привело к тому, что процент проголосовавших в Петербурге будет ниже, чем в целом по стране.

Нарушений в этот раз примерно столько же, сколько было всегда, никаких чрезвычайных ситуаций с этой точки зрения не наблюдается. Традиционно Центральная избирательная комиссия, в частности Элла Памфилова, всегда обращала внимание на Петербург: здесь что-то не так, здесь какие-то проблемы. Сегодня, когда она говорила о нарушениях в стране, то назвала шесть регионов и восемь зафиксированных фактов. Петербурга среди них не было. Это говорит о том, что ситуация в регионе спокойная. Петербург посетили представители ЦИК, в первый день приезжал Николай Левичев, но никаких серьезных нарушений и озабоченности в связи с ситуацией в городе не было. Коллеги посетили центр общественного наблюдения, который создан в городе, и отметили, что в целом все спокойно.

Естественно на почти 2 тысячах участков (1940, если быть точнее), конечно же, огрехи есть – их не может не быть. Но чего-то катастрофичного зафиксировано не было. Службы, которые следят за процессом, отмечают, что некоторые нарушения есть, но принципиально повлиять на итоги голосования они не должны. Это традиционные моменты: отсутствие кого-то в списках, где-то камеры в какой-то момент не направлены на урны. Туда специально выезжали мониторинговые бригады и быстро наводили там порядок. Это, как правило, технические моменты, которые есть, но с ними работают.

#Аналитика

Казанков Григорий, по­лит­тех­но­лог доцент МГУ им. М.В. Ломоносова:

В этот раз явка по Москве оказалась выше в связи с электронным голосованием

Явка на выборы в Госдуму в Москве с учетом онлайн-голосования по состоянию на 15:00 19 сентября составила 43,3%. Об этом сообщил глава общественного штаба по наблюдению за выборами в столице Алексей Венедиктов.

➖ Явка на эти выборы вполне предсказуемая, даже чуть выше ожидаемой. Я думаю, это связано с тремя днями голосования: в таком формате людям голосовать удобнее, времени больше – они приходят. Никто еще никогда не проводил федеральные выборы в условиях трехдневного голосования. Конечно, у всех участников выборов были риски в связи с трехдневным голосованием и кандидатам приходилось работать с ними.

В этот раз явка по Москве оказалась выше, чем обычно, что связано с электронным голосованием: это удобно, люди активно этим пользуются.

За три дня голосования я не видел ничего экстраординарного в плане нарушений. По-моему, вполне традиционная история: фиксируются какие-то нарушения, но ничего глобального не слышно. Не хочу сказать, что нарушений вообще никаких не было, поскольку не знаю подробностей, но в паблики ничего неординарного не вышло. Выборы настолько конкурентные, что если что-то было бы, то в паблик обязательно бы вышло. Если бы кому-то что-то удалось зафиксировать, то в пабликах эти нарушения уже точно были бы. В этом смысле, мне кажется, ситуация вполне ожидаемая.

#Мнение

Игнатовский Ярослав, политконсультант, политолог, генеральный директор АЦ "Политген":

«Единая Россия» выиграет в 80–90% одномандатных округов

В России сегодня, 19 сентября, завершилось трехдневное голосование.

Акцент на легитимность, который делала администрация президента, на мой взгляд, в целом был реализован. Было достаточно мало нарушений по стране, не считая отдельных субъектов, например, Санкт-Петербурга, который традиционно известен своими вмешательствами в электоральный процесс.

На мой взгляд, избирательная кампания проходила достаточно спокойно, где-то даже вяло. В этой кампании практическим всем партиям, особенно парламентским, не хватало какой-то идеологической смысловой составляющей, то есть они ориентировались прежде всего на мобилизацию своего традиционного ядерного электората. Поэтому в целом и по данным экзитполов, и по предварительным данным итогов голосования уже видно, что на общем фоне «выстрелила» партия «Новые люди», которая обращалась к тем колеблющимся избирателям, которые не могли определиться до последнего дня голосования. И мне кажется, что партия «Новые люди» стала такой партией «последнего выбора».

Думаю, то, что «Единая Россия» одержит победу, сомнений не вызывает. Партия в любом случае будет доминировать в одномандатных округах: думаю, что в 80–90% одномандатных округов она выиграет. Что касается списков, думаю, что результат 45–48% будет для «Единой России» вполне приемлемым, учитывая, что на сегодняшний день рейтинг партии был ниже.

Коммунисты, на мой взгляд, имеют все шансы повторить успех 2000-х годов и если не выйти за 20%, то подойти достаточно близко: 17–18% для них будет вполне реальным результатом. ЛДПР останется при своих традиционных результатах – она будет иметь порядка 10–11%. За четвертое место поборются «Справедливая Россия» и «Новые люди». Думаю, Партия пенсионеров преодолеет 3%-ный барьер, остальные партии до него вряд ли дотянутся, может, есть какие-то шансы у «Яблока», но нужно смотреть результаты в городах-миллионниках (прежде всего в Санкт-Петербурге и Москве). Также уже понятно, что 1–1,5% «Коммунисты России» «откусят» у КПРФ.

В целом я оцениваю кампанию как вполне приемлемую. Самое главное, что после нее не будет никаких акций протеста, каких-то атак из-за рубежа (судя по всему, они ограничатся только вмешательством в киберпространство). Поэтому, наверное, главный итог кампании — то, что в целом политическое пространство России остается стабильным и в этих условиях можно продолжать реализовывать транзит власти, о котором президент РФ Владимир Путин заявил еще в своем послании Федеральному собранию в прошлом году.

#Аналитика

Ветренко Инна, заведующая кафедрой управления и социальных технологий СЗИУ РАНХиГС:

Во Владимирской области и в Санкт-Петербурге явка провалилась

Помимо существующих думских партий, в новый состав парламента, судя по всему, войдет партия «Новые люди», в чем, в общем-то, нет ничего удивительного. Эксперты прогнозировали это изначально. Экспертам понятно, что это за партия и какую миссию она выполняет, а избирателям это неизвестно. Избиратели не ассоциируют «Единую Россию» и «Новых людей» как ее сателлита. Им кажется, что это действительно какая-то новая партия, альтернативная, и за нее можно голосовать. На самом деле это сателлит «Единой России», которая в общем контексте фактически одну фракцию в Госдуме и составит. По предварительным результатам уже понятно, что в новом составе Госдумы потеряет свои позиции партия «Родина».

Явку сложно было прогнозировать: шел эксперимент среди регионов с онлайн-голосованием, которое очень хорошо выстрелило. В этих семи регионах, в том числе и в Москве, явка оказалась повышенной в связи с тем, что онлайн-голосование позволило многим избирателям, которые никогда даже не ходили на участки, проголосовать фактически из дома. Явка провалилась в двух субъектах – во Владимирской области и в Санкт-Петербурге, что тоже неудивительно. Санкт-Петербург был лишен права иметь онлайн-голосование, хотя предлагал свою платформу: глава ЦИК Элла Памфилова своим решением блокировала его участие в этом эксперименте. Молодежь и избиратели среднего возраста до участков не дошли по разным причинам – из-за своей занятости, из-за обиды, что не дали возможности проголосовать онлайн, и так далее. Плюс и во Владимирской области, и в Санкт-Петербурге были очень вялые избирательные кампании. Кандидаты работали крайне плохо, поэтому не заинтересовали избирателя.

Жалоб на нарушения поступило много, но еще рано говорить, сколько из них действительно реальны. Нужно просеять все это через сито здравого смысла и закона, потому что было много и фейков. Но то, что без нарушений не обошлось, – это действительно так. Думаю, в ближайшие две недели мы поймем, что было существенно, а что – нет.

#Аналитика

О конституционном большинстве «Единой России» — Генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов

#ПолитологОрлов

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 13 —19 сентября 2021

🔺ТОП-10 федеральных каналов:

1. НЕЗЫГАРЬ
2. Кремлевский БезБашенник
3. Мейстер
4. 16 негритят
5. Субъект
6. Темник
7. Политджойстик/Politjoystic
8. Выборы, выборы, выборы…
9. Региональная политика
10. Кремлевский шептун

🔺ТОП-20 региональных каналов:

1. ЯсУрала
2. Черноземец
3. Zames
4. Барахло
5. НЕДЕБРИ
6. СОВА СКАЗАЛА
7. Земля Сибири
8. Алибабаич
9. ИнформБюро-ЮФО
10. БАМ
11. Степной Дозор
12. ТопГан
13. Чернозем
14. СМП
15. Шалтай-Бабай
16. PRanya Якутия
17. 15 окон
18. Сарма
19. SakhaDay
20. Ньюбур

#Рейтинг