◽️ Туровский Ростислав, вице-президент Центра политических технологий, доктор политических наук:
На выборах 2021 года интересных одномандатников гораздо больше, чем на прошлых
Выборы в одномандатных округах в этом электоральном сезоне не следует считать легко предсказуемыми. Конечно, «Единая Россия» провела серьезную работу по отбору своих кандидатов, сознательно и продуманным образом заменив многих слабых и непопулярных депутатов и открыв возможности для притока новых кадров из регионов и общественных движений. Но было бы наивным думать, что другие партии играют только в поддавки, а их кандидаты заведомо согласны с ролями статистов. К тому же фактор личности всегда играл большую роль на российских выборах, а это значит, что избиратели еще будут присматриваться к кандидатам, сопоставлять их между собой, а сами кандидаты от самых разных партий ведут сейчас вполне креативные и интересные кампании, пусть даже в условиях нехватки ресурсов, чтобы достучаться до каждого избирателя. И в результате могут также несколько разойтись результаты поддержки партийных списков и кандидатов от тех же партий в округах.
Во-первых, не столь предсказуемыми являются выборы в крупных городах, где традиционно выше конкуренция и кандидаты от самых разных партий ведут вполне себе настоящие, продуманные кампании, следуя всем правилам политических технологий. Во-вторых, есть регионы с устойчиво сильными позициями КПРФ и «Справедливой России», кандидаты которых способны если не выиграть выборы, то набрать много голосов. В-третьих, в этот раз не все так очевидно с так называемыми договорными округами. Округов, где нет кандидатов «Единой России», совсем немного. Есть округа, где единороссы внешне выглядят слабее, чем кандидаты других партий, включая тех, которым в прошлый раз эти округа просто отдали. Но конкуренция в таких округах налицо, и здесь уже было бы преждевременным списывать со счетов единороссов, думая, что там обязательно выиграют действующие депутаты от других партий. Наконец, в целом у многих партий линейка кандидатов выглядит сейчас вполне достойной.
Складывается впечатление, что на выборах 2021 года интересных и целеустремленных кандидатов в одномандатных округах гораздо больше, чем в предыдущий раз. Похоже, что новые поколения активных местных политиков, о наличии или отсутствии которых велись долгие дискуссии, не являются мифом и постепенно созревают для реальной борьбы. И это создает интригу, которая во многих округах будет сохраняться буквально до подведения итогов голосования.
#Аналитика
На выборах 2021 года интересных одномандатников гораздо больше, чем на прошлых
Выборы в одномандатных округах в этом электоральном сезоне не следует считать легко предсказуемыми. Конечно, «Единая Россия» провела серьезную работу по отбору своих кандидатов, сознательно и продуманным образом заменив многих слабых и непопулярных депутатов и открыв возможности для притока новых кадров из регионов и общественных движений. Но было бы наивным думать, что другие партии играют только в поддавки, а их кандидаты заведомо согласны с ролями статистов. К тому же фактор личности всегда играл большую роль на российских выборах, а это значит, что избиратели еще будут присматриваться к кандидатам, сопоставлять их между собой, а сами кандидаты от самых разных партий ведут сейчас вполне креативные и интересные кампании, пусть даже в условиях нехватки ресурсов, чтобы достучаться до каждого избирателя. И в результате могут также несколько разойтись результаты поддержки партийных списков и кандидатов от тех же партий в округах.
Во-первых, не столь предсказуемыми являются выборы в крупных городах, где традиционно выше конкуренция и кандидаты от самых разных партий ведут вполне себе настоящие, продуманные кампании, следуя всем правилам политических технологий. Во-вторых, есть регионы с устойчиво сильными позициями КПРФ и «Справедливой России», кандидаты которых способны если не выиграть выборы, то набрать много голосов. В-третьих, в этот раз не все так очевидно с так называемыми договорными округами. Округов, где нет кандидатов «Единой России», совсем немного. Есть округа, где единороссы внешне выглядят слабее, чем кандидаты других партий, включая тех, которым в прошлый раз эти округа просто отдали. Но конкуренция в таких округах налицо, и здесь уже было бы преждевременным списывать со счетов единороссов, думая, что там обязательно выиграют действующие депутаты от других партий. Наконец, в целом у многих партий линейка кандидатов выглядит сейчас вполне достойной.
Складывается впечатление, что на выборах 2021 года интересных и целеустремленных кандидатов в одномандатных округах гораздо больше, чем в предыдущий раз. Похоже, что новые поколения активных местных политиков, о наличии или отсутствии которых велись долгие дискуссии, не являются мифом и постепенно созревают для реальной борьбы. И это создает интригу, которая во многих округах будет сохраняться буквально до подведения итогов голосования.
#Аналитика
◽️Калачёв Константин, руководитель "Политической экспертной группы":
Ниже 190 округов результат единороссов вряд ли сдвинется
В число наиболее конкурентных для кандидатов от “Единой России” и самовыдвиженцев, которых поддерживают региональные власти, входит более 10 одномандатных округов по всей стране. В основном наиболее конкурентные округа сосредоточены в Сибири, на Дальнем Востоке, в Северо-Западном федеральном округе и в Москве. Об этом сообщает РБК со ссылкой на авторитетные источники.
➖ Это не критичная цифра для 225 одномандатных округов. Я думаю, «Единой России» достаточно будет получить 190–192 округа в качестве конституционного большинства, притом что в партийных списках она тоже получит результат, приближающийся к 50%. Я думаю, что ниже 190 округов (округленно) результат единороссов вряд ли сдвинется. Это означает, что в остальных 35 округах могут выбыть представители этой партии, самовыдвиженцы, но это не будет критично. А уж если речь идет о 10 проблемных округах, то это не будет критично вовсе.
Понятно, что партия власти хочет получить максимальное представительство и, естественно, хочет подстраховаться на случай, если партийный результат по спискам окажется не столь высок, как предрекают некоторые эксперты, включая меня. Я уверен, что “Единая Россия” сможет получить больше, чем в 2016 году, просто потому, что значительная часть тех, кто за, в этот раз останутся дома, а трехдневное голосование создает оптимальные условия для формирования партийно-политической и административной среды для мобилизационных мероприятий.
Так что если где-то кандидат от “Единой России” и проиграет, то это не будет носить системный, массовый характер, вряд ли это можно рассматривать как трагедию. Даже наоборот: это поддержит в людях веру в выборы как институт. Выборы и должны быть с элементами непредсказуемости в пике, а иначе это не выборы, а голосование. В принципе, в округах тотально доминируют единороссы.
#Мнение
Ниже 190 округов результат единороссов вряд ли сдвинется
В число наиболее конкурентных для кандидатов от “Единой России” и самовыдвиженцев, которых поддерживают региональные власти, входит более 10 одномандатных округов по всей стране. В основном наиболее конкурентные округа сосредоточены в Сибири, на Дальнем Востоке, в Северо-Западном федеральном округе и в Москве. Об этом сообщает РБК со ссылкой на авторитетные источники.
➖ Это не критичная цифра для 225 одномандатных округов. Я думаю, «Единой России» достаточно будет получить 190–192 округа в качестве конституционного большинства, притом что в партийных списках она тоже получит результат, приближающийся к 50%. Я думаю, что ниже 190 округов (округленно) результат единороссов вряд ли сдвинется. Это означает, что в остальных 35 округах могут выбыть представители этой партии, самовыдвиженцы, но это не будет критично. А уж если речь идет о 10 проблемных округах, то это не будет критично вовсе.
Понятно, что партия власти хочет получить максимальное представительство и, естественно, хочет подстраховаться на случай, если партийный результат по спискам окажется не столь высок, как предрекают некоторые эксперты, включая меня. Я уверен, что “Единая Россия” сможет получить больше, чем в 2016 году, просто потому, что значительная часть тех, кто за, в этот раз останутся дома, а трехдневное голосование создает оптимальные условия для формирования партийно-политической и административной среды для мобилизационных мероприятий.
Так что если где-то кандидат от “Единой России” и проиграет, то это не будет носить системный, массовый характер, вряд ли это можно рассматривать как трагедию. Даже наоборот: это поддержит в людях веру в выборы как институт. Выборы и должны быть с элементами непредсказуемости в пике, а иначе это не выборы, а голосование. В принципе, в округах тотально доминируют единороссы.
#Мнение
Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 29 августа - 5 сентября 2021
⭕️ Рейтинг канала «ПолитологОрлов»
🕘 Завтра, 9:00
#Анонс
⭕️ Рейтинг канала «ПолитологОрлов»
🕘 Завтра, 9:00
#Анонс
Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в августе 2021 года
⭕️ Рейтинг и доклад АПЭК
🕘 Завтра, 11:00
#Анонс
⭕️ Рейтинг и доклад АПЭК
🕘 Завтра, 11:00
#Анонс
📊 Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 29 августа - 5 сентября 2021
🔺ТОП-10 федеральных каналов:
1. НЕЗЫГАРЬ
2. Бойлерная
3. Мейстер
4. Кремлёвский мамковед
5. Темник
6. Политджойстик/Politjoystic
7. Кремлевский БезБашенник
8. Региональная политика
9. СерпомПо
10. The Гращенков
🔺ТОП-20 региональных каналов:
1. Черноземец
2. Zames
3. Е-область
4. Земля Сибири
5. НЕДЕБРИ
6. Чернозем
7. ДОСТОВЕРНО
8. БАМ
9. Шалтай-Бабай
10. Ротонда
11. СОВА СКАЗАЛА
12. Тайны Ленинградского двора
13. Северное измерение
14. PRanya Якутия
15. ЯсУрала
16. SakhaDay
17. Сарма
18. СМП
19. ИнформБюро-ЮФО
20. Тихий Дон
#Рейтинг
🔺ТОП-10 федеральных каналов:
1. НЕЗЫГАРЬ
2. Бойлерная
3. Мейстер
4. Кремлёвский мамковед
5. Темник
6. Политджойстик/Politjoystic
7. Кремлевский БезБашенник
8. Региональная политика
9. СерпомПо
10. The Гращенков
🔺ТОП-20 региональных каналов:
1. Черноземец
2. Zames
3. Е-область
4. Земля Сибири
5. НЕДЕБРИ
6. Чернозем
7. ДОСТОВЕРНО
8. БАМ
9. Шалтай-Бабай
10. Ротонда
11. СОВА СКАЗАЛА
12. Тайны Ленинградского двора
13. Северное измерение
14. PRanya Якутия
15. ЯсУрала
16. SakhaDay
17. Сарма
18. СМП
19. ИнформБюро-ЮФО
20. Тихий Дон
#Рейтинг
📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в августе 2021 года
Агентство политических и экономических коммуникаций подготовило ежемесячный рейтинг влияния глав субъектов РФ и доклад о региональной политике. Прикрепляем все необходимые ссылки.
↘️ Навигация по докладу:
— Федеральная политика в отношении регионов
— Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты
— Рейтинг влияния глав субъектов РФ
👁🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг
Агентство политических и экономических коммуникаций подготовило ежемесячный рейтинг влияния глав субъектов РФ и доклад о региональной политике. Прикрепляем все необходимые ссылки.
↘️ Навигация по докладу:
— Федеральная политика в отношении регионов
— Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты
— Рейтинг влияния глав субъектов РФ
👁🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг
📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в августе 2021 года
Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций, кандидат исторических наук
⭕️ Федеральная политика в отношении регионов
На фоне парламентской кампании федеральный центр определяет приоритеты региональной политики (в том числе с горизонтом планирования до конца десятилетия), выходящие за рамки предвыборных задач.
Во-первых, очевидна актуализация темы развития сибирских и дальневосточных регионов. Частично это можно объяснить подготовкой к Восточному экономическому форуму и необходимостью решать проблемы с преодолением последствий стихийных бедствий, затронувших в том числе регионы в этой части страны (можно отметить проведение президентом в режиме видеоконференции совещания о ситуации с паводками и природными пожарами в ходе его рабочей поездки в Магнитогорск). Тем не менее ряд инициатив руководства страны, заявленных в этот период, свидетельствует именно о комплексном подходе. Например, обнародованное на втором этапе XX съезда «Единой России» предложение Владимира Путина направить около 340 млрд. рублей на обновление российского авиапарка должно стать дополнительным фактором развития коммуникаций, в том числе в Дальневосточном и Сибирском федеральных округах.
Показательно, что задачи, связанные с целями дальнейшего освоения этой части страны, были обозначены именно в рамках предвыборной кампании «Единой России» (включая резонансное заявление министра обороны Сергея Шойгу о необходимости строительства новых городов в Сибири). Конечно, это можно объяснить и электоральными целями (в частности, ожиданием позитивного отношения к инициативам по освоению Сибири со стороны части представителей старших возрастных групп), но было бы упрощением сводить эти предложения только к таким целям. Можно предположить, что ряд значимых задач по освоению Сибири и Дальнего Востока будет в 2022-2024 годах обсуждаться именно на площадке партии большинства, еще раз подтверждая роль «Единой России» в качестве одного из ключевых интеллектуальных центров - в том числе по выработке региональной политики.
Во-вторых, в очередной раз подтверждается курс на поддержку индустриальных регионов. Показательна сама география рабочих поездок Владимира Путина, в августе 2021 года, включающая посещение Челябинской, Ленинградской, Нижегородской областей и Башкирии. При этом внимание президента к подобным регионам было связано не только с задачами в экономической сфере, но и с приоритетами по развитию социальной инфраструктуры и решению экологических проблем (так, можно отметить содержание беседы Владимира Путина с губернатором Челябинской области Алексеем Текслером).
В-третьих, в числе приоритетов центра остается развитие малых населенных пунктов и сельских территорий. Можно вновь отметить выступление президента на втором этапе съезда «Единой России», заявившего о необходимости предусмотреть ресурсы на обновление отделений «Почты России», чтобы расширить спектр оказываемых ими услуг, дать им возможности вести «доставку лекарств, продуктов, предоставлять справки и выписки из единого портала госуслуг, отправлять в МФЦ необходимые документы», что является значимым аспектом поддержки сельских населенных пунктов. Внимание к таким территориям было проявлено руководством страны и в ходе заседания президиума Госсовета о задачах регионов в сфере общего образования (например, в связи с опытом организации образовательных центров для сельской местности и малых городов). Подобные приоритеты могут вести к постановке дополнительных задач перед Минсельхозом и стать фактором укрепления аппаратного влияние главы ведомства Дмитрия Патрушева в ближайшей перспективе.
👇 Продолжение в следующем посте
Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций, кандидат исторических наук
⭕️ Федеральная политика в отношении регионов
На фоне парламентской кампании федеральный центр определяет приоритеты региональной политики (в том числе с горизонтом планирования до конца десятилетия), выходящие за рамки предвыборных задач.
Во-первых, очевидна актуализация темы развития сибирских и дальневосточных регионов. Частично это можно объяснить подготовкой к Восточному экономическому форуму и необходимостью решать проблемы с преодолением последствий стихийных бедствий, затронувших в том числе регионы в этой части страны (можно отметить проведение президентом в режиме видеоконференции совещания о ситуации с паводками и природными пожарами в ходе его рабочей поездки в Магнитогорск). Тем не менее ряд инициатив руководства страны, заявленных в этот период, свидетельствует именно о комплексном подходе. Например, обнародованное на втором этапе XX съезда «Единой России» предложение Владимира Путина направить около 340 млрд. рублей на обновление российского авиапарка должно стать дополнительным фактором развития коммуникаций, в том числе в Дальневосточном и Сибирском федеральных округах.
Показательно, что задачи, связанные с целями дальнейшего освоения этой части страны, были обозначены именно в рамках предвыборной кампании «Единой России» (включая резонансное заявление министра обороны Сергея Шойгу о необходимости строительства новых городов в Сибири). Конечно, это можно объяснить и электоральными целями (в частности, ожиданием позитивного отношения к инициативам по освоению Сибири со стороны части представителей старших возрастных групп), но было бы упрощением сводить эти предложения только к таким целям. Можно предположить, что ряд значимых задач по освоению Сибири и Дальнего Востока будет в 2022-2024 годах обсуждаться именно на площадке партии большинства, еще раз подтверждая роль «Единой России» в качестве одного из ключевых интеллектуальных центров - в том числе по выработке региональной политики.
Во-вторых, в очередной раз подтверждается курс на поддержку индустриальных регионов. Показательна сама география рабочих поездок Владимира Путина, в августе 2021 года, включающая посещение Челябинской, Ленинградской, Нижегородской областей и Башкирии. При этом внимание президента к подобным регионам было связано не только с задачами в экономической сфере, но и с приоритетами по развитию социальной инфраструктуры и решению экологических проблем (так, можно отметить содержание беседы Владимира Путина с губернатором Челябинской области Алексеем Текслером).
В-третьих, в числе приоритетов центра остается развитие малых населенных пунктов и сельских территорий. Можно вновь отметить выступление президента на втором этапе съезда «Единой России», заявившего о необходимости предусмотреть ресурсы на обновление отделений «Почты России», чтобы расширить спектр оказываемых ими услуг, дать им возможности вести «доставку лекарств, продуктов, предоставлять справки и выписки из единого портала госуслуг, отправлять в МФЦ необходимые документы», что является значимым аспектом поддержки сельских населенных пунктов. Внимание к таким территориям было проявлено руководством страны и в ходе заседания президиума Госсовета о задачах регионов в сфере общего образования (например, в связи с опытом организации образовательных центров для сельской местности и малых городов). Подобные приоритеты могут вести к постановке дополнительных задач перед Минсельхозом и стать фактором укрепления аппаратного влияние главы ведомства Дмитрия Патрушева в ближайшей перспективе.
👇 Продолжение в следующем посте
В сентябре 2021 года вероятно сохранение особого внимания центра к развитию дальневосточных и сибирских регионов в комплексе с приоритетами в сфере развития социальной инфраструктуры на местах (в том числе строительства объектов для развития детского спорта, что должно обсуждаться на анонсированном на начало осени Совете по развитию физической культуры и спорта). В сентябре-октябре 2021 года весьма вероятно также проведение новых мероприятий по поддержке учреждений первичного звена системы здравоохранения, в частности, в связке с обсуждением мер по противодействию текущим вызовам в эпидемиологической сфере. Наконец, важной темой федеральной политики в отношении регионов осенью 2021 года должно стать дальнейшее рассмотрение заявок на выделение субъектам Федерации инфраструктурных бюджетных кредитов. Возможности губернаторов по лоббированию выделения этих средств, вероятно, станут значимой темой для дискуссий в медийном и экспертом сообществе регионального уровня и будут влиять на представление об устойчивости позиций руководителей субъектов Федерации со стороны представителей местных элит.
#Доклады
#Доклады
📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в августе 2021 года
Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций, кандидат исторических наук
⭕️ Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты
В ряде регионов на завершающих этапах парламентской кампании наблюдались или снижение интенсивности публичных внутриэлитных конфликтов, или более инерционный характер их течения, связанные с ожиданием ведущими внутриэлитными игроками итогов думских выборов - для выстраивания тактики по взаимодействию с главами субъектов Федерации уже с учетом результатов голосования. На этом фоне в конце сентября – октябре 2021 года можно, напротив, ожидать заметного роста интенсивности открытых внутриэлитных конфликтов, а также связанных с ними негативных информационных кампаний в целом ряде регионов.
Во-первых, итоги парламентских выборов окажут влияние на устойчивость позиций губернаторов, полномочия которых истекают в 2022 году. Конечно, большинство из 12 субъектов Федерации, где в следующем году предстоят такие избирательные кампании, обладают протестным потенциалом. Это позволит главам подобных регионов и близким к ним представителям медийной и экспертной среды аргументировать высокий уровень поддержки оппозиционных партий устойчивой спецификой политических настроений местного населения, а не просчетами конкретных руководителей. Тем не менее в регионах, для которых характерна более сложная внутриэлитная конфигурация в сочетании с достаточно заметным вниманием к местной повестке со стороны федеральных СМИ, вероятна активизация информационных атак против губернаторов по итогам выборов даже при среднем уровне протестных настроений по итогам голосования. К территориям с более высоким уровнем риска интенсификации негативных кампаний против политического менеджмента в конце сентября – октябре 2021 года можно отнести Свердловскую, Кировскую, Томскую, Ярославскую области и, вероятно, Бурятию.
Во-вторых, в этот же период можно ожидать продолжения негативных информационных кампаний против глав регионов, которым не предстоят очередные губернаторские выборы в следующем году, но позиции которых ослаблены на фоне иных проблем в возглавляемых ими субъектах Федерации. К ним можно отнести прежде всего главу Якутии Айсена Николаева, а также ряд руководителей, столкнувшихся с высокой интенсивностью внутриэлитных конфликтов во второй половине 2020 – 2021 годах. Среди них можно отметить прежде всего главу Калмыкии Бату Хасикова и губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова. Не исключено, что критика главой ЦИК Эллой Памфиловой работы петербургских избирательных комиссий (можно отметить сюжет, связанный с ротациями председателей УИК) продолжится и после завершения парламентской кампании.
В-третьих, в начале октября 2021 года можно ожидать резкого всплеска интенсивности информационных атак (прежде всего в интересах местных влиятельных игроков) против наиболее уязвимых глав субъектов Федерации, представляющих системную оппозицию, - в случае, если они, вопреки ожиданиям экспертной среды и региональных элит, не оставят свои посты вскоре после парламентских выборов.
👇 Продолжение в следующем посте
Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций, кандидат исторических наук
⭕️ Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты
В ряде регионов на завершающих этапах парламентской кампании наблюдались или снижение интенсивности публичных внутриэлитных конфликтов, или более инерционный характер их течения, связанные с ожиданием ведущими внутриэлитными игроками итогов думских выборов - для выстраивания тактики по взаимодействию с главами субъектов Федерации уже с учетом результатов голосования. На этом фоне в конце сентября – октябре 2021 года можно, напротив, ожидать заметного роста интенсивности открытых внутриэлитных конфликтов, а также связанных с ними негативных информационных кампаний в целом ряде регионов.
Во-первых, итоги парламентских выборов окажут влияние на устойчивость позиций губернаторов, полномочия которых истекают в 2022 году. Конечно, большинство из 12 субъектов Федерации, где в следующем году предстоят такие избирательные кампании, обладают протестным потенциалом. Это позволит главам подобных регионов и близким к ним представителям медийной и экспертной среды аргументировать высокий уровень поддержки оппозиционных партий устойчивой спецификой политических настроений местного населения, а не просчетами конкретных руководителей. Тем не менее в регионах, для которых характерна более сложная внутриэлитная конфигурация в сочетании с достаточно заметным вниманием к местной повестке со стороны федеральных СМИ, вероятна активизация информационных атак против губернаторов по итогам выборов даже при среднем уровне протестных настроений по итогам голосования. К территориям с более высоким уровнем риска интенсификации негативных кампаний против политического менеджмента в конце сентября – октябре 2021 года можно отнести Свердловскую, Кировскую, Томскую, Ярославскую области и, вероятно, Бурятию.
Во-вторых, в этот же период можно ожидать продолжения негативных информационных кампаний против глав регионов, которым не предстоят очередные губернаторские выборы в следующем году, но позиции которых ослаблены на фоне иных проблем в возглавляемых ими субъектах Федерации. К ним можно отнести прежде всего главу Якутии Айсена Николаева, а также ряд руководителей, столкнувшихся с высокой интенсивностью внутриэлитных конфликтов во второй половине 2020 – 2021 годах. Среди них можно отметить прежде всего главу Калмыкии Бату Хасикова и губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова. Не исключено, что критика главой ЦИК Эллой Памфиловой работы петербургских избирательных комиссий (можно отметить сюжет, связанный с ротациями председателей УИК) продолжится и после завершения парламентской кампании.
В-третьих, в начале октября 2021 года можно ожидать резкого всплеска интенсивности информационных атак (прежде всего в интересах местных влиятельных игроков) против наиболее уязвимых глав субъектов Федерации, представляющих системную оппозицию, - в случае, если они, вопреки ожиданиям экспертной среды и региональных элит, не оставят свои посты вскоре после парламентских выборов.
👇 Продолжение в следующем посте
В-четвертых, можно ожидать нового этапа ротаций на региональном и муниципальном уровнях в субъектах Федерации, главы которых подтвердят свои полномочия на выборах в сентябре 2021 года. Кроме того, подобные процессы в ряде случаев затронут территории, где замена губернаторов состоялась в 2019-2020 годах, а парламентские выборы зафиксируют ослабление влияния игроков из числа старых региональных элит. В качестве примера одного из сценариев развития событий в подобных регионах стоит отметить ситуацию в Мурманской области, где в августе 2021 года произошли отставка главы администрации областного центра Андрея Сысоева и избрание новым мэром города Михаила Белошеева. В подобных регионах новые ротации могут проходить уже при меньшем уровне внутриэлитной напряженности из-за усиления позиций соответствующих губернаторов.
Рост интенсивности подобных информационных кампаний сам по себе значительно не повышает вероятность отставок губернаторов, против которых они направлены. Подобные тенденции свидетельствуют скорее о переходе к фазе более интенсивного давления на их руководство со стороны региональных и в ряде случаев федеральных игроков в рамках тактики «агрессивных переговоров», которые могут привести к достижению временных договоренностей между командами соответствующих губернаторов и представителями элит примерно к концу весны 2022 года.
#Доклады
Рост интенсивности подобных информационных кампаний сам по себе значительно не повышает вероятность отставок губернаторов, против которых они направлены. Подобные тенденции свидетельствуют скорее о переходе к фазе более интенсивного давления на их руководство со стороны региональных и в ряде случаев федеральных игроков в рамках тактики «агрессивных переговоров», которые могут привести к достижению временных договоренностей между командами соответствующих губернаторов и представителями элит примерно к концу весны 2022 года.
#Доклады
📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в августе 2021 года
На позиции фигурантов рейтинга в августе 2021 года оказали влияние: инфраструктурное строительство и распределение бюджетных кредитов на него, избирательная кампания, борьба с последствиями стихийных бедствий, стимулирование инвестиционной активности, задачи в сфере цифровизации.
⭕️ Топ-20 глав субъектов РФ за период (группа «очень сильное влияние»)
➖ 1. (1) Собянин Сергей Семёнович
➖ 2. (2) Кадыров Рамзан Ахматович
➖ 3. (3) Минниханов Рустам Нургалиевич
➖ 4. (4) Воробьев Андрей Юрьевич
🔺 5. (7) Беглов Александр Дмитриевич
🔺 6. (8) Моор Александр Викторович
🔻 7. (6) Азаров Дмитрий Игоревич
🔺 8. (10) Никитин Глеб Сергеевич
🔻 9. (5) Дюмин Алексей Геннадьевич
🔻 10. (9) Алиханов Антон Андреевич
➖ 11. (11) Артюхов Дмитрий Андреевич
➖ 12. (12) Дрозденко Александр Юрьевич
🔺 13. (15) Никитин Андрей Сергеевич
🔺 14. (16) Аксёнов Сергей Валерьевич
🔻 15. (14) Усс Александр Викторович
🔻 16. (13) Кожемяко Олег Николаевич
🔺 17. (19) Кондратьев Вениамин Иванович
➖ 18. (18) Текслер Алексей Леонидович
🔻 19. (17) Куйвашев Евгений Владимирович
🔺 20. (23) Хабиров Радий Фаритович
〽️ Замыкают рейтинг: Клычков Андрей Евгеньевич (83), Хасиков Бату Сергеевич (84), Коновалов Валентин Олегович (85)
📃 Вернуться к началу доклада
#Рейтинг
На позиции фигурантов рейтинга в августе 2021 года оказали влияние: инфраструктурное строительство и распределение бюджетных кредитов на него, избирательная кампания, борьба с последствиями стихийных бедствий, стимулирование инвестиционной активности, задачи в сфере цифровизации.
⭕️ Топ-20 глав субъектов РФ за период (группа «очень сильное влияние»)
➖ 1. (1) Собянин Сергей Семёнович
➖ 2. (2) Кадыров Рамзан Ахматович
➖ 3. (3) Минниханов Рустам Нургалиевич
➖ 4. (4) Воробьев Андрей Юрьевич
🔺 5. (7) Беглов Александр Дмитриевич
🔺 6. (8) Моор Александр Викторович
🔻 7. (6) Азаров Дмитрий Игоревич
🔺 8. (10) Никитин Глеб Сергеевич
🔻 9. (5) Дюмин Алексей Геннадьевич
🔻 10. (9) Алиханов Антон Андреевич
➖ 11. (11) Артюхов Дмитрий Андреевич
➖ 12. (12) Дрозденко Александр Юрьевич
🔺 13. (15) Никитин Андрей Сергеевич
🔺 14. (16) Аксёнов Сергей Валерьевич
🔻 15. (14) Усс Александр Викторович
🔻 16. (13) Кожемяко Олег Николаевич
🔺 17. (19) Кондратьев Вениамин Иванович
➖ 18. (18) Текслер Алексей Леонидович
🔻 19. (17) Куйвашев Евгений Владимирович
🔺 20. (23) Хабиров Радий Фаритович
〽️ Замыкают рейтинг: Клычков Андрей Евгеньевич (83), Хасиков Бату Сергеевич (84), Коновалов Валентин Олегович (85)
📃 Вернуться к началу доклада
#Рейтинг
Как Дальний Восток превращают в центр притяжения финансов и людей
☑️ Долгосрочный и абсолютный приоритет
Российский лидер Владимир Путин принял участие в пленарном заседании Восточного экономического форума, к которому сейчас приковано внимание экспертов и СМИ. Власти намерены сформировать на Дальнем Востоке центр притяжения капитала и экономики. По словам президента, развитие этого региона — «долгосрочный и абсолютный» приоритет для России, перспектива развития страны на столетия вперед, пишет ТАСС.
Особое внимание было уделено Курильским островам. Здесь введут режим свободной таможенной зоны, в рамках которого не будет взиматься налог на добавленную стоимость, предпринимателей освободят от уплаты налогов на прибыль и имущество, земельного и транспортного налогов на 10 лет, на тот же срок снизят страховые взносы до 7,6%.
🏠 Жилье и производство
К 2024 году объем строительства жилья на Дальнем Востоке должен вырасти в 1,6 раза по сравнению с 2019-м. Для этого президент поручил создать в Хабаровском крае строительный кластер, а также расширить программу дальневосточной ипотеки под 2%. Полпред президента в ДФО Юрий Трутнев предложил распространить ее на врачей и учителей независимо от возраста.
В Приморье и Амурской области планируют производить метанол, который может стать топливом следующего поколения, а в северной части Хабаровского края собираются построить приливную электростанцию. Уже в следующем году должны запустить регулярные грузовые рейсы между Санкт-Петербургом и Владивостоком по Северному морскому пути. В этом году начнут субсидировать 25 авиамаршрутов на Дальнем Востоке. По семи из этих маршрутов перевозки пассажиров ранее не выполнялись.
🏥 Здоровье и демография
Меры поддержки ждут социальную сферу. Масштабные денежные вливания пообещал президент сфере здравоохранения, в частности, поддержат медицину в отдаленных и малонаселенных районах.
В ближайшие 10 лет Дальневосточный федеральный университет должен войти в число ведущих мировых вузов. Дополнительным импульсом к этому станет чемпионат WorldSkills, который планируют провести в 2023 году.
Владимир Путин призвал жителей Дальнего Востока улучшить демографическую ситуацию в регионе.
➖«Сегодня уровень рождаемости на Дальнем Востоке выше среднего по России. Однако что касается динамики населения, вызовов здесь достаточно. Нам нужно добиться кардинального изменения ситуации, выйти на устойчивую положительную динамику численности населения Дальнего Востока. Ключевой вопрос здесь, конечно же, повышение качества жизни», — приводит слова президента ТАСС.
➡️ Курс на восток
Вектор развития Дальнего Востока для российского государства является одним из самых важных. Сейчас целые институты развивают Дальний Восток и Арктику. Это показывает, что именно здесь находятся важнейшие государственные интересы, говорит политолог Александр Асафов:
➖«Я бы отметил информацию о регулярных рейсах Владивосток – Санкт-Петербург, например. Президент говорил и об этом. Также важным является и факт открытия логистического центра по гелиевым контейнерам. Это важнейшие инфраструктурные вещи для развития всей страны и регулярного судоходства по Северному морскому пути. Это один из важнейших логистических проектов для страны вообще. Я бы также отметил автоматическое выделение субсидий на льготные билеты на Дальнем Востоке, поскольку эта тема остается достаточно сложной».
Политолог Павел Наливайко отметил отдельное внимание президента к Приморью. Столицу региона ждут большие перемены. Их Путин обсудил с губернатором региона Олегом Кожемяко.
➖«Я бы отметил среди особо значимых тем, которые прозвучали во время этого разговора, поддержку ряда проектов, выраженную главой государства. В частности, речь идет о строительстве кольцевой дороги во Владивостоке, газификации ряда крупных населенных пунктов в Приморье. Также Владимир Путин поддержал и ряд культурных инициатив».
Наливайко добавил, что встреча Путина и Кожемяко – это сигнал о том, что федеральный центр доволен происходящим в регионе и позиции губернатора остаются прочными.
#Сюжеты
☑️ Долгосрочный и абсолютный приоритет
Российский лидер Владимир Путин принял участие в пленарном заседании Восточного экономического форума, к которому сейчас приковано внимание экспертов и СМИ. Власти намерены сформировать на Дальнем Востоке центр притяжения капитала и экономики. По словам президента, развитие этого региона — «долгосрочный и абсолютный» приоритет для России, перспектива развития страны на столетия вперед, пишет ТАСС.
Особое внимание было уделено Курильским островам. Здесь введут режим свободной таможенной зоны, в рамках которого не будет взиматься налог на добавленную стоимость, предпринимателей освободят от уплаты налогов на прибыль и имущество, земельного и транспортного налогов на 10 лет, на тот же срок снизят страховые взносы до 7,6%.
🏠 Жилье и производство
К 2024 году объем строительства жилья на Дальнем Востоке должен вырасти в 1,6 раза по сравнению с 2019-м. Для этого президент поручил создать в Хабаровском крае строительный кластер, а также расширить программу дальневосточной ипотеки под 2%. Полпред президента в ДФО Юрий Трутнев предложил распространить ее на врачей и учителей независимо от возраста.
В Приморье и Амурской области планируют производить метанол, который может стать топливом следующего поколения, а в северной части Хабаровского края собираются построить приливную электростанцию. Уже в следующем году должны запустить регулярные грузовые рейсы между Санкт-Петербургом и Владивостоком по Северному морскому пути. В этом году начнут субсидировать 25 авиамаршрутов на Дальнем Востоке. По семи из этих маршрутов перевозки пассажиров ранее не выполнялись.
🏥 Здоровье и демография
Меры поддержки ждут социальную сферу. Масштабные денежные вливания пообещал президент сфере здравоохранения, в частности, поддержат медицину в отдаленных и малонаселенных районах.
В ближайшие 10 лет Дальневосточный федеральный университет должен войти в число ведущих мировых вузов. Дополнительным импульсом к этому станет чемпионат WorldSkills, который планируют провести в 2023 году.
Владимир Путин призвал жителей Дальнего Востока улучшить демографическую ситуацию в регионе.
➖«Сегодня уровень рождаемости на Дальнем Востоке выше среднего по России. Однако что касается динамики населения, вызовов здесь достаточно. Нам нужно добиться кардинального изменения ситуации, выйти на устойчивую положительную динамику численности населения Дальнего Востока. Ключевой вопрос здесь, конечно же, повышение качества жизни», — приводит слова президента ТАСС.
➡️ Курс на восток
Вектор развития Дальнего Востока для российского государства является одним из самых важных. Сейчас целые институты развивают Дальний Восток и Арктику. Это показывает, что именно здесь находятся важнейшие государственные интересы, говорит политолог Александр Асафов:
➖«Я бы отметил информацию о регулярных рейсах Владивосток – Санкт-Петербург, например. Президент говорил и об этом. Также важным является и факт открытия логистического центра по гелиевым контейнерам. Это важнейшие инфраструктурные вещи для развития всей страны и регулярного судоходства по Северному морскому пути. Это один из важнейших логистических проектов для страны вообще. Я бы также отметил автоматическое выделение субсидий на льготные билеты на Дальнем Востоке, поскольку эта тема остается достаточно сложной».
Политолог Павел Наливайко отметил отдельное внимание президента к Приморью. Столицу региона ждут большие перемены. Их Путин обсудил с губернатором региона Олегом Кожемяко.
➖«Я бы отметил среди особо значимых тем, которые прозвучали во время этого разговора, поддержку ряда проектов, выраженную главой государства. В частности, речь идет о строительстве кольцевой дороги во Владивостоке, газификации ряда крупных населенных пунктов в Приморье. Также Владимир Путин поддержал и ряд культурных инициатив».
Наливайко добавил, что встреча Путина и Кожемяко – это сигнал о том, что федеральный центр доволен происходящим в регионе и позиции губернатора остаются прочными.
#Сюжеты
Асафов Александр, политолог:
Дальний Восток — это приоритетное направление для продвижения национальных интересов
Безусловно, вектор развития Дальнего Востока для российского государства является одним из самых важных. Существуют целые институты, развивающие это направление, объединяющие Дальний Восток и Арктику. Это показывает, где именно находятся важнейшие из государственных интересов.
Поэтому внимание российского лидера Владимира Путина к ДФО имеет реальное объяснение и необходимость. Я имею в виду все те проекты, планы по развитию Дальнего Востока, которые есть, все те заявления, которые делаются в том числе и на ВЭФ, и в ряде других визитов, причем не только Владимира Путина, но и Михаила Мишустина, Юрия Трутнева. Видно, какое внимание уделяют этому региону.
Причем речь не только об инфраструктурных проектах. Тут и авиаперевозки, и региональное развитие, и развитие в рамках концепции территорий опережающего развития, и, безусловно, те моменты, которые отражены в национальных целях, можно адресовать региону. Регион находится в рамках приоритетных направлений для продвижения национальных интересов и достижения национальных целей.
Что касается важных заявлений, которые уже прозвучали, я бы отметил информацию о регулярных рейсах Владивосток – Санкт-Петербург, например. Президент говорил и об этом. Также важным является и факт открытия логистического центра по гелиевым контейнерам. Это важнейшие инфраструктурные вещи для развития всей страны и регулярного судоходства по Северному морскому пути. Это один из важнейших логистических проектов для страны вообще. На него обращают внимание даже наши так называемые иностранные партнеры.
Достаточно ясно глава государства выразился по результатам развития ДФО в целом, кроме того, дал поручение ставить амбициозные цели по развитию Дальнего Востока. Но я бы также отметил автоматическое выделение субсидий на льготные билеты на Дальнем Востоке, поскольку эта тема остается достаточно сложной. Это, конечно, не все и не основные заявления президента во Владивостоке, но, безусловно, очень важные и магистральные.
#Аналитика
Дальний Восток — это приоритетное направление для продвижения национальных интересов
Безусловно, вектор развития Дальнего Востока для российского государства является одним из самых важных. Существуют целые институты, развивающие это направление, объединяющие Дальний Восток и Арктику. Это показывает, где именно находятся важнейшие из государственных интересов.
Поэтому внимание российского лидера Владимира Путина к ДФО имеет реальное объяснение и необходимость. Я имею в виду все те проекты, планы по развитию Дальнего Востока, которые есть, все те заявления, которые делаются в том числе и на ВЭФ, и в ряде других визитов, причем не только Владимира Путина, но и Михаила Мишустина, Юрия Трутнева. Видно, какое внимание уделяют этому региону.
Причем речь не только об инфраструктурных проектах. Тут и авиаперевозки, и региональное развитие, и развитие в рамках концепции территорий опережающего развития, и, безусловно, те моменты, которые отражены в национальных целях, можно адресовать региону. Регион находится в рамках приоритетных направлений для продвижения национальных интересов и достижения национальных целей.
Что касается важных заявлений, которые уже прозвучали, я бы отметил информацию о регулярных рейсах Владивосток – Санкт-Петербург, например. Президент говорил и об этом. Также важным является и факт открытия логистического центра по гелиевым контейнерам. Это важнейшие инфраструктурные вещи для развития всей страны и регулярного судоходства по Северному морскому пути. Это один из важнейших логистических проектов для страны вообще. На него обращают внимание даже наши так называемые иностранные партнеры.
Достаточно ясно глава государства выразился по результатам развития ДФО в целом, кроме того, дал поручение ставить амбициозные цели по развитию Дальнего Востока. Но я бы также отметил автоматическое выделение субсидий на льготные билеты на Дальнем Востоке, поскольку эта тема остается достаточно сложной. Это, конечно, не все и не основные заявления президента во Владивостоке, но, безусловно, очень важные и магистральные.
#Аналитика
Самарское метро: перспективы завершения строительства
⭕️ Аналитика АПЭК:
Шансы на завершение строительства самарского метро существенно выросли. Вице-премьер Марат Хуснуллин обсудил развитие самарского метрополитена с главой региона Дмитрием Азаровым. Главным механизмом реализации проекта станет новый федеральный инструмент поддержки регионов – инфраструктурный кредит в размере 9,4 млрд рублей. Самарская область имеет ряд экономических предпосылок, позволяющих претендовать на эту федеральную поддержку.
В первую очередь это опережающие темпы развития региона. Несмотря на проблемы, вызванные пандемией коронавируса, Самарская область успешно справилась с задачами реализации национальных проектов. Все запланированные на 2020 год объекты были введены в эксплуатацию. То, что эти темпы были отмечены федеральными деятелями, в частности, председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко, свидетельствует о высокой оценке эффективности управленческой команды региона и доверии со стороны центра.
Инвестиции в основной капитал в первом квартале увеличились на 56,3% и составили почти 57 млрд. рублей. В 2021 году регион вошел в топ-10 Национального рейтинга состояния инвестиционного климата, улучшив позиции. Позитивной динамике способствовало и развитие инвестиционных площадок – ТОСЭР «Тольятти» стала лидером по числу резидентов и вошла в топ-10 лучших площадок страны.
Одно из значимых условий предоставления инфраструктурного кредита — ответственная финансовая политика субъекта. В июле Международное рейтинговое агентство Moody’s Investors Service Ltd. повысило кредитный рейтинг Самарской области. По уровню кредитного рейтинга по шкале Moody’s регион занимает лидирующие позиции, уступая только Москве и Санкт-Петербургу. Последовательная работа по снижению долга и благоприятное место Самарской области в рейтинге субъектов по уровню долговой нагрузки – преимущество региона при получении инфраструктурных кредитов.
Масштабные инфраструктурные проекты постепенно становятся отличительной чертой региона, прежде всего в дорожной сфере. Сегодня Самарская область – лидер по качеству, объемам и срокам преобразований в сфере обновления и строительства дорожно-транспортной сети. За 2020 год в регионе реконструировано и построено более 300 километров дорог. Приоритетное внимание уделяется участкам, которые входят в состав крупных инфраструктурных проектов, один из них – строительство моста через реку Сок. Такие опережающие темпы позволяют области претендовать на дополнительную финансовую поддержку со стороны федерального центра.
#Аналитика
⭕️ Аналитика АПЭК:
Шансы на завершение строительства самарского метро существенно выросли. Вице-премьер Марат Хуснуллин обсудил развитие самарского метрополитена с главой региона Дмитрием Азаровым. Главным механизмом реализации проекта станет новый федеральный инструмент поддержки регионов – инфраструктурный кредит в размере 9,4 млрд рублей. Самарская область имеет ряд экономических предпосылок, позволяющих претендовать на эту федеральную поддержку.
В первую очередь это опережающие темпы развития региона. Несмотря на проблемы, вызванные пандемией коронавируса, Самарская область успешно справилась с задачами реализации национальных проектов. Все запланированные на 2020 год объекты были введены в эксплуатацию. То, что эти темпы были отмечены федеральными деятелями, в частности, председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко, свидетельствует о высокой оценке эффективности управленческой команды региона и доверии со стороны центра.
Инвестиции в основной капитал в первом квартале увеличились на 56,3% и составили почти 57 млрд. рублей. В 2021 году регион вошел в топ-10 Национального рейтинга состояния инвестиционного климата, улучшив позиции. Позитивной динамике способствовало и развитие инвестиционных площадок – ТОСЭР «Тольятти» стала лидером по числу резидентов и вошла в топ-10 лучших площадок страны.
Одно из значимых условий предоставления инфраструктурного кредита — ответственная финансовая политика субъекта. В июле Международное рейтинговое агентство Moody’s Investors Service Ltd. повысило кредитный рейтинг Самарской области. По уровню кредитного рейтинга по шкале Moody’s регион занимает лидирующие позиции, уступая только Москве и Санкт-Петербургу. Последовательная работа по снижению долга и благоприятное место Самарской области в рейтинге субъектов по уровню долговой нагрузки – преимущество региона при получении инфраструктурных кредитов.
Масштабные инфраструктурные проекты постепенно становятся отличительной чертой региона, прежде всего в дорожной сфере. Сегодня Самарская область – лидер по качеству, объемам и срокам преобразований в сфере обновления и строительства дорожно-транспортной сети. За 2020 год в регионе реконструировано и построено более 300 километров дорог. Приоритетное внимание уделяется участкам, которые входят в состав крупных инфраструктурных проектов, один из них – строительство моста через реку Сок. Такие опережающие темпы позволяют области претендовать на дополнительную финансовую поддержку со стороны федерального центра.
#Аналитика
🆕📊Рейтинг активности глав субъектов РФ в Instagram
📈Итоги 30 августа – 5 сентября 2021 года
1️⃣ Первое место в рейтинге активности глав субъектов РФ в Instagram занимает губернатор Самарской области Дмитрий Азаров @azarov.life, который разместил 5 постов и 214 материалов в «историях» в своем аккаунте на прошедшей неделе.
2️⃣ На второй позиции — глава Республики Ингушетия Махмуд-Али Калиматов @kalimatov_mm (14 постов, 121 материал в «историях»).
3️⃣ Третье место занимает губернатор Вологодской области Олег Кувшинников @olegkuvshinnikov, в аккаунте которого были опубликованы 21 пост и 103 материала в «историях».
🔴Полная таблица с результатами ➡️➡️➡️ на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг
📈Итоги 30 августа – 5 сентября 2021 года
1️⃣ Первое место в рейтинге активности глав субъектов РФ в Instagram занимает губернатор Самарской области Дмитрий Азаров @azarov.life, который разместил 5 постов и 214 материалов в «историях» в своем аккаунте на прошедшей неделе.
2️⃣ На второй позиции — глава Республики Ингушетия Махмуд-Али Калиматов @kalimatov_mm (14 постов, 121 материал в «историях»).
3️⃣ Третье место занимает губернатор Вологодской области Олег Кувшинников @olegkuvshinnikov, в аккаунте которого были опубликованы 21 пост и 103 материала в «историях».
🔴Полная таблица с результатами ➡️➡️➡️ на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг
Борисенко Олег, политтехнолог:
Резкая реакция Махонина на антипрививочников неадекватна
Пермский край не выполнил план по вакцинации: на данный момент из необходимых 60% жителей Прикамья привито лишь 56,4%. В итоге, Махонин назвал антипрививочников «эгоистами, которые ничего не понимают по жизни».
Если говорить объективно, то разница между 56% и 60% незначительна. Немного недотянули, мне кажется, ничего страшного в этом нет. Поэтому столь резкая реакция губернатора Пермского края Дмитрия Махонина, я считаю, не совсем адекватна.
Все это, на мой взгляд, происходит на фоне выборов, в Пермском крае они будут проходить не только в Государственную думу, но и в Законодательное собрание. Протестные настроения в обществе на этом фоне достаточно высокие, нагнетать ситуацию еще и такими высказываниями со стороны властей, на мой взгляд, не совсем правильно. Эти протестные настроения активно продвигаются сейчас компартией. Вакцинация – это тема, которую некоторые политические движения тоже активно пытаются раскачивать.
Вместе с тем реакция губернатора не совсем правильная, потому как (еще раз повторюсь) здесь наблюдаются не такие уж и большие погрешности в плане процентного исполнения поставленных задач по вакцинации. 4% – это ничто по большому счету. Бесспорно, у власти есть некое эмоциональное напряжение, тем более в преддверии выборов.
Что касается каких-то последствий со стороны федерального центра, то о них можно было бы говорить, если бы вакцинация оказалась провальной. Например, если бы и половины из обозначенного числа необходимых прививок не осуществили. Здесь же ничего серьезного последовать не должно.
На самих выборах эти показатели и последующие высказывания тоже вряд ли отразятся. Антипрививочники – это те же протестники, а им что говори, что не говори – ситуация и их отношение к власти не изменятся.
Сама предвыборная кампания сейчас говорит о том, что никаких сенсаций в Пермском крае ждать не стоит. Результаты выборов вряд ли будут как-то радикально отличаться от общероссийских. Каких-то оглушительных прорывов в плане поддержки со стороны населения партии власти ждать не стоит, но и огульного ухода в оппозицию тоже не будет.
#Аналитика
Резкая реакция Махонина на антипрививочников неадекватна
Пермский край не выполнил план по вакцинации: на данный момент из необходимых 60% жителей Прикамья привито лишь 56,4%. В итоге, Махонин назвал антипрививочников «эгоистами, которые ничего не понимают по жизни».
Если говорить объективно, то разница между 56% и 60% незначительна. Немного недотянули, мне кажется, ничего страшного в этом нет. Поэтому столь резкая реакция губернатора Пермского края Дмитрия Махонина, я считаю, не совсем адекватна.
Все это, на мой взгляд, происходит на фоне выборов, в Пермском крае они будут проходить не только в Государственную думу, но и в Законодательное собрание. Протестные настроения в обществе на этом фоне достаточно высокие, нагнетать ситуацию еще и такими высказываниями со стороны властей, на мой взгляд, не совсем правильно. Эти протестные настроения активно продвигаются сейчас компартией. Вакцинация – это тема, которую некоторые политические движения тоже активно пытаются раскачивать.
Вместе с тем реакция губернатора не совсем правильная, потому как (еще раз повторюсь) здесь наблюдаются не такие уж и большие погрешности в плане процентного исполнения поставленных задач по вакцинации. 4% – это ничто по большому счету. Бесспорно, у власти есть некое эмоциональное напряжение, тем более в преддверии выборов.
Что касается каких-то последствий со стороны федерального центра, то о них можно было бы говорить, если бы вакцинация оказалась провальной. Например, если бы и половины из обозначенного числа необходимых прививок не осуществили. Здесь же ничего серьезного последовать не должно.
На самих выборах эти показатели и последующие высказывания тоже вряд ли отразятся. Антипрививочники – это те же протестники, а им что говори, что не говори – ситуация и их отношение к власти не изменятся.
Сама предвыборная кампания сейчас говорит о том, что никаких сенсаций в Пермском крае ждать не стоит. Результаты выборов вряд ли будут как-то радикально отличаться от общероссийских. Каких-то оглушительных прорывов в плане поддержки со стороны населения партии власти ждать не стоит, но и огульного ухода в оппозицию тоже не будет.
#Аналитика
Виноваты «мракобесы»: как антипрививочники грозят «испортить» спокойные выборы
💢«Мракобесие» в Пермском крае
К 1 сентября прививку от COVID-19 в Пермском крае удалось сделать 56,4% населения. То есть уровня 60%, требуемого федеральными властями, достичь не удалось. Это стало главной темой на совете с главой. Министр здравоохранения Анастасия Крутень заявила, что на 100 госпитализированных приходится 100 умерших и те, кто призывает отказаться от прививки, тоже в ответе за скончавшихся, поскольку занимаются, по словам министра, «мракобесием».
➖«Люди, которые антипрививочники, которые не разговаривают с населением, которые высказывают сомнения, по сути, они ответственны тоже, что ктото ушел из жизни. То информационное мракобесие, вот эти информационные ролики и прочее — это мракобесие. Другими словами назвать нельзя», — цитирует Анастасию Крутень Properm.ru
Губернатор Дмитрий Махонин не сдержал эмоций. Он пристыдил медиков, которые «не занимаются обычной медицинской помощью» (в регионе зашкаливает смертность от сердечно-сосудистых заболеваний в десятки раз), при этом фактически нахамив потенциальным избирателям в преддверии выборов в Госдуму и в Заксобрание края.
➖«Так называемые антипрививочники — просто эгоисты, которые ничего не понимают в этой жизни. Мы не вернемся к нормальной жизни, если не вакцинируем население. Для нас очень важны жизни людей», — приводит слова Дмитрия Махонина «В-курсе.ру».
❓Все средства хороши?
Мнения экспертов РК по поводу позиции главы Пермского края разделились. Политтехнолог Олег Борисенко считает, что Дмитрий Махонин высказался слишком резко. Однако, по мнению эксперта, это не отразится на итогах голосования.
➖«На самих выборах эти показатели и последующие высказывания тоже вряд ли отразятся. Антипрививочники — это те же протестники, а им что говори, что не говори – ситуация и отношение к власти у них не изменится. Сама предвыборная кампания сейчас говорит о том, что никаких сенсаций в Пермском крае ждать не стоит. Результаты выборов вряд ли будут как-то радикально отличаться от общероссийских», — считает Олег Борисенко.
Председатель пермского краевого отделения Союза журналистов России Игорь Лобанов, напротив, позицию Дмитрия Махонина разделяет и говорит, что в борьбе с антипрививочниками все средства хороши, в том числе эмоциональные высказывания представителей власти.
➖«Никаких угроз для предстоящих выборов от таких заявлений я не вижу. Махонин проявил обеспокоенность сложившейся эпидемиологической ситуацией, и выразилась она в эмоциональной форме. По-другому многие наши граждане так и не смогут осознать всю степень опасности», — убежден Игорь Лобанов.
🇷🇺 Общероссийская проблема
Как считают эксперты РК, процент вакцинации населения, конечно, будет учитываться в общем списке критериев эффективности губернаторов, но ключевой роли не сыграет, поскольку провальная прививочная кампания — общероссийская проблема.
Действительно, многие регионы не справились с поставленной задачей федерального центра и не привили 60% населения, притом что на днях правительство повысило планку. Чтобы достичь коллективного иммунитета, необходимо привить не менее 80% населения. Уже вышло соответствующее распоряжение заместителя председателя правительства России Татьяны Голиковой, сообщают «Аргументы и факты. Уфа».
В Свердловской области прививочную кампанию от коронавируса провалили в пяти городах, заявил на заседании оперштаба заместитель губернатора Павел Креков.
➖«Креков сообщил участникам, что процент вакцинированных взрослых жителей Свердловской области не превышает 26,6. Это низкий показатель, не позволяющий добиться коллективного иммунитета и не допустить четвертой волны коронавируса с октября 2021 года. Среди проваливших кампанию по вакцинации Арти, Североуральск, Нижние Серги, Богданович и Нижний Тагил», — пишет URA.RU.
Директор фонда «Региональная политика», член Общественной палаты РФ Евгений Забродин тоже не видит причины для срыва избирательной кампании в регионах, не справившихся с планом.
#Сюжеты
💢«Мракобесие» в Пермском крае
К 1 сентября прививку от COVID-19 в Пермском крае удалось сделать 56,4% населения. То есть уровня 60%, требуемого федеральными властями, достичь не удалось. Это стало главной темой на совете с главой. Министр здравоохранения Анастасия Крутень заявила, что на 100 госпитализированных приходится 100 умерших и те, кто призывает отказаться от прививки, тоже в ответе за скончавшихся, поскольку занимаются, по словам министра, «мракобесием».
➖«Люди, которые антипрививочники, которые не разговаривают с населением, которые высказывают сомнения, по сути, они ответственны тоже, что ктото ушел из жизни. То информационное мракобесие, вот эти информационные ролики и прочее — это мракобесие. Другими словами назвать нельзя», — цитирует Анастасию Крутень Properm.ru
Губернатор Дмитрий Махонин не сдержал эмоций. Он пристыдил медиков, которые «не занимаются обычной медицинской помощью» (в регионе зашкаливает смертность от сердечно-сосудистых заболеваний в десятки раз), при этом фактически нахамив потенциальным избирателям в преддверии выборов в Госдуму и в Заксобрание края.
➖«Так называемые антипрививочники — просто эгоисты, которые ничего не понимают в этой жизни. Мы не вернемся к нормальной жизни, если не вакцинируем население. Для нас очень важны жизни людей», — приводит слова Дмитрия Махонина «В-курсе.ру».
❓Все средства хороши?
Мнения экспертов РК по поводу позиции главы Пермского края разделились. Политтехнолог Олег Борисенко считает, что Дмитрий Махонин высказался слишком резко. Однако, по мнению эксперта, это не отразится на итогах голосования.
➖«На самих выборах эти показатели и последующие высказывания тоже вряд ли отразятся. Антипрививочники — это те же протестники, а им что говори, что не говори – ситуация и отношение к власти у них не изменится. Сама предвыборная кампания сейчас говорит о том, что никаких сенсаций в Пермском крае ждать не стоит. Результаты выборов вряд ли будут как-то радикально отличаться от общероссийских», — считает Олег Борисенко.
Председатель пермского краевого отделения Союза журналистов России Игорь Лобанов, напротив, позицию Дмитрия Махонина разделяет и говорит, что в борьбе с антипрививочниками все средства хороши, в том числе эмоциональные высказывания представителей власти.
➖«Никаких угроз для предстоящих выборов от таких заявлений я не вижу. Махонин проявил обеспокоенность сложившейся эпидемиологической ситуацией, и выразилась она в эмоциональной форме. По-другому многие наши граждане так и не смогут осознать всю степень опасности», — убежден Игорь Лобанов.
🇷🇺 Общероссийская проблема
Как считают эксперты РК, процент вакцинации населения, конечно, будет учитываться в общем списке критериев эффективности губернаторов, но ключевой роли не сыграет, поскольку провальная прививочная кампания — общероссийская проблема.
Действительно, многие регионы не справились с поставленной задачей федерального центра и не привили 60% населения, притом что на днях правительство повысило планку. Чтобы достичь коллективного иммунитета, необходимо привить не менее 80% населения. Уже вышло соответствующее распоряжение заместителя председателя правительства России Татьяны Голиковой, сообщают «Аргументы и факты. Уфа».
В Свердловской области прививочную кампанию от коронавируса провалили в пяти городах, заявил на заседании оперштаба заместитель губернатора Павел Креков.
➖«Креков сообщил участникам, что процент вакцинированных взрослых жителей Свердловской области не превышает 26,6. Это низкий показатель, не позволяющий добиться коллективного иммунитета и не допустить четвертой волны коронавируса с октября 2021 года. Среди проваливших кампанию по вакцинации Арти, Североуральск, Нижние Серги, Богданович и Нижний Тагил», — пишет URA.RU.
Директор фонда «Региональная политика», член Общественной палаты РФ Евгений Забродин тоже не видит причины для срыва избирательной кампании в регионах, не справившихся с планом.
#Сюжеты
«Скудный набор лозунгов»: оппозиционные партии вновь идут на выборы с нереализуемым популизмом
🥇 Лидеры и аутсайдеры
Центр «Особое мнение» провел исследование «Выборы депутатов Государственной думы VIII созыва: анализ партийных предвыборных программ». Для составления рейтинга были проанализированы программы всех 14 партий, которые участвуют в выборах в Госдуму. Это «Единая Россия» (ЕР), КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» (СРЗП), «Яблоко», «Гражданская платформа», Партия роста, «Зеленые», «Коммунисты России», «Новые люди», «Зеленая альтернатива», «Родина», Партия пенсионеров и Российская партия свободы и справедливости (РПСС).
Критерии, по которым оценивалось содержание программ, были следующими:
▪️ количество охваченных программой тем;
▪️ структурированность программы;
▪️ отсутствие популистского подхода;
▪️ обоснование предлагаемых изменений;
▪️ реалистичность предложений;
▪️ логичность и взаимосвязанность предложений.
Каждый критерий оценивался в один балл, то есть максимальное число баллов, которое партия могла получить за программу, – шесть.
РБК опубликовал результаты исследования, согласно которым только четыре партии из 14 набрали больше трех баллов. Это «Единая Россия» с результатом 5,84 балла, «Новые люди» – 4,03 балла, «Зеленые» – 3,71 балла и «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» – 3,39 балла.
По мнению авторов доклада, меньше всего баллов получили ЛДПР – 2 балла, КПРФ – 1,89 балла, РПСС – 1,74 балла, «Гражданская платформа» – 1,37 балла и Партия роста – 0,26 балла.
Эксперты центра обратили внимание на то, что большая часть партий нелогично выстроили и структурировали свои программы, основали их на явных противоречиях. Кроме того, в документах не прописано, каким образом или за счет чего будут выполнены те или иные обещания, например, повышение зарплат и пенсии, снижение налогов или списание долгов. По словам исследователей, многие из обещаний вообще трудно реализовать.
Социологи постарались дать краткую оценку программам партий. Так, программу «Яблока» они назвали самой оппозиционной, программу «Справедливой России – Патриоты – За правду» – самой противоречивой, программу партии «Зеленые» – самой односторонней, программу партии «Зеленая альтернатива» – самой короткой (состоит из 222 слов), а самой длинной – программу «Единой России» (8372 слова). Кроме того, программа ЕР названа самой конструктивной и системной.
Напомним, в конце августа ВЦИОМ провел опрос, целью которого было выяснить, сколько людей интересуются содержанием предвыборных программ партий. Согласно полученным данным, внимательно изучают программы около 13% россиян, фоновый интерес проявляют 57% респондентов, 29% не изучают программы вообще. 64% россиян отметили, что суть программ им все же интересна.
➖«Среди тем, которые респонденты отметили как наиболее важные для освещения в программе партий, – здравоохранение (59%), пенсионное обеспечение (53%), образование (45%), занятость и МРОТ (40%), поддержка семей, материнства и детства (37%)», – сообщает РИА Новости.
👇Продолжение обзора в следующем посте
🥇 Лидеры и аутсайдеры
Центр «Особое мнение» провел исследование «Выборы депутатов Государственной думы VIII созыва: анализ партийных предвыборных программ». Для составления рейтинга были проанализированы программы всех 14 партий, которые участвуют в выборах в Госдуму. Это «Единая Россия» (ЕР), КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» (СРЗП), «Яблоко», «Гражданская платформа», Партия роста, «Зеленые», «Коммунисты России», «Новые люди», «Зеленая альтернатива», «Родина», Партия пенсионеров и Российская партия свободы и справедливости (РПСС).
Критерии, по которым оценивалось содержание программ, были следующими:
▪️ количество охваченных программой тем;
▪️ структурированность программы;
▪️ отсутствие популистского подхода;
▪️ обоснование предлагаемых изменений;
▪️ реалистичность предложений;
▪️ логичность и взаимосвязанность предложений.
Каждый критерий оценивался в один балл, то есть максимальное число баллов, которое партия могла получить за программу, – шесть.
РБК опубликовал результаты исследования, согласно которым только четыре партии из 14 набрали больше трех баллов. Это «Единая Россия» с результатом 5,84 балла, «Новые люди» – 4,03 балла, «Зеленые» – 3,71 балла и «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» – 3,39 балла.
По мнению авторов доклада, меньше всего баллов получили ЛДПР – 2 балла, КПРФ – 1,89 балла, РПСС – 1,74 балла, «Гражданская платформа» – 1,37 балла и Партия роста – 0,26 балла.
Эксперты центра обратили внимание на то, что большая часть партий нелогично выстроили и структурировали свои программы, основали их на явных противоречиях. Кроме того, в документах не прописано, каким образом или за счет чего будут выполнены те или иные обещания, например, повышение зарплат и пенсии, снижение налогов или списание долгов. По словам исследователей, многие из обещаний вообще трудно реализовать.
Социологи постарались дать краткую оценку программам партий. Так, программу «Яблока» они назвали самой оппозиционной, программу «Справедливой России – Патриоты – За правду» – самой противоречивой, программу партии «Зеленые» – самой односторонней, программу партии «Зеленая альтернатива» – самой короткой (состоит из 222 слов), а самой длинной – программу «Единой России» (8372 слова). Кроме того, программа ЕР названа самой конструктивной и системной.
Напомним, в конце августа ВЦИОМ провел опрос, целью которого было выяснить, сколько людей интересуются содержанием предвыборных программ партий. Согласно полученным данным, внимательно изучают программы около 13% россиян, фоновый интерес проявляют 57% респондентов, 29% не изучают программы вообще. 64% россиян отметили, что суть программ им все же интересна.
➖«Среди тем, которые респонденты отметили как наиболее важные для освещения в программе партий, – здравоохранение (59%), пенсионное обеспечение (53%), образование (45%), занятость и МРОТ (40%), поддержка семей, материнства и детства (37%)», – сообщает РИА Новости.
👇Продолжение обзора в следующем посте
❓ Форма или содержание?
Telegram-канал «ОКОЛОКРЕМЛЯ» отмечает, что такой интерес избирателя к программам, которые представляют партии перед выборами, далеко не новость. По мнению авторов, электорат реагирует на яркие образы и посылы, а не на документы, в которые нужно вчитываться.
➖«Надо отметить, что пока соответствовать такому подходу лучше всего получается у
единороссов и коммунистов. У первых – Народная программа, появление которой само стало агитационным событием, транслирующим дополнительные смыслы. У вторых – «Десять шагов к власти народа» – спрессованная идеологическая концентрация в одном только названии», – говорится в публикации.
Авторы канала «Номенклатура» подчеркивают, что практически все партии, выдвигающиеся в Госдуму, акцентировали внимание на социальных и экономических обещаниях, однако во многих случаях нет никакой конкретики, то есть прописан просто набор лозунгов.
➖«К примеру, состоящая из 100 пунктов программа ЛДПР состоит наполовину из лозунгов: «обеспечить реальную независимость судов» или «сократить уровень бюрократии», а также из свойственного жириновцам бреда, включая «стимулирование мужчин приходить на работу в школу», – пишут блогеры.
По их мнению, пока создалось впечатление, что единственная партия, которая действительно серьезно отнеслась к составлению программы, – это «Единая Россия».
➖«Документ писался не на коленке, а на основе колоссальной работы по результатам широкого общественного обсуждения, на котором, кстати, настоял президент. Крайне важно, что все озвученные партией цели подкрепляются конкретными задачами, которые необходимо решить для их достижения, а главное, инструментами и сроками. Ничего подобного нет ни у одной из партий», – констатирует канал.
«НЕЗЫГАРЬ» считает, что у партий парламентской оппозиции в этом году достаточно скудные по содержательному наполнению программы. Кроме того, большинство программ похожи друг на друга.
➖«Имеющийся набор месседжей и инициатив не содержит в себе достаточного потенциала для мобилизации групп социального недовольства и привлечения новых сторонников», – заявляют авторы. По их мнению, из-за этого не растут и рейтинги у всей оппозиции, несмотря на то что сейчас активная фаза кампании.
Блогеры уверены, что оппозиция так и не смогла найти себя в «постковидный период». У нее нет альтернативы, а есть только популистские заявления.
«НЕЗЫГАРЬ» также обращает внимание на недостаточную проработку программ, выдвинутых оппозицией.
➖«Такой уровень партийной работы не убеждает избирателя в реалистичности и серьезности намерений партий парламентской оппозиции изменить текущее положение дел в стране, что и формирует индифферентно-негативное отношение к ее ключевым представителям», – утверждают авторы канала.
👇Продолжение обзора в следующем посте
Telegram-канал «ОКОЛОКРЕМЛЯ» отмечает, что такой интерес избирателя к программам, которые представляют партии перед выборами, далеко не новость. По мнению авторов, электорат реагирует на яркие образы и посылы, а не на документы, в которые нужно вчитываться.
➖«Надо отметить, что пока соответствовать такому подходу лучше всего получается у
единороссов и коммунистов. У первых – Народная программа, появление которой само стало агитационным событием, транслирующим дополнительные смыслы. У вторых – «Десять шагов к власти народа» – спрессованная идеологическая концентрация в одном только названии», – говорится в публикации.
Авторы канала «Номенклатура» подчеркивают, что практически все партии, выдвигающиеся в Госдуму, акцентировали внимание на социальных и экономических обещаниях, однако во многих случаях нет никакой конкретики, то есть прописан просто набор лозунгов.
➖«К примеру, состоящая из 100 пунктов программа ЛДПР состоит наполовину из лозунгов: «обеспечить реальную независимость судов» или «сократить уровень бюрократии», а также из свойственного жириновцам бреда, включая «стимулирование мужчин приходить на работу в школу», – пишут блогеры.
По их мнению, пока создалось впечатление, что единственная партия, которая действительно серьезно отнеслась к составлению программы, – это «Единая Россия».
➖«Документ писался не на коленке, а на основе колоссальной работы по результатам широкого общественного обсуждения, на котором, кстати, настоял президент. Крайне важно, что все озвученные партией цели подкрепляются конкретными задачами, которые необходимо решить для их достижения, а главное, инструментами и сроками. Ничего подобного нет ни у одной из партий», – констатирует канал.
«НЕЗЫГАРЬ» считает, что у партий парламентской оппозиции в этом году достаточно скудные по содержательному наполнению программы. Кроме того, большинство программ похожи друг на друга.
➖«Имеющийся набор месседжей и инициатив не содержит в себе достаточного потенциала для мобилизации групп социального недовольства и привлечения новых сторонников», – заявляют авторы. По их мнению, из-за этого не растут и рейтинги у всей оппозиции, несмотря на то что сейчас активная фаза кампании.
Блогеры уверены, что оппозиция так и не смогла найти себя в «постковидный период». У нее нет альтернативы, а есть только популистские заявления.
«НЕЗЫГАРЬ» также обращает внимание на недостаточную проработку программ, выдвинутых оппозицией.
➖«Такой уровень партийной работы не убеждает избирателя в реалистичности и серьезности намерений партий парламентской оппозиции изменить текущее положение дел в стране, что и формирует индифферентно-негативное отношение к ее ключевым представителям», – утверждают авторы канала.
👇Продолжение обзора в следующем посте
👥 Популизм есть у всех
Политтехнолог Александр Антошин подчеркивает, что по уровню проработки программы партий действительно очень отличаются.
Например, по его словам, программа «Единой России» – это некая дорожная карта по развитию страны на ближайшие пять лет, темы, которые будут в приоритете.
В то же время он отмечает и программу партии «Новые люди», уточняя, что ей сейчас надо привлечь к себе внимание избирателей, поскольку она только пытается заслужить право попадания в Госдуму.
Что касается программ ЛДПР и КПРФ, то, по мнению Антошина, они не менялись уже лет 30, но им это и не нужно.
➖«Этим партиям и не надо что-то добавлять в программы, потому что расширить свою электоральную базу они пытаются за счет не столько привлечения нового электората яркой программой, сколько за счет тех, кто проголосует против действующей власти, за счет протестного голосования. Чем более ровными будут обещания, тем лучше: никого не обидят, привлекут больше людей под свои знамена», – убежден политтехнолог.
При этом, как заявляет Александр Антошин, применить в жизни программу КПРФ или ЛДПР невозможно.
Эксперт также подчеркивает, что риторика многих партий строится на оголтелом популизме. Для них это удобная позиция, так как реально на власть эти партии не претендуют и отвечать за обещания перед избирателями им не придется, но при этом свою фракцию в Думе они получат.
Руководитель агентства «Максимов-консалтинг» Андрей Максимов считает, что в основном партии занимаются самоплагиатом, так как с прошлых выборов принципиально нового в программах нет. Однако он замечает, что у ЕР, например, поменялись лидеры, поэтому появились и новые идеи.
Максимов называет публикацию программ ритуалом и считает, что избирателей, которые голосуют под влиянием программ, может набраться только порядка 10%. Остальные же, по его мнению, голосуют эмоционально. Им важно не столько содержание, сколько оформление программы.
Кроме того, по мнению эксперта, любая программа содержит элементы популизма, если партия заявляет, что в ее программе этого нет, значит, обманывает.
➖«В любой политической программе популизм – это необходимая составная часть, потому что надо нравиться избирателям, чтобы получить их поддержку. Популизм есть у всех, просто дозированно: одни обещают одно, другие – другое, но все это с разной степенью фантазии и с разной степенью осуществимости», – подытоживает Андрей Максимов.
#РКобзор
Политтехнолог Александр Антошин подчеркивает, что по уровню проработки программы партий действительно очень отличаются.
Например, по его словам, программа «Единой России» – это некая дорожная карта по развитию страны на ближайшие пять лет, темы, которые будут в приоритете.
В то же время он отмечает и программу партии «Новые люди», уточняя, что ей сейчас надо привлечь к себе внимание избирателей, поскольку она только пытается заслужить право попадания в Госдуму.
Что касается программ ЛДПР и КПРФ, то, по мнению Антошина, они не менялись уже лет 30, но им это и не нужно.
➖«Этим партиям и не надо что-то добавлять в программы, потому что расширить свою электоральную базу они пытаются за счет не столько привлечения нового электората яркой программой, сколько за счет тех, кто проголосует против действующей власти, за счет протестного голосования. Чем более ровными будут обещания, тем лучше: никого не обидят, привлекут больше людей под свои знамена», – убежден политтехнолог.
При этом, как заявляет Александр Антошин, применить в жизни программу КПРФ или ЛДПР невозможно.
Эксперт также подчеркивает, что риторика многих партий строится на оголтелом популизме. Для них это удобная позиция, так как реально на власть эти партии не претендуют и отвечать за обещания перед избирателями им не придется, но при этом свою фракцию в Думе они получат.
Руководитель агентства «Максимов-консалтинг» Андрей Максимов считает, что в основном партии занимаются самоплагиатом, так как с прошлых выборов принципиально нового в программах нет. Однако он замечает, что у ЕР, например, поменялись лидеры, поэтому появились и новые идеи.
Максимов называет публикацию программ ритуалом и считает, что избирателей, которые голосуют под влиянием программ, может набраться только порядка 10%. Остальные же, по его мнению, голосуют эмоционально. Им важно не столько содержание, сколько оформление программы.
Кроме того, по мнению эксперта, любая программа содержит элементы популизма, если партия заявляет, что в ее программе этого нет, значит, обманывает.
➖«В любой политической программе популизм – это необходимая составная часть, потому что надо нравиться избирателям, чтобы получить их поддержку. Популизм есть у всех, просто дозированно: одни обещают одно, другие – другое, но все это с разной степенью фантазии и с разной степенью осуществимости», – подытоживает Андрей Максимов.
#РКобзор