Москва накануне думской кампании: вероятные кандидаты и их потенциал, уровень конкуренции, смена повестки
📄 Ситуация в одномандатных округах. Факторы поддержки власти и оппозиции
До завершения регистрации кандидатов об уровне конкуренции в одномандатных округах можно судить лишь предварительно. Скорее можно говорить о более или менее благоприятных стартовых возможностях для кандидатов «лояльного пула» или оппозиционных политиков.
⬆️ О ситуации в каждом из округов – в таблице выше.
👉 Вернуться к началу доклада.
#Доклады
📄 Ситуация в одномандатных округах. Факторы поддержки власти и оппозиции
До завершения регистрации кандидатов об уровне конкуренции в одномандатных округах можно судить лишь предварительно. Скорее можно говорить о более или менее благоприятных стартовых возможностях для кандидатов «лояльного пула» или оппозиционных политиков.
⬆️ О ситуации в каждом из округов – в таблице выше.
👉 Вернуться к началу доклада.
#Доклады
📊 Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в марте 2021 года
📈 Топ-20 глав субъектов РФ (очень сильное влияние):
➖ 1. (1) Собянин Сергей Семёнович
➖ 2. (2) Кадыров Рамзан Ахматович
➖ 3. (3) Минниханов Рустам Нургалиевич
➖ 4. (4) Дюмин Алексей Геннадьевич
🔺 5. (6) Воробьев Андрей Юрьевич
🔻 6. (5) Беглов Александр Дмитриевич
🔺 7. (8) Моор Александр Викторович
🔻 8. (7) Азаров Дмитрий Игоревич
🔺 9. (10) Комарова Наталья Владимировна
🔻 10. (9) Дрозденко Александр Юрьевич
🔺 11. (14) Кожемяко Олег Николаевич
🔻 12. (11) Алиханов Антон Андреевич
➖ 13. (13) Лимаренко Валерий Игоревич
🔻 14. (12) Аксёнов Сергей Валерьевич
🔺 15. (18) Текслер Алексей Леонидович
➖ 16. (16) Никитин Глеб Сергеевич
➖ 17. (17) Артюхов Дмитрий Андреевич
🔻 18. (15) Меликов Сергей Алимович
➖ 19. (19) Никитин Андрей Сергеевич
🔺 20. (22) Кондратьев Вениамин Иванович
〽️ Замыкают рейтинг: Клычков Андрей Евгеньевич, Сипягин Владимир Владимирович, Коновалов Валентин Олегович
#Рейтинг
📈 Топ-20 глав субъектов РФ (очень сильное влияние):
➖ 1. (1) Собянин Сергей Семёнович
➖ 2. (2) Кадыров Рамзан Ахматович
➖ 3. (3) Минниханов Рустам Нургалиевич
➖ 4. (4) Дюмин Алексей Геннадьевич
🔺 5. (6) Воробьев Андрей Юрьевич
🔻 6. (5) Беглов Александр Дмитриевич
🔺 7. (8) Моор Александр Викторович
🔻 8. (7) Азаров Дмитрий Игоревич
🔺 9. (10) Комарова Наталья Владимировна
🔻 10. (9) Дрозденко Александр Юрьевич
🔺 11. (14) Кожемяко Олег Николаевич
🔻 12. (11) Алиханов Антон Андреевич
➖ 13. (13) Лимаренко Валерий Игоревич
🔻 14. (12) Аксёнов Сергей Валерьевич
🔺 15. (18) Текслер Алексей Леонидович
➖ 16. (16) Никитин Глеб Сергеевич
➖ 17. (17) Артюхов Дмитрий Андреевич
🔻 18. (15) Меликов Сергей Алимович
➖ 19. (19) Никитин Андрей Сергеевич
🔺 20. (22) Кондратьев Вениамин Иванович
〽️ Замыкают рейтинг: Клычков Андрей Евгеньевич, Сипягин Владимир Владимирович, Коновалов Валентин Олегович
#Рейтинг
Кулаки после боя: почему экс-губернаторы недовольны своими последователями
🙅♂️ Недовольство в соцсетях
Бывшие губернаторы напомнили о себе громкими публичными заявлениями. Как пишут «Ведомости», экс-губернатор Кемеровской области Аман Тулеев накануне выборов в Госдуму стал активно комментировать события в регионе. Так, только за последнее время Тулеев выступал с критикой нынешней региональной администрации (при этом перечисляя собственные заслуги в регионе), заявлял о псевдоисторичности отмечаемой в 2021г. в регионе даты – 300-летия Кузбасса, а также выдвигал версию о намеренном поджоге в ТЦ «Зимняя вишня».
При этом Тулеев не единственный экс-губернатор, который делает не только громкие заявления, но критикует своих последователей на посту. Так, ранее экс-губернатор Ярославской области Анатолий Лисицын сообщил, что состояние Ярославля вызывает чувство оскорбления. Об этом он написал на своей странице в соцсети 1 апреля: «За 30 лет моей жизни в Ярославле, я никогда не видел город в таком оскорбительном состоянии».
Схожая ситуация и в Иркутской области: там бывший глава региона и секретарь обкома КПРФ Сергей Левченко раскритиковал Послание о положении дел в Иркутской области в 2020 году. Документ, представленный губернатором Игорем Кобзевым, по мнению Левченко, изобилует неясностями, «перетягиванием одеяла», ложными сведениями и ненужной информацией.
🎯 Цели и задачи
– Как рассказал политтехнолог, доцент МГУ имени М. В. Ломоносова Григорий Казанков, существуют различные причины, по которым бывшие губернаторы могут критиковать действующих руководителей региона – как конструктивно, так и не по делу.
«Например, экс-губернатор Ярославской области Анатолий Лисицын высказывается относительно деятельности действующего губернатора Ярославской области Дмитрия Миронова достаточно объективно. При этом он вряд ли пытается так или иначе заявить о себе: между Мироновым и Лисицыным были еще два губернатора, а сам Лисицын никогда не выпадал из повестки. Он успел побывать и депутатом Госдумы, и членом Совета Федерации, в то же время он продолжает оставаться довольно популярным в регионе политиком», - объяснил он.
В Кемеровской области же, по его словам, наблюдается обратная ситуация.
«Экс-губернатор Аман Тулеев очень долгое время руководил этим регионом, и его нынешние нападки на Сергея Цивилева можно объяснить тем, что он действительно недоволен проводимой Цивилевым политикой. В то же время активизация Тулеева может означать и то, что сформировавшиеся при нем элиты таким образом пытаются заявить о своих интересах и повлиять на действующего губернатора», - рассказал эксперт.
– В комментарии РК Генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин заявил, что существует общее правило, что экс-губернаторы не должны вставлять палки в колеса действующим руководителям.
«Поступая таким образом и заявляя о своих правах на тот или иной регион, экс-губернаторы демонстрируют несколько феодальное представление о политике: буквально считают себя королями данной земли и сообщают, что не намерены отказываться от своего феода. При этом в большинстве случаев данная стратегия является ошибочной, а ее применение приводит к негативным последствиям», - прокомментировал эксперт.
Однако же, по мнению Данилина, в определенных случаях критика все же уместна.
«Так, например, происходит в Ярославской области, где экс-губернатор Анатолий Лисицын часто критикует действующую власть, но его критика конструктивна, он не мешает нынешнему губернатору руководить регионом», - считает собеседник РК.
В случае же с Кемеровской областью – эксперты высказывают общее мнение о том, что Аман Тулеев, долгое время находившийся во главе региона, своей критикой рискует навлечь неприятности на самого себя.
#Сюжеты
🙅♂️ Недовольство в соцсетях
Бывшие губернаторы напомнили о себе громкими публичными заявлениями. Как пишут «Ведомости», экс-губернатор Кемеровской области Аман Тулеев накануне выборов в Госдуму стал активно комментировать события в регионе. Так, только за последнее время Тулеев выступал с критикой нынешней региональной администрации (при этом перечисляя собственные заслуги в регионе), заявлял о псевдоисторичности отмечаемой в 2021г. в регионе даты – 300-летия Кузбасса, а также выдвигал версию о намеренном поджоге в ТЦ «Зимняя вишня».
При этом Тулеев не единственный экс-губернатор, который делает не только громкие заявления, но критикует своих последователей на посту. Так, ранее экс-губернатор Ярославской области Анатолий Лисицын сообщил, что состояние Ярославля вызывает чувство оскорбления. Об этом он написал на своей странице в соцсети 1 апреля: «За 30 лет моей жизни в Ярославле, я никогда не видел город в таком оскорбительном состоянии».
Схожая ситуация и в Иркутской области: там бывший глава региона и секретарь обкома КПРФ Сергей Левченко раскритиковал Послание о положении дел в Иркутской области в 2020 году. Документ, представленный губернатором Игорем Кобзевым, по мнению Левченко, изобилует неясностями, «перетягиванием одеяла», ложными сведениями и ненужной информацией.
🎯 Цели и задачи
– Как рассказал политтехнолог, доцент МГУ имени М. В. Ломоносова Григорий Казанков, существуют различные причины, по которым бывшие губернаторы могут критиковать действующих руководителей региона – как конструктивно, так и не по делу.
«Например, экс-губернатор Ярославской области Анатолий Лисицын высказывается относительно деятельности действующего губернатора Ярославской области Дмитрия Миронова достаточно объективно. При этом он вряд ли пытается так или иначе заявить о себе: между Мироновым и Лисицыным были еще два губернатора, а сам Лисицын никогда не выпадал из повестки. Он успел побывать и депутатом Госдумы, и членом Совета Федерации, в то же время он продолжает оставаться довольно популярным в регионе политиком», - объяснил он.
В Кемеровской области же, по его словам, наблюдается обратная ситуация.
«Экс-губернатор Аман Тулеев очень долгое время руководил этим регионом, и его нынешние нападки на Сергея Цивилева можно объяснить тем, что он действительно недоволен проводимой Цивилевым политикой. В то же время активизация Тулеева может означать и то, что сформировавшиеся при нем элиты таким образом пытаются заявить о своих интересах и повлиять на действующего губернатора», - рассказал эксперт.
– В комментарии РК Генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин заявил, что существует общее правило, что экс-губернаторы не должны вставлять палки в колеса действующим руководителям.
«Поступая таким образом и заявляя о своих правах на тот или иной регион, экс-губернаторы демонстрируют несколько феодальное представление о политике: буквально считают себя королями данной земли и сообщают, что не намерены отказываться от своего феода. При этом в большинстве случаев данная стратегия является ошибочной, а ее применение приводит к негативным последствиям», - прокомментировал эксперт.
Однако же, по мнению Данилина, в определенных случаях критика все же уместна.
«Так, например, происходит в Ярославской области, где экс-губернатор Анатолий Лисицын часто критикует действующую власть, но его критика конструктивна, он не мешает нынешнему губернатору руководить регионом», - считает собеседник РК.
В случае же с Кемеровской областью – эксперты высказывают общее мнение о том, что Аман Тулеев, долгое время находившийся во главе региона, своей критикой рискует навлечь неприятности на самого себя.
#Сюжеты
Обеспечить рост реальных доходов населения в отстающих регионах за счет зарплаты не удастся
◽️ Директор региональной программы Независимого института социальной политики, профессор географического факультета МГУ, доктор географических наук Наталья Зубаревич:
— У государства сегодня есть фактически единственный рычаг влияния на рост реальных доходов населения в отстающих регионах – это социальные пособия и пенсии. Не так давно в России ввели выплаты на детей до семи лет в малоимущих семьях, что статистически уже дает рост доходов в этих домашних хозяйствах. Таких семей, как правило, больше всего в сильно отстающих регионах. На Северном Кавказе, например, очень много получателей этих пособий. Если выплаты будут регулярными, если еще их повысят, то и будет опережающий рост доходов населения. Или если пенсии будут индексировать выше инфляции, то это тоже поможет, покажет рост доходов. Но ситуацию усугубляет кризис.
Обеспечить рост реальных доходов населения в отстающих регионах за счет заработной платы не удастся. Внятной работы там нет. Значит, будут делать за счет пособий, а они и так уже введены. Чтобы росла заработная плата, там должна расти экономика, в которой будут появляться лучше оплачиваемые рабочие места. От указов президента она не растет. А пособия и пенсии – это то, что в руках государства. Подняли пособия на детей – это уже вклад в доходы (прежде всего малоимущих домашних хозяйств). В таких регионах их много. Дополнительная выплата будет учитываться. Как следствие, будут быстрее расти доходы. Вот и вся арифметика. Повлиять на экономику в этих отстающих регионах неоднократно пытались, но результат, скажем так, неутешительный. А на фоне сегодняшнего кризиса, из которого мы очень медленно выходим, ситуация осложнилась не только в отстающих регионах.
#Мнение
◽️ Директор региональной программы Независимого института социальной политики, профессор географического факультета МГУ, доктор географических наук Наталья Зубаревич:
— У государства сегодня есть фактически единственный рычаг влияния на рост реальных доходов населения в отстающих регионах – это социальные пособия и пенсии. Не так давно в России ввели выплаты на детей до семи лет в малоимущих семьях, что статистически уже дает рост доходов в этих домашних хозяйствах. Таких семей, как правило, больше всего в сильно отстающих регионах. На Северном Кавказе, например, очень много получателей этих пособий. Если выплаты будут регулярными, если еще их повысят, то и будет опережающий рост доходов населения. Или если пенсии будут индексировать выше инфляции, то это тоже поможет, покажет рост доходов. Но ситуацию усугубляет кризис.
Обеспечить рост реальных доходов населения в отстающих регионах за счет заработной платы не удастся. Внятной работы там нет. Значит, будут делать за счет пособий, а они и так уже введены. Чтобы росла заработная плата, там должна расти экономика, в которой будут появляться лучше оплачиваемые рабочие места. От указов президента она не растет. А пособия и пенсии – это то, что в руках государства. Подняли пособия на детей – это уже вклад в доходы (прежде всего малоимущих домашних хозяйств). В таких регионах их много. Дополнительная выплата будет учитываться. Как следствие, будут быстрее расти доходы. Вот и вся арифметика. Повлиять на экономику в этих отстающих регионах неоднократно пытались, но результат, скажем так, неутешительный. А на фоне сегодняшнего кризиса, из которого мы очень медленно выходим, ситуация осложнилась не только в отстающих регионах.
#Мнение
Комарова и муниципальные кампании в Югре: Нижневартовский и Сургутский районы
⭕️ Аналитика АПЭК:
Количество избирательных кампаний, которые должны пройти на территории Ханты-Мансийского автономного округа, заставляет региональные власти погружаться в муниципальную повестку. В 2021 году в округе будут выбирать депутатов Государственной Думы, депутатов Думы Югры, депутатов Тюменской областной Думы, а также депутатов районных и городских дум.
Ситуация с выборами мэра Сургута показала: одним из инструментов сохранения политической стабильности в регионе является четкий месседж от региональной власти относительно поддерживаемого ею кандидата. Отсутствие в первом конкурсе по выборам мэра Сургута такого месседжа стало причиной управленческого кризиса, который мог превратиться в серьезную угрозу для имиджа властей Югры.
Учитывая этот опыт, Наталья Комарова обозначает свою позицию в отношении глав других стратегически важных муниципалитетов более четко. На прошедшей неделе глава округа провела встречи с главой Нижневартовского района Борисом Саломатиным и главой Советского района Игорем Набатовым. У обоих управленцев в апреле истекает срок полномочий. Результаты работы в течение пяти лет стали для главы округа главным основанием для поддержки действующих глав в их решении выдвигаться на новый срок.
Пять последних лет, включая сложный 2020-й, Нижневартовский район занимал лидирующие позиции в рейтинге муниципалитетов автономного округа. В прошлом году район победил в окружном конкурсе «Лидер бизнеса Югры-2020» в номинации «Лучший район с благоприятными условиями для развития предпринимательства». Район остается одним из самых инвестиционно привлекательных: за 5 лет объем инвестиций в основной капитал увеличился на 27,5%. Достаточно высокие основные социально-экономические показатели района – фактор поддержки Саломатина.
Советский район позитивно выделяется по одному из самых проблемных направлений округа — расселению аварийного жилья. В этой сфере были достигнуты значительные результаты. За 5 лет в Советском районе введено в эксплуатацию 140,7 тысяч квадратных метров жилья, 1361 семья улучшила жилищные условия. Расселено 43 тысячи квадратных метров непригодного жилищного фонда. Проведен капитальный ремонт 52 многоквартирных домов, общей площадью 69 тысяч квадратных метров.
Главы Нижневартовского и Сургутского районов будут избираться думами муниципальных образований из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией. Публичная поддержка действующих глав Натальей Комаровой укрепляет их позиции и обеспечивает стабильную ситуацию в районах.
#Аналитика
⭕️ Аналитика АПЭК:
Количество избирательных кампаний, которые должны пройти на территории Ханты-Мансийского автономного округа, заставляет региональные власти погружаться в муниципальную повестку. В 2021 году в округе будут выбирать депутатов Государственной Думы, депутатов Думы Югры, депутатов Тюменской областной Думы, а также депутатов районных и городских дум.
Ситуация с выборами мэра Сургута показала: одним из инструментов сохранения политической стабильности в регионе является четкий месседж от региональной власти относительно поддерживаемого ею кандидата. Отсутствие в первом конкурсе по выборам мэра Сургута такого месседжа стало причиной управленческого кризиса, который мог превратиться в серьезную угрозу для имиджа властей Югры.
Учитывая этот опыт, Наталья Комарова обозначает свою позицию в отношении глав других стратегически важных муниципалитетов более четко. На прошедшей неделе глава округа провела встречи с главой Нижневартовского района Борисом Саломатиным и главой Советского района Игорем Набатовым. У обоих управленцев в апреле истекает срок полномочий. Результаты работы в течение пяти лет стали для главы округа главным основанием для поддержки действующих глав в их решении выдвигаться на новый срок.
Пять последних лет, включая сложный 2020-й, Нижневартовский район занимал лидирующие позиции в рейтинге муниципалитетов автономного округа. В прошлом году район победил в окружном конкурсе «Лидер бизнеса Югры-2020» в номинации «Лучший район с благоприятными условиями для развития предпринимательства». Район остается одним из самых инвестиционно привлекательных: за 5 лет объем инвестиций в основной капитал увеличился на 27,5%. Достаточно высокие основные социально-экономические показатели района – фактор поддержки Саломатина.
Советский район позитивно выделяется по одному из самых проблемных направлений округа — расселению аварийного жилья. В этой сфере были достигнуты значительные результаты. За 5 лет в Советском районе введено в эксплуатацию 140,7 тысяч квадратных метров жилья, 1361 семья улучшила жилищные условия. Расселено 43 тысячи квадратных метров непригодного жилищного фонда. Проведен капитальный ремонт 52 многоквартирных домов, общей площадью 69 тысяч квадратных метров.
Главы Нижневартовского и Сургутского районов будут избираться думами муниципальных образований из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией. Публичная поддержка действующих глав Натальей Комаровой укрепляет их позиции и обеспечивает стабильную ситуацию в районах.
#Аналитика
Инвестиции, развитие моногородов и ТОСЭР: как прошла встреча Дмитрия Азарова с Максимом Решетниковым
📈 Вопросы развития
Глава региона Дмитрий Азаров и министр экономического развития РФ Максим Решетников на встрече в Москве обсудили развитие ТОСЭР, моногородов и инвестиционные проекты. Об этом сообщает «ФедералПресс».
Одним из главных вопросов встречи стало развитие территории опережающего социально-экономического развития Чапаевск.
«Я признателен министру экономического развития Максиму Геннадьевичу Решетникову за то, что так оперативно есть возможность обсудить очень важные проекты развития для нашего региона, — отметил по итогам встречи Дмитрий Азаров. — Мы подобрали целый ряд инвесторов для этой территории, требуется внести изменения в режим работы ТОСЭР, в том числе дополнить эту площадку новыми ОКВЭДами (кодами экономической деятельности), чтобы новые инвесторы пришли в Чапаевск. Сегодня в ходе совещания Максим Решетников дал поручение, чтобы уже буквально в течение недели этот вопрос был решен».
Помимо этого, как сообщает «Aif.ru», Дмитрий Азаров и Максим Решетников обсудили участие региона в федеральной адресной инвестиционной программе (ФАИП). Участие региона в программе адресной инвестиционной поддержки даст дополнительный импульс реализации крупных инвестпроектов, в том числе в сфере здравоохранения.
Отдельно говорилось о развитии таких моногородов, как Тольятти, Чапаевск и Новокуйбышевск. По словам главы региона, важно, что меры поддержки, осуществляемые Фондом моногородов, сохранятся при передаче полномочий новому институту развития.
Кроме того, глава региона и министр экономического развития затронули вопросы перспективного сотрудничества.
«Предварительно договорились о визите Максима Геннадьевича на территорию Самарской области и проведении межрегионального форума по важнейшим тематикам, по которым работаем сегодня в тесном взаимодействии с регионом», — резюмировал Дмитрий Азаров.
🗣 Решить «нерешаемое»
– Прошедшая встреча органично вписывается в региональную политическую повестку по нескольким причинам, - рассказал политолог Вадим Сипров.
«Во-первых, Чапаевск уже более четверти века является депрессивной территорией с нетипичным для Самарской области набором социально-экономических проблем – город, образно выражаясь, выпадал из общего мейнстрима развития региона. Во-вторых, в публичной политике Азаров выбрал для себя очень привлекательную роль – он решает «нерешаемые» задачи, во всяком случае, предпринимает конкретные действия, направленные на лечение застарелых болезней региона», - объяснил он.
Политолог уверен, что этот факт добавляет губернатору политических очков. Кроме того, как отметил собеседник РК, региональные власти сообщили, что для Чапаевска уже подобрали потенциальных инвесторов. Сейчас по поручению министра вносятся изменения в режим работы ТОСЭР, в частности, дополняются коды экономической деятельности (ОКВЭД), чтобы расширить круг компаний-инвесторов.
«Делать прогнозы относительно развития Чапаевска пока сложно, но у этой территории опережающего развития есть одно бесспорное преимущество – транспортная доступность <...> То есть Чапаевск, помимо застарелых проблем, имеет неплохой потенциал для развития, а Дмитрий Азаров и его команда смогут построить коммуникации с потенциальными инвесторами, сделав акцент на возможности оптимизировать логистику», - резюмировал он.
#Сюжеты
📈 Вопросы развития
Глава региона Дмитрий Азаров и министр экономического развития РФ Максим Решетников на встрече в Москве обсудили развитие ТОСЭР, моногородов и инвестиционные проекты. Об этом сообщает «ФедералПресс».
Одним из главных вопросов встречи стало развитие территории опережающего социально-экономического развития Чапаевск.
«Я признателен министру экономического развития Максиму Геннадьевичу Решетникову за то, что так оперативно есть возможность обсудить очень важные проекты развития для нашего региона, — отметил по итогам встречи Дмитрий Азаров. — Мы подобрали целый ряд инвесторов для этой территории, требуется внести изменения в режим работы ТОСЭР, в том числе дополнить эту площадку новыми ОКВЭДами (кодами экономической деятельности), чтобы новые инвесторы пришли в Чапаевск. Сегодня в ходе совещания Максим Решетников дал поручение, чтобы уже буквально в течение недели этот вопрос был решен».
Помимо этого, как сообщает «Aif.ru», Дмитрий Азаров и Максим Решетников обсудили участие региона в федеральной адресной инвестиционной программе (ФАИП). Участие региона в программе адресной инвестиционной поддержки даст дополнительный импульс реализации крупных инвестпроектов, в том числе в сфере здравоохранения.
Отдельно говорилось о развитии таких моногородов, как Тольятти, Чапаевск и Новокуйбышевск. По словам главы региона, важно, что меры поддержки, осуществляемые Фондом моногородов, сохранятся при передаче полномочий новому институту развития.
Кроме того, глава региона и министр экономического развития затронули вопросы перспективного сотрудничества.
«Предварительно договорились о визите Максима Геннадьевича на территорию Самарской области и проведении межрегионального форума по важнейшим тематикам, по которым работаем сегодня в тесном взаимодействии с регионом», — резюмировал Дмитрий Азаров.
🗣 Решить «нерешаемое»
– Прошедшая встреча органично вписывается в региональную политическую повестку по нескольким причинам, - рассказал политолог Вадим Сипров.
«Во-первых, Чапаевск уже более четверти века является депрессивной территорией с нетипичным для Самарской области набором социально-экономических проблем – город, образно выражаясь, выпадал из общего мейнстрима развития региона. Во-вторых, в публичной политике Азаров выбрал для себя очень привлекательную роль – он решает «нерешаемые» задачи, во всяком случае, предпринимает конкретные действия, направленные на лечение застарелых болезней региона», - объяснил он.
Политолог уверен, что этот факт добавляет губернатору политических очков. Кроме того, как отметил собеседник РК, региональные власти сообщили, что для Чапаевска уже подобрали потенциальных инвесторов. Сейчас по поручению министра вносятся изменения в режим работы ТОСЭР, в частности, дополняются коды экономической деятельности (ОКВЭД), чтобы расширить круг компаний-инвесторов.
«Делать прогнозы относительно развития Чапаевска пока сложно, но у этой территории опережающего развития есть одно бесспорное преимущество – транспортная доступность <...> То есть Чапаевск, помимо застарелых проблем, имеет неплохой потенциал для развития, а Дмитрий Азаров и его команда смогут построить коммуникации с потенциальными инвесторами, сделав акцент на возможности оптимизировать логистику», - резюмировал он.
#Сюжеты
Задачи для отстающих: 10 губернаторов получили поручение от президента
🆙 Обеспечить рост
5 апреля на сайте Кремля был опубликован перечень поручений главы государства. Президент РФ Владимир Путин, в частности, поставил задачу правительству страны и органам власти субъектов Федерации добиться опережающего роста реальных доходов населения в регионах, отстающих по уровню социально-экономического развития.
В число 10 проблемных регионов входят Адыгея, Республика Алтай, Алтайский край, Калмыкия, Карелия, Марий Эл, Тува, Чувашия, Курганская и Псковская области.
Для этих субъектов Федерации правительство России в 2020-м разработало индивидуальные планы социально-экономического развития до 2024 года. Этим территориям ежегодно дополнительно выделяют по 1 млрд рублей из федерального бюджета на поддержку инфраструктурных проектов, образования, здравоохранения, улучшение условий жизни и труда.
Премьер-министр Михаил Мишустин и руководители 10 регионов должны будут до 1 июля предоставить президенту доклад о первых результатах реализации программ развития.
⚠️ Опасения и предупреждения
– Telegram-канал «Алтайский сыр» опасается, что региональные власти будут выполнять поручение президента, используя «лукавую статистику и манипулирование цифрами». Авторы не верят в то, что на Алтае будет совершен экономический прорыв. Канал напоминает, что по итогам 2020-го средняя зарплата в регионе выросла на 7%, однако все равно не дотянула даже до 30 тысяч рублей.
– Канал «Новая искренность» между тем сомневается, что экономические проблемы Тувы удастся решить без строительства железной дороги. Этот проект по распоряжению правительства России решено отложить на пять лет – до 2026 года.
❓ Какие варианты?
– Профессор кафедры региональной экономики и экономической географии НИУ ВШЭ Алексей Скопин считает, что для решения проблем отстающих регионов нужны программы развития конкретных муниципалитетов внутри данных субъектов.
«Наши усреднения дают неправильную оценку. В той же Псковской области есть довольно неплохие территории, которые развиваются, а есть территории, находящиеся в упадке. Получается, что усредненная оценка не дает точного представления о том, где именно очень плохо», – объясняет Скопин.
По его мнению, необходимо разделить территории регионов на довольно благополучный центр, полупериферию, которая имеет возможности для развития, и абсолютную периферию – муниципалитеты, у которых нет внутренних ресурсов для развития. Последним обязательно нужна внешняя помощь. Такой подход, уверен Скопин, позволит более точно оценить, сколько человек находятся в бедственном положении, в чем именно они нуждаются. Соответственно, появится четкое понимание путей решения проблемы.
«Возможно, лучше будет просто простимулировать переезд жителей на другие территории. Часто у человека есть недвижимость, но он не может ее продать, потому что территория бесперспективная. Если бы государство выкупало жилой фонд, пусть даже не по рыночной цене, то у человека появлялся бы хоть какой-то первоначальный капитал для переезда. Путей решения проблем очень много, но главное, чтобы они были привязаны к конкретным муниципалитетам», – рассуждает Скопин.
При этом эксперт подчеркивает, что варианты развития сельских территорий существуют и их можно использовать.
– По словам директора региональной программы Независимого института социальной политики Натальи Зубаревич, у государства сегодня есть фактически единственный рычаг влияния на рост реальных доходов населения в отстающих регионах – это социальные пособия и пенсии.
«Не так давно в России ввели выплаты на детей до семи лет в малоимущих семьях, что статистически уже дает рост доходов в этих домашних хозяйствах. Таких семей, как правило, больше всего в сильно отстающих регионах. На Северном Кавказе, например, очень много получателей этих пособий. Если выплаты будут регулярными, если еще их повысят, то и будет опережающий рост доходов населения», – сказала Зубаревич.
Она полагает, что роста доходов населения в депрессивных регионах не удастся достичь за счет роста экономики.
#РКобзор
🆙 Обеспечить рост
5 апреля на сайте Кремля был опубликован перечень поручений главы государства. Президент РФ Владимир Путин, в частности, поставил задачу правительству страны и органам власти субъектов Федерации добиться опережающего роста реальных доходов населения в регионах, отстающих по уровню социально-экономического развития.
В число 10 проблемных регионов входят Адыгея, Республика Алтай, Алтайский край, Калмыкия, Карелия, Марий Эл, Тува, Чувашия, Курганская и Псковская области.
Для этих субъектов Федерации правительство России в 2020-м разработало индивидуальные планы социально-экономического развития до 2024 года. Этим территориям ежегодно дополнительно выделяют по 1 млрд рублей из федерального бюджета на поддержку инфраструктурных проектов, образования, здравоохранения, улучшение условий жизни и труда.
Премьер-министр Михаил Мишустин и руководители 10 регионов должны будут до 1 июля предоставить президенту доклад о первых результатах реализации программ развития.
⚠️ Опасения и предупреждения
– Telegram-канал «Алтайский сыр» опасается, что региональные власти будут выполнять поручение президента, используя «лукавую статистику и манипулирование цифрами». Авторы не верят в то, что на Алтае будет совершен экономический прорыв. Канал напоминает, что по итогам 2020-го средняя зарплата в регионе выросла на 7%, однако все равно не дотянула даже до 30 тысяч рублей.
– Канал «Новая искренность» между тем сомневается, что экономические проблемы Тувы удастся решить без строительства железной дороги. Этот проект по распоряжению правительства России решено отложить на пять лет – до 2026 года.
❓ Какие варианты?
– Профессор кафедры региональной экономики и экономической географии НИУ ВШЭ Алексей Скопин считает, что для решения проблем отстающих регионов нужны программы развития конкретных муниципалитетов внутри данных субъектов.
«Наши усреднения дают неправильную оценку. В той же Псковской области есть довольно неплохие территории, которые развиваются, а есть территории, находящиеся в упадке. Получается, что усредненная оценка не дает точного представления о том, где именно очень плохо», – объясняет Скопин.
По его мнению, необходимо разделить территории регионов на довольно благополучный центр, полупериферию, которая имеет возможности для развития, и абсолютную периферию – муниципалитеты, у которых нет внутренних ресурсов для развития. Последним обязательно нужна внешняя помощь. Такой подход, уверен Скопин, позволит более точно оценить, сколько человек находятся в бедственном положении, в чем именно они нуждаются. Соответственно, появится четкое понимание путей решения проблемы.
«Возможно, лучше будет просто простимулировать переезд жителей на другие территории. Часто у человека есть недвижимость, но он не может ее продать, потому что территория бесперспективная. Если бы государство выкупало жилой фонд, пусть даже не по рыночной цене, то у человека появлялся бы хоть какой-то первоначальный капитал для переезда. Путей решения проблем очень много, но главное, чтобы они были привязаны к конкретным муниципалитетам», – рассуждает Скопин.
При этом эксперт подчеркивает, что варианты развития сельских территорий существуют и их можно использовать.
– По словам директора региональной программы Независимого института социальной политики Натальи Зубаревич, у государства сегодня есть фактически единственный рычаг влияния на рост реальных доходов населения в отстающих регионах – это социальные пособия и пенсии.
«Не так давно в России ввели выплаты на детей до семи лет в малоимущих семьях, что статистически уже дает рост доходов в этих домашних хозяйствах. Таких семей, как правило, больше всего в сильно отстающих регионах. На Северном Кавказе, например, очень много получателей этих пособий. Если выплаты будут регулярными, если еще их повысят, то и будет опережающий рост доходов населения», – сказала Зубаревич.
Она полагает, что роста доходов населения в депрессивных регионах не удастся достичь за счет роста экономики.
#РКобзор
Необходимы программы точечного развития и регионов, и муниципалитетов
◽️ Профессор кафедры региональной экономики и экономической географии НИУ ВШЭ, доктор географических наук Алексей Скопин с аналитикой:
Указанные в перечне поручений территории – это очень разные по типу экономики регионы, их объединяют только низкие доходы населения. Потенциал, который нужно научиться правильно использовать, почти везде есть, но нет общего рецепта для всех. Его в принципе нет даже для одной территории, а у нас пытаются решать проблему везде одинаково за счет большой федеральной программы. Особенность территории часто в том, что вся она может быть более-менее благополучной, а десяток муниципалитетов – в очень и очень бедственном положении. Нам необходимо научиться создавать программы точечного развития не просто регионов, не просто Курганской области или Республики Алтай, а конкретных муниципалитетов Курганской области и Республики Алтай. Наши усреднения дают неправильную оценку. В той же Псковской области есть довольно неплохие территории, которые развиваются, а есть территории, находящиеся в упадке. Получается, что усредненная оценка не дает точного представления о том, где именно очень плохо. Мы мыслим средними региональными показателями.
Прямо сейчас в первую очередь необходимо разделить территории регионов на довольно благополучный центр, полупериферию, которая имеет возможности для развития, и абсолютную периферию – муниципалитеты, у которых нет внутренних ресурсов для развития. Им обязательно нужна внешняя помощь. Вот тогда мы получим более точную оценку, сколько человек находятся в бедственном положении, в чем именно они нуждаются, и поймем, можем решить эту проблему или нет. Возможно, лучше будет просто простимулировать переезд жителей на другие территории. Часто у человека есть недвижимость, но он не может ее продать, потому что территория бесперспективная. Если бы государство выкупало жилой фонд, пусть даже не по рыночной цене, то у человека появлялся бы хоть какой-то первоначальный капитал для переезда. Путей решения проблем очень много, но главное, чтобы они были привязаны к конкретным муниципалитетам.
В советский период во многих регионах, которые сегодня называются в числе бедных, активно развивалось сельское хозяйство. Потом оно стало активно сокращаться, особенно в северных регионах, как, например, в Псковской области. Быстро сокращалось оно и в центре, в Чувашии, южных регионах, республиках Северного Кавказа и на Алтае. Поддержать сельские территории сначала пытались развитием промышленности, когда переносили в регионы перерабатывающие производства для той же сельхозпродукции. Но когда сельского хозяйства нет, то и перерабатывать нечего. Это двойной удар по экономике региона.
Как повысить реальные доходы на таких территориях? Европейский и американский опыт говорит о том, что спасти регионы можно, если перевозить не индустрию, а сервис или услуги, например, за счет развития туризма, различных видов спорта и деятельности. Например, фармацевтика – та же промышленность, но она делится на производство лекарств и сбор сырья. В сельских регионах (например, на Алтае) можно это сырье собирать, причем для этого не надо распахивать огромные территории – сырье содержится в естественных экосистемах. Такой подход сегодня там уже начали практиковать. С туризмом сложнее, для него требуется транспортная инфраструктура. Правда, это тоже не стопроцентная гарантия на все случаи – жители тех же городов по маршруту Золотого кольца и вблизи них столкнулись с падением доходов во время пандемии, поскольку жили за счет продажи услуг туристам. Панацеи, конечно, нет, но возможные варианты развития сельских территорий есть, их нужно использовать.
#Аналитика
◽️ Профессор кафедры региональной экономики и экономической географии НИУ ВШЭ, доктор географических наук Алексей Скопин с аналитикой:
Указанные в перечне поручений территории – это очень разные по типу экономики регионы, их объединяют только низкие доходы населения. Потенциал, который нужно научиться правильно использовать, почти везде есть, но нет общего рецепта для всех. Его в принципе нет даже для одной территории, а у нас пытаются решать проблему везде одинаково за счет большой федеральной программы. Особенность территории часто в том, что вся она может быть более-менее благополучной, а десяток муниципалитетов – в очень и очень бедственном положении. Нам необходимо научиться создавать программы точечного развития не просто регионов, не просто Курганской области или Республики Алтай, а конкретных муниципалитетов Курганской области и Республики Алтай. Наши усреднения дают неправильную оценку. В той же Псковской области есть довольно неплохие территории, которые развиваются, а есть территории, находящиеся в упадке. Получается, что усредненная оценка не дает точного представления о том, где именно очень плохо. Мы мыслим средними региональными показателями.
Прямо сейчас в первую очередь необходимо разделить территории регионов на довольно благополучный центр, полупериферию, которая имеет возможности для развития, и абсолютную периферию – муниципалитеты, у которых нет внутренних ресурсов для развития. Им обязательно нужна внешняя помощь. Вот тогда мы получим более точную оценку, сколько человек находятся в бедственном положении, в чем именно они нуждаются, и поймем, можем решить эту проблему или нет. Возможно, лучше будет просто простимулировать переезд жителей на другие территории. Часто у человека есть недвижимость, но он не может ее продать, потому что территория бесперспективная. Если бы государство выкупало жилой фонд, пусть даже не по рыночной цене, то у человека появлялся бы хоть какой-то первоначальный капитал для переезда. Путей решения проблем очень много, но главное, чтобы они были привязаны к конкретным муниципалитетам.
В советский период во многих регионах, которые сегодня называются в числе бедных, активно развивалось сельское хозяйство. Потом оно стало активно сокращаться, особенно в северных регионах, как, например, в Псковской области. Быстро сокращалось оно и в центре, в Чувашии, южных регионах, республиках Северного Кавказа и на Алтае. Поддержать сельские территории сначала пытались развитием промышленности, когда переносили в регионы перерабатывающие производства для той же сельхозпродукции. Но когда сельского хозяйства нет, то и перерабатывать нечего. Это двойной удар по экономике региона.
Как повысить реальные доходы на таких территориях? Европейский и американский опыт говорит о том, что спасти регионы можно, если перевозить не индустрию, а сервис или услуги, например, за счет развития туризма, различных видов спорта и деятельности. Например, фармацевтика – та же промышленность, но она делится на производство лекарств и сбор сырья. В сельских регионах (например, на Алтае) можно это сырье собирать, причем для этого не надо распахивать огромные территории – сырье содержится в естественных экосистемах. Такой подход сегодня там уже начали практиковать. С туризмом сложнее, для него требуется транспортная инфраструктура. Правда, это тоже не стопроцентная гарантия на все случаи – жители тех же городов по маршруту Золотого кольца и вблизи них столкнулись с падением доходов во время пандемии, поскольку жили за счет продажи услуг туристам. Панацеи, конечно, нет, но возможные варианты развития сельских территорий есть, их нужно использовать.
#Аналитика
Изменения в «Яблоке» вряд ли можно назвать «реформой» – Генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов
#ПолитологОрлов
#ПолитологОрлов