Вологин: Уйба получил вотум недоверия от местных элит в ситуации с согласованием кандидатуры первого вице-премьера
Первым заместителем председателя правительства Республики Коми назначен Антон Виноградов. Распоряжение подписал глава региона Владимир Уйба. Теперь первых заместителей в республике будет два: Эльмира Ахмеева продолжит организовывать текущую деятельность правительства, а Антон Виноградов будет курировать вопросы формирования инвестиционной политики в Коми и стимулирования частных инвестиций, благоприятного инвестиционного климата в экономике. Назначение Виноградова прошло вразрез с мнением депутатов. Неделю назад региональный парламент не согласовал его кандидатуру на пост первого вице-премьера.
Вологин Евгений, доцент кафедры философии Санкт-Петербургского Горного университета, кандидат философских наук:
➖ Очевидно, что глава республики Владимир Уйба получил некие допущения со стороны органов, которые должны следить за соблюдением законности в республике, о возможности такого назначения. Я просто отказываюсь верить, что назначение произошло вопреки закону.
Если говорить о политических последствиях, то я делаю вывод, что вертикаль исполнительной власти в республике неустойчива. Насколько я понимаю, подобные назначения согласовываются законодателями, а также вышестоящими структурами в Москве. В парламенте заседает в большинстве партия власти, а также представители других партий – тоже в единой государственной обойме. И если этот парламент в свое время отверг кандидатуру человека, о назначении которого наверняка говорилось, это демонстрирует, мягко говоря, небезупречный облик власти. Если кандидатура Виноградова настолько ценная, то хотелось бы узнать, почему законодатели этой ценностью пренебрегли. Если он не смог убедить в своей нужности республиканскую местную элиту, от которой зависело его назначение, это тоже нехорошо. Но я предполагаю, что дело даже не в самом Виноградове. Может, к нему и нет никаких претензий, тем более что в республике он большинству неизвестен. Это уже претензия к главе республики. Депутаты Госсовета во многом представляют как раз коренных коми, они тесно связаны с местными группами. Это своеобразный вотум недоверия местных элит губернатору, который своим за все эти годы так и не стал.
У меня вызывает некое недоумение, как вся эта ситуация оценивается федеральным центром. С точки зрения Москвы, вероятно, такая коллизия опасности для общей управляемости не представляет. Но все равно какие-то сигналы и рекомендации должны быть даны, чтобы какой-то видимый консенсус был налажен. Мы же понимаем, что такое саботаж снизу. Если руководитель за что-то, а исполнители против, то как это вообще будет выполняться? Как в таких условиях работать? Причем регион-то проблемный. И ситуация в стране непростая. Поэтому происходящее весьма интересно. Но это интерес на фоне тревоги. Мне не хотелось бы, чтобы такой открытый конфликт между законодательной и исполнительной властью продолжался. Пострадают в итоге люди. А регион и так усыхает: жители уезжают – даже из Сыктывкара.
Я допускаю, что Антон Виноградов – человек достойный. Уйба же понимает проблемность, поэтому ему необходимы компетентные люди. И Виноградов, скорее всего, таким человеком является. Ведь если что-то пойдет не так, в глазах федералов и общественности именно Уйба будет выглядеть виноватым. Поэтому Виноградов, наверное, просто заложник ситуации. Ему следует сейчас встречаться с людьми, от которых зависит доверие местной элиты руководству республики. Наверняка технологи ему это уже подсказали. Но дело все же не в Виноградове. Дело в Уйбе. И это плохо. Поэтому я желаю главе республики наладить работу, чтобы его инициативы ключевого характера, от которых зависит дееспособность его системы управления, такой реакции в парламенте больше не вызывали.
#Аналитика
Первым заместителем председателя правительства Республики Коми назначен Антон Виноградов. Распоряжение подписал глава региона Владимир Уйба. Теперь первых заместителей в республике будет два: Эльмира Ахмеева продолжит организовывать текущую деятельность правительства, а Антон Виноградов будет курировать вопросы формирования инвестиционной политики в Коми и стимулирования частных инвестиций, благоприятного инвестиционного климата в экономике. Назначение Виноградова прошло вразрез с мнением депутатов. Неделю назад региональный парламент не согласовал его кандидатуру на пост первого вице-премьера.
Вологин Евгений, доцент кафедры философии Санкт-Петербургского Горного университета, кандидат философских наук:
➖ Очевидно, что глава республики Владимир Уйба получил некие допущения со стороны органов, которые должны следить за соблюдением законности в республике, о возможности такого назначения. Я просто отказываюсь верить, что назначение произошло вопреки закону.
Если говорить о политических последствиях, то я делаю вывод, что вертикаль исполнительной власти в республике неустойчива. Насколько я понимаю, подобные назначения согласовываются законодателями, а также вышестоящими структурами в Москве. В парламенте заседает в большинстве партия власти, а также представители других партий – тоже в единой государственной обойме. И если этот парламент в свое время отверг кандидатуру человека, о назначении которого наверняка говорилось, это демонстрирует, мягко говоря, небезупречный облик власти. Если кандидатура Виноградова настолько ценная, то хотелось бы узнать, почему законодатели этой ценностью пренебрегли. Если он не смог убедить в своей нужности республиканскую местную элиту, от которой зависело его назначение, это тоже нехорошо. Но я предполагаю, что дело даже не в самом Виноградове. Может, к нему и нет никаких претензий, тем более что в республике он большинству неизвестен. Это уже претензия к главе республики. Депутаты Госсовета во многом представляют как раз коренных коми, они тесно связаны с местными группами. Это своеобразный вотум недоверия местных элит губернатору, который своим за все эти годы так и не стал.
У меня вызывает некое недоумение, как вся эта ситуация оценивается федеральным центром. С точки зрения Москвы, вероятно, такая коллизия опасности для общей управляемости не представляет. Но все равно какие-то сигналы и рекомендации должны быть даны, чтобы какой-то видимый консенсус был налажен. Мы же понимаем, что такое саботаж снизу. Если руководитель за что-то, а исполнители против, то как это вообще будет выполняться? Как в таких условиях работать? Причем регион-то проблемный. И ситуация в стране непростая. Поэтому происходящее весьма интересно. Но это интерес на фоне тревоги. Мне не хотелось бы, чтобы такой открытый конфликт между законодательной и исполнительной властью продолжался. Пострадают в итоге люди. А регион и так усыхает: жители уезжают – даже из Сыктывкара.
Я допускаю, что Антон Виноградов – человек достойный. Уйба же понимает проблемность, поэтому ему необходимы компетентные люди. И Виноградов, скорее всего, таким человеком является. Ведь если что-то пойдет не так, в глазах федералов и общественности именно Уйба будет выглядеть виноватым. Поэтому Виноградов, наверное, просто заложник ситуации. Ему следует сейчас встречаться с людьми, от которых зависит доверие местной элиты руководству республики. Наверняка технологи ему это уже подсказали. Но дело все же не в Виноградове. Дело в Уйбе. И это плохо. Поэтому я желаю главе республики наладить работу, чтобы его инициативы ключевого характера, от которых зависит дееспособность его системы управления, такой реакции в парламенте больше не вызывали.
#Аналитика
Журавлев: в результате реновации москвичи получили вместо хрущевок современные квартиры без дополнительных затрат
Программа реновации за семь лет задала новый стандарт жизни в Москве. За это время в эксплуатацию введены 322 новостройки, подобраны участки для строительства более 13 млн кв. м жилья, рассказал мэр Сергей Собянин в своем Telegram-канале. Москвичи переезжают в квартиры с улучшенной отделкой, соответствующей единому стандарту. Новоселье отметили уже 147 тыс. жителей, еще 20 тыс. переезжают или оформляют документы.
Журавлев Дмитрий, генеральный директор Института региональных проблем:
➖ Работу московской программы реновации можно оценить исключительно положительно. За это время успели перестроить довольно много зданий. В чем смысл реновации? Вы выкупаете у людей их квартиры, переселяете, а на месте старых домов строите новые. Поэтому в выигрыше оказываются обе стороны: люди получают вместо хрущевок, которые невозможно модернизировать, современные квартиры, а вы – место под застройку. Такая программа для развития жилищного строительства в Москве, похоже, единственно возможное решение.
Конечно, в результате реновации качество жизни москвичей повысилось. Значительная часть населения столицы жила в хрущевках. При предыдущем руководстве их пытались модернизировать, надстраивать, улучшать, но это практически невозможно. Эти конструкции были построены в качестве временных, серьезному улучшению они не поддавались. Но люди были вынуждены в них жить — в Москве для нового строительства просто мало места. А теперь жители получили современные квартиры с более высоким уровнем комфорта, причем получили без дополнительных затрат.
На мой взгляд, в рамках программы реновации нужно думать и о том, что будет дальше. Хрущевки скоро закончатся, а жилищное строительство продолжится. Нужно думать о развитии и территорий. Мы можем поставить на месте пятиэтажного дома 12-этажный, это будет хорошим решением, но тогда нужно будет рассчитывать транспорт, магазины и так далее. Вопрос сегодня стоит не столько в строительстве, сколько в развитии инфраструктуры, соответствующей этому строительству.
Огромная заслуга мэрии в том, что реновация осуществляется эффективно. Преимущество программы реновации состоит в том, что город расширяется, но все-таки не так быстро. За счет реновации удается сохранить границы города растущими, но не с большой скоростью. Это уже означает, что мы не так много будем тратить на инфраструктуру. Мы должны улучшить ее в границах старых районов, при этом строя новые.
#Аналитика
Программа реновации за семь лет задала новый стандарт жизни в Москве. За это время в эксплуатацию введены 322 новостройки, подобраны участки для строительства более 13 млн кв. м жилья, рассказал мэр Сергей Собянин в своем Telegram-канале. Москвичи переезжают в квартиры с улучшенной отделкой, соответствующей единому стандарту. Новоселье отметили уже 147 тыс. жителей, еще 20 тыс. переезжают или оформляют документы.
Журавлев Дмитрий, генеральный директор Института региональных проблем:
➖ Работу московской программы реновации можно оценить исключительно положительно. За это время успели перестроить довольно много зданий. В чем смысл реновации? Вы выкупаете у людей их квартиры, переселяете, а на месте старых домов строите новые. Поэтому в выигрыше оказываются обе стороны: люди получают вместо хрущевок, которые невозможно модернизировать, современные квартиры, а вы – место под застройку. Такая программа для развития жилищного строительства в Москве, похоже, единственно возможное решение.
Конечно, в результате реновации качество жизни москвичей повысилось. Значительная часть населения столицы жила в хрущевках. При предыдущем руководстве их пытались модернизировать, надстраивать, улучшать, но это практически невозможно. Эти конструкции были построены в качестве временных, серьезному улучшению они не поддавались. Но люди были вынуждены в них жить — в Москве для нового строительства просто мало места. А теперь жители получили современные квартиры с более высоким уровнем комфорта, причем получили без дополнительных затрат.
На мой взгляд, в рамках программы реновации нужно думать и о том, что будет дальше. Хрущевки скоро закончатся, а жилищное строительство продолжится. Нужно думать о развитии и территорий. Мы можем поставить на месте пятиэтажного дома 12-этажный, это будет хорошим решением, но тогда нужно будет рассчитывать транспорт, магазины и так далее. Вопрос сегодня стоит не столько в строительстве, сколько в развитии инфраструктуры, соответствующей этому строительству.
Огромная заслуга мэрии в том, что реновация осуществляется эффективно. Преимущество программы реновации состоит в том, что город расширяется, но все-таки не так быстро. За счет реновации удается сохранить границы города растущими, но не с большой скоростью. Это уже означает, что мы не так много будем тратить на инфраструктуру. Мы должны улучшить ее в границах старых районов, при этом строя новые.
#Аналитика
Володин пригрозил властям Саратова статьей о халатности: город готовят к смене мэра?
📍Жесткая критика
Председатель Госдумы Вячеслав Володин пригрозил властям Саратова статьей «Халатность» Уголовного кодекса. Все из-за ненадлежащего содержания города и неисполнения обязанностей.
По словам спикера Госдумы, от жителей областного центра поступает множество жалоб на плохую уборку дорог и тротуаров, горы мусора, пыль. Касается это и новых общественных территорий.
Так, рассказал Володин, непросто было найти решение и финансирование проекта по строительству набережной, а затем его реализовать. Набережную все же возвели, однако на должном уровне благоустройство не поддерживается: лестница разрушена, земля размыта после дождей, трава пожухла.
«У меня вопрос один: как вы собираетесь дальше работать, будучи градоначальником, Лада Михайловна?» – обратился к мэру Мокроусовой председатель Госдумы.
Володин призвал главу города, а также глав Октябрьского и Волжского районов Саратова (Игоря Молчанова и Евгения Киселева соответственно) оперативно реагировать и исправлять недоработки, а контрольно-надзорные органы – вмешаться в ситуацию.
Он также напомнил, что губернатор Саратовской области Роман Бусаргин уже ранее снял из-за утраты доверия глав Балакова, Петровска, Балтая, после чего ситуация там начала меняться в лучшую сторону, что якобы отмечают сами жители.
«Никто не отменял статью 293 в Уголовном кодексе – «Халатность», поэтому наводите жестко порядок. Уйдут – туда дорога. Работать будут – будем поддерживать. Это разговор, если хотите, последний – дальше никаких увещеваний не будет», – подчеркнул спикер.
Напомним, в январе 2024 года Мокроусовой вынесла партийное замечание «Единая Россия» за строительство жилых микрорайонов без социальной инфраструктуры. Мокроусова возглавляет Саратов с ноября 2022 года.
Для Володина Саратовская область – избирательный округ. В один из предыдущих визитов он раскритиковал работу зампредседателя правительства Павла Мигачева, главного архитектора Анны Смирновой и начальника Госжилинспекции Владимира Томашенцева. Он обвинил их в халатности, ненадлежащем исполнении обязанностей и порекомендовал губернатору избавиться от такого балласта. После этого Бусаргин уволил этих чиновников.
📍Риски для Мокроусовой
Депутат Госдумы Ольга Алимова рассказывает, что в Саратове действительно плохо налажена система уборки, особенно остро стоит проблема с обращением с твердыми коммунальными отходами.
Что касается «последнего предупреждения» от Володина, по словам парламентария, подобной критики было немало, но не все чиновники после нее уходят с поста.
«Крайне редки случаи, когда человек (после подобной критики) уходит с должности. Заявление и реакция тех, кто должен принять меры, идут не вместе, а скорее параллельно, поэтому сложно сказать, чем данная ситуация закончится для главы города», – говорит Алимова.
Политический консультант Игорь Семенов убежден, что сложившаяся ситуация связана не с хозяйственными вопросами, а с политическими, потому что резкого ухудшения качества уборки города не произошло.
«Отставка Мокроусовой готовится, это было фактически озвучено. Для поддержания ситуации с хозяйственным управлением в Саратове на достаточно высоком уровне нужно, чтобы мэр как минимум был сам по себе влиятельным администратором. То есть нужно иметь собственные ресурс и вес. Таким весом Мокроусова не обладает. И она не обладает теми ресурсами, которые имели предыдущие руководители. Изначально было понятно, что Мокроусова долго не продержится», – комментирует Семенов.
Главный вопрос, кем заменят Мокроусову. В сложившейся системе управления в Саратовской области, по словам эксперта, кадровая скамейка очень коротка.
#Сюжеты
📍Жесткая критика
Председатель Госдумы Вячеслав Володин пригрозил властям Саратова статьей «Халатность» Уголовного кодекса. Все из-за ненадлежащего содержания города и неисполнения обязанностей.
По словам спикера Госдумы, от жителей областного центра поступает множество жалоб на плохую уборку дорог и тротуаров, горы мусора, пыль. Касается это и новых общественных территорий.
Так, рассказал Володин, непросто было найти решение и финансирование проекта по строительству набережной, а затем его реализовать. Набережную все же возвели, однако на должном уровне благоустройство не поддерживается: лестница разрушена, земля размыта после дождей, трава пожухла.
«У меня вопрос один: как вы собираетесь дальше работать, будучи градоначальником, Лада Михайловна?» – обратился к мэру Мокроусовой председатель Госдумы.
Володин призвал главу города, а также глав Октябрьского и Волжского районов Саратова (Игоря Молчанова и Евгения Киселева соответственно) оперативно реагировать и исправлять недоработки, а контрольно-надзорные органы – вмешаться в ситуацию.
Он также напомнил, что губернатор Саратовской области Роман Бусаргин уже ранее снял из-за утраты доверия глав Балакова, Петровска, Балтая, после чего ситуация там начала меняться в лучшую сторону, что якобы отмечают сами жители.
«Никто не отменял статью 293 в Уголовном кодексе – «Халатность», поэтому наводите жестко порядок. Уйдут – туда дорога. Работать будут – будем поддерживать. Это разговор, если хотите, последний – дальше никаких увещеваний не будет», – подчеркнул спикер.
Напомним, в январе 2024 года Мокроусовой вынесла партийное замечание «Единая Россия» за строительство жилых микрорайонов без социальной инфраструктуры. Мокроусова возглавляет Саратов с ноября 2022 года.
Для Володина Саратовская область – избирательный округ. В один из предыдущих визитов он раскритиковал работу зампредседателя правительства Павла Мигачева, главного архитектора Анны Смирновой и начальника Госжилинспекции Владимира Томашенцева. Он обвинил их в халатности, ненадлежащем исполнении обязанностей и порекомендовал губернатору избавиться от такого балласта. После этого Бусаргин уволил этих чиновников.
📍Риски для Мокроусовой
Депутат Госдумы Ольга Алимова рассказывает, что в Саратове действительно плохо налажена система уборки, особенно остро стоит проблема с обращением с твердыми коммунальными отходами.
Что касается «последнего предупреждения» от Володина, по словам парламентария, подобной критики было немало, но не все чиновники после нее уходят с поста.
«Крайне редки случаи, когда человек (после подобной критики) уходит с должности. Заявление и реакция тех, кто должен принять меры, идут не вместе, а скорее параллельно, поэтому сложно сказать, чем данная ситуация закончится для главы города», – говорит Алимова.
Политический консультант Игорь Семенов убежден, что сложившаяся ситуация связана не с хозяйственными вопросами, а с политическими, потому что резкого ухудшения качества уборки города не произошло.
«Отставка Мокроусовой готовится, это было фактически озвучено. Для поддержания ситуации с хозяйственным управлением в Саратове на достаточно высоком уровне нужно, чтобы мэр как минимум был сам по себе влиятельным администратором. То есть нужно иметь собственные ресурс и вес. Таким весом Мокроусова не обладает. И она не обладает теми ресурсами, которые имели предыдущие руководители. Изначально было понятно, что Мокроусова долго не продержится», – комментирует Семенов.
Главный вопрос, кем заменят Мокроусову. В сложившейся системе управления в Саратовской области, по словам эксперта, кадровая скамейка очень коротка.
#Сюжеты
Выборы в Республике Алтай: конкуренты Турчака и борьба за места в парламенте
📍Их осталось трое
Три кандидата зарегистрированы на выборы главы Республики Алтай. Это депутат Госсобрания Олег Добрынин от партии «Родина», замдиректора ООО «Центр оценки и консалтинга», бывший депутат Госсобрания нескольких предыдущих созывов Александр Кириллов от ЛДПР и врио главы региона Андрей Турчак от «Единой России». Каждый из них заручился поддержкой 85 муниципальных глав и депутатов, сообщает сайт Избирательной комиссии Республики Алтай.
Четыре претендента не справились с прохождением муниципального фильтра. Избирком отказал в регистрации Владимиру Косову, выдвинутому партией «Зеленая инициатива», и Александру Климову от Казачьей партии из-за недостаточного количества достоверных подписей муниципальных депутатов, собранных в поддержку кандидатов.
Не смогли преодолеть муниципальный фильтр независимый депутат Эл Курултая Сергей Кухтуеков и депутат регионального парламента Петр Букач, которого выдвинула КПРФ.
Напомним, Олег Хорохордин, руководивший республикой, 4 июня покинул пост. Его отставку ранее прогнозировали аналитики АПЭК. Президент России Владимир Путин предложил пост врио главы Республики Алтай Андрею Турчаку, который до назначения был первым вице-спикером Совета Федерации и секретарем генсовета «Единой России». По мнению экспертов, Турчак, как крупный и влиятельный политик, сможет провести необходимые преобразования в регионе по улучшению качества жизни населения и реализации масштабных инвестпроектов в сфере туризма и логистики.
По мнению политологов, референдумный сценарий выборов главы Республики Алтай стал очевиден сразу после назначения Турчака на пост врио руководителя региона.
«В регионе нет контрэлиты, нет оппозиции, которая бы вела какую-то работу против Турчака, поэтому в данном случае угроз и рисков для врио губернатора тоже нет. Контркампании не будет, но какое-то протестное голосование в любом случае может быть. Хотя, скорее всего, оно примет форму протеста ногами – люди не пойдут на выборы», – отмечает политтехнолог Константин Лукин.
📍Выборы в Эл Курултай
Одновременно с избранием губернатора состоятся и выборы в Государственное собрание Республики Алтай. В Эл Курултае 41 место: 30 депутатов избирают по одномандатным округам и 11 – по партспискам. Чтобы пройти в парламент, партии необходимо преодолеть пятипроцентный барьер.
По партспискам кандидатов на выборы в Госсобрание Республики Алтай выдвинули шесть партий. Список «Единой России» возглавил врио губернатора Андрей Турчак, ЛДПР – глава партии Леонид Слуцкий, СРЗП – депутат Госсобрания Александр Груздев, КПРФ – глава фракции КПРФ в Госсобрании Виктор Ромашкин, «Новых людей» – самозанятый Константин Василенко, а «Родины» – депутат Госсобрания Олег Добрынин.
В одномандатных округах был выдвинут 131 кандидат. Но число фамилий, внесенных в бюллетени для голосования, окажется значительно меньшим. Либо 18 из 20 самовыдвиженцев сняли свои кандидатуры, либо им было отказано в регистрации, пишет «Коммерсантъ».
Директор Алтайского центра политического консалтинга Катерина Сергеева полагает, что главные баталии на парламентских выборах в республике развернутся именно в одномандатных округах. По оценке Сергеевой, в 13 из 30 округов существует угроза кандидатам от правящей партии.
«Если оценивать списки партий, то стоит отметить традиционно сильный список «Единой России», на удивление слабый список КПРФ, которая до этого всегда была основным соперником правящей партии, СРЗП с трудом смогла закрыть минимум тергрупп и только семь одномандатных округов, «Новые люди» и «Родина» выставили ноунеймов. Пожалуй, главный сюрприз на этих выборах преподнесла ЛДПР, собрав очень много значимых фигур. На мой взгляд, именно она станет по результатам второй партией в республике и создаст основные угрозы правящей партии по одномандатным округам», – прогнозирует Сергеева.
#Сюжеты
📍Их осталось трое
Три кандидата зарегистрированы на выборы главы Республики Алтай. Это депутат Госсобрания Олег Добрынин от партии «Родина», замдиректора ООО «Центр оценки и консалтинга», бывший депутат Госсобрания нескольких предыдущих созывов Александр Кириллов от ЛДПР и врио главы региона Андрей Турчак от «Единой России». Каждый из них заручился поддержкой 85 муниципальных глав и депутатов, сообщает сайт Избирательной комиссии Республики Алтай.
Четыре претендента не справились с прохождением муниципального фильтра. Избирком отказал в регистрации Владимиру Косову, выдвинутому партией «Зеленая инициатива», и Александру Климову от Казачьей партии из-за недостаточного количества достоверных подписей муниципальных депутатов, собранных в поддержку кандидатов.
Не смогли преодолеть муниципальный фильтр независимый депутат Эл Курултая Сергей Кухтуеков и депутат регионального парламента Петр Букач, которого выдвинула КПРФ.
Напомним, Олег Хорохордин, руководивший республикой, 4 июня покинул пост. Его отставку ранее прогнозировали аналитики АПЭК. Президент России Владимир Путин предложил пост врио главы Республики Алтай Андрею Турчаку, который до назначения был первым вице-спикером Совета Федерации и секретарем генсовета «Единой России». По мнению экспертов, Турчак, как крупный и влиятельный политик, сможет провести необходимые преобразования в регионе по улучшению качества жизни населения и реализации масштабных инвестпроектов в сфере туризма и логистики.
По мнению политологов, референдумный сценарий выборов главы Республики Алтай стал очевиден сразу после назначения Турчака на пост врио руководителя региона.
«В регионе нет контрэлиты, нет оппозиции, которая бы вела какую-то работу против Турчака, поэтому в данном случае угроз и рисков для врио губернатора тоже нет. Контркампании не будет, но какое-то протестное голосование в любом случае может быть. Хотя, скорее всего, оно примет форму протеста ногами – люди не пойдут на выборы», – отмечает политтехнолог Константин Лукин.
📍Выборы в Эл Курултай
Одновременно с избранием губернатора состоятся и выборы в Государственное собрание Республики Алтай. В Эл Курултае 41 место: 30 депутатов избирают по одномандатным округам и 11 – по партспискам. Чтобы пройти в парламент, партии необходимо преодолеть пятипроцентный барьер.
По партспискам кандидатов на выборы в Госсобрание Республики Алтай выдвинули шесть партий. Список «Единой России» возглавил врио губернатора Андрей Турчак, ЛДПР – глава партии Леонид Слуцкий, СРЗП – депутат Госсобрания Александр Груздев, КПРФ – глава фракции КПРФ в Госсобрании Виктор Ромашкин, «Новых людей» – самозанятый Константин Василенко, а «Родины» – депутат Госсобрания Олег Добрынин.
В одномандатных округах был выдвинут 131 кандидат. Но число фамилий, внесенных в бюллетени для голосования, окажется значительно меньшим. Либо 18 из 20 самовыдвиженцев сняли свои кандидатуры, либо им было отказано в регистрации, пишет «Коммерсантъ».
Директор Алтайского центра политического консалтинга Катерина Сергеева полагает, что главные баталии на парламентских выборах в республике развернутся именно в одномандатных округах. По оценке Сергеевой, в 13 из 30 округов существует угроза кандидатам от правящей партии.
«Если оценивать списки партий, то стоит отметить традиционно сильный список «Единой России», на удивление слабый список КПРФ, которая до этого всегда была основным соперником правящей партии, СРЗП с трудом смогла закрыть минимум тергрупп и только семь одномандатных округов, «Новые люди» и «Родина» выставили ноунеймов. Пожалуй, главный сюрприз на этих выборах преподнесла ЛДПР, собрав очень много значимых фигур. На мой взгляд, именно она станет по результатам второй партией в республике и создаст основные угрозы правящей партии по одномандатным округам», – прогнозирует Сергеева.
#Сюжеты
Слатинов: после недопуска Токарева основным оппонентом Артамонова на выборах будет Емельянов
Пять кандидатов зарегистрированы на выборы губернатора Липецкой области. Это действующей глава региона Игорь Артамонов («Единая Россия»), Лариса Ксенофонтова (СРЗП), Юрий Логинов («Коммунисты России»), Анатолий Емельянов (ЛДПР) и Полина Валентинова («Новые люди»).
Слатинов Владимир, заведующий кафедрой государственного и муниципального управления Курского государственного университета, доктор политических наук:
➖ Выборы губернатора в Липецкой области, как и практически все губернаторские кампании в этом году, будут реализовываться в референдумном формате. Он является доминирующим. Большое значение здесь имеет муниципальный фильтр, главная задача которого – как раз обеспечить комфортные условия для фаворита.
Липецкая область имеет свои нюансы. У губернатора довольно прохладные отношения с КПРФ и ЛДПР, которые выступают с жесткой критикой губернатора лично и областной власти. На прошлые выборы не был допущен представитель ЛДПР, а в этом году – Сергей Токарев от КПРФ.
Изначально, вероятно, губернаторская команда была настроена заключить некий негласный пакт с коммунистами. На сей счет были реверансы в сторону КПРФ со стороны губернаторской команды, в том числе на выборах мэра Липецка. Были и другие сигналы, но коммунисты на компромисс не пошли – и в результате не прошли муниципальный фильтр. Но не допускать одновременно еще и представителя ЛДПР было бы серьезным ударом по имиджу выборов, поэтому Анатолий Емельянов прошел фильтр, в том числе через подписи депутатов от «Единой России».
Емельянов достаточно активно критикует региональную власть и Артамонова, но меньше, чем КПРФ. Ключевые сферы, по поводу которых ЛДПР выступает с критикой, – это состояние дорог, инфраструктуры, здравоохранение, экология. Емельянов будет основным реальным оппонентом Артамонова. Ущерба нанести он не сможет, но критика с его стороны покажет наличие оппозиции.
Лариса Ксенофонтова – представитель «Справедливой России». Она человек в политическом поле Липецкой области достаточно известный и вполне лояльный власти.
Юрий Логинов – это покинувший фракцию КПРФ депутат, который был избран при поддержке компартии в областной совет. Он выдвинут от «Коммунистов России». Совершенно очевидно, что и выдвижение, и регистрация Логинова – это некая попытка хотя бы на уровне бренда заместить отсутствие кандидата от КПРФ.
Кандидат от «Новых людей» Полина Валентинова ворвалась в региональную политику абсолютно неожиданно. Ее до этого никто не знал. В этом смысле она оправдывает бренд, под которым идет. Но дальше начались интересные события. В своей программе перед муниципальными депутатами она показала слайды с большим количеством грамматических ошибок, что активнейшим образом обсуждалось в социальных сетях и вызвало массу иронических комментариев. Она же обозначила это как маркетинговый ход. Затем выяснилось, что у Валентиновой есть погашенная судимость. Это также стало обсуждаемой новостью. Далее появилась информация о наличии ценной бумаги иностранной компании, от которой она якобы не может избавиться в силу определенных ограничений, которые наложены на соответствующие транзакции. Полина Валентинова – это пока, скорее, фигурант скандальных политических хроник. Являются ли эти истории какой-то сознательной попыткой противопоставить Валентинову кандидату от ЛДПР Емельянову, который тоже использует технологию эксцентричности и хайпа в своей критике региональной власти, неизвестно. Насколько такой кандидат от «Новых людей» выдвинут сознательно или это стечение обстоятельств – никто не знает. В любом случае оправдываются первоначальные прогнозы относительно референдумного сценария предстоящих выборов и победы Артамонова.
#Аналитика
Пять кандидатов зарегистрированы на выборы губернатора Липецкой области. Это действующей глава региона Игорь Артамонов («Единая Россия»), Лариса Ксенофонтова (СРЗП), Юрий Логинов («Коммунисты России»), Анатолий Емельянов (ЛДПР) и Полина Валентинова («Новые люди»).
Слатинов Владимир, заведующий кафедрой государственного и муниципального управления Курского государственного университета, доктор политических наук:
➖ Выборы губернатора в Липецкой области, как и практически все губернаторские кампании в этом году, будут реализовываться в референдумном формате. Он является доминирующим. Большое значение здесь имеет муниципальный фильтр, главная задача которого – как раз обеспечить комфортные условия для фаворита.
Липецкая область имеет свои нюансы. У губернатора довольно прохладные отношения с КПРФ и ЛДПР, которые выступают с жесткой критикой губернатора лично и областной власти. На прошлые выборы не был допущен представитель ЛДПР, а в этом году – Сергей Токарев от КПРФ.
Изначально, вероятно, губернаторская команда была настроена заключить некий негласный пакт с коммунистами. На сей счет были реверансы в сторону КПРФ со стороны губернаторской команды, в том числе на выборах мэра Липецка. Были и другие сигналы, но коммунисты на компромисс не пошли – и в результате не прошли муниципальный фильтр. Но не допускать одновременно еще и представителя ЛДПР было бы серьезным ударом по имиджу выборов, поэтому Анатолий Емельянов прошел фильтр, в том числе через подписи депутатов от «Единой России».
Емельянов достаточно активно критикует региональную власть и Артамонова, но меньше, чем КПРФ. Ключевые сферы, по поводу которых ЛДПР выступает с критикой, – это состояние дорог, инфраструктуры, здравоохранение, экология. Емельянов будет основным реальным оппонентом Артамонова. Ущерба нанести он не сможет, но критика с его стороны покажет наличие оппозиции.
Лариса Ксенофонтова – представитель «Справедливой России». Она человек в политическом поле Липецкой области достаточно известный и вполне лояльный власти.
Юрий Логинов – это покинувший фракцию КПРФ депутат, который был избран при поддержке компартии в областной совет. Он выдвинут от «Коммунистов России». Совершенно очевидно, что и выдвижение, и регистрация Логинова – это некая попытка хотя бы на уровне бренда заместить отсутствие кандидата от КПРФ.
Кандидат от «Новых людей» Полина Валентинова ворвалась в региональную политику абсолютно неожиданно. Ее до этого никто не знал. В этом смысле она оправдывает бренд, под которым идет. Но дальше начались интересные события. В своей программе перед муниципальными депутатами она показала слайды с большим количеством грамматических ошибок, что активнейшим образом обсуждалось в социальных сетях и вызвало массу иронических комментариев. Она же обозначила это как маркетинговый ход. Затем выяснилось, что у Валентиновой есть погашенная судимость. Это также стало обсуждаемой новостью. Далее появилась информация о наличии ценной бумаги иностранной компании, от которой она якобы не может избавиться в силу определенных ограничений, которые наложены на соответствующие транзакции. Полина Валентинова – это пока, скорее, фигурант скандальных политических хроник. Являются ли эти истории какой-то сознательной попыткой противопоставить Валентинову кандидату от ЛДПР Емельянову, который тоже использует технологию эксцентричности и хайпа в своей критике региональной власти, неизвестно. Насколько такой кандидат от «Новых людей» выдвинут сознательно или это стечение обстоятельств – никто не знает. В любом случае оправдываются первоначальные прогнозы относительно референдумного сценария предстоящих выборов и победы Артамонова.
#Аналитика
Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в июле 2024 года
🔺 Доклад АПЭК
🕘 Завтра, 11:00
#Анонс
🔺 Доклад АПЭК
🕘 Завтра, 11:00
#Анонс
Рейтинг активности глав регионов в социальных сетях за период 29 июля - 4 августа
🔺 Рейтинг АПЭК
🕘 Завтра, 13:00
#Анонс
🔺 Рейтинг АПЭК
🕘 Завтра, 13:00
#Анонс
Паймушкин: интересно, кто теперь будет следующим сенатором от Тульской области. Скорее всего, Николай Воробьев
Пять кандидатов зарегистрированы для участия в досрочных выборах губернатора Тульской области. В числе зарегистрированных кандидатов – Александр Балберов (ЛДПР), Сергей Гребенщиков («Справедливая Россия – Патриоты – За правду»), Денис Илюхин («Коммунисты России»), Алексей Лебедев (КПРФ), Дмитрий Миляев («Единая Россия»). Отмечено, что все они предоставили в избирком полный пакет документов, а также собрали необходимое количество подписей местных депутатов в поддержку своего выдвижения. Еще два кандидата утратили этот статус. Владимир Дорохов («Яблоко») не предоставил необходимый для регистрации пакет документов. Самовыдвиженец Сергей Богомолов подал письменное заявление о снятии своей кандидатуры.
Паймушкин Илья, политолог, руководитель агентства «Социальные коммуникации»:
➖ Итоговый список кандидатов в губернаторы Тульской области интересен тем, что в нем присутствуют кандидаты и от КПРФ, и от ЛДПР, и от СРЗП. Кандидаты достаточно узнаваемые, медийные, но с разным политическим весом. Мало где в регионах, где проходят выборы глав субъектов, кампании конкурентны не на словах. Александр Балберов создал свой сайт, активно выступает с законотворческой деятельностью – в частности, хочет отрегулировать время продажи алкоголя. Активно инспектирует ремонт соцобъектов, участвует в фестивалях, встречается с жилищными активистами. Сергей Гребенщиков выпустил агитационную газету, участвует в благоустройстве дворов, периодически поднимает тему СВО. Дмитрий Миляев ведет кампанию в рамках исполнения полномочий врио губернатора. Посещает территории, встречается с руководителями предприятий, людьми, работает над программой Тульской области.
Предпосылок для протестного голосования я не вижу. Скорее, интересно, кто займет второе место. Есть вероятность, что это будет Александр Балберов. Интереснее всего, кто же теперь будет следующим сенатором от Тульской области. И скорее всего, это будет Николай Воробьев (помимо Воробьева, в сенаторскую тройку врио губернатора Миляева включены руководитель тульского представительства «Ростеха» Константин Данилов и действующий сенатор от региона Дмитрий Савельев, который 2 августа был арестован по делу о подготовке убийства. – РК).
#Мнение
Пять кандидатов зарегистрированы для участия в досрочных выборах губернатора Тульской области. В числе зарегистрированных кандидатов – Александр Балберов (ЛДПР), Сергей Гребенщиков («Справедливая Россия – Патриоты – За правду»), Денис Илюхин («Коммунисты России»), Алексей Лебедев (КПРФ), Дмитрий Миляев («Единая Россия»). Отмечено, что все они предоставили в избирком полный пакет документов, а также собрали необходимое количество подписей местных депутатов в поддержку своего выдвижения. Еще два кандидата утратили этот статус. Владимир Дорохов («Яблоко») не предоставил необходимый для регистрации пакет документов. Самовыдвиженец Сергей Богомолов подал письменное заявление о снятии своей кандидатуры.
Паймушкин Илья, политолог, руководитель агентства «Социальные коммуникации»:
➖ Итоговый список кандидатов в губернаторы Тульской области интересен тем, что в нем присутствуют кандидаты и от КПРФ, и от ЛДПР, и от СРЗП. Кандидаты достаточно узнаваемые, медийные, но с разным политическим весом. Мало где в регионах, где проходят выборы глав субъектов, кампании конкурентны не на словах. Александр Балберов создал свой сайт, активно выступает с законотворческой деятельностью – в частности, хочет отрегулировать время продажи алкоголя. Активно инспектирует ремонт соцобъектов, участвует в фестивалях, встречается с жилищными активистами. Сергей Гребенщиков выпустил агитационную газету, участвует в благоустройстве дворов, периодически поднимает тему СВО. Дмитрий Миляев ведет кампанию в рамках исполнения полномочий врио губернатора. Посещает территории, встречается с руководителями предприятий, людьми, работает над программой Тульской области.
Предпосылок для протестного голосования я не вижу. Скорее, интересно, кто займет второе место. Есть вероятность, что это будет Александр Балберов. Интереснее всего, кто же теперь будет следующим сенатором от Тульской области. И скорее всего, это будет Николай Воробьев (помимо Воробьева, в сенаторскую тройку врио губернатора Миляева включены руководитель тульского представительства «Ростеха» Константин Данилов и действующий сенатор от региона Дмитрий Савельев, который 2 августа был арестован по делу о подготовке убийства. – РК).
#Мнение
Шешукова: арест Самбурского был ожидаем, учитывая, как быстро и с какой формулировкой его уволил Паслер
Бывший министр природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области Александр Самбурский арестован по делу о получении взятки. Напомним, что 1 июля губернатор Оренбуржья Денис Паслер уволил Самбурского из-за «низкого тема выполнения поставленных задач». Пост главы Минприроды Самбурский занимал с 2019 года. Он прибыл в регион из Свердловской области вслед за Паслером.
Шешукова Галина, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Оренбургской области:
➖ Арест Александра Самбурского был ожидаем, предположения возникали, поскольку Паслер по невнятной формулировке очень быстро освободил его от должности даже в условиях предстоящих выборов. Самбурский попытался уехать, но его задержали и предъявили обвинение, связанное с коррупцией. Я полагаю, что Паслер был в курсе ситуации.
Из тех министров, которых Паслер привез с собой, у двух очень серьезная ситуация – это бывший министр Самбурский и Наталья Ибрагимова, министр архитектуры и пространственно-градостроительного развития. Если в 2022 году она освободилась от предъявленных ей обвинений, то сейчас вновь идет процесс, ей предъявлено обвинение в мошенничестве, но она продолжает оставаться на своем рабочем месте. Видимо, есть надежда, что она выпутается.
Есть еще третий чиновник – министр здравоохранения Татьяна Савинова, которая пока получает награды и чувствует себя прекрасно. Но в регионе очень большие проблемы с доставкой людей в районные больницы, колоссальная нехватка специалистов, серьезные трудности с вызовом участкового врача – такой тяжелой ситуации в области здравоохранения не было никогда.
Арест Самбурского имеет риски сказаться не лучшим образом на предвыборной кампании Паслера. Все будет зависеть от того, насколько его конкуренты воспользуются ситуацией. Непосредственно заинтересованные люди, пострадавшие от деятельности Самбурского, Ибрагимовой, могут пойти голосовать протестно или выразить свой протест отказом от голосования. Но если не будет медийного обсуждения дел относительно команды Паслера, то особого влияния на результат ситуация не окажет. Тем более основной оппозиционер Гудомаров не был допущен до выборов, чтобы исключить как раз таки риски протестного голосования. У Паслера есть поддержка президента РФ – и это главное. Явка не имеет особого значения. Придут, скорее всего, «послушные избиратели», привыкшие принимать участие в выборах, а основной протестный электорат останется на диванах. По результатам голосования интрига пока сохраняется.
#Аналитика
Бывший министр природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области Александр Самбурский арестован по делу о получении взятки. Напомним, что 1 июля губернатор Оренбуржья Денис Паслер уволил Самбурского из-за «низкого тема выполнения поставленных задач». Пост главы Минприроды Самбурский занимал с 2019 года. Он прибыл в регион из Свердловской области вслед за Паслером.
Шешукова Галина, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Оренбургской области:
➖ Арест Александра Самбурского был ожидаем, предположения возникали, поскольку Паслер по невнятной формулировке очень быстро освободил его от должности даже в условиях предстоящих выборов. Самбурский попытался уехать, но его задержали и предъявили обвинение, связанное с коррупцией. Я полагаю, что Паслер был в курсе ситуации.
Из тех министров, которых Паслер привез с собой, у двух очень серьезная ситуация – это бывший министр Самбурский и Наталья Ибрагимова, министр архитектуры и пространственно-градостроительного развития. Если в 2022 году она освободилась от предъявленных ей обвинений, то сейчас вновь идет процесс, ей предъявлено обвинение в мошенничестве, но она продолжает оставаться на своем рабочем месте. Видимо, есть надежда, что она выпутается.
Есть еще третий чиновник – министр здравоохранения Татьяна Савинова, которая пока получает награды и чувствует себя прекрасно. Но в регионе очень большие проблемы с доставкой людей в районные больницы, колоссальная нехватка специалистов, серьезные трудности с вызовом участкового врача – такой тяжелой ситуации в области здравоохранения не было никогда.
Арест Самбурского имеет риски сказаться не лучшим образом на предвыборной кампании Паслера. Все будет зависеть от того, насколько его конкуренты воспользуются ситуацией. Непосредственно заинтересованные люди, пострадавшие от деятельности Самбурского, Ибрагимовой, могут пойти голосовать протестно или выразить свой протест отказом от голосования. Но если не будет медийного обсуждения дел относительно команды Паслера, то особого влияния на результат ситуация не окажет. Тем более основной оппозиционер Гудомаров не был допущен до выборов, чтобы исключить как раз таки риски протестного голосования. У Паслера есть поддержка президента РФ – и это главное. Явка не имеет особого значения. Придут, скорее всего, «послушные избиратели», привыкшие принимать участие в выборах, а основной протестный электорат останется на диванах. По результатам голосования интрига пока сохраняется.
#Аналитика
📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в июле 2024 года
📍Рейтинг влияния глав субъектов РФ
📊Топ-20 глав субъектов РФ в июле (группа "очень сильное влияние")
➖1. (1) Собянин Сергей Семёнович
➖2. (2) Кадыров Рамзан Ахматович
➖3. (3) Минниханов Рустам Нургалиевич
➖4. (4) Беглов Александр Дмитриевич
🔺5. (8) Воробьев Андрей Юрьевич
🔺6. (13) Никитин Глеб Сергеевич
🔺7. (11) Гладков Вячеслав Владимирович
🔻8. (7) Текслер Алексей Леонидович
🔻9. (6) Дрозденко Александр Юрьевич
🔻10. (5) Моор Александр Викторович
🔺11. (14) Никитин Андрей Сергеевич
🔺12. (15) Пушилин Денис Владимирович
🔻13. (12) Котюков Михаил Михайлович
🔻14. (9) Кожемяко Олег Николаевич
🔻15. (10) Хабиров Радий Фаритович
🔺16. (20) Пасечник Леонид Иванович
🔻17. (16) Аксенов Сергей Валерьевич
➖18. (18) Николаев Айсен Сергеевич
🔺19. (21) Кондратьев Вениамин Иванович
🔺20. (27) Артюхов Дмитрий Андреевич
#Рейтинг
📍Рейтинг влияния глав субъектов РФ
📊Топ-20 глав субъектов РФ в июле (группа "очень сильное влияние")
➖1. (1) Собянин Сергей Семёнович
➖2. (2) Кадыров Рамзан Ахматович
➖3. (3) Минниханов Рустам Нургалиевич
➖4. (4) Беглов Александр Дмитриевич
🔺5. (8) Воробьев Андрей Юрьевич
🔺6. (13) Никитин Глеб Сергеевич
🔺7. (11) Гладков Вячеслав Владимирович
🔻8. (7) Текслер Алексей Леонидович
🔻9. (6) Дрозденко Александр Юрьевич
🔻10. (5) Моор Александр Викторович
🔺11. (14) Никитин Андрей Сергеевич
🔺12. (15) Пушилин Денис Владимирович
🔻13. (12) Котюков Михаил Михайлович
🔻14. (9) Кожемяко Олег Николаевич
🔻15. (10) Хабиров Радий Фаритович
🔺16. (20) Пасечник Леонид Иванович
🔻17. (16) Аксенов Сергей Валерьевич
➖18. (18) Николаев Айсен Сергеевич
🔺19. (21) Кондратьев Вениамин Иванович
🔺20. (27) Артюхов Дмитрий Андреевич
#Рейтинг
📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в июле 2024 года
📍Рейтинг влияния глав субъектов РФ
📊Топ-30 глав субъектов РФ в июле (группа "сильное влияние")
🔻21. (19) Демешин Дмитрий Викторович
🔺22. (25) Сальдо Владимир Васильевич
🔻23. (17) Балицкий Евгений Витальевич
🔺24. (28) Малков Павел Викторович
🔻25. (24) Меняйло Сергей Иванович
🔻26. (22) Богомаз Александр Васильевич
🔺27. (35) Куйвашев Евгений Владимирович
🔻28. (23) Руденя Игорь Михайлович
🔺29. (31) Чибис Андрей Владимирович
🔻30. (29) Развожаев Михаил Владимирович
🔻31. (26) Цыбульский Александр Витальевич
🔺32. (34) Кухарук Руслан Николаевич
🔻33. (32) Лимаренко Валерий Игоревич
🔺34. (36) Кумпилов Мурат Каральбиевич
🔻35. (30) Здунов Артём Алексеевич
🔺36. (39) Воскресенский Станислав Сергеевич
➖37. (37) Евраев Михаил Яковлевич
➖38. (38) Кузнецов Владислав Гариевич
🔺39. (46) Турчак Андрей Анатольевич
🔺40. (42) Бусаргин Роман Викторович
🔻41. (33) Авдеев Александр Александрович
🔺42. (48) Федорищев Вячеслав Андреевич
🔻43. (40) Шапша Владислав Валерьевич
🔺44. (51) Русских Алексей Юрьевич
🔻45. (41) Паслер Денис Владимирович
🔻46. (44) Бречалов Александр Владимирович
🔻47. (45) Калиматов Махмуд – Али Макшарипович
🔻48. (43) Ведерников Михаил Юрьевич
🔺49. (53) Середюк Илья Владимирович
🔺50. (59) Гусев Александр Викторович
#Рейтинг
📍Рейтинг влияния глав субъектов РФ
📊Топ-30 глав субъектов РФ в июле (группа "сильное влияние")
🔻21. (19) Демешин Дмитрий Викторович
🔺22. (25) Сальдо Владимир Васильевич
🔻23. (17) Балицкий Евгений Витальевич
🔺24. (28) Малков Павел Викторович
🔻25. (24) Меняйло Сергей Иванович
🔻26. (22) Богомаз Александр Васильевич
🔺27. (35) Куйвашев Евгений Владимирович
🔻28. (23) Руденя Игорь Михайлович
🔺29. (31) Чибис Андрей Владимирович
🔻30. (29) Развожаев Михаил Владимирович
🔻31. (26) Цыбульский Александр Витальевич
🔺32. (34) Кухарук Руслан Николаевич
🔻33. (32) Лимаренко Валерий Игоревич
🔺34. (36) Кумпилов Мурат Каральбиевич
🔻35. (30) Здунов Артём Алексеевич
🔺36. (39) Воскресенский Станислав Сергеевич
➖37. (37) Евраев Михаил Яковлевич
➖38. (38) Кузнецов Владислав Гариевич
🔺39. (46) Турчак Андрей Анатольевич
🔺40. (42) Бусаргин Роман Викторович
🔻41. (33) Авдеев Александр Александрович
🔺42. (48) Федорищев Вячеслав Андреевич
🔻43. (40) Шапша Владислав Валерьевич
🔺44. (51) Русских Алексей Юрьевич
🔻45. (41) Паслер Денис Владимирович
🔻46. (44) Бречалов Александр Владимирович
🔻47. (45) Калиматов Махмуд – Али Макшарипович
🔻48. (43) Ведерников Михаил Юрьевич
🔺49. (53) Середюк Илья Владимирович
🔺50. (59) Гусев Александр Викторович
#Рейтинг
📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в июле 2024 года
📍Рейтинг влияния глав субъектов РФ
📊Топ-40 глав субъектов РФ в июле (группа "среднее влияние")
🔺51. (52) Темрезов Рашид Бориспиевич
🔺52. (54) Владимиров Владимир Владимирович
🔺53. (57) Бочаров Андрей Иванович
🔻54. (47) Бездудный Юрий Васильевич
🔻55. (49) Артамонов Игорь Георгиевич
🔻56. (55) Голубев Василий Юрьевич
🔺57. (61) Травников Андрей Александрович
➖58. (58) Соколов Александр Валентинович
🔻59. (50) Мазур Владимир Владимирович
➖60. (60) Хоценко Виталий Павлович
🔺61. (62) Махонин Дмитрий Николаевич
🔺62. (65) Томенко Виктор Петрович
🔺63. (64) Беспрозванных Алексей Сергеевич
🔻64. (56) Кобзев Игорь Иванович
🔺65. (67) Филимонов Георгий Юрьевич
🔺66. (70) Смирнов Алексей Борисович
🔺67. (69) Ситников Сергей Константинович
🔻68. (66) Мельниченко Олег Владимирович
🔺69. (71) Шумков Вадим Михайлович
🔻70. (68) Коков Казбек Валерьевич
🔺71. (73) Хасиков Бату Сергеевич
➖72. (72) Николаев Олег Алексеевич
🔻73. (63) Клычков Андрей Евгеньевич
🔺74. (85) Бабушкин Игорь Юрьевич
🔻75. (74) Носов Сергей Константинович
🔻76. (75) Цыденов Алексей Самбуевич
🔺77. (81) Миляев Дмитрий Вячеславович
🔺78. (83) Орлов Василий Александрович
🔻79. (76) Егоров Максим Борисович
➖80. (80) Зайцев Юрий Викторович
🔻81. (78) Анохин Василий Николаевич
🔺82. (86) Солодов Владимир Викторович
🔻83. (77) Уйба Владимир Викторович
🔻84. (79) Коновалов Валентин Олегович
🔻85. (84) Гольдштейн Ростислав Эрнстович
🔺86. (87) Осипов Александр Михайлович
🔻87. (82) Парфенчиков Артур Олегович
➖88. (88) Меликов Сергей Алимович
➖89. (89) Ховалыг Владислав Товарищтайович
#Рейтинг
📍Рейтинг влияния глав субъектов РФ
📊Топ-40 глав субъектов РФ в июле (группа "среднее влияние")
🔺51. (52) Темрезов Рашид Бориспиевич
🔺52. (54) Владимиров Владимир Владимирович
🔺53. (57) Бочаров Андрей Иванович
🔻54. (47) Бездудный Юрий Васильевич
🔻55. (49) Артамонов Игорь Георгиевич
🔻56. (55) Голубев Василий Юрьевич
🔺57. (61) Травников Андрей Александрович
➖58. (58) Соколов Александр Валентинович
🔻59. (50) Мазур Владимир Владимирович
➖60. (60) Хоценко Виталий Павлович
🔺61. (62) Махонин Дмитрий Николаевич
🔺62. (65) Томенко Виктор Петрович
🔺63. (64) Беспрозванных Алексей Сергеевич
🔻64. (56) Кобзев Игорь Иванович
🔺65. (67) Филимонов Георгий Юрьевич
🔺66. (70) Смирнов Алексей Борисович
🔺67. (69) Ситников Сергей Константинович
🔻68. (66) Мельниченко Олег Владимирович
🔺69. (71) Шумков Вадим Михайлович
🔻70. (68) Коков Казбек Валерьевич
🔺71. (73) Хасиков Бату Сергеевич
➖72. (72) Николаев Олег Алексеевич
🔻73. (63) Клычков Андрей Евгеньевич
🔺74. (85) Бабушкин Игорь Юрьевич
🔻75. (74) Носов Сергей Константинович
🔻76. (75) Цыденов Алексей Самбуевич
🔺77. (81) Миляев Дмитрий Вячеславович
🔺78. (83) Орлов Василий Александрович
🔻79. (76) Егоров Максим Борисович
➖80. (80) Зайцев Юрий Викторович
🔻81. (78) Анохин Василий Николаевич
🔺82. (86) Солодов Владимир Викторович
🔻83. (77) Уйба Владимир Викторович
🔻84. (79) Коновалов Валентин Олегович
🔻85. (84) Гольдштейн Ростислав Эрнстович
🔺86. (87) Осипов Александр Михайлович
🔻87. (82) Парфенчиков Артур Олегович
➖88. (88) Меликов Сергей Алимович
➖89. (89) Ховалыг Владислав Товарищтайович
#Рейтинг
📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в июле 2024 года
📍Федеральная политика в отношении регионов
▪️часть 1
1. На горизонте 2024-2026 годов новая электоральная политика Кремля (НЭП) может привести к переформатированию политического пространства, формат и масштаб которого еще предстоит определить. Однако НЭП уже имеет значение и в ходе кампании-2024. В ее рамках оптимальным результатом для выходящих на выборы губернаторов и врио признается достижение уровня поддержки на выборах в диапазоне от 55% до 67-68% голосов (с возможными корректировками такой стратегии для регионов с особой спецификой, например, национальных республик). А в рамках кампаний по выборам в заксобрания — достижение контроля за абсолютным большинством мест в региональных парламентах со стороны «Единой России», а также сохранение квалифицированного большинства мест за более широкой коалицией, куда могут войти и лояльные представители системной оппозиции.
В ходе решающего этапа предвыборной кампании такой курс должен привести к усилению конкуренции, в том числе, в рамках кампаний по одномандатным округам на выборах в заксобрания и муниципальные представительные органы. В частности, в этих условиях могут появиться дополнительные возможности для привлечения спонсорских средств кандидатами от системной оппозиции (в ряде случаев, включая действующих в системных рамках политиков от непарламентских партий).
Новая электоральная политика Кремля будет усиливать позиции доминирующих игроков оппозиционного фланга на уровне регионов (в большинстве случаев в такой роли может выступить КПРФ). Такие игроки могут выходить на уровень поддержки в 15% голосов и более. В то же время в ряде случаев это может расширить возможности партий, ставших на уровне региональных и муниципальных выборов «платформами» для выдвижения ресурсных кандидатов, покинувших более старых оппозиционных игроков. Приоритетные возможности выступить в качестве такой платформы сохраняют «Новые люди», но в ряде случаев такую роль также могут сыграть СРЗП, ЛДПР и некоторые непарламентские партии.
2. Курс Кремля на поддержку ВПК будет оказывать заметное влияние на ситуацию и внутриэлитный баланс в регионах в обозримом будущем. Показательно, например, что в ходе состоявшейся в июле 2024 года рабочей встречи Владимира Путина с гендиректором «Ростеха» Сергеем Чемезовым был снова поставлен вопрос о необходимости «большой модернизации и ремонта» предприятий по производству оборонной продукции, которые были переданы на баланс корпорации в 2023 году. Кроме того, было упомянуто о реализации жилищной программы «Квадратные метры «Ростеха», направленной на стимулирование продолжения работы высококвалифицированных молодых специалистов в отрасли— этим проектом охвачено 17 регионов. Отмечалось, что в ближайшее время реализация подобных проектов начнется в Перми, в Рыбинске (Ярославская область) и Арсеньеве (Приморский край).
Таким образом, усилия федеральных властей по развитию ВПК уже в перспективе 2025-2026 годов могут способствовать не только укреплению влияния руководства профильных предприятий на региональном уровне, но и перераспределению баланса сил среди игроков стройкомплекса - за счет усиления позиций бизнесменов и управленцев, которые будут вовлечены в эти проекты. Безусловно, эти тенденции получают политическое значение, учитывая, что со строительной сферой связаны интересы ряда депутатов заксобраний и Госдумы. Вероятное изменение внутриэлитного баланса становится одним из факторов, которые будут способствовать кадровому обновлению Госдумы следующего созыва - прежде всего в связи с ротациями среди депутатов, представляющих регионы-центры оборонной промышленности.
⬇️Продолжение в следующем посте
📍Федеральная политика в отношении регионов
▪️часть 1
1. На горизонте 2024-2026 годов новая электоральная политика Кремля (НЭП) может привести к переформатированию политического пространства, формат и масштаб которого еще предстоит определить. Однако НЭП уже имеет значение и в ходе кампании-2024. В ее рамках оптимальным результатом для выходящих на выборы губернаторов и врио признается достижение уровня поддержки на выборах в диапазоне от 55% до 67-68% голосов (с возможными корректировками такой стратегии для регионов с особой спецификой, например, национальных республик). А в рамках кампаний по выборам в заксобрания — достижение контроля за абсолютным большинством мест в региональных парламентах со стороны «Единой России», а также сохранение квалифицированного большинства мест за более широкой коалицией, куда могут войти и лояльные представители системной оппозиции.
В ходе решающего этапа предвыборной кампании такой курс должен привести к усилению конкуренции, в том числе, в рамках кампаний по одномандатным округам на выборах в заксобрания и муниципальные представительные органы. В частности, в этих условиях могут появиться дополнительные возможности для привлечения спонсорских средств кандидатами от системной оппозиции (в ряде случаев, включая действующих в системных рамках политиков от непарламентских партий).
Новая электоральная политика Кремля будет усиливать позиции доминирующих игроков оппозиционного фланга на уровне регионов (в большинстве случаев в такой роли может выступить КПРФ). Такие игроки могут выходить на уровень поддержки в 15% голосов и более. В то же время в ряде случаев это может расширить возможности партий, ставших на уровне региональных и муниципальных выборов «платформами» для выдвижения ресурсных кандидатов, покинувших более старых оппозиционных игроков. Приоритетные возможности выступить в качестве такой платформы сохраняют «Новые люди», но в ряде случаев такую роль также могут сыграть СРЗП, ЛДПР и некоторые непарламентские партии.
2. Курс Кремля на поддержку ВПК будет оказывать заметное влияние на ситуацию и внутриэлитный баланс в регионах в обозримом будущем. Показательно, например, что в ходе состоявшейся в июле 2024 года рабочей встречи Владимира Путина с гендиректором «Ростеха» Сергеем Чемезовым был снова поставлен вопрос о необходимости «большой модернизации и ремонта» предприятий по производству оборонной продукции, которые были переданы на баланс корпорации в 2023 году. Кроме того, было упомянуто о реализации жилищной программы «Квадратные метры «Ростеха», направленной на стимулирование продолжения работы высококвалифицированных молодых специалистов в отрасли— этим проектом охвачено 17 регионов. Отмечалось, что в ближайшее время реализация подобных проектов начнется в Перми, в Рыбинске (Ярославская область) и Арсеньеве (Приморский край).
Таким образом, усилия федеральных властей по развитию ВПК уже в перспективе 2025-2026 годов могут способствовать не только укреплению влияния руководства профильных предприятий на региональном уровне, но и перераспределению баланса сил среди игроков стройкомплекса - за счет усиления позиций бизнесменов и управленцев, которые будут вовлечены в эти проекты. Безусловно, эти тенденции получают политическое значение, учитывая, что со строительной сферой связаны интересы ряда депутатов заксобраний и Госдумы. Вероятное изменение внутриэлитного баланса становится одним из факторов, которые будут способствовать кадровому обновлению Госдумы следующего созыва - прежде всего в связи с ротациями среди депутатов, представляющих регионы-центры оборонной промышленности.
⬇️Продолжение в следующем посте
📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в июле 2024 года
📍Федеральная политика в отношении регионов
▪️часть 2
На фоне рабочей встречи Путина с Чемезовым и внимания федеральных властей к поддержке отрасли в целом восходящий тренд затрагивает позиции руководства ряда регионов-центров ВПК: губернатора Московской области Андрея Воробьева (с 8-го на 5-е место), губернатора Нижегородской области Глеба Никитина (с 13-го на 6-е место), главы Свердловской области Евгения Куйвашева (с 35-го на 27-е место), врио главы Самарской области Вячеслава Федорищева (с 48-го на 42-е место), губернатора Пермского края Дмитрия Махонина (с 62-го на 61-е место), врио губернатора Тульской области Дмитрия Миляева (с 81-го на 77-е место).
3. Приоритеты федеральных властей по поддержке новых регионов оказывают влияние не только на сами эти территории, но и на субъекты Федерации, взявшие шефство над населенными пунктами в этой части страны. Так, в ходе прошедшего под председательством президента совещания по вопросам социально-экономического развития новых субъектов вице-премьер Марат Хуснуллин заявил о подготовке программы развития этих территорий до 2030 года, предполагающей строительство около 30 тыс. различных объектов дополнительно. Обсуждение программы ведется в том числе с регионами-шефами.
Реализация проектов на новых территориях является важной частью повестки рабочих встреч Марата Хуснуллина с губернаторами регионов, оказывающих такую шефскую помощь. Например, «большая работа», реализуемая южноуральскими специалистами в рамках проектов в Волновахском районе и городе Ясиноватая в ДНР, обсуждалась в ходе рабочей встречи вице-премьера с губернатором Челябинской области Алексеем Текслером (8-е место) в июне 2024 года.
Учитывая вовлеченность компаний из таких регионов в реализацию подобных проектов, это может не только изменить баланс сил между игроками стройкомплекса, но и стать еще одним фактором перехода управленческих кадров из шефствующих субъектов на значимые посты на новых территориях в перспективе 2025-2030 годов.
В условиях внимания Кремля к поддержке новых регионов развивается восходящий тренд для главы Донецкой народной республики Дениса Пушилина (с 15-го на 12-е место), главы Луганской народной республики Леонида Пасечника (с 20-го на 16-е место), губернатора Херсонской области Владимира Сальдо (с 25-го на 22-е место).
4. Содержательными приоритетами региональной политики федеральных властей остаются контроль за реализацией нацпроектов, соблюдение правил при госзакупках и эффективность работы властей на местах в целом.
Так, в рамках рабочей встречи Владимира Путина с главой Счетной палаты Борисом Ковальчуком была специально отмечена необходимость вести «контроль за инвестициями, которые осуществляет государство в форме капитальных вложений».
А в ходе совещания помощника президента Алексея Дюмина с главами комиссий Госсовета по вопросам формирования нацпроектов обсуждались вопросы реформирования системы KPI для губернаторов. В частности, мэр Москвы, глава комиссии Госсовета по направлению «Государственное и муниципальное управление» Сергей Собянин (1-е место в рейтинге) предложил упростить эту систему, сократив число контрольных точек с 4 тыс. до 10–15, максимум – 20, но наиболее значимых. Инициатива Собянина может сделать более прозрачной работу проверяющих структур, одновременно создав возможности для проведения ими более детальных проверок ситуации в регионах.
⬇️Продолжение в следующем посте
📍Федеральная политика в отношении регионов
▪️часть 2
На фоне рабочей встречи Путина с Чемезовым и внимания федеральных властей к поддержке отрасли в целом восходящий тренд затрагивает позиции руководства ряда регионов-центров ВПК: губернатора Московской области Андрея Воробьева (с 8-го на 5-е место), губернатора Нижегородской области Глеба Никитина (с 13-го на 6-е место), главы Свердловской области Евгения Куйвашева (с 35-го на 27-е место), врио главы Самарской области Вячеслава Федорищева (с 48-го на 42-е место), губернатора Пермского края Дмитрия Махонина (с 62-го на 61-е место), врио губернатора Тульской области Дмитрия Миляева (с 81-го на 77-е место).
3. Приоритеты федеральных властей по поддержке новых регионов оказывают влияние не только на сами эти территории, но и на субъекты Федерации, взявшие шефство над населенными пунктами в этой части страны. Так, в ходе прошедшего под председательством президента совещания по вопросам социально-экономического развития новых субъектов вице-премьер Марат Хуснуллин заявил о подготовке программы развития этих территорий до 2030 года, предполагающей строительство около 30 тыс. различных объектов дополнительно. Обсуждение программы ведется в том числе с регионами-шефами.
Реализация проектов на новых территориях является важной частью повестки рабочих встреч Марата Хуснуллина с губернаторами регионов, оказывающих такую шефскую помощь. Например, «большая работа», реализуемая южноуральскими специалистами в рамках проектов в Волновахском районе и городе Ясиноватая в ДНР, обсуждалась в ходе рабочей встречи вице-премьера с губернатором Челябинской области Алексеем Текслером (8-е место) в июне 2024 года.
Учитывая вовлеченность компаний из таких регионов в реализацию подобных проектов, это может не только изменить баланс сил между игроками стройкомплекса, но и стать еще одним фактором перехода управленческих кадров из шефствующих субъектов на значимые посты на новых территориях в перспективе 2025-2030 годов.
В условиях внимания Кремля к поддержке новых регионов развивается восходящий тренд для главы Донецкой народной республики Дениса Пушилина (с 15-го на 12-е место), главы Луганской народной республики Леонида Пасечника (с 20-го на 16-е место), губернатора Херсонской области Владимира Сальдо (с 25-го на 22-е место).
4. Содержательными приоритетами региональной политики федеральных властей остаются контроль за реализацией нацпроектов, соблюдение правил при госзакупках и эффективность работы властей на местах в целом.
Так, в рамках рабочей встречи Владимира Путина с главой Счетной палаты Борисом Ковальчуком была специально отмечена необходимость вести «контроль за инвестициями, которые осуществляет государство в форме капитальных вложений».
А в ходе совещания помощника президента Алексея Дюмина с главами комиссий Госсовета по вопросам формирования нацпроектов обсуждались вопросы реформирования системы KPI для губернаторов. В частности, мэр Москвы, глава комиссии Госсовета по направлению «Государственное и муниципальное управление» Сергей Собянин (1-е место в рейтинге) предложил упростить эту систему, сократив число контрольных точек с 4 тыс. до 10–15, максимум – 20, но наиболее значимых. Инициатива Собянина может сделать более прозрачной работу проверяющих структур, одновременно создав возможности для проведения ими более детальных проверок ситуации в регионах.
⬇️Продолжение в следующем посте
📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в июле 2024 года
📍Федеральная политика в отношении регионов
▪️часть 3
Тренд «многофакторного контроля» может стать дополнительным стимулом для антикоррупционных расследований в регионах во второй половине 2024-2026 годах. При этом более плотным может стать и контроль за сферой заключения контрактов не только на региональном, но и на муниципальном уровне. Среди актуальных резонансных сюжетов, касающихся проведения таких проверок в отношении муниципальных администраций — выявленные прокуратурой нарушения в связи с заключением муниципальных договоров без проведения конкурсных процедур и несвоевременной оплатой исполненных договоров со стороны администрации Магаса, что стало поводом для УФАС по Ингушетии оштрафовать главу города Зайта Орцханова на 1 млн 680 тыс. руб. (на этом фоне теряет позиции глава республики Махмуд-Али Калиматов - с 45-го на 47-е место).
5. Позитивный опыт выставки «Россия» по продвижению интересов регионов становится новым стимулом для проведения на местах форумов и конференций, направленных на повышение инвестиционной привлекательности субъектов. Одним из ключевых событий июля в этой сфере в очередной раз стала выставка «Иннопром» (Екатеринбург) являющаяся мероприятием федерального уровня.
Существенный резонанс получило и проведение 1-го Кавказского инвестиционного форума в Грозном. Организация таких мероприятий расширяет возможности относительно небольших субъектов по привлечению инвесторов и продвижению перспективных проектов. Так, в ходе форума представителями Адыгеи были заключены соглашения по ряду аспектов строительства нового гофрозавода «Картонтара 2» в Майкопе, обсуждались и планы создания в регионе ряда новых туристических объектов (в том числе премиального курортного комплекса). В этих условиях укрепляются позиции главы республики Мурата Кумпилова (с 36-го на 34-е место).
📍Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты
◾часть 1
1. Заметное значение для внутриэлитного баланса сил в предвыборных регионах имеет подготовка ротаций среди представителей этих субъектов в Совете Федерации.
В ряде случаев выбор соответствующих кандидатур связан с сохранением преемственности в рамках региональной политики при поддержке такого курса федеральным центром. Например, в тройку кандидатов в Совет Федерации, предложенную врио губернатора Самарской области Вячеславом Федорищевым, вошел экс-глава региона Дмитрий Азаров.
В рамках сценария, ориентированного на более активные кадровые ротации на уровне регионов, ставка сделана на ветеранов спецоперации. Отметим пример выдвижения в числе кандидатов в Совет Федерации в связке с врио главы Республики Алтай Андреем Турчаком (с 46-го на 39-е место) участника СВО Амыра Аргамакова.
Наконец, сценарий внутриэлитного компромисса предполагает переход в Совет Федерации активных игроков региональной политики с собственными амбициями. Так, в тройку кандидатов в Совет Федерации от губернатора Липецкой области Игоря Артамонова (с 49-го на 55-е место, покидает группу с сильным влиянием) была включена вице-губернатор и бывший мэр административного центра Евгения Уваркина.
Такая стратегия в перспективе 2025-2030 годов может привести к усилению роли Совета Федерации в качестве «донора кадров» для формирования губернаторского корпуса, а также перемещения управленцев из числа сенаторов в регионы, с которыми они ранее не были связаны. Кроме того, может возрасти роль верхней палаты в рамках продвижения социальных инициатив (в том числе с учетом перехода в этот орган власти тяготеющих к подобной повестке ветеранов СВО, представительство которых в сенате в перспективе 2025-2027 годов может расшириться).
⬇️Продолжение в следующем посте
📍Федеральная политика в отношении регионов
▪️часть 3
Тренд «многофакторного контроля» может стать дополнительным стимулом для антикоррупционных расследований в регионах во второй половине 2024-2026 годах. При этом более плотным может стать и контроль за сферой заключения контрактов не только на региональном, но и на муниципальном уровне. Среди актуальных резонансных сюжетов, касающихся проведения таких проверок в отношении муниципальных администраций — выявленные прокуратурой нарушения в связи с заключением муниципальных договоров без проведения конкурсных процедур и несвоевременной оплатой исполненных договоров со стороны администрации Магаса, что стало поводом для УФАС по Ингушетии оштрафовать главу города Зайта Орцханова на 1 млн 680 тыс. руб. (на этом фоне теряет позиции глава республики Махмуд-Али Калиматов - с 45-го на 47-е место).
5. Позитивный опыт выставки «Россия» по продвижению интересов регионов становится новым стимулом для проведения на местах форумов и конференций, направленных на повышение инвестиционной привлекательности субъектов. Одним из ключевых событий июля в этой сфере в очередной раз стала выставка «Иннопром» (Екатеринбург) являющаяся мероприятием федерального уровня.
Существенный резонанс получило и проведение 1-го Кавказского инвестиционного форума в Грозном. Организация таких мероприятий расширяет возможности относительно небольших субъектов по привлечению инвесторов и продвижению перспективных проектов. Так, в ходе форума представителями Адыгеи были заключены соглашения по ряду аспектов строительства нового гофрозавода «Картонтара 2» в Майкопе, обсуждались и планы создания в регионе ряда новых туристических объектов (в том числе премиального курортного комплекса). В этих условиях укрепляются позиции главы республики Мурата Кумпилова (с 36-го на 34-е место).
📍Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты
◾часть 1
1. Заметное значение для внутриэлитного баланса сил в предвыборных регионах имеет подготовка ротаций среди представителей этих субъектов в Совете Федерации.
В ряде случаев выбор соответствующих кандидатур связан с сохранением преемственности в рамках региональной политики при поддержке такого курса федеральным центром. Например, в тройку кандидатов в Совет Федерации, предложенную врио губернатора Самарской области Вячеславом Федорищевым, вошел экс-глава региона Дмитрий Азаров.
В рамках сценария, ориентированного на более активные кадровые ротации на уровне регионов, ставка сделана на ветеранов спецоперации. Отметим пример выдвижения в числе кандидатов в Совет Федерации в связке с врио главы Республики Алтай Андреем Турчаком (с 46-го на 39-е место) участника СВО Амыра Аргамакова.
Наконец, сценарий внутриэлитного компромисса предполагает переход в Совет Федерации активных игроков региональной политики с собственными амбициями. Так, в тройку кандидатов в Совет Федерации от губернатора Липецкой области Игоря Артамонова (с 49-го на 55-е место, покидает группу с сильным влиянием) была включена вице-губернатор и бывший мэр административного центра Евгения Уваркина.
Такая стратегия в перспективе 2025-2030 годов может привести к усилению роли Совета Федерации в качестве «донора кадров» для формирования губернаторского корпуса, а также перемещения управленцев из числа сенаторов в регионы, с которыми они ранее не были связаны. Кроме того, может возрасти роль верхней палаты в рамках продвижения социальных инициатив (в том числе с учетом перехода в этот орган власти тяготеющих к подобной повестке ветеранов СВО, представительство которых в сенате в перспективе 2025-2027 годов может расшириться).
⬇️Продолжение в следующем посте
📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в июле 2024 года
📍Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты
▪️часть 2
2. Значимым фактором кадровых ротаций в регионах становятся перестановки в Минобороны, а также в связанных с ведомством хозяйственных структурах (в том числе проводимые по жесткому сценарию - в рамках антикоррупционных расследований). Например, на фоне расследований в отношении высокопоставленных сотрудников Военно-строительной компании сообщалось о переходе в эту организацию Ярослава Семенова, до недавнего времени занимавшего пост главы правительства Удмуртии.
Вероятно, более существенные шансы для перехода в федеральные структуры, связанные с военным ведомством, будут иметь кадры с опытом работы в силовых структурах и участия в СВО, а также выходцы из регионов-центров ВПК (как в случае с той же Удмуртией) и субъектов, где расположено значительное число военных объектов. Кроме того, перспективы в этой сфере – в контексте перехода на пост замминистра обороны Анны Цивилевой - также могут иметь региональные управленцы, ранее вовлеченные в реализацию социальных программ для участников спецоперации и членов их семей (не только в связи с деятельностью фонда «Защитники Отечества»).
Прогноз АПЭК: процесс проверок и расследований в Минобороны может занять всю вторую половину 2024 года, что создает дополнительные возможности для более активных ротаций в ведомстве и карьерные перспективы для региональных кадров.
3. Поручение Владимира Путина сформировать предложения по поэтапному переносу офисов госкорпораций в регионы их присутствия (ранее президент выступил с такой инициативой в ходе ПМЭФ-2024) может способствовать как расширению представительства кадров из таких субъектов в руководстве подобных компаний, так и усилению влияния этих федеральных структур на политику соответствующих регионов. В первую очередь «политика переноса» коснется ключевых ресурсодобывающих регионов и индустриальных центров, возможно, создав дополнительные возможности для карьерного роста не только для топ-менеджеров расположенных там ведущих предприятий, но и доля муниципальных чиновников из городов их присутствия. Не исключено, что реализация такого курса станет дополнительным фактором перехода муниципальных кадров на федеральный уровень (в том числе в парламент), но, скорее, в перспективе выборов в Госдуму не 2026-го, а 2031 года.
4. Принятие Госдумой поправок в закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», наделяющих муниципальные представительные органы правом по утверждению или согласованию кандидатов на должности заместителей глав местных администраций, а также руководителей их отраслевых и территориальных органов, может привести к росту интереса ресурсных кандидатов к участию в выборах депутатов соответствующего уровня уже в перспективе 2025-2026 годов. Прежде всего это может коснуться административных центров регионов, а также муниципальных образований со значительными финансовыми возможностями, что может быть связано с присутствием в таких городах и районах крупных предприятий или, например, высокой стоимостью земельных участков на таких территориях.
В первую очередь это может стать фактором усиления конкуренции в ходе праймериз «Единой России» на муниципальном уровне, но также — внимания к ведущим системным оппозиционным игрокам, имеющим влияние в этих муниципальных образованиях. При определенных обстоятельствах такой тренд может стать дополнительным стимулом для формирования новых партийных проектов на системном оппозиционном фланге - с акцентом на более ярко выраженную муниципальную повестку и работу с умеренно протестной городской средой в избирательных кампаниях 2025-2026 годов.
#Доклад
📍Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты
▪️часть 2
2. Значимым фактором кадровых ротаций в регионах становятся перестановки в Минобороны, а также в связанных с ведомством хозяйственных структурах (в том числе проводимые по жесткому сценарию - в рамках антикоррупционных расследований). Например, на фоне расследований в отношении высокопоставленных сотрудников Военно-строительной компании сообщалось о переходе в эту организацию Ярослава Семенова, до недавнего времени занимавшего пост главы правительства Удмуртии.
Вероятно, более существенные шансы для перехода в федеральные структуры, связанные с военным ведомством, будут иметь кадры с опытом работы в силовых структурах и участия в СВО, а также выходцы из регионов-центров ВПК (как в случае с той же Удмуртией) и субъектов, где расположено значительное число военных объектов. Кроме того, перспективы в этой сфере – в контексте перехода на пост замминистра обороны Анны Цивилевой - также могут иметь региональные управленцы, ранее вовлеченные в реализацию социальных программ для участников спецоперации и членов их семей (не только в связи с деятельностью фонда «Защитники Отечества»).
Прогноз АПЭК: процесс проверок и расследований в Минобороны может занять всю вторую половину 2024 года, что создает дополнительные возможности для более активных ротаций в ведомстве и карьерные перспективы для региональных кадров.
3. Поручение Владимира Путина сформировать предложения по поэтапному переносу офисов госкорпораций в регионы их присутствия (ранее президент выступил с такой инициативой в ходе ПМЭФ-2024) может способствовать как расширению представительства кадров из таких субъектов в руководстве подобных компаний, так и усилению влияния этих федеральных структур на политику соответствующих регионов. В первую очередь «политика переноса» коснется ключевых ресурсодобывающих регионов и индустриальных центров, возможно, создав дополнительные возможности для карьерного роста не только для топ-менеджеров расположенных там ведущих предприятий, но и доля муниципальных чиновников из городов их присутствия. Не исключено, что реализация такого курса станет дополнительным фактором перехода муниципальных кадров на федеральный уровень (в том числе в парламент), но, скорее, в перспективе выборов в Госдуму не 2026-го, а 2031 года.
4. Принятие Госдумой поправок в закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», наделяющих муниципальные представительные органы правом по утверждению или согласованию кандидатов на должности заместителей глав местных администраций, а также руководителей их отраслевых и территориальных органов, может привести к росту интереса ресурсных кандидатов к участию в выборах депутатов соответствующего уровня уже в перспективе 2025-2026 годов. Прежде всего это может коснуться административных центров регионов, а также муниципальных образований со значительными финансовыми возможностями, что может быть связано с присутствием в таких городах и районах крупных предприятий или, например, высокой стоимостью земельных участков на таких территориях.
В первую очередь это может стать фактором усиления конкуренции в ходе праймериз «Единой России» на муниципальном уровне, но также — внимания к ведущим системным оппозиционным игрокам, имеющим влияние в этих муниципальных образованиях. При определенных обстоятельствах такой тренд может стать дополнительным стимулом для формирования новых партийных проектов на системном оппозиционном фланге - с акцентом на более ярко выраженную муниципальную повестку и работу с умеренно протестной городской средой в избирательных кампаниях 2025-2026 годов.
#Доклад
📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в июле 2024 года
📍Прогноз АПЭК. Ожидаемые тренды августа-сентября 2024 года
◾часть 1
1. В конце сентября-октябре 2024 года, после завершения Единого дня голосования, можно ожидать активизации кадровых перестановок в субъектах, где в конце 2023-го — первой половине 2024 года были назначены новые врио губернаторов и - в целом ряде случаев - проведения новых антикоррупционных процессов. В первую очередь, расследования и проверки в таких субъектах осенью 2024 года могут коснуться деятельности региональных и муниципальных социальных блоков, а также медучреждений. Отметим, например, задержание в июле 2024 года вице-премьера Хабаровского края Евгения Никонова (в том числе в связи с проверками в сфере закупок медицинского оборудования), ранее курировавшего социальную сферу в этом регионе. Подготовка к кадровым перестановкам, в том числе на уровне местных администраций, и стремление заранее подготовиться к нейтрализации связанных с этим медиа-атак, может стимулировать врио глав регионов к более активной работе с муниципальной повесткой в августе-сентябре. Показательно, например, что плотную работу с проблематикой местного уровня (например, в сфере работу социальных учреждений и системы ЖКХ) ведет врио губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Руслан Кухарук (с 34-го на 32-е место), полномочия которого, как ожидается, будут подтверждены в сентябре не на прямых выборах, а по результатам голосования депутатов окружной Думы.
2. В течение осени 2024 года можно ожидать усиления публичных внутриэлитных конфликтов в регионах, где в 2025 году истекают полномочия губернаторов, обладающих наименее устойчивыми позициями. Одним из примеров — напряженность в Республике Коми, глава которой Владимир Уйба (с 77-го на 83-е место) назначил на пост первого вице-премьера регионального правительства Антона Виноградова, кандидатура которого ранее не была поддержана депутатами Госсовета субъекта. В этих условиях в конце 2024 — начале 2025 года может усилиться роль федерального руководства «Единой России» по урегулированию подобных конфликтов в соответствующих регионах.
3. В июне-июле 2024 года меньший федеральный резонанс, чем в предыдущие годы, получила проблема природных пожаров (наиболее сложная ситуация в этой сфере сложилась в Якутии), а масштабные паводки в ряде сибирских и уральских регионов вызвали оперативную реакцию властей на местах. Однако новым вызовом для региональных властей могут стать паводки в конце августа — начале сентября, риск возникновения которых усиливается в этот период в дальневосточных регионах, а также в ряде территорий Южного федерального округа (в том числе в Сочи). Кроме того, в тот же период в случае формирования соответствующих погодных условий не исключено новое осложнение пожароопасной обстановки — в первую очередь в сибирских регионах, но, возможно и в некоторых субъектах Центральной России. Вспомним для аналогии резонансные пожары в Рязанской области в августе 2022 года. В этих условиях может стать более жесткой линия региональных властей в отношении муниципальных администраций в наиболее уязвимых для таких стихийных бедствий регионах – особенно там, где уже идут губернаторские кампании, либо подобные выборы предстоят там в 2025 году. Этот курс усиливает риски замены ключевых муниципальных чиновников по жесткому сценарию в случае возникновения там подобных чрезвычайных ситуаций.
⬇️Продолжение в следующем посте
📍Прогноз АПЭК. Ожидаемые тренды августа-сентября 2024 года
◾часть 1
1. В конце сентября-октябре 2024 года, после завершения Единого дня голосования, можно ожидать активизации кадровых перестановок в субъектах, где в конце 2023-го — первой половине 2024 года были назначены новые врио губернаторов и - в целом ряде случаев - проведения новых антикоррупционных процессов. В первую очередь, расследования и проверки в таких субъектах осенью 2024 года могут коснуться деятельности региональных и муниципальных социальных блоков, а также медучреждений. Отметим, например, задержание в июле 2024 года вице-премьера Хабаровского края Евгения Никонова (в том числе в связи с проверками в сфере закупок медицинского оборудования), ранее курировавшего социальную сферу в этом регионе. Подготовка к кадровым перестановкам, в том числе на уровне местных администраций, и стремление заранее подготовиться к нейтрализации связанных с этим медиа-атак, может стимулировать врио глав регионов к более активной работе с муниципальной повесткой в августе-сентябре. Показательно, например, что плотную работу с проблематикой местного уровня (например, в сфере работу социальных учреждений и системы ЖКХ) ведет врио губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Руслан Кухарук (с 34-го на 32-е место), полномочия которого, как ожидается, будут подтверждены в сентябре не на прямых выборах, а по результатам голосования депутатов окружной Думы.
2. В течение осени 2024 года можно ожидать усиления публичных внутриэлитных конфликтов в регионах, где в 2025 году истекают полномочия губернаторов, обладающих наименее устойчивыми позициями. Одним из примеров — напряженность в Республике Коми, глава которой Владимир Уйба (с 77-го на 83-е место) назначил на пост первого вице-премьера регионального правительства Антона Виноградова, кандидатура которого ранее не была поддержана депутатами Госсовета субъекта. В этих условиях в конце 2024 — начале 2025 года может усилиться роль федерального руководства «Единой России» по урегулированию подобных конфликтов в соответствующих регионах.
3. В июне-июле 2024 года меньший федеральный резонанс, чем в предыдущие годы, получила проблема природных пожаров (наиболее сложная ситуация в этой сфере сложилась в Якутии), а масштабные паводки в ряде сибирских и уральских регионов вызвали оперативную реакцию властей на местах. Однако новым вызовом для региональных властей могут стать паводки в конце августа — начале сентября, риск возникновения которых усиливается в этот период в дальневосточных регионах, а также в ряде территорий Южного федерального округа (в том числе в Сочи). Кроме того, в тот же период в случае формирования соответствующих погодных условий не исключено новое осложнение пожароопасной обстановки — в первую очередь в сибирских регионах, но, возможно и в некоторых субъектах Центральной России. Вспомним для аналогии резонансные пожары в Рязанской области в августе 2022 года. В этих условиях может стать более жесткой линия региональных властей в отношении муниципальных администраций в наиболее уязвимых для таких стихийных бедствий регионах – особенно там, где уже идут губернаторские кампании, либо подобные выборы предстоят там в 2025 году. Этот курс усиливает риски замены ключевых муниципальных чиновников по жесткому сценарию в случае возникновения там подобных чрезвычайных ситуаций.
⬇️Продолжение в следующем посте
📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в июле 2024 года
📍Прогноз АПЭК. Ожидаемые тренды августа-сентября 2024 года
◾часть 2
4. Перебои в работе энергосистем южных регионов, а также взрыв газа в многоквартирном доме в Нижнем Тагиле дополнительно усиливают внимание к повестке ЖКХ, в том числе с учетом приближения отопительного сезона. В конце августа — сентябре 2024 года возможно проведение федеральных мероприятий под эгидой руководства правительства или даже президента по выявлению уязвимых мест в работе коммунальных систем и расширению финансирования их модернизации. Также нельзя исключать организации резонансных расследований в отношении управленцев, работающих в сфере ЖКХ на региональном уровне, прежде всего в северных и сибирских субъектах, а также на территориях, где в 2022-2023 годах уже наблюдались крупные коммунальные аварии.
5. Подготовка к Восточному экономическому форуму, который должен пройти 3-6 сентября 2024 года во Владивостоке, скорее всего, будет способствовать дальнейшей актуализации дальневосточной повестки в работе федеральных органов власти в течение августа. Возможно, помимо традиционных тем развития инвестиционных проектов, внимание в рамках этого тематического блока в ближайшие недели может быть уделено развитию инфраструктуры образования. В этих условиях дополнительное значение приобретает работа федерального штаба в сфере капремонта школ под руководством министра просвещения Сергея Кравцова и врио секретаря Генсовета «Единой России», полпреда президента в УрФО Владимира Якушева - именно в контексте выявления проблем и нарушений в дальневосточных и арктических регионах.
#Доклад
📍Прогноз АПЭК. Ожидаемые тренды августа-сентября 2024 года
◾часть 2
4. Перебои в работе энергосистем южных регионов, а также взрыв газа в многоквартирном доме в Нижнем Тагиле дополнительно усиливают внимание к повестке ЖКХ, в том числе с учетом приближения отопительного сезона. В конце августа — сентябре 2024 года возможно проведение федеральных мероприятий под эгидой руководства правительства или даже президента по выявлению уязвимых мест в работе коммунальных систем и расширению финансирования их модернизации. Также нельзя исключать организации резонансных расследований в отношении управленцев, работающих в сфере ЖКХ на региональном уровне, прежде всего в северных и сибирских субъектах, а также на территориях, где в 2022-2023 годах уже наблюдались крупные коммунальные аварии.
5. Подготовка к Восточному экономическому форуму, который должен пройти 3-6 сентября 2024 года во Владивостоке, скорее всего, будет способствовать дальнейшей актуализации дальневосточной повестки в работе федеральных органов власти в течение августа. Возможно, помимо традиционных тем развития инвестиционных проектов, внимание в рамках этого тематического блока в ближайшие недели может быть уделено развитию инфраструктуры образования. В этих условиях дополнительное значение приобретает работа федерального штаба в сфере капремонта школ под руководством министра просвещения Сергея Кравцова и врио секретаря Генсовета «Единой России», полпреда президента в УрФО Владимира Якушева - именно в контексте выявления проблем и нарушений в дальневосточных и арктических регионах.
#Доклад
📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в июле 2024 года
Агентство политических и экономических коммуникаций подготовило ежемесячный рейтинг влияния глав субъектов РФ и доклад о региональной политике. Прикрепляем все необходимые ссылки.
↘️Навигация по докладу:
– Рейтинг влияния глав субъектов РФ
◾очень сильное влияние
◾сильное влияние
◾среднее влияние
– Федеральная политика в отношении регионов
▪️часть 1
▪️часть 2
◾часть 3
– Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты
◾часть 1
◾часть 2
– Прогноз АПЭК. Ожидаемые тренды августа-сентября 2024 года
◾часть 1
◾часть 2
👁️🗨️ Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»
#Доклад #Рейтинг
Агентство политических и экономических коммуникаций подготовило ежемесячный рейтинг влияния глав субъектов РФ и доклад о региональной политике. Прикрепляем все необходимые ссылки.
↘️Навигация по докладу:
– Рейтинг влияния глав субъектов РФ
◾очень сильное влияние
◾сильное влияние
◾среднее влияние
– Федеральная политика в отношении регионов
▪️часть 1
▪️часть 2
◾часть 3
– Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты
◾часть 1
◾часть 2
– Прогноз АПЭК. Ожидаемые тренды августа-сентября 2024 года
◾часть 1
◾часть 2
👁️🗨️ Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»
#Доклад #Рейтинг
Серебренников против Дубровина: два сценария выборов в Братске, контригра Кутергиной и протестный электорат
🔺Аналитика АПЭК
Напряженная предвыборная ситуация в Братске, где идет кампания по выборам мэра и гордумы, может, по мнению инсайдеров, разрешиться в соответствии с двумя сценариями.
Очень вероятно, что действующего мэра Сергея Серебренникова обезопасят от последнего реального соперника, Александра Дубровина, побудив его добровольно снять свою кандидатуру. При невысоком уровне поддержки Серебренникова не исключена его мягкая ротация путем формального повышения. Неожиданным выборным фактором может стать интерес к кандидатам силовиков, весьма активных в Приангарье.
За пост мэра сначала включились в борьбу три опытных и ресурсных кандидата. Двое – от действующей власти и от одной партии. Это мэр Братска Сергей Серебренников (кандидат от «Единой России», идет на выборы в пятый раз) и мэр Братского района Александр Дубровин (идет на выборы самовыдвиженцем, хотя также член «Единой России»).
Конфигурация поистине уникальна. Инсайдеры полагают, что у кандидатов разные патроны. Дубровин, по некоторым данным, пользуется поддержкой сенатора Андрея Чернышева. Он ведет жесткую контрэлитную игру: не поддержал официально выдвинутого партией Серебренникова, а пошел против него. Сомнения по поводу одобрения участия Дубровина в выборах на федеральном уровне высказываются часто. Против него идет негативная кампания в Telegram-пространстве, в том числе и на лояльных Серебренникову ресурсах, где он описывается как политик, нарушающий партийную дисциплину.
Региональные эксперты рассматривают Дубровина в связке с экс-кандидатом в мэры, деятелем КПРФ Еленой Кутергиной. До последнего времени ее было принято считать реальным оппонентом Серебренникову, способным консолидировать протестный электорат. Кутергину сняли с выборов за технические ошибки.
Неучастие Кутергиной усиливает электоральный потенциал Дубровина: у них схожий избиратель. Поэтому лояльные Серебренникову ресурсы обвиняют Дубровина и Кутергину в «сговоре» и согласованных действиях против мэра.
Инсайдер не подтверждает регулярное сотрудничество двух кандидатов, однако соглашается с тем, что стоящие за ними игроки действуют против Серебренникова. Поясняя «казус Дубровина», инсайдер сообщил, что власть решила не устранять с выборов не очень удобного (и с точки зрения выборной конфигурации ненужного) кандидата, дав ему возможность самостоятельно определиться. При этом поддержки губернатора и в целом власти у Дубровина однозначно нет. Глава региона Игорь Кобзев ясно высказал ее Серебренникову, в том числе и на последней конференции «Единой России», на которой политики тесно общались. Встречи с Дубровиным у губернатора не было, и на конференции кандидат не присутствовал.
Прогноз АПЭК: ближе к финалу кампании Дубровин может добровольно отказаться от борьбы, поддержав губернатора и Серебренникова. Ведь даже в случае гипотетической победы быть «не губернаторским» мэром Дубровину будет крайне сложно (так, Серебренников был в опале при «красном» губернаторе Сергее Левченко).
Положение лидера кампании Серебренникова не слишком благоприятно. Социологи отмечают высокий антирейтинг мэра в условиях усталости и значительных протестных настроений населения. При этом его доминирование в кампании очевидно. Актуальный электоральный рейтинг*: Серебренников – 42,34%, Дубровин – 12,08%, Кутергина – 9,7%.
Тем не менее в качестве запасного варианта инсайдер допускает уход Серебренникова на повышение в областную администрацию. Вероятность такого сценария относительно невелика, но отнюдь не нулевая. Так или иначе, братская кампания сохранит интригу вплоть до дня голосования.
* Организация, проводившая опрос: Социологическая группа ИП Савин Сергей Петрович. Лицо, заказавшее проведение опроса: АНО «Центр общественно-политических, правовых и коммуникационных проектов». Опрос проводился 18-24 июля в Иркутской области, городе Братск и Братском районе, опрошены 1000 человек, метод сбора информации: уличный опрос, погрешность 3%.
#Аналитика
🔺Аналитика АПЭК
Напряженная предвыборная ситуация в Братске, где идет кампания по выборам мэра и гордумы, может, по мнению инсайдеров, разрешиться в соответствии с двумя сценариями.
Очень вероятно, что действующего мэра Сергея Серебренникова обезопасят от последнего реального соперника, Александра Дубровина, побудив его добровольно снять свою кандидатуру. При невысоком уровне поддержки Серебренникова не исключена его мягкая ротация путем формального повышения. Неожиданным выборным фактором может стать интерес к кандидатам силовиков, весьма активных в Приангарье.
За пост мэра сначала включились в борьбу три опытных и ресурсных кандидата. Двое – от действующей власти и от одной партии. Это мэр Братска Сергей Серебренников (кандидат от «Единой России», идет на выборы в пятый раз) и мэр Братского района Александр Дубровин (идет на выборы самовыдвиженцем, хотя также член «Единой России»).
Конфигурация поистине уникальна. Инсайдеры полагают, что у кандидатов разные патроны. Дубровин, по некоторым данным, пользуется поддержкой сенатора Андрея Чернышева. Он ведет жесткую контрэлитную игру: не поддержал официально выдвинутого партией Серебренникова, а пошел против него. Сомнения по поводу одобрения участия Дубровина в выборах на федеральном уровне высказываются часто. Против него идет негативная кампания в Telegram-пространстве, в том числе и на лояльных Серебренникову ресурсах, где он описывается как политик, нарушающий партийную дисциплину.
Региональные эксперты рассматривают Дубровина в связке с экс-кандидатом в мэры, деятелем КПРФ Еленой Кутергиной. До последнего времени ее было принято считать реальным оппонентом Серебренникову, способным консолидировать протестный электорат. Кутергину сняли с выборов за технические ошибки.
Неучастие Кутергиной усиливает электоральный потенциал Дубровина: у них схожий избиратель. Поэтому лояльные Серебренникову ресурсы обвиняют Дубровина и Кутергину в «сговоре» и согласованных действиях против мэра.
Инсайдер не подтверждает регулярное сотрудничество двух кандидатов, однако соглашается с тем, что стоящие за ними игроки действуют против Серебренникова. Поясняя «казус Дубровина», инсайдер сообщил, что власть решила не устранять с выборов не очень удобного (и с точки зрения выборной конфигурации ненужного) кандидата, дав ему возможность самостоятельно определиться. При этом поддержки губернатора и в целом власти у Дубровина однозначно нет. Глава региона Игорь Кобзев ясно высказал ее Серебренникову, в том числе и на последней конференции «Единой России», на которой политики тесно общались. Встречи с Дубровиным у губернатора не было, и на конференции кандидат не присутствовал.
Прогноз АПЭК: ближе к финалу кампании Дубровин может добровольно отказаться от борьбы, поддержав губернатора и Серебренникова. Ведь даже в случае гипотетической победы быть «не губернаторским» мэром Дубровину будет крайне сложно (так, Серебренников был в опале при «красном» губернаторе Сергее Левченко).
Положение лидера кампании Серебренникова не слишком благоприятно. Социологи отмечают высокий антирейтинг мэра в условиях усталости и значительных протестных настроений населения. При этом его доминирование в кампании очевидно. Актуальный электоральный рейтинг*: Серебренников – 42,34%, Дубровин – 12,08%, Кутергина – 9,7%.
Тем не менее в качестве запасного варианта инсайдер допускает уход Серебренникова на повышение в областную администрацию. Вероятность такого сценария относительно невелика, но отнюдь не нулевая. Так или иначе, братская кампания сохранит интригу вплоть до дня голосования.
* Организация, проводившая опрос: Социологическая группа ИП Савин Сергей Петрович. Лицо, заказавшее проведение опроса: АНО «Центр общественно-политических, правовых и коммуникационных проектов». Опрос проводился 18-24 июля в Иркутской области, городе Братск и Братском районе, опрошены 1000 человек, метод сбора информации: уличный опрос, погрешность 3%.
#Аналитика
📊Рейтинг активности глав регионов в социальных сетях за период 29 июля - 4 августа 2024 года
📈Топ-10 (позиция в рейтинге, позиция в рейтинге в прошлом месяце, балл)
➖1. (1; 31,20) С.Собянин
🔺2. (5; 26,51) Р.Кухарук
🔻3. (2; 26,16) М.Кумпилов
🔻4. (3; 25,90) Р.Кадыров
🔻5. (4; 24,62) А.Текслер
🔺6. (10; 22,73) А.Смирнов
🔻7. (6; 22,22) А.Моор
➖8. (8; 21,48) В.Кузнецов
➖9. (9; 21,33) В.Лимаренко
🔺10. (14; 20,15) Д.Миляев
📉Антилидеры
🔻76. (61; 3,87) С.Носов
🔻77. (57; 3,86) В.Коновалов
🔻78. (70; 3,39) А.Беглов
🔻79. (75; 3,24) Р.Гольдштейн
🔺80. (81; 2,35) М.Котюков
🔻81. (56; 2,30) В.Солодов
➖82. (82; 1,83) Г.Никитин
➖83. (83; 0,79) С.Воскресенский
➖84. (84; 0,00) Е.Куйвашев
▪️Наибольшее число постов - В.Гладков (175).
▪️Наибольшее число лайков - М.Развожаев (110 тыс.).
▪️Наибольшее число комментариев - Р.Кадыров (208 тыс.).
▪️Наибольшее число репостов - М.Развожаев (106 тыс.).
📄 Полный рейтинг доступен на сайте АПЭК и портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг
📈Топ-10 (позиция в рейтинге, позиция в рейтинге в прошлом месяце, балл)
➖1. (1; 31,20) С.Собянин
🔺2. (5; 26,51) Р.Кухарук
🔻3. (2; 26,16) М.Кумпилов
🔻4. (3; 25,90) Р.Кадыров
🔻5. (4; 24,62) А.Текслер
🔺6. (10; 22,73) А.Смирнов
🔻7. (6; 22,22) А.Моор
➖8. (8; 21,48) В.Кузнецов
➖9. (9; 21,33) В.Лимаренко
🔺10. (14; 20,15) Д.Миляев
📉Антилидеры
🔻76. (61; 3,87) С.Носов
🔻77. (57; 3,86) В.Коновалов
🔻78. (70; 3,39) А.Беглов
🔻79. (75; 3,24) Р.Гольдштейн
🔺80. (81; 2,35) М.Котюков
🔻81. (56; 2,30) В.Солодов
➖82. (82; 1,83) Г.Никитин
➖83. (83; 0,79) С.Воскресенский
➖84. (84; 0,00) Е.Куйвашев
▪️Наибольшее число постов - В.Гладков (175).
▪️Наибольшее число лайков - М.Развожаев (110 тыс.).
▪️Наибольшее число комментариев - Р.Кадыров (208 тыс.).
▪️Наибольшее число репостов - М.Развожаев (106 тыс.).
📄 Полный рейтинг доступен на сайте АПЭК и портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг