https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/07/15/1049920-deputatov-edinoi-rossii-poprosili-pouchastvovat-v-meropriyatiyah-kandidatov-ot-partii
#ПолитологОрлов
#ПолитологОрлов
Ведомости
Депутатов «Единой России» попросили участвовать в мероприятиях кандидатов партии
Также во время региональной недели они должны вести разъяснительную работу по налоговым изменениям и другим социальным вопросам
Милешкина: отмена транспортной реформы в Сыктывкаре демонстрирует конфронтацию между региональными и городскими властями
Глава Республики Коми Владимир Уйба потребовал от мэра Сыктывкара Владимира Голдина отказаться от изменения схемы движения общественного транспорта после массового возмущения жителей. Как заявил Уйба, администрация города не согласовала «автобусную реформу» ни с правительством региона, ни с жителями, которые опасаются, что новые маршруты будут неудобными и более затратными.
Милешкина Юлия, политтехнолог:
➖ Реформа пассажирских перевозок – это всегда очень важное событие с точки зрения влияния на мнение избирателей и комфорт жителей. Общественным транспортом, как правило, пользуются пожилые люди, женская часть населения – они являются электоральным ядром партии власти. Изменение маршрутов – очень сложная тема, к которой необходимо подходить с разных сторон. Люди всегда воспринимают перемены с некой долей недовольства, а смена маршрутов заставляет людей перестраивать привычное мышление, что вызывает дополнительное недовольство. К примеру, областная столица Оренбургской области в конце прошлого года подверглась коррекции маршрутов. На следующий день случился транспортный коллапс – люди не знали, как и на чем добраться до работы, транспорт путал маршруты. Вместо добавления новых маршрутов или корректировки старых была введена новая нумерация. Люди по сей день не могут привыкнуть к изменениям. Поэтому масштабная транспортная реформа в областной столице должна производиться совместно – муниципальными и региональными властями.
Другой момент: 2025 год для республики Коми будет знаковым – состоятся выборы в Госсовет республики и выборы главы региона. Если транспортная реформа получит крайне негативную оценку жителей Сыктывкара уже сейчас, это может оставить свой отпечаток на предстоящих выборах. Ситуация с отменой реформы 1 августа, безусловно, демонстрирует конфронтацию муниципальных властей столицы региона с правительством республики.
#Мнение
Глава Республики Коми Владимир Уйба потребовал от мэра Сыктывкара Владимира Голдина отказаться от изменения схемы движения общественного транспорта после массового возмущения жителей. Как заявил Уйба, администрация города не согласовала «автобусную реформу» ни с правительством региона, ни с жителями, которые опасаются, что новые маршруты будут неудобными и более затратными.
Милешкина Юлия, политтехнолог:
➖ Реформа пассажирских перевозок – это всегда очень важное событие с точки зрения влияния на мнение избирателей и комфорт жителей. Общественным транспортом, как правило, пользуются пожилые люди, женская часть населения – они являются электоральным ядром партии власти. Изменение маршрутов – очень сложная тема, к которой необходимо подходить с разных сторон. Люди всегда воспринимают перемены с некой долей недовольства, а смена маршрутов заставляет людей перестраивать привычное мышление, что вызывает дополнительное недовольство. К примеру, областная столица Оренбургской области в конце прошлого года подверглась коррекции маршрутов. На следующий день случился транспортный коллапс – люди не знали, как и на чем добраться до работы, транспорт путал маршруты. Вместо добавления новых маршрутов или корректировки старых была введена новая нумерация. Люди по сей день не могут привыкнуть к изменениям. Поэтому масштабная транспортная реформа в областной столице должна производиться совместно – муниципальными и региональными властями.
Другой момент: 2025 год для республики Коми будет знаковым – состоятся выборы в Госсовет республики и выборы главы региона. Если транспортная реформа получит крайне негативную оценку жителей Сыктывкара уже сейчас, это может оставить свой отпечаток на предстоящих выборах. Ситуация с отменой реформы 1 августа, безусловно, демонстрирует конфронтацию муниципальных властей столицы региона с правительством республики.
#Мнение
Инютин: в Ивановской области задержания чиновников стали массовыми и весьма тревожными для губернатора
В Ивановской области задержали сразу двух заместителей губернатора Станислава Воскресенского – Ирину Эрмиш, которая курировала социальную сферу, и Сергея Зобнина, ответственного за развитие региональной инфраструктуры. Чиновники подозреваются в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий. По версии следствия, чиновники обеспечили коммерческой организации преимущественное право на заключение 22 госконтрактов по капитальному ремонту объектов соцсферы на сумму более 850 млн рублей.
Инютин Владимир, политолог, кандидат политических наук, директор Центра социально-политических технологий:
➖ Безусловно, дело к задержаниям чиновников высокого ранга Ивановской области, как мы понимаем, шло уже давно. Еще в мае были задержаны по обвинению в получении взятки заместитель главы администрации областного центра Алексей Михайлов и заместитель директора МКУ «Дорожное городское хозяйство». Сейчас, помимо задержаний заместителей губернатора, есть информация в СМИ, что на допрос вызывали трех начальников департаментов региональной администрации. УФСБ области уже дало официальный комментарий о выявлении фактов системной коррупции, в частности лоббировании интересов коммерческих организаций.
Главная причина задержаний заключается в том, что в условиях СВО и серьезного санкционного давления внимание к фактам коррупции и нецелевого расходования средств региональных бюджетов резко повышается. Мы уже видим, что задержания чиновников высокого регионального уровня проходят в целом ряде регионов, другое дело – в Ивановской области эти задержания стали массовыми и весьма тревожными для губернатора.
Думаю, дни Станислава Воскресенского на посту губернатора Ивановской области сочтены (хотя не факт, что его заставят уйти сразу же после ареста замов, скорее, пройдет несколько месяцев). Регион дотационный, особых успехов в социально-экономической сфере не наблюдается, некоторые аналитики говорят, что губернатор тесно связан с президентом Международной шахматной федерации Аркадием Дворковичем, влияние которого в структурах федеральной власти уже крайне невелико.
Вне всякого сомнения, последуют дальнейшие аресты и разборки. Думаю, прежде всего попадут под удар представители региональной и городской власти, связанные со сферами здравоохранения, социальной политики, строительства, ЖКХ и благоустройства, а также руководители коммерческих структур, задействованные в выполнении региональных и муниципальных контрактов. Возможны и сюрпризы в сторону расширения данного списка.
#Мнение
В Ивановской области задержали сразу двух заместителей губернатора Станислава Воскресенского – Ирину Эрмиш, которая курировала социальную сферу, и Сергея Зобнина, ответственного за развитие региональной инфраструктуры. Чиновники подозреваются в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий. По версии следствия, чиновники обеспечили коммерческой организации преимущественное право на заключение 22 госконтрактов по капитальному ремонту объектов соцсферы на сумму более 850 млн рублей.
Инютин Владимир, политолог, кандидат политических наук, директор Центра социально-политических технологий:
➖ Безусловно, дело к задержаниям чиновников высокого ранга Ивановской области, как мы понимаем, шло уже давно. Еще в мае были задержаны по обвинению в получении взятки заместитель главы администрации областного центра Алексей Михайлов и заместитель директора МКУ «Дорожное городское хозяйство». Сейчас, помимо задержаний заместителей губернатора, есть информация в СМИ, что на допрос вызывали трех начальников департаментов региональной администрации. УФСБ области уже дало официальный комментарий о выявлении фактов системной коррупции, в частности лоббировании интересов коммерческих организаций.
Главная причина задержаний заключается в том, что в условиях СВО и серьезного санкционного давления внимание к фактам коррупции и нецелевого расходования средств региональных бюджетов резко повышается. Мы уже видим, что задержания чиновников высокого регионального уровня проходят в целом ряде регионов, другое дело – в Ивановской области эти задержания стали массовыми и весьма тревожными для губернатора.
Думаю, дни Станислава Воскресенского на посту губернатора Ивановской области сочтены (хотя не факт, что его заставят уйти сразу же после ареста замов, скорее, пройдет несколько месяцев). Регион дотационный, особых успехов в социально-экономической сфере не наблюдается, некоторые аналитики говорят, что губернатор тесно связан с президентом Международной шахматной федерации Аркадием Дворковичем, влияние которого в структурах федеральной власти уже крайне невелико.
Вне всякого сомнения, последуют дальнейшие аресты и разборки. Думаю, прежде всего попадут под удар представители региональной и городской власти, связанные со сферами здравоохранения, социальной политики, строительства, ЖКХ и благоустройства, а также руководители коммерческих структур, задействованные в выполнении региональных и муниципальных контрактов. Возможны и сюрпризы в сторону расширения данного списка.
#Мнение
Нечаев: задержание заместителей губернатора Ивановской области – логичный итог негативных тенденций в управлении регионом
В Ивановской области задержали сразу двух заместителей губернатора Станислава Воскресенского – Ирину Эрмиш, которая курировала социальную сферу, и Сергея Зобнина, ответственного за развитие региональной инфраструктуры. Чиновники подозреваются в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий. По версии следствия, чиновники обеспечили коммерческой организации преимущественное право на заключение 22 госконтрактов по капитальному ремонту объектов соцсферы на сумму более 850 млн рублей.
Нечаев Дмитрий, доктор политических наук, профессор:
➖ В данном случае то, что произошло в Ивановской области, можно рассмотреть как закономерность, поскольку негативные моменты, складывающиеся вследствие государственного управления регионом, не могли обойтись без коррупции. На мой взгляд, Ивановская область – один из самых проблемных регионов ЦФО, где произошел процесс деиндустриализации. Как политолог, я включал область в «ржавый пояс ЦФО» как регион, где очень слабая динамика социально-экономического развития. Понятно, что эти негативные процессы не могут обходиться без коррупции в верхушке правящей элиты. Поэтому задержание двух заместителей губернатора можно рассмотреть как логический ход, потому что ресурсы, имеющиеся у региона, не всегда прозрачно реализуются на практике. Это логичный итог: кто-то должен был ответить за существующие проблемы.
Жесткая антикоррупционная линия, которая реализуется сейчас как в регионах РФ, так и на федеральном уровне, – это общий политический тренд. Страна живет в условиях СВО, требуются максимальная мобилизация сил и ресурсов, максимальная постановка под контроль и мониторинг распределения этих ресурсов, правоохранительные органы работают достаточно четко. В этом отношении во всех регионах происходят такие антикоррупционные всплески. Я думаю, как и в любой структуре, нужно смотреть в первую очередь на верхушку. Правоохранительные органы посмотрели. Я думаю, что это было результатом анализа, возможно, не одного года. Поэтому задержания замов в Ивановской области являются следствием эффективной работы правоохранительных органов.
Силовики, как правило, пытаются помогать губернаторам (если, конечно, они сами не интегрированы в коррупционные клубки). Им стараются помогать, освободив от пут коррупции всю систему государственного управления. Это тоже можно рассматривать как закономерность, что главе Станиславу Воскресенскому помогли очиститься от пут. Полагаю, что это надо было сделать уже давно, возможно, еще на первом сроке его правления. Сейчас он сможет привлечь более толковых и эффективных руководителей, которые могут с большей пользой использовать ресурсы для социально-экономического развития проблемного региона.
Стоит отметить, что не надо рассматривать эти задержания как трагедию, как скандал. Просто силовики делают свое дело, а исполнительная власть региона должна делать свое, не обращая внимания на то, что задержали статусных руководителей. Понятно, что есть презумпция невиновности, чиновники должны доказать свою невиновность или силовики должны доказать их виновность. В это время регион должен спокойно работать. Будем ждать итогов этого процесса. Ивановская область, надеюсь, сможет преодолеть существующие социально-экономические проблемы и выбраться из этой негативной колеи неэффективного управления и коррупционного тренда. Успеха стоит пожелать Станиславу Воскресенскому, а с другой стороны – самому региону и его жителям.
Вероятно, в деле всплывут еще несколько человек, которые также станут объектами расследования силовиков. Массового явления ждать не стоит, думаю, сейчас правоохранительные органы имеют определенную установку очистить регион от коррупции и наказать тех, кто реально виновен, а с другой стороны – дать власти нормально работать.
#Аналитика
В Ивановской области задержали сразу двух заместителей губернатора Станислава Воскресенского – Ирину Эрмиш, которая курировала социальную сферу, и Сергея Зобнина, ответственного за развитие региональной инфраструктуры. Чиновники подозреваются в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий. По версии следствия, чиновники обеспечили коммерческой организации преимущественное право на заключение 22 госконтрактов по капитальному ремонту объектов соцсферы на сумму более 850 млн рублей.
Нечаев Дмитрий, доктор политических наук, профессор:
➖ В данном случае то, что произошло в Ивановской области, можно рассмотреть как закономерность, поскольку негативные моменты, складывающиеся вследствие государственного управления регионом, не могли обойтись без коррупции. На мой взгляд, Ивановская область – один из самых проблемных регионов ЦФО, где произошел процесс деиндустриализации. Как политолог, я включал область в «ржавый пояс ЦФО» как регион, где очень слабая динамика социально-экономического развития. Понятно, что эти негативные процессы не могут обходиться без коррупции в верхушке правящей элиты. Поэтому задержание двух заместителей губернатора можно рассмотреть как логический ход, потому что ресурсы, имеющиеся у региона, не всегда прозрачно реализуются на практике. Это логичный итог: кто-то должен был ответить за существующие проблемы.
Жесткая антикоррупционная линия, которая реализуется сейчас как в регионах РФ, так и на федеральном уровне, – это общий политический тренд. Страна живет в условиях СВО, требуются максимальная мобилизация сил и ресурсов, максимальная постановка под контроль и мониторинг распределения этих ресурсов, правоохранительные органы работают достаточно четко. В этом отношении во всех регионах происходят такие антикоррупционные всплески. Я думаю, как и в любой структуре, нужно смотреть в первую очередь на верхушку. Правоохранительные органы посмотрели. Я думаю, что это было результатом анализа, возможно, не одного года. Поэтому задержания замов в Ивановской области являются следствием эффективной работы правоохранительных органов.
Силовики, как правило, пытаются помогать губернаторам (если, конечно, они сами не интегрированы в коррупционные клубки). Им стараются помогать, освободив от пут коррупции всю систему государственного управления. Это тоже можно рассматривать как закономерность, что главе Станиславу Воскресенскому помогли очиститься от пут. Полагаю, что это надо было сделать уже давно, возможно, еще на первом сроке его правления. Сейчас он сможет привлечь более толковых и эффективных руководителей, которые могут с большей пользой использовать ресурсы для социально-экономического развития проблемного региона.
Стоит отметить, что не надо рассматривать эти задержания как трагедию, как скандал. Просто силовики делают свое дело, а исполнительная власть региона должна делать свое, не обращая внимания на то, что задержали статусных руководителей. Понятно, что есть презумпция невиновности, чиновники должны доказать свою невиновность или силовики должны доказать их виновность. В это время регион должен спокойно работать. Будем ждать итогов этого процесса. Ивановская область, надеюсь, сможет преодолеть существующие социально-экономические проблемы и выбраться из этой негативной колеи неэффективного управления и коррупционного тренда. Успеха стоит пожелать Станиславу Воскресенскому, а с другой стороны – самому региону и его жителям.
Вероятно, в деле всплывут еще несколько человек, которые также станут объектами расследования силовиков. Массового явления ждать не стоит, думаю, сейчас правоохранительные органы имеют определенную установку очистить регион от коррупции и наказать тех, кто реально виновен, а с другой стороны – дать власти нормально работать.
#Аналитика
Ветренко: скандалы на муниципальных выборах в Петербурге не скажутся на губернаторских
В Выборгском районе Петербурга кандидаты на муниципальные выборы, пришедшие сдавать документы на регистрацию в последний установленный для этого день, столкнулись с огромной очередью на входе в территориальный избирком (ТИК). Некоторые, прождав у дверей до закрытия, попытались прорваться внутрь силой: участники завязавшейся потасовки были задержаны полицией и оштрафованы за мелкое хулиганство. Сходные эксцессы фиксировались и на предыдущих муниципальных выборах в Петербурге, пишет «Коммерсантъ». Также в единый день голосования в Северной столице пройдут выборы губернатора.
Ветренко Инна, заведующая кафедрой управления и социальных технологий Северо-Западного института РАНХиГС:
➖ Муниципальные выборы и выборы государственной власти на местном уровне организуются по-разному. Текущая ситуация в большей степени повлияет на имидж и репутацию городской избирательной комиссии. Подобное в Санкт-Петербурге мы наблюдали пять лет назад, после чего последовали громкие заявления Эллы Памфиловой, снятие прошлого руководителя избиркома, смена на уровне окружных комиссий, территориальных избирательных комиссий. Сейчас опять есть шанс попасть в черный список неэффективно работающих избирательных комиссий в регионе. Но на предстоящих губернаторских выборах текущая ситуация никак не скажется, поскольку выборы в муниципалитет – это иная история. Она не столь политична. На уровне выборов губернатора имеет место политика.
С прошлого раза ситуация выборов в муниципалитеты не очень изменилась, потому как не были изменены процедурные моменты. Можно поменять людей, обкатать их в межвыборный период на довыборах и иных электоральных историях, но сама процедура остается неизменной. У нас выборы в 110 муниципальных образованиях – это огромное количество кандидатов. Их регистрация проходит в строго ограниченных временных рамках по законодательству. Если мы хотим реальной демократии, отсутствия очередей и манипулирования, необходимо поменять регламент работы избирательных комиссий на этот период, увеличить время на принятие заявлений. По большому счету с прошлого раза технически, организационно ничего не изменилось. Это в меньшей степени касается профессионализма городской избирательной комиссии или политических манипуляций, это некорректно организованный процесс.
Региональная избирательная комиссия подчиняется центральной. Их задача – организовать и обеспечить сам процесс голосования. Глава региона и политический истеблишмент по большому счету никак не могут повлиять на этот процесс. Поэтому вопросы к ним в текущей ситуации излишни и неуместны. Они могут только лавировать, ходатайствовать об изменении того же времени работы избирательных комиссий по приему заявлений, но не более того. Это вопрос более глобальный. В Петербурге это носит массовый характер по причине множественных муниципальных выборов. Город политически развит, активен, выборы масштабные. По мощности электоральных циклов сравниться может только Москва. Считаю, что для каждого региона должны быть предложены индивидуальные, более гибкие условия, графики, технологии, а не единые стандарты.
#Аналитика
В Выборгском районе Петербурга кандидаты на муниципальные выборы, пришедшие сдавать документы на регистрацию в последний установленный для этого день, столкнулись с огромной очередью на входе в территориальный избирком (ТИК). Некоторые, прождав у дверей до закрытия, попытались прорваться внутрь силой: участники завязавшейся потасовки были задержаны полицией и оштрафованы за мелкое хулиганство. Сходные эксцессы фиксировались и на предыдущих муниципальных выборах в Петербурге, пишет «Коммерсантъ». Также в единый день голосования в Северной столице пройдут выборы губернатора.
Ветренко Инна, заведующая кафедрой управления и социальных технологий Северо-Западного института РАНХиГС:
➖ Муниципальные выборы и выборы государственной власти на местном уровне организуются по-разному. Текущая ситуация в большей степени повлияет на имидж и репутацию городской избирательной комиссии. Подобное в Санкт-Петербурге мы наблюдали пять лет назад, после чего последовали громкие заявления Эллы Памфиловой, снятие прошлого руководителя избиркома, смена на уровне окружных комиссий, территориальных избирательных комиссий. Сейчас опять есть шанс попасть в черный список неэффективно работающих избирательных комиссий в регионе. Но на предстоящих губернаторских выборах текущая ситуация никак не скажется, поскольку выборы в муниципалитет – это иная история. Она не столь политична. На уровне выборов губернатора имеет место политика.
С прошлого раза ситуация выборов в муниципалитеты не очень изменилась, потому как не были изменены процедурные моменты. Можно поменять людей, обкатать их в межвыборный период на довыборах и иных электоральных историях, но сама процедура остается неизменной. У нас выборы в 110 муниципальных образованиях – это огромное количество кандидатов. Их регистрация проходит в строго ограниченных временных рамках по законодательству. Если мы хотим реальной демократии, отсутствия очередей и манипулирования, необходимо поменять регламент работы избирательных комиссий на этот период, увеличить время на принятие заявлений. По большому счету с прошлого раза технически, организационно ничего не изменилось. Это в меньшей степени касается профессионализма городской избирательной комиссии или политических манипуляций, это некорректно организованный процесс.
Региональная избирательная комиссия подчиняется центральной. Их задача – организовать и обеспечить сам процесс голосования. Глава региона и политический истеблишмент по большому счету никак не могут повлиять на этот процесс. Поэтому вопросы к ним в текущей ситуации излишни и неуместны. Они могут только лавировать, ходатайствовать об изменении того же времени работы избирательных комиссий по приему заявлений, но не более того. Это вопрос более глобальный. В Петербурге это носит массовый характер по причине множественных муниципальных выборов. Город политически развит, активен, выборы масштабные. По мощности электоральных циклов сравниться может только Москва. Считаю, что для каждого региона должны быть предложены индивидуальные, более гибкие условия, графики, технологии, а не единые стандарты.
#Аналитика
Солонников: на муниципальных выборах в Петербурге нет такой волны нарушений, как раньше, есть точечные ситуации
В Выборгском районе Петербурга кандидаты на муниципальные выборы, пришедшие сдавать документы на регистрацию в последний установленный для этого день, столкнулись с огромной очередью на входе в территориальный избирком (ТИК). Некоторые, прождав у дверей до закрытия, попытались прорваться внутрь силой: участники завязавшейся потасовки были задержаны полицией и оштрафованы за мелкое хулиганство. Сходные эксцессы фиксировались и на предыдущих муниципальных выборах в Петербурге, пишет «Коммерсантъ». Также в единый день голосования в Северной столице пройдут выборы губернатора.
Солонников Дмитрий, политолог:
➖ Муниципальные и губернаторские выборы в Петербурге идут параллельно, но скандалы на одних не влияют на проведение других. Так было и раньше, нет никаких сомнений, что сейчас будет аналогично – текущая ситуация не повлияет на губернаторские выборы.
Стоит отметить, что скандалов на муниципальных выборах в Санкт-Петербурге стало заметно меньше. Сейчас это единичные случаи, с которыми будут разбираться. Любые выборы – это живой и сложный процесс. Выборы во всем мире не всегда белые и пушистые, иногда демонстрируют свою темную сторону. Сложности появляются, это абсолютно нормально, в том числе в Петербурге. Ситуации зафиксированы, они будут подвергнуты разбирательствам – со стороны избиркома, правоохранительных органов, журналистов. После будет дана оценка и будут сделаны выводы. Но влияние муниципальных выборов на губернаторский расклад будет минимально.
К главе региона и внутриполитическому блоку вопросов не возникнет. Было бы странно, если бы губернатор отвечал за действия всех политических сил в регионе. Тогда и политические силы не нужны: губернатор просто будет назначать муниципальных депутатов, если ему предстоит за все отвечать. Поскольку это не так, то есть самостоятельные субъекты политического процесса, политические силы, партии, кандидаты, штабы. Они отвечают за происходящее, и вопросы должны быть адресованы им.
Если вспоминать прошлые выборы и проблему, существовавшую пять лет назад, то сейчас она решена. Той волны нарушений, которая была раньше, нет. Возникновение отдельных ситуаций лишь свидетельствует о том, что процесс выборов сложный, живой. Подобные ситуации возникают и в любой другой системе. Люди не роботы, выходы за рамки возможны везде. Поэтому проблема прошлых годов решена, нюансы будут возникать всегда, ничего критичного на данный момент в Санкт-Петербурге не произошло. Стоит воспринимать это спокойно.
#Аналитика
В Выборгском районе Петербурга кандидаты на муниципальные выборы, пришедшие сдавать документы на регистрацию в последний установленный для этого день, столкнулись с огромной очередью на входе в территориальный избирком (ТИК). Некоторые, прождав у дверей до закрытия, попытались прорваться внутрь силой: участники завязавшейся потасовки были задержаны полицией и оштрафованы за мелкое хулиганство. Сходные эксцессы фиксировались и на предыдущих муниципальных выборах в Петербурге, пишет «Коммерсантъ». Также в единый день голосования в Северной столице пройдут выборы губернатора.
Солонников Дмитрий, политолог:
➖ Муниципальные и губернаторские выборы в Петербурге идут параллельно, но скандалы на одних не влияют на проведение других. Так было и раньше, нет никаких сомнений, что сейчас будет аналогично – текущая ситуация не повлияет на губернаторские выборы.
Стоит отметить, что скандалов на муниципальных выборах в Санкт-Петербурге стало заметно меньше. Сейчас это единичные случаи, с которыми будут разбираться. Любые выборы – это живой и сложный процесс. Выборы во всем мире не всегда белые и пушистые, иногда демонстрируют свою темную сторону. Сложности появляются, это абсолютно нормально, в том числе в Петербурге. Ситуации зафиксированы, они будут подвергнуты разбирательствам – со стороны избиркома, правоохранительных органов, журналистов. После будет дана оценка и будут сделаны выводы. Но влияние муниципальных выборов на губернаторский расклад будет минимально.
К главе региона и внутриполитическому блоку вопросов не возникнет. Было бы странно, если бы губернатор отвечал за действия всех политических сил в регионе. Тогда и политические силы не нужны: губернатор просто будет назначать муниципальных депутатов, если ему предстоит за все отвечать. Поскольку это не так, то есть самостоятельные субъекты политического процесса, политические силы, партии, кандидаты, штабы. Они отвечают за происходящее, и вопросы должны быть адресованы им.
Если вспоминать прошлые выборы и проблему, существовавшую пять лет назад, то сейчас она решена. Той волны нарушений, которая была раньше, нет. Возникновение отдельных ситуаций лишь свидетельствует о том, что процесс выборов сложный, живой. Подобные ситуации возникают и в любой другой системе. Люди не роботы, выходы за рамки возможны везде. Поэтому проблема прошлых годов решена, нюансы будут возникать всегда, ничего критичного на данный момент в Санкт-Петербурге не произошло. Стоит воспринимать это спокойно.
#Аналитика
Еловский: в Братске появилась угроза победы коммуниста на выборах мэра, поэтому в гонку срочно ввели Дубровина
Мэр Братского района, представитель «Единой России» Александр Дубровин намерен участвовать в выборах главы Братска в качестве самовыдвиженца. Об этом он сообщил в своем Telegram-канале. Действующий мэр Братска Сергей Серебренников намерен переизбираться на очередной срок от «Единой России».
Еловский Дмитрий, генеральный директор коммуникационного агентства Actor:
➖ Сергей Серебренников – уважаемый мэр Братска с очень большим опытом управления городом. Конечно, его политический вес очень серьезный. Но при этом у людей от него существует огромная усталость. Это выражается, по моей информации, как говорят источники, в высоком антирейтинге при практически 100%-ной узнаваемости в городе. Это может привести к непрогнозируемой ситуации.
При этом на выборы в Братске идет очень сильный кандидат – коммунист Елена Кутергина, которая ведет активную избирательную кампанию и вполне может потеснить Серебренникова. На самом деле победа не нужна даже самой Кутергиной, потому что она хороший народный трибун, патриот, сильный популист, она бы стала хорошим депутатом Законодательного собрания, его украшением, которое может привнести много полезного в региональную политику. Но как глава города она рискует разочароваться сама и разочаровать своих избирателей. Поскольку руководитель города – человек, который выполняет технические задачи, это не политик, там огромный объем ответственности и необходимость компромиссных и сложных решений. Есть вероятность, что она не справится – и это уничтожит ее карьеру.
В противостоянии этих двух людей логично появление третьего игрока, который, во-первых, имеет хорошую узнаваемость; во-вторых, не имеет огромного антирейтинга; в-третьих, сможет делать работу мэра. В этом плане глава Братского района Александр Дубровин – идеальный кандидат, потому что у него и достаточный опыт есть, и он как раз не про политику, а про управление. Но сложилась в регионе такая ситуация, что выставить вовремя Дубровина не успели, а Серебренников по накатанной пошел на выборы. Начали измерять социологию – и стало понятно, что все может кончиться плохо. Поэтому я уверен, что Александр Дубровин получил одобрение всей вертикали власти на выдвижение. Уверен, что это не его личная инициатива и не он придумал эту концепцию, а самое главное – что он не идет против вертикали власти. Это абсолютно системный человек, который не мыслит себя вне управляющего контура и «Единой России», и президента. Поэтому говорить, что он идет против власти и составляет какую-то фронду, абсолютно невозможно, Дубровин точно бы на это не пошел, если бы не получил необходимых подтверждений от всех заинтересованных участников.
При этом партия не может сейчас себе позволить официально поддержать Дубровина, потому что есть партийный кандидат. Поэтому, к сожалению, сложилась такая сложная конфигурация на выборах, где фактически поддержанный элитами самовыдвиженец идет против ЕР. Она, конечно, создает достаточно немалые угрозы для партийной системы, но проиграть выборы коммунисту для ЕР намного хуже, чем если самовыдвиженец победит на выборах, а потом спокойно вернется в партию. Более того, ничто не мешает Серебренникову уступить в этой гонке: либо снять свою кандидатуру, либо не оказывать сопротивления и дать спокойно Дубровину получить максимальную поддержку горожан, не раскалывая в этой ситуации ни городские элиты, ни всех остальных.
В ситуации, когда возник серьезный риск победы кандидата от КПРФ, элитам и «Единой России» пришлось срочно менять стратегию, проявить гибкость, найти выход и выставить кандидата, который имеет шансы на победу, хоть он и идет самовыдвиженцем.
#Аналитика
Мэр Братского района, представитель «Единой России» Александр Дубровин намерен участвовать в выборах главы Братска в качестве самовыдвиженца. Об этом он сообщил в своем Telegram-канале. Действующий мэр Братска Сергей Серебренников намерен переизбираться на очередной срок от «Единой России».
Еловский Дмитрий, генеральный директор коммуникационного агентства Actor:
➖ Сергей Серебренников – уважаемый мэр Братска с очень большим опытом управления городом. Конечно, его политический вес очень серьезный. Но при этом у людей от него существует огромная усталость. Это выражается, по моей информации, как говорят источники, в высоком антирейтинге при практически 100%-ной узнаваемости в городе. Это может привести к непрогнозируемой ситуации.
При этом на выборы в Братске идет очень сильный кандидат – коммунист Елена Кутергина, которая ведет активную избирательную кампанию и вполне может потеснить Серебренникова. На самом деле победа не нужна даже самой Кутергиной, потому что она хороший народный трибун, патриот, сильный популист, она бы стала хорошим депутатом Законодательного собрания, его украшением, которое может привнести много полезного в региональную политику. Но как глава города она рискует разочароваться сама и разочаровать своих избирателей. Поскольку руководитель города – человек, который выполняет технические задачи, это не политик, там огромный объем ответственности и необходимость компромиссных и сложных решений. Есть вероятность, что она не справится – и это уничтожит ее карьеру.
В противостоянии этих двух людей логично появление третьего игрока, который, во-первых, имеет хорошую узнаваемость; во-вторых, не имеет огромного антирейтинга; в-третьих, сможет делать работу мэра. В этом плане глава Братского района Александр Дубровин – идеальный кандидат, потому что у него и достаточный опыт есть, и он как раз не про политику, а про управление. Но сложилась в регионе такая ситуация, что выставить вовремя Дубровина не успели, а Серебренников по накатанной пошел на выборы. Начали измерять социологию – и стало понятно, что все может кончиться плохо. Поэтому я уверен, что Александр Дубровин получил одобрение всей вертикали власти на выдвижение. Уверен, что это не его личная инициатива и не он придумал эту концепцию, а самое главное – что он не идет против вертикали власти. Это абсолютно системный человек, который не мыслит себя вне управляющего контура и «Единой России», и президента. Поэтому говорить, что он идет против власти и составляет какую-то фронду, абсолютно невозможно, Дубровин точно бы на это не пошел, если бы не получил необходимых подтверждений от всех заинтересованных участников.
При этом партия не может сейчас себе позволить официально поддержать Дубровина, потому что есть партийный кандидат. Поэтому, к сожалению, сложилась такая сложная конфигурация на выборах, где фактически поддержанный элитами самовыдвиженец идет против ЕР. Она, конечно, создает достаточно немалые угрозы для партийной системы, но проиграть выборы коммунисту для ЕР намного хуже, чем если самовыдвиженец победит на выборах, а потом спокойно вернется в партию. Более того, ничто не мешает Серебренникову уступить в этой гонке: либо снять свою кандидатуру, либо не оказывать сопротивления и дать спокойно Дубровину получить максимальную поддержку горожан, не раскалывая в этой ситуации ни городские элиты, ни всех остальных.
В ситуации, когда возник серьезный риск победы кандидата от КПРФ, элитам и «Единой России» пришлось срочно менять стратегию, проявить гибкость, найти выход и выставить кандидата, который имеет шансы на победу, хоть он и идет самовыдвиженцем.
#Аналитика
Сенаторская тройка Хасикова и выборы без СРЗП: как продвигается избирательная кампания в Калмыкии
📍Одного срока достаточно
Глава Калмыкии Бату Хасиков вместе с документами на регистрацию кандидатом в губернаторы подал список претендентов на пост сенатора от исполнительной власти. По информации источников «Ведомостей», среди тех, кого Хасиков хотел бы видеть в Совфеде, нет действующего сенатора, экс-главы региона Алексея Орлова. Орлов возглавлял регион в 2010–2019 годах, сенатором проработал один срок, полномочия заканчиваются в сентябре.
Три кандидата, включенные в список, связаны с Калмыкией. Первый – депутат Народного хурала Борис Хачиров, второй – министр здравоохранения региона Булат Сараев, третий – ректор КГУ Бадма Салаев, возглавивший общемуниципальную часть списка «Единой России» на выборах в Элистинское городское собрание.
Выборы губернатора пройдут 8 сентября. Избирком уже зарегистрировал кандидатами выдвиженца отделения КПРФ Михаила Намруева, выдвиженца от ЛДПР Юрия Хрущева и выдвиженца от «Новых людей» Айсу Баянову. Наталья Манжикова от «Справедливой России – За правду» утратила статус кандидата, потому что не представила документы для регистрации в установленный законом срок.
Список кандидатов от СРЗП сняли и с выборов горсобрания по решению суда. С иском в суд обратилась КПРФ. Причина – нарушения при подаче документов СРЗП в избирком, объяснили в партии. По словам Манжиковой, справедливороссы провели новую конференцию, но в заверении списков им отказали. СРЗП готовит жалобу в суд. По мнению Манжиковой, все это сделано специально, чтобы не допустить кандидатов от партии к выборам и чтобы наблюдателей партии не было на участках.
В действующей избирательной кампании это первый случай снятия списка партии с выборов.
В текущем созыве Элистинского городского собрания работают три фракции: «Единой России» (16 депутатов), КПРФ и «Справедливой России – За правду» (по три депутата).
📍Кто заменит Орлова?
Координатор Клуба экспертов Нижнего Поволжья Андрей Серенко называет смену сенатора предсказуемым решением. Он поясняет, что Орлов был не очень заметен в республике в последние пять лет, редко бывал на каких-либо мероприятиях в регионе. Очевидно, что между ним и Хасиковым не было даже нейтральных отношений. Серенко убежден, что Орлов к такому исходу был готов и точно не останется без работы.
«Сегодня у Орлова практически исчерпано влияние на внутреннюю политику в республике. Но он к этому и не стремился, когда перешел в сенаторы. Не известно ни одной политической интриги, к которой был бы причастен Орлов. Он демонстративно дистанцировался от политических интриг в регионе», – рассказывает Серенко.
Из трех новых соискателей на пост сенатора наиболее высокие шансы у ректора КГУ Бадмы Салаева, полагает эксперт.
Представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Нижнем Поволжье и на Северном Кавказе Виталий Арьков убежден, что непролонгация полномочий Орлова зависит не от желания Хасикова сменить сенатора, а от перехода Орлова на новую работу, связанную с международными делами.
«Что касается предложенных кандидатов на пост сенатора, появление каждого из трех связано с интересами тех или иных групп влияния как в самой республике, так и в калмыцкой общине Москвы. Так, например, давно идет ожесточенная битва за пост ректора Калмыцкого госуниверситета, поэтому в случае с Салаевым это выглядит как равноценный в плане статусности обмен. В конечном итоге, как и пять лет назад, последнее решение – за Москвой», – комментирует Арьков.
Что касается снятия Манжиковой с выборов, эксперт подмечает, что шансов на победу у нее не было в любом случае, но она всегда была известна как нескучный технический кандидат, способный оживить выборы. В этот раз, предполагает Арьков, это, вероятно, не требуется.
«Есть и еще одна возможная причина: со Старой площади в регионы спущена директива раскручивать в роли основных оппозиционных сил партию «Новые люди» и ЛДПР, в то время как СРЗП и КПРФ постепенно перемещают в политический чулан», – добавляет собеседник РК.
#Сюжеты
📍Одного срока достаточно
Глава Калмыкии Бату Хасиков вместе с документами на регистрацию кандидатом в губернаторы подал список претендентов на пост сенатора от исполнительной власти. По информации источников «Ведомостей», среди тех, кого Хасиков хотел бы видеть в Совфеде, нет действующего сенатора, экс-главы региона Алексея Орлова. Орлов возглавлял регион в 2010–2019 годах, сенатором проработал один срок, полномочия заканчиваются в сентябре.
Три кандидата, включенные в список, связаны с Калмыкией. Первый – депутат Народного хурала Борис Хачиров, второй – министр здравоохранения региона Булат Сараев, третий – ректор КГУ Бадма Салаев, возглавивший общемуниципальную часть списка «Единой России» на выборах в Элистинское городское собрание.
Выборы губернатора пройдут 8 сентября. Избирком уже зарегистрировал кандидатами выдвиженца отделения КПРФ Михаила Намруева, выдвиженца от ЛДПР Юрия Хрущева и выдвиженца от «Новых людей» Айсу Баянову. Наталья Манжикова от «Справедливой России – За правду» утратила статус кандидата, потому что не представила документы для регистрации в установленный законом срок.
Список кандидатов от СРЗП сняли и с выборов горсобрания по решению суда. С иском в суд обратилась КПРФ. Причина – нарушения при подаче документов СРЗП в избирком, объяснили в партии. По словам Манжиковой, справедливороссы провели новую конференцию, но в заверении списков им отказали. СРЗП готовит жалобу в суд. По мнению Манжиковой, все это сделано специально, чтобы не допустить кандидатов от партии к выборам и чтобы наблюдателей партии не было на участках.
В действующей избирательной кампании это первый случай снятия списка партии с выборов.
В текущем созыве Элистинского городского собрания работают три фракции: «Единой России» (16 депутатов), КПРФ и «Справедливой России – За правду» (по три депутата).
📍Кто заменит Орлова?
Координатор Клуба экспертов Нижнего Поволжья Андрей Серенко называет смену сенатора предсказуемым решением. Он поясняет, что Орлов был не очень заметен в республике в последние пять лет, редко бывал на каких-либо мероприятиях в регионе. Очевидно, что между ним и Хасиковым не было даже нейтральных отношений. Серенко убежден, что Орлов к такому исходу был готов и точно не останется без работы.
«Сегодня у Орлова практически исчерпано влияние на внутреннюю политику в республике. Но он к этому и не стремился, когда перешел в сенаторы. Не известно ни одной политической интриги, к которой был бы причастен Орлов. Он демонстративно дистанцировался от политических интриг в регионе», – рассказывает Серенко.
Из трех новых соискателей на пост сенатора наиболее высокие шансы у ректора КГУ Бадмы Салаева, полагает эксперт.
Представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Нижнем Поволжье и на Северном Кавказе Виталий Арьков убежден, что непролонгация полномочий Орлова зависит не от желания Хасикова сменить сенатора, а от перехода Орлова на новую работу, связанную с международными делами.
«Что касается предложенных кандидатов на пост сенатора, появление каждого из трех связано с интересами тех или иных групп влияния как в самой республике, так и в калмыцкой общине Москвы. Так, например, давно идет ожесточенная битва за пост ректора Калмыцкого госуниверситета, поэтому в случае с Салаевым это выглядит как равноценный в плане статусности обмен. В конечном итоге, как и пять лет назад, последнее решение – за Москвой», – комментирует Арьков.
Что касается снятия Манжиковой с выборов, эксперт подмечает, что шансов на победу у нее не было в любом случае, но она всегда была известна как нескучный технический кандидат, способный оживить выборы. В этот раз, предполагает Арьков, это, вероятно, не требуется.
«Есть и еще одна возможная причина: со Старой площади в регионы спущена директива раскручивать в роли основных оппозиционных сил партию «Новые люди» и ЛДПР, в то время как СРЗП и КПРФ постепенно перемещают в политический чулан», – добавляет собеседник РК.
#Сюжеты
Три выборные кампании в Тульской области: перспективы «Единой России» и оппозиции
В Тульской области в сентябре 2024 года состоятся выборы не только губернатора, но и депутатов областной и городской дум. На пост главы региона документы подали семь кандидатов, в парламентских кампаниях планируют принять участие как минимум шесть партий, но выдвинуть списки можно до 24 июля, так что ожидается пополнение рядов участников. Ожидать ли реальной борьбы в какой-либо из кампаний, в чем интрига этих выборов и каковы перспективы ЕР и оппозиционных партий – в сюжете РК.
📍Кто будет бороться за пост главы региона?
На пост губернатора Тульской области претендуют семь кандидатов. Это врио губернатора Дмитрий Миляев («Единая Россия»), председатель Тульского регионального отделения партии «Яблоко» Владимир Дорохов, руководитель фракции ЛДПР Тульской облдумы Александр Балберов, председатель реготделения «Справедливой России – За правду», депутат Тульской облдумы Сергей Гребенщиков, первый секретарь обкома КПРФ, депутат Тульской городской думы Алексей Лебедев, депутат Совета депутатов в Алексине Денис Илюхин («Коммунисты России»), самовыдвиженец Сергей Богомолов.
Выборы проводятся досрочно, потому что 14 мая президент РФ Владимир Путин освободил от должности губернатора Тульской области Алексея Дюмина, назначив его своим помощником. На следующий день был подписан указ о назначении исполняющим обязанности главы региона Дмитрия Миляева, первого заместителя губернатора.
Политконсультант Александр Семенов считает, что основными соперниками Миляева станут представители только парламентских партий: Лебедев от КПРФ, Балберов от ЛДПР и Гребенщиков от СРЗП. По его словам, они узнаваемы в регионе и имеют свой электорат. Но тем не менее кампания будет носить референдумный характер и, вероятно, будет одной из самых спокойных губернаторских кампаний в этом году.
«Уровень конкуренции нишевый, так как одновременно с выборами губернатора в регионе пройдут выборы в Тульскую облдуму и гордуму. И участие руководителей реготделений парламентских партий в губернаторской кампании нацелено на обеспечение партийных результатов на выборах в ЗС и представительный орган – административный центр субъекта. На это же нацелен руководитель тульского отделения партии «Яблоко» Дорохов, но у него мало шансов пройти муниципальный фильтр», – комментирует Семенов.
📍Шансы партий на выборах в облдуму
Тульский избирком уже зарегистрировал перечни и списки кандидатов в Тульскую областную думу от ЕР и ЛДПР, перечни и списки кандидатов в облдуму и гордуму от «Справедливой России – За правду», «Новых людей», «Коммунистов России», «Яблока». У остальных партий есть время подать документы до 24 июля.
Напомним, по итогам выборов в облдуму в 2019 году «Единая Россия» получила 27 мандатов, КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия – За правду» – по два мандата, Партия пенсионеров за социальную справедливость, «Коммунисты России» и Партия роста – по одному. Из 36 депутатов 12 избираются по единому округу, 24 – по одномандатным избирательным округам.
Руководитель агентства политического консультирования «ИГНАТОВ консалтинг» Алексей Игнатов прогнозирует изменение состава думы в следующем созыве относительно действующего. По его мнению, «Коммунисты России» и Партия пенсионеров отдадут места «Новым людям», которые могут получить около 5% голосов, хотя и пытаются выехать лишь за счет федерального рейтинга партии.
Самую активную кампанию, замечает эксперт, ведут кандидаты от ЕР и СРЗП, чуть менее – ЛДПР.
«Коммунисты совсем не ведут кампанию, как и «Новые люди». Но это не помешает им набрать хороший процент: 13–15% – это их стабильный результат. Поэтому 15% и два мандата в областную думу у них в кармане по факту выдвижения», – говорит Игнатов.
Безусловным лидером остается «Единая Россия», подмечает политтехнолог. Главная интрига кампании, по его словам, состоит в том, удастся ли региону сохранить стабильность, которая сформировалась при прошлых губернаторах.
#Сюжеты
В Тульской области в сентябре 2024 года состоятся выборы не только губернатора, но и депутатов областной и городской дум. На пост главы региона документы подали семь кандидатов, в парламентских кампаниях планируют принять участие как минимум шесть партий, но выдвинуть списки можно до 24 июля, так что ожидается пополнение рядов участников. Ожидать ли реальной борьбы в какой-либо из кампаний, в чем интрига этих выборов и каковы перспективы ЕР и оппозиционных партий – в сюжете РК.
📍Кто будет бороться за пост главы региона?
На пост губернатора Тульской области претендуют семь кандидатов. Это врио губернатора Дмитрий Миляев («Единая Россия»), председатель Тульского регионального отделения партии «Яблоко» Владимир Дорохов, руководитель фракции ЛДПР Тульской облдумы Александр Балберов, председатель реготделения «Справедливой России – За правду», депутат Тульской облдумы Сергей Гребенщиков, первый секретарь обкома КПРФ, депутат Тульской городской думы Алексей Лебедев, депутат Совета депутатов в Алексине Денис Илюхин («Коммунисты России»), самовыдвиженец Сергей Богомолов.
Выборы проводятся досрочно, потому что 14 мая президент РФ Владимир Путин освободил от должности губернатора Тульской области Алексея Дюмина, назначив его своим помощником. На следующий день был подписан указ о назначении исполняющим обязанности главы региона Дмитрия Миляева, первого заместителя губернатора.
Политконсультант Александр Семенов считает, что основными соперниками Миляева станут представители только парламентских партий: Лебедев от КПРФ, Балберов от ЛДПР и Гребенщиков от СРЗП. По его словам, они узнаваемы в регионе и имеют свой электорат. Но тем не менее кампания будет носить референдумный характер и, вероятно, будет одной из самых спокойных губернаторских кампаний в этом году.
«Уровень конкуренции нишевый, так как одновременно с выборами губернатора в регионе пройдут выборы в Тульскую облдуму и гордуму. И участие руководителей реготделений парламентских партий в губернаторской кампании нацелено на обеспечение партийных результатов на выборах в ЗС и представительный орган – административный центр субъекта. На это же нацелен руководитель тульского отделения партии «Яблоко» Дорохов, но у него мало шансов пройти муниципальный фильтр», – комментирует Семенов.
📍Шансы партий на выборах в облдуму
Тульский избирком уже зарегистрировал перечни и списки кандидатов в Тульскую областную думу от ЕР и ЛДПР, перечни и списки кандидатов в облдуму и гордуму от «Справедливой России – За правду», «Новых людей», «Коммунистов России», «Яблока». У остальных партий есть время подать документы до 24 июля.
Напомним, по итогам выборов в облдуму в 2019 году «Единая Россия» получила 27 мандатов, КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия – За правду» – по два мандата, Партия пенсионеров за социальную справедливость, «Коммунисты России» и Партия роста – по одному. Из 36 депутатов 12 избираются по единому округу, 24 – по одномандатным избирательным округам.
Руководитель агентства политического консультирования «ИГНАТОВ консалтинг» Алексей Игнатов прогнозирует изменение состава думы в следующем созыве относительно действующего. По его мнению, «Коммунисты России» и Партия пенсионеров отдадут места «Новым людям», которые могут получить около 5% голосов, хотя и пытаются выехать лишь за счет федерального рейтинга партии.
Самую активную кампанию, замечает эксперт, ведут кандидаты от ЕР и СРЗП, чуть менее – ЛДПР.
«Коммунисты совсем не ведут кампанию, как и «Новые люди». Но это не помешает им набрать хороший процент: 13–15% – это их стабильный результат. Поэтому 15% и два мандата в областную думу у них в кармане по факту выдвижения», – говорит Игнатов.
Безусловным лидером остается «Единая Россия», подмечает политтехнолог. Главная интрига кампании, по его словам, состоит в том, удастся ли региону сохранить стабильность, которая сформировалась при прошлых губернаторах.
#Сюжеты
Неожиданный кандидат: зачем Дубровин выдвинулся в мэры Братска?
📍Из района – в город
Мэр Братского района Александр Дубровин неожиданно выдвинулся на выборы главы города Братска, второго по численности населения в Иркутской области. Заявление в избирком он подал 11 июля.
«Принял сложное, но, уверен, нужное для Братска решение. Прошу принять его жителей Братского района и братчан!» – написал Дубровин в своем Telegram-канале.
В 2020 году он был избран на пост мэра Братского района от «Единой России». В этот раз Дубровин идет как самовыдвиженец. И это неудивительно, ведь ЕР поддержала другого кандидата.
12 июля региональное отделение «Единой России» выдвинуло в мэры Братска Сергея Серебренникова, который избирался на этот пост уже четыре раза.
Руководитель исполкома ИРО «Единая Россия» Дмитрий Брянский подчеркнул, что партия оказала доверие Сергею Серебренникову и ЕР будет поддерживать его кандидатуру на предстоящих выборах мэра, пишет «Твой Братск».
13 июля своего кандидата назвали коммунисты. От КПРФ на выборы идет журналистка и общественница Елена Кутергина. Ранее она занимала должность главного редактора газеты «Вечерний Братск», но была уволена, по ее словам, из-за принципиальной позиции по отношению к мэру города Сергею Серебренникову, отмечают «Акценты».
Авторы Тelegram-канала «Байкальский писыч» предполагают, что приход Александра Дубровина к власти в Братске может стать началом объединения города и Братского района. Примечательно, что в начале июля Дубровин объявил о приостановке муниципальной реформы в Братском районе, предполагающей создание муниципального округа. Собеседники РК тогда предположили, что это может быть связано с выборами в думу Братского района. Но теперь очевидно, что не только с ними.
📍Чья игра?
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский полагает, что выдвижение Александра Дубровина было согласовано с действующей региональной властью и реготделением партии. По мнению Еловского, это связано с тем, что в Братске возник серьезный риск победы кандидата от КПРФ, поэтому элитам и «Единой России» пришлось срочно менять стратегию и выставлять другого кандидата.
«Выставить вовремя Дубровина не успели, а Серебренников по накатанной пошел на выборы. Начали измерять социологию – и стало понятно, что все может закончиться плохо. Поэтому я уверен, что Александр Дубровин получил одобрение всей вертикали власти на выдвижение. Уверен, что это не его личная инициатива и не он придумал эту концепцию, а самое главное, что он не идет против вертикали власти. Это абсолютно системный человек, который не мыслит себя вне управляющего контура, «Единой России» и президента», – говорит эксперт.
При этом, по словам Еловского, партия не может сейчас себе позволить официально поддержать Дубровина, потому что есть партийный кандидат. Сложившаяся ситуация создает немалые угрозы для партийной системы.
«Но проиграть выборы коммунисту для ЕР намного хуже, чем если самовыдвиженец победит на выборах, а потом спокойно вернется в партию», – резюмирует Еловский.
Между тем доцент кафедры мировой истории и международных отношений ИГУ кандидат исторических наук Сергей Шмидт уверен, что выдвижение Александра Дубровина – это корпоративная игра, которую ведут «алюминщики», а членом команды губернатора Кобзева является именно действующий мэр Серебренников.
«Пока у Серебренникова очень серьезная традиционная поддержка в городе. Не абсолютная, но серьезная. Силы корпорации, отстаивающей свои интересы через Дубровина, также велики, поэтому фигуры равновесные и решение за губернатором», – поясняет эксперт.
Как считает Шмидт, по степени активности Игоря Кобзева при решении проблемного кейса на выборах мэра Братска можно будет судить, планирует ли сам губернатор переизбираться на следующий срок в 2025 году.
«Если Кобзев планирует оставаться в Иркутской области, то сейчас он должен серьезно включиться в текущую ситуацию с Братском, поскольку это важный город для региона», – отметил Шмидт.
#Сюжеты
📍Из района – в город
Мэр Братского района Александр Дубровин неожиданно выдвинулся на выборы главы города Братска, второго по численности населения в Иркутской области. Заявление в избирком он подал 11 июля.
«Принял сложное, но, уверен, нужное для Братска решение. Прошу принять его жителей Братского района и братчан!» – написал Дубровин в своем Telegram-канале.
В 2020 году он был избран на пост мэра Братского района от «Единой России». В этот раз Дубровин идет как самовыдвиженец. И это неудивительно, ведь ЕР поддержала другого кандидата.
12 июля региональное отделение «Единой России» выдвинуло в мэры Братска Сергея Серебренникова, который избирался на этот пост уже четыре раза.
Руководитель исполкома ИРО «Единая Россия» Дмитрий Брянский подчеркнул, что партия оказала доверие Сергею Серебренникову и ЕР будет поддерживать его кандидатуру на предстоящих выборах мэра, пишет «Твой Братск».
13 июля своего кандидата назвали коммунисты. От КПРФ на выборы идет журналистка и общественница Елена Кутергина. Ранее она занимала должность главного редактора газеты «Вечерний Братск», но была уволена, по ее словам, из-за принципиальной позиции по отношению к мэру города Сергею Серебренникову, отмечают «Акценты».
Авторы Тelegram-канала «Байкальский писыч» предполагают, что приход Александра Дубровина к власти в Братске может стать началом объединения города и Братского района. Примечательно, что в начале июля Дубровин объявил о приостановке муниципальной реформы в Братском районе, предполагающей создание муниципального округа. Собеседники РК тогда предположили, что это может быть связано с выборами в думу Братского района. Но теперь очевидно, что не только с ними.
📍Чья игра?
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский полагает, что выдвижение Александра Дубровина было согласовано с действующей региональной властью и реготделением партии. По мнению Еловского, это связано с тем, что в Братске возник серьезный риск победы кандидата от КПРФ, поэтому элитам и «Единой России» пришлось срочно менять стратегию и выставлять другого кандидата.
«Выставить вовремя Дубровина не успели, а Серебренников по накатанной пошел на выборы. Начали измерять социологию – и стало понятно, что все может закончиться плохо. Поэтому я уверен, что Александр Дубровин получил одобрение всей вертикали власти на выдвижение. Уверен, что это не его личная инициатива и не он придумал эту концепцию, а самое главное, что он не идет против вертикали власти. Это абсолютно системный человек, который не мыслит себя вне управляющего контура, «Единой России» и президента», – говорит эксперт.
При этом, по словам Еловского, партия не может сейчас себе позволить официально поддержать Дубровина, потому что есть партийный кандидат. Сложившаяся ситуация создает немалые угрозы для партийной системы.
«Но проиграть выборы коммунисту для ЕР намного хуже, чем если самовыдвиженец победит на выборах, а потом спокойно вернется в партию», – резюмирует Еловский.
Между тем доцент кафедры мировой истории и международных отношений ИГУ кандидат исторических наук Сергей Шмидт уверен, что выдвижение Александра Дубровина – это корпоративная игра, которую ведут «алюминщики», а членом команды губернатора Кобзева является именно действующий мэр Серебренников.
«Пока у Серебренникова очень серьезная традиционная поддержка в городе. Не абсолютная, но серьезная. Силы корпорации, отстаивающей свои интересы через Дубровина, также велики, поэтому фигуры равновесные и решение за губернатором», – поясняет эксперт.
Как считает Шмидт, по степени активности Игоря Кобзева при решении проблемного кейса на выборах мэра Братска можно будет судить, планирует ли сам губернатор переизбираться на следующий срок в 2025 году.
«Если Кобзев планирует оставаться в Иркутской области, то сейчас он должен серьезно включиться в текущую ситуацию с Братском, поскольку это важный город для региона», – отметил Шмидт.
#Сюжеты
Рейтинг активности глав регионов в социальных сетях за период 8 - 14 июля
🔺 Рейтинг АПЭК
🕘 Завтра, 11:00
#Анонс
🔺 Рейтинг АПЭК
🕘 Завтра, 11:00
#Анонс
Сайгин: в списках партий на выборах в Волгоградскую облдуму много малоизвестных кандидатов
В Волгоградской области партии предоставили в избирком списки кандидатов на выборы в региональный парламент. Напомним, Волгоградская областная дума состоит из 38 депутатов, 19 из которых избираются по одномандатным избирательным округам, 19 – по партийным спискам. По всем 19 округам выставили кандидатов «Единая Россия», ЛДПР, КПРФ. Что касается партийных списков, то у ЕР и ЛДПР по 60 кандидатов, у КПРФ – 55. У СРЗП в партийном списке 60 человек, по округам – 16. Партия «Новые люди» по списку выдвинула 54 кандидата, по округам – 16. У Партии пенсионеров в списке 24 кандидата и только один кандидат по округу. Российский общенародный союз выдвинул одного кандидата по одномандатному избирательному округу № 16.
Сайгин Александр, политолог, руководитель коммуникативного агентства «Импульс»:
➖ Особенность текущего периода в российской политике – это отсутствие ярких, заметных фигур. Если в советское время были популярными партийные деятели либо директора заводов, профсоюзники, то сейчас таких людей в политике фактически не наблюдается. Мы видим каких-то неизвестных и локально популярных людей. Партии могли бы попытаться рекрутировать кого-то из числа, например, блогеров, но пока эта механика не пользуется обоюдной поддержкой и устремлением. Сейчас информационная палитра просто огромная, а прежние механизмы получения популярности сломались. И те люди, которые есть в том числе в партийных списках на предстоящие выборы в облдуму, – это в основном неизвестные личности для меня.
Перспективы партий тоже понятны, имеют место определенные договоренности. Распределение сил останется почти прежним, будут некоторые подвижки. Обсуждается, что «Справедливой России» в облдуме не окажется – ее заменят «Новые люди», причем депутат будет тот же самый. Все остальное по числу людей останется таким же, а по фигурам какие-то перемены произошли.
Интриги в кампании тоже ожидать не стоит. Не с кем бороться. Дума сегодня ничего не решает, она находится в подчиненном положении по отношению к исполнительной власти.
#Мнение
В Волгоградской области партии предоставили в избирком списки кандидатов на выборы в региональный парламент. Напомним, Волгоградская областная дума состоит из 38 депутатов, 19 из которых избираются по одномандатным избирательным округам, 19 – по партийным спискам. По всем 19 округам выставили кандидатов «Единая Россия», ЛДПР, КПРФ. Что касается партийных списков, то у ЕР и ЛДПР по 60 кандидатов, у КПРФ – 55. У СРЗП в партийном списке 60 человек, по округам – 16. Партия «Новые люди» по списку выдвинула 54 кандидата, по округам – 16. У Партии пенсионеров в списке 24 кандидата и только один кандидат по округу. Российский общенародный союз выдвинул одного кандидата по одномандатному избирательному округу № 16.
Сайгин Александр, политолог, руководитель коммуникативного агентства «Импульс»:
➖ Особенность текущего периода в российской политике – это отсутствие ярких, заметных фигур. Если в советское время были популярными партийные деятели либо директора заводов, профсоюзники, то сейчас таких людей в политике фактически не наблюдается. Мы видим каких-то неизвестных и локально популярных людей. Партии могли бы попытаться рекрутировать кого-то из числа, например, блогеров, но пока эта механика не пользуется обоюдной поддержкой и устремлением. Сейчас информационная палитра просто огромная, а прежние механизмы получения популярности сломались. И те люди, которые есть в том числе в партийных списках на предстоящие выборы в облдуму, – это в основном неизвестные личности для меня.
Перспективы партий тоже понятны, имеют место определенные договоренности. Распределение сил останется почти прежним, будут некоторые подвижки. Обсуждается, что «Справедливой России» в облдуме не окажется – ее заменят «Новые люди», причем депутат будет тот же самый. Все остальное по числу людей останется таким же, а по фигурам какие-то перемены произошли.
Интриги в кампании тоже ожидать не стоит. Не с кем бороться. Дума сегодня ничего не решает, она находится в подчиненном положении по отношению к исполнительной власти.
#Мнение
Серенко: смена сенатора от Калмыкии была неизбежна, наиболее вероятный претендент на место Орлова – Салаев
Глава Калмыкии Бату Хасиков намерен сменить сенатора Алексея Орлова, экс-главу республики, руководившего с 2010 по 2019 год. По данным «Ведомостей», Хасиков, баллотирующийся на второй срок, предоставил в избирком список рекомендованных претендентов на пост сенатора. В их числе депутат хурала Борис Хачиров, министр здравоохранения республики Булат Сараев и ректор КГУ Бадма Салаев. Напомним, на пост главы Калмыкии, помимо Хасикова, претендуют бывший вице-мэр Элисты Михаил Намруев (КПРФ), координатор реготделения ЛДПР Юрий Хрущев, замдиректора Элистинской классической гимназии Айса Баянова («Новые люди»). Руководитель фракции СРЗП в республиканском парламенте Наталья Манжикова не прошла муниципальный фильтр. Кроме того, список СРЗП снят с выборов в Элистинское городское собрание.
Серенко Андрей, координатор Клуба экспертов Нижнего Поволжья:
➖ Смена сенатора Алексея Орлова – это предсказуемое решение, глава Калмыкии Бату Хасиков давно хотел его заменить. У них сложная история отношений, не секрет, что Орлов был навязан Хасикову в качестве сенатора. Глава республики делал все, чтобы на этой должности оказался другой человек, в течение первого срока ему это не удалось. Конечно, работа сенатора – это автономная деятельность в значительной степени, но когда между ним и главой региона нет вообще никаких контактов, это несколько странная ситуация. Очевидно было, что здесь либо Хасиков должен был уйти, либо Орлов рано или поздно. Поскольку Хасиков получил поддержку у федерального центра на второй срок, идет на выборы и является главным кандидатом, согласованным с Москвой, очевидно, что в этой связи необходимы дополнительные аргументы для того, чтобы ставить вопрос о смене сенатора, что Хасиков и сделал. На этот раз московские чиновники пошли ему навстречу, поэтому замена Алексея Орлова неизбежна.
Есть три соискателя на пост сенатора. Я думаю, что больше всего шансов у ректора КГУ Бадмы Салаева, это наиболее вероятный претендент на должность.
За последние пять лет Алексей Орлов был не очень заметен в республике, фактически не появлялся на общественных, политических мероприятиях. Это, конечно, не задача сенатора – он должен работать в Москве, поэтому это не является упреком, но я думаю, что это связано с тем, что никаких комплиментарных, позитивных и даже нейтральных отношений между Хасиковым и Орловым не было. Интересно, где дальше будет работать Алексей Орлов, потому что в Калмыкию он вряд ли вернется. Но без работы он не останется. Это человек с хорошим дипломатическим и политическим опытом, который занимался ответственными заданиями. Вероятно, сам Орлов готов к такому исходу и наверняка запасной аэродром у него есть.
Сегодня у Орлова практически исчерпано влияние на внутреннюю политику в республике, но он к этому и не стремился, когда перешел в сенаторы. Не известно ни одной политической интриги, к которой был бы причастен Алексей Орлов. Он демонстративно дистанцировался от политических интриг в регионе.
Что касается выборов в Элистинское городское собрание и снятия списка СРЗП, то, к сожалению, это загадка, почему с ошибками были оформлены документы, почему были допущены ошибки в самой подаче документов. Председатель реготделения Наталья Манжикова не первый год в калмыцкой политике, не первый раз участвует в выборах. На выборах в Народный хурал ошибок ее командой допущено не было. Итоги участия могли быть неприятным сюрпризом для руководства партии и лично для Манжиковой. Вполне вероятно, что руководители СРЗП испугались возможного поражения.
Отсутствие Натальи Манжиковой на выборах главы Калмыкии никак не повлияет на позиции Хасикова и никак не повлияет на результат коммуниста, который может пойти на выборы. Это абсолютно разные электораты. Ее отсутствие может проявиться только в возможном снижении явки, но это не будет большой проблемой для организаторов выборов.
#Аналитика
Глава Калмыкии Бату Хасиков намерен сменить сенатора Алексея Орлова, экс-главу республики, руководившего с 2010 по 2019 год. По данным «Ведомостей», Хасиков, баллотирующийся на второй срок, предоставил в избирком список рекомендованных претендентов на пост сенатора. В их числе депутат хурала Борис Хачиров, министр здравоохранения республики Булат Сараев и ректор КГУ Бадма Салаев. Напомним, на пост главы Калмыкии, помимо Хасикова, претендуют бывший вице-мэр Элисты Михаил Намруев (КПРФ), координатор реготделения ЛДПР Юрий Хрущев, замдиректора Элистинской классической гимназии Айса Баянова («Новые люди»). Руководитель фракции СРЗП в республиканском парламенте Наталья Манжикова не прошла муниципальный фильтр. Кроме того, список СРЗП снят с выборов в Элистинское городское собрание.
Серенко Андрей, координатор Клуба экспертов Нижнего Поволжья:
➖ Смена сенатора Алексея Орлова – это предсказуемое решение, глава Калмыкии Бату Хасиков давно хотел его заменить. У них сложная история отношений, не секрет, что Орлов был навязан Хасикову в качестве сенатора. Глава республики делал все, чтобы на этой должности оказался другой человек, в течение первого срока ему это не удалось. Конечно, работа сенатора – это автономная деятельность в значительной степени, но когда между ним и главой региона нет вообще никаких контактов, это несколько странная ситуация. Очевидно было, что здесь либо Хасиков должен был уйти, либо Орлов рано или поздно. Поскольку Хасиков получил поддержку у федерального центра на второй срок, идет на выборы и является главным кандидатом, согласованным с Москвой, очевидно, что в этой связи необходимы дополнительные аргументы для того, чтобы ставить вопрос о смене сенатора, что Хасиков и сделал. На этот раз московские чиновники пошли ему навстречу, поэтому замена Алексея Орлова неизбежна.
Есть три соискателя на пост сенатора. Я думаю, что больше всего шансов у ректора КГУ Бадмы Салаева, это наиболее вероятный претендент на должность.
За последние пять лет Алексей Орлов был не очень заметен в республике, фактически не появлялся на общественных, политических мероприятиях. Это, конечно, не задача сенатора – он должен работать в Москве, поэтому это не является упреком, но я думаю, что это связано с тем, что никаких комплиментарных, позитивных и даже нейтральных отношений между Хасиковым и Орловым не было. Интересно, где дальше будет работать Алексей Орлов, потому что в Калмыкию он вряд ли вернется. Но без работы он не останется. Это человек с хорошим дипломатическим и политическим опытом, который занимался ответственными заданиями. Вероятно, сам Орлов готов к такому исходу и наверняка запасной аэродром у него есть.
Сегодня у Орлова практически исчерпано влияние на внутреннюю политику в республике, но он к этому и не стремился, когда перешел в сенаторы. Не известно ни одной политической интриги, к которой был бы причастен Алексей Орлов. Он демонстративно дистанцировался от политических интриг в регионе.
Что касается выборов в Элистинское городское собрание и снятия списка СРЗП, то, к сожалению, это загадка, почему с ошибками были оформлены документы, почему были допущены ошибки в самой подаче документов. Председатель реготделения Наталья Манжикова не первый год в калмыцкой политике, не первый раз участвует в выборах. На выборах в Народный хурал ошибок ее командой допущено не было. Итоги участия могли быть неприятным сюрпризом для руководства партии и лично для Манжиковой. Вполне вероятно, что руководители СРЗП испугались возможного поражения.
Отсутствие Натальи Манжиковой на выборах главы Калмыкии никак не повлияет на позиции Хасикова и никак не повлияет на результат коммуниста, который может пойти на выборы. Это абсолютно разные электораты. Ее отсутствие может проявиться только в возможном снижении явки, но это не будет большой проблемой для организаторов выборов.
#Аналитика
📊Рейтинг активности глав регионов в социальных сетях за период 8 - 14 июля 2024 года
📈Топ-10 (позиция в рейтинге, позиция в рейтинге в прошлом месяце, балл)
➖1. (1; 31,22) С.Собянин
🔺2. (6; 27,08) М.Кумпилов
🔺3. (4; 26,79) А.Текслер
🔻4. (2; 25,32) Р.Кадыров
🔻5. (3; 24,38) А.Моор
🔻6. (5; 23,35) В.Гладков
🔺7. (10; 22,94) В.Уйба
🔻8. (7; 22,78) В.Кузнецов
🔺9. (36; 21,93) О.Николаев
🔻10. (9; 20,56) Р.Кухарук
📉Антилидеры
➖76. (76; 3,46) В.Солодов
🔻77. (72; 3,14) А.Воробьев
🔺78. (82; 2,96) А.Клычков
🔺79. (80; 2,56) М.Котюков
🔻80. (78; 2,11) Л.Пасечник
🔻81. (71; 1,89) В.Мазур
🔺82. (83; 1,32) С.Воскресенский
🔻83. (53; 1,07) Р.Гольдштейн
➖84. (84; 0,00) Е.Куйвашев
▪️Наибольшее число постов - В.Гладков (162).
▪️Наибольшее число лайков - Р.Кадыров (78 тыс.).
▪️Наибольшее число комментариев - Р.Кадыров (252 тыс.).
▪️Наибольшее число репостов - В.Гладков (58 тыс.).
📄 Полный рейтинг доступен на сайте АПЭК и портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг
📈Топ-10 (позиция в рейтинге, позиция в рейтинге в прошлом месяце, балл)
➖1. (1; 31,22) С.Собянин
🔺2. (6; 27,08) М.Кумпилов
🔺3. (4; 26,79) А.Текслер
🔻4. (2; 25,32) Р.Кадыров
🔻5. (3; 24,38) А.Моор
🔻6. (5; 23,35) В.Гладков
🔺7. (10; 22,94) В.Уйба
🔻8. (7; 22,78) В.Кузнецов
🔺9. (36; 21,93) О.Николаев
🔻10. (9; 20,56) Р.Кухарук
📉Антилидеры
➖76. (76; 3,46) В.Солодов
🔻77. (72; 3,14) А.Воробьев
🔺78. (82; 2,96) А.Клычков
🔺79. (80; 2,56) М.Котюков
🔻80. (78; 2,11) Л.Пасечник
🔻81. (71; 1,89) В.Мазур
🔺82. (83; 1,32) С.Воскресенский
🔻83. (53; 1,07) Р.Гольдштейн
➖84. (84; 0,00) Е.Куйвашев
▪️Наибольшее число постов - В.Гладков (162).
▪️Наибольшее число лайков - Р.Кадыров (78 тыс.).
▪️Наибольшее число комментариев - Р.Кадыров (252 тыс.).
▪️Наибольшее число репостов - В.Гладков (58 тыс.).
📄 Полный рейтинг доступен на сайте АПЭК и портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг
Кузнецов: на выборах в Верховный хурал Тувы в условиях внутриэлитного конфликта возможны сюрпризы для ЕР
«Единая Россия» и КПРФ представили в избирательную комиссию Тувы списки кандидатов на выборы в республиканский парламент. Конференции по выдвижению претендентов на мандаты также провели реготделения ЛДПР и СРЗП.
Кузнецов Игорь, региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири, автор Telegram-канала «Нативный нарратив», член Ассоциации интернет-технологов:
➖ Основной «нерв» текущей кампании формирует напряженность в отношениях между бывшим и действующим главами Тувы. Выборная кампания в Верховный хурал Тувы сразу началась с конфликтов: достаточно вспомнить инцидент, связанный с недопусками кандидатов –ветеранов СВО на стадии предварительного голосования. О том, что снять напряженность и найти точки соприкосновения не удалось, как раз говорит перевод конфликта в публичную плоскость в мае.
В основе конфликта – внутриэлитные противоречия. Ховалыг инкорпорирован федеральным центром и не входит в группу Сергея Шойгу, неформально патронирующего регион через Кара-оола. У бывшего главы по-прежнему есть интересы в республике, однако отсутствует прямой доступ к рычагам, регулирующим ключевые сферы, в том числе финансовые вопросы и основные кадровые назначения.
Включение в список ЕР бывшего первого замминистра обороны Руслана Цаликова (второе место в списке после главы Тувы – лидера реготделения ЕР Владислава Ховалыга), покинувшего свой пост в министерстве следом за Шойгу, – попытка увеличить шансы сохранить влияние на республиканский парламент. После кадровых изменений в Минобороны позиции Кара-оола ослабели, поэтому для бывшего главы республики результаты осенних выборов – последняя возможность продемонстрировать свое влияние и сохранить позиции.
Что касается перспектив оппозиционных кандидатов, то электоральная история региона говорит, что большое число представителей оппозиции вовсе не означает, что им будет легко получить депутатские мандаты. Но нельзя сбрасывать со счетов, что на часть членов республиканской и участковых избирательных комиссий сохраняется влияние Кара-оола, поэтому в условиях текущего конфликта, если элиты, ориентированные на экс-главу региона, проведут определенную работу, возможны сюрпризы для ЕР.
#Аналитика
«Единая Россия» и КПРФ представили в избирательную комиссию Тувы списки кандидатов на выборы в республиканский парламент. Конференции по выдвижению претендентов на мандаты также провели реготделения ЛДПР и СРЗП.
Кузнецов Игорь, региональный представитель Российской ассоциации политконсультантов в Сибири, автор Telegram-канала «Нативный нарратив», член Ассоциации интернет-технологов:
➖ Основной «нерв» текущей кампании формирует напряженность в отношениях между бывшим и действующим главами Тувы. Выборная кампания в Верховный хурал Тувы сразу началась с конфликтов: достаточно вспомнить инцидент, связанный с недопусками кандидатов –ветеранов СВО на стадии предварительного голосования. О том, что снять напряженность и найти точки соприкосновения не удалось, как раз говорит перевод конфликта в публичную плоскость в мае.
В основе конфликта – внутриэлитные противоречия. Ховалыг инкорпорирован федеральным центром и не входит в группу Сергея Шойгу, неформально патронирующего регион через Кара-оола. У бывшего главы по-прежнему есть интересы в республике, однако отсутствует прямой доступ к рычагам, регулирующим ключевые сферы, в том числе финансовые вопросы и основные кадровые назначения.
Включение в список ЕР бывшего первого замминистра обороны Руслана Цаликова (второе место в списке после главы Тувы – лидера реготделения ЕР Владислава Ховалыга), покинувшего свой пост в министерстве следом за Шойгу, – попытка увеличить шансы сохранить влияние на республиканский парламент. После кадровых изменений в Минобороны позиции Кара-оола ослабели, поэтому для бывшего главы республики результаты осенних выборов – последняя возможность продемонстрировать свое влияние и сохранить позиции.
Что касается перспектив оппозиционных кандидатов, то электоральная история региона говорит, что большое число представителей оппозиции вовсе не означает, что им будет легко получить депутатские мандаты. Но нельзя сбрасывать со счетов, что на часть членов республиканской и участковых избирательных комиссий сохраняется влияние Кара-оола, поэтому в условиях текущего конфликта, если элиты, ориентированные на экс-главу региона, проведут определенную работу, возможны сюрпризы для ЕР.
#Аналитика
Шаяхметов: задача ЕР на выборах в Госсовет Татарстана – показать результаты не хуже, чем в прошлом электоральном цикле
В выборах депутатов Государственного совета Татарстана седьмого созыва намерены участвовать 427 человек. Для выдвижения кандидатов по партийным спискам документы в республиканский избирком подали «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия – Патриоты – За правду», ЛДПР, «Новые люди». По одномандатным округам по 49 кандидатов выдвинули КПРФ и СРЗП, ЛДПР – 48, «Новые люди» – 44, «Единая Россия» – 43, «Гражданская инициатива» – три. 12 кандидатов заявили о желании баллотироваться в качестве самовыдвиженцев, сообщает ЦИК Татарстана.
Шаяхметов Арсен, политолог, старший преподаватель Уфимского университета науки и технологий:
➖ Руководители регионов часто возглавляют партийные списки на выборах в местные парламенты. Такая практика является сформированной для нашей избирательной системы, но вместе с тем экспертным сообществом часто критикуется. В ней ощущается некий обман электората: все прекрасно понимают, что глава региона не войдет в новый состав Заксобрания, а значит, будет передача мандата не самым прозрачным для избирателя образом. Политическая выгода для партии здесь очевидна: первое лицо должно быть гарантом высокого результата (так как своей репутацией ручается за него), так появляется возможность протащить потом инкогнито нужных кандидатов через систему передачи мандата. Но это может стать и предметом ненужных интриг.
В этой связи в регионах, где позиции местных властей весьма устойчивы, стараются к подобной практике не прибегать. Тем более ставится задача провести региональные парламентские выборы максимально спокойно и бесконфликтно, а фигура первого лица сама по себе будет привлекать лишнее внимание. Обеспечить необходимый результат вполне под силу и Фариду Мухаметшину (возглавляет список ЕР) – очень узнаваемому, бессменному с 1998 года председателю татарстанского Госсовета. Тем более электоральная система региона вполне отстроена и управляема, конфликтного потенциала в последние годы не прослеживается. Предположу, что есть и личный момент – стремление Минниханова отстраивать собственную субъектность и позиционирование, быть «над схваткой» федеральных партийных акторов.
Задача «Единой России» – показать результаты не хуже, а желательно даже лучше, чем в прошлом электоральном цикле. Это должно демонстративно утвердить единство и правильность проводимого федерального курса. Думаю, эту задачу решить вполне реально, тем более субъектные персоналии в других партиях не представлены. По сложившейся традиции списки КПРФ состоят преимущественно из бизнесменов, а ЛДПР – из малоактивных и слабо известных местных партийцев. Что касается единороссов, то члены топ-3 подобраны технологично: действующий председатель Госсовета, военный человек – участник СВО и Герой России Расим Баксиков и женщина – уполномоченный по правам человека Сария Сабурская. В этой части заметна работа Татарстана в тандеме с федеральным политсоветом, потому недовольства Москвы таким решением быть не должно.
#Аналитика
В выборах депутатов Государственного совета Татарстана седьмого созыва намерены участвовать 427 человек. Для выдвижения кандидатов по партийным спискам документы в республиканский избирком подали «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия – Патриоты – За правду», ЛДПР, «Новые люди». По одномандатным округам по 49 кандидатов выдвинули КПРФ и СРЗП, ЛДПР – 48, «Новые люди» – 44, «Единая Россия» – 43, «Гражданская инициатива» – три. 12 кандидатов заявили о желании баллотироваться в качестве самовыдвиженцев, сообщает ЦИК Татарстана.
Шаяхметов Арсен, политолог, старший преподаватель Уфимского университета науки и технологий:
➖ Руководители регионов часто возглавляют партийные списки на выборах в местные парламенты. Такая практика является сформированной для нашей избирательной системы, но вместе с тем экспертным сообществом часто критикуется. В ней ощущается некий обман электората: все прекрасно понимают, что глава региона не войдет в новый состав Заксобрания, а значит, будет передача мандата не самым прозрачным для избирателя образом. Политическая выгода для партии здесь очевидна: первое лицо должно быть гарантом высокого результата (так как своей репутацией ручается за него), так появляется возможность протащить потом инкогнито нужных кандидатов через систему передачи мандата. Но это может стать и предметом ненужных интриг.
В этой связи в регионах, где позиции местных властей весьма устойчивы, стараются к подобной практике не прибегать. Тем более ставится задача провести региональные парламентские выборы максимально спокойно и бесконфликтно, а фигура первого лица сама по себе будет привлекать лишнее внимание. Обеспечить необходимый результат вполне под силу и Фариду Мухаметшину (возглавляет список ЕР) – очень узнаваемому, бессменному с 1998 года председателю татарстанского Госсовета. Тем более электоральная система региона вполне отстроена и управляема, конфликтного потенциала в последние годы не прослеживается. Предположу, что есть и личный момент – стремление Минниханова отстраивать собственную субъектность и позиционирование, быть «над схваткой» федеральных партийных акторов.
Задача «Единой России» – показать результаты не хуже, а желательно даже лучше, чем в прошлом электоральном цикле. Это должно демонстративно утвердить единство и правильность проводимого федерального курса. Думаю, эту задачу решить вполне реально, тем более субъектные персоналии в других партиях не представлены. По сложившейся традиции списки КПРФ состоят преимущественно из бизнесменов, а ЛДПР – из малоактивных и слабо известных местных партийцев. Что касается единороссов, то члены топ-3 подобраны технологично: действующий председатель Госсовета, военный человек – участник СВО и Герой России Расим Баксиков и женщина – уполномоченный по правам человека Сария Сабурская. В этой части заметна работа Татарстана в тандеме с федеральным политсоветом, потому недовольства Москвы таким решением быть не должно.
#Аналитика
Горбачев: обновление политэлит на Брянщине замедлилось – это заметно на этапе выдвижения кандидатов на выборы в облдуму
Партии определились с кандидатами на выборы в Брянскую областную думу. За места в региональном парламенте намерены бороться представители «Единой России», КПРФ, ЛДПР, СРЗП, «Новых людей», «Родины», «Коммунистов России», «Гражданской платформы».
Горбачев Владимир, кандидат философских наук, политический эксперт:
➖ Для понимания происходящего следует исходить из того, что уже ряд лет политический процесс в регионе обрел формы, близкие к стагнации. Во всяком случае, из него выхолостилась конкуренция, а потому во многом исчезла динамика. Этому способствовали навязанная пенсионная реформа, коронавирус, «голосование» на пеньках в 2020 году, иные процессы. В силу этого явно замедлилось обновление политических элит в регионе, не происходит смена поколений в них. Это уже заметно сегодня, на стадии выдвижения кандидатов в депутаты Брянской областной думы.
В списке доминантной партии лица, уже давно и хорошо известные своей лояльностью к действующей власти, поэтому несложно представить их поведение в думе после избрания в сентябре. Это либо лица, близкие к коридорам власти, либо представители регионального бизнеса. Среди них, как всегда, и представители бюджетных отраслей, которые всегда голосуют так, как «надо». То же самое могу сказать и о выдвиженцах от так называемого гражданского общества. Партия власти в Брянской области не испытывает проблем с кадрами, ее главная проблема – отсутствие собственной позиции. А тактика выдвижения так называемых паровозов и варягов (что есть и на этот раз) уже давно вызывает раздражение у общественности.
Можно было бы рассчитывать на приход в областную думу новых лиц из партий, все еще называющих себя оппозиционными, хотя и мало соответствующих этому. Здесь тоже наблюдается явный дефицит субъектности. На мой взгляд, ЛДПР будет явно подыгрывать власти с желанием попасть в думу и образовать там маленькую фракцию, чтобы делать там свои дела. Будут избраны и представители от КПРФ, но эта партия в регионе сегодня несколько ослабила свои позиции, дефицит кадров ей тоже присущ. Ей будут чинить препятствия, что наверняка проявится на предстоящих выборах. Возможно, будут избраны депутаты от «Новых людей», но эта структура на Брянщине политического лица еще не обрела, ей это еще предстоит сделать. Не исключено, что эта структура будет приручена действующей властью.
Корень проблем, которые уже очевидны на стадии выдвижения кандидатов, в том, что за последние четыре-пять лет в регионе не произошло реального обновления политических элит. О причинах этого я сказал выше. Есть и еще одно обстоятельство – низкий интерес общественности к этим выборам, (подогреваемый безжалостной жарой). К тому же в партийных структурах многие вопросы решаются келейно, их аппаратом и первыми лицами, в отрыве от основной массы партийцев. Глядя на происходящее, общественность молча думает: «Все течет, но ничего не меняется». Но этому и не следует удивляться, поскольку выборы в Брянской области уже давно не решают проблему обновления политэлит, а значит, не улучшают и качество региональной власти. В данном случае – представительной власти в лице Брянской областной думы.
#Аналитика
Партии определились с кандидатами на выборы в Брянскую областную думу. За места в региональном парламенте намерены бороться представители «Единой России», КПРФ, ЛДПР, СРЗП, «Новых людей», «Родины», «Коммунистов России», «Гражданской платформы».
Горбачев Владимир, кандидат философских наук, политический эксперт:
➖ Для понимания происходящего следует исходить из того, что уже ряд лет политический процесс в регионе обрел формы, близкие к стагнации. Во всяком случае, из него выхолостилась конкуренция, а потому во многом исчезла динамика. Этому способствовали навязанная пенсионная реформа, коронавирус, «голосование» на пеньках в 2020 году, иные процессы. В силу этого явно замедлилось обновление политических элит в регионе, не происходит смена поколений в них. Это уже заметно сегодня, на стадии выдвижения кандидатов в депутаты Брянской областной думы.
В списке доминантной партии лица, уже давно и хорошо известные своей лояльностью к действующей власти, поэтому несложно представить их поведение в думе после избрания в сентябре. Это либо лица, близкие к коридорам власти, либо представители регионального бизнеса. Среди них, как всегда, и представители бюджетных отраслей, которые всегда голосуют так, как «надо». То же самое могу сказать и о выдвиженцах от так называемого гражданского общества. Партия власти в Брянской области не испытывает проблем с кадрами, ее главная проблема – отсутствие собственной позиции. А тактика выдвижения так называемых паровозов и варягов (что есть и на этот раз) уже давно вызывает раздражение у общественности.
Можно было бы рассчитывать на приход в областную думу новых лиц из партий, все еще называющих себя оппозиционными, хотя и мало соответствующих этому. Здесь тоже наблюдается явный дефицит субъектности. На мой взгляд, ЛДПР будет явно подыгрывать власти с желанием попасть в думу и образовать там маленькую фракцию, чтобы делать там свои дела. Будут избраны и представители от КПРФ, но эта партия в регионе сегодня несколько ослабила свои позиции, дефицит кадров ей тоже присущ. Ей будут чинить препятствия, что наверняка проявится на предстоящих выборах. Возможно, будут избраны депутаты от «Новых людей», но эта структура на Брянщине политического лица еще не обрела, ей это еще предстоит сделать. Не исключено, что эта структура будет приручена действующей властью.
Корень проблем, которые уже очевидны на стадии выдвижения кандидатов, в том, что за последние четыре-пять лет в регионе не произошло реального обновления политических элит. О причинах этого я сказал выше. Есть и еще одно обстоятельство – низкий интерес общественности к этим выборам, (подогреваемый безжалостной жарой). К тому же в партийных структурах многие вопросы решаются келейно, их аппаратом и первыми лицами, в отрыве от основной массы партийцев. Глядя на происходящее, общественность молча думает: «Все течет, но ничего не меняется». Но этому и не следует удивляться, поскольку выборы в Брянской области уже давно не решают проблему обновления политэлит, а значит, не улучшают и качество региональной власти. В данном случае – представительной власти в лице Брянской областной думы.
#Аналитика
Арьков: непролонгация сенаторских полномочий Орлова вне реальных возможностей Хасикова, решение всегда за Москвой
Глава Калмыкии Бату Хасиков намерен сменить сенатора Алексея Орлова, экс-главу республики, руководившего с 2010 по 2019 год. По данным «Ведомостей», Хасиков, баллотирующийся на второй срок, предоставил в избирком список рекомендованных претендентов на пост сенатора. В их числе депутат Хурала Борис Хачиров, министр здравоохранения республики Булат Сараев и ректор КГУ Бадма Салаев.
Арьков Виталий, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Нижнем Поволжье и на Северном Кавказе:
➖ Непролонгация сенаторских полномочий Алексея Орлова вне реальных возможностей Хасикова, даже несмотря на неприязнь последнего. Правильнее было бы говорить о переходе на другую работу. В новом статусе профессиональный дипломат Алексей Орлов продолжит выполнять важную государственную работу по направлению, которым он занимался в статусе члена комитета Совета Федерации по международным делам.
Отдельные недоброжелатели разносят по Калмыкии и соцсетям, что это «пенсия и забвение». Но о таком «забвении» совершенно точно мечтают большинство губернаторов, при этом мало кому посчастливится. Уж точно не Хасикову.
Алексей Орлов в настоящее время выполняет важные государственные поручения в сфере внешней политики, и если какие-то сопряжения с Калмыкией возможны, то только в этом разрезе. Конечно же, в Степной республике продолжают жить его родные и знакомые, друзья детства, а вести с малой родины не проходят мимо. При этом сложно представить, чтобы Алексей Орлов занимался сейчас какими-то интригами на калмыцком политическом поле и уж тем более вставлял палки в колеса пришедшему ему на смену (тот и сам прекрасно с этим справляется). Орлов – системный игрок, и пять лет назад, после его ухода с поста главы Калмыкии, на самом высоком уровне перед ним были поставлены другие задачи. На мой взгляд, куда более важные и значимые. Поэтому, думается, в отношении Калмыкии Орлова сегодня можно рассматривать как наблюдателя.
Что касается предложенных кандидатов на пост сенатора от исполнительной власти Калмыкии, то появление каждого из трех связано с интересами тех или иных групп влияния как в самой республике, так и в калмыцкой общине Москвы. Так, например, давно идет ожесточенная битва за пост ректора Калмыцкого госуниверситета. В итоге, как и пять лет назад, решение за Москвой.
Что касается выборов в Элистинское городское собрание и снятия списка СРЗП, то калмыцкое отделение партии принято считать последовательным критиком и оппонентом власти в республике. И в подтверждение этого в разное время под «зонтиком» РО СРЗП (впрочем, как и РО КПРФ) действительно можно было наблюдать довольно радикальных оппонентов Белого дома (комплекс административных зданий, где находится глава, правительство и Народный хурал Калмыкии). Впрочем, это совершенно не мешает руководству реготделения откликаться на знаки внимания со стороны Белого дома и демонстрировать конструктивное поведение в тех или иных ситуациях.
При всем уважении к лидеру СРЗП в регионе Наталье Манжиковой – о ее шансах одержать победу на выборах главы Калмыкии серьезно говорить не приходится. Даже при условии честности и прозрачности избирательного процесса. Даже при таком сопернике, как Хасиков. Руководитель РО СЗРП хорошо известна как нескучный и нетривиальный «спойлер», способный превратить предвыборную кампанию в череду скандалов и перформансов, яркое политическое действо. На выборах 2024 года либо этого не требуется, либо подросла достойная и более креативная замена.
Есть и еще одна возможная причина: со Старой площади в регионы спущена директива раскручивать в роли основных оппозиционных сил партию «Новые люди» и ЛДПР, в то время как СЗРП и КПРФ постепенно перемещают в политический чулан.
#Аналитика
Глава Калмыкии Бату Хасиков намерен сменить сенатора Алексея Орлова, экс-главу республики, руководившего с 2010 по 2019 год. По данным «Ведомостей», Хасиков, баллотирующийся на второй срок, предоставил в избирком список рекомендованных претендентов на пост сенатора. В их числе депутат Хурала Борис Хачиров, министр здравоохранения республики Булат Сараев и ректор КГУ Бадма Салаев.
Арьков Виталий, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Нижнем Поволжье и на Северном Кавказе:
➖ Непролонгация сенаторских полномочий Алексея Орлова вне реальных возможностей Хасикова, даже несмотря на неприязнь последнего. Правильнее было бы говорить о переходе на другую работу. В новом статусе профессиональный дипломат Алексей Орлов продолжит выполнять важную государственную работу по направлению, которым он занимался в статусе члена комитета Совета Федерации по международным делам.
Отдельные недоброжелатели разносят по Калмыкии и соцсетям, что это «пенсия и забвение». Но о таком «забвении» совершенно точно мечтают большинство губернаторов, при этом мало кому посчастливится. Уж точно не Хасикову.
Алексей Орлов в настоящее время выполняет важные государственные поручения в сфере внешней политики, и если какие-то сопряжения с Калмыкией возможны, то только в этом разрезе. Конечно же, в Степной республике продолжают жить его родные и знакомые, друзья детства, а вести с малой родины не проходят мимо. При этом сложно представить, чтобы Алексей Орлов занимался сейчас какими-то интригами на калмыцком политическом поле и уж тем более вставлял палки в колеса пришедшему ему на смену (тот и сам прекрасно с этим справляется). Орлов – системный игрок, и пять лет назад, после его ухода с поста главы Калмыкии, на самом высоком уровне перед ним были поставлены другие задачи. На мой взгляд, куда более важные и значимые. Поэтому, думается, в отношении Калмыкии Орлова сегодня можно рассматривать как наблюдателя.
Что касается предложенных кандидатов на пост сенатора от исполнительной власти Калмыкии, то появление каждого из трех связано с интересами тех или иных групп влияния как в самой республике, так и в калмыцкой общине Москвы. Так, например, давно идет ожесточенная битва за пост ректора Калмыцкого госуниверситета. В итоге, как и пять лет назад, решение за Москвой.
Что касается выборов в Элистинское городское собрание и снятия списка СРЗП, то калмыцкое отделение партии принято считать последовательным критиком и оппонентом власти в республике. И в подтверждение этого в разное время под «зонтиком» РО СРЗП (впрочем, как и РО КПРФ) действительно можно было наблюдать довольно радикальных оппонентов Белого дома (комплекс административных зданий, где находится глава, правительство и Народный хурал Калмыкии). Впрочем, это совершенно не мешает руководству реготделения откликаться на знаки внимания со стороны Белого дома и демонстрировать конструктивное поведение в тех или иных ситуациях.
При всем уважении к лидеру СРЗП в регионе Наталье Манжиковой – о ее шансах одержать победу на выборах главы Калмыкии серьезно говорить не приходится. Даже при условии честности и прозрачности избирательного процесса. Даже при таком сопернике, как Хасиков. Руководитель РО СЗРП хорошо известна как нескучный и нетривиальный «спойлер», способный превратить предвыборную кампанию в череду скандалов и перформансов, яркое политическое действо. На выборах 2024 года либо этого не требуется, либо подросла достойная и более креативная замена.
Есть и еще одна возможная причина: со Старой площади в регионы спущена директива раскручивать в роли основных оппозиционных сил партию «Новые люди» и ЛДПР, в то время как СЗРП и КПРФ постепенно перемещают в политический чулан.
#Аналитика
Игнатов: Тульская облдума. Расклад сил в преддверии выборов
➖ Выдвижение кандидатов на выборы в Тульскую областную думу завершится 24 июля, но расклад уже понятен. В текущем созыве работают семь партий: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, СРЗП, «Коммунисты России», Партия пенсионеров и одномандатник от Партии роста. В этом году ситуация немного изменится. Разумеется, пройдут ЕР и «старые» партии парламентской оппозиции: КПРФ, ЛДПР и СРЗП. Маловероятно, что «Коммунисты России» и Партия пенсионеров смогут повторить успех 2019 года, скорее всего, их место в облдуме займут «Новые люди», которые могут претендовать на 5%.
Самую активную кампанию ведут кандидаты от ЕР и СРЗП. В кампании у ЛДПР есть небольшие всплески активности – в основном за счет кандидата Александра Балберова. Кандидаты из КПРФ совсем не ведут кампанию, точно так же ничем себя не проявляют и «Новые люди». Но это не помешает им получить мандаты. Электоральный анализ показывает, что в Тульской области коммунисты на парламентских выборах всегда набирали хорошие проценты: 13–15% – их стабильный результат. Ретроспектива говорит о том, что на результат не влияет, ведут коммунисты активную кампанию или нет. Поэтому 15% и два мандата в облдуме у КПРФ в кармане по факту выдвижения. К тому же активная кампания КПРФ не имеет практического смысла: чтобы завоевать третий мандат, нужно набрать больше 20%. В современной Тульской области это невозможно.
А вот «Новые люди» в регионе, судя по всему, ставят интересный электоральный эксперимент: можно ли выиграть областные выборы на федеральном рейтинге партии? НЛ немного присутствуют в соцсетях, но нет массовых мероприятий, агитации. Вполне возможно, что они откладывают это на август, но это, пожалуй, несколько поздновато. В принципе, этот эксперимент может реализоваться. «Новые люди» имеют стабильный федеральный рейтинг 5–6%, и, наверное, они смогут проскочить в облдуму на этом уровне.
«Единая Россия» будет безусловным лидером на выборах. Партия постоянно, активно и эффективно работает даже в межсезонье, поэтому и рейтинги единороссов стабильно высокие. Неплохо работает и «Справедливая Россия»: лидер Сергей Гребенщиков – очень технологичный депутат-одномандатник. Он пять лет работал в своем округе, хорошо и грамотно его окучивал – и сейчас не останавливается.
Уже сейчас на выборах в Тульскую облдуму явно просматриваются три конкурентные территории. Первая – 16-й округ, где ЕР будет бороться с лидером справедливороссов Сергеем Гребенщиковым. Вторая – 19-й округ, где действующий депутат, руководитель местной ЛДПР Александр Балберов будет защищать свой мандат. И третья – 14-й округ, где баллотируется представитель партии «Коммунисты России», депутат областного парламента Юрий Моисеев.
Главная же интрига кампании – удастся ли Тульской области сохранить партийную конфигурацию, которая сформировалась при предыдущем губернаторе Владимире Груздеве (руководил регионом с 2011 по 2016 год. – РК) и главе Алексее Дюмине. В регионе сложились определенные традиции, политическая система стабилизировалась. Все политические игроки сейчас желают сохранить свои «ниши»: СРЗП, ЛДПР, КПРФ хотят сохранить по два мандата; «Новые люди» вклинились в уже существующую систему, им важно подтвердить статус, взяв хотя бы один мандат. «Коммунистам России» тоже важно сохранение лидера в облдуме. Задача «Единой России» – подтвердить свое большинство в парламенте.
Сейчас кампания в основном партийная, самовыдвиженцев практически нет. За счет того, что основные игроки кампании ведут себя довольно спокойно, может проявиться проблема явки избирателей. Пока она прогнозируется чуть выше средней. Чтобы ее повысить, думаю, уже в августе будут применяться специальные агитационные действия, активизируются партии и кандидаты – и не менее 50% избирателей придут к урнам в сентябре.
Игнатов Алексей, политтехнолог, руководитель агентства политического консультирования «ИГНАТОВ консалтинг», автор канала @ignatovalex.
#Аналитика
➖ Выдвижение кандидатов на выборы в Тульскую областную думу завершится 24 июля, но расклад уже понятен. В текущем созыве работают семь партий: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, СРЗП, «Коммунисты России», Партия пенсионеров и одномандатник от Партии роста. В этом году ситуация немного изменится. Разумеется, пройдут ЕР и «старые» партии парламентской оппозиции: КПРФ, ЛДПР и СРЗП. Маловероятно, что «Коммунисты России» и Партия пенсионеров смогут повторить успех 2019 года, скорее всего, их место в облдуме займут «Новые люди», которые могут претендовать на 5%.
Самую активную кампанию ведут кандидаты от ЕР и СРЗП. В кампании у ЛДПР есть небольшие всплески активности – в основном за счет кандидата Александра Балберова. Кандидаты из КПРФ совсем не ведут кампанию, точно так же ничем себя не проявляют и «Новые люди». Но это не помешает им получить мандаты. Электоральный анализ показывает, что в Тульской области коммунисты на парламентских выборах всегда набирали хорошие проценты: 13–15% – их стабильный результат. Ретроспектива говорит о том, что на результат не влияет, ведут коммунисты активную кампанию или нет. Поэтому 15% и два мандата в облдуме у КПРФ в кармане по факту выдвижения. К тому же активная кампания КПРФ не имеет практического смысла: чтобы завоевать третий мандат, нужно набрать больше 20%. В современной Тульской области это невозможно.
А вот «Новые люди» в регионе, судя по всему, ставят интересный электоральный эксперимент: можно ли выиграть областные выборы на федеральном рейтинге партии? НЛ немного присутствуют в соцсетях, но нет массовых мероприятий, агитации. Вполне возможно, что они откладывают это на август, но это, пожалуй, несколько поздновато. В принципе, этот эксперимент может реализоваться. «Новые люди» имеют стабильный федеральный рейтинг 5–6%, и, наверное, они смогут проскочить в облдуму на этом уровне.
«Единая Россия» будет безусловным лидером на выборах. Партия постоянно, активно и эффективно работает даже в межсезонье, поэтому и рейтинги единороссов стабильно высокие. Неплохо работает и «Справедливая Россия»: лидер Сергей Гребенщиков – очень технологичный депутат-одномандатник. Он пять лет работал в своем округе, хорошо и грамотно его окучивал – и сейчас не останавливается.
Уже сейчас на выборах в Тульскую облдуму явно просматриваются три конкурентные территории. Первая – 16-й округ, где ЕР будет бороться с лидером справедливороссов Сергеем Гребенщиковым. Вторая – 19-й округ, где действующий депутат, руководитель местной ЛДПР Александр Балберов будет защищать свой мандат. И третья – 14-й округ, где баллотируется представитель партии «Коммунисты России», депутат областного парламента Юрий Моисеев.
Главная же интрига кампании – удастся ли Тульской области сохранить партийную конфигурацию, которая сформировалась при предыдущем губернаторе Владимире Груздеве (руководил регионом с 2011 по 2016 год. – РК) и главе Алексее Дюмине. В регионе сложились определенные традиции, политическая система стабилизировалась. Все политические игроки сейчас желают сохранить свои «ниши»: СРЗП, ЛДПР, КПРФ хотят сохранить по два мандата; «Новые люди» вклинились в уже существующую систему, им важно подтвердить статус, взяв хотя бы один мандат. «Коммунистам России» тоже важно сохранение лидера в облдуме. Задача «Единой России» – подтвердить свое большинство в парламенте.
Сейчас кампания в основном партийная, самовыдвиженцев практически нет. За счет того, что основные игроки кампании ведут себя довольно спокойно, может проявиться проблема явки избирателей. Пока она прогнозируется чуть выше средней. Чтобы ее повысить, думаю, уже в августе будут применяться специальные агитационные действия, активизируются партии и кандидаты – и не менее 50% избирателей придут к урнам в сентябре.
Игнатов Алексей, политтехнолог, руководитель агентства политического консультирования «ИГНАТОВ консалтинг», автор канала @ignatovalex.
#Аналитика
В Оренбуржье до выборов допустили четырех кандидатов: почему стерильная кампания не исключает проблемы для Паслера?
📍Заверенный список
Избирательная комиссия Оренбургской области зарегистрировала окончательный список претендентов на должность главы региона. В него вошли четыре кандидата, сообщает пресс-служба избиркома.
В выборах примут участие пенсионер Рамиль Гафаров от «Коммунистов России», депутат Заксобрания Оренбургской области Екатерина Калегина от «Новых людей», глава регионального отделения «Справедливой России – за правду» Оксана Набатчикова и губернатор Денис Паслер от «Единой России».
Представленные этими кандидатами подписи муниципальных депутатов и глав для прохождения муниципального фильтра признаны действительными.
Всего на выборы выдвигались шесть человек, но депутату Законодательного собрания от КПРФ Владимиру Гудомарову и врачу-стоматологу от Партии возрождения России Оксане Родимцевой отказали в регистрации. Причина, как рассказали в избиркоме, – непредоставление необходимого количества подписей депутатов и глав муниципальных образований в их поддержку.
Гудомаров в соцсетях написал, что, по его мнению, ему и Родимцевой отказали в участии в выборах из-за страха проигрыша. Он заверяет, что глав и депутатов запугивали, строго контролировали подпись каждого.
«Нам не дали пройти муниципальный фильтр – вместо необходимых 236 подписей депутатов удалось собрать только 108. Остальным депутатам дали прямое указание не подписываться за кандидата от КПРФ. Мы знаем, почему в этот раз власть побоялась пускать нас на выборы. По нашим опросам, в Оренбургской области должен был состояться второй тур, а во втором туре мы бы гарантированно победили», – добавил руководитель фракции КПРФ в Заксобрании региона Максим Амелин.
Выборы главы региона пройдут 6–8 сентября 2024 года.
Напомним, на выборах в 2019 году тогда еще врио губернатора Денис Паслер занял первое место, набрав 65,94% голосов избирателей. Второе место занял представитель КПРФ Максим Амелин с 23,72% голосов, третье – Анатолий Кобзев от Коммунистической партии социальной справедливости с результатом 3,62%, четвертое – Константин Горячев от Демократической партии России – 2,53%, пятое – Сергей Яцына от «Справедливой России» – 26%. Явка составила 39,55%.
📍Остались ли риски для Паслера?
Политконсультант Алексей Швайгерт отмечает, что Гудомаров мог бы стать самым сильным оппонентом Паслера, но с каждым годом все меньше коммунистов проходят муниципальный фильтр для участия в выборах – это уже тенденция.
Распылить протест, считает Швайгерт, власти попытаются за счет кандидатов от «Коммунистов России» и «Новых людей» Рамиля Гафарова и Екатерины Калегиной.
«Четыре кандидата в бюллетене и отсутствие кандидата от КПРФ гарантируют выборы в один тур с победой Паслера. Калегина, Набатчикова и Гафаров распределят между собой 30%. Если не появятся неподконтрольные заявления, общественные волнения, компроматные истории и действия силовиков, то вероятность победы Паслера в первом туре с результатом около или за 70% убедительно просматривается», – прогнозирует политконсультант.
Он допускает, что может снизиться явка на выборы, но проблем в связи с этим не видит. Черным лебедем для Паслера, по его мнению, может стать только неконтролируемая деятельность силовиков по расследованию уголовных дел.
Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев не сомневается, что выборы выиграет Паслер с результатом около 50% и выше, но считает, что отсутствие Гудомарова в списке кандидатов может сказаться на легитимности процедуры и спровоцировать низкую явку. Тем не менее консолидировать протест никто из кандидатов не станет, убежден эксперт.
«У Паслера мог бы быть риск в консолидации протестного электората вокруг малоизвестного кандидата, который не будет привязан к КПРФ, СРЗП. Но такого кандидата пока нет. Вряд ли им станет пенсионер Рамиль Гафаров. Чтобы за него голосовали, нужна ситуация типа «голосование за кого угодно, только не за власть». Но до такой степени отношений власти и общества мы не дошли».
#Сюжеты
📍Заверенный список
Избирательная комиссия Оренбургской области зарегистрировала окончательный список претендентов на должность главы региона. В него вошли четыре кандидата, сообщает пресс-служба избиркома.
В выборах примут участие пенсионер Рамиль Гафаров от «Коммунистов России», депутат Заксобрания Оренбургской области Екатерина Калегина от «Новых людей», глава регионального отделения «Справедливой России – за правду» Оксана Набатчикова и губернатор Денис Паслер от «Единой России».
Представленные этими кандидатами подписи муниципальных депутатов и глав для прохождения муниципального фильтра признаны действительными.
Всего на выборы выдвигались шесть человек, но депутату Законодательного собрания от КПРФ Владимиру Гудомарову и врачу-стоматологу от Партии возрождения России Оксане Родимцевой отказали в регистрации. Причина, как рассказали в избиркоме, – непредоставление необходимого количества подписей депутатов и глав муниципальных образований в их поддержку.
Гудомаров в соцсетях написал, что, по его мнению, ему и Родимцевой отказали в участии в выборах из-за страха проигрыша. Он заверяет, что глав и депутатов запугивали, строго контролировали подпись каждого.
«Нам не дали пройти муниципальный фильтр – вместо необходимых 236 подписей депутатов удалось собрать только 108. Остальным депутатам дали прямое указание не подписываться за кандидата от КПРФ. Мы знаем, почему в этот раз власть побоялась пускать нас на выборы. По нашим опросам, в Оренбургской области должен был состояться второй тур, а во втором туре мы бы гарантированно победили», – добавил руководитель фракции КПРФ в Заксобрании региона Максим Амелин.
Выборы главы региона пройдут 6–8 сентября 2024 года.
Напомним, на выборах в 2019 году тогда еще врио губернатора Денис Паслер занял первое место, набрав 65,94% голосов избирателей. Второе место занял представитель КПРФ Максим Амелин с 23,72% голосов, третье – Анатолий Кобзев от Коммунистической партии социальной справедливости с результатом 3,62%, четвертое – Константин Горячев от Демократической партии России – 2,53%, пятое – Сергей Яцына от «Справедливой России» – 26%. Явка составила 39,55%.
📍Остались ли риски для Паслера?
Политконсультант Алексей Швайгерт отмечает, что Гудомаров мог бы стать самым сильным оппонентом Паслера, но с каждым годом все меньше коммунистов проходят муниципальный фильтр для участия в выборах – это уже тенденция.
Распылить протест, считает Швайгерт, власти попытаются за счет кандидатов от «Коммунистов России» и «Новых людей» Рамиля Гафарова и Екатерины Калегиной.
«Четыре кандидата в бюллетене и отсутствие кандидата от КПРФ гарантируют выборы в один тур с победой Паслера. Калегина, Набатчикова и Гафаров распределят между собой 30%. Если не появятся неподконтрольные заявления, общественные волнения, компроматные истории и действия силовиков, то вероятность победы Паслера в первом туре с результатом около или за 70% убедительно просматривается», – прогнозирует политконсультант.
Он допускает, что может снизиться явка на выборы, но проблем в связи с этим не видит. Черным лебедем для Паслера, по его мнению, может стать только неконтролируемая деятельность силовиков по расследованию уголовных дел.
Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев не сомневается, что выборы выиграет Паслер с результатом около 50% и выше, но считает, что отсутствие Гудомарова в списке кандидатов может сказаться на легитимности процедуры и спровоцировать низкую явку. Тем не менее консолидировать протест никто из кандидатов не станет, убежден эксперт.
«У Паслера мог бы быть риск в консолидации протестного электората вокруг малоизвестного кандидата, который не будет привязан к КПРФ, СРЗП. Но такого кандидата пока нет. Вряд ли им станет пенсионер Рамиль Гафаров. Чтобы за него голосовали, нужна ситуация типа «голосование за кого угодно, только не за власть». Но до такой степени отношений власти и общества мы не дошли».
#Сюжеты
Лавров: Текслеру удалось наладить конструктивное взаимодействие с руководством промышленных гигантов для развития региона
Президент России Владимир Путин 15 июля принял участие в запуске нового производства на Магнитогорском металлургическом комбинате (ММК). Церемония открытия объектов металлургической промышленности в регионах была приурочена ко Дню металлурга. В Челябинской области на ММК начал работу комплекс по выпуску сухого коксующегося угля. Новая коксовая батарея за счет современных технологий и оборудования позволит в разы улучшить экологию Магнитогорска. Кнопку «пуск» нажали губернатор Алексей Текслер и председатель совета директоров ПАО «ММК» Виктор Рашников. Также в Магнитогорске были запущены третья очередь городского курорта «Притяжение» и фонтан «Стальное сердце Родины».
Лавров Андрей, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Челябинской области:
➖ Челябинск был и остается кузницей России, частью железного хребта страны, но активно развивает новейшие технологии, гарантирующие национальный суверенитет и повышение экономического потенциала страны. Это результат долгой и целенаправленной совместной деятельности прежде всего ММК и руководства области.
Если в предыдущий период Челябинскую область практически регулярно сотрясали конфликты руководства области и хозяев гигантов промышленности, то с приходом Алексея Текслера удалось наладить конструктивное взаимодействие, что дало новый толчок и развитию промышленности, и повышению уровня жизни граждан и работников. Стоит отметить заметный рост уровня заработных плат на предприятиях, что также связано с заказами на нужды СВО.
Старт новому производству дал президент, и это, несомненно, показатель оценки работы как губернатора, так и руководства области в целом и всех работников одного из самых героических предприятий страны, а также демонстрация поддержки крупных инновационных проектов, реализуемых в Челябинской области.
#Мнение
Президент России Владимир Путин 15 июля принял участие в запуске нового производства на Магнитогорском металлургическом комбинате (ММК). Церемония открытия объектов металлургической промышленности в регионах была приурочена ко Дню металлурга. В Челябинской области на ММК начал работу комплекс по выпуску сухого коксующегося угля. Новая коксовая батарея за счет современных технологий и оборудования позволит в разы улучшить экологию Магнитогорска. Кнопку «пуск» нажали губернатор Алексей Текслер и председатель совета директоров ПАО «ММК» Виктор Рашников. Также в Магнитогорске были запущены третья очередь городского курорта «Притяжение» и фонтан «Стальное сердце Родины».
Лавров Андрей, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Челябинской области:
➖ Челябинск был и остается кузницей России, частью железного хребта страны, но активно развивает новейшие технологии, гарантирующие национальный суверенитет и повышение экономического потенциала страны. Это результат долгой и целенаправленной совместной деятельности прежде всего ММК и руководства области.
Если в предыдущий период Челябинскую область практически регулярно сотрясали конфликты руководства области и хозяев гигантов промышленности, то с приходом Алексея Текслера удалось наладить конструктивное взаимодействие, что дало новый толчок и развитию промышленности, и повышению уровня жизни граждан и работников. Стоит отметить заметный рост уровня заработных плат на предприятиях, что также связано с заказами на нужды СВО.
Старт новому производству дал президент, и это, несомненно, показатель оценки работы как губернатора, так и руководства области в целом и всех работников одного из самых героических предприятий страны, а также демонстрация поддержки крупных инновационных проектов, реализуемых в Челябинской области.
#Мнение