Орлов Дмитрий: «Большой избирательный цикл: партии как генераторы повестки и основа политической системы»

Социологическое замечание. Социальная структура общества изменилась: яйцо, а не пирамида — вот что она представляет.

Россия становится сложной: теперь вместо четырех Россий мы имеем семь Россий.

Почему победа Путина предрешена?

▪️ Устойчивость провластного большинства
▪️ Изменение электоральной структуры происходит в интересах власти
▪️ Стойкий имидж ЕР

Четыре интриги выборов 2026

1. Останется ли КПРФ второй? Вероятность сценария по АПЭК — 45%. Высокая конкуренция сочетается с кризисом идеологии партии.
2. Сохранит ли ЛДПР свою роль в партийной системе РФ? Вероятность, что партия станет второй — 55%. Партия сумела мобилизоваться, в том числе за счет тех технологических решений, которые принимает Л. Слуцкий.
3. Останется ли СРЗП в Думе? Вероятность — 45%.
4. Пройдут ли НЛ в думу вновь? Вероятность 60%. Проект более живучий и эффективный, чем казалось на старте.

#Форум #ПолитологОрлов

Игнатовский Ярослав

Партийная система за 2013-2023 г. особо не изменилась: только «Новые люди» добавились.

Риски для партий после 2026 года: какая-никакая трансформация системы в 2026 году произойдет, поиск новых смыслов и ценностей для избирателя будет нужен как никогда, партийная система будет стремиться к децентрализации.

Окно возможностей: партии столкнутся с проблемой поиска новых лиц, необходимостью формулировать собственную внешнеполитическую повестку, необходимостью формулировать новую позицию по ряду вопросов.

О роли ИИ в партийной работе

ИИ помогут не только понимать, кто перед нами, но и понимать, что у человека в голове. Политическим партиям это позволит персонализировать работу с избирателем.

#Форум

Гращенков Илья

Кампания-2024 во многом про лица

Есть три кандидата в президенты от Новых людей: Нечаев, Авксентьева и Даванков. Авксентьева интересна, но электорат к ней пока не готов. Выставляя Аксентьеву, партия как бы не договаривает, о чем она. Выставив Нечаева, партия понятно заявляет, что она из себя представляет.

Кампания-2026: интриги

Вопрос по поводу СРЗП: если она исчезнет, сможет ли компартия абсорбировать электорат?

Важно заметить, что многие партии имеют и правые, и левые крылья. Могут ли «Новые люди» претендовать на левый электорат, в таком случае?

«Новые люди» вошли в парламент на одной теме. Например, СВО для «Новых людей», в отличие от других партий, это экономической фронт. Сейчас же ситуация изменилась, и нужно подстраиваться под нее.

#Форум

Обухов Сергей, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы

Коридор оппонирования партии власти в условиях СВО у КПРФ резко сократился.

КПРФ эволюции политической системы всячески сопротивляется: ДЭГу, трехдневному голосованию, опротестовывает результаты выборов.

Точки опоры в массовом сознании для повестки КПРФ

▪️В обществе растет запрос на социализм, растут просоветские настроения
▪️Мы используем Ленина в АПМ: 54% воспринимают его образ позитивно
▪️Мы теряем оппозиционный облик, что для нас трагично. Любимая фраза Зюганова: на месте Путина я сделал бы так

Повестка КПРФ

▪️Единственная демократическая партия
▪️Единственная антиолигархическая партия
▪️Начнем требовать отмены пенсионной реформы
▪️Будем выводить людей на митинги

Мы потеряли электорат на поддержке СВО, потому что мы притягиваем весь протестный электорат.

Ключевая наша задача на выборах-2024 — оппонировать президенту на выборах.


Три потенциальных кандидата: Зюганов, Афонин, Бондаренко.
Проблема для партии: сегодня в ядерном электорате КПРФ 50% готовы голосовать за Путина.

#Форум

Костин Владимир, заместитель руководителя центрального аппарата ЛДПР

В ЛДПР мы считаем, что можно пожертвовать политическими амбициями, чтобы партия победила, и только потом выводить людей на улицы.

За неимением такого инструмента приходится находить новые форматы убеждения, что наша партия достойна галочки в бюллетене.

Что будет с Россией после СВО?

Сейчас людей скорее всего волнует СВО. Но партиям надо ставить перед избирателем вопрос: какая будет Россия после СВО? В этом плане партии власти будет сложнее вести свою кампанию.

Политическая партия в будущем может опираться на технологии. Россию в разрезе выборов надо делить на две части: голосующая и не голосующая.

Успех партии — «перекрашивание» не голосующих в голосующих.

О факторе ВВЖ

Для нас было удивлением видеть, что после смерти Жириновского, его антирейтинг обнулился. Поэтому не считаю, что его фактор к 2026 году сойдет на нет. Надеемся, что ВВЖ, уйдя от нас, будет нам помогать.

Об оппозиционности

У людей нет запроса голосовать за оппозицию, они голосуют за улучшение жизни. Сохранять желание быть оппозицией всегда — глупо, так как работать нужно исходя из желаний людей.

#Форум

Спикер думы Томска заявил о попытках областной власти убрать его с поста: причины резонансного конфликта

📍Шокирующее давление

Спикер Томской городской думы Чингис Акатаев заявил, что испытывает давление со стороны областной власти, которая вынуждает его покинуть пост по собственному желанию. Его выступление на городской конференции «Единой России» опубликовал Telegram-канал «Милый Томск».

Акатаев с 2002 года три раза избирался в областную думу, с 2012 по 2017 год работал вице-губернатором по социальной политике, в 2020-м был избран депутатом гордумы и спикером. Когда встал вопрос о смене мэра Томска, Акатаев готов был возглавить город и даже сообщил, что собрал полный пакет документов, но губернатор Владимир Мазур сделал ставку на омича Дмитрия Махиню.

В речи Акатаев подчеркнул, что всегда считал и считает себя членом команды губернатора. Однако, как отметил спикер, после появления новых людей во внутриполитическом блоке региона (с мая внутреннюю политику курирует Андрей Дунаев) для него началась «непонятная» история.

«Я был приглашен в октябре уже после того, как мы избрали Махиню. Мне было сказано, что я тут хожу по городу, говорю, что кручу-верчу Махиней, что я расставляю кадры (ни одного кадра я в мэрии не расставлял) и что я лоббирую интересы строителей. Для меня это был шокирующий разговор с заместителем губернатора, после чего мне было в прямой форме предложено уйти добровольно с поста председателя думы и вообще сложить депутатские полномочия», – рассказал спикер и добавил, что сразу отказался от такого варианта.

После этого, по словам Акатаева, начались переговоры со всеми депутатами гордумы – им предлагали подписать обращение с выражением недоверия спикеру думы.

«Все депутаты отказались и спросили, есть ли причина. Ответ был коротким: так решила власть», – подметил председатель парламента.

Когда затея не удалась, как уверяет спикер, в «желтых» СМИ начали публиковать материалы о нем и его семье, где его обвиняли в нелюбви к русским, в нежелании помогать избирателям округа. Кроме того, он начал получать угрозы: его уже два месяца проверяет налоговая, прокуратура изучает доходы и расходы.

📍Причины конфликта

Депутат гордумы Томска Игорь Лютаев сомневается, что причиной давления на спикера может быть недавний демарш Акатаева, выступившего против закона о передаче градостроительных полномочий Томска на региональный уровень, который лоббирует Мазур. По его мнению, истинная причина – это противодействие Акатаева назначению Ратнера на должность мэра.

«Отмечу, что лично на меня никто не выходил и не давил, чтобы я подписывал какие-то документы против Акатаева. Как будет развиваться ситуация, сейчас прогнозировать сложно. Как я понимаю, в ближайшее время Акатаев не намерен добровольно складывать полномочия, а конкретных инициатив и решительных действий со стороны депутатов гордумы Томска по сбору подписей или внесению предложений о лишении его полномочий нет, хотя такие разговоры и были».

Парламентарий полагает, что в первую очередь от этой истории пострадает губернатор, так как именно его люди проводят работу по лишению Акатаева статуса спикера.

Главный редактор сетевого издания «Милый Томск» Василий Шипилов рассказывает, что у Акатаева и Ратнера больше года длился конфликт, причина которого в том числе была якобы в бизнесе, принадлежащем кому-то из членов семьи спикера. Сейчас же Акатаеву областные власти предъявляют целый ряд претензий, но все неофициально.

«Официально власть прямым текстом не заявляет о претензиях к Акатаеву. Против него боятся публично выступить, но и поддерживать его тоже боятся. Понятно, что Дунаев не мог принять такое решение самостоятельно, то есть центром принятия решения является Мазур. Видимо, губернатор поставил вопрос по поводу зачистки элиты и формирования новой команды, новых центров и алгоритмов принятия решений. Но надо помнить, что Дунаев в свое время «сожрал» того самого Михаила Прохорова. То есть сомневаться в том, что он доделает свою работу в отношении Акатаева, достаточно сложно».

#Сюжеты

Рейтинг неочевидных закупок региональных властей за период 23-29 ноября 2023 года

🔶 Рейтинг РК

🕑 Завтра, 11:00

#Анонс

Первый кусок праздничного торта XIII форума специалистов политических профессий – политологу Орлову.

#Форум

Шипилов: конфликт в Томске. Либо уйдет Акатаев с поста спикера гордумы, либо надо будет уйти вице-губернатору Дунаеву

Председатель Думы города Томска Чингис Акатаев сообщил о давлении со стороны областной администрации, которая якобы вынуждает его уйти в отставку. По словам Акатаева, история началась после обновления внутриполитического блока администрации области. Один из заместителей губернатора в прямой форме предложил ему уйти. Однако добровольно оставлять пост Акатаев не собирается.

Шипилов Василий, главный редактор сетевого издания «Милый Томск»:

➖ Ситуация набирает обороты последние два месяца, и причины конфликта понятны не до конца. После избрания губернатором Томской области Владимира Мазура за внутреннюю политику отвечал член команды бывшего главы региона Сергея Жвачкина Анатолий Рожков. У него с председателем гордумы Томска Чингисом Акатаевым всегда были, мягко говоря, натянутые отношения. После того как блок внутренней политики возглавил Андрей Дунаев в качестве первого заместителя губернатора, это отношение к Акатаеву прежнего куратора блока Рожкова плавно перешло к Дунаеву. Конечно, надо отметить, что Акатаев – очень сложный человек с тяжелым характером. Формально конфликт был переведен из тлеющего в открытый почти сразу после избрания мэром Томска Дмитрия Махини.

Акатаев озвучил, какие претензии к нему предъявлялись, я же скажу о реальной ситуации. Насколько я понимаю, конфликт между Михаилом Ратнером (и. о. мэра и потенциальным кандидатом на пост главы города) и Акатаевым длился больше года. Происходило это в том числе из-за бизнеса, которым владеет жена Акатаева. Суть конфликта в том, что можно было пойти либо гражданским путем, либо через судебную систему, в итоге пошли через судебную систему и обострили конфликт накануне избрания Ратнера. В итоге этот конфликт перерос в достаточно весомый.

Сейчас же в фоновом режиме озвучивается целый спектр претензий, но официально ничего не предъявляется. Якобы есть какие-то нарушения налогового законодательства у семьи Акатаева (то есть не у него самого). Однако все мои попытки узнать это и у силовиков, и у налоговиков ни к чему не приводят. Официально власть прямым текстом не заявляет о претензиях к Акатаеву. Против него боятся публично выступить, но и поддерживать его тоже боятся.

Понятно, что Андрей Дунаев не мог принять такое решение самостоятельно, то есть центром принятия решения является губернатор Владимир Мазур, а Дунаев выступает просто как исполнитель данной политической воли. Но надо помнить, что он в свое время «сожрал» того самого Михаила Прохорова. То есть сомневаться в том, что он доделает свою работу в отношении Акатаева, достаточно сложно.

Таким образом, формальных обвинений в адрес спикера пока нет, а сам он заявил, что добровольно уходить не будет. Конфликт есть. Либо уйдет Акатаев – силовым методом или добровольно, либо надо будет уйти Дунаеву. Других вариантов быть не может, так как в противном случае муниципалитет и региональное правительство опять будут находиться в состоянии постоянного конфликта. То есть кто-то должен уйти.

Видимо, со стороны губернатора поставлен вопрос по поводу зачистки элиты и формирования новой команды, новых центров и алгоритмов принятия решений. Та же передача градостроительных полномочий на региональный уровень – это не просто люди, это целая процедура, из-за которой от «кормушки» отстраняется большое количество людей и бизнеса. Областная власть, понимая все эти существенные риски, в том числе репутационные и со стороны силового блока, принимает такое решение, при этом, не называя конкретных фамилий, отстраняет огромное количество интересантов, точнее, перераспределяет потоки из муниципалитетов в кабинеты региональных чиновников, то есть замыкает все на себя. Процедурно это очень сильно ударит по муниципалитетам, фактически Томск и Томский район остаются с мусором, собаками и канализацией, никакого ресурса нет, то есть они будут обычными исполнителями.

При этом я не думаю, что тема с перераспределением градостроительных полномочий является первопричиной давления на Акатаева.

#Аналитика

📊Рейтинг неочевидных закупок региональных властей за 23-29 ноября 2023 года

1⃣ 89 344 399,93 ₽ планируют потратить власти ХМАО на страхование госслужащих (№ 0187200001723002067)

2⃣ Более 60 млн планируют потратить власти Сахалина на свой пиар. Самый дорогой тендер на 31 737 320,00 ₽ предполагает производство общественно значимых видеоматериалов и размещение их в ТВ программе (№ 0361200015023006731). Тему определяет заказчик. 16 696 800,00 ₽ стоит закупка на размещение материалов власти в общественно-политической газете (№ 0361200015023006377). Еще на 15 544 052,00 ₽ закупается дополнительное размещение патриотических и социальных видеоматериалов на ТВ (№ 0361200015023006790).

3⃣ 9 846 900,00 ₽ готовы потратить власти Пермского края на интернет материалы «о приоритетных направлениях социально-экономического развития региона» (№ 0156200009923001461). Еще 3 048 000,00 ₽ выделено на размещение видеоматериалов на местном телеканале (№ 0156200009923001467). Также за 4 950 000,00 ₽ закупаются транспортные услуги для депутатов Госдумы (№ 0156200009923001404)

4⃣ 16 402 700,00 ₽ готовы потратить власти Московской области на проведение мероприятий для добровольцев (волонтеров) региона (№ 0148200003423000048)

5⃣ Более 7 млн рублей выделяют из бюджета Кировской области на пиар власти. 4 459 999,80 ₽ стоит тендер на трансляцию в эфире ТВ новостных сюжетов о деятельности губернатора (№ 0340200003323016600). Тендер на 2 000 049,75 ₽ предполагает цикл информационных материалов о работе губернатора и правительства (№ 0340200003323016673). Еще дополнительные 1 251 919,92 ₽ выделены на размещение информации о работе губернатора и органах власти на сайте федерального информационного агентства (№ 0340200003323016672). 707 333,33 ₽ будет стоить кировскому бюджету организация «прямой линии» губернатора (№ 0340200003323016602).

#РК_рейтинг

Вольхина Маргарита: «Работа с образом политика - гендерные особенности»

Гендерные особенности в работе с образами есть, все зависит от личных особенностей кандидата.

С образом необходимо работать ВАМ, чтобы управлять этим процессом. Если вы не делаете образ, то кто-то делает его за вас.

Женский образ состоит из гендерно-независимых, маскулинных и женских качеств.

Женщины хорошие актрисы, могут копировать любого нужного политика.

Основной инструмент в работе с женщиной-политиком – торг.

Количество мужчин на выборных должностях с 2022 по 2023 выросло, а количество женщин уменьшилось.

Мнение ИИ: образа будущего России – женское лицо.

#Форум

Милешкина Юлия: «Образ голосующего избирателя»

Если не притащить избирателя на выборы, нормальный избиратель не придет. Те, кто пришли сами на выборы, несут зло!

Наш избиратель: женщина 45+, житель сельской местности, тревожный и подозрительный, не разбирающийся в списке кандидатов.

Большую часть избирательных кампаний мы ориентируем на возрастных женщин: делаем для них рецепты, котики, православные календари.

Отдельная тема — жители наукоградов. Там никогда не заходит прямая агитация, только формирующие опросы.

Нефтяные города: пенсионеров в городе нет, у жителей высокий уровень доходов и потребностей, они рационально мыслят.

По треугольнику Карпмана, политтехнолог — спаситель, заказчик — агрессор, избиратель — жертва.

#Форум

Мошкин: у депутатов Екатеринбурга нет конфликта с мэрией, они лишь высказывают свою позицию по городским проблемам

Депутаты нового созыва Екатеринбургской гордумы демонстрируют противоположную городским и областным властям позицию по ряду вопросов. Так, дума не согласовала налоговую льготу для «Екатеринбург Арены», которую запросила область. Ряд парламентариев выступили против проекта по мусоропереработке в одном из районов города. В это время их коллеги заявляют, что в Екатеринбурге скоро могут перестать ходить автобусы, если мэрия срочно не окажет помощь муниципальному предприятию «Гортранс», счета которого арестовала налоговая.

Мошкин Сергей, политолог, кандидат философских наук, доктор политических наук:

➖ Мне кажется, крайне преждевременно пока говорить о конфликте. На самом деле в сентябре была избрана дума, максимально лояльная городской администрации. Администрация принимала активное участие в этих выборах – в том смысле, что глава города возглавлял список «Единой России». В городе смешанная система избрания городской думы: часть депутатов идет по партийным спискам, а часть – по одномандатным округам. В отличие от прошлого созыва, где депутаты с первых дней показали системные «зубы», а главой города был нынешний член Совета Федерации Александр Высокинский, новая дума настроена на конструктивное сотрудничество. Но это не отменяет того, что в городе существует ряд серьезных проблем, которые беспокоят жителей. И депутаты, особенно те, которые поработали в прошлом созыве, активно ведут свою деятельность. Причины понятны: рост популярности, доверия.

В думе собрались достаточно опытные люди, в большинстве своем «зубры» по социальному статусу. И сейчас они демонстрируют депутатскую активность. Но говорить о конфликте с администрацией неуместно. Не факт, что подобные взаимоотношения войдут в клинч, пока они нормальные, конструктивные. В думе некому бузить, там откровенно неудобных людей практически нет, за исключением, может, пары человек. Но они в парламенте погоду не делают. А то, что депутаты имеют свою позицию, могут высказать свое мнение открыто, даже иногда некорректно по отношению к городской администрации, так это для Екатеринбурга нормально.

Что касается истории с «Гортрансом», то у перевозчика арестованы счета, там сложная финансовая ситуация. Тем не менее городской транспорт как-то функционирует. Это первый круг проблем. Второй круг связан с экологическими проблемами, в первую очередь с размещением площадок для мусороперерабатывающих заводов, полигонов. Эта тема традиционно воспринимается жителями болезненно. Буквально на днях были слушания по одной из площадок, где горожане в подавляющем большинстве высказались против размещения такого завода в черте города. Кому понравится такое под окнами? Там были и депутаты, они встали на сторону горожан. Почему бы им не встать в силу элементарной политической конъюнктуры и здравого смысла? При этом один из депутатов, который там присутствовал, – это Алексей Вихарев (руководитель фракции ЕР в гордуме). Не зная ситуации, его можно было бы назвать депутатом, который оппонирует городской власти. При этом сегодня, по сообщению СМИ, мэрия выделила 85 млн рублей на развитие парка культуры «Уралмаш», который Вихарев курирует уже несколько лет, он и подписи летом собирал на его реконструкцию. Поэтому Вихарева и можно было бы посчитать оппозиционером на первый взгляд. Но нет, он просто зарабатывает себе в глазах горожан репутацию народного защитника. Учитывая, что он недавно открыл волонтерский центр и в период пандемии активно помогал, а его листовки о депутатском приеме размещены по всему городу, можно сказать, что Вихарев делает политическую карьеру, причем довольно умно работает. Плюс текущие дела: город на днях завалило снегом, городские службы, естественно, не справляются. Это вызывает нарекания горожан, и депутаты тоже начинают задавать вопросы.

#Аналитика