Пименов: в околополитической элите Воронежа нет ярких кандидатов на пост мэра
Действующий мэр Воронежа Вадим Кстенин подал документы для участия в конкурсе на пост главы города. Прием заявок заканчивается 1 февраля, но других кандидатов пока нет. Кстенина уже поддержал губернатор Воронежской области Александр Гусев, которому тоже предстоят выборы в 2023 году.
Пименов Денис, руководитель агентства бизнес-консалтинга «Консул», кандидат технических наук:
➖ Участие действующего мэра Воронежа Вадима Кстенина в конкурсе на пост главы города – это ожидаемый шаг. Шла достаточно длительная подготовка, Кстенин и изначально заявлял, и всеми своими действиями давал понять, что планирует переизбираться и оставаться на посту. Никаких разговоров и слухов о его отставке не было. Некие политические скандалы и уголовные дела теоретически можно привязать к взаимоотношениям города и области, но в целом это как раз демонстрирует то, что Кстенин остается и планы долгоиграющие.
При этом связка мэра с губернатором Воронежской области Александром Гусевым достаточно плотная, рабочая. Губернатор сейчас тоже достаточно активно заявляет о своих планах переизбраться на следующий срок. Думаю, никаких неожиданностей нет, они будут двигаться дальше в тесной связке, как изначально и планировалось.
Если говорить про конкретных оппонентов или претендентов на пост мэра, которые присутствовали бы в околополитической элите, то таких ярких кандидатов нет, населению никого не показывали, ставку ни на кого не делали. Когда планируется смена руководства, в любом случае всегда заметны инструменты активного продвижения конкретного человека – на медийном небосклоне в таком случае появляется новый персонаж. В Воронеже такие персонажи не появлялись, и это может свидетельствовать о том, что все идет в плановом режиме.
#Мнение
Действующий мэр Воронежа Вадим Кстенин подал документы для участия в конкурсе на пост главы города. Прием заявок заканчивается 1 февраля, но других кандидатов пока нет. Кстенина уже поддержал губернатор Воронежской области Александр Гусев, которому тоже предстоят выборы в 2023 году.
Пименов Денис, руководитель агентства бизнес-консалтинга «Консул», кандидат технических наук:
➖ Участие действующего мэра Воронежа Вадима Кстенина в конкурсе на пост главы города – это ожидаемый шаг. Шла достаточно длительная подготовка, Кстенин и изначально заявлял, и всеми своими действиями давал понять, что планирует переизбираться и оставаться на посту. Никаких разговоров и слухов о его отставке не было. Некие политические скандалы и уголовные дела теоретически можно привязать к взаимоотношениям города и области, но в целом это как раз демонстрирует то, что Кстенин остается и планы долгоиграющие.
При этом связка мэра с губернатором Воронежской области Александром Гусевым достаточно плотная, рабочая. Губернатор сейчас тоже достаточно активно заявляет о своих планах переизбраться на следующий срок. Думаю, никаких неожиданностей нет, они будут двигаться дальше в тесной связке, как изначально и планировалось.
Если говорить про конкретных оппонентов или претендентов на пост мэра, которые присутствовали бы в околополитической элите, то таких ярких кандидатов нет, населению никого не показывали, ставку ни на кого не делали. Когда планируется смена руководства, в любом случае всегда заметны инструменты активного продвижения конкретного человека – на медийном небосклоне в таком случае появляется новый персонаж. В Воронеже такие персонажи не появлялись, и это может свидетельствовать о том, что все идет в плановом режиме.
#Мнение
Чья ошибка? Почему власти Удмуртии 10 дней не замечали коммунальное ЧП в Можге
📍Виновные будут наказаны
Глава Удмуртии Александр Бречалов спустя 10 дней после коммунальной аварии в Можге провел оперативное совещание. Участники заседания заявили, что администрация города умолчала о масштабах аварии и не объявила режим ЧС после того, как многоквартирные дома оставались без отопления больше суток.
Первые сообщения об аварии поступили 13 января. Без тепла тогда остались более 11 тыс. человек в 79 многоквартирных домах и 12 социальных объектов. Подавать тепло в квартиры начали 15 января, но на отдельных участках утечки были устранены 18 января. По факту аварии возбуждено уголовное дело по статье «Халатность».
Министр строительства, ЖКХ и энергетики Удмуртии Ришат Ибрагимов главной причиной ситуации называет то, что в ЕДДС не была отражена достоверная информация об аварии.
Глава Можги Михаил Трофимов на момент ЧС отсутствовал на рабочем месте. Как сообщают авторы Telegram-каналов, он появился в публичном пространстве через неделю после аварии. Все это время он якобы был на отдыхе.
Во время совещания Трофимов заявил, что меры приняты и исполнявший его обязанности заместитель главы города Руслан Галеев больше не работает в администрации.
«В этот период времени исполняющим обязанности главы города являлся я. Оперативные решения по устранению причин и последствий произошедшего принимались мною, исходя из обстановки на местах. Несмотря на то что мы работали над устранением без перерыва, справиться в короткий срок нам не удалось. Мною принято решение покинуть должность заместителя главы города, предоставив ее тому, кто готов продолжить работу, направленную на процветание нашего с вами города», – объяснил Галеев во «ВКонтакте».
Бречалов подчеркнул, что «участвовали» и другие сотрудники администрации, и поручил провести подробное расследование, чтобы привлечь к ответственности всех виновных из команды главы города.
Жителям Можги, оставшимся без тепла, пообещали сделать перерасчет за отопление и перерасход электроэнергии.
Подводя итоги совещания, Бречалов подчеркнул: это не рядовая ситуация, а халатное и безразличное отношение соответствующих структур. Главам всех районов он наказал в случае аварий действовать строго по алгоритму, не умалчивать о масштабах происшествий и при необходимости оперативно обращаться за помощью.
📍Бречалов потерял управление регионом?
Политолог Александр Балицкий уверен: поздняя реакция властей на ситуацию в Можге – это следствие проблем с управляемостью в регионе. Они начались еще в 2017 году, когда Бречалов привел к власти новую команду.
«В республике все слишком замкнуто на централизованный уровень управления. А те люди, которые сейчас стоят во главе региона, очень часто находятся в разъездах. Все эти так называемые парашютисты часто в разъездах для пробивания своего статуса, так как считают республику перевалочным пунктом. Естественно, все это усугубляет кадровый дефицит, оборотной стороной которого является недостаточная компетентность. Поэтому и теряется управляемость, а авральные ситуации зачастую недооцениваются».
Но самая принципиальная, по словам Балицкого, проблема – в колоссальном износе коммунальной инфраструктуры и в отсутствии денег в Удмуртии на поддержание ее рабочего состояния.
По мнению политтехнолога Константина Труфанова, во время ЧС практически все было выполнено по регламенту, поэтому к ответственным лицам вопросов немного, а из Галеева и вовсе просто сделали крайнего. А реакция первых лиц республики на происшествие странная. Удивительно и то, что власти не объяснили, где они были эти 10 дней. При этом о снижении управляемости в регионе все же пока говорить рано.
«Бречалов всегда считался открытым руководителем региона, человеком, который не боится сложных вопросов, не боится лично участвовать и объяснять. Но что произошло сейчас? Люди не понимают, задаются вопросы в соцсетях, в СМИ».
Произошедшее серьезно на рейтинге Бречалова не отразится, полагает политтехнолог, но это сигнал для команды губернатора, что зарабатывается репутация долго, а теряется быстро.
#Сюжеты
📍Виновные будут наказаны
Глава Удмуртии Александр Бречалов спустя 10 дней после коммунальной аварии в Можге провел оперативное совещание. Участники заседания заявили, что администрация города умолчала о масштабах аварии и не объявила режим ЧС после того, как многоквартирные дома оставались без отопления больше суток.
Первые сообщения об аварии поступили 13 января. Без тепла тогда остались более 11 тыс. человек в 79 многоквартирных домах и 12 социальных объектов. Подавать тепло в квартиры начали 15 января, но на отдельных участках утечки были устранены 18 января. По факту аварии возбуждено уголовное дело по статье «Халатность».
Министр строительства, ЖКХ и энергетики Удмуртии Ришат Ибрагимов главной причиной ситуации называет то, что в ЕДДС не была отражена достоверная информация об аварии.
Глава Можги Михаил Трофимов на момент ЧС отсутствовал на рабочем месте. Как сообщают авторы Telegram-каналов, он появился в публичном пространстве через неделю после аварии. Все это время он якобы был на отдыхе.
Во время совещания Трофимов заявил, что меры приняты и исполнявший его обязанности заместитель главы города Руслан Галеев больше не работает в администрации.
«В этот период времени исполняющим обязанности главы города являлся я. Оперативные решения по устранению причин и последствий произошедшего принимались мною, исходя из обстановки на местах. Несмотря на то что мы работали над устранением без перерыва, справиться в короткий срок нам не удалось. Мною принято решение покинуть должность заместителя главы города, предоставив ее тому, кто готов продолжить работу, направленную на процветание нашего с вами города», – объяснил Галеев во «ВКонтакте».
Бречалов подчеркнул, что «участвовали» и другие сотрудники администрации, и поручил провести подробное расследование, чтобы привлечь к ответственности всех виновных из команды главы города.
Жителям Можги, оставшимся без тепла, пообещали сделать перерасчет за отопление и перерасход электроэнергии.
Подводя итоги совещания, Бречалов подчеркнул: это не рядовая ситуация, а халатное и безразличное отношение соответствующих структур. Главам всех районов он наказал в случае аварий действовать строго по алгоритму, не умалчивать о масштабах происшествий и при необходимости оперативно обращаться за помощью.
📍Бречалов потерял управление регионом?
Политолог Александр Балицкий уверен: поздняя реакция властей на ситуацию в Можге – это следствие проблем с управляемостью в регионе. Они начались еще в 2017 году, когда Бречалов привел к власти новую команду.
«В республике все слишком замкнуто на централизованный уровень управления. А те люди, которые сейчас стоят во главе региона, очень часто находятся в разъездах. Все эти так называемые парашютисты часто в разъездах для пробивания своего статуса, так как считают республику перевалочным пунктом. Естественно, все это усугубляет кадровый дефицит, оборотной стороной которого является недостаточная компетентность. Поэтому и теряется управляемость, а авральные ситуации зачастую недооцениваются».
Но самая принципиальная, по словам Балицкого, проблема – в колоссальном износе коммунальной инфраструктуры и в отсутствии денег в Удмуртии на поддержание ее рабочего состояния.
По мнению политтехнолога Константина Труфанова, во время ЧС практически все было выполнено по регламенту, поэтому к ответственным лицам вопросов немного, а из Галеева и вовсе просто сделали крайнего. А реакция первых лиц республики на происшествие странная. Удивительно и то, что власти не объяснили, где они были эти 10 дней. При этом о снижении управляемости в регионе все же пока говорить рано.
«Бречалов всегда считался открытым руководителем региона, человеком, который не боится сложных вопросов, не боится лично участвовать и объяснять. Но что произошло сейчас? Люди не понимают, задаются вопросы в соцсетях, в СМИ».
Произошедшее серьезно на рейтинге Бречалова не отразится, полагает политтехнолог, но это сигнал для команды губернатора, что зарабатывается репутация долго, а теряется быстро.
#Сюжеты
Балицкий: поздняя реакция властей Удмуртии на аварию в Можге говорит о проблемах с управляемостью в регионе
Ситуацию с крупной коммунальной аварией в Можге разобрала межведомственная комиссия под руководством главы Удмуртской Республики Александра Бречалова, пишет Udm-info. Разбор полетов произошел 23 января, через 10 дней после коммунального ЧП. На совещании под руководством главы республики было заявлено, что муниципальные власти замалчивали масштаб проблемы.
Напомним, в результате коммунальной аварии в Можге без отопления остались 79 домов и 12 социальных объектов. Подать тепло удалось лишь на четвертые сутки, а в некоторых домах отопления не было и спустя неделю после ЧП.
Балицкий Александр, политолог:
– Поздняя реакция властей Удмуртской Республики на аварию в Можге, во-первых, говорит о проблемах с управляемостью в регионе. И это проблема не сегодняшнего дня, корни – в обновлении практически всей пришедшей в 2017 году команды губернатора Александра Бречалова. Это привело к утрате целого ряда компетентных людей. Да, процесс обновления естественен, но в республике он прошел таким путем, что разлад в огромной массе управленцев неизбежен.
Второе. В республике все слишком замкнуто на централизованный уровень управления. А те люди, которые сейчас стоят во главе региона, очень часто находятся в разъездах. Поэтому и теряется управляемость, а авральные ситуации зачастую недооцениваются. Глава республики, на котором сегодня невольно сконцентрировано все, в момент аварии в регионе не было (его семья в Москве и так далее). Подобная ситуация произошла и в Ижевске, правда, по масштабу меньше – Водоканал сумел оперативно сработать. Городская власть в этом случае успела среагировать, но масштаб опять недооценили.
Третья – и самая принципиальная – проблема, из-за которой будет лихорадить и дальше, – это колоссальный износ коммунальной инфраструктуры и отсутствие в Удмуртии достаточных средств для поддержания ее в рабочем состоянии.
Конечно, последствия для репутации и политического веса Бречалова будут, но сомневаюсь, что они возымеют какое-то продолжение. Однако понятно, что все это складывается в одну копилку. Подобные данной аварии ситуации, конечно, не проходят бесследно для репутации руководителей.
Когда идут радикальные кадровые обновления, то зачастую приходят люди, которые не всегда находятся на достаточном компетентном уровне. И весь этот шлейф в Удмуртии так и тянется. Отсюда и не самые лучшие рейтинговые позиции руководства республики.
#Мнение
Ситуацию с крупной коммунальной аварией в Можге разобрала межведомственная комиссия под руководством главы Удмуртской Республики Александра Бречалова, пишет Udm-info. Разбор полетов произошел 23 января, через 10 дней после коммунального ЧП. На совещании под руководством главы республики было заявлено, что муниципальные власти замалчивали масштаб проблемы.
Напомним, в результате коммунальной аварии в Можге без отопления остались 79 домов и 12 социальных объектов. Подать тепло удалось лишь на четвертые сутки, а в некоторых домах отопления не было и спустя неделю после ЧП.
Балицкий Александр, политолог:
– Поздняя реакция властей Удмуртской Республики на аварию в Можге, во-первых, говорит о проблемах с управляемостью в регионе. И это проблема не сегодняшнего дня, корни – в обновлении практически всей пришедшей в 2017 году команды губернатора Александра Бречалова. Это привело к утрате целого ряда компетентных людей. Да, процесс обновления естественен, но в республике он прошел таким путем, что разлад в огромной массе управленцев неизбежен.
Второе. В республике все слишком замкнуто на централизованный уровень управления. А те люди, которые сейчас стоят во главе региона, очень часто находятся в разъездах. Поэтому и теряется управляемость, а авральные ситуации зачастую недооцениваются. Глава республики, на котором сегодня невольно сконцентрировано все, в момент аварии в регионе не было (его семья в Москве и так далее). Подобная ситуация произошла и в Ижевске, правда, по масштабу меньше – Водоканал сумел оперативно сработать. Городская власть в этом случае успела среагировать, но масштаб опять недооценили.
Третья – и самая принципиальная – проблема, из-за которой будет лихорадить и дальше, – это колоссальный износ коммунальной инфраструктуры и отсутствие в Удмуртии достаточных средств для поддержания ее в рабочем состоянии.
Конечно, последствия для репутации и политического веса Бречалова будут, но сомневаюсь, что они возымеют какое-то продолжение. Однако понятно, что все это складывается в одну копилку. Подобные данной аварии ситуации, конечно, не проходят бесследно для репутации руководителей.
Когда идут радикальные кадровые обновления, то зачастую приходят люди, которые не всегда находятся на достаточном компетентном уровне. И весь этот шлейф в Удмуртии так и тянется. Отсюда и не самые лучшие рейтинговые позиции руководства республики.
#Мнение
Труфанов: разбор полетов через 10 дней после ЧП в Можге: власти Удмуртии нашли крайнего
➖ Ситуацию с крупной коммунальной аварией в Можге разобрала межведомственная комиссия под руководством главы Удмуртской Республики Александра Бречалова, пишет Udm-info. Напомним, 13 января в Можге без отопления остались 79 домов и 12 социальных объектов. Подать тепло удалось лишь на четвертые сутки, а в некоторых домах отопления не было и спустя неделю после ЧП.
Я бы разделил историю с крупной коммунальной аварией в Можге на две части. Первая – то, что касается непосредственно чрезвычайной ситуации и реакции специальных служб. В этой части практически все было сделано по регламенту. Городское хозяйство в Можге действительно находится в не самом лучшем состоянии (особенно сети, коммуникации и так далее). Поэтому к ремонтникам и ответственным лицам вопросов не так много, это отметил и глава Удмуртии Александр Бречалов, сделав акцент, что нужно поощрить тех, кто ликвидировал последствия.
Второй аспект – это реагирование чиновников, управленцев различного уровня, первых лиц республики. На мой взгляд, здесь ситуация действительно странная. Во-первых, отсутствовал на месте глава Можги Михаил Трофимов. По имеющейся информации, он находился в отпуске. Несмотря на серьезное происшествие, отпуск он не прервал, а появился в Можге только на шестой день после аварии. Кстати, его первый заместитель Руслан Галеев, который на время отсутствия мэра исполнял обязанности, уже отправлен в отставку. На мой взгляд, из него сделали крайнего. Во-вторых, что еще более важно, руководство республики запоздало отреагировало на это ЧП – и глава республики, и председатель правительства, и профильный вице-премьер. Причем профильный вице-премьер Игорь Асабин отреагировал первым, но это все равно произошло спустя несколько дней. От главы республики мы что-то услышали только на 10-й день, но это уже скорее не реакция, а разбор полетов.
Не было личной вовлеченности ни у главы республики, ни у председателя правительства (с которого я бы тоже ответственности не снимал). В публичном пространстве все зашевелилось только вчера – ровно через 10 дней. На мой взгляд, это очень странная ситуация. Обычно мы видим примеры эмпатии и личной вовлеченности со стороны губернаторов других регионов. При этом власти республики не утруждаются объяснениями, где они были 10 дней.
Таким образом, я бы отметил два момента: странное поведение первых лиц республики и адекватная работа всех служб. Однако, на мой взгляд, в итоге не совсем корректно ставить вопрос о снижении управляемости в регионе. Бречалов всегда считался открытым руководителем региона, человеком, который не боится сложных вопросов, не боится лично участвовать и объяснять. Но что произошло сейчас? Люди не понимают, задаются вопросы в соцсетях, в СМИ.
Я думаю, ничего не забывается, особенно негативные вещи. И Удмуртия в этом отношении не какой-то уникальный регион. Губернаторские выборы в прошлом году прошли достаточно напряженно для Бречалова, наверное, это была самая конкурентная избирательная кампания в 2022-м. Этот факт уже сам по себе говорит о том, что выборы в республике точно были не референдумного типа. К Бречалову накопились вопросы со стороны жителей, свою оценку главе региона они дали в ходе избирательной кампании: он показал самый низкий результат среди губернаторов. Поэтому данная ситуация – это та капля, которая камень точит, такими вещами точно нельзя пренебрегать. При той системе коммуникации с жителями региона, которая существует у Бречалова (Telegram-канал, соцсети и так далее), 10 дней просто игнорировать произошедшее – это странно. Таким образом, не могу сказать, что конкретно этот момент как-то серьезно отразится на рейтинге Бречалова, но он является еще одним сигналом для всей команды главы республики, что репутация зарабатывается долго и трудно, а растерять ее можно очень быстро.
Труфанов Константин, политтехнолог.
#Аналитика
➖ Ситуацию с крупной коммунальной аварией в Можге разобрала межведомственная комиссия под руководством главы Удмуртской Республики Александра Бречалова, пишет Udm-info. Напомним, 13 января в Можге без отопления остались 79 домов и 12 социальных объектов. Подать тепло удалось лишь на четвертые сутки, а в некоторых домах отопления не было и спустя неделю после ЧП.
Я бы разделил историю с крупной коммунальной аварией в Можге на две части. Первая – то, что касается непосредственно чрезвычайной ситуации и реакции специальных служб. В этой части практически все было сделано по регламенту. Городское хозяйство в Можге действительно находится в не самом лучшем состоянии (особенно сети, коммуникации и так далее). Поэтому к ремонтникам и ответственным лицам вопросов не так много, это отметил и глава Удмуртии Александр Бречалов, сделав акцент, что нужно поощрить тех, кто ликвидировал последствия.
Второй аспект – это реагирование чиновников, управленцев различного уровня, первых лиц республики. На мой взгляд, здесь ситуация действительно странная. Во-первых, отсутствовал на месте глава Можги Михаил Трофимов. По имеющейся информации, он находился в отпуске. Несмотря на серьезное происшествие, отпуск он не прервал, а появился в Можге только на шестой день после аварии. Кстати, его первый заместитель Руслан Галеев, который на время отсутствия мэра исполнял обязанности, уже отправлен в отставку. На мой взгляд, из него сделали крайнего. Во-вторых, что еще более важно, руководство республики запоздало отреагировало на это ЧП – и глава республики, и председатель правительства, и профильный вице-премьер. Причем профильный вице-премьер Игорь Асабин отреагировал первым, но это все равно произошло спустя несколько дней. От главы республики мы что-то услышали только на 10-й день, но это уже скорее не реакция, а разбор полетов.
Не было личной вовлеченности ни у главы республики, ни у председателя правительства (с которого я бы тоже ответственности не снимал). В публичном пространстве все зашевелилось только вчера – ровно через 10 дней. На мой взгляд, это очень странная ситуация. Обычно мы видим примеры эмпатии и личной вовлеченности со стороны губернаторов других регионов. При этом власти республики не утруждаются объяснениями, где они были 10 дней.
Таким образом, я бы отметил два момента: странное поведение первых лиц республики и адекватная работа всех служб. Однако, на мой взгляд, в итоге не совсем корректно ставить вопрос о снижении управляемости в регионе. Бречалов всегда считался открытым руководителем региона, человеком, который не боится сложных вопросов, не боится лично участвовать и объяснять. Но что произошло сейчас? Люди не понимают, задаются вопросы в соцсетях, в СМИ.
Я думаю, ничего не забывается, особенно негативные вещи. И Удмуртия в этом отношении не какой-то уникальный регион. Губернаторские выборы в прошлом году прошли достаточно напряженно для Бречалова, наверное, это была самая конкурентная избирательная кампания в 2022-м. Этот факт уже сам по себе говорит о том, что выборы в республике точно были не референдумного типа. К Бречалову накопились вопросы со стороны жителей, свою оценку главе региона они дали в ходе избирательной кампании: он показал самый низкий результат среди губернаторов. Поэтому данная ситуация – это та капля, которая камень точит, такими вещами точно нельзя пренебрегать. При той системе коммуникации с жителями региона, которая существует у Бречалова (Telegram-канал, соцсети и так далее), 10 дней просто игнорировать произошедшее – это странно. Таким образом, не могу сказать, что конкретно этот момент как-то серьезно отразится на рейтинге Бречалова, но он является еще одним сигналом для всей команды главы республики, что репутация зарабатывается долго и трудно, а растерять ее можно очень быстро.
Труфанов Константин, политтехнолог.
#Аналитика
Шестемиров: уход иностранных компаний не оказал негативного влияния на московский рынок труда
За 2022 год численность безработных в столице снизилась на 23%, сообщил заместитель мэра столицы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимир Ефимов. «К началу этого года в Москве было зарегистрировано 28,1 тыс. безработных. Это рекордно низкий показатель за последние несколько лет», – цитирует Ефимова информационный центр правительства Москвы.
Шестемиров Алексей, к. э. н., доцент Департамента налогов и налогового администрирования Финансового университета при правительстве РФ, заведующий кафедрой Московского университета имени А. С. Грибоедова, налоговый консультант, финансовый директор ООО «Глобал Эксперт»:
– На рынке труда Москвы все достаточно спокойно, даже есть небольшой прирост. Очень много говорят об уходе иностранных компаний, но в большинстве случаев произошла передача прав на ведение бизнеса. Например, IKEA закрылась полностью и сократила людей, а Макдоналдс и аналогичные компании были проданы российским функционерам и на сегодняшний день поддержали, а в некоторых случаях даже расширили рабочие места.
Кроме того, население начинает понимать, что закончились времена, когда можно было сидеть и получать пассивный доход, когда были открыты рынки капитала и можно было зарабатывать на акциях по всему миру. В настоящее время это закончилось, нужно выходить на работу. Если говорить объективно, рабочие места были всегда, просто у определенного количества людей было желание заниматься пассивным доходом – они тоже могли числиться в рамках безработного формата.
Я не готов подтвердить цифру 23%, но рост действительно есть, поэтому не буду подвергать сомнениям статистику, которую дают наши службы занятости. В какой-то момент количество безработных де-факто сократилось, а те люди, которые находились на бирже труда, устроились на работу. Большое количество людей в связи с последними событиями уехали из крупных городов – и тоже образовались рабочие места.
Сейчас в стране идет диверсификация, пересмотр рабочих мест, где-то есть сокращение в связи с тем, что какие-то ресурсы или продукты становятся более или менее востребованными. Это объективная реальность, всем придется с этим жить и подстраиваться. Но какой-то глобальной проблемы я не вижу.
Снижение безработицы может быть также связано с мерами поддержки. Система поддержки малого и среднего предпринимательства существует в столице еще с начала 1990-х годов, и в кризисной ситуации это не изменилось, меры только увеличились. Конечно, сама система меняется. Раньше, например, были прямые субсидии, а сегодня больше поддержка специфических отраслей. Москва аккумулирует в себе достаточное количество разноотраслевых секторов экономики, часто непромышленных (общепит, IT-технологии), поэтому есть определенная позиция, что в эту сферу приходит большая поддержка. Да и вообще, в крупных городах финансовые ресурсы аккумулируются больше, поэтому народ стремится найти рабочие места там, где условия лучше. Да, поддержка есть, она планомерная в рамках существующих кризисных явлений.
#Аналитика
За 2022 год численность безработных в столице снизилась на 23%, сообщил заместитель мэра столицы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимир Ефимов. «К началу этого года в Москве было зарегистрировано 28,1 тыс. безработных. Это рекордно низкий показатель за последние несколько лет», – цитирует Ефимова информационный центр правительства Москвы.
Шестемиров Алексей, к. э. н., доцент Департамента налогов и налогового администрирования Финансового университета при правительстве РФ, заведующий кафедрой Московского университета имени А. С. Грибоедова, налоговый консультант, финансовый директор ООО «Глобал Эксперт»:
– На рынке труда Москвы все достаточно спокойно, даже есть небольшой прирост. Очень много говорят об уходе иностранных компаний, но в большинстве случаев произошла передача прав на ведение бизнеса. Например, IKEA закрылась полностью и сократила людей, а Макдоналдс и аналогичные компании были проданы российским функционерам и на сегодняшний день поддержали, а в некоторых случаях даже расширили рабочие места.
Кроме того, население начинает понимать, что закончились времена, когда можно было сидеть и получать пассивный доход, когда были открыты рынки капитала и можно было зарабатывать на акциях по всему миру. В настоящее время это закончилось, нужно выходить на работу. Если говорить объективно, рабочие места были всегда, просто у определенного количества людей было желание заниматься пассивным доходом – они тоже могли числиться в рамках безработного формата.
Я не готов подтвердить цифру 23%, но рост действительно есть, поэтому не буду подвергать сомнениям статистику, которую дают наши службы занятости. В какой-то момент количество безработных де-факто сократилось, а те люди, которые находились на бирже труда, устроились на работу. Большое количество людей в связи с последними событиями уехали из крупных городов – и тоже образовались рабочие места.
Сейчас в стране идет диверсификация, пересмотр рабочих мест, где-то есть сокращение в связи с тем, что какие-то ресурсы или продукты становятся более или менее востребованными. Это объективная реальность, всем придется с этим жить и подстраиваться. Но какой-то глобальной проблемы я не вижу.
Снижение безработицы может быть также связано с мерами поддержки. Система поддержки малого и среднего предпринимательства существует в столице еще с начала 1990-х годов, и в кризисной ситуации это не изменилось, меры только увеличились. Конечно, сама система меняется. Раньше, например, были прямые субсидии, а сегодня больше поддержка специфических отраслей. Москва аккумулирует в себе достаточное количество разноотраслевых секторов экономики, часто непромышленных (общепит, IT-технологии), поэтому есть определенная позиция, что в эту сферу приходит большая поддержка. Да и вообще, в крупных городах финансовые ресурсы аккумулируются больше, поэтому народ стремится найти рабочие места там, где условия лучше. Да, поддержка есть, она планомерная в рамках существующих кризисных явлений.
#Аналитика
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов - о новом руководителе Счетной палаты и новом формате контроля федерального центра за регионами.
В ближайшее время должен быть решен вопрос о новом главе Счетной палаты. Первые полтора года полномочий нового руководителя этой структуры придутся на время подготовки к выборам главы государства, собственно президентской кампании-2024 и поствыборный период, когда повестка кампании еще может заметно влиять на общественные настроения. Это неизбежно будет способствовать смещению акцентов в деятельности Счетной палаты от обсуждения глобальных проблем, что было характерно для периода, когда ее возглавлял Алексей Кудрин (из сферы региональной политики – вспомним заявление Кудрина о том, что «судьбу России будут решать крупные агломерации»), до более прикладных тем, прежде всего связанных с аудитом реализации нацпроектов и крупных федеральных инициатив в регионах.
2. Медиа стали чаще называть в качестве возможного кандидата на этот пост Дмитрия Козака. В декабре 2022 года был подписан закон о внесении изменений в Федеральный закон «О Счетной палате», который вводит новый механизм - аудита соответствия деятельности госорганов действующему законодательству. Этот фактор может усилить конкуренцию между Счетной палатой и другими надзорными и проверяющими органами, прежде всего Генпрокуратурой, повышая интенсивность проверок региональных органов власти (особенно в 2023-первой половине 2024 года) и подталкивая губернаторов к кадровому укреплению юридических служб, а также контролирующих органов под своим началом. Для того, чтобы, когда это возможно, выявлять уязвимые зоны в своей сфере ответственности еще до вмешательства федеральных структур.
3.Возможно, главы субъектов будут активнее вовлекать в решение этих вопросов не контрольно-счетные палаты регионов, а контрольные управления губернаторов. Более активно в рамках такого превентивного реагирования могут проявить себя либо губернаторы-«варяги» (для которых это будет и дополнительным инструментом усиления влияния на региональные элиты), либо главы субъектов-«тяжеловесы», для которых важно перехватить инициативу у возможных аппаратных оппонентов федерального уровня, стремящихся добиться проведения подобных проверок Счетной палаты РФ в отношении возглавляемых ими регионов.
4. Еще Алексей Кудрин, в апреле 2022 года выступая с отчетом перед Советом Федерации, выделил в числе приоритетных тем для проведения проверок отслеживание мероприятий по газификации регионов, ряд экологических (принятие мер по сохранению лесов, ситуация с оборотом твердых бытовых отходов), а также социальных вопросов (в том числе мониторинг реализации программ для молодых семей, обеспечения соцгарантий для детей-сирот «и иных социально незащищенных категорий граждан»). А президент на заседании расширенной коллегии Генпрокуратуры в тот же период акцентировал внимание на на региональных аспектах «масштабных мер поддержки граждан». С учетом вероятного значения этих тем в рамках президентской кампании Владимира Путина возможно особое внимание как Счетной палаты, так и других федеральных проверяющих органов (Контрольного управления президента, прокуратуры) к деталям финансирования и эффективности реализации этих программ на местах.
5. Внимание центральных проверяющих органов к социальным аспектам региональных бюджетов (таковы, например, замечания прокурора Забайкалья на проект бюджета региона на 2023 год по поводу возможных нарушений социальных прав граждан), в свою очередь, может подтолкнуть губернаторов активнее выступать с инициативами о корректировке межбюджетных отношений, в том числе в рамках деятельности комиссий Госсовета, а также взаимодействия со Счетной палатой РФ (отметим, например, совещание с участием главы Челябинской области Алексея Текслера и аудитора Счетной палаты РФ Дмитрия Зайцева в декабре 2022 года, где поднимались подобные вопросы).
В ближайшее время должен быть решен вопрос о новом главе Счетной палаты. Первые полтора года полномочий нового руководителя этой структуры придутся на время подготовки к выборам главы государства, собственно президентской кампании-2024 и поствыборный период, когда повестка кампании еще может заметно влиять на общественные настроения. Это неизбежно будет способствовать смещению акцентов в деятельности Счетной палаты от обсуждения глобальных проблем, что было характерно для периода, когда ее возглавлял Алексей Кудрин (из сферы региональной политики – вспомним заявление Кудрина о том, что «судьбу России будут решать крупные агломерации»), до более прикладных тем, прежде всего связанных с аудитом реализации нацпроектов и крупных федеральных инициатив в регионах.
2. Медиа стали чаще называть в качестве возможного кандидата на этот пост Дмитрия Козака. В декабре 2022 года был подписан закон о внесении изменений в Федеральный закон «О Счетной палате», который вводит новый механизм - аудита соответствия деятельности госорганов действующему законодательству. Этот фактор может усилить конкуренцию между Счетной палатой и другими надзорными и проверяющими органами, прежде всего Генпрокуратурой, повышая интенсивность проверок региональных органов власти (особенно в 2023-первой половине 2024 года) и подталкивая губернаторов к кадровому укреплению юридических служб, а также контролирующих органов под своим началом. Для того, чтобы, когда это возможно, выявлять уязвимые зоны в своей сфере ответственности еще до вмешательства федеральных структур.
3.Возможно, главы субъектов будут активнее вовлекать в решение этих вопросов не контрольно-счетные палаты регионов, а контрольные управления губернаторов. Более активно в рамках такого превентивного реагирования могут проявить себя либо губернаторы-«варяги» (для которых это будет и дополнительным инструментом усиления влияния на региональные элиты), либо главы субъектов-«тяжеловесы», для которых важно перехватить инициативу у возможных аппаратных оппонентов федерального уровня, стремящихся добиться проведения подобных проверок Счетной палаты РФ в отношении возглавляемых ими регионов.
4. Еще Алексей Кудрин, в апреле 2022 года выступая с отчетом перед Советом Федерации, выделил в числе приоритетных тем для проведения проверок отслеживание мероприятий по газификации регионов, ряд экологических (принятие мер по сохранению лесов, ситуация с оборотом твердых бытовых отходов), а также социальных вопросов (в том числе мониторинг реализации программ для молодых семей, обеспечения соцгарантий для детей-сирот «и иных социально незащищенных категорий граждан»). А президент на заседании расширенной коллегии Генпрокуратуры в тот же период акцентировал внимание на на региональных аспектах «масштабных мер поддержки граждан». С учетом вероятного значения этих тем в рамках президентской кампании Владимира Путина возможно особое внимание как Счетной палаты, так и других федеральных проверяющих органов (Контрольного управления президента, прокуратуры) к деталям финансирования и эффективности реализации этих программ на местах.
5. Внимание центральных проверяющих органов к социальным аспектам региональных бюджетов (таковы, например, замечания прокурора Забайкалья на проект бюджета региона на 2023 год по поводу возможных нарушений социальных прав граждан), в свою очередь, может подтолкнуть губернаторов активнее выступать с инициативами о корректировке межбюджетных отношений, в том числе в рамках деятельности комиссий Госсовета, а также взаимодействия со Счетной палатой РФ (отметим, например, совещание с участием главы Челябинской области Алексея Текслера и аудитора Счетной палаты РФ Дмитрия Зайцева в декабре 2022 года, где поднимались подобные вопросы).
Разуваев: снижение безработицы в Москве – поддержка бизнеса со стороны мэрии сыграла свою роль
За 2022 год численность безработных в столице снизилась на 23%, сообщил заместитель мэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимир Ефимов. «К началу этого года в Москве было зарегистрировано 28,1 тыс. безработных. Это рекордно низкий показатель за последние несколько лет», – цитирует Ефимова Информационный центр правительства Москвы.
Разуваев Александр, член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров:
➖ Есть разные данные по безработице в России, по некоторым она выросла. Все зависит от того, как и что учитывать. Но, конечно, поддержка мэрии Москвы как в пандемию коронавируса, так и сейчас сыграла свою роль. Тогда это касалось малого бизнеса, который сильно пострадал от локдауна, а сейчас это строительный сектор, инфраструктурные проекты и в целом импортозамещение. В условиях ухода зарубежных компаний на рынке появляются российские предприниматели. Это касается кибербезопасности, информационных технологий. Некоторые российские компании сильно выиграли от этого. Устойчивость показывают транспорт, промышленность, оборонный сектор. Москва, конечно, комфортный город не только для работы, но и для жизни, поэтому сюда приезжают лучшие русскоязычные кадры со всего мира (да и не только русскоязычные).
Еще я бы отметил, что, несмотря на сложную ситуацию на фондовом рынке, в Москве не рухнул ни один значимый банк. Были набеги вкладчиков, люди опасались, что заморозят карты, счета, хотя это были фейки, которые распространялись в Telegram-каналах.
Но в целом ситуация не такая уж радужная, в некоторых компаниях все же порезали зарплаты, особенно там, где они были «в конвертах».
#Мнение
За 2022 год численность безработных в столице снизилась на 23%, сообщил заместитель мэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимир Ефимов. «К началу этого года в Москве было зарегистрировано 28,1 тыс. безработных. Это рекордно низкий показатель за последние несколько лет», – цитирует Ефимова Информационный центр правительства Москвы.
Разуваев Александр, член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров:
➖ Есть разные данные по безработице в России, по некоторым она выросла. Все зависит от того, как и что учитывать. Но, конечно, поддержка мэрии Москвы как в пандемию коронавируса, так и сейчас сыграла свою роль. Тогда это касалось малого бизнеса, который сильно пострадал от локдауна, а сейчас это строительный сектор, инфраструктурные проекты и в целом импортозамещение. В условиях ухода зарубежных компаний на рынке появляются российские предприниматели. Это касается кибербезопасности, информационных технологий. Некоторые российские компании сильно выиграли от этого. Устойчивость показывают транспорт, промышленность, оборонный сектор. Москва, конечно, комфортный город не только для работы, но и для жизни, поэтому сюда приезжают лучшие русскоязычные кадры со всего мира (да и не только русскоязычные).
Еще я бы отметил, что, несмотря на сложную ситуацию на фондовом рынке, в Москве не рухнул ни один значимый банк. Были набеги вкладчиков, люди опасались, что заморозят карты, счета, хотя это были фейки, которые распространялись в Telegram-каналах.
Но в целом ситуация не такая уж радужная, в некоторых компаниях все же порезали зарплаты, особенно там, где они были «в конвертах».
#Мнение
Московский рынок труда: факторы устойчивости в кризисный период
📍Минимальная безработица
Число безработных в Москве снизилась на 23 процента — до 28,1 тыс. человек. Таковы данные по итогам 2022 года, их озвучил заместитель мэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимир Ефимов.
«К началу этого года в Москве было зарегистрировано 28,1 тыс. безработных. Это рекордно низкий показатель за последние несколько лет. На 1 января 2023 года уровень безработицы в столице составил 0,39 процента, что является минимальным значением с февраля 2020-го», — уточнил он.
В базе столичной службы занятости около 400 тыс. актуальных вакансий. В среднем, на одного кандидата в Москве приходится 14 предложений о работе.
«Особенно активно подбор персонала идет в промышленной отрасли, которая еще в 2022 году задала тренд на представителей рабочих и инженерно-технических специальностей», — отметила первый заместитель руководителя столичного Департамента труда и социальной защиты населения Александра Александрова.
По данным департамента экономической политики и развития города Москвы, за январь — декабрь 2022 года наибольшую разницу между количеством принятых на работу и уволенных зафиксировали в сфере разработки компьютерного и программного обеспечения — 24,7 тыс. человек. В отрасли научных исследований и разработок было трудоустроено на 10,7 тыс. сотрудников больше, чем уволено, в сфере ЖКХ — на 5,3 тыс., в области ремонта и монтажа машин и оборудования — на 3,4 тыс., в производстве компьютеров, электроники, оптики — на 2,7 тыс.
📍Не потеряли, а выиграли
По мнению члена наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александра Разуваева, ситуация на столичном рынке труда остается стабильной, благодаря активной поддержки бизнеса со стороны городских властей.
«Конечно, поддержка мэрии Москвы как в пандемию коронавируса, так и сейчас сыграла свою роль. Тогда это касалось малого бизнеса, который сильно пострадал от локдауна, а сейчас это строительный сектор, инфраструктурные проекты и в целом импортозамещение. В условиях ухода зарубежных компаний на рынке появляются российские предприниматели. Это касается кибербезопасности, информационных технологий. Некоторые российские компании сильно выиграли от этого. Устойчивость показывают транспорт, промышленность, оборонный сектор», — сказал Разуваев.
Доцент департамента налогов и налогового администрирования Финансового университета при правительстве РФ Алексей Шестемиров отмечает, что система поддержки малого и среднего предпринимательства существует в столице еще с начала 1990-х годов, и в кризисной ситуации меры помощи только увеличились.
«Конечно, сама система меняется. Раньше, например, были прямые субсидии, а сегодня больше поддержка специфических отраслей. Москва аккумулирует в себе достаточное количество разноотраслевых секторов экономики, часто непромышленных (общепит, IT-технологии), поэтому есть определенная позиция, что в эту сферу приходит большая поддержка», — сказал Шестемиров.
Москва благополучно справилась с санкционным давлением и нарастила производственные мощности. Рост обрабатывающей в 2022 году составил более 10%.
В 2022 году правительство Москвы направило на поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП) 30 млрд. рублей. В декабре прошло года число малых и средних предприятий в столице превышало 820 тыс., рост по сравнению с 2021 годом составил семь процентов.
Уход иностранных компаний не оказал негативного влияния на московский рынок труда. В большинстве случаев произошла передача прав на ведение бизнеса. Так, после ухода из России французской компании Renault столичный автозавод стал собственностью правительства Москвы. Производство новых моделей легковых автомобилей было возобновлено под историческим брендом «Москвич».
#Сюжеты
📍Минимальная безработица
Число безработных в Москве снизилась на 23 процента — до 28,1 тыс. человек. Таковы данные по итогам 2022 года, их озвучил заместитель мэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимир Ефимов.
«К началу этого года в Москве было зарегистрировано 28,1 тыс. безработных. Это рекордно низкий показатель за последние несколько лет. На 1 января 2023 года уровень безработицы в столице составил 0,39 процента, что является минимальным значением с февраля 2020-го», — уточнил он.
В базе столичной службы занятости около 400 тыс. актуальных вакансий. В среднем, на одного кандидата в Москве приходится 14 предложений о работе.
«Особенно активно подбор персонала идет в промышленной отрасли, которая еще в 2022 году задала тренд на представителей рабочих и инженерно-технических специальностей», — отметила первый заместитель руководителя столичного Департамента труда и социальной защиты населения Александра Александрова.
По данным департамента экономической политики и развития города Москвы, за январь — декабрь 2022 года наибольшую разницу между количеством принятых на работу и уволенных зафиксировали в сфере разработки компьютерного и программного обеспечения — 24,7 тыс. человек. В отрасли научных исследований и разработок было трудоустроено на 10,7 тыс. сотрудников больше, чем уволено, в сфере ЖКХ — на 5,3 тыс., в области ремонта и монтажа машин и оборудования — на 3,4 тыс., в производстве компьютеров, электроники, оптики — на 2,7 тыс.
📍Не потеряли, а выиграли
По мнению члена наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александра Разуваева, ситуация на столичном рынке труда остается стабильной, благодаря активной поддержки бизнеса со стороны городских властей.
«Конечно, поддержка мэрии Москвы как в пандемию коронавируса, так и сейчас сыграла свою роль. Тогда это касалось малого бизнеса, который сильно пострадал от локдауна, а сейчас это строительный сектор, инфраструктурные проекты и в целом импортозамещение. В условиях ухода зарубежных компаний на рынке появляются российские предприниматели. Это касается кибербезопасности, информационных технологий. Некоторые российские компании сильно выиграли от этого. Устойчивость показывают транспорт, промышленность, оборонный сектор», — сказал Разуваев.
Доцент департамента налогов и налогового администрирования Финансового университета при правительстве РФ Алексей Шестемиров отмечает, что система поддержки малого и среднего предпринимательства существует в столице еще с начала 1990-х годов, и в кризисной ситуации меры помощи только увеличились.
«Конечно, сама система меняется. Раньше, например, были прямые субсидии, а сегодня больше поддержка специфических отраслей. Москва аккумулирует в себе достаточное количество разноотраслевых секторов экономики, часто непромышленных (общепит, IT-технологии), поэтому есть определенная позиция, что в эту сферу приходит большая поддержка», — сказал Шестемиров.
Москва благополучно справилась с санкционным давлением и нарастила производственные мощности. Рост обрабатывающей в 2022 году составил более 10%.
В 2022 году правительство Москвы направило на поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП) 30 млрд. рублей. В декабре прошло года число малых и средних предприятий в столице превышало 820 тыс., рост по сравнению с 2021 годом составил семь процентов.
Уход иностранных компаний не оказал негативного влияния на московский рынок труда. В большинстве случаев произошла передача прав на ведение бизнеса. Так, после ухода из России французской компании Renault столичный автозавод стал собственностью правительства Москвы. Производство новых моделей легковых автомобилей было возобновлено под историческим брендом «Москвич».
#Сюжеты
Шаповалов: возвращение специалистов IT-сферы актуально не только для столичных регионов
Россия заинтересована в том, чтобы в стране были созданы условия для возвращения уехавших специалистов, в том числе из сферы IT, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Ранее секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак в ходе всероссийского партийного совещания по теме импортозамещения отметил, что необходимо создавать условия, чтобы уехавшие предприниматели, работники, особенно высокотехнологических отраслей экономики, вернулись.
Шаповалов Владимир, заместитель директора Института истории и политики МПГУ, кандидат исторических наук, член правления Российской ассоциации политической науки (РАПН).
➖ Я думаю, это задача не только федеральной власти. Субъекты Федерации должны озаботиться реализацией мер, направленных на возвращение в страну тех специалистов, которые нужны в региональной и федеральной экономике. Подчеркну, что это не проблема исключительно столичных регионов.
Я бы обратил внимание на несколько иную плоскость. Речь идет не столько о возвращении уехавших специалистов, сколько о высокой степени востребованности квалифицированных кадров в высокотехнологичных отраслях экономики и необходимости стимулирования подготовки или переподготовки данных кадров, в том числе на региональном уровне. Речь идет о создании новых возможностей, о возведении в регионах высокотехнологичных кластеров, в том числе в IT-сфере. Это обеспечит более эффективное формирование территорий опережающего развития в разных субъектах. Ресурсы – человеческие, образовательные – есть не только в столице. У нас существуют серьезные вузы, есть востребованность кадров, поэтому такая задача, мне кажется, должна стоять сейчас перед многими, а может, даже перед всеми регионами страны.
Что касается тех специалистов, которые уехали, то эта ситуация должна быть объектом пристального внимания общества и решение властей по развитию высокотехнологичных отраслей – это сейчас одна из ключевых задач развития страны.
Те меры, которые заявлялись ранее, например ипотека со специальными льготными условиями, – это хорошо. Без ипотеки не обойтись. Но что касается мер с отсрочкой от военной службы, например, то есть же практика научных рот. Поэтому я бы как раз вел разговор не об отсрочке от армии, а, наоборот, об активном взаимодействии с вооруженными силами в создании высокотехнологичных сфер в рамках деятельности Министерства обороны.
Конечно, необходимо создавать условия для развития бизнеса в этих высокотехнологичных сферах, которые обеспечивают жителей рабочими местами на территории России. Практика существует, но ее надо расширять. Как, например, федеральная территория «Сириус», где сейчас создается научно-производственный кластер. Думаю, что такого рода проекты должны получить развитие в регионах. Не статус федеральной территории, конечно, а появление научно-технологических комплексов, в рамках которых будут формироваться структуры, наподобие Силиконовой долины, хотя я не люблю это название, этот распиаренный американский термин. Хотя если вспоминать о Силиконовой долине, то в основе лежит армия, военно-промышленный комплекс США. Поэтому, думаю, и для России взаимодействие оборонно-промышленного комплекса, бизнеса и научно-технологической составляющей системы образования при содействии региональных властей будет играть важную роль.
#Аналитика
Россия заинтересована в том, чтобы в стране были созданы условия для возвращения уехавших специалистов, в том числе из сферы IT, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Ранее секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак в ходе всероссийского партийного совещания по теме импортозамещения отметил, что необходимо создавать условия, чтобы уехавшие предприниматели, работники, особенно высокотехнологических отраслей экономики, вернулись.
Шаповалов Владимир, заместитель директора Института истории и политики МПГУ, кандидат исторических наук, член правления Российской ассоциации политической науки (РАПН).
➖ Я думаю, это задача не только федеральной власти. Субъекты Федерации должны озаботиться реализацией мер, направленных на возвращение в страну тех специалистов, которые нужны в региональной и федеральной экономике. Подчеркну, что это не проблема исключительно столичных регионов.
Я бы обратил внимание на несколько иную плоскость. Речь идет не столько о возвращении уехавших специалистов, сколько о высокой степени востребованности квалифицированных кадров в высокотехнологичных отраслях экономики и необходимости стимулирования подготовки или переподготовки данных кадров, в том числе на региональном уровне. Речь идет о создании новых возможностей, о возведении в регионах высокотехнологичных кластеров, в том числе в IT-сфере. Это обеспечит более эффективное формирование территорий опережающего развития в разных субъектах. Ресурсы – человеческие, образовательные – есть не только в столице. У нас существуют серьезные вузы, есть востребованность кадров, поэтому такая задача, мне кажется, должна стоять сейчас перед многими, а может, даже перед всеми регионами страны.
Что касается тех специалистов, которые уехали, то эта ситуация должна быть объектом пристального внимания общества и решение властей по развитию высокотехнологичных отраслей – это сейчас одна из ключевых задач развития страны.
Те меры, которые заявлялись ранее, например ипотека со специальными льготными условиями, – это хорошо. Без ипотеки не обойтись. Но что касается мер с отсрочкой от военной службы, например, то есть же практика научных рот. Поэтому я бы как раз вел разговор не об отсрочке от армии, а, наоборот, об активном взаимодействии с вооруженными силами в создании высокотехнологичных сфер в рамках деятельности Министерства обороны.
Конечно, необходимо создавать условия для развития бизнеса в этих высокотехнологичных сферах, которые обеспечивают жителей рабочими местами на территории России. Практика существует, но ее надо расширять. Как, например, федеральная территория «Сириус», где сейчас создается научно-производственный кластер. Думаю, что такого рода проекты должны получить развитие в регионах. Не статус федеральной территории, конечно, а появление научно-технологических комплексов, в рамках которых будут формироваться структуры, наподобие Силиконовой долины, хотя я не люблю это название, этот распиаренный американский термин. Хотя если вспоминать о Силиконовой долине, то в основе лежит армия, военно-промышленный комплекс США. Поэтому, думаю, и для России взаимодействие оборонно-промышленного комплекса, бизнеса и научно-технологической составляющей системы образования при содействии региональных властей будет играть важную роль.
#Аналитика
Ермилов: поднятие муниципального фильтра говорит о сомнениях команды Кожемяко в победе на выборах
В Приморье долю подписей муниципальных депутатов «верхнего» уровня, которые необходимы для преодоления фильтра на губернаторских выборах, повысили с 5 до 8%.
Ермилов Даниил, региональный представитель Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) в ДФО:
➖ Любые манипуляции с муниципальным фильтром делаются исключительно для того, чтобы обезопасить кандидата на выборах. Суть в том, что политтехнологи, которые обслуживают властные процедуры, не тратят время на социологию, на коммуникацию с населением, а ведут кампанию к референдумному сценарию. Дальний Восток – особая территория. Вспомним, как было «весело» в 2018 году в Якутии, Приморье, Хабаровском крае. Этого и опасаются сейчас.
Что касается возможного участия в выборах партий, то в регионе всего пять парламентских партий. Выдвижение от любой другой партии сопровождается сбором реальных подписей, а в Приморье собрать большое количество подписей технически невозможно: будут найдены помарки, описки и так далее, в итоге комиссия, курирующая выборы, исключит эти подписи из списков. Эта практика тут уже устоявшаяся, многолетняя. Какие бы ресурсы ни подключали, собрать большое количество подписей в Приморье – это очень дорого и бессмысленно.
Соответственно, остаются только парламентские партии, которым не нужно собирать подписи, а надо пройти муниципальный фильтр. «Единая Россия» не согласовывает кандидатов противников, это делает абсолютно другая структура, реализующая избирательные кампании. Но в случае муниципального фильтра к единороссам (чаще всего районным) обращаются за помощью, чтобы собрать подписи за представителя другой партии, потому что своих депутатов на районном уровне у этих партий обычно немного.
8% – это максимальная планка. Количество ресурсов ограниченное, и всем ныне зарегистрированным на территории края партиям в случае их участия физически не хватит депутатов.
Таким образом, поднятие муниципального фильтра с 5 до 8% – это превентивная мера, чтобы обезопасить избирательную кампанию, сделать ее неинтересной, не позволить востребованному кандидату участвовать в выборах (независимо от принадлежности к партии). И такой кандидат в регионе даже не один. Политтехнологи просто испугались. Вспомним снова выборы в 2018 году. Тот же Андрей Ищенко даже в подметки не годился Андрею Тарасенко, но, когда на Тарасенко поставили крест, потому что он проиграл в первом туре, население оживилось: оказывается, выборы работают. Проблема Тарасенко была в том, что он «недохороводил» избирателей. Все хотят вести референдумную кампанию: она дешевле, понятнее, более прогнозируемая. У нас разучились заниматься с электоратом, и это проблема не только Приморья.
Губернатор Олег Кожемяко вполне способен организовать определенную мобилизационную кампанию, но уж если подняли муниципальный фильтр, значит, что-то не так в расчетах. Это очень большой сигнал, что итогов кампании боятся, значит, где-то есть проблема. Когда особых проблем нет, такие приготовления не делаются. Скажу так: до этой новости об увеличении муниципального фильтра я был уверен, что Кожемяко наберет необходимые для победы проценты (ближе к 60%), а сейчас я понимаю, что команда губернатора сама сомневается. А это сигнал остальным силам, что не все в порядке. Сам факт поднятия муниципального фильтра – это показатель, что власти сильно переживают, это публичный показатель слабости губернатора, его команды, его позиций в данном электоральном цикле. Посмотрим, что будет дальше.
#Аналитика
В Приморье долю подписей муниципальных депутатов «верхнего» уровня, которые необходимы для преодоления фильтра на губернаторских выборах, повысили с 5 до 8%.
Ермилов Даниил, региональный представитель Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) в ДФО:
➖ Любые манипуляции с муниципальным фильтром делаются исключительно для того, чтобы обезопасить кандидата на выборах. Суть в том, что политтехнологи, которые обслуживают властные процедуры, не тратят время на социологию, на коммуникацию с населением, а ведут кампанию к референдумному сценарию. Дальний Восток – особая территория. Вспомним, как было «весело» в 2018 году в Якутии, Приморье, Хабаровском крае. Этого и опасаются сейчас.
Что касается возможного участия в выборах партий, то в регионе всего пять парламентских партий. Выдвижение от любой другой партии сопровождается сбором реальных подписей, а в Приморье собрать большое количество подписей технически невозможно: будут найдены помарки, описки и так далее, в итоге комиссия, курирующая выборы, исключит эти подписи из списков. Эта практика тут уже устоявшаяся, многолетняя. Какие бы ресурсы ни подключали, собрать большое количество подписей в Приморье – это очень дорого и бессмысленно.
Соответственно, остаются только парламентские партии, которым не нужно собирать подписи, а надо пройти муниципальный фильтр. «Единая Россия» не согласовывает кандидатов противников, это делает абсолютно другая структура, реализующая избирательные кампании. Но в случае муниципального фильтра к единороссам (чаще всего районным) обращаются за помощью, чтобы собрать подписи за представителя другой партии, потому что своих депутатов на районном уровне у этих партий обычно немного.
8% – это максимальная планка. Количество ресурсов ограниченное, и всем ныне зарегистрированным на территории края партиям в случае их участия физически не хватит депутатов.
Таким образом, поднятие муниципального фильтра с 5 до 8% – это превентивная мера, чтобы обезопасить избирательную кампанию, сделать ее неинтересной, не позволить востребованному кандидату участвовать в выборах (независимо от принадлежности к партии). И такой кандидат в регионе даже не один. Политтехнологи просто испугались. Вспомним снова выборы в 2018 году. Тот же Андрей Ищенко даже в подметки не годился Андрею Тарасенко, но, когда на Тарасенко поставили крест, потому что он проиграл в первом туре, население оживилось: оказывается, выборы работают. Проблема Тарасенко была в том, что он «недохороводил» избирателей. Все хотят вести референдумную кампанию: она дешевле, понятнее, более прогнозируемая. У нас разучились заниматься с электоратом, и это проблема не только Приморья.
Губернатор Олег Кожемяко вполне способен организовать определенную мобилизационную кампанию, но уж если подняли муниципальный фильтр, значит, что-то не так в расчетах. Это очень большой сигнал, что итогов кампании боятся, значит, где-то есть проблема. Когда особых проблем нет, такие приготовления не делаются. Скажу так: до этой новости об увеличении муниципального фильтра я был уверен, что Кожемяко наберет необходимые для победы проценты (ближе к 60%), а сейчас я понимаю, что команда губернатора сама сомневается. А это сигнал остальным силам, что не все в порядке. Сам факт поднятия муниципального фильтра – это показатель, что власти сильно переживают, это публичный показатель слабости губернатора, его команды, его позиций в данном электоральном цикле. Посмотрим, что будет дальше.
#Аналитика
Вернуть и взрастить: как регионы могут помочь IT-сфере со специалистами
📍Вернуть на Родину
Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак заявил о необходимости создать все условия для возвращения в Россию предпринимателей и работников высокотехнологичных отраслей экономики. Он подчеркнул, что касается это только тех, кто готов вернуться и работать, кто не позволил себе огульных высказываний о стране, не встал на сторону политических или военных противников России.
«Надо в каждом регионе создать условия для их возвращения. Чтобы бизнес вернулся в страну. Чтобы начали платить налоги, создавая рабочие места. И самое главное – это касается тех предприятий, где у нас умные головы. Умные головы должны вернуться. Давайте себе такую задачу в рамках нашего партийного проекта поставим», – сказал Турчак на всероссийском совещании по теме импортозамещения.
В тот же день пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал призыв президента «Норникеля» Владимира Потанина не вводить ограничения в отношении IT-специалистов, которые уехали из России. По словам Пескова, такие специалисты – редкие ценные кадры, власти страны работают над тем, чтобы айтишники продолжали трудиться в отечественных компаниях.
«Мы же уже говорили, что, безусловно, эти квалифицированные кадры представляют для страны большой интерес и, конечно, мы заинтересованы в том, чтобы для их возвращения были созданы необходимые условия», – приводят слова представителя Кремля «Ведомости».
В ноябре 2022 года против «драконовских мер» в отношении покинувших Россию IT-специалистов выступил глава Министерства цифрового развития Максут Шадаев. Вместо наказания, по его мнению, нужно создать условия для их возвращения в страну. Вскоре «Коммерсантъ», ссылаясь на заявления участников IT-рынка, сообщил, что Минцифры вместе с профильными ассоциациями готовит пакет мер по возвращению айтишников. В частности, речь шла о гарантированной брони от призыва в армию и оплате (полной или частичной) перелета в Россию. Но в то же время рассматривалась возможность повышения НДФЛ с 13 до 30% для работающих из-за рубежа, даже если они формально остаются налоговыми резидентами.
📍Отрасль развивается и не испытывает упадка
Заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов считает, что задача по созданию мер, направленных на возвращение специалистов, стоит и перед столицей, и перед другими субъектами РФ. Озвученную меру об отсрочке от службы эксперт предлагает рассмотреть в другом ключе: наоборот, наладить взаимодействие с Минобороны в создании высокотехнологичных сфер в рамках деятельности ведомства.
Но эксперт обращает внимание, что речь стоит вести не столько о возвращении, сколько о стимулировании подготовки или переподготовки кадров.
«Речь идет о создании новых возможностей, о возведении в регионах высокотехнологичных кластеров, в том числе в IT-сфере. Это обеспечит более эффективное формирование территорий опережающего развития в разных субъектах. Ресурсы – человеческие, образовательные – есть не только в столице. У нас существуют серьезные вузы, есть востребованность кадров, поэтому такая задача, мне кажется, должна стоять сейчас перед многими, а может, даже перед всеми регионами страны».
Политолог Александр Асафов отмечает, что в субъектах РФ уже приняты меры для поддержки специалистов.
«Это и льготы по ипотеке, и различные отсрочки. На уровне регионов организуются отдельные цифровые кластеры, креативные кластеры, которые задействуют специалистов высоких технологий. Например, в Якутии, в Татарстане, не говоря уже о Московском регионе с его сетью технопарков и кластеров, где задействованы специалисты высоких технологий, получающие значительные льготы. Калужская область – там губернатор Владислав Шапша тоже занимается предельно предметно, в Кировской области этому уделяет внимание губернатор Александр Соколов».
Асафов уверен, что трагедии в связи с выездом части IT-специалистов в другие страны нет. Проблема существует, но она была и раньше. Наблюдается скорее положительная динамика в развитии этой отрасли, нежели отрицательная.
#Сюжеты
📍Вернуть на Родину
Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак заявил о необходимости создать все условия для возвращения в Россию предпринимателей и работников высокотехнологичных отраслей экономики. Он подчеркнул, что касается это только тех, кто готов вернуться и работать, кто не позволил себе огульных высказываний о стране, не встал на сторону политических или военных противников России.
«Надо в каждом регионе создать условия для их возвращения. Чтобы бизнес вернулся в страну. Чтобы начали платить налоги, создавая рабочие места. И самое главное – это касается тех предприятий, где у нас умные головы. Умные головы должны вернуться. Давайте себе такую задачу в рамках нашего партийного проекта поставим», – сказал Турчак на всероссийском совещании по теме импортозамещения.
В тот же день пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал призыв президента «Норникеля» Владимира Потанина не вводить ограничения в отношении IT-специалистов, которые уехали из России. По словам Пескова, такие специалисты – редкие ценные кадры, власти страны работают над тем, чтобы айтишники продолжали трудиться в отечественных компаниях.
«Мы же уже говорили, что, безусловно, эти квалифицированные кадры представляют для страны большой интерес и, конечно, мы заинтересованы в том, чтобы для их возвращения были созданы необходимые условия», – приводят слова представителя Кремля «Ведомости».
В ноябре 2022 года против «драконовских мер» в отношении покинувших Россию IT-специалистов выступил глава Министерства цифрового развития Максут Шадаев. Вместо наказания, по его мнению, нужно создать условия для их возвращения в страну. Вскоре «Коммерсантъ», ссылаясь на заявления участников IT-рынка, сообщил, что Минцифры вместе с профильными ассоциациями готовит пакет мер по возвращению айтишников. В частности, речь шла о гарантированной брони от призыва в армию и оплате (полной или частичной) перелета в Россию. Но в то же время рассматривалась возможность повышения НДФЛ с 13 до 30% для работающих из-за рубежа, даже если они формально остаются налоговыми резидентами.
📍Отрасль развивается и не испытывает упадка
Заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов считает, что задача по созданию мер, направленных на возвращение специалистов, стоит и перед столицей, и перед другими субъектами РФ. Озвученную меру об отсрочке от службы эксперт предлагает рассмотреть в другом ключе: наоборот, наладить взаимодействие с Минобороны в создании высокотехнологичных сфер в рамках деятельности ведомства.
Но эксперт обращает внимание, что речь стоит вести не столько о возвращении, сколько о стимулировании подготовки или переподготовки кадров.
«Речь идет о создании новых возможностей, о возведении в регионах высокотехнологичных кластеров, в том числе в IT-сфере. Это обеспечит более эффективное формирование территорий опережающего развития в разных субъектах. Ресурсы – человеческие, образовательные – есть не только в столице. У нас существуют серьезные вузы, есть востребованность кадров, поэтому такая задача, мне кажется, должна стоять сейчас перед многими, а может, даже перед всеми регионами страны».
Политолог Александр Асафов отмечает, что в субъектах РФ уже приняты меры для поддержки специалистов.
«Это и льготы по ипотеке, и различные отсрочки. На уровне регионов организуются отдельные цифровые кластеры, креативные кластеры, которые задействуют специалистов высоких технологий. Например, в Якутии, в Татарстане, не говоря уже о Московском регионе с его сетью технопарков и кластеров, где задействованы специалисты высоких технологий, получающие значительные льготы. Калужская область – там губернатор Владислав Шапша тоже занимается предельно предметно, в Кировской области этому уделяет внимание губернатор Александр Соколов».
Асафов уверен, что трагедии в связи с выездом части IT-специалистов в другие страны нет. Проблема существует, но она была и раньше. Наблюдается скорее положительная динамика в развитии этой отрасли, нежели отрицательная.
#Сюжеты
Асафов: восполнить дефицит IT-специалистов: без прямого включения губернаторов проблему не решить
Россия заинтересована в том, чтобы в стране были созданы условия для возвращения уехавших специалистов, в том числе из сферы IT, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Ранее секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак в ходе всероссийского партийного совещания по теме импортозамещения отметил, что необходимо создавать условия, чтобы уехавшие предприниматели, работники, особенно высокотехнологических отраслей экономики, вернулись.
Асафов Александр, политолог:
➖ Безусловно, дефицит IT-специалистов у нас в стране есть, но он связан не только с тем, что некоторые люди покинули РФ после 24 февраля или 21 сентября, но и с тем, что много подобной работы раньше отдавалось на аутсорсинг компаниям, которые находились в том числе на территории Украины. Этот рынок, поскольку он относится к новым технологиям, впитает, как губка, столько специалистов, сколько есть. Более того, уже сейчас вернулись те, кто давно работал в Европе, поскольку у нас предложения для квалифицированных специалистов стали значительно шире. Можно вспомнить заявление министра Максута Шадаева о возвращении в страну 80% сим-карт – так тоже можно отследить перемещение людей.
Меры сейчас уже приняты – это и льготы по ипотеке, и различные отсрочки. На уровне регионов это тоже важно, потому что мы видим, как организуются отдельные цифровые кластеры, креативные кластеры, которые задействуют специалистов высоких технологий. Например, в Якутии, в Татарстане, не говоря уже о Московском регионе с его сетью технопарков и кластеров, где задействованы специалисты высоких технологий, получающие значительные льготы. Калужская область – там губернатор Владислав Шапша тоже занимается предельно предметно, в Кировской области этому уделяет внимание губернатор Александр Соколов. А федеральные меры мы знаем, их принимала комиссия Михаила Мишустина по сохранению развития темпов экономики, чтобы защитить рынок труда, сотрудников высокотехнологичных отраслей. Если говорить о регионах, то с учетом региональной специфики, но не без прямого включения губернаторов это развивается. Поскольку нужны дополнительные усилия, как и для любых приоритетных направлений.
Проблема имеет комплексное решение, ее нельзя поправить одной мерой. В том числе речь идет о среде просвещения, когда формируются базовые знания, о высшем образовании. Но то, что сейчас существует какая-то трагедия, – это, конечно, преувеличение. Проблема есть, но она всегда была – западные компании и раньше перекупали хороших специалистов. Какая-то часть людей уехала, какая-то возвращается, но это не трагедия. Мы видим, что российские IT-компании выпускают продукцию, развиваются. Доступ к другим технологиям затруднен, это тоже накладывается, но в целом ситуация в положительной динамике, а не в отрицательной.
Дмитрий Песков и Андрей Турчак, на мой взгляд, рассуждают немного в другом ключе. Помимо отъезда IT-специалистов, у нас есть диагностируемая проблема отношения к людям, которые по тем или иным причинам покинули страну. Мы видим, что можно говорить о последствиях за такие решения или о том, что людей надо вернуть. Турчак и Песков рационально подходят к вопросу, понимая, что специалисты, человеческий капитал – это одно из достояний нашего человекоориентированного государства и такая потеря наносит ущерб, поэтому надо не устраивать, как сказала Валентина Матвиенко, охоту на ведьм, а заниматься созданием условий, при которых люди могут безболезненно вернуться и продолжить свою деятельность на благо страны, несмотря на то что из Госдумы раздаются иные голоса. Я думаю, Турчак и Песков рассуждают об этом.
#Аналитика
Россия заинтересована в том, чтобы в стране были созданы условия для возвращения уехавших специалистов, в том числе из сферы IT, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Ранее секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак в ходе всероссийского партийного совещания по теме импортозамещения отметил, что необходимо создавать условия, чтобы уехавшие предприниматели, работники, особенно высокотехнологических отраслей экономики, вернулись.
Асафов Александр, политолог:
➖ Безусловно, дефицит IT-специалистов у нас в стране есть, но он связан не только с тем, что некоторые люди покинули РФ после 24 февраля или 21 сентября, но и с тем, что много подобной работы раньше отдавалось на аутсорсинг компаниям, которые находились в том числе на территории Украины. Этот рынок, поскольку он относится к новым технологиям, впитает, как губка, столько специалистов, сколько есть. Более того, уже сейчас вернулись те, кто давно работал в Европе, поскольку у нас предложения для квалифицированных специалистов стали значительно шире. Можно вспомнить заявление министра Максута Шадаева о возвращении в страну 80% сим-карт – так тоже можно отследить перемещение людей.
Меры сейчас уже приняты – это и льготы по ипотеке, и различные отсрочки. На уровне регионов это тоже важно, потому что мы видим, как организуются отдельные цифровые кластеры, креативные кластеры, которые задействуют специалистов высоких технологий. Например, в Якутии, в Татарстане, не говоря уже о Московском регионе с его сетью технопарков и кластеров, где задействованы специалисты высоких технологий, получающие значительные льготы. Калужская область – там губернатор Владислав Шапша тоже занимается предельно предметно, в Кировской области этому уделяет внимание губернатор Александр Соколов. А федеральные меры мы знаем, их принимала комиссия Михаила Мишустина по сохранению развития темпов экономики, чтобы защитить рынок труда, сотрудников высокотехнологичных отраслей. Если говорить о регионах, то с учетом региональной специфики, но не без прямого включения губернаторов это развивается. Поскольку нужны дополнительные усилия, как и для любых приоритетных направлений.
Проблема имеет комплексное решение, ее нельзя поправить одной мерой. В том числе речь идет о среде просвещения, когда формируются базовые знания, о высшем образовании. Но то, что сейчас существует какая-то трагедия, – это, конечно, преувеличение. Проблема есть, но она всегда была – западные компании и раньше перекупали хороших специалистов. Какая-то часть людей уехала, какая-то возвращается, но это не трагедия. Мы видим, что российские IT-компании выпускают продукцию, развиваются. Доступ к другим технологиям затруднен, это тоже накладывается, но в целом ситуация в положительной динамике, а не в отрицательной.
Дмитрий Песков и Андрей Турчак, на мой взгляд, рассуждают немного в другом ключе. Помимо отъезда IT-специалистов, у нас есть диагностируемая проблема отношения к людям, которые по тем или иным причинам покинули страну. Мы видим, что можно говорить о последствиях за такие решения или о том, что людей надо вернуть. Турчак и Песков рационально подходят к вопросу, понимая, что специалисты, человеческий капитал – это одно из достояний нашего человекоориентированного государства и такая потеря наносит ущерб, поэтому надо не устраивать, как сказала Валентина Матвиенко, охоту на ведьм, а заниматься созданием условий, при которых люди могут безболезненно вернуться и продолжить свою деятельность на благо страны, несмотря на то что из Госдумы раздаются иные голоса. Я думаю, Турчак и Песков рассуждают об этом.
#Аналитика
Ханас: повышение муниципального фильтра приведет к росту протестных настроений в Приморье
В Приморье долю подписей муниципальных депутатов «верхнего» уровня, которые необходимы для преодоления фильтра на губернаторских выборах, повысили с 5 до 8%.
Ханас Петр, политический консультант:
➖ Пока официально ни один из кандидатов не заявил об участии в избирательной кампании в Приморье, включая и Олега Кожемяко, хотя понятно, что он участвовать будет. Я не являюсь сторонником муниципального фильтра, но могу сказать, что при правильной организации этот механизм позволяет пройти представителю любой политической партии. Это очень условный барьер, практика показывает, что неоднократно и яркие представители оппозиционных партий, и все, кто включен в партийную деятельность, проходили этот фильтр. Есть успешные кампании со стороны оппозиции и с поддержкой «Единой России», и без нее. Вместе с тем это некий атавизм политической системы периода нестабильности. В период консолидации общества использование и увеличение муниципального барьера могут привести только к росту социальной напряженности. То есть стратегически это неправильный ход.
На территории Приморского края очень высока вероятность роста социальной напряженности: видно, что существуют различные группы интересов, представители отдельных экс-политических элит очень хотят взять ситуацию под свой контроль. Заметна активность бывшего губернатора Сергея Дарькина, поэтому я больше чем уверен, что он попытается играть на этом поле. Есть представители крупного приморского бизнеса, которые будут ему помогать в силу его достаточно серьезной включенности в экономические процессы. Вполне возможно, что Дарькин объединится с Русланом Кондратовым, чтобы вести своего кандидата.
С одной стороны, это будет непростая избирательная кампания, с другой стороны, у Олега Кожемяко есть все шансы победить: он достаточно много сделал для региона за этот период времени. Конечно, не удалось уйти от всех проблем, но они успешно решаются. Кожемяко – это рабочий губернатор, который способен решать проблемы. По моим наблюдениям, у Приморья не было такого работоспособного губернатора последние 30 лет. Он очень деятельный, решает проблемы как на региональном, так и на федеральном уровне, имеет большой потенциал, может управлять такой непростой территорией.
После успешных осенних избирательных кампаний в Приморском крае (когда был очень хороший результат: прошло абсолютное большинство единороссов по всем муниципальным районам) можно сделать вывод, что при Кожемяко муниципалитеты управляемые, то есть можно было бы и не повышать фильтр. В принципе, регионы самостоятельно определяют уровень муниципального фильтра – у них имеется такое право, то есть это обычная процедура, скажем так. И повышение муниципального фильтра – это такая всеобщая практика. В последнее время он повышается до 10%, так что 8% – это не худший вариант. Но я бы отметил, что в данном случае это стратегическая ошибка технологов Кожемяко, поскольку ничего, кроме роста социальной напряженности, это не вызовет. Любая зарегулированность Приморского края приводит к росту протестных настроений. А такому сильному и опытному кандидату, как Кожемяко, перестраховываться нет смысла.
#Аналитика
В Приморье долю подписей муниципальных депутатов «верхнего» уровня, которые необходимы для преодоления фильтра на губернаторских выборах, повысили с 5 до 8%.
Ханас Петр, политический консультант:
➖ Пока официально ни один из кандидатов не заявил об участии в избирательной кампании в Приморье, включая и Олега Кожемяко, хотя понятно, что он участвовать будет. Я не являюсь сторонником муниципального фильтра, но могу сказать, что при правильной организации этот механизм позволяет пройти представителю любой политической партии. Это очень условный барьер, практика показывает, что неоднократно и яркие представители оппозиционных партий, и все, кто включен в партийную деятельность, проходили этот фильтр. Есть успешные кампании со стороны оппозиции и с поддержкой «Единой России», и без нее. Вместе с тем это некий атавизм политической системы периода нестабильности. В период консолидации общества использование и увеличение муниципального барьера могут привести только к росту социальной напряженности. То есть стратегически это неправильный ход.
На территории Приморского края очень высока вероятность роста социальной напряженности: видно, что существуют различные группы интересов, представители отдельных экс-политических элит очень хотят взять ситуацию под свой контроль. Заметна активность бывшего губернатора Сергея Дарькина, поэтому я больше чем уверен, что он попытается играть на этом поле. Есть представители крупного приморского бизнеса, которые будут ему помогать в силу его достаточно серьезной включенности в экономические процессы. Вполне возможно, что Дарькин объединится с Русланом Кондратовым, чтобы вести своего кандидата.
С одной стороны, это будет непростая избирательная кампания, с другой стороны, у Олега Кожемяко есть все шансы победить: он достаточно много сделал для региона за этот период времени. Конечно, не удалось уйти от всех проблем, но они успешно решаются. Кожемяко – это рабочий губернатор, который способен решать проблемы. По моим наблюдениям, у Приморья не было такого работоспособного губернатора последние 30 лет. Он очень деятельный, решает проблемы как на региональном, так и на федеральном уровне, имеет большой потенциал, может управлять такой непростой территорией.
После успешных осенних избирательных кампаний в Приморском крае (когда был очень хороший результат: прошло абсолютное большинство единороссов по всем муниципальным районам) можно сделать вывод, что при Кожемяко муниципалитеты управляемые, то есть можно было бы и не повышать фильтр. В принципе, регионы самостоятельно определяют уровень муниципального фильтра – у них имеется такое право, то есть это обычная процедура, скажем так. И повышение муниципального фильтра – это такая всеобщая практика. В последнее время он повышается до 10%, так что 8% – это не худший вариант. Но я бы отметил, что в данном случае это стратегическая ошибка технологов Кожемяко, поскольку ничего, кроме роста социальной напряженности, это не вызовет. Любая зарегулированность Приморского края приводит к росту протестных настроений. А такому сильному и опытному кандидату, как Кожемяко, перестраховываться нет смысла.
#Аналитика
Чрезмерная перестраховка? Почему в Приморье повысили муниципальный фильтр на губернаторских выборах
📍Превентивная мера
В Приморье увеличили долю подписей муниципальных депутатов «верхнего уровня», необходимых для преодоления муниципального фильтра на выборах губернатора, с 5 до 8%. Соответствующие поправки приняли депутаты краевого Заксобрания. При этом общая доля необходимых для регистрации подписей муниципалов не изменилась и составляет 7%, передает «Коммерсантъ».
Согласно федеральному законодательству, выдвиженцам на пост губернатора нужно заручиться поддержкой от 5 до 10% депутатов и глав муниципальных образований. Регионы решают самостоятельно, какой порог установить.
В 2018 году в Приморском крае был порог в 5%, но даже это не позволило на тот момент коммунисту Андрею Ищенко собрать необходимое число подписей. Он выдвигался от КПРФ в 2018 году против Андрея Тарасенко и вышел во второй тур. Но из-за многочисленных нарушений итоги выборов отменили, врио назначили Олега Кожемяко. На повторные выборы коммунисты не выдвинули Ищенко, и он решил идти самовыдвиженцем, но избирком не засчитал 13 депутатских подписей из 147. Сейчас Ищенко в СИЗО, его подозревают в мошенничестве. РК рассказывали, выгодно ли было Кожемяко задержание Ищенко в преддверии выборов-2023.
Поправки прокомментировал председатель комитета Заксобрания по региональной политике, законности и международному сотрудничеству Сергей Ищенко.
«Почему это предлагается? Потому что у нас уменьшилось в целом по Приморскому краю количество депутатов, поскольку мы ряд муниципальных образований превратили в округа. Например, в 2014 году у нас общее количество депутатов было 2142. А на выборах в 2023 году будет 637 депутатов. Даже 8% – это всего 90 человек», – цитирует Ищенко РБК.
В 2020 году председатель Центризбиркома Элла Памфилова заявляла: оптимальным вариантом размера мунфильтра в ЦИК считают 5%. Она подчеркнула, что на тот момент в некоторых регионах не прислушались к рекомендации – и размер фильтра сохраняется на высоком уровне (8–10%), но к следующим выборам регионы все же доведут порог до ума.
Выборы губернатора Приморья пройдут в сентябре 2023 года. Кожемяко об участии пока не заявлял.
📍Неудачный ход
Региональный представитель Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) в ДФО Даниил Ермилов уверен – манипуляции с фильтром связаны с опасением повторения сценария 2018 года, поэтому политтехнологи пытаются привести кампанию фактически к референдуму. Установление такой высокой планки не позволит участвовать всем зарегистрированным на территории партиям – им физически не хватит депутатов.
«Поднятие муниципального фильтра – это очень большой сигнал, что итогов кампании боятся, значит, где-то есть проблема. Скажу так: до этой новости об увеличении муниципального фильтра я был уверен, что Кожемяко наберет необходимые для победы проценты (ближе к 60%), а сейчас я понимаю, что команда губернатора сама сомневается. А это сигнал остальным силам, что не все в порядке».
Политический консультант Петр Ханас считает: стратегически поднятие муниципального фильтра – это неправильный ход технологов Кожемяко, который может привести к росту социальной напряженности. В Приморье вероятность такого роста очень высока.
«Видно, что существуют различные группы интересов, представители отдельных экс-политических элит очень хотят взять ситуацию под свой контроль. Заметна активность бывшего губернатора Сергея Дарькина, поэтому я больше чем уверен, что он попытается играть на этом поле. Есть представители крупного приморского бизнеса, которые будут ему помогать в силу его достаточно серьезной включенности в экономические процессы. Вполне возможно, что Дарькин объединится с Русланом Кондратовым, чтобы вести своего кандидата».
Он подчеркивает: у Кожемяко были все шансы на победу, так как он немало сделал для региона за первую пятилетку. И судя по осенним избирательным кампаниям в Приморье, муниципалитеты вполне управляемые, поэтому фильтр можно было и не повышать. Теперь же можно ожидать появления протестных настроений.
#Сюжеты
📍Превентивная мера
В Приморье увеличили долю подписей муниципальных депутатов «верхнего уровня», необходимых для преодоления муниципального фильтра на выборах губернатора, с 5 до 8%. Соответствующие поправки приняли депутаты краевого Заксобрания. При этом общая доля необходимых для регистрации подписей муниципалов не изменилась и составляет 7%, передает «Коммерсантъ».
Согласно федеральному законодательству, выдвиженцам на пост губернатора нужно заручиться поддержкой от 5 до 10% депутатов и глав муниципальных образований. Регионы решают самостоятельно, какой порог установить.
В 2018 году в Приморском крае был порог в 5%, но даже это не позволило на тот момент коммунисту Андрею Ищенко собрать необходимое число подписей. Он выдвигался от КПРФ в 2018 году против Андрея Тарасенко и вышел во второй тур. Но из-за многочисленных нарушений итоги выборов отменили, врио назначили Олега Кожемяко. На повторные выборы коммунисты не выдвинули Ищенко, и он решил идти самовыдвиженцем, но избирком не засчитал 13 депутатских подписей из 147. Сейчас Ищенко в СИЗО, его подозревают в мошенничестве. РК рассказывали, выгодно ли было Кожемяко задержание Ищенко в преддверии выборов-2023.
Поправки прокомментировал председатель комитета Заксобрания по региональной политике, законности и международному сотрудничеству Сергей Ищенко.
«Почему это предлагается? Потому что у нас уменьшилось в целом по Приморскому краю количество депутатов, поскольку мы ряд муниципальных образований превратили в округа. Например, в 2014 году у нас общее количество депутатов было 2142. А на выборах в 2023 году будет 637 депутатов. Даже 8% – это всего 90 человек», – цитирует Ищенко РБК.
В 2020 году председатель Центризбиркома Элла Памфилова заявляла: оптимальным вариантом размера мунфильтра в ЦИК считают 5%. Она подчеркнула, что на тот момент в некоторых регионах не прислушались к рекомендации – и размер фильтра сохраняется на высоком уровне (8–10%), но к следующим выборам регионы все же доведут порог до ума.
Выборы губернатора Приморья пройдут в сентябре 2023 года. Кожемяко об участии пока не заявлял.
📍Неудачный ход
Региональный представитель Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) в ДФО Даниил Ермилов уверен – манипуляции с фильтром связаны с опасением повторения сценария 2018 года, поэтому политтехнологи пытаются привести кампанию фактически к референдуму. Установление такой высокой планки не позволит участвовать всем зарегистрированным на территории партиям – им физически не хватит депутатов.
«Поднятие муниципального фильтра – это очень большой сигнал, что итогов кампании боятся, значит, где-то есть проблема. Скажу так: до этой новости об увеличении муниципального фильтра я был уверен, что Кожемяко наберет необходимые для победы проценты (ближе к 60%), а сейчас я понимаю, что команда губернатора сама сомневается. А это сигнал остальным силам, что не все в порядке».
Политический консультант Петр Ханас считает: стратегически поднятие муниципального фильтра – это неправильный ход технологов Кожемяко, который может привести к росту социальной напряженности. В Приморье вероятность такого роста очень высока.
«Видно, что существуют различные группы интересов, представители отдельных экс-политических элит очень хотят взять ситуацию под свой контроль. Заметна активность бывшего губернатора Сергея Дарькина, поэтому я больше чем уверен, что он попытается играть на этом поле. Есть представители крупного приморского бизнеса, которые будут ему помогать в силу его достаточно серьезной включенности в экономические процессы. Вполне возможно, что Дарькин объединится с Русланом Кондратовым, чтобы вести своего кандидата».
Он подчеркивает: у Кожемяко были все шансы на победу, так как он немало сделал для региона за первую пятилетку. И судя по осенним избирательным кампаниям в Приморье, муниципалитеты вполне управляемые, поэтому фильтр можно было и не повышать. Теперь же можно ожидать появления протестных настроений.
#Сюжеты
Рейтинг неочевидных закупок региональных властей за период 19-26 января 2023 года
🔶 Рейтинг РК
🕑 Завтра, 11:00
#Анонс
🔶 Рейтинг РК
🕑 Завтра, 11:00
#Анонс
Рейтинг влияния деятелей аграрной отрасли в декабре 2022 года
🔺 Рейтинг и доклад АПЭК
🕘 Завтра, 13:00
#Анонс
🔺 Рейтинг и доклад АПЭК
🕘 Завтра, 13:00
#Анонс
Громский: инвестиционный портрет Новгородской области – объективная оценка экономического развития региона
Издание «Деловой Петербург» совместно с Центром исследования структурной политики НИУ ВШЭ подготовило инвестиционный портрет Новгородской области.
Коллеги из «Делового Петербурга» анонсировали представление подобных исследований для каждого из регионов Северо-Запада, но начали с Новгородской области.
Отмечу, что это продукт частного независимого издания и привлеченных экспертов Высшей школы экономики. Это независимая оценка с особой методикой исследования. Видимо, это ответ на запрос внешних инвесторов. Достаточно крупные предприниматели из-за пределов Новгородской области в силу особенностей внешней экономической ситуации ищут, куда легко, удобно и выгодно вложить средства на территории России. Новгородская область, по мнению экспертов, одна из таких востребованных территорий.
Исходя из материалов исследования, точками приложения инвестиций могут быть туризм и высокотехнологичное производство. Методика составления документа довольно интересная и современная. С одной стороны, это достаточно глубокий анализ того, что происходит в Новгородской области, оценка работы управленческой команды губернатора Андрея Никитина по взаимодействию с инвесторами и деловым сообществом, оценка довольно высокая. Как особенность управленческой команды отмечена открытость к диалогу с деловыми кругами, с потенциальными инвесторами – как внутренними, так и внешними, системный подход к этому диалогу.
С другой стороны, это все подается в сочетании с простыми, емкими материалами, которые по сути своей журналистские. То есть информация подается через конкретные примеры – это своего рода дайджест информационных материалов о различных аспектах экономического развития Новгородской области. Этот подход позволил экспертам проанализировать многие смежные сферы, которые могут заинтересовать вдумчивых инвесторов. Это анализ и оценка качества и перспектив кадровых ресурсов, это уровень образования в Новгородской области, который эксперты оценили очень высоко, это вопросы логистики, социального самочувствия населения. Все эти сферы также характеризуются весьма положительно.
То есть инвестор, ориентируясь на данные этого исследования, получает серьезное и объемное представление о регионе, о действующей управленческой команде и перспективах своего проекта на этом фоне. Это исследование в полной мере можно назвать инвестиционным паспортом региона, который основан не только и не столько на статистике и сухих цифрах.
Громский Алексей, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Новгородской области.
#Аналитика
Издание «Деловой Петербург» совместно с Центром исследования структурной политики НИУ ВШЭ подготовило инвестиционный портрет Новгородской области.
Коллеги из «Делового Петербурга» анонсировали представление подобных исследований для каждого из регионов Северо-Запада, но начали с Новгородской области.
Отмечу, что это продукт частного независимого издания и привлеченных экспертов Высшей школы экономики. Это независимая оценка с особой методикой исследования. Видимо, это ответ на запрос внешних инвесторов. Достаточно крупные предприниматели из-за пределов Новгородской области в силу особенностей внешней экономической ситуации ищут, куда легко, удобно и выгодно вложить средства на территории России. Новгородская область, по мнению экспертов, одна из таких востребованных территорий.
Исходя из материалов исследования, точками приложения инвестиций могут быть туризм и высокотехнологичное производство. Методика составления документа довольно интересная и современная. С одной стороны, это достаточно глубокий анализ того, что происходит в Новгородской области, оценка работы управленческой команды губернатора Андрея Никитина по взаимодействию с инвесторами и деловым сообществом, оценка довольно высокая. Как особенность управленческой команды отмечена открытость к диалогу с деловыми кругами, с потенциальными инвесторами – как внутренними, так и внешними, системный подход к этому диалогу.
С другой стороны, это все подается в сочетании с простыми, емкими материалами, которые по сути своей журналистские. То есть информация подается через конкретные примеры – это своего рода дайджест информационных материалов о различных аспектах экономического развития Новгородской области. Этот подход позволил экспертам проанализировать многие смежные сферы, которые могут заинтересовать вдумчивых инвесторов. Это анализ и оценка качества и перспектив кадровых ресурсов, это уровень образования в Новгородской области, который эксперты оценили очень высоко, это вопросы логистики, социального самочувствия населения. Все эти сферы также характеризуются весьма положительно.
То есть инвестор, ориентируясь на данные этого исследования, получает серьезное и объемное представление о регионе, о действующей управленческой команде и перспективах своего проекта на этом фоне. Это исследование в полной мере можно назвать инвестиционным паспортом региона, который основан не только и не столько на статистике и сухих цифрах.
Громский Алексей, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Новгородской области.
#Аналитика
Зубаревич: для развития туризма в регионах нужно развивать соответствующую инфраструктуру и субсидировать авиарейсы
Президент РФ Владимир Путин в режиме видеоконференции провел совещание с членами правительства по развитию внутреннего туризма в 2023 году. По информации министра экономического развития Максима Решетникова, в прошлом году в рамках национального проекта более 30 регионов получили субсидию на туристическую инфраструктуру, оборудование, кемпинги. В общей сложности без учета модульных гостиниц это было 5 млрд рублей. В этом году в нацпроекте участвуют уже 63 региона, общий объем их поддержки составит 13,8 млрд рублей, то есть практически трехкратный рост.
Зубаревич Наталья, директор региональной программы Независимого института социальной политики, профессор географического факультета МГУ, доктор географических наук:
➖ Алтайский край, Байкал, Карелия активно развивают туризм. Это и отдых, и познавательный, и спортивный туризм. Это по деньгам не очень много, но это тоже туристические регионы. Татарстан сейчас хорошо раскручивает туристическую компоненту, и это не курортный туризм, а познавательный: Казань, Булгария. Туры по Волге пока не очень, в основном популярны туры Волго-Балтийской системы. Москва, Санкт-Петербург заполнены российскими туристами, как и Карелия, Соловки, Золотое кольцо.
В Приморский край на берег Японского моря каждое лето приезжают жители Дальнего Востока, из той же Якутии, например, из Хабаровского края. В конце июля – в августе там бархатный сезон, когда нет муссона. Там люди и дико, и организованно отдыхают. Но это такой туризм «для своих», потому что из других регионов лететь очень далеко и дорого. На Камчатке есть, конечно, туристический рост, но сколько туда билет стоит! И пока недостаточно развита гостиничная инфраструктура, дорогие вертолеты. Камчатка развивается как направление для более обеспеченных людей.
В первую очередь туризм в регионах развивается за счет частных инвесторов, потому что именно они строят гостиницы. А государство должно развивать инфраструктуру. Хорошо бы делать субсидированные авиарейсы, чтобы люди могли летать в дальние края.
Государство оказывает меры поддержки. Например, сейчас будет вводиться для туроператоров освобождение для НДС (на туры по России – прим. РК), и это правильная мера, которая немного снизит стоимость туров для россиян.
#Мнение
Президент РФ Владимир Путин в режиме видеоконференции провел совещание с членами правительства по развитию внутреннего туризма в 2023 году. По информации министра экономического развития Максима Решетникова, в прошлом году в рамках национального проекта более 30 регионов получили субсидию на туристическую инфраструктуру, оборудование, кемпинги. В общей сложности без учета модульных гостиниц это было 5 млрд рублей. В этом году в нацпроекте участвуют уже 63 региона, общий объем их поддержки составит 13,8 млрд рублей, то есть практически трехкратный рост.
Зубаревич Наталья, директор региональной программы Независимого института социальной политики, профессор географического факультета МГУ, доктор географических наук:
➖ Алтайский край, Байкал, Карелия активно развивают туризм. Это и отдых, и познавательный, и спортивный туризм. Это по деньгам не очень много, но это тоже туристические регионы. Татарстан сейчас хорошо раскручивает туристическую компоненту, и это не курортный туризм, а познавательный: Казань, Булгария. Туры по Волге пока не очень, в основном популярны туры Волго-Балтийской системы. Москва, Санкт-Петербург заполнены российскими туристами, как и Карелия, Соловки, Золотое кольцо.
В Приморский край на берег Японского моря каждое лето приезжают жители Дальнего Востока, из той же Якутии, например, из Хабаровского края. В конце июля – в августе там бархатный сезон, когда нет муссона. Там люди и дико, и организованно отдыхают. Но это такой туризм «для своих», потому что из других регионов лететь очень далеко и дорого. На Камчатке есть, конечно, туристический рост, но сколько туда билет стоит! И пока недостаточно развита гостиничная инфраструктура, дорогие вертолеты. Камчатка развивается как направление для более обеспеченных людей.
В первую очередь туризм в регионах развивается за счет частных инвесторов, потому что именно они строят гостиницы. А государство должно развивать инфраструктуру. Хорошо бы делать субсидированные авиарейсы, чтобы люди могли летать в дальние края.
Государство оказывает меры поддержки. Например, сейчас будет вводиться для туроператоров освобождение для НДС (на туры по России – прим. РК), и это правильная мера, которая немного снизит стоимость туров для россиян.
#Мнение
📊Рейтинг неочевидных закупок региональных властей за 19-26 января 2023 года
1⃣ 60 276 330,00 ₽ выделяется из бюджета Ростовской области на услуги по субтитрам на государственном телеканале. (№ 0158500000323000003).
2⃣ 27 366 666,67 ₽ выделяется из хабаровского бюджета на обеспечение видеосъемки Единого Государственного Экзамена (№ 0122200002523000059).
3⃣ 20 000 000,00 ₽ выделяется из бюджета Якутии на пиар власти. За эту сумму должны освещаться актуальные вопросы социально-экономического и общественно-политического развития на региональном ТВ и в федеральных СМИ (№ 0816500000623000120).
4⃣ 9 000 000,00 ₽ выделяется из бюджета Ивановской области на борьбу с борщевиком вдоль автомобильных дорог (№ 0133200001723000121)
5⃣ 2 553 200,00 ₽ тратит из бюджета администрация Томска на услуги по «формированию общественного мнения о деятельности администрации» путем производства и размещения видеосюжетов на региональном телеканале (№ 0165300010523000015).
#РКрейтинг
1⃣ 60 276 330,00 ₽ выделяется из бюджета Ростовской области на услуги по субтитрам на государственном телеканале. (№ 0158500000323000003).
2⃣ 27 366 666,67 ₽ выделяется из хабаровского бюджета на обеспечение видеосъемки Единого Государственного Экзамена (№ 0122200002523000059).
3⃣ 20 000 000,00 ₽ выделяется из бюджета Якутии на пиар власти. За эту сумму должны освещаться актуальные вопросы социально-экономического и общественно-политического развития на региональном ТВ и в федеральных СМИ (№ 0816500000623000120).
4⃣ 9 000 000,00 ₽ выделяется из бюджета Ивановской области на борьбу с борщевиком вдоль автомобильных дорог (№ 0133200001723000121)
5⃣ 2 553 200,00 ₽ тратит из бюджета администрация Томска на услуги по «формированию общественного мнения о деятельности администрации» путем производства и размещения видеосюжетов на региональном телеканале (№ 0165300010523000015).
#РКрейтинг
Томмингас: инвесторы будут ориентироваться на авторитетный анализ Новгородской области специалистами ВШЭ
Издание «Деловой Петербург» совместно с Центром исследования структурной политики НИУ ВШЭ подготовило инвестиционный портрет Новгородской области.
Томмингас Томас, главный редактор сетевого издания «53 новости»:
➖ Данный анализ Новгородской области проводили специалисты ВШЭ – одного из самых авторитетных и мощных по научной начинке вузов России. Само то, что этот научный институт провел данное исследование, уже о многом говорит для тех людей, которые будут принимать решение о размещении своего производства, капитала и так далее в том или ином регионе. Издание «Деловой Петербург» тоже говорит само за себя (как одно из самых авторитетных изданий в России, на публикации которого также во многом ориентируются инвесторы).
Здесь есть один интересный момент. Еще в прошлом году об этом ни чиновники, ни отечественный бизнес не думали, сейчас же этот тренд будет только набирать силу, становиться все важнее. Я говорю о внешнеэкономической деятельности, об интересах крупных игроков из Китая, Индии, Ирана, Турции и других стран, которые в последнее время резко активизировали свою деятельность на российском рынке из-за высвобождения его мощностей после известных событий. На что будут ориентироваться бизнесмены из вышеперечисленных стран? Конечно, на те выводы, которые сделали их представители, которые уже приезжали конкретно в Новгородскую область под эгидой экономических организаций, генконсульств.
Более того, новгородская делегация недавно посетила Индию. Этот визит уже дал плюсы системе образования Новгородской области. НовГУ является мощным вузом, который активно привлекает иностранных студентов. Это очень важный фактор развития. Когда внешнеэкономические игроки принимают решения, они не ориентируются на какие-то локальные исследования. Анализ трендов экономики Новгородской области ВШЭ как федеральным образовательным и научным институтом, изданием «Деловой Петербург», по сути, тоже федеральным, точно дойдет до тех людей, которые принимают решения об инвестировании. Такую выгоду Новгородская область может получить в результате составления независимыми экспертами инвестиционного портрета.
В исследовании говорится и о выгодном географическом положении Новгородской области между крупнейшими рынками сбыта – Москвой и Санкт-Петербургом. При всей развитости инфраструктур этих городов все равно требуются хабы, чтобы из них уже распределять ресурсы. Новгородская область традиционно относится к таким регионам-складам. В советское время на территории области организовали предприятия радиоэлектронной промышленности. Это было сделано неслучайно. Электронная база производилась в Новгородской области и быстро доставлялась на предприятия в тех же Москве и Ленинграде. Сейчас, по сути, в Новгородской области с ИНТЦ «Валдай», с производством радиоэлектроники во многом восстанавливаются те экономические потоки, которые работали 30, 40, 50 лет назад.
Раскрою еще один очень важный фактор, о котором уже упомянул, – образование. В НовГУ традиционно дается очень сильное медицинское образование, крайне востребованное в странах-партнерах. Например, сейчас мы видим много студентов из Индии. Теперь появилась НТШ. Огромный научно-технический ресурс этой школы сопрягается с разработками, касающимися медицины, а также может затронуть интересы зарубежных партнеров.
Важным моментом, который предлагает регион, является хорошая, конкурентоспособная система управления. Из-за небольшого количества населения в области многие вопросы предпринимателей с органами власти решаются буквально по принципу одного окна. Зачастую и муниципальные, и региональные уровни власти работают в продуктивной связке, которая позволяет принимать быстрые решения, что как раз необходимо предпринимателям.
В национальном рейтинге состояния инвестиционного климата Новгородская область за пять лет поднялась с 53-го места до пятого – и это объективно. Инвестиционный климат региона детально разбирается в данном исследовании.
#Аналитика
Издание «Деловой Петербург» совместно с Центром исследования структурной политики НИУ ВШЭ подготовило инвестиционный портрет Новгородской области.
Томмингас Томас, главный редактор сетевого издания «53 новости»:
➖ Данный анализ Новгородской области проводили специалисты ВШЭ – одного из самых авторитетных и мощных по научной начинке вузов России. Само то, что этот научный институт провел данное исследование, уже о многом говорит для тех людей, которые будут принимать решение о размещении своего производства, капитала и так далее в том или ином регионе. Издание «Деловой Петербург» тоже говорит само за себя (как одно из самых авторитетных изданий в России, на публикации которого также во многом ориентируются инвесторы).
Здесь есть один интересный момент. Еще в прошлом году об этом ни чиновники, ни отечественный бизнес не думали, сейчас же этот тренд будет только набирать силу, становиться все важнее. Я говорю о внешнеэкономической деятельности, об интересах крупных игроков из Китая, Индии, Ирана, Турции и других стран, которые в последнее время резко активизировали свою деятельность на российском рынке из-за высвобождения его мощностей после известных событий. На что будут ориентироваться бизнесмены из вышеперечисленных стран? Конечно, на те выводы, которые сделали их представители, которые уже приезжали конкретно в Новгородскую область под эгидой экономических организаций, генконсульств.
Более того, новгородская делегация недавно посетила Индию. Этот визит уже дал плюсы системе образования Новгородской области. НовГУ является мощным вузом, который активно привлекает иностранных студентов. Это очень важный фактор развития. Когда внешнеэкономические игроки принимают решения, они не ориентируются на какие-то локальные исследования. Анализ трендов экономики Новгородской области ВШЭ как федеральным образовательным и научным институтом, изданием «Деловой Петербург», по сути, тоже федеральным, точно дойдет до тех людей, которые принимают решения об инвестировании. Такую выгоду Новгородская область может получить в результате составления независимыми экспертами инвестиционного портрета.
В исследовании говорится и о выгодном географическом положении Новгородской области между крупнейшими рынками сбыта – Москвой и Санкт-Петербургом. При всей развитости инфраструктур этих городов все равно требуются хабы, чтобы из них уже распределять ресурсы. Новгородская область традиционно относится к таким регионам-складам. В советское время на территории области организовали предприятия радиоэлектронной промышленности. Это было сделано неслучайно. Электронная база производилась в Новгородской области и быстро доставлялась на предприятия в тех же Москве и Ленинграде. Сейчас, по сути, в Новгородской области с ИНТЦ «Валдай», с производством радиоэлектроники во многом восстанавливаются те экономические потоки, которые работали 30, 40, 50 лет назад.
Раскрою еще один очень важный фактор, о котором уже упомянул, – образование. В НовГУ традиционно дается очень сильное медицинское образование, крайне востребованное в странах-партнерах. Например, сейчас мы видим много студентов из Индии. Теперь появилась НТШ. Огромный научно-технический ресурс этой школы сопрягается с разработками, касающимися медицины, а также может затронуть интересы зарубежных партнеров.
Важным моментом, который предлагает регион, является хорошая, конкурентоспособная система управления. Из-за небольшого количества населения в области многие вопросы предпринимателей с органами власти решаются буквально по принципу одного окна. Зачастую и муниципальные, и региональные уровни власти работают в продуктивной связке, которая позволяет принимать быстрые решения, что как раз необходимо предпринимателям.
В национальном рейтинге состояния инвестиционного климата Новгородская область за пять лет поднялась с 53-го места до пятого – и это объективно. Инвестиционный климат региона детально разбирается в данном исследовании.
#Аналитика
📊Рейтинг влияния деятелей аграрной отрасли в декабре 2022 года
➖1. (1) Патрушев Дмитрий Николаевич
➖2. (2) Абрамченко Виктория Валериевна
🔺3. (4) Данкверт Сергей Алексеевич
🔻4. (3) Лут Оксана Николаевна
➖5. (5) Гордеев Алексей Васильевич
➖6. (6) Кашин Владимир Иванович
🔺7. (8) Листов Борис Павлович
🔺8. (9) Двойных Александр Владимирович
🔺9. (10) Шестаков Илья Васильевич
🔻10. (7) Майоров Алексей Петрович
➖11. (11) Кондратьев Вениамин Иванович
🔺12. (14) Голубев Василий Юрьевич
🔻13. (12) Косов Павел Николаевич
🔻14. (13) Сергеев Дмитрий Геннадьевич
➖15. (15) Нилов Олег Анатольевич
🔺16. (17) Старовойт Роман Владимирович
🔻17. (16) Увайдов Максим Иосифович
🔺18. (21) Владимиров Владимир Владимирович
🔻19. (18) Томенко Виктор Петрович
➖20. (20) Воробьев Андрей Юрьевич
👁🗨 Полная версия рейтинга на сайтах «Региональные комментарии» и АПЭК.
#Рейтинг
➖1. (1) Патрушев Дмитрий Николаевич
➖2. (2) Абрамченко Виктория Валериевна
🔺3. (4) Данкверт Сергей Алексеевич
🔻4. (3) Лут Оксана Николаевна
➖5. (5) Гордеев Алексей Васильевич
➖6. (6) Кашин Владимир Иванович
🔺7. (8) Листов Борис Павлович
🔺8. (9) Двойных Александр Владимирович
🔺9. (10) Шестаков Илья Васильевич
🔻10. (7) Майоров Алексей Петрович
➖11. (11) Кондратьев Вениамин Иванович
🔺12. (14) Голубев Василий Юрьевич
🔻13. (12) Косов Павел Николаевич
🔻14. (13) Сергеев Дмитрий Геннадьевич
➖15. (15) Нилов Олег Анатольевич
🔺16. (17) Старовойт Роман Владимирович
🔻17. (16) Увайдов Максим Иосифович
🔺18. (21) Владимиров Владимир Владимирович
🔻19. (18) Томенко Виктор Петрович
➖20. (20) Воробьев Андрей Юрьевич
👁🗨 Полная версия рейтинга на сайтах «Региональные комментарии» и АПЭК.
#Рейтинг