34% всех иностранных студентов в университетах и колледжах США – из Китая (369 548 чел.). Если все пойдет как хочет Трамп, американские университеты столкнуться с проблемами притока финансирования (они и так с этим столкнуться из-за COVID19 и дистанционки) и потеряют в качестве исследований (многие важные исследования, особенно в естественных науках, велись при участии китайцев).

Говорят, роли часто, в том числе трагически, влияют на судьбы актеров. И вот опять..
#Ефремов

Русский язык - язык международного общения и мира.

Тем временем в Таиланде власть захватила Дейнерис "Бурерожденная" Таргариен

В Портленде, где беспорядки продолжаются уже 101 ночь, актив радикалов составляют белые. Так исторически сложилось, что в Орегоне вообще очень мало чернокожих. Тем интереснее вот это видео, на котором женщина афроамериканка посылает к такой-то матери, всех этих ошизефших малолеток. «Убирайте свои белые задницы с моей дороги»,- смачно говорит эта разгневанная дама, которой тут же хочется поаплодировать. https://www.youtube.com/watch?v=weElNmbyWRc

⚡⚡ Развитие дела Навального в США.
Можно считать, что механизм подготовки санкций против России по этому делу запущен. Вопрос поставлен перед Д. Трампом в Конгрессе США.
Члены Комитета по международным делам Палаты представителей Конгресса США Элиот Энел и Майкл МакКоул написали официальное письмо Д. Трампу.
Конгрессмены требуют от исполнительной власти расследования инцидента, ссылаясь ст. 306 Акта о химическом и бактериологическом оружии 1991 г. (CBW Act). Естественно, в письме указано, что А. Навальный - ведущий российский политический активист. И отравлен он был "Новичком", который использовался в Солсбери в 2018 г. (в письме это подается как факт, не требующий дополнительных доказательств). Такой сценарий действий Конгресса был наиболее вероятным.
Для России и российско-американских отношений - это плохой поворот. Конгрессмены хотят, чтобы CBW Act был задействован по сценарию Солсбери. Конкретно это означает следующее:
- В течение 60 дней президент должен дать заключение о том, что зарубежное правительство использовало химическое оружие против своих граждан. Такое заключение он должен будет передать Конгрессу в виде отчета.
- Далее президент обязан (shall) ввести первый раунд санкций. По опыту Солсбери они были для России довольно безболезненны. Речь о блокировании зарубежной помощи (мы в ней не нуждаемся). О поставках вооружений (мы их делаем сами) и финансировании этого процесса (производим на свои). Об отказе в правительственных кредитах (не берем). Об ограничениях в поставках двойных технологий (они и так под ограничениями с 2014 и 2018 гг.).
Дальше несколько хуже. В течение 3 месяцев президент должен дать заключение о том, что страна больше химическое оружие не использует. А для этого оно должно дать соответствующие гарантии, включая инспекции ООН или других международных структур.
Понятно, что Россия на свою территорию никаких инспекторов допускать не будет. И с повинной являться тоже. Поэтому президент будет обязан запустить второй раунд.
Он должен будет применить как минимум 3 вида санкций из 6.
- Блокирование программ помощи стране через международные институты (не нуждаемся)
- Запрет банкам США кредитовать страну. Это для нас хуже. Потенциально может означать запрет на операции с российским суверенным долгом.
-Экспортные ограничения (терпимо).
-Импортные ограничения (терпимо).
- Понижение дипломатических отношений (сокращать численность персонала консульств и посольств уже дальше некуда. Но нет предела "совершенству". Могут быть введены ограничения на передвижение дипломатов. В крайнем случае, отозван посол. Но не думаю, что до этого дойдет).
- Ограничения против авиакомпаний страны в отношении их доступа в США (то есть российские компании перестанут летать в Америку).
По опыту Солсбери Д. Трамп уже применял этот закон. В прошлогоднем указе 13883 от 1 августа 2019 г. Впрочем, в весьма мягкой форме. Был выбран пункт о блокировании помощи, торговые ограничения (весьма минимальные). Самым неприятным стал запрет на операции с нашими облигациями, номинированными в иностранной валюте. Но их доля невелика. Так что эффект тоже был небольшим.
Сейчас от Трампа будут требовать более жестких мер. И дело может дойти до более серьезных ограничений по долгу. Хотя самим США это не выгодно, по политическим причинам такие ограничения могут быть введены.
В этом свете по-новому играет фактор выборов. Скорее всего, демократы будут требовать более жестких мер (в духе "а мы вам говорили!"). Но и у республиканцев для мягкости никаких резонов нет.
Кроме того, опять встанет вопрос о DASKA. Там есть "химические статьи". Законопроект могут начать совершенствовать и дорабатывать.
Очевидно, что российские сомнения в фактологической базе услышаны не будут.
К химической тематике наверняка добавится и сюжет о демократии и правах человека.
В любом случае, на американской стороне динамика для нас более неприятна, чем на стороне ЕС.

Фильмы Исламского государства идеально подходят под новые требования для претендентов на «Оскар»:

- Как минимум один главный герой — небелый
- Весь актерский состав — представители угнетаемого меньшинства (мусульмане)
- Большинство актерского состава — люди с когнитивными нарушениями
- Фильмы посвящены проблемам угнетаемого меньшинства
- В фильмах появляются представители ЛГБТ — они летают с крыши.

🗽Президентство Трампа – это четыре года, за которые Америка и мир изменились в достаточной мере, чтобы Америка устала от себя, а мир – от Америки.

Это четыре года неустанной борьбы американского истеблишмента и либеральных СМИ с тем, кто пришёл отделить, как ему казалось, зёрна «старой доброй Америки» от плевел «глубинного государства».

Год президентских выборов и вовсе вышел неспокойным: ошибки в борьбе с коронавирусной инфекцией, преступный хаос на улицах американских городов, спровоцированный действиями полиции против Джорджа Флойда, последующими манифестациями движения BLM и погромами примкнувших к манифестациям «антифа».

И хотя в каждой из этих проблем ответственными можно считать не только руководство США, но и некоторых представителей Демократический партии на местах, закрепить имидж главного виновного именно за Трампом – последняя попытка его противников внести свой вклад в борьбу с «разрушителем американской демократии».

Высказываться в поддержку Трампа «в приличном обществе» стало «не принято». Сможет ли он переизбраться?

Об этом пишет старший научный сотрудник Лаборатории анализа международных процессов МГИМО МИД России Максим Сучков @politoborzel. Его статья опубликована на нашем сайте в рамках научной программы #Конфликт_и_Лидерство ⬇️

Запуганное большинство: есть ли шанс на победу у Дональда Трампа? — Клуб «Валдай»

Теория международных отношений вкратце

Написал для коллег из @valdaiclub про выборы в США и перспективы переизбрания Трампа

"Электоральные позиции Трампа не так катастрофичны, как об этом говорят демократы, но в целом, действительно, слабее, чем четыре года назад. К тому же сегодня его противники относятся к нему с большим вниманием и серьёзностью, задействуют ради его ухода с поста президента большее количество ресурсов и энергии. За бойкой медийной кампанией, которая уже «похоронила» Трампа как президента, скрывается понимание хрупкости того преимущества, которое сейчас есть у демократов. Поэтому руководство партии желает закрыть даже гипотетические варианты победы Трампа в тех областях, где у него паритет с Байденом или даже преимущество, в том числе в серой зоне того самого «запуганного большинства». В этом смысле мобилизация высокой явки и голосование по почте, которое открывает широкие возможности манипуляции с голосами избирателей, – наиболее выигрышные «страховочные технологии» демократов.
У Трампа, действительно, неоднозначный багаж успехов и провалов на посту президентства – причём часто не всегда понятно, к какой категории относить один и те же сюжеты. Трампа, действительно, много – а ещё больше шумихи вокруг его персоны, – и многих это утомило. Наконец, Трамп так лихо взялся за слом многолетних устоев и правил американской политики как внутри страны, так и во внешнем мире и делал это в такой бесцеремонной манере, свойственной ему, что число его сторонников во властных кругах Вашингтона по разным причинам как будто поредело.
Джо Байден в политике гораздо дольше: он не только играл и будет играть по «старым правилам Вашингтона», он был среди тех, кто эти правила многие десятилетия культивировал. Его программа известна, основные направления политики США при президенте Байдене и особенности их реализации в целом понятны. Это не повестка обновления и движения в будущее, под которой проходит его кампания. Это возврат в ту «зону комфорта», где Америка пребывала с окончания холодной войны. Поскольку этой зоны больше нет, нужно сделать всё, чтобы она возникла, даже если для этого потребуется «шейминг» несогласных внутри страны и слом «зон комфорта» других стран.
Сам процесс и последствия такого «обновления» нравятся в США далеко не всем. У Трампа есть два месяца, чтобы убедить сомневающихся, что «обновление» по Байдену – это оксюморон. У Байдена – тот же срок, чтобы доказать, что при Трампе Америка становится не более великой, а более разделённой."
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/zapugannoe-bolshinstvo/

Кажется, не только сам Трамп в тайне хочет подражать Путину, но и его дочь готова последовать примеру дочери российского президента.
Иванка заявила, что готова вакцинироваться от коронавируса в прямом эфире (как только у американцев будет вакцина). А слабо российской?
https://www.google.com/amp/s/www.express.co.uk/news/world/1334304/ivanka-trump-news-donald-trump-coronavirus-vaccine-FDA-latest-update/amp

Вслед за ОАЭ нормализовать отношения с Израилем готов Бахрейн. Трамп сделает соответствующее заявление через пару часов.
https://www.axios.com/bahrain-israel-uae-trump-white-house-peace-80fe7bdc-24f3-44e7-8050-c38879efb17f.html

Новый опрос по выборам в США: 51% американцев считают что Трамп "mentally unfit be president" - не годится, стало быть, по психическому здоровью. 49% опрошенных считают, что "fit".
При этом, то что Байден не подходит в президенты по этому же критерию считают 52℅ американцев (48℅ полагают, что, все же, дееспособен).
*ВОЗ определяет психическое здоровье (mental fitness) как "состояние благополучия, при котором человек может реализовать свой собственный потенциал, справляться с обычными жизненными стрессами, продуктивно и плодотворно работать, а также вносить вклад в жизнь своего сообщества."

Не самый простой выбор у американцев в этом году, чего уж там.
#MortalCombat
https://www.cnbc.com/2020/09/10/2020-election-news-voters-see-trump-biden-as-mentally-unfit-to-be-president.html

Россия - уже часть выборов в США и априори вмешивается в них, внушают американским избирателям. Такие рекламные щиты стали появляться в Нью-Йорке. Креатив простой: ельцинское "Голосуй или проиграешь" + Россия + боты. Кстати, на теме российского вмешательства активно играет штаб Байдена.

Коротко о встрече Путина с Лукашенко

О предполагаемом изданием Politico покушении иранцев на посла США в ЮАР имею сказать следующее:
(а) резонов опасаться убийства от рук иранцев своих дипломатов и военных у США больше, чем может показаться;
(б) резонов убивать американских дипломатов именно на Ближнем Востоке, а не где-то еще, где у них есть такие возможности, у иранцев меньше, чем можно подумать - так что удивляться тут ЮАР не стоит так уж;
(в) сейчас для этого самое "подходящее время".
Очевидно, что Сулеймани был настолько значимой фигурой, что ракетным обстрелом американской базы в Ираке месть Тегерана не могла быть исчерпана.
О том, что иранцы скорее всего вернуться к теме убийства Сулеймани осенью я писал еще в январе, вскоре после убийства коммандующего силами «Кудс».

«Когда Иран говорит, что конфликт не исчерпан, – он не лукавит. Текущая фаза завершилась, стороны решили пойти на деэскалацию – однако же противостояние будет продолжаться. Вполне может статься, что новое обострение на этом направлении случится летом или осенью, когда иранцы захотят в очередной раз ослабить трамповские позиции или преподнести ему какой-нибудь неприятный «сюрприз» перед выборами.»

Тогда я исходил из того, что это коррелирует (а) с мышлением иранцев о мести («это блюдо, которое нужно подавать холодным») и (б) с благоприятным для мести политическим контекстом и подходящим временем - выборы в США. Осложнение на иранском направлении - потенциальный удар по Трампу, которого иранцы хотели бы больше не видеть в Белом Доме. Посмотрим, как оно пойдет. Традиционно, президентская гонка в США – особенно турбулентное для мира время.

Когда думаешь че теперь будет с "Северным Потоком"..

О Ближнем Востоке нынче пишут много и многие. Оно и понятно - это регион, который не может наскучить. Не дает скучать и Израиль - один из ключевых региональных игроков, с которым сегодня случаются исторические вещи (и это не метафора).
Канал "Восточный Синдром" пишет об Израиле и (остальном) Ближнем Востоке умно, красиво и остро @vostochnysyndrome. Отличает его от других каналов и то, что его автор, арабист и бывшая депутат Кнессета Ксения Светлова, находится в гуще событий: анализирует актуальные события, занимательно повествует об истории (рубрика «Этот день в истории Ближнего Востока»), беседует с представителями политико-формирующих кругов. И, да, не щадит ни израильских политиков, ни иранских аятолл, в̶ ̶т̶о̶м̶ ̶ч̶и̶с̶л̶е̶ ̶з̶а̶ ̶и̶х̶ ̶ч̶у̶в̶с̶т̶в̶о̶ ̶с̶о̶б̶с̶т̶в̶е̶н̶н̶о̶й̶ ̶з̶н̶а̶ч̶и̶м̶о̶с̶т̶и̶.
Это канал, сообщения которого Вы не будете пролистывать. Хайли л̶а̶й̶к̶л̶и̶ рикомендид.

https://t.iss.one/vostochnysyndrome

​​Тревожная международная ситуация одних загоняет в депрессию, других – в «хейт», третьих – в эскапизм. В таких условиях людям часто нужны политическая сатира и нестандартные аналитические призмы. Канал международника Максима Сучкова «Политоборзеватель» как раз об этом: рассказывает с присущей автору наблюдательностью о важных и интересных сюжетах мировой политики с иронией (чаще, правда, с сарказмом) и знанием деталей. В общем, если любите политические мемы вперемешку с аналитикой взвешенных взглядов – рекомендую @politoborzel