#модернизация
Уважаемый Политджойстик не совсем прав https://t.iss.one/politjoystic/5173. Говоря мы М.Быстров имел в виду именно СР. Напомню, в конце прошлого года СР (исполнительный аппарат) разработал свой механизм модернизации, который был более рыночным по сравнению с предложенным МЭ механизмом.

Модель МЭ более административная, именно поэтому и предлагается повышение статуса правкомиссии по электроэнергетике, которая будет согласовывать итоги отбора инвестпроектов, а также определять проекты, которые будут реализовываться вне конкурсных процедур. Никому не напоминает Дж.Оруэлла: «Все животные равны, но некоторые животные равнее других»?;))) Это позволит включить в программу тех, кто равнее и снять с себя значительную часть ответственности за результаты реализации программы модернизации. Обе эти цели (если они таковы) не сулят никакого позитива.

Потребите ли же хотят обещанного снижения цен после реализованной программы ДПМ и им все равно за счет рыночных или регуляторных механизмов это будет достигнуто)). Но, прося МЭ отказаться от предложенного механизма модернизации https://t.iss.one/npace/89, они не предлагают ничего взамен для решения проблемы отсутствия такого механизма – не самый лучший ход. Опыт подсказывает, что конструктивно обсуждать замечания начинают (даже если они обоснованы) не когда их просто критикуют, а когда предлагают альтернативу.

#ДПМ2
При обсуждении ДПМ-2 уже не первый раз слышу от коллег - вот, мол, постановление Минэнерго с проблемами, но альтернативных предложений нет, не проработаны...

Честно говоря есть предложения, их и в Минэнерго официально направляли, и у тепловиков они есть, и у потребителей. Разве что на публичное обсуждение не вывесили. Надеюсь, они еще будут востребованны, а пока министерство очень нервно на альтернативы реагирует, учитывая сложность и масштаб вопроса.

Суть альтернативного предложения заключается в следующем:
1. Отбор проектов осуществлять по критерию одноставочной цены электроэнергии. Что принципиально - это заявленная конкурсантом цена, а не расчетная величина, как в проекте постановления.
2. Заявитель несет ответственность за достижение заявленных параметров и, в частности, за загрузку мощностей. В проекте это не так, учитывается загрузка прошлых лет, а новые мощности выгоднее всего построить, но не грузить.
3. Учитывать цену у потребителя, т.е. с учетом того, потребляется энергия на месте, или ее надо передавать в другой регион.
4. Отразить особенности проектов, которые предполагают не только модернизацию мощностей, но и вывод из эксплуатации избыточной мощности, которая сейчас есть в рынке, но не загружена, а также учесть особенности модернизации вынужденной генерации.
5. Установить требования к оборудованию и его цене, обеспечив локализацию в России самых соврменных производств и исключив возможность обогащения поставщиков оборудования.
6. Использовать этот механизм не разово, а как постоянно действующий, в том числе для сравнения между собой проектов строительства различных видов энергоисточников (тепло, атом, гидро, ВИЭ).

В постановлении важно не только критерии описать, но и то, как будет выглядеть контракт - условия, ограничения, формулы индексации и пр.

И здесь нет никакой новеллы, все это уже много раз озвучивалось на разных площадках...

https://t.iss.one/teplovichok/411

Красиво в пятницу подЪ..... коллег. Надо пить пиво и встречаться - типа кружок по интересам. 😊
...
https://t.iss.one/teplovichok/469

Четыре проекта ПАО «РусГидро» по модернизации и строительству тепловых мощностей на Дальнем Востоке утверждены правительством страны, сообщает Интерфакс.
Отмечается, что в список вошли проекты Хабаровской ТЭЦ-4 (мощность — 300-350 МВт, ввод — декабрь 2025 г.), Артемовской ТЭЦ-2 (400-450 МВт, декабрь 2026 г.), Якутской ГРЭС-2 (145-165 МВт, декабрь 2025 г.), Владивостокской ТЭЦ-2 (330-390 МВт, декабрь 2025 г.).
«В материалах к правкомиссии по развитию электроэнергетики стоимость проектов Хабаровской ТЭЦ-4 оценивалась в 38,4 миллиарда рублей, Артемовской ТЭЦ-2 — 91,2 миллиарда рублей, Якутской ГРЭС-2 — 22 миллиарда рублей, Владивостокской ТЭЦ-2 — 19,4 миллиарда рублей», — говорится в сообщении.
По информации агентства, инвестиционный механизм модернизации энергетики в неценовых зонах предполагает новую надбавку к оптовой цене в I и II ц.з., которая компенсирует инвесторам затраты на проекты. Предполагается, что эта надбавка будет действовать с конца 2025 года по 2041 год.
«Согласно предварительным расчетам Минэнерго, ежегодная стоимость проектов модернизации в неценовых зонах при норме доходности в 12,5% может достигать 31 миллиарда рублей. (без учета налогов и в ценах 2019 года)», — поясняется в сообщении.

#ДальнийВосток #Русгидро #энергетика #модернизация

Вот регион, который системно ведет модернизацию коммунальных систем.
…
https://t.iss.one/eprussia/20006