Президентская цель по сокращению бедности в России недостижима
Вашингтонский институт Brookings опубликовал статью, в которой экономисты Всемирного банка Самюэль Фрейхе-Родригез, Александра Пошарац и Апурва Санги оценили возможности российского правительства достичь цели снижения бедности с нынешних 13,2% до 6,6% в 2024 году при различной динамике экономического роста.
Авторы исследования прежде всего отмечают явную связь между экономическим ростом и динамикой бедности в РФ, что само по себе называют «хорошим знаком». В период быстрого роста экономики с 2000 по 2011 год на фоне бума на сырьевых рынках уровень бедности снизился с 30% до 11% (см. график). Таким образом, при нынешнем уровне экономического роста в 1,5% в год уровень бедности к 2024 году снизится лишь до 10,2%. При среднегодовом «догоняющем» росте в 3,2% показатель снизится до 8,1%. Чтобы достичь президентской цели по сокращению бедности до 6,6% к 2024 году только за счет экономического роста, он должен ускориться до 4,4% в год, оценили экономисты Всемирного банка. Достижение темпов роста выше среднемировых тоже является целью, поставленной правительству президентом, но 4,4% в год во Всемирном банке считают «нереалистичным в текущих условиях».
Вашингтонский институт Brookings опубликовал статью, в которой экономисты Всемирного банка Самюэль Фрейхе-Родригез, Александра Пошарац и Апурва Санги оценили возможности российского правительства достичь цели снижения бедности с нынешних 13,2% до 6,6% в 2024 году при различной динамике экономического роста.
Авторы исследования прежде всего отмечают явную связь между экономическим ростом и динамикой бедности в РФ, что само по себе называют «хорошим знаком». В период быстрого роста экономики с 2000 по 2011 год на фоне бума на сырьевых рынках уровень бедности снизился с 30% до 11% (см. график). Таким образом, при нынешнем уровне экономического роста в 1,5% в год уровень бедности к 2024 году снизится лишь до 10,2%. При среднегодовом «догоняющем» росте в 3,2% показатель снизится до 8,1%. Чтобы достичь президентской цели по сокращению бедности до 6,6% к 2024 году только за счет экономического роста, он должен ускориться до 4,4% в год, оценили экономисты Всемирного банка. Достижение темпов роста выше среднемировых тоже является целью, поставленной правительству президентом, но 4,4% в год во Всемирном банке считают «нереалистичным в текущих условиях».
Forwarded from Красный богомол
Индекс веры. На самом деле конфликт в Екб, в очередной раз обнажил проблемы объединения религиозности, и воцерквленности. На казалось, бы логичный вопрос - как в стране где самый большой процент в Европе религиозных граждан (согласно социальным опросам порядка 38% россиян верят в бога, при том что в среднем по Европе 20-25 %), могут противится возведению храма. А вот так вот. РПЦ, фактически превратили в транснациональную корпорацию, сфокусированную на извлечение Big Manny из «темы», при этом еще и пытаясь подменить православием официальную идеологическую повестку, за отсутствием, иной. Поэтому вера в бога, как таковая не обязательно равно вере в то что бог находится в церкви. Видимо подобный расклад просто не укладывается в головах больших начальников. Где именно проблема в головах начальников, в народе, или в РПЦ не нам решать.
Forwarded from Коммерсантъ FM
💬 Олег Богданов комментирует прогнозы о критическом падении рубля:
"Прогнозы про 99 и 100 рублей за доллар — это ерунда. Это нереально в текущей ситуации, когда Центральный банк полностью контролирует ситуацию. Дай бог, к 70 подкатится из-за общих внешних проблем. Если еще санкции — может быть 72. Нет никаких структурных проблем в нашей экономике, из-за которых мог бы сильно рубль упасть. Да, если начнут девальвировать юань, то нам придется активнее ослаблять рубль. И так происходит ослабление путем давления Центрального банка из-за операции в рамках бюджетного правила. А здесь придется активнее это делать, потому что нельзя допускать сильного разрыва между котировками рубля к юаню — объем торговли у нас растет. Все под контролем Центрального банка: захотят — сделают 72. Но выше я не вижу в этом году".
"Прогнозы про 99 и 100 рублей за доллар — это ерунда. Это нереально в текущей ситуации, когда Центральный банк полностью контролирует ситуацию. Дай бог, к 70 подкатится из-за общих внешних проблем. Если еще санкции — может быть 72. Нет никаких структурных проблем в нашей экономике, из-за которых мог бы сильно рубль упасть. Да, если начнут девальвировать юань, то нам придется активнее ослаблять рубль. И так происходит ослабление путем давления Центрального банка из-за операции в рамках бюджетного правила. А здесь придется активнее это делать, потому что нельзя допускать сильного разрыва между котировками рубля к юаню — объем торговли у нас растет. Все под контролем Центрального банка: захотят — сделают 72. Но выше я не вижу в этом году".
Рецессия близко?
Сводный опережающий индикатор ОЭСР, предназначенный для прогнозирования кризисов за 6-9 месяцев до того, как они произойдут, после падения 12 месяцев подряд достиг самого низкого уровня с 2009 года.
Сводный опережающий индикатор ОЭСР, предназначенный для прогнозирования кризисов за 6-9 месяцев до того, как они произойдут, после падения 12 месяцев подряд достиг самого низкого уровня с 2009 года.
Что покупают обеспеченные россияне: три тренда от Ipsos
Под обеспеченным населением часто подразумевают довольно широкую и неоднородную группу, доход которой оценивается выше среднего по стране. Однако в рамках исследования это определение было уточнено и дополнено, чтобы составить более полный портрет аудитории.
Обеспеченные покупатели — это граждане с доходом выше среднего, высшим образованием, у которых есть определенное имущество (автомобиль, недвижимость, бытовая и цифровая техника) и которые ведут активный образ жизни — посещают кафе и рестораны, культурные и спортивные мероприятия, путешествуют. Средний ежемесячный доход — от ₽80 тыс. до ₽120 тыс.
10% населения России — обеспеченные потребители (в расчет берутся города с населением от 100 тыс. человек), по оценке «РосИндекс 2018».
На вебинаре эксперты Ipsos назвали три тренда в потребительском поведении обеспеченных россиян, на которые бизнесу стоит обратить внимание:
1. Смешивают бренды и ценовые сегменты
2. Выбирают экологически ответственные и этичные бренды
3. Тратят деньги на впечатления, а не на вещи
Подробнее на РБК
Под обеспеченным населением часто подразумевают довольно широкую и неоднородную группу, доход которой оценивается выше среднего по стране. Однако в рамках исследования это определение было уточнено и дополнено, чтобы составить более полный портрет аудитории.
Обеспеченные покупатели — это граждане с доходом выше среднего, высшим образованием, у которых есть определенное имущество (автомобиль, недвижимость, бытовая и цифровая техника) и которые ведут активный образ жизни — посещают кафе и рестораны, культурные и спортивные мероприятия, путешествуют. Средний ежемесячный доход — от ₽80 тыс. до ₽120 тыс.
10% населения России — обеспеченные потребители (в расчет берутся города с населением от 100 тыс. человек), по оценке «РосИндекс 2018».
На вебинаре эксперты Ipsos назвали три тренда в потребительском поведении обеспеченных россиян, на которые бизнесу стоит обратить внимание:
1. Смешивают бренды и ценовые сегменты
2. Выбирают экологически ответственные и этичные бренды
3. Тратят деньги на впечатления, а не на вещи
Подробнее на РБК
Россияне потратили на путешествия в майские праздники более ₽1,6 млрд. Речь идет только о затратах на покупку билетов, туров и номеров в гостиницах через интернет. Такие данные содержатся в исследовании производителя онлайн-касс и программных решений для ретейла ИТ-компании АТОЛ и оператора фискальных данных «Платформа ОФД».
Из ₽1,6 млрд, потраченных на путешествия, чуть более 1 млрд руб. приходится на покупку авиабилетов, почти ₽600 млн — на железнодорожные билеты и ₽22 млн — на билеты на междугородние автобусы.
При этом средний чек на путешествия (затраты на покупку туров, гостиницы, билеты и визы) вырос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 24% и составил ₽3,2 тыс. Выросли средние чеки на авиабилеты (₽16,3 тыс., +28%) и на билеты на междугородние автобусы (₽972, +16%), а вот на железнодорожные билеты средний чек, напротив, снизился на 6% (средний чек — ₽3,4 тыс.).
Из ₽1,6 млрд, потраченных на путешествия, чуть более 1 млрд руб. приходится на покупку авиабилетов, почти ₽600 млн — на железнодорожные билеты и ₽22 млн — на билеты на междугородние автобусы.
При этом средний чек на путешествия (затраты на покупку туров, гостиницы, билеты и визы) вырос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 24% и составил ₽3,2 тыс. Выросли средние чеки на авиабилеты (₽16,3 тыс., +28%) и на билеты на междугородние автобусы (₽972, +16%), а вот на железнодорожные билеты средний чек, напротив, снизился на 6% (средний чек — ₽3,4 тыс.).
Forwarded from ~> МИР ОПК Z
Forwarded from PhilosophyToday
О как, приятная неожиданность: перевели и издали "Militant Modernism" большого друга Советскоого Союза брит-поп-урбаниста Оуэна Хатерли. Его первую книжку, вышедшую в Zero Books. Хатерли стал чуть ли не первым певцом брутализма, а его плач по руинам британского модернизма вылился в один из лучших путеводителей по современной Великобритании. Но лиха беда начало, ждем перевода его книжки про Pulp и "Landscapes of Communism".
Forwarded from Давыдов.Индекс
Новости постмодерна: министр Денис Мантуров по поводу выпуска самолетов: «Нет. Почему мы должны сокращать производство? У нас кто-то отказался от покупки самолетов? Нет. Никакого сокращения производства не планируется».
Ну, а что не так?
Ну, а что не так?
Некоторые печальные данные по экономике США сегодня:
1. Розничные продажи неожиданно упали во 2-й раз за 3 месяца;
2. Производство машин и оборудования упало до минимума 2013 года.
1. Розничные продажи неожиданно упали во 2-й раз за 3 месяца;
2. Производство машин и оборудования упало до минимума 2013 года.
У 65% граждан России нет возможности откладывать деньги.
Опрос «Левада-Центра»
Опрос «Левада-Центра»
Уровень корпоративного долга США превысил уровни кризиса доткомов и кризиса 2008 года, % от ВВП
Госинвестиции развивающихся стран снизились до исторического минимума
Чистые госинвестиции развивающихся стран, по данным Международного валютного фонда (МВФ), впервые за все время сбора данных упали в 2018 г. ниже 1% ВВП. Общие расходы стран на образование, здравоохранение, инфраструктуру за вычетом амортизации существующих основных фондов сократились до рекордно низких 0,9% ВВП (еще в 1997 г. на долю таких инвестиций приходилось 3,3% ВВП развивающихся стран).
Доля расходов на зарплаты бюджетникам и другие цели, в том числе субсидии на топливо, напротив, почти не изменилась за этот период или даже выросла, указывает МВФ. Но у развивающихся стран просто не остается средств на инфраструктуру.
Сильнее всего чистые госинвестиции за 2010–2018 гг. сократились в Бразилии – с 3,9 до 1,3%, Малайзии – с 6,8 до 4,4%, России – с 5,5 до 3,5%, а в Мексике – с 3,1 до 1,6%. Лишь в некоторых странах, включая Индию, показатель вырос. Данные по развивающимся странам искажает Китай, где чистые госинвестиции оказались вовсе отрицательными из-за амортизации огромного количества построенных ранее инфраструктурных объектов. Но для многих развивающихся стран тренд не изменится, даже если исключить китайские данные.
Инфраструктура развивающихся стран уже серьезно недофинансирована. До 2035 г. в нее необходимо вкладывать $2,2 трлн в год (около 2,6% мирового ВВП). А чтобы сократить отставание от развитых стран, развивающимся нужно увеличить чистые госинвестиции в среднем на 2,1% ВВП в год ($1,05 трлн) к 2030 г. В России минимальная потребность вложений в инфраструктуру только в 2020 г. превышает ₽3 трлн, а для развития отрасли нужно около ₽6,5 трлн и заложенные в бюджете на 2019–2021 гг. средства не обеспечивают даже минимальную потребность.
Решить проблему финансирования инвестиций поможет Modern Monetary Theory (MMT).
Чистые госинвестиции развивающихся стран, по данным Международного валютного фонда (МВФ), впервые за все время сбора данных упали в 2018 г. ниже 1% ВВП. Общие расходы стран на образование, здравоохранение, инфраструктуру за вычетом амортизации существующих основных фондов сократились до рекордно низких 0,9% ВВП (еще в 1997 г. на долю таких инвестиций приходилось 3,3% ВВП развивающихся стран).
Доля расходов на зарплаты бюджетникам и другие цели, в том числе субсидии на топливо, напротив, почти не изменилась за этот период или даже выросла, указывает МВФ. Но у развивающихся стран просто не остается средств на инфраструктуру.
Сильнее всего чистые госинвестиции за 2010–2018 гг. сократились в Бразилии – с 3,9 до 1,3%, Малайзии – с 6,8 до 4,4%, России – с 5,5 до 3,5%, а в Мексике – с 3,1 до 1,6%. Лишь в некоторых странах, включая Индию, показатель вырос. Данные по развивающимся странам искажает Китай, где чистые госинвестиции оказались вовсе отрицательными из-за амортизации огромного количества построенных ранее инфраструктурных объектов. Но для многих развивающихся стран тренд не изменится, даже если исключить китайские данные.
Инфраструктура развивающихся стран уже серьезно недофинансирована. До 2035 г. в нее необходимо вкладывать $2,2 трлн в год (около 2,6% мирового ВВП). А чтобы сократить отставание от развитых стран, развивающимся нужно увеличить чистые госинвестиции в среднем на 2,1% ВВП в год ($1,05 трлн) к 2030 г. В России минимальная потребность вложений в инфраструктуру только в 2020 г. превышает ₽3 трлн, а для развития отрасли нужно около ₽6,5 трлн и заложенные в бюджете на 2019–2021 гг. средства не обеспечивают даже минимальную потребность.
Решить проблему финансирования инвестиций поможет Modern Monetary Theory (MMT).
Forwarded from Тени Руси
Какая замечательная манипуляция.
В РПЦ сравнили протесты из-за строительства храма в Екатеринбурге с Гражданской войной. Вахтанг Кипшидзе в беседе с «Говорит Москва» призвал жителей сделать выбор.
«Людям, которые хотят быть наследниками тех, кто убивал верующих, разрушал храмы, растаскивали иконы во времена гражданской войны, нужно сказать, что они должны сделать выбор. С теми они, кто строит храмы, или с теми, кто их разрушает, преследует людей, которые хотят просто помолиться».
100 лет назад насильно рушили храмы, сейчас их насильно строят. Но у власти и прислуживающей ей РПЦ виноват все равно народ, волю которого они не хотят знать.
Храм в Екатеринбурге – банальный вопрос, если логически. Делайте городской референдум. Пусть жители решают, быть там храму или нет.
Но вместо этого в ход идут уже передергивания карт и манипуляции сознанием.
В РПЦ сравнили протесты из-за строительства храма в Екатеринбурге с Гражданской войной. Вахтанг Кипшидзе в беседе с «Говорит Москва» призвал жителей сделать выбор.
«Людям, которые хотят быть наследниками тех, кто убивал верующих, разрушал храмы, растаскивали иконы во времена гражданской войны, нужно сказать, что они должны сделать выбор. С теми они, кто строит храмы, или с теми, кто их разрушает, преследует людей, которые хотят просто помолиться».
100 лет назад насильно рушили храмы, сейчас их насильно строят. Но у власти и прислуживающей ей РПЦ виноват все равно народ, волю которого они не хотят знать.
Храм в Екатеринбурге – банальный вопрос, если логически. Делайте городской референдум. Пусть жители решают, быть там храму или нет.
Но вместо этого в ход идут уже передергивания карт и манипуляции сознанием.
Деньги в экономике без банков
В 1970 году в Ирландии разгорелся конфликт между руководством банков и сотрудниками из-за недовольства последних размерами своих зарплат на фоне роста цен. Профсоюзы потребовали увеличения заработной платы, руководство банков отказалось идти им навстречу, и Ирландская ассоциация банковских служащих объявила забастовку. С 1 мая 1970 года все банки закрылись не неопределенный срок.
С самого начала было ясно, что быстро конфликт не разрешится, поэтому все заинтересованные стороны старались подготовиться к его последствиям заранее. Бизнесмены принялись накапливать банкноты и монеты.
Но первый же месяц кризиса показал, что все далеко не так страшно, как представлялось. ЦБ Ирландии, ожидая роста спроса на наличность, в марте и апреле увеличил свои денежные ресурсы, и к маю в обращении находилось монет и банкнот примерно на 10 миллионов фунтов больше, чем обычно. В результате в некоторых местах начали скапливаться значительные объемы мелочи – в основном в магазинах и других торговых точках, а кое-где их ощутимо не хватало – в первую очередь в торгующих оптом компаниях и в государственных учреждениях, которые обычно мало работали с наличностью. Впрочем, проблемы циркуляции монет и банкнот оказались сравнительно незначительным неудобством.
Объясняется это тем, что большинство транзакций осуществлялось при помощи чековых книжек. Иначе говоря, деньги переходили с одного счета на другой – несмотря на то что банки, где хранились эти деньги, были закрыты.
Гражданам, чтобы совершить покупку на сумму, превышающую имеющиеся на руках наличные, оставалось только расплачиваться долговой распиской (то есть чеком) и надеяться, что продавец ее примет.
Что интересно, с началом кризиса люди не перестали заключать сделки и обмен чеками производился практически так же, как и раньше. Отличие состояло только в том, что эти чеки никто не смог бы отнести в банк.
В нормальной ситуации именно банк избавляет коммерсанта от риска, связанного с приемом кредитных денег: чеки в конце каждого рабочего дня можно обменять на наличность. Однако в ситуации, когда банки не работали, чеки, по сути, выполняли функцию личных или корпоративных долговых расписок. И каждый продавец, принимающий их в качестве оплаты, делал это исходя из собственной оценки кредитоспособности покупателя. Следовательно, главный риск заключался в том, что стабильность этой импровизированной системы зависела от честности ее участников. Поскольку за чеками не стояло банковской гарантии, теоретически каждый участник сделки мог выдавать расписки на любые суммы. Вся система работала на доверии, при этом ни покупатели, ни продавцы не имели ни малейшего представления, когда банки откроются и можно будет узнать, обеспечен выписанный чек реальными деньгами или нет.
К моменту открытия банков 17 ноября 1970 года у населения успело скопиться чеков на 5 миллионов фунтов.
Чем объяснить это чудо спонтанного экономического сотрудничества? Большинство экономистов сходятся во мнении, что свою роль сыграли некоторые особенности ирландской культуры, в том числе широкое распространение знаменитых ирландских пабов. Ведь в чем заключалась главная проблема? В том, чтобы правильно оценить кредитоспособность человека, расплачивающегося чеком, который невозможно проверить в банке. Преимущество Ирландии состояло в удивительной сплоченности и сельских, и городских сообществ. Люди хорошо знали, с кем ведут дела, поэтому ошибки в оценке платежеспособности тех или иных лиц были практически исключены. Вместе с тем не следует забывать, что в 1970-е Ирландия была страной с развитой и диверсифицированной экономикой, для выживания которой в трудных условиях одних только личных знакомств явно не хватило бы. И вот тут в игру вступили пабы и маленькие магазинчики, став своего рода узлами системы. Они собирали, обеспечивали и гасили чеки, по сути заменяя собой банки.
В 1970 году в Ирландии разгорелся конфликт между руководством банков и сотрудниками из-за недовольства последних размерами своих зарплат на фоне роста цен. Профсоюзы потребовали увеличения заработной платы, руководство банков отказалось идти им навстречу, и Ирландская ассоциация банковских служащих объявила забастовку. С 1 мая 1970 года все банки закрылись не неопределенный срок.
С самого начала было ясно, что быстро конфликт не разрешится, поэтому все заинтересованные стороны старались подготовиться к его последствиям заранее. Бизнесмены принялись накапливать банкноты и монеты.
Но первый же месяц кризиса показал, что все далеко не так страшно, как представлялось. ЦБ Ирландии, ожидая роста спроса на наличность, в марте и апреле увеличил свои денежные ресурсы, и к маю в обращении находилось монет и банкнот примерно на 10 миллионов фунтов больше, чем обычно. В результате в некоторых местах начали скапливаться значительные объемы мелочи – в основном в магазинах и других торговых точках, а кое-где их ощутимо не хватало – в первую очередь в торгующих оптом компаниях и в государственных учреждениях, которые обычно мало работали с наличностью. Впрочем, проблемы циркуляции монет и банкнот оказались сравнительно незначительным неудобством.
Объясняется это тем, что большинство транзакций осуществлялось при помощи чековых книжек. Иначе говоря, деньги переходили с одного счета на другой – несмотря на то что банки, где хранились эти деньги, были закрыты.
Гражданам, чтобы совершить покупку на сумму, превышающую имеющиеся на руках наличные, оставалось только расплачиваться долговой распиской (то есть чеком) и надеяться, что продавец ее примет.
Что интересно, с началом кризиса люди не перестали заключать сделки и обмен чеками производился практически так же, как и раньше. Отличие состояло только в том, что эти чеки никто не смог бы отнести в банк.
В нормальной ситуации именно банк избавляет коммерсанта от риска, связанного с приемом кредитных денег: чеки в конце каждого рабочего дня можно обменять на наличность. Однако в ситуации, когда банки не работали, чеки, по сути, выполняли функцию личных или корпоративных долговых расписок. И каждый продавец, принимающий их в качестве оплаты, делал это исходя из собственной оценки кредитоспособности покупателя. Следовательно, главный риск заключался в том, что стабильность этой импровизированной системы зависела от честности ее участников. Поскольку за чеками не стояло банковской гарантии, теоретически каждый участник сделки мог выдавать расписки на любые суммы. Вся система работала на доверии, при этом ни покупатели, ни продавцы не имели ни малейшего представления, когда банки откроются и можно будет узнать, обеспечен выписанный чек реальными деньгами или нет.
К моменту открытия банков 17 ноября 1970 года у населения успело скопиться чеков на 5 миллионов фунтов.
Чем объяснить это чудо спонтанного экономического сотрудничества? Большинство экономистов сходятся во мнении, что свою роль сыграли некоторые особенности ирландской культуры, в том числе широкое распространение знаменитых ирландских пабов. Ведь в чем заключалась главная проблема? В том, чтобы правильно оценить кредитоспособность человека, расплачивающегося чеком, который невозможно проверить в банке. Преимущество Ирландии состояло в удивительной сплоченности и сельских, и городских сообществ. Люди хорошо знали, с кем ведут дела, поэтому ошибки в оценке платежеспособности тех или иных лиц были практически исключены. Вместе с тем не следует забывать, что в 1970-е Ирландия была страной с развитой и диверсифицированной экономикой, для выживания которой в трудных условиях одних только личных знакомств явно не хватило бы. И вот тут в игру вступили пабы и маленькие магазинчики, став своего рода узлами системы. Они собирали, обеспечивали и гасили чеки, по сути заменяя собой банки.
Forwarded from Вестник Бури Originals
Всё меньше людей в России трудятся на заводах, всё больше - в сфере услуг. Только вот облегчения для работников это не приносит: зачастую степень эксплуатации труда на всевозможных сервисах оказывается ещё больше, чем при работе у станка.
Недавняя смерть курьера Яндекс.Еды на 11-м часу смены заставила нас внимательнее разобрать схему работы данной конторы.
Что за ад открылся в итоге - смотрите в свежем видео Андрея Рудого:
https://youtu.be/E1rRAW7fvRY
Недавняя смерть курьера Яндекс.Еды на 11-м часу смены заставила нас внимательнее разобрать схему работы данной конторы.
Что за ад открылся в итоге - смотрите в свежем видео Андрея Рудого:
https://youtu.be/E1rRAW7fvRY
YouTube
КАК ЯНДЕКС.ЕДА ЕСТ ЛЮДЕЙ
Всё меньше людей в России трудятся на заводах, всё больше - в сфере услуг. Только вот облегчения для работников это не приносит: зачастую степень эксплуатации труда на всевозможных сервисах оказывается ещё больше, чем при работе у станка. Недавняя смерть…
ЕС оштрафовал пять банков на общую сумму €1,07 млрд за сговор о стратегиях торговли валютой. Citigroup заплатит самый большой кусок, за ним следуют RBS, JPMorgan, Barclays и Mitsubishi UFJ. UBS избежал штрафа, потому что он первым признался регуляторам.
Главное — быть первым.
Главное — быть первым.