Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын призвал президента Южной Кореи прекратить преследование оппозиции и соблюдать демократические принципы.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Бюджет неплохой получился, главное, теперь его исполнить — глава Минфина РФ Силуанов
Forwarded from Логика Маркова
Я показываю Глазьеву свой пост о его докладе, который вы могли читать выше. 😀
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мантуров! Чемезов! Где заводы?!
ChatGPT Pro
Компания OpenAI запустила подписку ChatGPT Pro стоимостью $200 в месяц. Эта подписка предоставляет неограниченный доступ к модели o1, включая эксклюзивный режим o1 pro mode. В этом режиме модель использует больше вычислительных ресурсов для более глубокого анализа и предоставления более точных ответов на сложные вопросы.
Модель o1 pro mode значительно превосходит другие режимы (o1 preview и стандартный o1) по точности в ряде сложных задач, включая:
1. Математические соревнования (AIME 2024):
▫️o1 preview: ~36-50% точности.
▫️o1 стандартный: ~66-78%.
▫️o1 pro mode: ~80-86%, что является существенным улучшением.
2. Кодинг-соревнования (Codeforces):
▫️o1 preview: ~25%.
▫️o1 стандартный: ~64%.
▫️o1 pro mode: ~75%.
3. Вопросы уровня PhD в науке (GPQA Diamond):
▫️o1 preview: ~58-74%.
▫️o1 стандартный: ~67-75%.
▫️o1 pro mode: ~74-79%.
Компания OpenAI запустила подписку ChatGPT Pro стоимостью $200 в месяц. Эта подписка предоставляет неограниченный доступ к модели o1, включая эксклюзивный режим o1 pro mode. В этом режиме модель использует больше вычислительных ресурсов для более глубокого анализа и предоставления более точных ответов на сложные вопросы.
Модель o1 pro mode значительно превосходит другие режимы (o1 preview и стандартный o1) по точности в ряде сложных задач, включая:
1. Математические соревнования (AIME 2024):
▫️o1 preview: ~36-50% точности.
▫️o1 стандартный: ~66-78%.
▫️o1 pro mode: ~80-86%, что является существенным улучшением.
2. Кодинг-соревнования (Codeforces):
▫️o1 preview: ~25%.
▫️o1 стандартный: ~64%.
▫️o1 pro mode: ~75%.
3. Вопросы уровня PhD в науке (GPQA Diamond):
▫️o1 preview: ~58-74%.
▫️o1 стандартный: ~67-75%.
▫️o1 pro mode: ~74-79%.
На презентации с участием Сэма Альтмана в модель o1 pro mode загрузили фото с нарисованной от руки схемой дата-центра в космосе и задали задачу:
«Это представляет собой сильно упрощённую схему дата-центра в космосе. Для любых упрощающих допущений дай обоснование.
Твоя задача – оценить нижнюю границу требуемой площади радиатора для этого дата-центра, в котором размещаются графические процессоры (GPU). При этом необходимо также ответить на следующие вопросы:
1. Как учитывать влияние Солнца и открытого космического пространства?
2. Как в данном случае задействуется первый закон термодинамики?»
«Это представляет собой сильно упрощённую схему дата-центра в космосе. Для любых упрощающих допущений дай обоснование.
Твоя задача – оценить нижнюю границу требуемой площади радиатора для этого дата-центра, в котором размещаются графические процессоры (GPU). При этом необходимо также ответить на следующие вопросы:
1. Как учитывать влияние Солнца и открытого космического пространства?
2. Как в данном случае задействуется первый закон термодинамики?»
Forwarded from Экономика долгого времени
Какого канала в рускоязычной-экономической телеге не хватает мне как читателю: я бы сказал такого канала, который я гарантированно не поставлю на mute, а этот канал гарантированно меня не подведет, звеня по поводу и без повода. Скажем, канал одной экономической новости или экономического текста в день — максимум. Никогда не чаще. Но и не сильно реже 1 новости/текста в день. Канал, про который я знаю, что если он прозвенел — я прямо должен глянуть что там такое случилось. И у меня с ним своего рода негласный контракт: я не ставлю на mute, но и меня отвлекают от какого-то другого занятия только по делу. Предполагаю, что сделать такое — задача на самом деле сложная. Но вот как потребитель я бы хотел на такое подписаться.
Politeconomics
Какого канала в рускоязычной-экономической телеге не хватает мне как читателю: я бы сказал такого канала, который я гарантированно не поставлю на mute, а этот канал гарантированно меня не подведет, звеня по поводу и без повода. Скажем, канал одной экономической…
Такой канал мог бы вести Пол Кругман, но он уже пишет колонки в NYT…