Неформальный год молодежи в России: темы и смыслы
В преддверии Дня молодежи все более очевидным становится тот факт, что второе полугодие 2023 и первое полугодие 2024 станут неформальным годом молодежи в России. Это, безусловно, окажет влияние не только на самих молодых людей, но и на политическую повестку в целом и предвыборные кампании большого электорального цикла 2023-2024 в частности. Вот топ-5 тем, которые станут наиболее заметными.
1. Всемирный фестиваль молодежи. Именно в День молодежи, 24 июня, стартует заявочная кампания на Всемирный фестиваль молодежи, который пройдет с 29 февраля по 7 марта 2024 года. На этой неделе мы увидим полноценную презентацию фестиваля на нескольких площадках, в том числе международных.
2. Интеграция молодежи новых регионов в российскую систему образования. На уровне общего образования эти процессы идут уже практически год, однако с началом 20 июня приемной кампании в большинстве российских вузов, интеграционные процессы на практике станут более заметны и в системе высшего образования.
3. Трансформация самой системы высшего образования. Во властных кругах усиливается дискуссия о необходимости переформатирования российской системы образования, трансформации устоявшейся формулы «бакалавриат-магистратура-аспирантура».
4. Создание новых точек карьерного роста для молодежи. 2023 год в России указом президента Путина объявлен Годом педагога и наставника. Подписан соответствующий указ, сформированы профильные программы развития и прочие официальные атрибуты подобных решений. Для молодых людей пытаются предложить новые способы начала и развития карьерных траекторий после окончания вузов.
5. Трансформация дискурса молодежной политики. Это, вероятно, одна из наиболее сложных тем. Власть в рамках наметившейся перезагрузки молодежной политики пытается найти новый язык, новых политиков, которые бы смогли трансформировать коммуникацию, улучшить донесение сигналов до молодежи.
Учитывая обозначенные темы, также можно выделить топ-5 смыслов, которые с высокой долей вероятности будут или уже транслируются властью на молодежную аудиторию:
1. Открытость. В первую очередь – международная открытость и отсутствие границ в реализации собственных целей.
2. Инклюзивность. Каждый молодой человек должен иметь равные возможности для самореализации.
3. Прогрессивность. Образовательные программы трансформируются в ответ на меняющуюся конъюнктуру и запросы рынка.
4. Амбициозность. Молодежи будут пытаться продемонстрировать, как и в каких направлениях они могут реализовать собственные амбиции. Следует ожидать появление новых проектов наставничества и усиление имеющихся.
5. Понятность. С молодежью пытаются говорить на их языке, а не языке их родителей. Попытка, конечно, не первая, но сейчас создаются институциональные и кадровые основания для того, чтобы сделать ее успешной.
В СМИ, политических Telegram-каналах и на различных дискуссионных площадках раньше была популярна тема так называемого образа будущего. Мол, где образ будущего России, кто его может операционализировать? Очевидно, что именно молодежь – это и есть образ будущего. Если быть совсем точным, то это те, кто его будет формировать.
В преддверии Дня молодежи все более очевидным становится тот факт, что второе полугодие 2023 и первое полугодие 2024 станут неформальным годом молодежи в России. Это, безусловно, окажет влияние не только на самих молодых людей, но и на политическую повестку в целом и предвыборные кампании большого электорального цикла 2023-2024 в частности. Вот топ-5 тем, которые станут наиболее заметными.
1. Всемирный фестиваль молодежи. Именно в День молодежи, 24 июня, стартует заявочная кампания на Всемирный фестиваль молодежи, который пройдет с 29 февраля по 7 марта 2024 года. На этой неделе мы увидим полноценную презентацию фестиваля на нескольких площадках, в том числе международных.
2. Интеграция молодежи новых регионов в российскую систему образования. На уровне общего образования эти процессы идут уже практически год, однако с началом 20 июня приемной кампании в большинстве российских вузов, интеграционные процессы на практике станут более заметны и в системе высшего образования.
3. Трансформация самой системы высшего образования. Во властных кругах усиливается дискуссия о необходимости переформатирования российской системы образования, трансформации устоявшейся формулы «бакалавриат-магистратура-аспирантура».
4. Создание новых точек карьерного роста для молодежи. 2023 год в России указом президента Путина объявлен Годом педагога и наставника. Подписан соответствующий указ, сформированы профильные программы развития и прочие официальные атрибуты подобных решений. Для молодых людей пытаются предложить новые способы начала и развития карьерных траекторий после окончания вузов.
5. Трансформация дискурса молодежной политики. Это, вероятно, одна из наиболее сложных тем. Власть в рамках наметившейся перезагрузки молодежной политики пытается найти новый язык, новых политиков, которые бы смогли трансформировать коммуникацию, улучшить донесение сигналов до молодежи.
Учитывая обозначенные темы, также можно выделить топ-5 смыслов, которые с высокой долей вероятности будут или уже транслируются властью на молодежную аудиторию:
1. Открытость. В первую очередь – международная открытость и отсутствие границ в реализации собственных целей.
2. Инклюзивность. Каждый молодой человек должен иметь равные возможности для самореализации.
3. Прогрессивность. Образовательные программы трансформируются в ответ на меняющуюся конъюнктуру и запросы рынка.
4. Амбициозность. Молодежи будут пытаться продемонстрировать, как и в каких направлениях они могут реализовать собственные амбиции. Следует ожидать появление новых проектов наставничества и усиление имеющихся.
5. Понятность. С молодежью пытаются говорить на их языке, а не языке их родителей. Попытка, конечно, не первая, но сейчас создаются институциональные и кадровые основания для того, чтобы сделать ее успешной.
В СМИ, политических Telegram-каналах и на различных дискуссионных площадках раньше была популярна тема так называемого образа будущего. Мол, где образ будущего России, кто его может операционализировать? Очевидно, что именно молодежь – это и есть образ будущего. Если быть совсем точным, то это те, кто его будет формировать.
Фокус на бизнес
Утонул в текущих задачах и забыл вам показать тематический анализ выступления В.Путина на ПМЭФ. Мы его презентовали в рамках стрима ВЧК, который прошел во вторник, но и здесь будет нелишним показать.
В общем, назовем это не моим косяком, а еще одним поводом смотреть наши стримы, что-то там будет появляться эксклюзивно ;)
Утонул в текущих задачах и забыл вам показать тематический анализ выступления В.Путина на ПМЭФ. Мы его презентовали в рамках стрима ВЧК, который прошел во вторник, но и здесь будет нелишним показать.
В общем, назовем это не моим косяком, а еще одним поводом смотреть наши стримы, что-то там будет появляться эксклюзивно ;)
Ну, теперь стало понятно, чего в России все с такими кислыми лицами.
А если серьезно, то проблема всех подобных исследований — это соотношение понятий «корреляция» и «каузальность». Напомню, что первое – не равно второму.
А вот то, что ИИ будет задействован в распознавании лиц, да так, что даже частичное его прикрытие (шарф/маска) не спасет – это почти наше настоящее.
https://t.iss.one/Chesnakov/5037
А если серьезно, то проблема всех подобных исследований — это соотношение понятий «корреляция» и «каузальность». Напомню, что первое – не равно второму.
А вот то, что ИИ будет задействован в распознавании лиц, да так, что даже частичное его прикрытие (шарф/маска) не спасет – это почти наше настоящее.
https://t.iss.one/Chesnakov/5037
Telegram
Чеснаков
🇺🇸Fox News: Исследование, проведенное в Дании, показало, что алгоритмы ИИ могут предсказать политическую идеологию человека на основании его выражения лица с точностью 61%. Исследователи обучили нейронную сеть с помощью тысяч фотографий политиков и использовали…
Пятничное.
Есть такой популярный паблик в ВК "Десигн". Там дизайнеры кекают, вот неожиданность, с дизайна.
Сегодня попался на глаза материал коллег-политологов.
Тема доклада интересная, но меня просто убил этот куб. Мне кажется, нужно очень сильно постараться, чтобы сделать именно так. Политологи - лучшие дизайнеры 😁
Есть такой популярный паблик в ВК "Десигн". Там дизайнеры кекают, вот неожиданность, с дизайна.
Сегодня попался на глаза материал коллег-политологов.
Тема доклада интересная, но меня просто убил этот куб. Мне кажется, нужно очень сильно постараться, чтобы сделать именно так. Политологи - лучшие дизайнеры 😁
Этап выдвижения кандидатов остается за «Единой Россией»
Рейтинг «Единой России» за прошедшую неделю вырос сразу на 5%, говорится в свежих данных ФОМ. При этом показатели остальных парламентских партий практически не изменились.
Рост рейтинга ЕР произошел за счет резкого снижения доли тех, кто не пошел бы на выборы. О чем это говорит? Кампании по выдвижению кандидатов в регионах идут полным ходом. Все больше граждан узнают о том, что 10 сентября пройдут выборы, узнают своих кандидатов, и постепенно вовлекаются в электоральный процесс.
Эта динамика также указывает на то, что другие парламентские партии не смогли сделать из первого этапа официальной кампании (выдвижения) так называемое электоральное событие, сведя его исключительно к процедурному/юридическому акту.
Продолжаем следить.
Рейтинг «Единой России» за прошедшую неделю вырос сразу на 5%, говорится в свежих данных ФОМ. При этом показатели остальных парламентских партий практически не изменились.
Рост рейтинга ЕР произошел за счет резкого снижения доли тех, кто не пошел бы на выборы. О чем это говорит? Кампании по выдвижению кандидатов в регионах идут полным ходом. Все больше граждан узнают о том, что 10 сентября пройдут выборы, узнают своих кандидатов, и постепенно вовлекаются в электоральный процесс.
Эта динамика также указывает на то, что другие парламентские партии не смогли сделать из первого этапа официальной кампании (выдвижения) так называемое электоральное событие, сведя его исключительно к процедурному/юридическому акту.
Продолжаем следить.
ПМЭФ прошел мимо россиян
В который раз убеждаюсь, насколько сильно сегментируется информационное пространство, и какую роль играют так называемые информационные пузыри. Всю прошлую неделю политический Telegram, политики, журналисты и эксперты обсуждали ПМЭФ и его итоги. Мы с коллегами в том числе.
И вот ФОМ проводит опрос 16-18 июня – в самый пик ПМЭФ, но событием недели его называют лишь 3% респондентов.
Помимо феномена информационных пузырей эти данные, конечно, свидетельствуют о спектре общественных интересов, который за 2022-2023 серьезно сузился. Рост ВВП, бизнес, уровень безработицы – все это находится на периферии общественного внимания.
В который раз убеждаюсь, насколько сильно сегментируется информационное пространство, и какую роль играют так называемые информационные пузыри. Всю прошлую неделю политический Telegram, политики, журналисты и эксперты обсуждали ПМЭФ и его итоги. Мы с коллегами в том числе.
И вот ФОМ проводит опрос 16-18 июня – в самый пик ПМЭФ, но событием недели его называют лишь 3% респондентов.
Помимо феномена информационных пузырей эти данные, конечно, свидетельствуют о спектре общественных интересов, который за 2022-2023 серьезно сузился. Рост ВВП, бизнес, уровень безработицы – все это находится на периферии общественного внимания.
Forwarded from Чеснаков
Книги недели
📘 Уилл Ирвин. Насильственная демократизация. Поддержка оппозиционных движений правительством США.
📘 Кристиан Монтаг. Новые боги. Как онлайн-платформы манипулируют нашим выбором и что вернет нам свободу.
📘 Татьяна Шишкова. Внеждановщина. Советская послевоенная политика в области культуры как диалог с воображаемым Западом.
📘 Алексей Попов. За два шага до бездны: интриги против военного министра и саморазрушение власти в России 1907–1915 гг.
📘 Вячеслав Корнев. Эгоистичный мем идеологии.
📘 Джоан Кэшин. Насущный хлеб сражений. Борьба за человеческие и природные ресурсы в ходе Гражданской войны в США.
Канал Чеснаков. Библиотека.
https://t.iss.one/chesnakovbooks
📘 Уилл Ирвин. Насильственная демократизация. Поддержка оппозиционных движений правительством США.
📘 Кристиан Монтаг. Новые боги. Как онлайн-платформы манипулируют нашим выбором и что вернет нам свободу.
📘 Татьяна Шишкова. Внеждановщина. Советская послевоенная политика в области культуры как диалог с воображаемым Западом.
📘 Алексей Попов. За два шага до бездны: интриги против военного министра и саморазрушение власти в России 1907–1915 гг.
📘 Вячеслав Корнев. Эгоистичный мем идеологии.
📘 Джоан Кэшин. Насущный хлеб сражений. Борьба за человеческие и природные ресурсы в ходе Гражданской войны в США.
Канал Чеснаков. Библиотека.
https://t.iss.one/chesnakovbooks
Telegram
Чеснаков. Библиотека
Канал о важных книгах для тех, кто испытывает потребность разбираться в политических и социальных процессах, тех, кто борется за власть и влияние и тех, кто не хочет оказаться в числе жертв информационных манипуляций.
Сайт
chesnakov.ru
Сайт
chesnakov.ru
Forwarded from Чеснаков
Стратагемы.
О китайском искусстве жить и выживать
Работа Харро фон Зенгера предназначена не только для политика или государственного деятеля. Это книга, которую можно порекомендовать почти любому.
Ведь каждый из нас строит планы. Некоторые из них в итоге реализуются. Некоторые нет.
Одни из них направлены на решение важных и полезных задач. Другие – обычные, можно даже сказать бытовые, интриги.
В новом выпуске подкаста Чеснаков.Библиотека я рассказываю о книге, прочитав которую, вы станете лучше понимать как строить эффективные планы и долгосрочные стратегии.
📌ВКонтакте
📌YouTube
📌Rutube
📌Яндекс.Музыка
Наслаждайтесь!
О китайском искусстве жить и выживать
Работа Харро фон Зенгера предназначена не только для политика или государственного деятеля. Это книга, которую можно порекомендовать почти любому.
Ведь каждый из нас строит планы. Некоторые из них в итоге реализуются. Некоторые нет.
Одни из них направлены на решение важных и полезных задач. Другие – обычные, можно даже сказать бытовые, интриги.
В новом выпуске подкаста Чеснаков.Библиотека я рассказываю о книге, прочитав которую, вы станете лучше понимать как строить эффективные планы и долгосрочные стратегии.
📌ВКонтакте
📌YouTube
📌Rutube
📌Яндекс.Музыка
Наслаждайтесь!
Неполитический кризис. Ограничения анализа
Целенаправленно ничего не писал по текущей ситуации вокруг ЧВК, однако поступающие вопросы и от журналистов, и от друзей требуют зафиксировать несколько важных моментов.
1. Текущий кризис не является политическим. Мятеж не подготовлен с политической точки зрения. Нет раскола элит (см реакцию ключевых политических акторов), нет раскола информационного поля (см быстрое купирование каналов мятежников), нет общественного раскола (см отсутствие активной реакции гражданских, есть только объяснимый высокий уровень общественного интереса к ситуации).
2. Ненадежная информация и инфошум. Недостаток верифицируемых данных и большой объем фейков не позволяют в данный конкретный момент делать серьезные выводы о ситуации, рисках и сценариях развития кризиса. Именно поэтому многие коллеги-политологи сваливаются в каламбур, истерию или же в откровенный щитпостинг.
3. Страх как фактор консолидации. Рост тревожных настроений в обществе представляется базовым сценарием, однако уверенно мы об этом сможем говорить только в пятницу, именно сейчас социологи проводят опросы. Данные необходимы для профессионального анализа.
Короткий рекомендации для друзей и подписчиков канала:
1. По возможности избегать думскроллинга.
2. Не поддаваться импульсивным решениям.
Все будет хорошо.
Целенаправленно ничего не писал по текущей ситуации вокруг ЧВК, однако поступающие вопросы и от журналистов, и от друзей требуют зафиксировать несколько важных моментов.
1. Текущий кризис не является политическим. Мятеж не подготовлен с политической точки зрения. Нет раскола элит (см реакцию ключевых политических акторов), нет раскола информационного поля (см быстрое купирование каналов мятежников), нет общественного раскола (см отсутствие активной реакции гражданских, есть только объяснимый высокий уровень общественного интереса к ситуации).
2. Ненадежная информация и инфошум. Недостаток верифицируемых данных и большой объем фейков не позволяют в данный конкретный момент делать серьезные выводы о ситуации, рисках и сценариях развития кризиса. Именно поэтому многие коллеги-политологи сваливаются в каламбур, истерию или же в откровенный щитпостинг.
3. Страх как фактор консолидации. Рост тревожных настроений в обществе представляется базовым сценарием, однако уверенно мы об этом сможем говорить только в пятницу, именно сейчас социологи проводят опросы. Данные необходимы для профессионального анализа.
Короткий рекомендации для друзей и подписчиков канала:
1. По возможности избегать думскроллинга.
2. Не поддаваться импульсивным решениям.
Все будет хорошо.
Неполитический кризис. Развязка (?)
Все три пункта, о которых я писал вчера, продолжают оставаться актуальными, несмотря на видимость окончательного разрешения конфликта.
1. Столь быстрое разрешение острой фазы доказывает, что кризис не носил системный политический характер. Если бы в конфликте приняли участия значимые элементы самой политической системы, то у нее не было бы опции быстрого удаления «пораженных элементов».
2. Надежной и верифицируемой информации как не было, так и нет. Более того, в повестке появилось еще больше неизвестных. Что будет с участниками мятежа, каковы реальные условия и договоренности? Что будет потом? Уверен, что история не закончена. Ни для непосредственных участников, ни для всех нас. Политические, правовые и информационные последствия мы обязательно увидим.
3. Страх, а если быть точнее теперь, воспоминания о страхе также остаются. Вдруг открылись новые зоны риска, которые будут всерьез восприниматься как политическими игроками, так и обычными гражданами.
Полезное упражнение по итогам этой истории: перестать читать те каналы и якобы экспертов, которые на деле разгоняли панику, транслировали ничем необоснованные умозрительные заключения и в тупую зарабатывали на ваших страхах конкретные KPI.
Все три пункта, о которых я писал вчера, продолжают оставаться актуальными, несмотря на видимость окончательного разрешения конфликта.
1. Столь быстрое разрешение острой фазы доказывает, что кризис не носил системный политический характер. Если бы в конфликте приняли участия значимые элементы самой политической системы, то у нее не было бы опции быстрого удаления «пораженных элементов».
2. Надежной и верифицируемой информации как не было, так и нет. Более того, в повестке появилось еще больше неизвестных. Что будет с участниками мятежа, каковы реальные условия и договоренности? Что будет потом? Уверен, что история не закончена. Ни для непосредственных участников, ни для всех нас. Политические, правовые и информационные последствия мы обязательно увидим.
3. Страх, а если быть точнее теперь, воспоминания о страхе также остаются. Вдруг открылись новые зоны риска, которые будут всерьез восприниматься как политическими игроками, так и обычными гражданами.
Полезное упражнение по итогам этой истории: перестать читать те каналы и якобы экспертов, которые на деле разгоняли панику, транслировали ничем необоснованные умозрительные заключения и в тупую зарабатывали на ваших страхах конкретные KPI.
Коллеги анализируют потенциальные последствия этой истории. Их много, и они точно наступят:
https://t.iss.one/Chesnakov/5046
https://t.iss.one/Chesnakov/5046
Telegram
Чеснаков
Политические последствия инсуррекции группировки Пригожина
(первые наброски)
Подводить итоги событий, а тем более оценивать все произошедшее в совокупности для страны и строить полноценные прогнозы пока рано. Слишком мало информации. Слишком много слухов…
(первые наброски)
Подводить итоги событий, а тем более оценивать все произошедшее в совокупности для страны и строить полноценные прогнозы пока рано. Слишком мало информации. Слишком много слухов…
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Кризис миновал
Ситуация вокруг мятежа ЧВК «Вагнер» была урегулирована при посредничестве президента Белоруссии Александра Лукашенко. Бойцы ЧВК вчера вечером покинули Ростов-на-Дону и возвращаются в полевые лагеря. Инициатор мятежа должен будет покинуть Россию и отправиться в Белоруссию. Мнения аналитиков о произошедшем:
Михаил Карягин: «Надежной и верифицируемой информации как не было, так и нет. Более того, в повестке появилось еще больше неизвестных. Что будет с участниками мятежа, каковы реальные условия и договоренности? Что будет потом? Уверен, что история не закончена. Ни для непосредственных участников, ни для всех нас. Политические, правовые и информационные последствия мы обязательно увидим».
Алексей Чеснаков: «Изменения неизбежны. Вопрос лишь в качестве этих изменений, в действиях, который они будут оказывать друг на друга и в широте мультипликативного эффекта».
Роман Моложон: «Неизбежность элитных «чисток». Как минимум, внутри военного руководства и силового блока. Это не в традициях главы государства, который не принимает решений в условиях давления. Но это необходимо, чтобы сохранить управляемость и лояльность среди рядового и офицерского состава в зоне СВО, а также внутри силового контура. Боевым генералам — зеленый свет».
Павел Данилин: «Дружное осуждение Пригожина и его мятежа, отсутствие красной дорожки до Кремля и резкое неодобрение его действий со стороны лидеров общественного мнения, высказанное добровольно, моментально, открыто и публично, сделали попытку мятежа обреченной на провал».
Мария Сергеева: «Развязка сюжета настолько нереальная и настолько желанная (ура, всё бескровно, Гражданская война отменяется, всё отыграли назад!), что невольно становишься конспирологом. Например, думаешь о специальной проверке системы, включая армию и силовиков, на лояльность. И даже дата опять 24е, судьбоносная какая-то».
@polylog_expertise
Ситуация вокруг мятежа ЧВК «Вагнер» была урегулирована при посредничестве президента Белоруссии Александра Лукашенко. Бойцы ЧВК вчера вечером покинули Ростов-на-Дону и возвращаются в полевые лагеря. Инициатор мятежа должен будет покинуть Россию и отправиться в Белоруссию. Мнения аналитиков о произошедшем:
Михаил Карягин: «Надежной и верифицируемой информации как не было, так и нет. Более того, в повестке появилось еще больше неизвестных. Что будет с участниками мятежа, каковы реальные условия и договоренности? Что будет потом? Уверен, что история не закончена. Ни для непосредственных участников, ни для всех нас. Политические, правовые и информационные последствия мы обязательно увидим».
Алексей Чеснаков: «Изменения неизбежны. Вопрос лишь в качестве этих изменений, в действиях, который они будут оказывать друг на друга и в широте мультипликативного эффекта».
Роман Моложон: «Неизбежность элитных «чисток». Как минимум, внутри военного руководства и силового блока. Это не в традициях главы государства, который не принимает решений в условиях давления. Но это необходимо, чтобы сохранить управляемость и лояльность среди рядового и офицерского состава в зоне СВО, а также внутри силового контура. Боевым генералам — зеленый свет».
Павел Данилин: «Дружное осуждение Пригожина и его мятежа, отсутствие красной дорожки до Кремля и резкое неодобрение его действий со стороны лидеров общественного мнения, высказанное добровольно, моментально, открыто и публично, сделали попытку мятежа обреченной на провал».
Мария Сергеева: «Развязка сюжета настолько нереальная и настолько желанная (ура, всё бескровно, Гражданская война отменяется, всё отыграли назад!), что невольно становишься конспирологом. Например, думаешь о специальной проверке системы, включая армию и силовиков, на лояльность. И даже дата опять 24е, судьбоносная какая-то».
@polylog_expertise
Важное про эмоции
Беглый анализ ключевых Telegram-каналов, занимавшихся освещением событий вокруг ЧВК «Вагнер», показал, что главной эмоцией субботы-воскресенья стал ресентимент.
🔻Антисистемная оппозиция расстроена, что кризис не зашел слишком далеко, режим остается стабильным.
🔻Запад и Украина расстроены тем, что кризис не повлиял на ситуацию в зоне СВО.
🔻«Рассерженные патриоты» расстроены тем, что власть не демонстрирует ожидаемую ими жесткость, и пока не использует инцидент для принятия резких решений.
🔻Обыватель, находящийся вдали от авансцены, расстроен тем, что «политическое шоу» закончилось, так и не начавшись.
Список можно продолжать.
Почему важны эмоции? События 24 июня показали, какой вес они имеют в процессе коммуникации в рамках российского информационного пространства. Эмоции полностью захватили и журналистов, и экспертов, и даже некоторых политических акторов.
Посмотрим, как из этого эмоционального фона все вышеобозначенные группы субъектов будут выходить, и как он повлияет на актуальный политический процесс.
Беглый анализ ключевых Telegram-каналов, занимавшихся освещением событий вокруг ЧВК «Вагнер», показал, что главной эмоцией субботы-воскресенья стал ресентимент.
🔻Антисистемная оппозиция расстроена, что кризис не зашел слишком далеко, режим остается стабильным.
🔻Запад и Украина расстроены тем, что кризис не повлиял на ситуацию в зоне СВО.
🔻«Рассерженные патриоты» расстроены тем, что власть не демонстрирует ожидаемую ими жесткость, и пока не использует инцидент для принятия резких решений.
🔻Обыватель, находящийся вдали от авансцены, расстроен тем, что «политическое шоу» закончилось, так и не начавшись.
Список можно продолжать.
Почему важны эмоции? События 24 июня показали, какой вес они имеют в процессе коммуникации в рамках российского информационного пространства. Эмоции полностью захватили и журналистов, и экспертов, и даже некоторых политических акторов.
Посмотрим, как из этого эмоционального фона все вышеобозначенные группы субъектов будут выходить, и как он повлияет на актуальный политический процесс.
Каналы коммуникации. Конспирологическое (нет)
В субботу, чтобы отвлечься от новостной повестки, просматривал рилсы в Instagram*. Привычный набор мемов и кеков на тему машин, спорта и попкультуры 24 июня был разбавлен большим числом роликов по теме мятежа Е.Пригожина.
Причем каналы были фейковые, с минимум просмотров и активности, но их ролики о движении колонны на Москву активно предлагались в ленте.
Информационные интервенции с использованием зарубежных каналов коммуникации, вероятно, тоже станут одной из тем для анализа.
* Компания Meta признана в РФ экстремистской организацией. Facebook и Instagram запрещены в России.
В субботу, чтобы отвлечься от новостной повестки, просматривал рилсы в Instagram*. Привычный набор мемов и кеков на тему машин, спорта и попкультуры 24 июня был разбавлен большим числом роликов по теме мятежа Е.Пригожина.
Причем каналы были фейковые, с минимум просмотров и активности, но их ролики о движении колонны на Москву активно предлагались в ленте.
Информационные интервенции с использованием зарубежных каналов коммуникации, вероятно, тоже станут одной из тем для анализа.
* Компания Meta признана в РФ экстремистской организацией. Facebook и Instagram запрещены в России.
Forwarded from Чеснаков
Интервью с Сурковым
В пятницу прошлой недели, после скандального интервью Пригожина, попросил Суркова о комментарии.
Пообщались с ним лишь в субботу дистанционно.
События мятежа тогда были в самом разгаре.
Да и в этот день я летел из Сочи. Так что решил интервью Суркова попридержать.
Очевидно зря.
Позиция Владислава Юрьевича мне кажется несомненно важной. Особенно по закону о ЧВК.
- Как Вы оцениваете причины и возможные последствия пригожинского мятежа?
Сурков: У нас сейчас модно копаться в истории. Ну вот вам история: в 1980 году в Ленинграде по улице шла женщина. Обычная женщина. К ней подскочили три гопника. Один из них набросился на нее сзади, схватил за шею и начал душить. Душил до тех пор, пока она не потеряла сознание. После этого гопники сняли с нее серьги и - внимание! - сапоги. Этих тварей потом арестовали и судили. Того из них, кто напал сзади на женщину и душил ее, звали Евгений Пригожин. И это все, что нужно знать о Пригожине. Больше ничего. Все остальное не имеет значения.
Конечно, возникает риторический вопрос: «но позвольте, как же он служил в очистке?» К счастью, риторические вопросы не предполагают ответов.
- Что необходимо для нормализации ситуации?
Сурков: Много чего. Но главное - обеспечить единоначалие. А для этого - всерьез задуматься, а зачем нам вообще нужны частные военные компании?
Я, как известно, считаю российскую демократию суверенной. В этом подходе главное - не нужно слепо копировать чужие институты. Что-то нужно перенимать, а что-то нет. Критически важно учитывать при построении политической системы особенности национальной культуры и психологии.
Что такое ЧВК? Прямое заимствование из западной практики. Вернее, из американской практики. А это еще позападнее любого запада будет. Сейчас опять пошли разговоры о законе о ЧВК. Но стоит ли легитимизировать институт, в российских реалиях по сути своей антиинституциональный? Вот примут закон , и потянется в высокие кабинеты вереница энтузиастов. И будут уговаривать разрешить им создать частную армию. И ведь многие уговорят.
Как может быть в нашем понимании военный отряд частным? Это совершенно не соответствует русской политической, управленческой и военной культуре. В России нельзя, например, иметь частную атомную станцию. А частную штурмовую дивизию вроде как можно? Почему? «Частные армии» у нас возникали только во времена Смуты и Гражданской войны. Если закон о ЧВК примут, то как бы он ни был хорош и продуман, как бы там четко ни прописали, что ЧВК подчиняются армейскому командованию, являются частью армии и прочее, такой закон все равно создаст опасную перспективу превращения нашей страны в будущем в какую-то евразийскую «зону племен».
Не нужно нам этого. В наших Вооруженных Силах есть контрактная система. Усложните ее, сделайте более гибкой, если нужно, но не играйте больше в ЧВК.
ЧВК ведь создавались для участия в прокси-войнах. Зачем они нам сегодня, когда мы открыто участвуем в битве за Украину? Это не прокси-война, это СВО. Армию надо укреплять не только оружием, но и единоначалием.
Помните, как развалились стратегические промышленные отрасли в СССР? Их разрушил закон о кооперации. При каждом госпредприятии насоздавали частных кооперативов. В кооперативах оседала прибыль, которую контролировала и проедала дирекция госпредприятия. А расходы и убытки вешались на госпредприятие. Результат - разорение, крах машиностроения, добывающих отраслей. Сколько лет и денег понадобилось для восстановления!
ЧВК это же кооператив при армии! На армию повесили все «убытки» - и материальные, и репутационные. А ЧВК получает деньги и славу. Да, среди бойцов ЧВК много героев. Но разве меньше их среди «обычных» десантников, пехотинцев, танкистов, артиллеристов?! Если это не остановить, итог будет разрушительным.
- Пригожин заявил, что СВО выгодна только олигархам?
Сурков: Правильно. Таким олигархам, как он.
В пятницу прошлой недели, после скандального интервью Пригожина, попросил Суркова о комментарии.
Пообщались с ним лишь в субботу дистанционно.
События мятежа тогда были в самом разгаре.
Да и в этот день я летел из Сочи. Так что решил интервью Суркова попридержать.
Очевидно зря.
Позиция Владислава Юрьевича мне кажется несомненно важной. Особенно по закону о ЧВК.
- Как Вы оцениваете причины и возможные последствия пригожинского мятежа?
Сурков: У нас сейчас модно копаться в истории. Ну вот вам история: в 1980 году в Ленинграде по улице шла женщина. Обычная женщина. К ней подскочили три гопника. Один из них набросился на нее сзади, схватил за шею и начал душить. Душил до тех пор, пока она не потеряла сознание. После этого гопники сняли с нее серьги и - внимание! - сапоги. Этих тварей потом арестовали и судили. Того из них, кто напал сзади на женщину и душил ее, звали Евгений Пригожин. И это все, что нужно знать о Пригожине. Больше ничего. Все остальное не имеет значения.
Конечно, возникает риторический вопрос: «но позвольте, как же он служил в очистке?» К счастью, риторические вопросы не предполагают ответов.
- Что необходимо для нормализации ситуации?
Сурков: Много чего. Но главное - обеспечить единоначалие. А для этого - всерьез задуматься, а зачем нам вообще нужны частные военные компании?
Я, как известно, считаю российскую демократию суверенной. В этом подходе главное - не нужно слепо копировать чужие институты. Что-то нужно перенимать, а что-то нет. Критически важно учитывать при построении политической системы особенности национальной культуры и психологии.
Что такое ЧВК? Прямое заимствование из западной практики. Вернее, из американской практики. А это еще позападнее любого запада будет. Сейчас опять пошли разговоры о законе о ЧВК. Но стоит ли легитимизировать институт, в российских реалиях по сути своей антиинституциональный? Вот примут закон , и потянется в высокие кабинеты вереница энтузиастов. И будут уговаривать разрешить им создать частную армию. И ведь многие уговорят.
Как может быть в нашем понимании военный отряд частным? Это совершенно не соответствует русской политической, управленческой и военной культуре. В России нельзя, например, иметь частную атомную станцию. А частную штурмовую дивизию вроде как можно? Почему? «Частные армии» у нас возникали только во времена Смуты и Гражданской войны. Если закон о ЧВК примут, то как бы он ни был хорош и продуман, как бы там четко ни прописали, что ЧВК подчиняются армейскому командованию, являются частью армии и прочее, такой закон все равно создаст опасную перспективу превращения нашей страны в будущем в какую-то евразийскую «зону племен».
Не нужно нам этого. В наших Вооруженных Силах есть контрактная система. Усложните ее, сделайте более гибкой, если нужно, но не играйте больше в ЧВК.
ЧВК ведь создавались для участия в прокси-войнах. Зачем они нам сегодня, когда мы открыто участвуем в битве за Украину? Это не прокси-война, это СВО. Армию надо укреплять не только оружием, но и единоначалием.
Помните, как развалились стратегические промышленные отрасли в СССР? Их разрушил закон о кооперации. При каждом госпредприятии насоздавали частных кооперативов. В кооперативах оседала прибыль, которую контролировала и проедала дирекция госпредприятия. А расходы и убытки вешались на госпредприятие. Результат - разорение, крах машиностроения, добывающих отраслей. Сколько лет и денег понадобилось для восстановления!
ЧВК это же кооператив при армии! На армию повесили все «убытки» - и материальные, и репутационные. А ЧВК получает деньги и славу. Да, среди бойцов ЧВК много героев. Но разве меньше их среди «обычных» десантников, пехотинцев, танкистов, артиллеристов?! Если это не остановить, итог будет разрушительным.
- Пригожин заявил, что СВО выгодна только олигархам?
Сурков: Правильно. Таким олигархам, как он.
ВЧК № 14 Изменения неизбежны. Политические итоги мятежа Пригожина
Обычно мы включаем 3-4 темы в выпуск, но на выходных произошло событие, которое, можно сказать, монополизировало повестку.
В конце выпуска будет важный и интересный анонс, подключайтесь. Как обычно, в 19 часов: https://youtube.com/live/6keTEm_sy8Q?feature=share
И да, не забывайте задавать свои вопросы: @VCHK_Podcast_Bot
Обычно мы включаем 3-4 темы в выпуск, но на выходных произошло событие, которое, можно сказать, монополизировало повестку.
В конце выпуска будет важный и интересный анонс, подключайтесь. Как обычно, в 19 часов: https://youtube.com/live/6keTEm_sy8Q?feature=share
И да, не забывайте задавать свои вопросы: @VCHK_Podcast_Bot
YouTube
ВЧК № 14 Изменения неизбежны. Политические итоги мятежа Пригожина.
Политологи Алексей Чеснаков и Михаил Карягин анализируют последствия военного мятежа Пригожина 23-24 июня 2023 года.
Каковы главные линии потенциальных изменений, которые станут ответом на мятеж.
Политические, социальные, экономические и иные последствия…
Каковы главные линии потенциальных изменений, которые станут ответом на мятеж.
Политические, социальные, экономические и иные последствия…
Размытие повестки и инфошум
Мы выгрузили 5 тыс. наиболее популярных сообщений Telegram-каналов по теме мятежа Пригожина и проанализировали их тематический спектр.
Теперь интуитивные наблюдения, о которых мы писали 24-25, подтверждаются данными:
1. Повестка была чрезвычайно размыта. На вордклауде нет явного доминирования какой-либо биграммы.
2. Серьезный интерес к действиям официальных акторов и текущему продвижению мятежа. За мятежом можно было следить в режиме реального времени, чем многие пользователи Telegram и занимались.
Этот экспресс-анализ появился в регулярном стриме ВЧК, который мы проводим по вторникам в 19:00. Как и обещал, часть материалов будет появляться сначала там, поэтому будем рады видеть вас на наших трансляциях.
Мы выгрузили 5 тыс. наиболее популярных сообщений Telegram-каналов по теме мятежа Пригожина и проанализировали их тематический спектр.
Теперь интуитивные наблюдения, о которых мы писали 24-25, подтверждаются данными:
1. Повестка была чрезвычайно размыта. На вордклауде нет явного доминирования какой-либо биграммы.
2. Серьезный интерес к действиям официальных акторов и текущему продвижению мятежа. За мятежом можно было следить в режиме реального времени, чем многие пользователи Telegram и занимались.
Этот экспресс-анализ появился в регулярном стриме ВЧК, который мы проводим по вторникам в 19:00. Как и обещал, часть материалов будет появляться сначала там, поэтому будем рады видеть вас на наших трансляциях.
Создатели смыслов
Активность в соцсетях кандидатов в главы регионов на старте выборов-2023
На сайте ЦПК вышло большое исследование активности в соцсетях кандидатов на пост ВДЛ.
Предварительные выводы вынесу в пост, но самая интересная часть работы, по моему мнению, — это тематический анализ Telegram-каналов выдвинутых кандидатов, который можно посмотреть только на сайте. Данные представлены по каждому из них.
● Социальные сети — важный инструмент политической коммуникации. Большинство кандидатов используют социальные сети, чаще всего — «ВКонтакте» и Telegram. Учитывая высокие показатели вовлеченности аудитории, у некоторых из них — десятки тысяч просмотров и тысячи реакций, — площадки обладают значимым потенциалом для привлечения электората. 21% кандидатов, не использующий этот инструмент, таким образом, теряют широкий спектр возможностей на политической арене.
● Основной фокус кандидатов — реализация региональных проектов. Кандидаты ожидаемо акцентируют внимание на проблемах и перспективах развития собственных регионов. Это касается таких сфер как экономика, образование, строительство, часто в контексте федеральных инициатив. В этом также преимущество социальных сетей — площадки позволяют четко обозначить для аудитории цели и задачи, которые ставят кандидаты. Однако анализ продемонстрировал, что повестка действующих глав регионов, участвующих в выборах, более конкретна и затрагивает прикладные вопросы.
● Соцсети требуют постоянного внимания. Анализ показал, что действующие главы регионов, участвующие в выборах, многократно превосходят своих конкурентов и по количеству подписчиков, и по вовлеченности аудитории. Они регулярно обновляют свои соцсети. Большинство же других претендентов на пост прибегают к соцсетям по случаю выборов. Столь кратковременная активизация не может дать желаемого результата.
Активность в соцсетях кандидатов в главы регионов на старте выборов-2023
На сайте ЦПК вышло большое исследование активности в соцсетях кандидатов на пост ВДЛ.
Предварительные выводы вынесу в пост, но самая интересная часть работы, по моему мнению, — это тематический анализ Telegram-каналов выдвинутых кандидатов, который можно посмотреть только на сайте. Данные представлены по каждому из них.
● Социальные сети — важный инструмент политической коммуникации. Большинство кандидатов используют социальные сети, чаще всего — «ВКонтакте» и Telegram. Учитывая высокие показатели вовлеченности аудитории, у некоторых из них — десятки тысяч просмотров и тысячи реакций, — площадки обладают значимым потенциалом для привлечения электората. 21% кандидатов, не использующий этот инструмент, таким образом, теряют широкий спектр возможностей на политической арене.
● Основной фокус кандидатов — реализация региональных проектов. Кандидаты ожидаемо акцентируют внимание на проблемах и перспективах развития собственных регионов. Это касается таких сфер как экономика, образование, строительство, часто в контексте федеральных инициатив. В этом также преимущество социальных сетей — площадки позволяют четко обозначить для аудитории цели и задачи, которые ставят кандидаты. Однако анализ продемонстрировал, что повестка действующих глав регионов, участвующих в выборах, более конкретна и затрагивает прикладные вопросы.
● Соцсети требуют постоянного внимания. Анализ показал, что действующие главы регионов, участвующие в выборах, многократно превосходят своих конкурентов и по количеству подписчиков, и по вовлеченности аудитории. Они регулярно обновляют свои соцсети. Большинство же других претендентов на пост прибегают к соцсетям по случаю выборов. Столь кратковременная активизация не может дать желаемого результата.