Карягин
1.12K subscribers
353 photos
6 videos
4 files
675 links
О политике и политической науке
Заместитель директора Центра политической конъюнктуры
Создатель проекта "Неполитолог"
Обратную связь или предложения можно направить через бот - @VCHK_Podcast_Bot (подписывайте обращение, если хотите получить ответ)
Download Telegram
Forwarded from ЦПК
Создатели смыслов. Итоги регистрации кандидатов

Мы проанализировали активность кандидатов на выборах высших должностных лиц в Telegram и «ВКонтакте». Помимо количественных показателей мы собрали данные о том, какие темы поднимают кандидаты в своих соцсетях, какие ключевые смыслы и идеи они продвигают.

Основные выводы

📌Трансформация смыслов. По сравнению с кампаниями 2023 года, смысловые доминанты текущего избирательного цикла определяют возросшая интенсивность военных действий в зоне СВО и на приграничных территориях, усиление активности партий в преддверии выборов в Госдуму-2026 и увеличение выборных регионов с основными кандидатами в статусе врио глав субъектов (9 из 21). 

📌Оформление и трансляция смыслов. Кандидаты делают ставку на социальную сеть «ВКонтакте» в расчете на получение оперативной обратной связи от электората. Привлекательность площадки объясняется меньшей анонимностью пользователей, возможностью поиска целевых групп и широкими инструментарием для продвижения контента.

📌Расширение и адаптация смыслов. По мере развития региональных кампаний повестка, транслируемая кандидатами в соцсетях, смещается от процедурных аспектов выборов к содержательным темам. Динамика стабильная, в центре внимания — вопросы социальной политики. 

📌Сегментация смыслов. Партии используют различные стратегии продвижения смыслов для электората. ЕР преимущественно сконцентрирована на развитии местной повестки, КПРФ — законотворческой, ЛДПР — выборной, СРЗП — социальной, НЛ — повестки обновления. Это позволяет определить контуры, акценты и приоритеты работы парламентских партий в рамках электорального цикла ЕДГ-2024.

Подробные данные по каждому кандидату и вся инфографика – на нашем сайте
О сбоях в Telegram

Алармизм на тему начала "ковровых блокировок" в рунете считаю преждевременными. Как показывают предыдущие кампании по борьбе с различными ресурсами, иногда случается эксцессы с падением того, что блокировать не собирались. А на фоне замедления YouTube и прочих историй случиться может всякое.

Но конспирологи, конечно, могут еще напомнить о вбросе относительно якобы несостоявшейся встречи Путина и Дурова в Азербайджане 😉

UPD: появляются сообщения о том, что лихорадит половину рунета, поэтому версия о точечной блокировке отдельных ресурсов становится еще менее вероятной.
Не трогай то, что работает

Коллеги тут отмечают статью, в которой фиксируется давно известный факт: старые демократии не дружат с явкой. В европейских странах ранее фиксировался устойчивый тренд на снижение явки. Институты работают, воспроизводятся, вмешиваться в их работу нет никакой мотивации.

Объяснительная модель в статье предлагается, на мой взгляд, не совсем удачная. Дело не в поколенческих особенностях. Как показали последние выборы во Франции, где зафиксирована рекордная явка (66,71% в первом туре и 66,63% во втором), демократия не интересует граждан до тех пор, пока в их повседневной жизни все гладко и спокойно.

Учитывая общий рост тревоги, неопределенности, страхов, вскоре мы увидим глобальное изменение тренда. Граждане начнут вспоминать, что у них есть не только обязанности платить налоги, но и права. И вот тогда привычные институты начнут трещать по швам. Может оказаться так, что старые механизмы, которыми долго не пользовались, заржавели и уже не выполняют своих функций 😉
Фейки больше не проблема? 😏

Нейросеть Midjourney вновь стала бесплатной — теперь прямо в браузере можно сгенерировать до 25 картинок.

Напомню, что платной Midjourney сделали под соусом "борьбы с фейками". Ну, а теперь, когда сервис наконец-то допилили до полноценного продукта и переехали на сайт из чата в Discord, нужно привлечь дополнительное внимание, поэтому можно дать сгенерировать несколько изображений бесплатно.

Midjourney, конечно, продолжает оставаться самой мощной нейросеткой для генерации изображений.

Так выглядит российский робот-политолог в стилистике киберпанка ;)
📌 Главное в политической экспертизе за неделю

♦️ «День флага России: единство и суверенитет» — круглый стол ЭИСИ. Эксперты обсудили, как воспринимается российский флаг внутри страны и в остальном мире, в чем состоит уникальность истории российских государственных символов и как родители относятся к возрождению церемоний поднятия флага и исполнения гимна в школах. Весь выпуск смотрите на Rutube.

♦️ «Практики сбережения и развития человеческого капитала в регионах России» — аналитический доклад политолога и члена Общественной палаты РФ Дарьи Кислицыной, в котором она представила авторское осмысление понятия «человеческий капитал» и категоризацию региональных практик в области сбережения и развития человеческого капитала за прошедшие два года на примере Иркутской, Московской и Новгородской областей.

♦️ «Создатели смыслов. Итоги регистрации кандидатов» — новый аналитический материал от ЦПК об активности кандидатов на выборах высших должностных лиц в Telegram и «ВКонтакте». Авторы доклада отмечают, что кандидаты в главы регионов стали чаще проводить прямые линии и использовать соцсети для информирования и обратной связи с жителями. Ознакомиться со всем материалом можно по ссылке.

♦️ «Столичный образ» — девятый выпуск еженедельной аналитики от ЦПК о восприятии выборов в Мосгордуму в СМИ, соцсетях и мессенджерах. Ключевые инфоповоды недели, отмеченные коллегами: тестирование платформы дистанционного электронного голосования и активизация кампании по информированию избирателей о новых процедурах и особенностях голосования в 2024 году. Весь выпуск здесь.

♦️ «В каком будущем мы живем?» — доклад компании «Макушева и партнеры» в коллаборации с РАСО, осмысляющий процессы, происходящие с крупными российскими цифровыми компаниями в 2023-2024 годах. Аналитики составили 8 сюжетов о настоящем и будущем экосистем, формирующих модели поведения и картину мира homo technicus, на основе расширенных интервью с представителями компаний — участников ИТ рынка, профильных СМИ и ассоциаций. Полную версию доклада читайте по ссылке.

♦️ «Игра ва-банк. Риски авантюры Зеленского в Курской области» — авторская колонка политолога Михаила Карягина, посвященная кратко- и долгосрочным перспективам авантюры Зеленского в Курской области, созданию позитивного информационного фона в преддверии дня независимости Украины, а также потенциальной угрозе обвала линии фронта для ВСУ. Полный материал здесь.

📱  Подпишись на «Полилог. Экспертиза»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Код Дурова

В истории вокруг Дурова уже вырисовываются определенные группы и ключевые линии интерпретаций/тезисы.

📌Злорадствующие. «А нечего было из России уезжать». «Вот она ваша европейская "демократия"».

📌Сочувствующие. «Это атака на тайну переписки/свободу слова». «Наших бьют».

📌Конспирологи. «Это какая-то сложная схема по отжиму Telegram». «Дурова заманили в ловушку».

📌Паникеры. «Telegram умрет», «Дуров сейчас сольет все наши переписки».

📌Ждуны. «Пока ничего непонятно, надо подождать подробностей»

Пока подробностей истории нет, делать надежные выводы и прогнозы невозможно.

Поэтому подождем 😉
Давно не было #ПМН
Национализация науки

Минобрнауки подготовило проект постановления правительства, определяющий, в каких случаях для оценки и мониторинга публикационной активности российских ученых будут использоваться не «дискредитировавшие» себя, в формулировке ведомства, международные базы Scopus и Web of science — а российский «Белый список» научных журналов.

В последнее время хороших отечественных журналов по политической науке становилось все больше, особенно интересны были тематические выпуски. Но такое решение с высокой вероятностью приведет к тому, что некачественных журналов станет кратно больше. Минобрнауки сейчас провоцирует создание спроса, который удовлетворят жулики от науки.
Финальная битва государства и технологий

Задержание основателя Telegram Павла Дурова в аэропорту в Париже стало триггером для обсуждения будущего мессенджера, вопросов свободы коммуникации и прочих аспектов, которые непосредственно касаются именно этого кейса. Однако ревностная реакция руководителей видных Big Tech компаний подтверждает, что в Париже сейчас решается не только судьба Дурова и Telegram, а формируются новые контуры противостояния национальных государств и цифровых гигантов.

Моя колонка на АК
Атаки на Дурова

Атаки некоторых русскоязычных источников на П.Дурова – интересный сигнал. Как минимум он говорит о зыбкости обвинительной базы французов. Пытаются вилами по воде наковырять хоть что-то: а вот вы знали, что он ездил в Россию? Да-да! А еще, а еще, Telegram в России блокировали-блокировали, а потом перестали. И это не потому, что не смогли заблокировать, а потому что Дуров "обкашлял вопросики".

Антисистемщики подключились к этой истории по понятной причине. Мотив - личная месть за блокировку их бота. Почему-то никто из них не выкинул свои айфоны и андроид-смартфоны после того, как их приложение пропало из Google Play и App Store.

Наблюдать за этим интересно и забавно, конечно, все так на поверхности 😉
📌 Главное в политической экспертизе за неделю

♦️ «Выборы 2024: финальный прогноз» — круглый стол ЭИСИ. Эксперты констатируют, что губернаторские кампании в регионах проходят на фоне высокой общественной консолидации, поэтому действующие руководители повсеместно победят в первом туре. Эмпирической базой для таких прогнозов послужили ответы респондентов на вопрос, какой кандидат, по их мнению, займет на выборах первое место. Весь выпуск смотрите на Rutube.

♦️ «Перспектива создания новых партийно-политических проектов в контексте парламентских выборов 2026 года: потенциал и сценарии» — доклад Фонда прогрессивной политики о том, какую трансформацию может пережить отечественное партийно-политическое поле на горизонте пары ближайших лет, оставшихся до выборов в Госдуму-2026, и до 2030 года. Спойлер: грядущие времена пока остаются terra incognito для политического пространства, но можно ожидать появление новых партийных проектов. Полную версию доклада читайте по ссылке.

♦️ «Губернаторские кампании 2024: социально-экономический аспект позиционирования» — аналитический доклад Центра развития региональной политики, в котором отмечается, что в ходе текущих избирательных кампаний социальное в информационной повестке отчетливо превалирует над экономическим, а ключевыми социальными вопросами, с которыми сталкиваются губернаторы и врио, становятся обеспечение качественной работы системы здравоохранения, изношенность коммунальных систем и общий кризис системы ЖКХ, организация работы общественного транспорта.

♦️ «Риски и прогнозы кампаний ЕДГ-2024» — новый аналитический материал итогов недели от ЦПК о ходе кампании, основных кандидатах, конкуренции, прогнозах и вероятных сценариях развития событий.

♦️ «Столичный образ» — десятый выпуск еженедельной аналитики от ЦПК о восприятии выборов в Мосгордуму в СМИ, соцсетях и мессенджерах. Ключевой инфоповод недели, выделенный коллегами — положительный эффект на информированность и доверие избирателей системе ДЭГ, который оказали информационные кампании по разъяснению особенностей новых процедур. Весь выпуск здесь.

♦️ «Финальная битва государства и технологий» — авторская колонка политолога Михаила Карягина, посвященная осмыслению процесса формирования новых контуров противостояния национальных государств и цифровых гигантов. Полный материал здесь.

📱  Подпишись на «Полилог. Экспертиза»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Партийные_руководители_не_покоряют_социальные_сети.pdf
265.9 KB
❤️ Партийные руководители (не) покоряют социальные сети

Продолжаем анализировать интернет-коммуникации парламентских партий. В новом исследовании КГ «Полилог» выяснили, где, как и насколько эффективно ключевые персоналии партий* ведут диалог с избирателем.

Экспертами исследования выступили:
Никита Сетов, политолог, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR
Татьяна Косачёва, политконсультант, и.о. координатора направления «Политические проекты» КГ «Полилог»
Валерий Прохоров, политолог, заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор тг-канала «Телеграбля»
Сергей Вепренцев, управляющий партнёр компании «Деловая репутация», соучредитель Ассоциации интернет-технологов

Основные выводы исследования:
🕐 На соцсети ключевых персоналий парламентских партий подписаны 1,8 млн пользователей — только 1,58% россиян, обладающих правом избирательного голоса.
🕑 Telegram — доминирующая площадка для ключевых персоналий партий (более 50% всей аудитории), «ВКонтакте» отстаёт — 42,2%, доля «Одноклассников» не превышает 7,3%.
🕒 В Telegram основная масса подписчиков следит за публикациями одного-трёх «медийных паровозов» от каждой из партий. Просмотры остальных партийцев ниже более чем в 10-100 раз.
🕓 Рекордсмен по числу просмотров в Telegram — Александр Хинштейн (ЕР): около 15 млн в месяц.
🕔 Самый активный канал принадлежит сенатору от Херсонской области (ЕР) Игорю Кастюкевичу: в среднем 7 постов в сутки. На втором месте — вновь Александр Хинштейн (5,5 постов в сутки).
🕕 Канал Владислава Даванкова (НЛ) самый успешный с точки зрения активности аудитории: ER view 9,5 при 178 тысячах подписчиков. Причина — использование «медийной волны» от президентской кампании.
🕖 Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий — рекордсмен по подписчикам среди руководителей парламентских партий: 220,6 тысяч в Telegram. Во «ВКонтакте» его деятельности посвящены сразу четыре сообщества.

*К ключевым персоналиям партий мы отнесли вице-спикеров обеих палат Федерального собрания и членов верховных органов партийного руководства — всего 82 человека. Из выборки были исключены Д. Медведев, В. Володин и В. Матвиенко как крупные федеральные игроки, а также
губернаторы, соцсети которых посвящены работе в регионах.

📱 Подпишись на «Полилог. Экспертиза»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Не та молодежь

Коллеги поднимают извечный конфликт поколений и задаются вопросом «та ли нынче молодежь или снова не та». Ответа тут два, оба они неоригинальные. Да, молодежь снова не та и да, молодежь снова не оправдывает ожиданий. Собственно, как и всегда. И это нормально.

По сути спора выскажу несколько соображений. Причина столкновения подходов, назовем его так, кроется в радикальном технологическом прогрессе и изменении принципов работы с данными. Информации с каждым годом становится все больше. В 2020 году было создано порядка 64,2 зеттабайта данных, что на 314% больше, чем в 2015 году. И тенденция будет только усиливаться. Информации становится так много, что некоторые вещи запоминать становится не только бессмысленно, но и невозможно.

По поводу знаний и навыков. Современную молодежь отличают следующие принципы работы с информацией:

📌Место. Важно знать, где примерно лежит та или иная информация, чтобы в случае необходимости быстро к ней обратиться.

📌Избирательность. Следствием роста объема данных стало усложнение процесса выбора нужной информации. Конечно, при фильтрации иногда пропускаются важные вещи.

📌Доступность. Теперь информация почти всегда под рукой. Это раньше пустили вас в какой-то особый отдел библиотеки, и вы пытались взять как можно больше, потому что не факт, что пустят еще. А сегодня даже лицензионные академические журналы (их издатели должны гореть в аду за пейволлы) доступны для прочтения.

📌Скорость. Важнее стали инструменты автоматического сбора и анализа информации. Чтобы отсеивать мусор и получать самое нужное здесь и сейчас.

Резюмируя. Молодежь снова не та, потому что и времена снова не те.
Как же (не) похорошел Волгоград

Все последние поездки в Волгоград вызывают противоречивые эмоции. С одной стороны, безусловно, появляется что-то новое и интересное. Где-то дороги подлатали. Где-то их (на 7 ветрах к новым ЖК) наконец-то начали строить. Кажется, первые дома там сдались, когда я только-только поступил в вуз, 15 лет назад. Строится монструозная развязка в Среднеахтубинском районе, дорога должна связать два моста – через Волгу и через Ахтубу.

Но с другой стороны, что-то остается неизменным. Разбитые тротуары даже в самом центре. Сорняки, убитые остановки, заброшенные объекты. Волгоград – будто нелюбимый ребенок очень занятых родителей. Они, вроде, и стараются: ребенок растет, меняется, ему покупают новую одежду. Но при этом он весь неопрятный, чумазый, питается непонятно чем и периодически приходит с фингалом под глазом.

Перебить эти противоречивые эмоции помогают люди. Волгоградцы неизменно классные и крутые 😉
Усталость на Украине нарастает

Масштабные перестановки в правительстве Украины – это признание растущей усталости от отсутствия динамики во внутриполитическом процессе. Рада не обновляется, растут угрозы по обеспечению кворума, по швам трещит президентская фракция. Сам президент отказывается от выборов и настаивает на невозможности обновлений в данной сфере. Цели и потенциальные последствия перестановок в правительстве точно фиксируют коллеги.

Стоит добавить, что у рядового гражданина Украины может возникнуть справедливый вопрос: если можно так легко обновить треть (а в перспективе и добрую половину) правительства, то почему того же нельзя сделать с Радой или с должностью президента?

Создание искусственной динамики может актуализировать запрос на динамику реальную. Не сейчас, но в обозримом будущем. Не просто так параллельно с кадровыми решениями в правительстве Зеленский проводит встречи с силовым блоком и говорит о внутренних врагах и предателях.
Доминанты общественных настроений. Главное

📌Рейтинги властных субъектов стабилизировались. Пока нельзя говорить об устойчивости тренда, но падение в связи со всем известными событиями остановилось.

📌Уровень тревоги растет, однако он вряд ли связан с событиями вокруг СВО. Уровень внимания к ситуации в Курской области падает вторую неделю подряд, причем значительно. Думаю, главный фактор роста тревоги – сентябрьский стресс родителей и выход из отпусков.

📌Выборов практически нет в повестке. «Выборы губернаторов» - в общей массе событий под заголовком «работа властных структур» набирает 1%.
Бумага против цифры

Прошедшие в столице выборы в Московскую городскую думу прежде всего интересны с технологической точки зрения. Впервые голосование стало электронным по умолчанию, что требует дополнительного анализа и концептуальных выводов. Учитывая, что Москва до этого уже выступала полигоном для испытания новых технологических решений, ценными эти выводы могут оказаться и для будущих кампаний федерального уровня.

Моя колонка на АК
Подвели итоги выборной недели в Москве. Готовим итоговый материал с обзором всей кампании.

По самим выборам - в материале ЦПК, а я бы хотел зафиксировать методологическое:

📌Анализ смыслов показал свою эффективность. В ходе наших еженедельных мониторингов мы фиксировали и ключевые темы, и главных субъектов, и изменения тональности. Выявляли основные информационные кампании. Это довольно объемная задача, однако все вышеперечисленное кратно повышает понимание процессов.

📌Пространство для развития сохраняется. В будущем в идеале допилить вычленение из собранных массивов текстовых данных комментарии отдельных лиц для формирования не только их смыслового, но и психологического портрета. Задача амбициозная, но крайне ресурсоемкая.

📌Данные решают. Всегда топил и буду топить за то, что аналитические материалы должны содержать в себе уникальную эмпирику, иначе это не аналитика, а просто мнение отдельного Иван Иваныча, а мнение, как говорится, не интересно.

Подписывайтесь на ЦПК, там регулярно появляются новые материалы 😉