Погоней за высокими победным цифрами власть загоняет себя в тупик: возможен риск достижения предела доверия к выборам и последующих электоральных проблем.
Л. Гончаров охарактеризовал складывающуюся модель государственного управления как административно-бюрократическую, которая опирается на демократические институты с высокой степенью их управляемости.
Профессор Александра Глухова тоже обратила внимание на возможную опасность снижения доверия к выборам в будущем, которая ухудшает влияние политических институтов. Прошедшие выборы фиксируют «пробуксовку» многих полезных функций выборов: выявление политических ориентаций, возможность свободно обсуждать сложные темы, а ротация элит происходит не «снизу», а «сверху».
Сомнений в победе А. Гусева ни у кого не было, но выборами не воспользовались как возможностью обсудить сложные, внутренне беспокоящие общество проблемы. Сложившееся в обществе настроение «молчаливой обреченности» не может продолжаться долго: в политику приходят новые возрастные когорты со своими взглядами, своим пониманием будущего.
Депутат ГосДумы Андрей Марков напомнил Клубу, что на протяжении всей его десятилетней истории заседаний после каждых выборов обсуждались причины низкой явки избирателей в городе Воронеже. По мнению депутата, эта проблема началась с введением осеннего единого дня голосования. Города неохотно голосуют во второе воскресенье сентября на любых выборах. Однако явка была выше, когда выборы проходили в другие месяцы. Второй проблемой электорального участия горожан, как подтвердили эксперты, является низкое доверие к выборам. Городской формат жизни нуждается в другом подходе к формированию структур доверия, требует от властей и политиков реагирования на проблемы общества, внятного ответа на конфликтные ситуации. Городские конфликты должны стать предметом публичной дискуссии, на которой власти могли бы объяснить свою логику, а горожане озвучить свои тревоги и несогласие.
По словам А. Маркова, работа с горожанами должна быть активной, опережающей. Депутат отметил, что ДЭГ является востребованным институтом и отражает реальную картину голосования, т.к. в Воронежской области подавляющее большинство зарегистрировавшихся на ДЭГ избирателей являются жителями региональной столицы и малых городов, традиционно отличающиеся протестным голосованием.
Очевидно, что выборы в Воронежской области прошли с доминированием партии «Единая Россия», а результаты принципиально не отличаются от результатов в других регионах.
©Роман Савенков
#итоги_заседания
#клуб_политологов
Л. Гончаров охарактеризовал складывающуюся модель государственного управления как административно-бюрократическую, которая опирается на демократические институты с высокой степенью их управляемости.
Профессор Александра Глухова тоже обратила внимание на возможную опасность снижения доверия к выборам в будущем, которая ухудшает влияние политических институтов. Прошедшие выборы фиксируют «пробуксовку» многих полезных функций выборов: выявление политических ориентаций, возможность свободно обсуждать сложные темы, а ротация элит происходит не «снизу», а «сверху».
Сомнений в победе А. Гусева ни у кого не было, но выборами не воспользовались как возможностью обсудить сложные, внутренне беспокоящие общество проблемы. Сложившееся в обществе настроение «молчаливой обреченности» не может продолжаться долго: в политику приходят новые возрастные когорты со своими взглядами, своим пониманием будущего.
Депутат ГосДумы Андрей Марков напомнил Клубу, что на протяжении всей его десятилетней истории заседаний после каждых выборов обсуждались причины низкой явки избирателей в городе Воронеже. По мнению депутата, эта проблема началась с введением осеннего единого дня голосования. Города неохотно голосуют во второе воскресенье сентября на любых выборах. Однако явка была выше, когда выборы проходили в другие месяцы. Второй проблемой электорального участия горожан, как подтвердили эксперты, является низкое доверие к выборам. Городской формат жизни нуждается в другом подходе к формированию структур доверия, требует от властей и политиков реагирования на проблемы общества, внятного ответа на конфликтные ситуации. Городские конфликты должны стать предметом публичной дискуссии, на которой власти могли бы объяснить свою логику, а горожане озвучить свои тревоги и несогласие.
По словам А. Маркова, работа с горожанами должна быть активной, опережающей. Депутат отметил, что ДЭГ является востребованным институтом и отражает реальную картину голосования, т.к. в Воронежской области подавляющее большинство зарегистрировавшихся на ДЭГ избирателей являются жителями региональной столицы и малых городов, традиционно отличающиеся протестным голосованием.
Очевидно, что выборы в Воронежской области прошли с доминированием партии «Единая Россия», а результаты принципиально не отличаются от результатов в других регионах.
©Роман Савенков
#итоги_заседания
#клуб_политологов
Инновации в сфере искусственного интеллекта требуют благоприятного микроклимата, развивающих центров, привлеченных специалистов – вот это как раз возможно обеспечить через госзаказ. В России очень высокий уровень развития цифровых технологий: налоговый кабинет, сервисы Госуслуг – это удобный для пользователя и хороший и качественный фундамент для дальнейшего освоения «цифры». Россия входит в крупное экономическое сообщество БРИКС, совместными усилиями стран-участниц можно очень эффективно развивать такую глобальную технологию как искусственный интеллект.
Презентация Михаила Виноградова погрузила нас в тему, которой Клуб раньше не придавал большого значения. Примеры и выводы эксперта заставляют нас приступить к тестированию новой технологии, продолжению экспериментов диалога с ИИ. Очевидно, что развитие ИИ коснётся всех сфер жизни, уже переросло из баловства молодежи в серьезный вызов для человека.
© Роман Савенков
#клуб_политологов
#итоги_заседания
Презентация Михаила Виноградова погрузила нас в тему, которой Клуб раньше не придавал большого значения. Примеры и выводы эксперта заставляют нас приступить к тестированию новой технологии, продолжению экспериментов диалога с ИИ. Очевидно, что развитие ИИ коснётся всех сфер жизни, уже переросло из баловства молодежи в серьезный вызов для человека.
© Роман Савенков
#клуб_политологов
#итоги_заседания
Исполнительный директор Института общественного мнения «Квалитас» Александр Романович обратил внимание, что прошедший год сломал некоторые предположения и прогнозы социологов. В беседах с респондентами о главных событиях года «не всплывает» тема СВО или выборов губернатора, хотя именно эти события оказывают сильнейшее влияние на нашу жизнь.
Обыватели привыкли к войне, а уходящий год оценивают более позитивно, чем прошлый. Большинство позитивных событий у воронежцев произошли в личной жизни, а негативных – в мире и стране. Человеком года воронежцы назвали А. Гусева.
Гражданский активист Константин Квасов считает, что общество слишком благостно оценивает происходящие процессы, не замечая роста тарифов и цен. По мнению кандидата философских наук Михаила Жеребятьева, последние события обнажают кризис управления городом, что подталкивает граждан к самоорганизации. Урбанист Юрий Родионов разочарован городской градостроительной политикой: возводятся мегаобъекты, а к чрезвычайным ситуациям город не готов, дефицит водителей снижает качество городских сервисов, остановились проекты восстановления электротранспорта.
Журналист Виктор Лиходзиевский считает, что для повышения доверия к процедурам выборов органов власти необходимо наказание всех виновных в деле «Бавыкиной-Васьковой».
Депутат ГосДумы Андрей Марков поблагодарил всех активных участников Воронежского клуба политологов, формировавших лицо воронежского экспертного сообщества перед федеральными спикерами нашей дискуссионной площадки. На заседании Клуба молодые политологи – наши студенты – удивили своими идеями московских политтехнологов. По мнению депутата, в топ главных событий уходящего года входят выборы губернатора Воронежской области, так как их итоги определяют модель регионального управления в предстоящие пять лет.
Вторым политическим событием стали выборы (фактически – переназначение) мэра Воронежа. А декабрьские снегопады в Воронеже не только всех поразили, но и обнажили множество локальных управленческих проблем. Самой главной проблемой местной власти, по убеждению депутата, является недостаточная коммуникация с гражданским обществом. Многие стратегические проекты, важность которых очевидна, остались непонятыми и непринятыми воронежцами. Нужно объяснять необходимость строительства дорогостоящих объектов: дублера Московского проспекта, дороги Шишкова-Ломоносова и других.
Противоречия же возникают, когда не хватает объяснений со стороны власти, создается дефицит коммуникации с горожанами. Пожалуй, это главный урок уходящего года. Ведь в сельской местности нет таких проблем с коммуникацией и результаты выборов это подтверждают.
«Надеюсь, что управленческая система устранит этот недостаток. Ведь у власти есть только один по-настоящему ценный инструмент – доверие граждан».
По выражению Леонида Гончарова уходящий год назван самым жарким годом: такой высокой температуры на планете за 125 тыс. лет еще не было. Так это или нет, мы точно сказать не можем, но по части политических событий назвать год прохладным уж точно нельзя.
©Роман Савенков
#клуб_политологов
#итоги_заседания
Обыватели привыкли к войне, а уходящий год оценивают более позитивно, чем прошлый. Большинство позитивных событий у воронежцев произошли в личной жизни, а негативных – в мире и стране. Человеком года воронежцы назвали А. Гусева.
Гражданский активист Константин Квасов считает, что общество слишком благостно оценивает происходящие процессы, не замечая роста тарифов и цен. По мнению кандидата философских наук Михаила Жеребятьева, последние события обнажают кризис управления городом, что подталкивает граждан к самоорганизации. Урбанист Юрий Родионов разочарован городской градостроительной политикой: возводятся мегаобъекты, а к чрезвычайным ситуациям город не готов, дефицит водителей снижает качество городских сервисов, остановились проекты восстановления электротранспорта.
Журналист Виктор Лиходзиевский считает, что для повышения доверия к процедурам выборов органов власти необходимо наказание всех виновных в деле «Бавыкиной-Васьковой».
Депутат ГосДумы Андрей Марков поблагодарил всех активных участников Воронежского клуба политологов, формировавших лицо воронежского экспертного сообщества перед федеральными спикерами нашей дискуссионной площадки. На заседании Клуба молодые политологи – наши студенты – удивили своими идеями московских политтехнологов. По мнению депутата, в топ главных событий уходящего года входят выборы губернатора Воронежской области, так как их итоги определяют модель регионального управления в предстоящие пять лет.
Вторым политическим событием стали выборы (фактически – переназначение) мэра Воронежа. А декабрьские снегопады в Воронеже не только всех поразили, но и обнажили множество локальных управленческих проблем. Самой главной проблемой местной власти, по убеждению депутата, является недостаточная коммуникация с гражданским обществом. Многие стратегические проекты, важность которых очевидна, остались непонятыми и непринятыми воронежцами. Нужно объяснять необходимость строительства дорогостоящих объектов: дублера Московского проспекта, дороги Шишкова-Ломоносова и других.
Противоречия же возникают, когда не хватает объяснений со стороны власти, создается дефицит коммуникации с горожанами. Пожалуй, это главный урок уходящего года. Ведь в сельской местности нет таких проблем с коммуникацией и результаты выборов это подтверждают.
«Надеюсь, что управленческая система устранит этот недостаток. Ведь у власти есть только один по-настоящему ценный инструмент – доверие граждан».
По выражению Леонида Гончарова уходящий год назван самым жарким годом: такой высокой температуры на планете за 125 тыс. лет еще не было. Так это или нет, мы точно сказать не можем, но по части политических событий назвать год прохладным уж точно нельзя.
©Роман Савенков
#клуб_политологов
#итоги_заседания