Сегодня в рубрике #компетентноемнение интересная статья нашего партнера, директора Фонда прогрессивной политики Олега Бондаренко «В России назрел бунт безработных бакалавров».

Эксперт считает, что протестную волну непременно ожидает аккумуляция в виде голосов, доставшихся какой-либо партии на ближайших парламентских выборах. Похожая ситуация происходила в 2011 году, когда протестные голоса удалось «подобрать» «Справедливой России», в составе которой тогда были ярые оппозиционеры Оксана Дмитриева, отец и сын Гудковы, Илья Пономарев и др.

Социологические опросы участников протеста показали, что основная его масса подходят под определение «безработных бакалавров». Это поколение «35 минус», люди, которых воспитывали под жизнь в глобальном либеральном обществе и обещали «сбычу всех мечт», а когда эти люди подросли, то выяснилось, что мечты конечно сбываются, только не всегда и не у всех.

Обещанное общество победившего глобализма показало оскал двойных стандартов, санкций, превратившись в «это другое». Всемирный старбакс и лгбт-фестиваль превратился в «Крымнаш», Донбасс, Сирию и правый поворот во всей Европе. Этим следует объяснять фрустрацию и потерянность молодежи в окружающем ее чужом мире.

У каждого поколения – своя революция. И Бондаренко полагает, что государству следует понимать: если не дать возможность одному поколению выбрать себе вместо политической революции потребительскую, образовательную или научную, то плохо будет всем. Поиск путей альтернативной сублимации бунтующих потенциалов в мирное русло таким образом превращается в главную политическую задачу 2021 года.

Полностью ознакомиться со статьей можно, перейдя по ссылке.

Коллеги из тг-канала "Политген" представляют очень любопытное мнение известного политолога Алексея Чадаева о предстоящих выборах в Госдуму 2021, роли, месте и подходах правящей партии "Единая Россия". Согласимся с автором, что интеграция маркетинговых технологий, используемых в бизнесе, с избирательными, будет активно расширяться, так как основная борьба развернётся за сомневающихся и новые, не определившееся голоса избирателей, которые не принимали участие в выборах. Пандемия катализировала социальную турбулентность и приведёт на избирательные участки вышеуказанные социальные слои населения, за которые и развернётся основная борьба политических игроков. Скепсис коллеги Чадаева в отношении праймериз понятен, но помимо "прокачки новичков", которые выделяет автор, внутрипартийное голосование является единственным, пусть и далеко не идеальным способом провести кадровую ротацию партийных кадров, особенно в части особо "забронзовевших" и оторвавшихся от реальной действительности. Кроме того, праймериз, помимо генеральной репетиции для ЕР имеет важный мобилизационный эффект для самого гражданского общества. Активизация интереса в медийной повестке, актуализация региональной проблематики в контексте предстоящих выборов необходимо и праймериз ЕР, как нельзя лучше, решает эти вопросы, по сути, разогревая население перед ЕДГ. Какой сценарий избирательной кампании является предпочтительнее, известный политик с высоким антирейтингом или новичок с отсутствием антирейтинга, но и нулевой известностью, относительно и не однозначно. Это зависит от множества факторов региональной реальности при которых возможны любые из указанных сценариев. С мнением политолога Алексея Чадаева можно ознакомиться материале коллег...
https://t.iss.one/politgen/2237

#Компетентноемнение

Сегодня в нашей традиционной рубрике эксперт в области ИИ, IT-эксперт Сергей Карелов рассуждает о войнах в социальных сетях и участии в них т.н. "соцботов" на стороне e-зла в борьбе с e-добром.

Автор приводит следующие тезисы: Стратегическим оружием е-зла являются соцботы - аккаунты в соцсетях, контролируемые алгоритмами. Более того, они научились эволюционировать. Теперь они не просто пытаются выдавать себя за людей, но и научились вовлекать в свои инфокаскады людей. Теперь злоумышленники могут легко использовать языковые модели для значительного расширения возможностей соцботов по всем параметрам.

Пока исследователи, политики и журналисты спорят о рисках развития ИИ, способах его морального воспитания и контроля на ним, - предприимчивые агенты е-зла ужу вовсю используют новое поколение соцботов.

Исследователи обнаружили в соцсети Twitter (новое название — X) плотно сбитый кластер из 1140 поддельных алгоритмических персон, работающих на основе ChatGPT:
— генерирующих контент, не отличимый от контента людей;
— демонстрирующих единую сложную модель поведения (следуют единой вероятностной модели, определяющей типы и частоту их активности):
— коллективно преследующих единые цели на основании инструкций по созданию различного контента, получаемых ими от неизвестных операторов;
— координирующих и синхронизирующих свои действия по продвижению подозрительных сайтов и распространению вредоносных комментариев;
— успешно обходящих все традиционные средства антиботовой обороны

Что можно заключить, исходя из рассуждений эксперта? Вероятнее всего, скоро мы будем находиться в искусственно-созданной вебом 3.0 реальности, в которой надо будет сжать булки не только авторам политических телеграм-каналов. Вообще, встаёт вопрос о том, в какой степени вообще стоит доверять информации, которая будет в интернете? Не случится ли с ним то же самое, что с ТВ? Вполне возможно, что с дальнейшим развитием интернета и войны е-зла против е-добра, мы вскоре будем жить среди огромного тотального дипфейка - поддельной реальности, из которой не будет выхода.