Forwarded from Коммерсантъ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Собор Парижской Богоматери показали внутри после реставрационных работ. В пятницу, 29 ноября, его посетил президент Франции Эмманюэль Макрон. Официальное открытие запланировано на начало декабря.
Пожар, который произошел в соборе в апреле 2019 года, удалось потушить спустя 15 часов. Огонь уничтожил готический шпиль и обрушил крышу здания. Две башни и конструкции фасада сохранились.
@kommersant
Пожар, который произошел в соборе в апреле 2019 года, удалось потушить спустя 15 часов. Огонь уничтожил готический шпиль и обрушил крышу здания. Две башни и конструкции фасада сохранились.
@kommersant
Елена Холмогорова. Недрогнувшей рукой. Москва: АСТ, Редакция Елены Шубиной, 2024. 256 с.
Елена Холмогорова (р. 1952 г., Москва) — историк по образованию, прозаик, преподаватель литературного мастерства, редактор, зав. отделом прозы журнала «Знамя». Автор одиннадцати книг прозы и эссеистики.
«Недрогнувшей рукой» — книга о сокровенном. О детстве в необыкновенной московской семье, об отце-поэте, дедушке-художнике и дяде-музыканте, о дружбах, влюбленностях и разочарованиях, о книгах — прочитанных и изданных, о музыке и природе, о необыкновенных встречах и путешествиях. Это цепочка исповедальных, порой светлых, порой горьких размышлений о сбывшемся и несбывшемся, книга о любви, пронесенной через всю жизнь.
«Мне близка японская философия кинцуги — реставрация керамики с помощью лака, смешанного с золотым порошком. Все склейки, трещины, изъяны не только не прячутся, не замаскировываются, а наоборот — подчеркиваются, выделяются золотом... И чем дальше, тем яснее понимаешь: утраты, переживания — это часть тебя, часть твоего пути: не рубцы на теле жизни, а искусство золотого шва».
Елена Холмогорова (р. 1952 г., Москва) — историк по образованию, прозаик, преподаватель литературного мастерства, редактор, зав. отделом прозы журнала «Знамя». Автор одиннадцати книг прозы и эссеистики.
«Недрогнувшей рукой» — книга о сокровенном. О детстве в необыкновенной московской семье, об отце-поэте, дедушке-художнике и дяде-музыканте, о дружбах, влюбленностях и разочарованиях, о книгах — прочитанных и изданных, о музыке и природе, о необыкновенных встречах и путешествиях. Это цепочка исповедальных, порой светлых, порой горьких размышлений о сбывшемся и несбывшемся, книга о любви, пронесенной через всю жизнь.
«Мне близка японская философия кинцуги — реставрация керамики с помощью лака, смешанного с золотым порошком. Все склейки, трещины, изъяны не только не прячутся, не замаскировываются, а наоборот — подчеркиваются, выделяются золотом... И чем дальше, тем яснее понимаешь: утраты, переживания — это часть тебя, часть твоего пути: не рубцы на теле жизни, а искусство золотого шва».
Минюст РФ пополнил реестр иностранных агентов. В него включены:
— Политолог Татьяна Становая.
— Исследовательский центр «Сова».
— Медиапроект «Радио Сахаров», интернет-радио и подкаст-платформа, где обсуждают общественные события в России.
В пояснительной записке Минюста сообщается: "Т.А. Становая принимала участие в распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранного агента, а также в создании сообщений и материалов организации, включенной в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации. Распространяла недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике. Проживает за пределами Российской Федерации".
Сейчас в реестре Минюста насчитывается 892 иноагента.
— Политолог Татьяна Становая.
— Исследовательский центр «Сова».
— Медиапроект «Радио Сахаров», интернет-радио и подкаст-платформа, где обсуждают общественные события в России.
В пояснительной записке Минюста сообщается: "Т.А. Становая принимала участие в распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранного агента, а также в создании сообщений и материалов организации, включенной в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации. Распространяла недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике. Проживает за пределами Российской Федерации".
Сейчас в реестре Минюста насчитывается 892 иноагента.
Получил юбилейный каталог 150-го заседания клуба "Библиофильский улей" от 19 октября 2024 года, которое было посвящено теме "Пушкин, осень, Гатчина, Царское село".
В конце него есть перечень и всех предыдущих заседаний. Так, 27 ноября 2021 года прошло 120-е заседание "Редкие издания Ф.М. Достоевского и Н.А. Некрасова. К 200-летним юбилеям литераторов".
А вот о Наполеоне и войне 1812 года, как ни странно, специальных заседаний до сих пор не было, несмотря на то, что старые книги о Наполеоне являются украшением домашнего собрания любого библиофила, да и пчелы как никак -- символ Первой империи.
В конце него есть перечень и всех предыдущих заседаний. Так, 27 ноября 2021 года прошло 120-е заседание "Редкие издания Ф.М. Достоевского и Н.А. Некрасова. К 200-летним юбилеям литераторов".
А вот о Наполеоне и войне 1812 года, как ни странно, специальных заседаний до сих пор не было, несмотря на то, что старые книги о Наполеоне являются украшением домашнего собрания любого библиофила, да и пчелы как никак -- символ Первой империи.
Forwarded from Новый мир
Дмитрий Тимофеев. Актуальное прошлое: инструментализация исторической памяти о 1812 годе в период Крымской войны 1853 — 1856 годов. — «Звезда», Санкт-Петербург, 2024, № 7.
«В публичном пространстве идеологическая синхронизация событий 1812 — 1815 годов произошла не с начала войны с Турцией в 1853 года, а после разрыва отношений с Англией и Францией. В манифесте от 9 февраля 1854 года Николай I выражал уверенность в том, что „Россия не изменит Святому своему призванию; и если на пределы ея нападут враги, то Мы готовы встретить их с твердостию, завещанною Нам предками, Мы и ныне не тот ли самый народ Русский, о доблестях коего свидетельствуют достопамятные события 1812 года? Да поможет нам Всевышний доказать сие на деле!” С этого момента историческая репрезентация образа врага, его целей и морально-нравственных качеств становится одним из центральных сюжетов, который прослеживается и в документах официально-юридического характера, и в публицистических произведениях российских авторов».
«В большинстве публикаций на эту тему сравнение двух французских императоров было нацелено на демонстрацию противоречивости фигуры Наполеона Бонапарта и незначительности Наполеона III, который представлялся в качестве своеобразного подражателя своего „великого дяди”. Так, например, во второй части „Русских писем” Н. Греч, признавая, что „Наполеон был человек необъятного ума, великих дарований, полководец первостепенный, администратор удивительный” и что „все соединялось в этом вековом гении”, задавал принципиально важный для понимания причин его поражения вопрос: „Что ему недоставало?” Ответ на него был сформулирован предельно четко: „Правды. Для достижения своих целей, он не стыдился лгать, давал слово с твердым намерением не держать его, льстил тем, в ком имел нужду, оскорблял и унижал тех, кого не имел повода бояться. И грозное его владычество рухнуло как снежная гора от дыхания солнца”. Такой риторический прием позволил Н. Гречу использовать историческую аналогию для объяснения поведения Наполеона III и общей информационной политики французских и английских газет».
«Кроме этого, актуализации исторической памяти о войне с Наполеоном способствовало возвращение на театральные сцены ряда постановок из репертуара времен александровского царствования, которые, как свидетельствовали современники, были с интересом восприняты публикой».
ПЕРИОДИКА (составитель Андрей Василевский). "Новый мир", 2024, № 10: https://nm1925.ru/articles/2024/10-2024/periodika-10-2024/
«В публичном пространстве идеологическая синхронизация событий 1812 — 1815 годов произошла не с начала войны с Турцией в 1853 года, а после разрыва отношений с Англией и Францией. В манифесте от 9 февраля 1854 года Николай I выражал уверенность в том, что „Россия не изменит Святому своему призванию; и если на пределы ея нападут враги, то Мы готовы встретить их с твердостию, завещанною Нам предками, Мы и ныне не тот ли самый народ Русский, о доблестях коего свидетельствуют достопамятные события 1812 года? Да поможет нам Всевышний доказать сие на деле!” С этого момента историческая репрезентация образа врага, его целей и морально-нравственных качеств становится одним из центральных сюжетов, который прослеживается и в документах официально-юридического характера, и в публицистических произведениях российских авторов».
«В большинстве публикаций на эту тему сравнение двух французских императоров было нацелено на демонстрацию противоречивости фигуры Наполеона Бонапарта и незначительности Наполеона III, который представлялся в качестве своеобразного подражателя своего „великого дяди”. Так, например, во второй части „Русских писем” Н. Греч, признавая, что „Наполеон был человек необъятного ума, великих дарований, полководец первостепенный, администратор удивительный” и что „все соединялось в этом вековом гении”, задавал принципиально важный для понимания причин его поражения вопрос: „Что ему недоставало?” Ответ на него был сформулирован предельно четко: „Правды. Для достижения своих целей, он не стыдился лгать, давал слово с твердым намерением не держать его, льстил тем, в ком имел нужду, оскорблял и унижал тех, кого не имел повода бояться. И грозное его владычество рухнуло как снежная гора от дыхания солнца”. Такой риторический прием позволил Н. Гречу использовать историческую аналогию для объяснения поведения Наполеона III и общей информационной политики французских и английских газет».
«Кроме этого, актуализации исторической памяти о войне с Наполеоном способствовало возвращение на театральные сцены ряда постановок из репертуара времен александровского царствования, которые, как свидетельствовали современники, были с интересом восприняты публикой».
ПЕРИОДИКА (составитель Андрей Василевский). "Новый мир", 2024, № 10: https://nm1925.ru/articles/2024/10-2024/periodika-10-2024/
Forwarded from КОНТЕКСТ
В Москве отменили гастроли «Коляда-театра»
Театральный центр «На Страстном» сообщил, что январские гастроли екатеринбургского «Коляда-театра» отменены «по техническим причинам».
Большие январские гастроли «Коляда-театра» в Театральном центре «На Страстном» проходят десять лет, их проводили и в этом году. Ведущим артистом театра является Олег Ягодин: он должен был участвовать в девяти спектаклях «Коляда-театра» из 28, запланированных на гастроли.
Накануне директор «Коляда-театра» Николай Коляда заявил, что «компетентные органы» потребовали заменить Ягодина на московских показах, так как он «дискредитировал Вооруженные силы России».
📌 📌 В августе 2022 года Ягодина оштрафовали на 40 тысяч рублей по обвинению в дискредитации российской армии за высказывание на одном из выступлений группы «Курара», лидером которой артист является. В сентябре 2024 года концерты «Курары» отменили в Москве и Екатеринбурге
Театральный центр «На Страстном» сообщил, что январские гастроли екатеринбургского «Коляда-театра» отменены «по техническим причинам».
Большие январские гастроли «Коляда-театра» в Театральном центре «На Страстном» проходят десять лет, их проводили и в этом году. Ведущим артистом театра является Олег Ягодин: он должен был участвовать в девяти спектаклях «Коляда-театра» из 28, запланированных на гастроли.
Накануне директор «Коляда-театра» Николай Коляда заявил, что «компетентные органы» потребовали заменить Ягодина на московских показах, так как он «дискредитировал Вооруженные силы России».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Татьяна Щербина
юбилей у Андрея Юрьевича Хржановского. Фото – когда-то давно на моем балконе. А тут – тоже давно – моя заметка о его фильме «Полтора кота» (о Бродском): https://magazines.gorky.media/vestnik/2002/6/poltora-kota-andreya-hrzhanovskogo.html
30 ноября в Особняке Румянцева в Петербурге состоялась одиннадцатая церемония вручения премии «Книжный червь» — награды подвижникам книжного дела: тем, чьими стараниями в России существует и развивается искусство книги.
Лауреатами награды этого сезона стали Лев Додин, театральный режиссёр, художественный руководитель Малого драматического театра — Театра Европы; Евгений Белодубровский, литературовед, библиограф, краевед; Андрей Шишкин, филолог, специалист по эпохе русского модернизма, культуре русского зарубежья, творчеству и биографии Вячеслава Иванова; Эраст Кузнецов, искусствовед, историк, автор книг по истории русского и грузинского искусства XIX–XX веков и книжному искусству.
В шорт-лист 2024 года, помимо лауреатов, входили также художник, художественный критик Елена Герчук; литератор, историк, редактор Кирилл Кобрин; литературовед, поэт Юрий Орлицкий; филолог, пушкинист Надежда Тархова.
Награда позволяет отметить не только писателей, литературоведов или иллюстраторов, но любых донкитхотов книги: важна не профессия, а вклад в поддержку книжного искусства. В разные годы лауреатами этой премии становились: Марк Башмаков, Елена Шубина, Александр Траугот, Дмитрий Северюхин, Яков Гордин, Михаил Сеславинский, Никита Елисеев, Наталия Соколовская, Константин Азадовский, Михаил Яснов, Вениамин Смехов, Андрей Никитин-Перенский, Феликс Лурье, Борис Останин и др.
Номинации формулируются индивидуально для каждого лауреата. Принцип присуждения премии — по совокупности заслуг.
Премия учреждена издательством «Вита Нова», Институтом русской литературы (Пушкинский Дом) Российской Академии наук, Всемирным клубом петербуржцев и Государственным музеем истории российской литературы им. В.И. Даля.
Лауреатами награды этого сезона стали Лев Додин, театральный режиссёр, художественный руководитель Малого драматического театра — Театра Европы; Евгений Белодубровский, литературовед, библиограф, краевед; Андрей Шишкин, филолог, специалист по эпохе русского модернизма, культуре русского зарубежья, творчеству и биографии Вячеслава Иванова; Эраст Кузнецов, искусствовед, историк, автор книг по истории русского и грузинского искусства XIX–XX веков и книжному искусству.
В шорт-лист 2024 года, помимо лауреатов, входили также художник, художественный критик Елена Герчук; литератор, историк, редактор Кирилл Кобрин; литературовед, поэт Юрий Орлицкий; филолог, пушкинист Надежда Тархова.
Награда позволяет отметить не только писателей, литературоведов или иллюстраторов, но любых донкитхотов книги: важна не профессия, а вклад в поддержку книжного искусства. В разные годы лауреатами этой премии становились: Марк Башмаков, Елена Шубина, Александр Траугот, Дмитрий Северюхин, Яков Гордин, Михаил Сеславинский, Никита Елисеев, Наталия Соколовская, Константин Азадовский, Михаил Яснов, Вениамин Смехов, Андрей Никитин-Перенский, Феликс Лурье, Борис Останин и др.
Номинации формулируются индивидуально для каждого лауреата. Принцип присуждения премии — по совокупности заслуг.
Премия учреждена издательством «Вита Нова», Институтом русской литературы (Пушкинский Дом) Российской Академии наук, Всемирным клубом петербуржцев и Государственным музеем истории российской литературы им. В.И. Даля.
90 лет назад в Смольном был убит первый секретарь Ленинградского обкома ВКП (б) Сергей Киров. Его убийство власти объявили результатом тайного заговора и использовали как повод для новой волны репрессий в СССР. В указателе сюжетов "Советский анекдот" (Новое литературное обозрение, 2014), подготовленном Мишей Мельниченко, в числе прочего, упоминаются такие советские анекдоты про убийство Кирова.
Перед расстрелом оппозиционера энкаведешник ему назидательно говорит: «Такие, как ты, пусть своими руками и не убивали Кирова, но идейно вдохновляли его убийство. Это намного хуже!»
Оппозиционер отвечает: «Может, и вы тогда тоже будете только идейно вдохновлять мое убийство, но не будете убивать меня своими руками? Пускай это хуже, но я вас, так и быть, прощу».
* * *
В Вяземском педтехникуме распространялись следующие контрреволюционные анекдоты и настроения: «У Ленина была Надежда — осталась, а у Сталина Надежды нет», Далее разъясняют, что у Ленина была надежда построить социализм, а у Сталина этой надежды нет. Читай фамилию «Киров» наоборот, т. е. справа налево — [ворик].
* * *
Лектор выступает на собрании колхозников:
— И вот, товарищи, в 1934 году злодейская пуля оборвала жизнь пламенного ленинца Сергея Мироновича Кирова.
— Кого убили? — спрашивает глуховатый дед.
— Сергея Мироновича Кирова.
— Кого-кого?
— Сергея Мироновича Кирова!!
— Кого?!
— Дед, кого было надо, того и убили!
Перед расстрелом оппозиционера энкаведешник ему назидательно говорит: «Такие, как ты, пусть своими руками и не убивали Кирова, но идейно вдохновляли его убийство. Это намного хуже!»
Оппозиционер отвечает: «Может, и вы тогда тоже будете только идейно вдохновлять мое убийство, но не будете убивать меня своими руками? Пускай это хуже, но я вас, так и быть, прощу».
* * *
В Вяземском педтехникуме распространялись следующие контрреволюционные анекдоты и настроения: «У Ленина была Надежда — осталась, а у Сталина Надежды нет», Далее разъясняют, что у Ленина была надежда построить социализм, а у Сталина этой надежды нет. Читай фамилию «Киров» наоборот, т. е. справа налево — [ворик].
* * *
Лектор выступает на собрании колхозников:
— И вот, товарищи, в 1934 году злодейская пуля оборвала жизнь пламенного ленинца Сергея Мироновича Кирова.
— Кого убили? — спрашивает глуховатый дед.
— Сергея Мироновича Кирова.
— Кого-кого?
— Сергея Мироновича Кирова!!
— Кого?!
— Дед, кого было надо, того и убили!
Вышла моя первая статья о восприятии Достоевского митрополитом Антонием Сурожским. Скоро выйдет и вторая (значительно расширенная) на эту же тему — в сборнике материалов конференции памяти Владыки, прошедшей осенью 2023 года. А пока что вот:
Подосокорский Н.Н. «Одновременно я открыл Евангелие и Достоевского». Митрополит Сурожский Антоний о Достоевском // Достоевский: материалы и исследования. СПб: Нестор-История, 2024. Т. 24 / Отв. ред. К.А. Баршт. С. 173–196.
Статью можно прочесть в электронной библиотеке, размещенной на сайте нашего журнала «Достоевский и мировая культура. Филологический журнал»: https://www.dostmirkult.ru/ru/bibliografiya/avtory/1154-podosokorskij-n-n
"Имена двух выдающихся православных богословов нового времени — писателя Ф.М. Достоевского (1821–1881) и митрополита Сурожского Антония (в миру — Андрея Борисовича Блума) (1914–2003) — могут быть поставлены в один ряд на том основании, что оба деятеля обладали удивительным даром (один его проявлял главным образом через свое литературное творчество, другой — через непосредственное церковное служение и устную проповедь) приводить ко Христу многих людей, которые либо о Нем забыли, либо никогда в Него не верили. <...>
Сам владыка Антоний многократно (речь идет как минимум о нескольких десятках упоминаний, зафиксированных только в опубликованных текстах его выступлений, бесед, интервью) обращался к творчеству Достоевского. Это тем более знаменательно, что в целом, по словам А.И. Кырлежева, речи владыки была свойственна «экзистенциальность без всякой литературности». Еще в молодости «проницательным умом врача он вникал в психологические прозрения русского романа девятнадцатого столетия», а позднее вспоминал, что именно чтение Достоевского открыло для его поколения духовные ценности и большую правду жизни... <...>
В интервью Дмитрию Сапрыкину 21 июня 2001 г. митрополит Антоний высказался уже не просто о восприятии его поколения, но непосредственно о своем личном знакомстве с творчеством Достоевского в юности, и о том, какое огромное влияние оно на него оказало: «Когда я поступил в университет в Париже, в Сорбонну, на факультет естественных наук, физики, химии, биологии, одновременно мне раскрылся Достоевский и одновременно я встретил Церковь. И вот эти три вещи меня вдохновили. Наука, как она преподавалась учеными, а не школьными учителями, раскрыла предо мной целый мир сотворенного. Достоевский открыл предо мною целые глубины человеческие. А Церковь — Божий мир. И этого я желаю всем».
Об одновременности открытия для себя Достоевского и Евангелия владыка говорил и за много лет до этого. Например, в беседе со своими прихожанами в Лондоне 12 июня 1989 г.: «Я открыл для себя физику, химию, биологию в университете, и одновременно я открыл Евангелие и Достоевского, и помню, как одно подкрепляло другое...»"
Подосокорский Н.Н. «Одновременно я открыл Евангелие и Достоевского». Митрополит Сурожский Антоний о Достоевском // Достоевский: материалы и исследования. СПб: Нестор-История, 2024. Т. 24 / Отв. ред. К.А. Баршт. С. 173–196.
Статью можно прочесть в электронной библиотеке, размещенной на сайте нашего журнала «Достоевский и мировая культура. Филологический журнал»: https://www.dostmirkult.ru/ru/bibliografiya/avtory/1154-podosokorskij-n-n
"Имена двух выдающихся православных богословов нового времени — писателя Ф.М. Достоевского (1821–1881) и митрополита Сурожского Антония (в миру — Андрея Борисовича Блума) (1914–2003) — могут быть поставлены в один ряд на том основании, что оба деятеля обладали удивительным даром (один его проявлял главным образом через свое литературное творчество, другой — через непосредственное церковное служение и устную проповедь) приводить ко Христу многих людей, которые либо о Нем забыли, либо никогда в Него не верили. <...>
Сам владыка Антоний многократно (речь идет как минимум о нескольких десятках упоминаний, зафиксированных только в опубликованных текстах его выступлений, бесед, интервью) обращался к творчеству Достоевского. Это тем более знаменательно, что в целом, по словам А.И. Кырлежева, речи владыки была свойственна «экзистенциальность без всякой литературности». Еще в молодости «проницательным умом врача он вникал в психологические прозрения русского романа девятнадцатого столетия», а позднее вспоминал, что именно чтение Достоевского открыло для его поколения духовные ценности и большую правду жизни... <...>
В интервью Дмитрию Сапрыкину 21 июня 2001 г. митрополит Антоний высказался уже не просто о восприятии его поколения, но непосредственно о своем личном знакомстве с творчеством Достоевского в юности, и о том, какое огромное влияние оно на него оказало: «Когда я поступил в университет в Париже, в Сорбонну, на факультет естественных наук, физики, химии, биологии, одновременно мне раскрылся Достоевский и одновременно я встретил Церковь. И вот эти три вещи меня вдохновили. Наука, как она преподавалась учеными, а не школьными учителями, раскрыла предо мной целый мир сотворенного. Достоевский открыл предо мною целые глубины человеческие. А Церковь — Божий мир. И этого я желаю всем».
Об одновременности открытия для себя Достоевского и Евангелия владыка говорил и за много лет до этого. Например, в беседе со своими прихожанами в Лондоне 12 июня 1989 г.: «Я открыл для себя физику, химию, биологию в университете, и одновременно я открыл Евангелие и Достоевского, и помню, как одно подкрепляло другое...»"
Киноведу Науму Ихильевичу Клейману сегодня исполнилось 87 лет. Дай Бог ему сил и здоровья!
https://youtu.be/Hcw2LKxetRA?si=WDFuuv2YOpvowca0
https://youtu.be/Hcw2LKxetRA?si=WDFuuv2YOpvowca0
YouTube
Клейман Н.И.: «Мир перестал существовать как целое» | фильм #394 МОЙ ГУЛАГ
Музей истории ГУЛАГа публикует 394-й фильм проекта «Мой ГУЛАГ» — историю известного киноведа и главного специалиста по творчеству Эйзенштейна Наума Клеймана о депортации семьи в Сибирь. Интервью записано в Москве в 2023 году.
Наум Клейман родился в 1937…
Наум Клейман родился в 1937…
Ливергант А.Я. Даниель Дефо: факт или вымысел. Москва: АСТ, Редакция Елены Шубиной, 2024. 288 с.
Аннотация: Александр Ливергант — литературовед, переводчик, главный редактор журнала "Иностранная литература", профессор РГГУ. Автор биографий Р. Киплинга, С. Моэма, О. Уайльда, Ф.С. Фицджеральда, Г. Миллера, Г. Грина, Вирджинии Вулф, П.Г. Вудхауса, Агаты Кристи.
Сложно поверить, что герой его новой книги — один человек. Кем он только ни был! Несостоявшийся "пастырь божий" (бросил духовную академию) — ставший проповедником и автором нравоучительных трактатов. Царедворец и патриот — и при этом мятежник (участвовал в восстании против Якова II) и вольнодумец (был судим, приговорен к позорному столбу, сидел в тюрьме).
Шпион и тайный агент правительства — собирал информацию и исследовал политические настроения в Шотландии. Предприимчивый коммерсант (торговал свечами и мясом, чулками и духами, вином, табаком и даже кошками) — и при этом вечный банкрот, скрывавшийся от кредиторов. Путешественник и мореплаватель — каких только приключений ни испытал: и на суше (каннибалы, дикие звери), и на море (бури, кораблекрушения, пираты, бунты на корабле)…
Был биографом (жизнеописания от Петра Великого до уголовных преступников), историком (от "Истории войн Карла XII" до "Всеобщей истории торговли"), романистом (автор пяти "романов воспитания" — приключенческих, исторических, плутовских) и поэтом, журналистом и издателем газет…
Но для всех нас, пожалуй, он — и за это мы навсегда ему благодарны — автор "Робинзона Крузо".
Аннотация: Александр Ливергант — литературовед, переводчик, главный редактор журнала "Иностранная литература", профессор РГГУ. Автор биографий Р. Киплинга, С. Моэма, О. Уайльда, Ф.С. Фицджеральда, Г. Миллера, Г. Грина, Вирджинии Вулф, П.Г. Вудхауса, Агаты Кристи.
Сложно поверить, что герой его новой книги — один человек. Кем он только ни был! Несостоявшийся "пастырь божий" (бросил духовную академию) — ставший проповедником и автором нравоучительных трактатов. Царедворец и патриот — и при этом мятежник (участвовал в восстании против Якова II) и вольнодумец (был судим, приговорен к позорному столбу, сидел в тюрьме).
Шпион и тайный агент правительства — собирал информацию и исследовал политические настроения в Шотландии. Предприимчивый коммерсант (торговал свечами и мясом, чулками и духами, вином, табаком и даже кошками) — и при этом вечный банкрот, скрывавшийся от кредиторов. Путешественник и мореплаватель — каких только приключений ни испытал: и на суше (каннибалы, дикие звери), и на море (бури, кораблекрушения, пираты, бунты на корабле)…
Был биографом (жизнеописания от Петра Великого до уголовных преступников), историком (от "Истории войн Карла XII" до "Всеобщей истории торговли"), романистом (автор пяти "романов воспитания" — приключенческих, исторических, плутовских) и поэтом, журналистом и издателем газет…
Но для всех нас, пожалуй, он — и за это мы навсегда ему благодарны — автор "Робинзона Крузо".