#антикритика
В субботней Антикритике архивная статья Татьяны Москвиной об общих местах (включая пятую точку) и общих словах в рецензии Марины Райкиной на постановку "Пьяных" в БДТ. Татьяна Владимировна в карман за словом не лезет - все по-честному и на виду. Но примечательно другое. Как, спустя годы, Московский комсомолец продолжает исповедовать описательно-суфлерский подход к театральной критике, в котором нет ни аналитики, ни концепций, ни причинно-следственной связи. Видится, школа МК крепчает с каждым годом. Вместо того, чтобы формировать образ произведения, пытаться создать литературный эквивалент увиденной постановки, Райкина не скупится на эпитеты и гиперболы, описывая физическое движение тел (причем не важно чьих, зрительских или актерских) от одной точки к другой. Конспектирование спектакля (как и фильма) вполне может претендовать на свое место в жанрах критики, но только с внятным обоснованием такого подхода. Если, к примеру, Вы взгляните недавнюю статью в том же МК о "Новой оптимистической", то между этими двумя текстами не найдете практически никаких отличий. Авторы по-прежнему буквально фиксируют на бумаге происходящее на сцене, не обременяя себя лишними уточнениями и интерпретациями. Текст как текст. То ли авторы боятся быть неправильно понятыми, то ли не хотят сболтнуть лишнего. Но если текст выглядит заурядным цитатником, наверное, не стоит относить его к критике. Скорее, к сборнику анекдотов из электрички

#антикритика
В воскресной Антикритике Ольга Галахова выступила с проблемной статьей о клановости и ангажированности театроведческого сообщества, зависимого сегодня от мнения и контрольного слова профсоюзов. Для СТД и Маски, АТК сегодня является организацией, определяющей векторы мнений и оценок в сообществе театральных критиков. И, конечно же, венчает весь этот сектантский слет борцов за "независимую аналитику" воля матриархата премии "Золотая Маска" Мариии Евсеевны Ревякиной. В качестве подтверждения этого тезиса - проект состава ЭС "Золотой маски" на 2023/2024 (24 октября пройдет заседание секретариата СТД, на котором утвердят составы и председателя) - все те же лица: Лоевский, Ситковский, Игламов, Исаев, Кузьмина и другие адепты АТК. Возглавит эту банду по слухам Дмитрий Трубочкин. К нему мы не питаем особых чувств, но как театральный критик он точно никакой. Впервые в составе экспертов по драме Мила Денева (эта которая отказывается ехать в Z театры). Клановый междусобойчик в отечественной театральной среде по умолчанию на протяжении многих лет формирует так называемое общественное мнение. И будет формировать, пока у руля всего механизма сообщества критиков находится Ревякина

Все как доктор прописал. Без добавок и примесей

#антикритика
В субботней Антикритике Алексей Битов сгущает осеннюю хандру феноменологическим разбором текстов Павла Руднева, которого автор статьи считает антинаучным шаманистом от культуры. Будучи погруженным в хаос субъективных интерпретаций и техник, Руднев оторван от реалистического и структурированного подхода к изучению искусства в целом. На примере одного из самых популярных российских культурологов и театроведов Алексей Битов видит общую картину зрения современной театральной критики, способной лишь на обобщения, а не на изучение. Взгляды Руднева с годами не меняются. Тому яркий пример - его мастер-классы в рамках лаборатории Артхаб в МХТ Чехова, на которых он продвигает такую прогрессивную, по его мнению, драматургию, как товарища Житковского, подозревающегося в экстремизме

#антикритика

Сегодня мы регулярно становимся свидетелями рождения новых медиа в самых разных форматах и с самой разной структурой. Преимущественно, подавляющее большинство онлайн-платформ реализуют популярный потребительский контент на базе модели пакета цифровых услуг развлекательного характера. Сетевых ресурсов, основанных на пропаганде образования и науки, истории и культуры, сегодня крайне мало. Самые древние из них – альманахи о культуре и искусстве – живут и по сей день, но с разной периодичностью. Кто-то в силу объективных торгово-экономических обстоятельств вынужден был отказаться от материального носителя информации (журнала), кто-то движется вперед в неизвестность на энергии былого авторитета. Не станем перечислять существующие российские издания и медиа, посвященные вопросам гуманитарных наук, а также формирующие информационно-аналитическую повестку в отрасли культуры (театре и кино) – Вы их все прекрасно знаете.

Мы это все к чему… сегодня особенный день. Надеемся, что со временем особенным он станет не только для нас, но и для всех читающих нас граждан и представителей культурного цеха, неравнодушных к проблемам, ежедневно возникающим в пространстве российской культуры. Второго ноября могла бы праздновать свой день рождения удивительная и противоречивая Татьяна Владимировна Москвина, ушедшая от нас, но оставившая нам свое профессиональное наследие. Мы взяли на себя смелость покуситься на святое и дать второе рождение архиву единственного медийного (да и вообще уникального) проекта Татьяны Москвиной – Антикритика.

Наши читатели уже имели возможность немного погрузиться в контекст и замысел этого проекта благодаря фрагментам текстов, которые излучистыми путями оказались у нас в руках. Критика критики – мощное оружие, способное выявить подлинную сущность предмета разбора. Антикритика сегодня – единственный в своем роде портал, репрезентирующий смыслы и настроения сферы культуры - театра и кино, в частности. Поскольку портал замышлялся его автором как театральный, а не всесторонне публицистический, то и материалы в нем преимущественно о театре. Тем не менее, мы планируем расширить жанровое поле Антикритики, создав в рамках проекта рубрику о кино - не только о социально-экономической динамике российского кинематографа, но и об общих эстетических аспектах феномена кино, его теории и критике.

Мы приглашаем к сотрудничеству всех желающих авторов и ждем Ваших предложений о существовании и смысле Антикритики сегодня. С праздником всех нас!

Будем откровенны - мы нуждаемся в поддержке: материальной, информационной, товарищеской. Открыты к предложениям и комментариям.

https://www.antikritika.ru

Сопротивление? Сила? "На всякое действие есть своё противодействие".
Что такое — человеческое сопротивление?
Сопротивление чему?
На всякое действие по разрушению поколений русского театра, поколений русской культуры есть своё противодействие, есть сопротивление.
Я помню, когда появилась "Антикритика" — как естественное споротивление пошлости, захлестнувшей русский театр, насаждению глумления над душами и телами — зрителей и артистов. Это ведь только кажется, что артистам невыразимо радостно быть куклами в руках бездарных глумящихся злых карликов.
Русский театр не заслужил власти бездарных карликов.
Поэтому сопротивление.
Поэтому "Антикритика", как ответ.
Кто-то же должен был ответить "честь имею" — всем злобным карликам, чья суетливая полубандитская крыша нынче пешком бегает из Литвы в Литву.
А тогда?
Когда карлики глумились над русским театром, над драматургами, над ворованным чужим наследством русской культуры.
И поэтому "Антикритика".

В день рождения Татьяны Москвиной открыт архив русского театрального сопротивления — сопротивления пошлости.

Я прекрасно помню, как немедленно карлики начали шельмовать всех, кто тогда сказал "честь имею".

И? Где сейчас духовная карлица Марина Давыдова, глумившаяся над русским театром? Бежала, как крыса, выехала в машине литовского консула, как ценный груз. Где сейчас все эти Антоны Долины, Молочниковы и прочие бездари? Где их крыши? Сидят в ближневосточных консульствах? Бухают в Праге? Где эти крысы с глазами оленёнка, повизгивавшие и славившие проклятого людьми бывшего Генсека?

Бесчестные карлики и карлицы слиняли. Буквально и фигурально.

В день рождения Татьяны Москвиной мне очень хочется, чтобы "Антикритика", как символ сопротивления русского театра, начала движение дальше, вперёд, потому что обязательно нужно не просто сопротивляться, уже не просто восстанавливать, но создавать новое и задавать направление и пространство русской культуры, наследницы великого прошлого и обращённой в великое будущее.

С честью и достоинством.

Как это сделала Татьяна Москвина.

С днём рождения, Татьяна Владимировна.

Вас помнят.

https://t.iss.one/podkoverka/1829

Не поленитесь, почитайте текст коллег из Подковёрки!
Очень важное и нужное дело этот проект #антикритика !

https://t.iss.one/podkoverka/1829

#антикритика
"Вредные советы" от Валентина Красногорова: кто, как и зачем в современном театроведении. Сразу предупредим, что статья довольно саркастическая, но и аналитическая. Автор избежал перехода на личности, который мог бы спровоцировать волну негодования, и обошелся терминологией. Просто и доходчиво в тексте описываются виды, жанры и связки, существующие в российской театральной критике в полном соответствии с тенденциями отечественной сцены.

https://antikritika.ru/2022/11/11/kak-stat-horoshim-teatralnym-kritikom/

Поддержать проект можно по этой ссылке.

#антикритика
Из «Ревизора»: «скажите всем там вельможам разным: сенаторам и адмиралам, что вот, ваше сиятельство, живет в таком-то городе Петр Иванович Бобчинский. Так и скажите: живет Петр Иванович Бобчинский... Да если этак и государю придется, то скажите и государю, что вот, мол, ваше императорское величество, в таком-то городе живет Петр Иванович Бобчинский».
Напрашивается сравнение с шумным постановщиком К.Богомоловым; тот тоже хочет, чтобы про него узнали все. Алексей Битов – о сходстве и различии двух богомоловских спектаклей, «Гамлет in Moscow» (на Малой Бронной) и «Новая оптимистическая [трагедия]» (в «обновлённом» МХТ).
Поддержать проект можно по ссылке

У коллег - подробный разбор последних премьер Богомолова.
Редкий случай качественной театральной критики.