Один из подъездов внутриполитического блока АП решил начать новый политический год с вброса о вакцинации Путина. К первому рабочему понедельнику года тема, вероятно, должна обрасти «мясом» фактуры и интерпретациями.

Однако авторы вброса не учитывают, что тема вакцинации Путина неизбежно сомкнётся при обсуждении в телеграме с темой состояния здоровья президента, вокруг которой в прошлом году было множество инсинуаций.

В связи с этим вброс крайне рискованный. Если не сказать, стремный. Все мировые лидеры в контексте вакцинации начинают с официальной информации, а не со слухов о ней.
https://t.iss.one/smolyak/6312

Вброс о вакцинации президента, о котором пишут коллеги, воспринимается двояко. После того, как привилась 94-летняя королева Великобритании, а перед ней – старик Байден, момент мирового политического первенства в вакцинации упущен. Однако, судя по всему, президент совсем и не стремился к такому лидерству, потому что иначе бы сделал прививку Спутником-V еще на самом старте запуска этого проекта. Кроме того, Собянин серьезно осложнил общественно- политический аспект вакцинации президента, связав разблокировку социальных карт пожилых москвичей с антивирусными прививками. На фоне такого скандального подхода демонстративное вакцинирование президента выглядело бы как поддержка инициативы мэрии, что в сложившейся ситуации избыточно. Вряд ли стоит сбрасывать со счетов и тот факт, что многие россияне сознательно отвергают вакцинацию, которая, как было заявлено изначально, - дело добровольное. Покажись президент в медпункте с рукавом, закатанным для укола вакциной, - и он моментально оказывается в партии вакцинистов, в то время как его задача – быть объединителем граждан с разными взглядами, то есть президентом всех россиян, как являющихся сторонниками прививки, так и ее противниками. Поэтому если президент на самом деле и привился, то целесообразнее не заострять на этом внимание, не создавать официального информационного повода и не делать громкого события. В нынешней обстановке президент уже должен быть над вакцинами, а не под ними. Только такая позиция более всего ситуативно подходит нацлидеру. Интерпретации же могут быть самыми различными, хоть и в виде утечек со вбросами и слухами, которые каждый волен понимать как угодно: одному хочется, чтобы президент был привитым, а другому – чтобы оставался невакцинированным. https://t.iss.one/plutovstvo007/1371

Для меня показателем того, что Кремль всерьёз воспринял американский «поджог Рейхстага» как внутреннюю и внешнюю угрозу, будет отказ от WhatsApp в документообороте АП, правительства и силовых структур.

Отказ от WhatsApp в госструктурах сродни уничтожению шифров в посольствах стран, находящихся на грани военного конфликта. Поэтому это очень сильный маркёр.

Посмотрим.
https://t.iss.one/dimsmirnov175/18355

Обращение главного политканала страны к записной конспирологии с Великим Потопом в финале удивления не вызывает.

Весь прошлый год ковид как информационный вирус и одномоментный слом десятилетиями формировавшегося жизненного уклада создавали в мире ощущение конечности времён.

В то же время, однако, ведущие правительства мира разучились управлять народными массами посредством привычных им методов агитпропа. Клиповое сознание большинства людей и тоталитарный хаос соцсетей делают эти методы ничтожными.

Поэтому нужна метатеория, посредством которой можно вынудить массы для начала хотя бы вакцинироваться. Основным триггером для человеческого индивида всегда был, есть и будет страх смерти.

Так что слухи о том, что мировой deep state уже полвека якобы готовится к Великому Потопу в 2037-м — это как раз и есть один из вариантов этой метатеории, предлагаемый к реализации.

Если эта метатеория будет воспринята телеграм-аудиторией, то дальше она должна по идее распространяться через соцсети и традиционные медиа посредством «эффекта Стрейзанд». Как в известном американском фильме-апокалипсисе «2012».

Кстати, нынешний трампо-геноцид в главных мировых соцсетях может быть репетицией «борьбы» со слухами о конце света с целью их массированного распространения.

Как говаривал Д’Артаньян, приключения продолжаются!

https://t.iss.one/russica2/35427

📊 Топ-50 федеральных политических Telegram-каналов в 2020 году

Как и в первых двух рейтингах, обнародованных в 2020 году, АПЭК стремится анализировать статус Telegram-каналов системно. Главный критерий, который учитывается при оценке, - влияние канала на формирование федеральной информационной повестки и повестки в целом. Количество просмотров и подписчиков - лишь один из критериев оценки; по мере развития проекта его значение падает.

1. НЕЗЫГАРЬ

2. Политджойстик

3. Aavst

4. Усы Пескова

5. Кровавая барыня

6. Бойлерная

7. Соловьев

8. Кремлевский безбашенник

9. The Гращенков

10. Кремлевский мамковед

11. Мастер пера

12. Раньше всех. Ну почти

13. КАК-ТО ВОТ ТАК

14. КСТАТИ

15. Чеснаков

16. Беспощадный пиарщик

17. Образ будущего

18. Медиакиллер

19. Октагон

20. Мейстер

21. Навстречу Трансферу

22. СерпомПо

23. Екатерина Шульман

24. Chesnok.Media

25. ГАСПАРЯН

26. Антискрепа

27. Чисто для фиксации

28. Мышь в овощном

29. Кремлевская прачка

30. Караульный

31. Политген

32. Дерипаска

33. Выпускайте Кракена!

34. Байки из Спасской Башни

35. Майор и Генерал

36. Медиатехнолог

37. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ

38. Методичка

39. Минправды

40. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР

41. 16 негритят

42. PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ

43. Субъект

44. ШАФРАН

45. Старая площадь

46. Пул N3

47. Теория Элит

48. ВЧК-ОГПУ

49. Темник

50. Темы. Главное (ГлавМедиа)

👁‍🗨 Рейтинг также доступен на сайте АПЭК, а также на портале «Региональные комментарии»

#Рейтинг

«Новые люди» — нестабильная партия. В ходе партстроительства идут строго по пути «Правого дела» и иже с ними, имя им — легион.

АП сделала ставку только на один этот проект, а надо было бы на несколько. Тогда бы и стабильность была. Ещё не поздно все исправить?

https://t.iss.one/dumayem/3365

«Индивидуализация» федеральных территорий была заложена в эту идею изначально. И тот факт, что «Сириус» появился первым и на нем будут отрабатывать все последующие проекты с «территориями», эту «индивидуализацию» только подчёркивает.

Поэтому, конечно, «массового» создания этих «территорий» не будет. Но будет так, как с местами сенаторов в Совете Федерации.

Ещё один сравнительно небольшой, но весьма объемный рынок для внутриэлитной расторговки.
https://t.iss.one/russica2/35435

Операция «Поджог Рейхстага» в США продолжается. И ФБР заранее об этом предупреждает.

BLM и антифа-актив, подконтрольный демократам и курируемый ФБР, будет прессовать республиканцев за то, что они уклоняются от поддержки этого нелепого импичмента Трампу. К инаугурации Байдена этот «прессинг» достигнет апогея.
https://t.iss.one/SolovievLive/44424

Перспективы «Новых людей» действительно туманны. АП имеет эту партию исключительно как спойлер против своих персональных и ситуативных недругов среди партий думской четверки, а параллельно морочит Нечаеву голову насчёт необходимости выработки партийной идеологии и мифических коалиций с теми же самими партиями думской четверки.

Как Чадаев, так и Минченко появлялись в «Новых людях» как доказательство «серьезности намерений» АП в отношении этой партии. Их увольнение Нечаевым и в том и в другом случае означает, что он, поверив АП, пытался ставить им «серьезные» цели. А они связаны АП по рукам и ногам и ориентированы ею исключительно на спойлерство.

По поводу фандрайзинга. Минченко и не мог привлечь в список НЛ никаких «людей и кошельков», поскольку в регионах эту партию воспринимают исключительно как спойлер. Никто из региональных «кошельков», находящихся в здравом уме и трезвой памяти, не пойдёт в эту партию «мочить» региональных баронов из ЕР, ЛДПР и КПРФ, поскольку в результате этого мочилова быстро потеряет бизнес и будет вынужден экстренно катапультироваться из этого региона.

Так что проблема Нечаева и его партии в том, что за ними нет никакой субъектности. На одном социал-дарвинизме от Островского далеко не уедешь. Нужен «бунт» против АП. Хотя бы той же АП и симулируемый. Иначе все будет по-прежнему.

Попытка частичного ребрендинга политконтента Первого канала в виде смены ведущих в крик-шоу «Время покажет» действительно не задалась.

Шейнин, при всей его одиозности, все-таки умудрялся как-то модерировать записных крикунов в этом шоу за счёт собственного надрыва и пафоса. Новые ведущие Лосева и Осташко, пришедшие из новостей и интернет-агитпропа, этого делать не умеют. В результате «крик-шоу» у Первого канала стало ещё более бессмысленным, чем ранее.

На этом фоне стенания записных хейтеров программы «Верните Шейнина!» выглядят верхом абсурда.

Первый канал, если он хочет догнать по рейтингам ВГТРК, должен стремиться пересоловеить Соловьева, а не перескабеить Скабееву.
https://t.iss.one/metodi4ka/5374

Приход президента Турции Эрдогана в телеграм открывает новую серию попыток ведущих стран мира поставить под контроль этот мессенджер или просто убить его.

Во многом судьба телеграма зависит теперь от его создателя и владельца Павла Дурова, который давно превратился в политическую фигуру мирового масштаба, однако публичной политики сторонится и пытается держать нейтралитет.

Вряд ли господа Цукерберг и Дорси, открыто ставшие править Америкой, заинтересованы в «нейтральном» Дурове, у которого большой российский бэкграунд и из которого поэтому легко сделать, как из Трампа, очередную «руку Путина».

Так что пути у Дурова только два — либо слив под Демпартию США, либо полная авантюризма и непредсказуемости игра на противофазе с демократами в коалиции (явно непубличной) с Китаем и Россией.

В случае с Россией Дурову и Кремлю предстоит забыть былое (прежде всего, рейдерский перехват у Дурова vkontakte) и попытаться конструктивно взаимодействовать. Готовы ли к этому Дуров и Кремль накануне финальной мировой схватки за телеграм — большой вопрос.

В конце сообщения Навального о своём возвращении в страну 17 января, которое сегодня все обсуждают, стоит смайлик. Поэтому всерьёз это сообщение воспринимать не стоит.

Но как зондаж настроений околоКремля по поводу ареста/неареста Навального это сообщение и все комментарии вокруг него воспринимать стоит. Ибо Навальным играют сейчас слишком много внешних и внутренних игроков и сам Алексей вряд ли без такого зондажа будет в состоянии понять, кто и куда его тянет, зазывая в Россию.

Так что это зондаж. И судя по всему, весьма успешный.
https://t.iss.one/russica2/35493

АП забрасывает возможную дату Послания президента Федсобрания через «источник в парламенте». А где Песков?

Кириенко как-то слишком резко дистанцировался от ситуации с Навальным.

В принципе, движение объяснимое, поскольку российские «кураторы» Навального во власти давно и явно носят погоны. Однако публично отстраиваться от них, да ещё таким явным образом — это прямой им вызов, который непременно подвигнет их аппелировать к президенту.

Какой там у них с Первым лицом будет разговор — в том числе и поводу выборов в Госдуму— нетрудно себе представить.
https://t.iss.one/russicatop/18692

«Новые люди» — спойлер «Единой России».

Теперь — официально, раз Незыгарем подтверждено. Интересна реакция руководства ЕР на эту констатацию давно всем очевидного факта.

Ну и контркампания ЕР против «Новых людей» должна быть забористая:)
https://t.iss.one/russica2/35512

Летом 1999 года похожий бенефис был у премьера Степашина. Чем закончился этот бенефис, и кто в итоге стал преемником Ельцина, напоминать не надо.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/18964

В этом рейтинге машин наших ведущих политтехнологов все как-то однообразно по части известных иномарок. Видимо, «крутизна» модели бьет комфорт так же, как система бьет класс.
https://t.iss.one/socialteh/5437

Два радикальных сценария для Навального 17 января

Как уже многим стало понятно, арест/не арест Навального по прилёте в Москву 17 января есть цугцванг для всех внешних и внутренних игроков, которые имеют доступ к управлению этим проектом.

Просматриваются сценарии по-острее: один из них удобен западных кураторам Навального, а второй устроит как западных кураторов, так и Кремль.

Сценарий №1. «Похищение»

Навальный не приезжает в аэропорт на рейс «Победы». Его «похищают» и вывозят из Германии в «неизвестном направлении». Из Лондона начинаются громкие крики о «спецназе ФСБ», Вашингтон и Берлин нехотя, но эти крики поддерживают.

Коллеги правильно указывают на совпадение по времени «возвращения» Навального и возможного повторного «поджога Рейхстага» в Америке. Англичане всегда, когда у них есть возможность, троллят своих заокеанских «кузенов» в момент, когда у «кузенов» возникают проблемы. Не исключено, что так будет и на этот раз.

Далее в этом сценарии все развивается по модели «дела Скрипаля» — Навального держат неизвестно где, он выступает удаленно с обвинениями в адрес Путина и Кремля, США и ЕС вводят санкции за «похищение», etc.

Сценарий №2. «Экстрадиция»

Навального по запросу России задерживают немецкие пограничники при прохождении паспортного контроля в аэропорту.

Далее Навальный помещается под условный «домашний арест» (может, кстати, повторить путь Ассанжа, посольство Великобритании в Германии, например), начинается долгий и мучительный судебный процесс по делу об экстрадиции Навального в Россию.

В этом сценарии западным кураторам удобно будет разлучить Навального с женой и начать делать из Юлии к думским выборам «российскую Тихановскую». Кремль опять же этот сценарий устраивает — Навальный не в России и «политической угрозы» для думской кампании не представляет.

Вот и посмотрим, что будет в воскресенье.

Импичмент Трампу нужен демократам не только для мести Трампу, но и для отработки юридических деталей отстранения от власти по недееспособности самого Байдена.

Ультиматум Пенсу по 25-й Поправке в отношении Трампа — это как раз та процедура, которую Камала Харрис может инициировать против Байдена. Так что то, что у республиканцев до промежуточных выборов 2022 года не будет большинства в Конгрессе, роли не играет. Импичмент по недееспособности Байдену может случиться в течение этого года.
https://t.iss.one/alexey_pushkov/2261

Первый опрос ФОМ в этом году показывает снижение рейтингов президента, премьера и правительства. Год назад такой же отрицательный тренд сразу после Нового года был блокирован президентским Посланием 15 января.
В этом году послание будет не раньше, чем через месяц, поэтому удерживать рейтинги от дальнейшего провала власти придётся с помощью «точечного» популизма.

Публичные споры наших главных ковидомейкеров о пользе масок очевидно связаны с дискуссией внутри власти о необходимости либо отмены действующих карантинных ограничений, либо об очередном общероссийском локдауне, по типу европейского.

Смотрится эта дискуссия весьма шизофренично, особенно, если вспомнить существующие ограничения Минздрава по части публичных комментариев медиков по коронавирусу.

Но не вести эту дискуссию нельзя — агитпроп не справляется с кампанией по раскрутке вакцинации, поэтому в ход идут вбросы о «сахалинских ковидобейджах» и такие вот публичные перебранки медиков между собой.
https://t.iss.one/dimsmirnov175/18514