К вечеру пятницы совершенно очевиден значительный перегрев околокремлевского контрпропа по Навальному.
До события ещё двое суток, а ажиотаж создан такой, как будто действительно Ленин прибывает на Финляндский вокзал в 1917 году.
При этом также очевидно, что контрпроп работает без единого темника, лепят, кто во что горазд. Это типичный симптом работы агитационной машины на холостом ходу. Да ещё и без бюджета, вполне вероятно.
До события ещё двое суток, а ажиотаж создан такой, как будто действительно Ленин прибывает на Финляндский вокзал в 1917 году.
При этом также очевидно, что контрпроп работает без единого темника, лепят, кто во что горазд. Это типичный симптом работы агитационной машины на холостом ходу. Да ещё и без бюджета, вполне вероятно.
Статья зампреда Совбеза Дмитрия Медведева «Америка 2.0. После выборов» вызвала в России большую дискуссию. Однако в отличие от коллег, я не увидел в этом тексте некоего примирительного жеста в сторону Байдена.
О каком примирительном жесте в сторону Байдена может идти речь, когда на две трети текст Медведева посвящён жесткой критике американской избирательной системы, а в финале зампред Совбеза формулирует тезис о токсичности Америки?
«...непредсказуемость дальнейших действий США на международной арене, некая токсичность этой страны даже для союзников и партнеров — следствие тех серьезных социальных потрясений, через которые проходит американское общество».
При этом из текста Медведева видно, что непредсказуемость Америки — во многом вина Трампа. Однако последнее предложение текста представляет уже практически открытый упрёк новой администрации Белого дома — «мировое сообщество при этом уже сейчас платит слишком большую цену за нежелание США меняться».
Для твердолобых «ястребов» из стана Байдена-Харрис упрёк из России в нежелании США меняться — это как красная тряпка для быка.
Поэтому по сути своей статья Медведева представляет собой весьма остроумную комбинацию из двух разнонаправленных сигналов.
Во-первых, этот упрёк Америке в нежелании меняться рассчитан на то, что его в той или иной степени будут поддерживать ключевые страны ЕС при первичном контакте с администрацией Байдена-Харрис. Когда незнакомый партнёр, изначально настроенный на ведение дел с позиции силы, получает такой разрыв шаблона, это заставляет его по ходу менять схему ведения переговоров.
И во-вторых, Медведев повторяет уже традиционный, неоднократно и Путиным проговоренный сигнал «мы ничего хорошего от вас не ждём, но давайте встречаться и пытаться разговаривать».
Так что в «администрации Харрис» этот «примирительный жест» Медведева вряд ли сочтут попыткой договориться.
А вот европейцы серьёзно задумаются. На этом и строит свой расчёт Медведев, и именно для ключевых стран Европы написана его статья.
О каком примирительном жесте в сторону Байдена может идти речь, когда на две трети текст Медведева посвящён жесткой критике американской избирательной системы, а в финале зампред Совбеза формулирует тезис о токсичности Америки?
«...непредсказуемость дальнейших действий США на международной арене, некая токсичность этой страны даже для союзников и партнеров — следствие тех серьезных социальных потрясений, через которые проходит американское общество».
При этом из текста Медведева видно, что непредсказуемость Америки — во многом вина Трампа. Однако последнее предложение текста представляет уже практически открытый упрёк новой администрации Белого дома — «мировое сообщество при этом уже сейчас платит слишком большую цену за нежелание США меняться».
Для твердолобых «ястребов» из стана Байдена-Харрис упрёк из России в нежелании США меняться — это как красная тряпка для быка.
Поэтому по сути своей статья Медведева представляет собой весьма остроумную комбинацию из двух разнонаправленных сигналов.
Во-первых, этот упрёк Америке в нежелании меняться рассчитан на то, что его в той или иной степени будут поддерживать ключевые страны ЕС при первичном контакте с администрацией Байдена-Харрис. Когда незнакомый партнёр, изначально настроенный на ведение дел с позиции силы, получает такой разрыв шаблона, это заставляет его по ходу менять схему ведения переговоров.
И во-вторых, Медведев повторяет уже традиционный, неоднократно и Путиным проговоренный сигнал «мы ничего хорошего от вас не ждём, но давайте встречаться и пытаться разговаривать».
Так что в «администрации Харрис» этот «примирительный жест» Медведева вряд ли сочтут попыткой договориться.
А вот европейцы серьёзно задумаются. На этом и строит свой расчёт Медведев, и именно для ключевых стран Европы написана его статья.
Из всех сценариев «ввоза» Навального обратно в страну Кремль выбрал и осуществил самый предсказуемый и неудобный для себя вариант — публичное задержание «клиента» с широкой предварительной медиа-подготовкой публики к этому событию.
Теперь, когда сам Навальный «присел» (как утверждает ФСИН, как минимум до решения суда, но это все же ещё не точно) все внимание публики переключается на Юлию Навальную. Ее, несомненно, готовили к «разделению» с мужем, и поэтому она сейчас должна выдать в эфир заготовку, по которой можно будет понять, что будет с самим Навальным дальше.
Как и во многих других ключевых кейсах, с Навальным Кремль плывет на управляемой извне волне, а не пытается сам создавать ее или управлять ею.
Это плохой симптом. При постоянном давлении извне и сужении коридора возможностей пытаться управлять общественным мнением внутри страны власти будет все сложнее и сложнее.
Теперь, когда сам Навальный «присел» (как утверждает ФСИН, как минимум до решения суда, но это все же ещё не точно) все внимание публики переключается на Юлию Навальную. Ее, несомненно, готовили к «разделению» с мужем, и поэтому она сейчас должна выдать в эфир заготовку, по которой можно будет понять, что будет с самим Навальным дальше.
Как и во многих других ключевых кейсах, с Навальным Кремль плывет на управляемой извне волне, а не пытается сам создавать ее или управлять ею.
Это плохой симптом. При постоянном давлении извне и сужении коридора возможностей пытаться управлять общественным мнением внутри страны власти будет все сложнее и сложнее.
Оговорка вряд ли случайно исчезнувшего в последние дни из поля зрения СМИ Пескова про задержание Навального в Германии говорит о том, что описанный мною тут ранее сценарий «Экстрадиция» был для Кремля в числе рабочих.
Но что-то произошло, и этот сценарий реализован властью не был. Тем интереснее будет сейчас суд по мере пресечения Навальному, в ходе которого наверняка выяснится, почему Навального не удалось задержать до прилёта в Россию.
Но что-то произошло, и этот сценарий реализован властью не был. Тем интереснее будет сейчас суд по мере пресечения Навальному, в ходе которого наверняка выяснится, почему Навального не удалось задержать до прилёта в Россию.
Вчерашний формат «возвращения Навального», который выбрала сама власть, привел к выходу из рядов ее сторонников очередной и весьма существенной их части. В этом смысле реакция Вадима Горшенина, признавшего за Навальным политика, весьма и весьма показательна.
Внутриполитическое поп-гапонство внутри самой власти сегодня не нравится весьма многим — вижу ещё ряд высказываний весьма уважаемых людей на этот счёт. По факту это приводит к тому, что власть становится токсичной для многих, ранее искренне настроенных в ее пользу патриотов страны, поэтому поддержка власти для этой части ее электората становится несовместима с убеждениями этих людей.
При этом надо помнить, что смиряясь с поп-гапонами внутри себя, правящая элита теряла как власть, так и страну и в 1917-м, и в 1991-м.
Так что проблема политической шизофрении власти, когда «силовики» и «пиджаки» имеют диаметрально противоположные взгляды по ключевым вопросам управления страной, вновь встаёт во весь рост. А с учетом неизбежного кратного усиления давления на Систему извне решение этой проблемы становится для Путина первоочередной задачей.
Внутриполитическое поп-гапонство внутри самой власти сегодня не нравится весьма многим — вижу ещё ряд высказываний весьма уважаемых людей на этот счёт. По факту это приводит к тому, что власть становится токсичной для многих, ранее искренне настроенных в ее пользу патриотов страны, поэтому поддержка власти для этой части ее электората становится несовместима с убеждениями этих людей.
При этом надо помнить, что смиряясь с поп-гапонами внутри себя, правящая элита теряла как власть, так и страну и в 1917-м, и в 1991-м.
Так что проблема политической шизофрении власти, когда «силовики» и «пиджаки» имеют диаметрально противоположные взгляды по ключевым вопросам управления страной, вновь встаёт во весь рост. А с учетом неизбежного кратного усиления давления на Систему извне решение этой проблемы становится для Путина первоочередной задачей.
Природа хабаровских и минских протестов совершенно различна. Как различны и причины, по которым эти протесты затихли до степени не-различения друг от друга.
Хабаровские протесты были изначально локальными (противостояние центра и регионов) и купированы они за счёт того, что с местными элитами (весьма специфической окраски, а потому уязвимыми), поставившими в 2018-м на Фургала вместо надоевшего им Шпорта, передоговорились.
В Минске протест был изначально внешним и управляемым извне. Считать, что этот протест стал управляемым Лукашенко за счёт перебалансировки своего окружения (прежде всего силовиков) и полностью сбрасывать со счетов внешних модераторов протеста (причём, в весьма специфической конфигурации — польско-американских) — большое заблуждение.
Минские протесты стихли потому, что их внешние модераторы в «венесуэльском сценарии» стали играть против Лукашенко в длинную и для них фактор уличного давления на «диктатора» в настоящее время незначим.
Однако полностью подавить внешнюю сетевую инфраструктуру протеста так и не удалось. Поэтому как внешним модераторам будет надо, эти протесты возобновятся — причём, в наиболее неудобном для власти формате районных флешмобов, в котором они сейчас прекратились.
Поэтому, давешний клич Навального «выходите на улицы» должен быть воспринят властью очень всерьёз — формат районных флешмобов сейчас может быть протестирован и в России.
https://t.iss.one/russica2/35610
Хабаровские протесты были изначально локальными (противостояние центра и регионов) и купированы они за счёт того, что с местными элитами (весьма специфической окраски, а потому уязвимыми), поставившими в 2018-м на Фургала вместо надоевшего им Шпорта, передоговорились.
В Минске протест был изначально внешним и управляемым извне. Считать, что этот протест стал управляемым Лукашенко за счёт перебалансировки своего окружения (прежде всего силовиков) и полностью сбрасывать со счетов внешних модераторов протеста (причём, в весьма специфической конфигурации — польско-американских) — большое заблуждение.
Минские протесты стихли потому, что их внешние модераторы в «венесуэльском сценарии» стали играть против Лукашенко в длинную и для них фактор уличного давления на «диктатора» в настоящее время незначим.
Однако полностью подавить внешнюю сетевую инфраструктуру протеста так и не удалось. Поэтому как внешним модераторам будет надо, эти протесты возобновятся — причём, в наиболее неудобном для власти формате районных флешмобов, в котором они сейчас прекратились.
Поэтому, давешний клич Навального «выходите на улицы» должен быть воспринят властью очень всерьёз — формат районных флешмобов сейчас может быть протестирован и в России.
https://t.iss.one/russica2/35610
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
К теме протестов.
Хабаровский кейс показал, что продолжительный протест при купировании радикальной активности, его локализации и нейтральном информационном фоне ведет к устойчивому снижению числа участников и не позволяет протесту превратиться в инструмент…
Хабаровский кейс показал, что продолжительный протест при купировании радикальной активности, его локализации и нейтральном информационном фоне ведет к устойчивому снижению числа участников и не позволяет протесту превратиться в инструмент…
Самопризнание «Газпрома» в фактическом прекращении «Северного потока-2» накануне встречи Миллера с Путиным свидетельствует о попытке уйти от ответственности за те очень большие «странности», которые начали сопровождать проект с момента усиления санкционного давления со стороны США.
Выбранная «Газпромом» в попытке уклониться от санкций тактика «запутывания следов» привела к фактическому затягиванию достройки финального участка, на который были выданы все разрешения. Эта «медлительность» привела также к колебаниям младших партнёров «Газпрома» в этом проекте, а их выход из него фактически и остановил проект.
Не просчитать все это и не учесть при выработке тактики уклонения от санкций «Газпром» не мог, поскольку все это лежит на поверхности.
В результате на выходе «Газпром» имеет ещё один серьезный репутационый удар, не менее, а может и более сильный, чем кабальный договор на транзит российского газа в Европу с Украиной.
https://t.iss.one/dimsmirnov175/18598
Выбранная «Газпромом» в попытке уклониться от санкций тактика «запутывания следов» привела к фактическому затягиванию достройки финального участка, на который были выданы все разрешения. Эта «медлительность» привела также к колебаниям младших партнёров «Газпрома» в этом проекте, а их выход из него фактически и остановил проект.
Не просчитать все это и не учесть при выработке тактики уклонения от санкций «Газпром» не мог, поскольку все это лежит на поверхности.
В результате на выходе «Газпром» имеет ещё один серьезный репутационый удар, не менее, а может и более сильный, чем кабальный договор на транзит российского газа в Европу с Украиной.
https://t.iss.one/dimsmirnov175/18598
Telegram
Пул N3
Меморандум «Газпрома» к новому размещению бондов: «При реализации наших крупных международных проектов, таких как "Турецкий поток" и "Северный поток-2", мы сталкиваемся с рисками, связанными с изменением политической ситуации в различных регионах, что приводит…
Антипутинская прелюдия к инаугурации Байдена в исполнении Клинтон и Пелоси даёт однозначный ответ о реакции новой администрации США на некие полумифические сигналы из Кремля о возможном «примирении».
Нет и не будет никакого «примирения». По крайней мере, в этом году.
Сбить со «следа к Путину» администрацию Байдена-Харрис может только очень серьёзная внутренняя угроза — мятеж «цифровых монополистов» Facebook и Twitter против Демпартии или срочная необходимость отправить Байдена в отставку по состоянию здоровья.
Интересно, что из этого произойдёт раньше.
https://t.iss.one/SolovievLive/45320
Нет и не будет никакого «примирения». По крайней мере, в этом году.
Сбить со «следа к Путину» администрацию Байдена-Харрис может только очень серьёзная внутренняя угроза — мятеж «цифровых монополистов» Facebook и Twitter против Демпартии или срочная необходимость отправить Байдена в отставку по состоянию здоровья.
Интересно, что из этого произойдёт раньше.
https://t.iss.one/SolovievLive/45320
Telegram
СОЛОВЬЁВ
Хиллари Клинтон в разговоре с Нэнси Пелоси предположила, что штурм Капитолия Трамп согласовывал с Путиным: Я бы хотела увидеть записи его телефонных разговоров, чтобы увидеть, разговаривал ли он с Путиным в день, когда бунтовщики вторглись в наш Капитолий.…
Ключевое сообщение про сегодняшнюю «сенсацию». Насколько текущие политадминистраторы АП не любят Прилепина, эсеров и иже с ними, настолько же Миронов нуждается в возобновлении спонсорской поддержки от Бабакова.
Но мертвое взлететь не может. Объединение СР, «За правду!» и «Патриотов» утопит их всех вместе. Поскольку именно это обьединение АП видит как главного спойлера против КПРФ.
Большая радость для Зюганова и К.
https://t.iss.one/russicatop/18919
Но мертвое взлететь не может. Объединение СР, «За правду!» и «Патриотов» утопит их всех вместе. Поскольку именно это обьединение АП видит как главного спойлера против КПРФ.
Большая радость для Зюганова и К.
https://t.iss.one/russicatop/18919
Telegram
B r i e f @ н е з ы г а р ь
Миронова заинтересовало предложение первого заместителя председателя партии «За правду» Александра Бабакова частично проспонсировать думскую кампанию СР,- Знак.
В США сейчас приносит присягу президент, за причуды которого американцам будет ещё более стыдно, чем за чудачества президента предыдущего.
Америке остаётся только посочувствовать и молить бога, чтобы чудачества вступающего в должность президента завершились как можно раньше срока окончания его полномочий.
Америке остаётся только посочувствовать и молить бога, чтобы чудачества вступающего в должность президента завершились как можно раньше срока окончания его полномочий.
Ответ на недоумение Ярослава Игнатовского прост: этот statement партии-спойлера.
Этот спойлер хочет утилизировать все другие партии потому, что авторы этого заявления тоже считают их такими же никчемными спойлерами, как и сама эта партия «Новые люди».
А ещё этот пост подтверждает, что Евгений Минченко действительно не имеет теперь (и имел ли раньше — большой вопрос) никакого отношения к разработке смыслов для «Новых людей». Вряд ли бы профессионал, находясь в трезвом уме и здравой памяти, такое бы выпустил в эфир.
https://t.iss.one/politgen/2021
Этот спойлер хочет утилизировать все другие партии потому, что авторы этого заявления тоже считают их такими же никчемными спойлерами, как и сама эта партия «Новые люди».
А ещё этот пост подтверждает, что Евгений Минченко действительно не имеет теперь (и имел ли раньше — большой вопрос) никакого отношения к разработке смыслов для «Новых людей». Вряд ли бы профессионал, находясь в трезвом уме и здравой памяти, такое бы выпустил в эфир.
https://t.iss.one/politgen/2021
Telegram
Политген
Перечитываю вновь и вновь пост в тг-канале партии "Новые люди" относительно сегодняшнего объединения СРЗП, и задаюсь вопросами.
- Считает ли партия "Новые люди" российскую партийную систему хуже американской?
В чем именно американская партийная система…
- Считает ли партия "Новые люди" российскую партийную систему хуже американской?
В чем именно американская партийная система…
Партии, которые будут себя плохо вести, после смерти попадут в «Справедливую Россию» (с) Павел Святенков
Яркий пример, как внутриполитическому поп-гапонству пытаются найти хотя бы какое-то рациональное объяснение.
Однако не думаю, что обозначенные примеры являются «прививками» против фильма Навального и крайне агрессивной кампании его медиа-группы в соцсетях по привлечению школоты на митинг 23 января.
Как правило, между событием, требующим реакции контрпропа АП и самой этой реакцией проходит не менее суток. Агрессивная кампания в tik-tok и вконтакте началась вчера, значит, реакция на неё со стороны подконтрольного внутриполитическому блоку АП контрпропа будет в лучшем случае сегодня после обеда.
При этом большая часть обозначенных примеров вброшена отнюдь не каналами-«охранителями», а медиа-группой Навального, которая «раскачивает» школоту, посылая противоположные сигналы («выходите на улицы- не идите на улицы, Путин будет стрелять в митингующих»).
Но пафос коллеги поддерживаю. Наверняка сейчас человеку, сказавшему в интервью Ъ фактически от имени политадминистраторов, что Навальный не представляет политической угрозы накануне выборов, очень сильно икается.
https://t.iss.one/vizioner_rf/1164
Однако не думаю, что обозначенные примеры являются «прививками» против фильма Навального и крайне агрессивной кампании его медиа-группы в соцсетях по привлечению школоты на митинг 23 января.
Как правило, между событием, требующим реакции контрпропа АП и самой этой реакцией проходит не менее суток. Агрессивная кампания в tik-tok и вконтакте началась вчера, значит, реакция на неё со стороны подконтрольного внутриполитическому блоку АП контрпропа будет в лучшем случае сегодня после обеда.
При этом большая часть обозначенных примеров вброшена отнюдь не каналами-«охранителями», а медиа-группой Навального, которая «раскачивает» школоту, посылая противоположные сигналы («выходите на улицы- не идите на улицы, Путин будет стрелять в митингующих»).
Но пафос коллеги поддерживаю. Наверняка сейчас человеку, сказавшему в интервью Ъ фактически от имени политадминистраторов, что Навальный не представляет политической угрозы накануне выборов, очень сильно икается.
https://t.iss.one/vizioner_rf/1164
Telegram
Канал визионера
В Телеграме поднялась волна фейков-прививок
На новый уровень выходят информационные войны в России. Начались вбросы «прививок» Путину, то есть превентивные «самострелы», призванные лишить убойной силы компромат против ключевой фигуры, требующей защиты нового…
На новый уровень выходят информационные войны в России. Начались вбросы «прививок» Путину, то есть превентивные «самострелы», призванные лишить убойной силы компромат против ключевой фигуры, требующей защиты нового…
Загадка повышения Фрадкова-младшего раскрывается через сегодняшнее не менее загадочное перемещение Бабича.
Видя неумеренную раскрутку Мишустина, интриги против Медведева, мнимую «вялость» Собянина, слухи о других персонажах, которых прочат Путину в преемники, президент демонстративно и как бы незначительно двигает вверх людей, про которых известно, что он им всецело доверяет.
Тем самым Путин даёт понять: «Я все эти ваши игры вижу, но решать по поводу преемника буду сам. И в окончательном списке будут мои люди, а не ваши».
https://t.iss.one/russica2/35668
Видя неумеренную раскрутку Мишустина, интриги против Медведева, мнимую «вялость» Собянина, слухи о других персонажах, которых прочат Путину в преемники, президент демонстративно и как бы незначительно двигает вверх людей, про которых известно, что он им всецело доверяет.
Тем самым Путин даёт понять: «Я все эти ваши игры вижу, но решать по поводу преемника буду сам. И в окончательном списке будут мои люди, а не ваши».
https://t.iss.one/russica2/35668
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Президент назначил Михаила Бабича заместителем директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству.
«Вилочка» Байдена для России. «Хотим с вами продлить СНВ-3, но вы тут наотравляли нашего Навального и разгромили наш Конгресс, так что за это ответите по полной».
Грамотная разводка.
Грамотная разводка.
АП действительно решила утилизировать «малые партии» в пользу «Единой России». Это видно и в опросе ФОМ, где выбор «за другую партию» упал почти в два раза, за счет чего рейтинг ЕР подрос. Также ФОМ впервые раскрыл публике детализацию по «малым партиям», из которой видно, что все они не более, чем 1%-ные. На фоне всех этих социологических манипуляций озвученная вчера планка для «Единой России» 45/45 выглядит как самый настоящий SOS.
Технологии Второй мировой информационно-психологической войны
Кейс №1. Parler
Дано: Соцсеть «второго эшелона», в которой обнаружена высокая концентрация активных пассионариев, поддерживающих действующего президента США.
Задача: Нейтрализация пассионариев
Решение задачи: «Выпиливание» соцсети под корень с помощью «цифровых монополистов», контролирующих мировой интернет.
Кейс №2. Tiktok
Дано: Соцсеть «второго эшелона» с высокой вирулентностью и преобладанием подростков, которая незанята прокремлевскими «интернет-технологами».
Задача: Эмуляция агрессивного пассионарного движа в сверхкороткие сроки
Решение задачи: Экспресс-закупка имеющихся инфлюенсеров и создание собственной бот-сети. Агрессивный smm с вынесением результата («миллионы просмотров») в соцсети «первого эшелона», где присутствуют прокремлевские «интернет-технологи» и где формируются ключевые смыслы для журналистов и СМИ.
Основная угроза для действующих властей в странах, испытывающих внешнее давление и не имеющих доступа к контролю за соцсетями первого, второго и пр. эшелонов: быстрое переключение площадок (зашли в неконтролируемую властями соцсеть- сделали дело- ушли в другую соцсеть и тд).
Кейс №1. Parler
Дано: Соцсеть «второго эшелона», в которой обнаружена высокая концентрация активных пассионариев, поддерживающих действующего президента США.
Задача: Нейтрализация пассионариев
Решение задачи: «Выпиливание» соцсети под корень с помощью «цифровых монополистов», контролирующих мировой интернет.
Кейс №2. Tiktok
Дано: Соцсеть «второго эшелона» с высокой вирулентностью и преобладанием подростков, которая незанята прокремлевскими «интернет-технологами».
Задача: Эмуляция агрессивного пассионарного движа в сверхкороткие сроки
Решение задачи: Экспресс-закупка имеющихся инфлюенсеров и создание собственной бот-сети. Агрессивный smm с вынесением результата («миллионы просмотров») в соцсети «первого эшелона», где присутствуют прокремлевские «интернет-технологи» и где формируются ключевые смыслы для журналистов и СМИ.
Основная угроза для действующих властей в странах, испытывающих внешнее давление и не имеющих доступа к контролю за соцсетями первого, второго и пр. эшелонов: быстрое переключение площадок (зашли в неконтролируемую властями соцсеть- сделали дело- ушли в другую соцсеть и тд).
Коллеги в профильных фб-группах развлекаются флешмобом «А где же Российское движение школьников?».
И это действительно очень смешно. Регулярные «отчётные» пресс-релизы в Караульном, а тут оглушительное такое молчание по самой, можно сказать, профильной теме.
Так что какая уж тут реинкарнация движения «Наши», что вы?!Эпоха развитого технократизма как раз и отличается тем, что все пластиковое в страхе забивается под плинтус, когда нужно выходить общаться с людьми лицом к лицу.
И это действительно очень смешно. Регулярные «отчётные» пресс-релизы в Караульном, а тут оглушительное такое молчание по самой, можно сказать, профильной теме.
Так что какая уж тут реинкарнация движения «Наши», что вы?!Эпоха развитого технократизма как раз и отличается тем, что все пластиковое в страхе забивается под плинтус, когда нужно выходить общаться с людьми лицом к лицу.
День Н. «Репетиция». По Дальнему Востоку и Иркутску пока не видно особо большой численности митингующих. Хабаровск, Владивосток — в пределах 1000-1500, Иркутск — примерно то же самое.
Все это в обычных для начала года пределах оппозиционной активности. Да и костяк «толпы» привычный — антифа, анархисты и правые.
В связи с небольшой численностью есть очевидный перехлест контрпропа по части подчёркивания «провокаций» со стороны митингующих. Это режет глаз и может в конечном счёте повлиять на численность в Москве, Питере и Екатеринбурге.
Все это в обычных для начала года пределах оппозиционной активности. Да и костяк «толпы» привычный — антифа, анархисты и правые.
В связи с небольшой численностью есть очевидный перехлест контрпропа по части подчёркивания «провокаций» со стороны митингующих. Это режет глаз и может в конечном счёте повлиять на численность в Москве, Питере и Екатеринбурге.