Слово «аудит», произнесенное в понедельник Путиным применительно к «Единой России», первоначально действительно не содержало ни единого намёка на поиск неисправностей в заржавевшем внутреннем механизме единороссов.

Однако почти сразу же некоторые политологи поспешили закрепить исключительно положительный контекст высказывания президента, да так это сделали, что всем сразу стало понятно, что на самом деле положением дел в ЕР Путин сильно недоволен.

Поэтому сегодняшние лихие наскоки на бессменного главтехнолога ЕР, которого год за годом пристегивает к партии АП, удивления не вызывают.

Аудит «Единой России» действительно нужен. И нужен этот аудит очень даже давно. Странно только то, что проводить его собираются прямо на старте думской кампании. Что в свою очередь как бы не в стодесятый раз намекает на, прямо скажем, невеликую ценность партии для ее главного аудитора.

Мишустин вдруг взял и одним своим словом перечеркнул весь ожидаемый завтра финальный эффект от путинских «макаронных разносов».

А если один из журналистов завтра спросит на пресс-конференции Путина, как президент относится к таким словам премьера?

Измена, трусость и бардак, одним словом.
https://www.interfax.ru/business/741542

Зампред Совбеза Дмитрий Медведев сегодня очень точно отлил в граните про чиновничий и внутриэлитный «разнотык».

Такое ощущение, что управляющие главными претендентами в преемники — Собяниным и Мишустиным — забыли, что пока ещё президентом нашим является В.В. Путин. Который завтра должен «царить» на своей ежегодной пресс-конференции.

Мишустин поломал Путину весь пиар-эффект от «макаронных разносов», а Собянин на отчете в Мосгордуме перевёл на себя всю антиковидную тему, которая на завтрашней путинской конференции будет тоже одной из главных.

И если Собянину забегать поперед Путина невпервой, то Мишустин сегодня «забежал за ленточку» впервые.

Отрыв президента в регулярных коммуникациях с ключевыми элитами становится все заметнее для внешних наблюдателей. Поэтому слова Медведева про «разнотык» можно рассматривать как сигнал о серьёзной внутриэлитной опасности.

Вопрос только в том, к кому именно обращён этот сигнал.

Первые два часа путинской пресс-конференции-2020 создают впечатление, что главное для ее организаторов — провести это мероприятие и закрыть на этом тему.

Все очень ровно, «округло», без особых гэгов от президента и журналистов.

Две отмеченные наблюдателями попытки журналистов обмануть президента (ситуация вокруг ММК и дубовый рязанский самопиар) вполне возможно включены в сценарий мероприятия заранее. Они выгодно оттеняют нежелание организаторов и главного актёра самостоятельно драматизировать ситуацию, создавать интригу.

По Фургалу Путин дистанцировался от «оценок Трутнева». Крайне интересный нюанс, даже несмотря на то, что далее президент не сказал ничего нового и необычного («обвинения серьезные, все решит суд»).
Трутнев — акции вниз?

Главный сигнал Путина народу сегодня был дан в самом начале пресс-конференции: я вижу ваше раздражение действиями власти, знаю, что это раздражение основано на реалиях вашей жизни.

Вопрос только в том, что мало видеть это раздражение людей, надо ещё и предпринимать определенные (и весьма решительные!) действия по исправлению ситуации.

Однако если судить по сегодняшним репликам президента, Путин пока не собирается выходить за пределы уже принятых ранее решений.

Таким образом, угроза социального взрыва в выборный год пока Кремлём не воспринимается всерьёз.

Это не есть хорошо.

«Реальная заработная плата (прошу сразу граждан на меня не сердиться, то, что я сейчас скажу, не соответствует ощущениям, с которыми люди сталкиваются в реальной жизни, тем не менее это усреднённая цифра, мы должны тоже на неё ориентироваться), реальная заработная плата, надеюсь, подрастёт у нас до конца года где-то на 1,5 процента, к сожалению, при падении реальных располагаемых доходов населения».

Попытка Путина вступить в дискуссию с журналистом BBC говорит о том, что ему очень не хватает живой, непротокольной дискуссии по международной проблематике с собеседниками одного с ним уровня понимания этой проблематики. Одного «Валдая» в онлайн-формате в этом году явно недостаточно.

И весьма благоприятная оценка Путиным Эрдогана также говорит о том, что именно с турецким лидером у него больше всего удаётся такое непротокольное общение.

https://t.iss.one/bazabazon/5420

Попытка вновь спросить Путина про рост цен вызывает у него очевидное раздражение. Но в ходе повторного ответа президента на повторный вопрос выясняется «новое» — дело оказывается в экспорте, а не в желании производителей подогнать внутренние цены под мировые.

Но ведь задача сделать сельское хозяйство экспортно-ориентированной отраслью поставлена президентом в его послании Федсобранию. По сути получился очевидный отраслевой перекос, который правительство не сумело вовремя отследить и поправить в паблике. Когда я говорил об уязвимости «макаронных разносов», я имел ввиду в том числе и это.

Не думаю, что «расстрел» тут грозит тому министру, о котором вы говорите.

Предупреждение системных перекосов в экономике — это зона ответственности самого премьера, Минфина и Минэка.

А ценообразование и экспортные все дела — это вообще Минпромторг.

Так что Минсельхоз тут в самом конце бюрократической цепочки, друг другу ответственность за этот системный перекос передающей.

Но вот что профильный министр не сумел перед отчетом президенту правильно оценить аппаратную ситуацию и увидеть, что он может оказаться крайним в кейсе «рост цен» — это действительно его косяк. И косяк серьезный.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/18471

Ежегодная пресс-конференция президента России Владимира Путина в 2020 году показала, что власть демонстрирует желание услышать раздражение людей ее действиями или бездействием, однако не хочет предпринимать в связи с этим никаких мер по исправлению ситуации, кроме уже ранее озвученных. Такое мнение в беседе с ИА Реалист заявил политолог Максим Жаров.

«В экспертном сообществе сейчас обсуждается несколько вопросов журналистов (очевидно, заранее им заготовленных заинтересованными в теме лицами), в которых они пытались обмануть президента. Речь идёт прежде всего о ситуации вокруг Магнитогорского металлургического комбината и пиар-подвигах вице-губернатора Рязанской области.

Все эти мини-скандалы говорят, на мой взгляд, прежде всего о ставшей почти абсолютной «закрытости» президентской вертикали власти от иных источников информации о происходящем в регионах, кроме своих собственных. Поэтому власти многих регионов уже давно используют участие подконтрольных им журналистов в мероприятиях с личным участием президента для «отчетного» самопиара. В этом году не исключено, что некоторые кейсы из числа наиболее скандальных были введены в сценарий пресс-конференции ее организаторами специально для ее «оживляжа».

Финальные аккорды нынешней пресс-конференции президента говорят о том, что Кремль начинает запутываться в собственном популизме, выдавая на выходе противоречивые сигналы общественному мнению.

Так, например, в ходе повторного ответа президента на повторный вопрос о причинах роста цен на продукты выяснилось, что первоначальная версия президента о попытках производителей сравнять внутренние цены с мировыми не совсем верна, а дело в системном перекосе в сельском хозяйстве, возникшем в результате постановки задачи наращивания экспорта сельхозпродукции.

Кроме того, решение президента о «новогодних выплатах» противоречит концепции «адресной» социальной помощи, которую исподволь внедряет в последнее время правительство. Это создаёт у людей ненужные иллюзии в нынешние непростые времена и вызовет дополнительное раздражение властью постфактум».

Социологический фон вчерашнего мероприятия с Путиным — это резкий рост активных протестных настроений в ближайшем окружении респондентов ФОМ. При этом сами опрашиваемые идти на митинги пока не хотят. О пресс-конференции Путина люди в большинстве своём знали, собирались смотреть, но своих вопросов к Путину не имеют.

Эта амбивалентность общественного мнения (когда люди сильно раздражены властью, но по-прежнему пассивны по отношению к уличному протесту) — явление чрезвычайно тревожное и совсем не кратковременное. И того, как и чем вчера Путин пытался успокаивать народ, людям в таком состоянии может показаться совершенно недостаточно. Кольская санитарка, жаловавшаяся на невыплату ковидных надбавок и получающая в то же время 116 тыс. рублей — тому очень яркий пример.

Интересно появление сегодня с подачи Bloomberg информации, что первым делом администрация Байдена-Харрис якобы собирается вступить в переговоры с Мадуро и тем самым попытаться развязать «венесуэльский узел», намертво завязанный Трампом.

Кроме очевидного внутриполитического для США аспекта (демократы «флиртом» с Мадуро будут демпфировать в Конгрессе республиканцев, пытающихся оспаривать легитимность нового президента) видится здесь ещё и практически в открытую игра «администрации Харрис» на обострение с Китаем и Россией.

Россия и Китай за эти два года много сделали для того, чтобы Мадуро удержался. Даже может быть слишком много сделали. Поэтому попытка сепаратных переговоров Белого дома с Мадуро неизбежно вызовет кризис отношений в треугольнике Китай-Мадуро-Россия.

И если даже ничего существенного американцам достичь на этих переговорах не удастся (а они, как пишет Bloomberg, рассчитывают на то, что Мадуро в обмен на ослабление санкций согласится «впустить обратно» в венесуэльскую политику Гуайдо), то все равно осадочек внутри треугольника останется.

На это и расчёт. И дальше по той же схеме и с той же целью Белый дом будет вступать с переговоры с Асадом, Ким Чен Ыном, Лукашенко.

Модель поведения в отношении узловых мировых конфликтов, кстати, весьма типичная для «демократических» президентов США.

Обилие негатива вокруг поездки Лаврова по несербским развалинам б. Югославии еще раз говорит о пагубности политической моногамии, исповедуемой Кремлём в отношении Сербии.

Был бы в ходу жёсткий прагматизм в отношении Вучича и К, было и гораздо больше объективной информации о происходящем у соседей Сербии.

А так хамский выпад против Лаврова в ходе поездки, скандал с «паленой» иконой после поездки — так наотмашь Россию за последние годы не били ещё ни в одной стране мира.
https://t.iss.one/master_pera/7733

Американские метания РПЦ. Одной патриаршей рукой поздравляем Байдена с избранием президентом США, а другой патриаршей рукой квалифицируем того же Байдена «не совсем как христианина» из-за его высказываний о секс-меньшинствах.

Вот и пойми тут, что к чему.

Хотя в принципе это «все» понятно уже давно — в окружении патриарха Кирилла сильна «группа РПЦЗ». В результате руководство РПЦ все чаще множит политические двусмысленности. Тут и позиция по Крыму, и феерия с царскими останками, и нынешний кульбит с Байденом.

Возмущение самопиаром рязанского вице-губернатора Грекова на путинской пресс-конференции, транслируемое сегодня по различным телеграм-каналам, слишком наигранное.

«Не верю!», как говорится.

Однако это «не верю!» совсем не говорит в пользу того, что вообще вся эта история не имеет место в реальности.

Отнюдь.

Я уже отмечал, что рязанский кейс вполне мог быть включён в сценарий пресс-конференции ее организаторами — уж слишком все гладко выглядело в прямом эфире, начиная с заглавной реплики Пескова.

Кроме того, разного рода негатив по рязанским прохиндеям был не единожды отработан заранее в Незыгаре.

Так что по факту имеем:

а) эшелонированную атаку на рязанских прохиндеев со стороны политадминистраторов до пресс-конференции;

б) выпад рязанских «а давайте обманем Путина» на пресс-конференции, вписанный в ее сценарий организаторами мероприятия, однако исполненный рязанскими столь нагло и брутально, что он вызвал крайнее неудовольствие ВВП;

в) показательную порку рязанских постфактум — именно за крайнюю наглость и брутальность исполнения. Так сказать, исполнения сверх обязательной программы.

Вот в таком виде эта история, на мой взгляд, более чем реальна.

Будь Кремль немножко посмелее, можно было бы асимметрично ответить MI-6 за новую активизацию кейса с Навальным.

В частности, по поводу нового штамма ковида углубить тему «обнаружили в сентябре, но не придали значения».

Как там известная лаборатория в Портон-дауне поживает, нет ли оттуда утечки нового штамма ковид, как из лаборатории в китайском Ухане и так далее.

Однако поскольку среди ведущих мировых держав очевидно имеет место негласная договорённость о том, чтобы пока не будировать тему искусственного происхождения Covid-19, то такая атака сейчас невозможна.

А жаль. Потенциально очень богатая тема.
https://www.interfax.ru/world/742165

Вместо «железного Феликса» я бы поставил на Лубянку Андропова. По амплитуде своей неоднозначности (от пресловутого выдвижения Горбачева до концепта «социалистического дворянства») Юрий Владимирович персонаж не менее одиозный, чем Феликс Эдмундович.

Однако при этом Андропов на Лубянке способен стать внутриполитическим триггером куда более актуальным как для элит, так и для «глубинного народа», чем Дзержинский.
https://t.iss.one/kramnikcat/1263

В прицеле:
- Владимир Путин.
@bigtransfer2024 Главной темой той недели стала пресс-конференция президента. Она ответила на большинство вопросов, витавших в воздухе в последнее время. Стало понятно, что со здоровьем у Путина всё в порядке.
@sergey_skvortsov Пресс-конференция должна была решить две проблемы. Во-первых, опровергнуть слухи о плохом состоянии здоровья Путина – эта проблема была решена. Вторую – выдать многочисленные провалы за великие достижения – решить не удалось.
@yaroslavmalykh Илья Гращенков: Не было подведения итогов, потому что толком подводить нечего. С печальными результатами пришли. За десять лет в стране регресс.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Пресс-конференция первого лица не ставит задачу обозначить тренды развития – это своего рода боевой листок, сводка Информбюро о положении на фронтах.
@EbuldinSkySpez Публично и открыто явлена опора на элиты, а не на «глубинный народ», которому предлагаются лишь «утешительные призы».
@skurlatovlive Итоги пресс-конференции: президент желает править «вечно», президент признал наличие дочери и бывшего зятя, Путин так и не объяснил, каким он видит выход из тяжелейшего кризиса России.
@stanovaya Прихожу к выводу, насколько критично важны для Путина намерения. Если намерения хорошие, правильные, многое прощается и допускается. Если намерения плохие, то и закон куда-то задвигается.
@seryikardinal Путин и раньше держался принципа «кто не с нами тот против нас», однако сейчас он ещё и решает что скрывается за этими «против».
@aasafov Путин хочет удерживать напряжение элит в настоящем, чтобы посмотреть, как кто работает именно сейчас. С чего вы взяли, что выборы президента пройдут именно в 2024 году?
@generalsvr Транзит по плану в следующем году, и более чем вероятны досрочные президентские выборы.
@kremlebezBashennik Создаётся впечатление, что от гаранта очень многое утаивается чиновниками из АП и правительства, в результате чего потом и получаются всякие «разнотыки».
@duma_live Путаницы в словах Путина было достаточно. Гаранту не просто не договаривают и/или искажают действительность. Это выглядит как откровенная подстава свитой своего короля.
@inveraveritas Оценки пресс-конференции Путина - негативные. Чаще всего фигурирует «не»: не дала ничего нового, пар не выпущен, общество не получило ответов, конференция не стала событием, ненужные иллюзии.
@seryikardinal Не надо быть предсказателем, чтобы после такой пресс-конференции ванговать очередное падение рейтингов Путина. После новогодних праздников и вовсе можно ждать локального минимума последних лет.
@master_pera Эпидемиологическая обстановка и социально- экономическая ситуация осложнили мероприятие с участием президента или, по крайней мере, не добавили ему столь необходимых сегодня политических очков.
@plutovstvo007 Социологический фон мероприятия с Путиным — резкий рост активных протестных настроений. Того, как и чем Путин пытался успокаивать народ, людям может показаться недостаточно.

Бабича нельзя «вернуть» в Белоруссию послом — Лукашенко просто устроит истерику и не даст агреман.

Спецпредставитель — это тоже ни о чем, ведь он не будет вписан ни в структуру АП РФ, ни в аппарат Союзного государства.

Если сегодня и возможен этот камбэк Бабича на Белорусский фронт, то только на пост секретаря Союзного государства, вместо бессмысленного Рапоты. И вот тогда отношения с Путиным для Лукашенко заиграют новыми красками!

Но для этого Кремлю нужно публично разгромить «белорусское лобби» в секретариате Союзного государства и на основании этого разгрома ввести туда Бабича. Пока никаких движений в этом направлении со стороны Кремля, увы, не наблюдается.
https://t.iss.one/thegraschenkov/1488

Вокруг президентского указа о Госсовете всю последнюю неделю искусственно создавалась интрига.

Однако реальная «судьбоносность» Госсовета, судя по его объявленному сегодня составу, близка к нулевой.

Главная сенсация — секретарем Госсовета стал Игорь Левитин. Между тем «партия Госсовета» хотела видеть на этом посту явно кого-то совершенно иного. И здесь она пока проиграла.

Так что дальнейшая судьба Госсовета проявится в течение следующего года, когда президент будет добавлять (или не добавлять) своими указами в его состав разных «специальных людей».

И если таких «специальных людей» добавляться не будет, то Госсовет просто будет ещё одним Советом Федерации и не более.
https://t.iss.one/dimsmirnov175/17835

Менеджмент и контент Первого канала давно нуждаются в реформировании.

Однако печальный опыт Матч-ТВ и Rtvi говорит о том, что далеко не всегда переход «стратегического» медиа-актива в руки собственника, близкого к президенту, приводит к улучшению качества контента и росту рейтингов канала.

Поэтому маргинализация Первого канала после смены акционеров и менеджмента совсем даже не исключена. Это в свою очередь приведёт к росту монопольного положения ВГТРК на телерынке, что тоже не есть хорошо.

Поэтому в руководстве медиа-блока АП должен появиться человек, отвечающий за весь комплекс задач, которые предстоит решить на телерынке после акционирования Первого канала.

И естественно, что за право рулить из АП федеральным телевещанием уже очень скоро разгорится ожесточенная борьба.
https://t.iss.one/russica2/35108