#Нейрополитрук GPT-4o #Тезисы статьи о подготовке АП к Выборам Госдумы-2026.

1. Подготовка к выборам: В АП начали обсуждать сценарии думской кампании 2026 года, основываясь на политической ситуации.

2. Будущее левых партий: Рассматривается обновление КПРФ и "Справедливой России" или создание новых левых проектов.

3. ЛДПР после Жириновского: ЛДПР теперь конкурирует с "Единой Россией" за провластный электорат, потеряв радикальных сторонников.

4. Партийная конфигурация: Обсуждается, как партии будут отражать интересы избирателей на выборах в Госдуму.

5. Рейтинг "Единой России": Вопрос сохранения высокого рейтинга "Единой России" до 2026 года.

6. Проблемы КПРФ и "Справедливой России": КПРФ нуждается в смене поколений, "Справедливая Россия" потеряла электоральную базу.

7. Риски из-за поддержки Пригожина: Партии, поддержавшие Пригожина, могут столкнуться с трудностями на выборах.

8. Будущее "Новых людей": Партия может не соответствовать новой политической повестке к 2026 году.

9. Сценарии выборов: Возможен консервативный сценарий с пятью партиями или изменения в партийной системе.

10. Подготовка по аналогии с 2021 годом: Подготовка началась за два года до выборов, как и в 2021 году.

11. Задачи партийной системы: Неясно, как партии будут реагировать на социальные кризисы.

12. Зависимость от спецоперации: Сценарии будут зависеть от исхода спецоперации и общественных настроений.

13. Будущее левого электората: Возможно перераспределение левого электората между партиями.

14. Сокращение партий: Партийная система может сократиться, оппозиционные партии столкнутся с угрозой исчезновения.

#Нейрополитрук GPT-4o сделал #Тезисы из интервью Юлии Навальной* для Би-би-си*:

1. О книге Алексея Навального** "Патриот" - Книга включает автобиографию и дневники Навального, написанные в заключении. Навальный принял решение написать книгу после попытки его отравления в 2020 году, чтобы его голос оставался слышимым, даже если его убьют: "Если меня тут все-таки грохнут, то это будет память обо мне."

2. Юлия Навальная и её планы на будущее - Юлия Навальная заявила о намерении участвовать в президентских выборах в России, если ей удастся вернуться на родину: "Если я вернусь в Россию, я пойду на выборы кандидатом в президенты."

3. О сохранении связи с сторонниками - Для неё важно поддерживать связь с людьми, поддерживающими её и её мужа, независимо от того, что многие из них находятся под сильным давлением: "Для меня очень важно быть с людьми, которые поддерживали моего мужа и теперь поддерживают меня."

4. О состоянии российской оппозиции - Навальная считает конкуренцию между оппозиционерами нормальным явлением, отмечая, что у оппозиции "общий враг — Владимир Путин."

5. О справедливости и ответственности - Она уверена в том, что Путин несет личную ответственность за смерть её мужа: "У нас есть много доказательств этого, и мы все время получаем новые."

6. О реакции на убийство Навального - Навальная критикует реакцию международного сообщества и считает введенные санкции против сотрудников колонии недостаточными: "Санкции смехотворные, полагаю, что они их даже не заметили."

7. О планах и мечтах на будущее - Она хочет увидеть Путина в российской тюрьме, чтобы тот "увидел, до какого состояния он довел страну, и понял, что это его вина."

8. Обращение к россиянам - Юлия Навальная заканчивает интервью словами мужа: "Не сдавайтесь. Делайте каждый день что-то, чтобы приблизить конец этого режима."

*иноагент
**посмертный иноагент и террорист

#Нейрополитрук GPT 4-o #Тезисы к статье The Wall Street Journal об обещании Трампа прекратить конфликт на Украине:

1. Позиция Трампа на выборах: Трамп критиковал подход Байдена к Украине, утверждая, что военная помощь Киеву повышает риск мировой войны. Он заявил о готовности прекратить конфликт, но детали не раскрывал, ссылаясь на необходимость держать их в секрете.

2. Конкурирующие планы советников:
- Советники Трампа разрабатывают разные подходы к прекращению конфликта. Один из вариантов — заморозить линию фронта, закрепив контроль России над оккупированной территорией и отложив вступление Украины в НАТО минимум на 20 лет.
- Майк Помпео выступает за компромиссное урегулирование, не позволяющее России добиться крупного успеха.
- Ричард Гренелл, напротив, поддерживает немедленное прекращение конфликта, что потребует от Киева значительных уступок.

3. Замораживание конфликта и демилитаризация:
- Одно из предложений включает установление демилитаризованной зоны длиной 800 миль и привлечение европейских миротворцев вместо американских.
- Будущая поддержка Украине предполагается в виде вооружения для сдерживания России, но с минимальным участием США.

4. Позиция союзников по НАТО и России:
- США могут столкнуться с сопротивлением со стороны союзников, которые не согласны на уступки России. Министр иностранных дел Финляндии отметила, что переговоры невозможны без согласия Киева.
- Дмитрий Медведев подчеркнул, что цели России остаются неизменными, а Зеленский выразил опасения, что новая администрация США может требовать уступок от Украины.

5. Реакция Зеленского: Зеленский поздравил Трампа с победой и похвалил его подход к миру через силу, но отметил зависимость Украины от американской поддержки, и заявил о готовности к продолжению диалога.

#Нейрополитрук GPT 4o #Тезисы на основе статьи Фрэнсиса Фукуямы, посвящённой победе Трампа:

1. Итоги выборов и их значение
- Победа Дональда Трампа и Республиканской партии представляет собой решительное отвержение американскими избирателями либерализма в его современной интерпретации.
- Выборы 2024 года показали, что администрация Байдена была аномалией, а не возвращением к «нормальности» после президентства Трампа.
- Республиканцы контролируют Сенат, Палату представителей и Верховный суд, что дает им контроль над всеми ключевыми ветвями власти.

2. Кризис классического либерализма
- Классический либерализм, основанный на равенстве и защите прав, был искажен двумя явлениями:
- Неолиберализм: акцент на рынках и снижение роли государства в защите социально уязвимых слоев. Это привело к потере рабочих мест и возможностей для рабочего класса.
- Идентичностная политика: фокус прогрессивных сил сместился с рабочего класса на узкие группы (расовые, сексуальные меньшинства и др.), что привело к отчуждению традиционных избирателей.

3. Социально-экономические изменения
- Информационная экономика изменила рынок труда: женщины получили больше возможностей, что повлияло на внутрисемейную динамику и вызвало ощущение «постоянного празднования женских достижений».
- Левые партии потеряли связь с рабочим классом, который начал поддерживать правые силы, недовольные глобализацией и приоритетами прогрессивных элит.

4. Перенос рабочего класса в сторону правых партий
- В США белый рабочий класс стал основой Республиканской партии.
- Трамп привлек больше афроамериканских и латиноамериканских избирателей из рабочего класса, особенно мужчин, которым классовая принадлежность важнее идентичности.
- В Европе аналогичные процессы: избиратели коммунистических партий переходят к националистам (Ле Пен, Мелони).

5. Критика "вок-либерализма"
- Рабочий класс отвергает приоритеты «вок-либерализма», которые ориентированы на защиту узких социальных групп, а не на улучшение их собственного экономического положения.
- Латиноамериканские избиратели не видят причин поддерживать политику, акцентированную на помощи нелегальным мигрантам или усилении прав женщин.

6. Глобальные последствия
- Победа Трампа знаменует начало новой эпохи в американской и, возможно, мировой политике, с акцентом на национальные интересы и отходом от международного либерального порядка.

7. Вывод
- Рабочий класс, ощущая себя покинутым прогрессивными партиями, нашел поддержку у правых сил, видя в них защитников своих экономических интересов.
- Текущие изменения отражают кризис либеральной демократии и усиление консервативного популизма.

#Нейрополитрук GPT-4o #Тезисы статьи: "Сексуальная контрреволюция и либерализм"

1. Основной тезис: Либерализм переживает кризис, утрачивая свои позиции как в США, так и в мире. Причина этого – отвлечение внимания на второстепенные вопросы, такие как гендерные и сексуальные дискуссии, вместо решения реальных проблем (миграция, преступность, бедность).
- Цитата: «Либеральная теория... растворила мужское и женское в неопределенном количестве каких-то промежуточных и химерических сексуальных состояний».

2. Кризис ценности свободы: Свобода, став массово доступной, утратила свой статус привилегии, перестала быть целью. Это породило скуку и желание пожить "без свободы", что сделало либерализм уязвимым.
- Цитата: «Свобода пошла по рукам, стала общедоступным ширпотребом».

3. Сексуальная революция как символ вырождения либерализма: Автор утверждает, что внимание к вопросам гендера отвлекло либерализм от его изначальной миссии – расширения свободы для значимых групп (рабов, женщин, пролетариата). В результате новая сексуальная революция провалилась.
- Цитата: «Контрреволюция, слава богу, торжествует. Атака первертов и парагендеров отражена».

4. Либерализм вернется: Несмотря на упадок, либерализм имеет потенциал возродиться в новой форме – закалённый и обновлённый. Это может произойти даже из стран с авторитарными режимами, как Китай.
- Цитата: «Либерализм вернется закаленный унижением, поумневший, сексуально неозабоченный».

5. Российский контекст: Россия якобы успешно справилась с либерализмом ещё в 2003 году, исключив его из политической жизни. Однако автор предупреждает, что либеральные идеи могут вернуться, и общество должно быть готово к этому.

---

Критика [тоже от GPT, а то много чести с фигнёй живым мозгом спорить]:

1. Смещение акцентов: Автор игнорирует тот факт, что либерализм – это не только сексуальные и гендерные свободы, но и фундаментальные права, такие как равенство перед законом, защита прав меньшинств и свобода слова. Проблемы миграции и бедности – это скорее следствие глобальных экономических процессов, а не "сексуальной революции".

2. Гендерный вопрос не так малозначим: Утверждение, что "это касается ничтожного меньшинства", упрощает проблему. Вопросы равенства и инклюзии касаются всех уровней общества, и их игнорирование может привести к социальным конфликтам.

3. Преувеличение роли сексуальных тем: Либерализм не сосредотачивается исключительно на гендерных вопросах. Дискуссии о правах ЛГБТ+ являются лишь одной из сфер, где либеральные принципы применяются. Сведение всего либерализма к этому вопросу – упрощение.

4. Неубедительный оптимизм по поводу "поражения либерализма": Автор недооценивает устойчивость либеральных ценностей в западных странах и их способность адаптироваться к новым вызовам.

#Нейрополитрук GPT-4o сделал #Тезисы статьи, развенчивающей миф о социальном благополучии "Российской Империи 1913 года, которую мы потеряли". Статья старая, но напомнить о том, как реально "холодильник побеждает телевизор" никогда не лишне:

1. Контекст обсуждения:
- Книга Б. Н. Миронова «Благосостояние населения и революции в имперской России» подверглась критике за ошибки в интерпретации антропометрических данных новобранцев, что ставит под сомнение выводы автора о росте уровня жизни в России конца XIX – начала XX века.

2. Ключевые тезисы Миронова:
- Миронов утверждал, что рост новобранцев увеличился на 4,5 см в период 1866–1915 гг., что связывал с улучшением уровня жизни благодаря Великим реформам и рыночной экономике.
- Увеличение роста, по мнению Миронова, свидетельствует о прогрессе в питании и общем благосостоянии населения.

3. Критика расчетов Миронова:
- Ошибки в интерпретации данных:
- Миронов неправильно интерпретировал ростовые группы новобранцев, указанные в отчетах воинских присутствий. Например, дробные значения роста округлялись, что привело к завышению среднего роста.
- С 1890 года произошли изменения в методике отчетности, что вызвало формальное увеличение среднего роста на 2,2 см, не связанное с реальными улучшениями жизни.
- Пример некорректной логики: сравнение роста мужчин, родившихся в годы войны (1941–1945 гг.), с другими периодами, что противоречит идее улучшения условий жизни в годы войны.

4. Аргументы альтернативного взгляда:
- Достижения в уровне роста новобранцев 1905–1915 гг. рождения связаны с нэпом, а не с политикой царской власти.
- Рост в ранние годы жизни менее важен, чем общие условия жизни в подростковом и юношеском возрасте.

5. Методологические недостатки:
- Изменение методик измерения и округления данных игнорировалось Мироновым.
- Архивные данные свидетельствуют о том, что изменения формы отчетов отразились на измерениях, но Миронов продолжал использовать старую методику анализа.

6. Выводы:
- Теория Миронова о повышении уровня жизни в имперской России основывается на неверной интерпретации данных.
- Данные антропометрии не подтверждают значительных улучшений биостатуса в указанный период.
- Прорыв в уровне жизни связан скорее с политикой 1920-х годов (нэп*), а не с реформами царской России.

*По версии иноагента Липсица, РФ тоже имела несколько лет НЭПа, но теперь он закончен. Удастся ли повторить фокус с переходом к большому террору? Дугин давно его требует.

#Нейрополитрук GPT 4o подготовил #Тезисы статьи В. Иноземцева "Альтернативная глобализация: станет ли Россия флагманом коалиции экономического антипорядка"

1. Глобальный контекст и роль России:
- Санкции Запада не поддержаны многими незападными странами, что сделало Россию центром и двигателем "альтернативной" глобализации.
- Россия не стала лидером БРИКС или Глобального Юга, но активно выстраивает систему сопротивления санкционному давлению.

2. Переход от конкуренции к "альтернативной" глобализации:
- До 2022 года глобализация развивалась через конкуренцию экономических систем, связанных между собой.
- Агрессия России против Украины и санкции Запада запустили процессы, игнорирующие прежние правила глобализации.

3. Фундамент "альтернативной" глобализации:
- Россия создает межгосударственный интернационал стран-изгоев, объединяющихся против глобальных экономических норм, ранее определявших мировую систему.

4. Элементы "альтернативной" глобализации:
- Отказ от прав интеллектуальной собственности:
- Легализация пиратства: производство лицензионной продукции без согласия правообладателей из "недружественных" стран.
- Использование пиратского софта, фильмов, медицинских технологий.
- Параллельный импорт:
- Отмена требований сертификации и гарантий на импортируемые товары.
- Удержание внутреннего рынка от разрушения за счет теневых схем.
- Создание теневого танкерного флота:
- Закупка старых судов и обход санкций на экспорт нефти через отключение транспондеров и перевалку в открытом море.
- Увеличение экологических и страховых рисков.
- Милитаризация торговли:
- Легализация наемничества, контрабанда оружия и комплектующих через Северную Корею, Иран и другие страны.
- Альтернативные финансовые системы:
- Использование криптовалют, хавалы и расчетов в валютах третьих стран (например, дирхамах).
- Создание механизмов, минимизирующих зависимость от доллара и евро.

5. Историческая параллель: вестернизация против либеральной глобализации:
- Либеральная глобализация, основанная на привлекательности Запада, трансформируется в вестернизацию, вызывающую глобальное сопротивление.
- Запад усиливает санкционное давление, но это стимулирует единение стран периферии вокруг "альтернативной" модели.

6. Риски и последствия:
- Распространение "игры без правил" создаёт долгосрочные угрозы глобальному порядку.
- Появление самостоятельных финансовых и экономических систем, не подконтрольных Западу, ослабляет влияние западных валют и институтов.
- Экономический антипорядок, возглавляемый Россией, может вдохновить другие страны на нарушение правил.

7. Заключение:
- Западное давление стимулирует консолидацию стран Глобального Юга и их стремление к независимости от прежних центров силы.
- Для восстановления либеральной глобализации Западу нужно предложить новые стимулы периферийным странам, но это задача сложнее, чем 40 лет назад.

#Нейрополитрук GPT-o1 проанализировал гипотезу о копировании Китаем западных LLM в обход авторского права (никогда такого не было и вот опять), а GPT-4o сделал #Тезисы её аналитического обзора.

1. Почему новость обрушила акции
1. Психологический эффект и FOMO: страх инвесторов перед уходом рынка к конкуренту; уязвимость высоких оценок компаний (Nvidia, Microsoft и др.).
2. Сомнения в защитности технологий: возможный реверс-инжиниринг или кража технологий подрывают доверие к «технологическим moat’ам» американских компаний.
3. Геополитический контекст: неэффективность санкций против Китая вызывает сомнения в способности США сохранять лидерство.
4. Сроки монетизации: дороговизна AI-инфраструктуры вызывает вопросы о возврате инвестиций.

2. Масштабирование «украденной» технологии
1. Инфраструктура дата-центров: сложно и дорого выйти на глобальный уровень.
2. Обслуживание пользователей: риски сбоев и деградации качества под нагрузкой.
3. Обновления и безопасность: требуются экспертиза и ресурсы для развития.
4. Данные пользователей: успех зависит от качества данных, но массовый приток пользователей увеличивает затраты.

3. Реакция рынка и регуляторов
1. Ужесточение ограничений США: санкции и усиленный контроль экспорта технологий.
2. Снижение инвестиций в AI-компании США: переход капитала в менее конкурентные секторы.
3. Рост локальных AI-платформ: поддержка национальных проектов в Европе, Японии и других странах.
4. Фрагментация глобального рынка AI: разделение на китайский и западный блоки.

4. Возможные сценарии развития
1. «Пузырь лопается»: китайские модели нестабильны; американские компании восстанавливают позиции.
2. «Буря в стакане»: китайская модель становится успешной, но США сохраняют лидерство на Западе.
3. «Железный занавес в AI»: технологический мир делится на изолированные блоки.

5. Вывод
- Краткосрочный шок вызван сочетанием факторов, включая опасения потери лидерства США.
- Долгосрочные последствия зависят от способности китайских моделей масштабироваться и демонстрировать стабильность.
- Кража технологий — лишь первый шаг; критичны операционная устойчивость и эволюция продукта.