#Нейрополитрук GPT-o1 — #Тезисы черновика Билля о правах в эпоху ИИ с сайта Белого дома.
1. Безопасные и Эффективные Системы
- Автоматизированные системы должны быть безопасными, эффективными и разрабатываться с учетом мнения различных сообществ и экспертов.
- Перед внедрением должны проводиться тестирования и мониторинг, чтобы предотвратить потенциальный вред.
- Системы не должны иметь намерения или возможности причинить вред пользователям или обществу.
2. Защита от Алгоритмической Дискриминации
- Пользователи не должны сталкиваться с дискриминацией из-за алгоритмов.
- Системы должны быть разработаны и использоваться справедливо, без предвзятости по признакам расы, пола, религии и т.д.
- Необходимы регулярные оценки на предмет равенства и независимые проверки с публичными отчетами.
3. Конфиденциальность Данных
- Пользователи должны быть защищены от злоупотреблений с их данными и иметь контроль над их использованием.
- Сбор данных должен соответствовать разумным ожиданиям и быть ограничен необходимым минимумом.
- Необходимо получать информированное согласие пользователей и обеспечивать прозрачность в обработке данных.
4. Уведомление и Объяснение
- Пользователи должны знать о использовании автоматизированных систем и понимать, как они влияют на результаты.
- Должна предоставляться ясная и доступная информация о работе системы и ответственной организации.
- Объяснения решений должны быть понятными и полезными для пользователей.
5. Альтернативы с Участием Человека и Возможность Отказа
- Пользователи должны иметь возможность отказаться от автоматизированных систем в пользу человеческой альтернативы, где это уместно.
- Должен быть обеспечен доступ к оперативной человеческой поддержке для решения проблем или обжалования решений системы.
- В чувствительных областях (здравоохранение, правосудие и т.д.) особенно важно наличие человеческого контроля и участия.
Применение Плана AI Билля о Правах
- Принципы применимы к автоматизированным системам, которые могут существенно влиять на права, возможности или доступ к критически важным ресурсам и услугам.
- Сферы применения включают гражданские права, равные возможности, доступ к образованию, здравоохранению, финансовым услугам и другим важным областям.
- Необходимо обеспечивать пропорциональные меры защиты в зависимости от потенциального риска или вреда для пользователей.
1. Безопасные и Эффективные Системы
- Автоматизированные системы должны быть безопасными, эффективными и разрабатываться с учетом мнения различных сообществ и экспертов.
- Перед внедрением должны проводиться тестирования и мониторинг, чтобы предотвратить потенциальный вред.
- Системы не должны иметь намерения или возможности причинить вред пользователям или обществу.
2. Защита от Алгоритмической Дискриминации
- Пользователи не должны сталкиваться с дискриминацией из-за алгоритмов.
- Системы должны быть разработаны и использоваться справедливо, без предвзятости по признакам расы, пола, религии и т.д.
- Необходимы регулярные оценки на предмет равенства и независимые проверки с публичными отчетами.
3. Конфиденциальность Данных
- Пользователи должны быть защищены от злоупотреблений с их данными и иметь контроль над их использованием.
- Сбор данных должен соответствовать разумным ожиданиям и быть ограничен необходимым минимумом.
- Необходимо получать информированное согласие пользователей и обеспечивать прозрачность в обработке данных.
4. Уведомление и Объяснение
- Пользователи должны знать о использовании автоматизированных систем и понимать, как они влияют на результаты.
- Должна предоставляться ясная и доступная информация о работе системы и ответственной организации.
- Объяснения решений должны быть понятными и полезными для пользователей.
5. Альтернативы с Участием Человека и Возможность Отказа
- Пользователи должны иметь возможность отказаться от автоматизированных систем в пользу человеческой альтернативы, где это уместно.
- Должен быть обеспечен доступ к оперативной человеческой поддержке для решения проблем или обжалования решений системы.
- В чувствительных областях (здравоохранение, правосудие и т.д.) особенно важно наличие человеческого контроля и участия.
Применение Плана AI Билля о Правах
- Принципы применимы к автоматизированным системам, которые могут существенно влиять на права, возможности или доступ к критически важным ресурсам и услугам.
- Сферы применения включают гражданские права, равные возможности, доступ к образованию, здравоохранению, финансовым услугам и другим важным областям.
- Необходимо обеспечивать пропорциональные меры защиты в зависимости от потенциального риска или вреда для пользователей.
The White House
Blueprint for an AI Bill of Rights
Among the great challenges posed to democracy today is the use of technology, data, and automated systems in ways that threaten the rights of the American public. Too often, these tools are used to limit our opportunities and prevent our access to critical…
#Нейрополитрук GPT-4o сделал #Тезисы удалённой из Ъ статьи:
1. Рост цен на электронику и комплектующие:
- Центральный банк России поднял ключевую ставку до 19%, что, наряду с ограничениями на оплату через китайские и эмиратские банки, привело к росту стоимости электроники. Ожидается подорожание на 10–15% до конца года.
- Крупные производители, такие как Haier, Haisense и турецкий Archelik (бренды Beko, Indesit), уже объявили об увеличении цен на 5% из-за сложностей с финансовыми операциями.
2. Проблемы с оплатой через Китай и ОАЭ:
- Ограничения на проведение платежей через китайские и эмиратские банки вызваны угрозами санкций США. Это затруднило оплату поставок электроники и компонентов.
- Российские дистрибьюторы вынуждены искать обходные схемы, что ведет к удорожанию продукции. Например, китайские посредники взимают комиссию 3–5% за переводы, что влияет на конечную цену.
3. Перенос производства в другие страны:
- Из-за проблем с оплатой некоторые российские производители, включая производителей телевизоров, рассматривают перенос производства в Казахстан и другие страны СНГ, где таких финансовых проблем нет.
4. Трудности для российских производителей электроники:
- Ограничения на оплату сказались и на OEM-производителях (заказное производство). Китайские контрагенты требуют полной предоплаты, что увеличивает финансовые риски и затрудняет поставки.
- Российские производители IT-оборудования испытывают дефицит комплектующих, что замедляет производство и повышает стоимость продукции. Растет риск технологического отставания.
5. Ответ властей и попытки регулирования:
- Федеральная антимонопольная служба (ФАС) рекомендовала ритейлерам «М.Видео», DNS и «Ситилинк» зафиксировать цены на ряд товаров, но эта мера носит лишь рекомендательный характер.
- В некоторых ритейлерах отмечают сложности с выполнением этой рекомендации, поскольку затраты на поставки увеличились на 4–8% из-за обходных схем и курсовых разниц при расчетах в юанях.
6. Госсектор и импортозамещение:
- Несмотря на проблемы с импортом, госзаказы на электронику остаются приоритетными для российских производителей, что поддерживает производство серверов, ПК и другой техники.
- Программа импортозамещения в IT-секторе показывает рост на 35% с января по май 2024 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
7. Риски для дальнейшего производства и логистики:
- В случае дальнейших осложнений с оплатой поставок, российские производители рискуют не выполнить контракты и сорвать сроки поставок, что приведет к дополнительным юридическим рискам.
8. Создание платежной системы внутри БРИКС:
- Участники рынка рассматривают создание независимой системы расчетов внутри стран БРИКС, которая могла бы защитить от внешнего санкционного давления. Ожидается, что первые соглашения по этой системе будут подписаны на саммите БРИКС в октябре 2024 года в Казани.
9. Влияние сезонных факторов:
- Курс рубля традиционно ослабевает перед новогодними праздниками, что вместе с ростом стоимости комплектующих может подтолкнуть цены на электронику еще выше.
- Высокий предновогодний спрос на электронику также способствует дальнейшему росту цен.
10. Юридические и финансовые последствия:
- В случае задержек с поставками, российские производители могут столкнуться с претензиями и финансовыми потерями. Однако некоторые контракты предусматривают освобождение от штрафов в случае форс-мажора, включая проблемы с международными платежами.
1. Рост цен на электронику и комплектующие:
- Центральный банк России поднял ключевую ставку до 19%, что, наряду с ограничениями на оплату через китайские и эмиратские банки, привело к росту стоимости электроники. Ожидается подорожание на 10–15% до конца года.
- Крупные производители, такие как Haier, Haisense и турецкий Archelik (бренды Beko, Indesit), уже объявили об увеличении цен на 5% из-за сложностей с финансовыми операциями.
2. Проблемы с оплатой через Китай и ОАЭ:
- Ограничения на проведение платежей через китайские и эмиратские банки вызваны угрозами санкций США. Это затруднило оплату поставок электроники и компонентов.
- Российские дистрибьюторы вынуждены искать обходные схемы, что ведет к удорожанию продукции. Например, китайские посредники взимают комиссию 3–5% за переводы, что влияет на конечную цену.
3. Перенос производства в другие страны:
- Из-за проблем с оплатой некоторые российские производители, включая производителей телевизоров, рассматривают перенос производства в Казахстан и другие страны СНГ, где таких финансовых проблем нет.
4. Трудности для российских производителей электроники:
- Ограничения на оплату сказались и на OEM-производителях (заказное производство). Китайские контрагенты требуют полной предоплаты, что увеличивает финансовые риски и затрудняет поставки.
- Российские производители IT-оборудования испытывают дефицит комплектующих, что замедляет производство и повышает стоимость продукции. Растет риск технологического отставания.
5. Ответ властей и попытки регулирования:
- Федеральная антимонопольная служба (ФАС) рекомендовала ритейлерам «М.Видео», DNS и «Ситилинк» зафиксировать цены на ряд товаров, но эта мера носит лишь рекомендательный характер.
- В некоторых ритейлерах отмечают сложности с выполнением этой рекомендации, поскольку затраты на поставки увеличились на 4–8% из-за обходных схем и курсовых разниц при расчетах в юанях.
6. Госсектор и импортозамещение:
- Несмотря на проблемы с импортом, госзаказы на электронику остаются приоритетными для российских производителей, что поддерживает производство серверов, ПК и другой техники.
- Программа импортозамещения в IT-секторе показывает рост на 35% с января по май 2024 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
7. Риски для дальнейшего производства и логистики:
- В случае дальнейших осложнений с оплатой поставок, российские производители рискуют не выполнить контракты и сорвать сроки поставок, что приведет к дополнительным юридическим рискам.
8. Создание платежной системы внутри БРИКС:
- Участники рынка рассматривают создание независимой системы расчетов внутри стран БРИКС, которая могла бы защитить от внешнего санкционного давления. Ожидается, что первые соглашения по этой системе будут подписаны на саммите БРИКС в октябре 2024 года в Казани.
9. Влияние сезонных факторов:
- Курс рубля традиционно ослабевает перед новогодними праздниками, что вместе с ростом стоимости комплектующих может подтолкнуть цены на электронику еще выше.
- Высокий предновогодний спрос на электронику также способствует дальнейшему росту цен.
10. Юридические и финансовые последствия:
- В случае задержек с поставками, российские производители могут столкнуться с претензиями и финансовыми потерями. Однако некоторые контракты предусматривают освобождение от штрафов в случае форс-мажора, включая проблемы с международными платежами.
Telegram
Radio Tishina
Каца (иноагент) опять 🔽 подрядили колобродить в нестройных рядах оппозиции. Тема с кошельками ФБК* не новая, он давно грозился выступить. Тем более, что материал надежный, ведь за спиной у тебя рейтинговое агентство из большой тройки, национальный регулятор, АСВ и очередь из 7600 кинутых клиентов в судах.
#Нейрополитрук GPT-4o сделал #Тезисы расследования Каца о Железняке и Леонтьеве для тех, кому лень смотреть двухчасовое видео:
1. Начало аферы:
- В 2011 году руководители «Пробизнесбанка» Сергей Леонтьев и Александр Железняк начали схему вывода активов через офшорные компании, используя фиктивные займы и гарантии.
- Из банка было выведено более 470 млн долларов через компании «Верменда», «Амбика», «Меррианол» и «Иммогер».
2. Основные схемы вывода денег:
- «Верменда»: Компания получала кредиты от зарубежных банков под гарантии «Пробизнесбанка», а деньги выводились за границу.
- «Амбика» и «Меррианол»: Офшоры, через которые банк предоставлял гарантии на кредиты, а полученные средства выводились, оставляя банк с долгами.
- «Иммогер»: Железняк использовал свою немецкую компанию для вывода 4 млн евро без возврата кредита.
3. Отмывание денег:
- Отмывание происходило через счета в латвийских банках и офшорах. Средства перемещались между фиктивными компаниями, чтобы скрыть их происхождение, а затем выводились на счета в Morgan Stanley и в Лихтенштейне.
- В итоге, благодаря этому, было выведено и заморожено 116 млн долларов.
4. Бегство и попытка представить себя жертвами режима:
- После банкротства банка в 2015 году Леонтьев и Железняк покинули Россию, пытаясь представить себя жертвами политического преследования. Они утверждали, что причиной отзыва лицензии стало их сотрудничество с ФБК*.
- В 2017 году адвокат Леонтьева Джонатан Райк выстроил юридическую стратегию, представляя их как оппозиционеров, преследуемых за поддержку Алексея Навального*.
5. Сотрудничество с ФБК*:
- Леонтьев и Железняк начали активно донатить ФБК*, а Железняк стал казначеем американского филиала ФБК*, что помогло усилить их образ политических жертв.
- В 2017 году Владимир Ашурков, соратник Навального, подписал аффидевит, где подтвердил возможность политического преследования Леонтьева и Железняка, что помогло им избежать экстрадиции.
6. Международная лоббистская кампания:
- Леонтьев нанял лоббистов в США, которые работали над продвижением версии о политическом преследовании. Лоббисты, включая компанию Grid Market Research, потратили более 2,5 млн долларов на защиту банкстеров.
- Кампания распространилась в немецкоязычных СМИ, где Леонтьева представляли как «банкира Навального*».
7. Решения судов:
- Польский суд отказался экстрадировать Ярослава Алексеева, вице-президента «Пробизнесбанка», сославшись на аффидевит Ашуркова, подтверждая политическую природу дела.
- В 2022 году суд Лихтенштейна прекратил расследование против Леонтьева, сославшись на решение польского суда, что дело может носить политический характер.
8. Обман клиентов банка:
- В результате банкротства «Пробизнесбанка» пострадали более 7600 клиентов, которые потеряли деньги на счетах. Банкиры оставили банк с «дырой» в капитале, выводя средства через офшоры, и сбежали за границу.
*Признаны РФ экстремистами
#Нейрополитрук GPT-4o сделал #Тезисы расследования Каца о Железняке и Леонтьеве для тех, кому лень смотреть двухчасовое видео:
1. Начало аферы:
- В 2011 году руководители «Пробизнесбанка» Сергей Леонтьев и Александр Железняк начали схему вывода активов через офшорные компании, используя фиктивные займы и гарантии.
- Из банка было выведено более 470 млн долларов через компании «Верменда», «Амбика», «Меррианол» и «Иммогер».
2. Основные схемы вывода денег:
- «Верменда»: Компания получала кредиты от зарубежных банков под гарантии «Пробизнесбанка», а деньги выводились за границу.
- «Амбика» и «Меррианол»: Офшоры, через которые банк предоставлял гарантии на кредиты, а полученные средства выводились, оставляя банк с долгами.
- «Иммогер»: Железняк использовал свою немецкую компанию для вывода 4 млн евро без возврата кредита.
3. Отмывание денег:
- Отмывание происходило через счета в латвийских банках и офшорах. Средства перемещались между фиктивными компаниями, чтобы скрыть их происхождение, а затем выводились на счета в Morgan Stanley и в Лихтенштейне.
- В итоге, благодаря этому, было выведено и заморожено 116 млн долларов.
4. Бегство и попытка представить себя жертвами режима:
- После банкротства банка в 2015 году Леонтьев и Железняк покинули Россию, пытаясь представить себя жертвами политического преследования. Они утверждали, что причиной отзыва лицензии стало их сотрудничество с ФБК*.
- В 2017 году адвокат Леонтьева Джонатан Райк выстроил юридическую стратегию, представляя их как оппозиционеров, преследуемых за поддержку Алексея Навального*.
5. Сотрудничество с ФБК*:
- Леонтьев и Железняк начали активно донатить ФБК*, а Железняк стал казначеем американского филиала ФБК*, что помогло усилить их образ политических жертв.
- В 2017 году Владимир Ашурков, соратник Навального, подписал аффидевит, где подтвердил возможность политического преследования Леонтьева и Железняка, что помогло им избежать экстрадиции.
6. Международная лоббистская кампания:
- Леонтьев нанял лоббистов в США, которые работали над продвижением версии о политическом преследовании. Лоббисты, включая компанию Grid Market Research, потратили более 2,5 млн долларов на защиту банкстеров.
- Кампания распространилась в немецкоязычных СМИ, где Леонтьева представляли как «банкира Навального*».
7. Решения судов:
- Польский суд отказался экстрадировать Ярослава Алексеева, вице-президента «Пробизнесбанка», сославшись на аффидевит Ашуркова, подтверждая политическую природу дела.
- В 2022 году суд Лихтенштейна прекратил расследование против Леонтьева, сославшись на решение польского суда, что дело может носить политический характер.
8. Обман клиентов банка:
- В результате банкротства «Пробизнесбанка» пострадали более 7600 клиентов, которые потеряли деньги на счетах. Банкиры оставили банк с «дырой» в капитале, выводя средства через офшоры, и сбежали за границу.
*Признаны РФ экстремистами
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Расследование — как украсть миллиарды и выдать себя за оппозиционера | ФБК и Пробизнесбанк @Max_Katz
Перед вами фильм-расследование о деятельности банкиров Александра Железняка и Сергея Леонтьева. Они украли у вкладчиков десятки миллиардов рублей, но на Западе выдают себя за политических беженцев. Избегать уголовного преследования им помогает ФБК. Банкиры…
#Нейрополитрук GPT-4o #Тезисы статьи о подготовке АП к Выборам Госдумы-2026.
1. Подготовка к выборам: В АП начали обсуждать сценарии думской кампании 2026 года, основываясь на политической ситуации.
2. Будущее левых партий: Рассматривается обновление КПРФ и "Справедливой России" или создание новых левых проектов.
3. ЛДПР после Жириновского: ЛДПР теперь конкурирует с "Единой Россией" за провластный электорат, потеряв радикальных сторонников.
4. Партийная конфигурация: Обсуждается, как партии будут отражать интересы избирателей на выборах в Госдуму.
5. Рейтинг "Единой России": Вопрос сохранения высокого рейтинга "Единой России" до 2026 года.
6. Проблемы КПРФ и "Справедливой России": КПРФ нуждается в смене поколений, "Справедливая Россия" потеряла электоральную базу.
7. Риски из-за поддержки Пригожина: Партии, поддержавшие Пригожина, могут столкнуться с трудностями на выборах.
8. Будущее "Новых людей": Партия может не соответствовать новой политической повестке к 2026 году.
9. Сценарии выборов: Возможен консервативный сценарий с пятью партиями или изменения в партийной системе.
10. Подготовка по аналогии с 2021 годом: Подготовка началась за два года до выборов, как и в 2021 году.
11. Задачи партийной системы: Неясно, как партии будут реагировать на социальные кризисы.
12. Зависимость от спецоперации: Сценарии будут зависеть от исхода спецоперации и общественных настроений.
13. Будущее левого электората: Возможно перераспределение левого электората между партиями.
14. Сокращение партий: Партийная система может сократиться, оппозиционные партии столкнутся с угрозой исчезновения.
1. Подготовка к выборам: В АП начали обсуждать сценарии думской кампании 2026 года, основываясь на политической ситуации.
2. Будущее левых партий: Рассматривается обновление КПРФ и "Справедливой России" или создание новых левых проектов.
3. ЛДПР после Жириновского: ЛДПР теперь конкурирует с "Единой Россией" за провластный электорат, потеряв радикальных сторонников.
4. Партийная конфигурация: Обсуждается, как партии будут отражать интересы избирателей на выборах в Госдуму.
5. Рейтинг "Единой России": Вопрос сохранения высокого рейтинга "Единой России" до 2026 года.
6. Проблемы КПРФ и "Справедливой России": КПРФ нуждается в смене поколений, "Справедливая Россия" потеряла электоральную базу.
7. Риски из-за поддержки Пригожина: Партии, поддержавшие Пригожина, могут столкнуться с трудностями на выборах.
8. Будущее "Новых людей": Партия может не соответствовать новой политической повестке к 2026 году.
9. Сценарии выборов: Возможен консервативный сценарий с пятью партиями или изменения в партийной системе.
10. Подготовка по аналогии с 2021 годом: Подготовка началась за два года до выборов, как и в 2021 году.
11. Задачи партийной системы: Неясно, как партии будут реагировать на социальные кризисы.
12. Зависимость от спецоперации: Сценарии будут зависеть от исхода спецоперации и общественных настроений.
13. Будущее левого электората: Возможно перераспределение левого электората между партиями.
14. Сокращение партий: Партийная система может сократиться, оппозиционные партии столкнутся с угрозой исчезновения.
Ведомости
В администрации президента начали готовиться к выборам в Госдуму 2026 года
Чиновники обсуждают, в каком виде партийная система подойдет к федеральной кампании
#Нейрополитрук GPT-4o сделал #Тезисы из интервью Юлии Навальной* для Би-би-си*:
1. О книге Алексея Навального** "Патриот" - Книга включает автобиографию и дневники Навального, написанные в заключении. Навальный принял решение написать книгу после попытки его отравления в 2020 году, чтобы его голос оставался слышимым, даже если его убьют: "Если меня тут все-таки грохнут, то это будет память обо мне."
2. Юлия Навальная и её планы на будущее - Юлия Навальная заявила о намерении участвовать в президентских выборах в России, если ей удастся вернуться на родину: "Если я вернусь в Россию, я пойду на выборы кандидатом в президенты."
3. О сохранении связи с сторонниками - Для неё важно поддерживать связь с людьми, поддерживающими её и её мужа, независимо от того, что многие из них находятся под сильным давлением: "Для меня очень важно быть с людьми, которые поддерживали моего мужа и теперь поддерживают меня."
4. О состоянии российской оппозиции - Навальная считает конкуренцию между оппозиционерами нормальным явлением, отмечая, что у оппозиции "общий враг — Владимир Путин."
5. О справедливости и ответственности - Она уверена в том, что Путин несет личную ответственность за смерть её мужа: "У нас есть много доказательств этого, и мы все время получаем новые."
6. О реакции на убийство Навального - Навальная критикует реакцию международного сообщества и считает введенные санкции против сотрудников колонии недостаточными: "Санкции смехотворные, полагаю, что они их даже не заметили."
7. О планах и мечтах на будущее - Она хочет увидеть Путина в российской тюрьме, чтобы тот "увидел, до какого состояния он довел страну, и понял, что это его вина."
8. Обращение к россиянам - Юлия Навальная заканчивает интервью словами мужа: "Не сдавайтесь. Делайте каждый день что-то, чтобы приблизить конец этого режима."
*иноагент
**посмертный иноагент и террорист
1. О книге Алексея Навального** "Патриот" - Книга включает автобиографию и дневники Навального, написанные в заключении. Навальный принял решение написать книгу после попытки его отравления в 2020 году, чтобы его голос оставался слышимым, даже если его убьют: "Если меня тут все-таки грохнут, то это будет память обо мне."
2. Юлия Навальная и её планы на будущее - Юлия Навальная заявила о намерении участвовать в президентских выборах в России, если ей удастся вернуться на родину: "Если я вернусь в Россию, я пойду на выборы кандидатом в президенты."
3. О сохранении связи с сторонниками - Для неё важно поддерживать связь с людьми, поддерживающими её и её мужа, независимо от того, что многие из них находятся под сильным давлением: "Для меня очень важно быть с людьми, которые поддерживали моего мужа и теперь поддерживают меня."
4. О состоянии российской оппозиции - Навальная считает конкуренцию между оппозиционерами нормальным явлением, отмечая, что у оппозиции "общий враг — Владимир Путин."
5. О справедливости и ответственности - Она уверена в том, что Путин несет личную ответственность за смерть её мужа: "У нас есть много доказательств этого, и мы все время получаем новые."
6. О реакции на убийство Навального - Навальная критикует реакцию международного сообщества и считает введенные санкции против сотрудников колонии недостаточными: "Санкции смехотворные, полагаю, что они их даже не заметили."
7. О планах и мечтах на будущее - Она хочет увидеть Путина в российской тюрьме, чтобы тот "увидел, до какого состояния он довел страну, и понял, что это его вина."
8. Обращение к россиянам - Юлия Навальная заканчивает интервью словами мужа: "Не сдавайтесь. Делайте каждый день что-то, чтобы приблизить конец этого режима."
*иноагент
**посмертный иноагент и террорист
BBC News Русская служба
«Если я вернусь в Россию, я пойду на выборы кандидатом в президенты». Большое интервью Юлии Навальной Би-би-си
22 октября одновременно на 26 языках выходит книга Алексея Навального «Патриот». Это автобиография политика и его дневники, написанные в заключении. Он вел их до самой смерти в заполярной колонии 16 февраля 2024 года. Накануне выхода книги вдова политика…
#Нейрополитрук GPT 4-o #Тезисы к статье The Wall Street Journal об обещании Трампа прекратить конфликт на Украине:
1. Позиция Трампа на выборах: Трамп критиковал подход Байдена к Украине, утверждая, что военная помощь Киеву повышает риск мировой войны. Он заявил о готовности прекратить конфликт, но детали не раскрывал, ссылаясь на необходимость держать их в секрете.
2. Конкурирующие планы советников:
- Советники Трампа разрабатывают разные подходы к прекращению конфликта. Один из вариантов — заморозить линию фронта, закрепив контроль России над оккупированной территорией и отложив вступление Украины в НАТО минимум на 20 лет.
- Майк Помпео выступает за компромиссное урегулирование, не позволяющее России добиться крупного успеха.
- Ричард Гренелл, напротив, поддерживает немедленное прекращение конфликта, что потребует от Киева значительных уступок.
3. Замораживание конфликта и демилитаризация:
- Одно из предложений включает установление демилитаризованной зоны длиной 800 миль и привлечение европейских миротворцев вместо американских.
- Будущая поддержка Украине предполагается в виде вооружения для сдерживания России, но с минимальным участием США.
4. Позиция союзников по НАТО и России:
- США могут столкнуться с сопротивлением со стороны союзников, которые не согласны на уступки России. Министр иностранных дел Финляндии отметила, что переговоры невозможны без согласия Киева.
- Дмитрий Медведев подчеркнул, что цели России остаются неизменными, а Зеленский выразил опасения, что новая администрация США может требовать уступок от Украины.
5. Реакция Зеленского: Зеленский поздравил Трампа с победой и похвалил его подход к миру через силу, но отметил зависимость Украины от американской поддержки, и заявил о готовности к продолжению диалога.
1. Позиция Трампа на выборах: Трамп критиковал подход Байдена к Украине, утверждая, что военная помощь Киеву повышает риск мировой войны. Он заявил о готовности прекратить конфликт, но детали не раскрывал, ссылаясь на необходимость держать их в секрете.
2. Конкурирующие планы советников:
- Советники Трампа разрабатывают разные подходы к прекращению конфликта. Один из вариантов — заморозить линию фронта, закрепив контроль России над оккупированной территорией и отложив вступление Украины в НАТО минимум на 20 лет.
- Майк Помпео выступает за компромиссное урегулирование, не позволяющее России добиться крупного успеха.
- Ричард Гренелл, напротив, поддерживает немедленное прекращение конфликта, что потребует от Киева значительных уступок.
3. Замораживание конфликта и демилитаризация:
- Одно из предложений включает установление демилитаризованной зоны длиной 800 миль и привлечение европейских миротворцев вместо американских.
- Будущая поддержка Украине предполагается в виде вооружения для сдерживания России, но с минимальным участием США.
4. Позиция союзников по НАТО и России:
- США могут столкнуться с сопротивлением со стороны союзников, которые не согласны на уступки России. Министр иностранных дел Финляндии отметила, что переговоры невозможны без согласия Киева.
- Дмитрий Медведев подчеркнул, что цели России остаются неизменными, а Зеленский выразил опасения, что новая администрация США может требовать уступок от Украины.
5. Реакция Зеленского: Зеленский поздравил Трампа с победой и похвалил его подход к миру через силу, но отметил зависимость Украины от американской поддержки, и заявил о готовности к продолжению диалога.
WSJ
Trump Promised to End the War in Ukraine. Now He Must Decide How.
Foreign-policy advisers close to the president-elect put forth different versions of a plan to effectively freeze the front line.
#Нейрополитрук GPT 4o #Тезисы на основе статьи Фрэнсиса Фукуямы, посвящённой победе Трампа:
1. Итоги выборов и их значение
- Победа Дональда Трампа и Республиканской партии представляет собой решительное отвержение американскими избирателями либерализма в его современной интерпретации.
- Выборы 2024 года показали, что администрация Байдена была аномалией, а не возвращением к «нормальности» после президентства Трампа.
- Республиканцы контролируют Сенат, Палату представителей и Верховный суд, что дает им контроль над всеми ключевыми ветвями власти.
2. Кризис классического либерализма
- Классический либерализм, основанный на равенстве и защите прав, был искажен двумя явлениями:
- Неолиберализм: акцент на рынках и снижение роли государства в защите социально уязвимых слоев. Это привело к потере рабочих мест и возможностей для рабочего класса.
- Идентичностная политика: фокус прогрессивных сил сместился с рабочего класса на узкие группы (расовые, сексуальные меньшинства и др.), что привело к отчуждению традиционных избирателей.
3. Социально-экономические изменения
- Информационная экономика изменила рынок труда: женщины получили больше возможностей, что повлияло на внутрисемейную динамику и вызвало ощущение «постоянного празднования женских достижений».
- Левые партии потеряли связь с рабочим классом, который начал поддерживать правые силы, недовольные глобализацией и приоритетами прогрессивных элит.
4. Перенос рабочего класса в сторону правых партий
- В США белый рабочий класс стал основой Республиканской партии.
- Трамп привлек больше афроамериканских и латиноамериканских избирателей из рабочего класса, особенно мужчин, которым классовая принадлежность важнее идентичности.
- В Европе аналогичные процессы: избиратели коммунистических партий переходят к националистам (Ле Пен, Мелони).
5. Критика "вок-либерализма"
- Рабочий класс отвергает приоритеты «вок-либерализма», которые ориентированы на защиту узких социальных групп, а не на улучшение их собственного экономического положения.
- Латиноамериканские избиратели не видят причин поддерживать политику, акцентированную на помощи нелегальным мигрантам или усилении прав женщин.
6. Глобальные последствия
- Победа Трампа знаменует начало новой эпохи в американской и, возможно, мировой политике, с акцентом на национальные интересы и отходом от международного либерального порядка.
7. Вывод
- Рабочий класс, ощущая себя покинутым прогрессивными партиями, нашел поддержку у правых сил, видя в них защитников своих экономических интересов.
- Текущие изменения отражают кризис либеральной демократии и усиление консервативного популизма.
1. Итоги выборов и их значение
- Победа Дональда Трампа и Республиканской партии представляет собой решительное отвержение американскими избирателями либерализма в его современной интерпретации.
- Выборы 2024 года показали, что администрация Байдена была аномалией, а не возвращением к «нормальности» после президентства Трампа.
- Республиканцы контролируют Сенат, Палату представителей и Верховный суд, что дает им контроль над всеми ключевыми ветвями власти.
2. Кризис классического либерализма
- Классический либерализм, основанный на равенстве и защите прав, был искажен двумя явлениями:
- Неолиберализм: акцент на рынках и снижение роли государства в защите социально уязвимых слоев. Это привело к потере рабочих мест и возможностей для рабочего класса.
- Идентичностная политика: фокус прогрессивных сил сместился с рабочего класса на узкие группы (расовые, сексуальные меньшинства и др.), что привело к отчуждению традиционных избирателей.
3. Социально-экономические изменения
- Информационная экономика изменила рынок труда: женщины получили больше возможностей, что повлияло на внутрисемейную динамику и вызвало ощущение «постоянного празднования женских достижений».
- Левые партии потеряли связь с рабочим классом, который начал поддерживать правые силы, недовольные глобализацией и приоритетами прогрессивных элит.
4. Перенос рабочего класса в сторону правых партий
- В США белый рабочий класс стал основой Республиканской партии.
- Трамп привлек больше афроамериканских и латиноамериканских избирателей из рабочего класса, особенно мужчин, которым классовая принадлежность важнее идентичности.
- В Европе аналогичные процессы: избиратели коммунистических партий переходят к националистам (Ле Пен, Мелони).
5. Критика "вок-либерализма"
- Рабочий класс отвергает приоритеты «вок-либерализма», которые ориентированы на защиту узких социальных групп, а не на улучшение их собственного экономического положения.
- Латиноамериканские избиратели не видят причин поддерживать политику, акцентированную на помощи нелегальным мигрантам или усилении прав женщин.
6. Глобальные последствия
- Победа Трампа знаменует начало новой эпохи в американской и, возможно, мировой политике, с акцентом на национальные интересы и отходом от международного либерального порядка.
7. Вывод
- Рабочий класс, ощущая себя покинутым прогрессивными партиями, нашел поддержку у правых сил, видя в них защитников своих экономических интересов.
- Текущие изменения отражают кризис либеральной демократии и усиление консервативного популизма.
#Нейрополитрук GPT-4o #Тезисы статьи: "Сексуальная контрреволюция и либерализм"
1. Основной тезис: Либерализм переживает кризис, утрачивая свои позиции как в США, так и в мире. Причина этого – отвлечение внимания на второстепенные вопросы, такие как гендерные и сексуальные дискуссии, вместо решения реальных проблем (миграция, преступность, бедность).
- Цитата: «Либеральная теория... растворила мужское и женское в неопределенном количестве каких-то промежуточных и химерических сексуальных состояний».
2. Кризис ценности свободы: Свобода, став массово доступной, утратила свой статус привилегии, перестала быть целью. Это породило скуку и желание пожить "без свободы", что сделало либерализм уязвимым.
- Цитата: «Свобода пошла по рукам, стала общедоступным ширпотребом».
3. Сексуальная революция как символ вырождения либерализма: Автор утверждает, что внимание к вопросам гендера отвлекло либерализм от его изначальной миссии – расширения свободы для значимых групп (рабов, женщин, пролетариата). В результате новая сексуальная революция провалилась.
- Цитата: «Контрреволюция, слава богу, торжествует. Атака первертов и парагендеров отражена».
4. Либерализм вернется: Несмотря на упадок, либерализм имеет потенциал возродиться в новой форме – закалённый и обновлённый. Это может произойти даже из стран с авторитарными режимами, как Китай.
- Цитата: «Либерализм вернется закаленный унижением, поумневший, сексуально неозабоченный».
5. Российский контекст: Россия якобы успешно справилась с либерализмом ещё в 2003 году, исключив его из политической жизни. Однако автор предупреждает, что либеральные идеи могут вернуться, и общество должно быть готово к этому.
---
Критика [тоже от GPT, а то много чести с фигнёй живым мозгом спорить]:
1. Смещение акцентов: Автор игнорирует тот факт, что либерализм – это не только сексуальные и гендерные свободы, но и фундаментальные права, такие как равенство перед законом, защита прав меньшинств и свобода слова. Проблемы миграции и бедности – это скорее следствие глобальных экономических процессов, а не "сексуальной революции".
2. Гендерный вопрос не так малозначим: Утверждение, что "это касается ничтожного меньшинства", упрощает проблему. Вопросы равенства и инклюзии касаются всех уровней общества, и их игнорирование может привести к социальным конфликтам.
3. Преувеличение роли сексуальных тем: Либерализм не сосредотачивается исключительно на гендерных вопросах. Дискуссии о правах ЛГБТ+ являются лишь одной из сфер, где либеральные принципы применяются. Сведение всего либерализма к этому вопросу – упрощение.
4. Неубедительный оптимизм по поводу "поражения либерализма": Автор недооценивает устойчивость либеральных ценностей в западных странах и их способность адаптироваться к новым вызовам.
1. Основной тезис: Либерализм переживает кризис, утрачивая свои позиции как в США, так и в мире. Причина этого – отвлечение внимания на второстепенные вопросы, такие как гендерные и сексуальные дискуссии, вместо решения реальных проблем (миграция, преступность, бедность).
- Цитата: «Либеральная теория... растворила мужское и женское в неопределенном количестве каких-то промежуточных и химерических сексуальных состояний».
2. Кризис ценности свободы: Свобода, став массово доступной, утратила свой статус привилегии, перестала быть целью. Это породило скуку и желание пожить "без свободы", что сделало либерализм уязвимым.
- Цитата: «Свобода пошла по рукам, стала общедоступным ширпотребом».
3. Сексуальная революция как символ вырождения либерализма: Автор утверждает, что внимание к вопросам гендера отвлекло либерализм от его изначальной миссии – расширения свободы для значимых групп (рабов, женщин, пролетариата). В результате новая сексуальная революция провалилась.
- Цитата: «Контрреволюция, слава богу, торжествует. Атака первертов и парагендеров отражена».
4. Либерализм вернется: Несмотря на упадок, либерализм имеет потенциал возродиться в новой форме – закалённый и обновлённый. Это может произойти даже из стран с авторитарными режимами, как Китай.
- Цитата: «Либерализм вернется закаленный унижением, поумневший, сексуально неозабоченный».
5. Российский контекст: Россия якобы успешно справилась с либерализмом ещё в 2003 году, исключив его из политической жизни. Однако автор предупреждает, что либеральные идеи могут вернуться, и общество должно быть готово к этому.
---
Критика [тоже от GPT, а то много чести с фигнёй живым мозгом спорить]:
1. Смещение акцентов: Автор игнорирует тот факт, что либерализм – это не только сексуальные и гендерные свободы, но и фундаментальные права, такие как равенство перед законом, защита прав меньшинств и свобода слова. Проблемы миграции и бедности – это скорее следствие глобальных экономических процессов, а не "сексуальной революции".
2. Гендерный вопрос не так малозначим: Утверждение, что "это касается ничтожного меньшинства", упрощает проблему. Вопросы равенства и инклюзии касаются всех уровней общества, и их игнорирование может привести к социальным конфликтам.
3. Преувеличение роли сексуальных тем: Либерализм не сосредотачивается исключительно на гендерных вопросах. Дискуссии о правах ЛГБТ+ являются лишь одной из сфер, где либеральные принципы применяются. Сведение всего либерализма к этому вопросу – упрощение.
4. Неубедительный оптимизм по поводу "поражения либерализма": Автор недооценивает устойчивость либеральных ценностей в западных странах и их способность адаптироваться к новым вызовам.
Актуальные комментарии
Сексуальная контрреволюция и либерализм
Владислав Сурков о перспективах униженного и озабоченного либерализма
Политрук 2.0
Собянинский проект вывоза в Шиес мусора от хРеновации порождает всё новые нелепые телодвижения. "Тротуар имени Ленина", да они оборзели! Меж тем, на Прямой линии Путина, где включение из Шиеса будет гвоздём программы, ожидается выход тех самых подставных…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#Нейрополитрук GPT-4o сделал #Тезисы статьи, развенчивающей миф о социальном благополучии "Российской Империи 1913 года, которую мы потеряли". Статья старая, но напомнить о том, как реально "холодильник побеждает телевизор" никогда не лишне:
1. Контекст обсуждения:
- Книга Б. Н. Миронова «Благосостояние населения и революции в имперской России» подверглась критике за ошибки в интерпретации антропометрических данных новобранцев, что ставит под сомнение выводы автора о росте уровня жизни в России конца XIX – начала XX века.
2. Ключевые тезисы Миронова:
- Миронов утверждал, что рост новобранцев увеличился на 4,5 см в период 1866–1915 гг., что связывал с улучшением уровня жизни благодаря Великим реформам и рыночной экономике.
- Увеличение роста, по мнению Миронова, свидетельствует о прогрессе в питании и общем благосостоянии населения.
3. Критика расчетов Миронова:
- Ошибки в интерпретации данных:
- Миронов неправильно интерпретировал ростовые группы новобранцев, указанные в отчетах воинских присутствий. Например, дробные значения роста округлялись, что привело к завышению среднего роста.
- С 1890 года произошли изменения в методике отчетности, что вызвало формальное увеличение среднего роста на 2,2 см, не связанное с реальными улучшениями жизни.
- Пример некорректной логики: сравнение роста мужчин, родившихся в годы войны (1941–1945 гг.), с другими периодами, что противоречит идее улучшения условий жизни в годы войны.
4. Аргументы альтернативного взгляда:
- Достижения в уровне роста новобранцев 1905–1915 гг. рождения связаны с нэпом, а не с политикой царской власти.
- Рост в ранние годы жизни менее важен, чем общие условия жизни в подростковом и юношеском возрасте.
5. Методологические недостатки:
- Изменение методик измерения и округления данных игнорировалось Мироновым.
- Архивные данные свидетельствуют о том, что изменения формы отчетов отразились на измерениях, но Миронов продолжал использовать старую методику анализа.
6. Выводы:
- Теория Миронова о повышении уровня жизни в имперской России основывается на неверной интерпретации данных.
- Данные антропометрии не подтверждают значительных улучшений биостатуса в указанный период.
- Прорыв в уровне жизни связан скорее с политикой 1920-х годов (нэп*), а не с реформами царской России.
*По версии иноагента Липсица, РФ тоже имела несколько лет НЭПа, но теперь он закончен. Удастся ли повторить фокус с переходом к большому террору? Дугин давно его требует.
1. Контекст обсуждения:
- Книга Б. Н. Миронова «Благосостояние населения и революции в имперской России» подверглась критике за ошибки в интерпретации антропометрических данных новобранцев, что ставит под сомнение выводы автора о росте уровня жизни в России конца XIX – начала XX века.
2. Ключевые тезисы Миронова:
- Миронов утверждал, что рост новобранцев увеличился на 4,5 см в период 1866–1915 гг., что связывал с улучшением уровня жизни благодаря Великим реформам и рыночной экономике.
- Увеличение роста, по мнению Миронова, свидетельствует о прогрессе в питании и общем благосостоянии населения.
3. Критика расчетов Миронова:
- Ошибки в интерпретации данных:
- Миронов неправильно интерпретировал ростовые группы новобранцев, указанные в отчетах воинских присутствий. Например, дробные значения роста округлялись, что привело к завышению среднего роста.
- С 1890 года произошли изменения в методике отчетности, что вызвало формальное увеличение среднего роста на 2,2 см, не связанное с реальными улучшениями жизни.
- Пример некорректной логики: сравнение роста мужчин, родившихся в годы войны (1941–1945 гг.), с другими периодами, что противоречит идее улучшения условий жизни в годы войны.
4. Аргументы альтернативного взгляда:
- Достижения в уровне роста новобранцев 1905–1915 гг. рождения связаны с нэпом, а не с политикой царской власти.
- Рост в ранние годы жизни менее важен, чем общие условия жизни в подростковом и юношеском возрасте.
5. Методологические недостатки:
- Изменение методик измерения и округления данных игнорировалось Мироновым.
- Архивные данные свидетельствуют о том, что изменения формы отчетов отразились на измерениях, но Миронов продолжал использовать старую методику анализа.
6. Выводы:
- Теория Миронова о повышении уровня жизни в имперской России основывается на неверной интерпретации данных.
- Данные антропометрии не подтверждают значительных улучшений биостатуса в указанный период.
- Прорыв в уровне жизни связан скорее с политикой 1920-х годов (нэп*), а не с реформами царской России.
*По версии иноагента Липсица, РФ тоже имела несколько лет НЭПа, но теперь он закончен. Удастся ли повторить фокус с переходом к большому террору? Дугин давно его требует.
КиберЛенинка
Роковая ошибка. По поводу использования Б. Н. Мироновым антропометрических данных новобранцев
Известно, что рост новобранцев является важным показателем уровня жизни. Б. Н. Миронов был первым из российских исследователей, который поставил задачу анализа данных о динамике среднего роста новобранцев в 1874-1913 гг. Расчеты Миронова показывали, что этот…
#Нейрополитрук GPT 4o подготовил #Тезисы статьи В. Иноземцева "Альтернативная глобализация: станет ли Россия флагманом коалиции экономического антипорядка"
1. Глобальный контекст и роль России:
- Санкции Запада не поддержаны многими незападными странами, что сделало Россию центром и двигателем "альтернативной" глобализации.
- Россия не стала лидером БРИКС или Глобального Юга, но активно выстраивает систему сопротивления санкционному давлению.
2. Переход от конкуренции к "альтернативной" глобализации:
- До 2022 года глобализация развивалась через конкуренцию экономических систем, связанных между собой.
- Агрессия России против Украины и санкции Запада запустили процессы, игнорирующие прежние правила глобализации.
3. Фундамент "альтернативной" глобализации:
- Россия создает межгосударственный интернационал стран-изгоев, объединяющихся против глобальных экономических норм, ранее определявших мировую систему.
4. Элементы "альтернативной" глобализации:
- Отказ от прав интеллектуальной собственности:
- Легализация пиратства: производство лицензионной продукции без согласия правообладателей из "недружественных" стран.
- Использование пиратского софта, фильмов, медицинских технологий.
- Параллельный импорт:
- Отмена требований сертификации и гарантий на импортируемые товары.
- Удержание внутреннего рынка от разрушения за счет теневых схем.
- Создание теневого танкерного флота:
- Закупка старых судов и обход санкций на экспорт нефти через отключение транспондеров и перевалку в открытом море.
- Увеличение экологических и страховых рисков.
- Милитаризация торговли:
- Легализация наемничества, контрабанда оружия и комплектующих через Северную Корею, Иран и другие страны.
- Альтернативные финансовые системы:
- Использование криптовалют, хавалы и расчетов в валютах третьих стран (например, дирхамах).
- Создание механизмов, минимизирующих зависимость от доллара и евро.
5. Историческая параллель: вестернизация против либеральной глобализации:
- Либеральная глобализация, основанная на привлекательности Запада, трансформируется в вестернизацию, вызывающую глобальное сопротивление.
- Запад усиливает санкционное давление, но это стимулирует единение стран периферии вокруг "альтернативной" модели.
6. Риски и последствия:
- Распространение "игры без правил" создаёт долгосрочные угрозы глобальному порядку.
- Появление самостоятельных финансовых и экономических систем, не подконтрольных Западу, ослабляет влияние западных валют и институтов.
- Экономический антипорядок, возглавляемый Россией, может вдохновить другие страны на нарушение правил.
7. Заключение:
- Западное давление стимулирует консолидацию стран Глобального Юга и их стремление к независимости от прежних центров силы.
- Для восстановления либеральной глобализации Западу нужно предложить новые стимулы периферийным странам, но это задача сложнее, чем 40 лет назад.
1. Глобальный контекст и роль России:
- Санкции Запада не поддержаны многими незападными странами, что сделало Россию центром и двигателем "альтернативной" глобализации.
- Россия не стала лидером БРИКС или Глобального Юга, но активно выстраивает систему сопротивления санкционному давлению.
2. Переход от конкуренции к "альтернативной" глобализации:
- До 2022 года глобализация развивалась через конкуренцию экономических систем, связанных между собой.
- Агрессия России против Украины и санкции Запада запустили процессы, игнорирующие прежние правила глобализации.
3. Фундамент "альтернативной" глобализации:
- Россия создает межгосударственный интернационал стран-изгоев, объединяющихся против глобальных экономических норм, ранее определявших мировую систему.
4. Элементы "альтернативной" глобализации:
- Отказ от прав интеллектуальной собственности:
- Легализация пиратства: производство лицензионной продукции без согласия правообладателей из "недружественных" стран.
- Использование пиратского софта, фильмов, медицинских технологий.
- Параллельный импорт:
- Отмена требований сертификации и гарантий на импортируемые товары.
- Удержание внутреннего рынка от разрушения за счет теневых схем.
- Создание теневого танкерного флота:
- Закупка старых судов и обход санкций на экспорт нефти через отключение транспондеров и перевалку в открытом море.
- Увеличение экологических и страховых рисков.
- Милитаризация торговли:
- Легализация наемничества, контрабанда оружия и комплектующих через Северную Корею, Иран и другие страны.
- Альтернативные финансовые системы:
- Использование криптовалют, хавалы и расчетов в валютах третьих стран (например, дирхамах).
- Создание механизмов, минимизирующих зависимость от доллара и евро.
5. Историческая параллель: вестернизация против либеральной глобализации:
- Либеральная глобализация, основанная на привлекательности Запада, трансформируется в вестернизацию, вызывающую глобальное сопротивление.
- Запад усиливает санкционное давление, но это стимулирует единение стран периферии вокруг "альтернативной" модели.
6. Риски и последствия:
- Распространение "игры без правил" создаёт долгосрочные угрозы глобальному порядку.
- Появление самостоятельных финансовых и экономических систем, не подконтрольных Западу, ослабляет влияние западных валют и институтов.
- Экономический антипорядок, возглавляемый Россией, может вдохновить другие страны на нарушение правил.
7. Заключение:
- Западное давление стимулирует консолидацию стран Глобального Юга и их стремление к независимости от прежних центров силы.
- Для восстановления либеральной глобализации Западу нужно предложить новые стимулы периферийным странам, но это задача сложнее, чем 40 лет назад.
#Нейрополитрук GPT-o1 проанализировал гипотезу о копировании Китаем западных LLM в обход авторского права (никогда такого не было и вот опять), а GPT-4o сделал #Тезисы её аналитического обзора.
1. Почему новость обрушила акции
1. Психологический эффект и FOMO: страх инвесторов перед уходом рынка к конкуренту; уязвимость высоких оценок компаний (Nvidia, Microsoft и др.).
2. Сомнения в защитности технологий: возможный реверс-инжиниринг или кража технологий подрывают доверие к «технологическим moat’ам» американских компаний.
3. Геополитический контекст: неэффективность санкций против Китая вызывает сомнения в способности США сохранять лидерство.
4. Сроки монетизации: дороговизна AI-инфраструктуры вызывает вопросы о возврате инвестиций.
2. Масштабирование «украденной» технологии
1. Инфраструктура дата-центров: сложно и дорого выйти на глобальный уровень.
2. Обслуживание пользователей: риски сбоев и деградации качества под нагрузкой.
3. Обновления и безопасность: требуются экспертиза и ресурсы для развития.
4. Данные пользователей: успех зависит от качества данных, но массовый приток пользователей увеличивает затраты.
3. Реакция рынка и регуляторов
1. Ужесточение ограничений США: санкции и усиленный контроль экспорта технологий.
2. Снижение инвестиций в AI-компании США: переход капитала в менее конкурентные секторы.
3. Рост локальных AI-платформ: поддержка национальных проектов в Европе, Японии и других странах.
4. Фрагментация глобального рынка AI: разделение на китайский и западный блоки.
4. Возможные сценарии развития
1. «Пузырь лопается»: китайские модели нестабильны; американские компании восстанавливают позиции.
2. «Буря в стакане»: китайская модель становится успешной, но США сохраняют лидерство на Западе.
3. «Железный занавес в AI»: технологический мир делится на изолированные блоки.
5. Вывод
- Краткосрочный шок вызван сочетанием факторов, включая опасения потери лидерства США.
- Долгосрочные последствия зависят от способности китайских моделей масштабироваться и демонстрировать стабильность.
- Кража технологий — лишь первый шаг; критичны операционная устойчивость и эволюция продукта.
1. Почему новость обрушила акции
1. Психологический эффект и FOMO: страх инвесторов перед уходом рынка к конкуренту; уязвимость высоких оценок компаний (Nvidia, Microsoft и др.).
2. Сомнения в защитности технологий: возможный реверс-инжиниринг или кража технологий подрывают доверие к «технологическим moat’ам» американских компаний.
3. Геополитический контекст: неэффективность санкций против Китая вызывает сомнения в способности США сохранять лидерство.
4. Сроки монетизации: дороговизна AI-инфраструктуры вызывает вопросы о возврате инвестиций.
2. Масштабирование «украденной» технологии
1. Инфраструктура дата-центров: сложно и дорого выйти на глобальный уровень.
2. Обслуживание пользователей: риски сбоев и деградации качества под нагрузкой.
3. Обновления и безопасность: требуются экспертиза и ресурсы для развития.
4. Данные пользователей: успех зависит от качества данных, но массовый приток пользователей увеличивает затраты.
3. Реакция рынка и регуляторов
1. Ужесточение ограничений США: санкции и усиленный контроль экспорта технологий.
2. Снижение инвестиций в AI-компании США: переход капитала в менее конкурентные секторы.
3. Рост локальных AI-платформ: поддержка национальных проектов в Европе, Японии и других странах.
4. Фрагментация глобального рынка AI: разделение на китайский и западный блоки.
4. Возможные сценарии развития
1. «Пузырь лопается»: китайские модели нестабильны; американские компании восстанавливают позиции.
2. «Буря в стакане»: китайская модель становится успешной, но США сохраняют лидерство на Западе.
3. «Железный занавес в AI»: технологический мир делится на изолированные блоки.
5. Вывод
- Краткосрочный шок вызван сочетанием факторов, включая опасения потери лидерства США.
- Долгосрочные последствия зависят от способности китайских моделей масштабироваться и демонстрировать стабильность.
- Кража технологий — лишь первый шаг; критичны операционная устойчивость и эволюция продукта.