На пригожинский цинизм ("всё равно они мясо, не успеют тубик подхватить друг от друга, и уметь падать-отжиматься не надо, достаточно только падать, и то ВСУ научат") подмывает ответить встречным цинизмом.

"Повар" как социальный фановый насос, вытягивает со дна городов и местечек людей с несложившейся судьбой. В Нормальной России Будущего этим людям нашлись бы шансы "поменять судьбу" и подостойнее бега с закрытыми глазами на пулемёты. Но в саму в её, Нормальную, без них живых будет прийти в каком-то смысле и легче.

Люмпены субстрат огнеопасный, кто бы ни решил с ним играть. Да и понятно, что воспламеняют такую массу не идеями свобод, а т.н. "справедливостью" в прочтении "грабежа награбленного". И вряд ли они, окажись они в момент бифуркации на улицах городов, ограничились бы ларьками и квартирами "релокантов"… там и межнационалочка сразу включается автоматически, и много чего ещё — может вообще резьбу сорвать, с исходом катастрофическим. Ну, "Окаянные дни" и т.п. все читали, надеемся.

С этой циничной точки зрения оптимально было бы, если бы "Вагнер" собрал их таких всех, а Шойгу дал ВСУ весь этот "новонабранный Вагнер" повыкосить. Бац — и страна лишается всего "криминализованного социального низа". Ну и всех дураков. Впрочем, дураков, кажется, выкосило ещё на этапе "набора в добровольцы под красноармейскую гармошку".

Мы давным-давно (2020, но и ранее) предрекали, что Пригожин будет "утилизировать быков 90-х и ветеранов ополчения ЛДНР". Масштаб, правда, не угадали, ну да кто ж знал.

(Нас там в #Спрашивают какие-то неумные хамы обвиняют в цинизме. Цинизм это вот 🔼🔼🔼 что, а множить на ноль пархоменок-пономарёвых — это не цинизм, это ум и опыт).

#Спрашивают: Как вы относитесь к Беглову, уроженцу Баку?

А он уроженец? Ладно. Раньше частенько ругали, а сейчас как-то не до него. Кроме того, конфликт с проклятым палачом Пригожиным служил ему много к украшенью: против кувалдиста потерпишь и лопатчика.

#Спрашивают: Как вы относитесь к Невзорову и его жене?

Раньше у российского общества были к тов. иноагенту Невзорову большие вопросы (он прожил жизнь как типичное "продажное перо", чего не скрывал).

Но с момента его решительного и окончательного выбора стороны в СВО (не стороны "немедленного вывода войск", а стороны "военной победы Украины над [путинской] Россией") мы относимся к нему никак. Теперь он украинский публицист, типа бывшего гусинского главреда НТВ Киселёва — пусть украинцы к нему и относятся, им с ним жить. Жену вообще не знаем, единственное что слышали — дай ей Бог здоровья.

Можем вам одно гарантировать: что ни Невзоров, ни кто-то его плеяды пороху не выдумает. Какие-то практические надежды возлагать на это поколение не нужно (бессмысленно).

#Спрашивают: Подскажите пожалуйста, когда же сгинут эти животные типа матвеичева?

В плане социального бытования — на нашем веку не сгинут, даже если массам удастся свалить патриархат (который угнетает вовсе не только женщин; например, непотизм — его органичная часть, а от него страдают наиболее амбициозные, в т.ч. и даже чаще — мужчины, так что надежда однажды "открыть единый фронт" есть).

В плане общественно-политической жизни никакого Матвейчева не будет без Путина. Алкоголик и очень слабый политтехнолог, никакой публицист.

Кристина Андреевна вон удивляется, что оно публикуется в "Логосе". Но оно ж не само пишет то, что там публикуется. Само оно пишет только с айпада постики в ЖЖ (!) — мы как-то на политсовете московской ЕР наблюдали воочию. Постики типа такие. В свободном рынке за это можно взять… ну сколько? Думаем, модераторы Пикабу получают больше. И уж точно на этом не выбьешься ни в какие депутаны. Этот человек в Думе представляет не избирателя, а разве что АП, которую он заманал на совещаниях рыгать перегаром, и они его спихнули к Володину.

#Спрашивают: А у нас есть шанс до поглощения Китаем как то успеть всех сдать этих в зоопарк???

До поглощения нас Китаем ещё века два, можно успеть, если прям поставить себе задачу. Обычно такие люди сбиваются в зоопарки сами, что облегчает.

#Спрашивают марксисты 🤮 (на самом деле ольгинцы-добровольцы). Спрашивают, естественно, глупости, которые считают необычайно умными:

Привет. Я Лев, пишу вам вопрос от кухонного Максисткого кружка с необъятных просторов глубинки нашей Родины

В посте https://t.iss.one/pltrk/23658 ваш автор упомянул "рутинизацию терактов" как признак failed state.

Является ли Израиль failed state'ом и если нет, то почему? Была ли америка эпохи 9/11 с волной терроризма failed state'ом.

"Марксисткий" кружок не в начале предложения пишется с маленькой буквы. "Америка" пишется с большой во всех случаях. "Волны" терроризма в США не было, "рутинизации" терактов в Израиле нет тем более.

P.S. Пожалуйста, если вы являетесь марксисьтами, не читайте нас и не пишите нам. Убейте себя любым вам доступным способом. Мы вас презираем и не хотим с вами никак взаимодействовать, идите к Zёбнутым, они вас в окоп забреют, на кривую недоимпериалистическую.

#Спрашивают: Уважаемый Политрук! Работаю в бюджетной организации (образование). Начальство сообщило, что в присланном ФСБ письме я среди прочих числюсь неблагонадёжным.
1. Чем это может быть чревато?
2. По каким критериям составляются эти списки?

1. В моменте едва ли чем-нибудь более серьёзным, чем разговор с начальством. В перспективе — смотря по градусу безумия в стране. От увольнений до бессудных казней. Троцкистов тоже сперва с работы вычистили, только потом по лагерям раскассировали.
2. По критериям левой пятки. Скорее всего, запрашивают безопасников, а те "пробивают список" тупо по вК, ищут склонность к крамоле. Если на дело натянуть нечего (или не стоит задачи) — просто вносят в список и всё.

Это всё в нашей стране уже было, было, было.

Левичев (попал на синекуру в ЦИК в благодарность за спарринг с Собякой, борьбу с "серыми штабами Каца" и др. под брендом всё той же "СР", ныне "ЗППП") попрекнул Надеждина идейной близостью (позднейший upd: канал по ссылке давал видео нежелательной с 2024 Соты, а нам потом отвечать; удалено).

Никогда ещё "Мы зашкварные и все всю жизнь с ними ручкались, с руки ели!" не звучало таким стройным хором, как при недорегистрации этого самого Бориса Борисовича (пусть от него сияния и не исходит).

За эту часть шоу ему спасибо – к нашему старому тезису о мурзилках и пренебрежимости их мурзилочностью иллюстрация идеальная.